GRADO DE CONFIABILIDAD DE ENTIBAMIENTOS EN CAUCES

DE RÍOS

John Jara Cobos1, Sergio Machado Cabascango2, César Silva Hidalgo3, Mishel Soria Landeta4

1. Universidad Central del Ecuador. Ecuador, john_jara95@hotmail.com

2. Universidad Central del Ecuador. Ecuador, semacec@hotmail.com

3. Universidad Central del Ecuador. Ecuador, cash1495@hotmail.com

4. Universidad Central del Ecuador. Ecuador, mishellita1995@hotmail.es

RESUMEN Palabras Clave: Excavación cerca del río; Sistema

Las excavaciones cercanas al río suelen verse
afectadas por cargas asimétricas, así como por las
aguas subterráneas variables y por los niveles de
agua de los ríos. Esta investigación combina un
estudio de caso de un río grande, profundo, cercano
al río se da una excavación con modelos de muros
de contención de tableros basados en tres tipos de
sistemas de soporte: Puntales internos, anclas y
rastrillos de apuntalamiento. Al explorar
deformación y estabilidad de Muros de contención
en pozos excavados bajo condiciones de nivel de
agua subterránea Excavaciones, se encuentra que
los puntales internos ofrecen la mejor resistencia a
la estabilidad de vuelco
Las rampas de apuntalamiento proporcionan un
mejor control de deformación con respecto a las
anclas, pero menor estabilidad de vuelco. Un
aumento en el nivel del agua en los ríos cercanos
causa la deformación de las estructuras de retención
y disminuye la estabilidad general, haciendo
necesario tomar en cuenta los cambios en la tubería
del fondo y la estabilidad basal durante la
construcción
de apoyo; Deformación horizontal; Análisis de
estabilidad.
ABSTRACT
Near-river excavations are often affected by
asymmetric loads, as well as variable groundwater
and river water levels. This research combines a
la case study of a large, deep, near-river excavation
with models of sheet piling retaining walls based on
three support system types: internal struts, anchors,
and shoring rakers. In exploring the deformation and
stability of retaining walls in excavated pits under
varying groundwater level conditions in near-river
excavations, it is found that internal struts offer the
best resistance to deformation and a high overturning
stability. Shoring rakers provide better deformation
control than anchors, but have lower overturning
stability. An increase in water level in nearby rivers
causes
increased lateral deformation of retaining structures
and decreases overall stability, making it necessary
to pay close attention to changes in bottom piping
and basal heave stability during construction.
KeyWords: Near-river excavation; supporting
system; horizontal deformation; stability analysis
1. INTRODUCCIÓN
El desarrollo continuo y la urbanización que se ha
producido en los últimos años ha llevado a una
escasez de tierras disponibles para la construcción
urbana; al mismo tiempo, las personas se han vuelto
más apasionadas por vivir cerca de lagos y ríos lo
que trae como resultado más edificios altos y
subterráneos que se construyen a lo largo de los
ríos, dando lugar a un número significativo de
grandes y profundos proyectos de excavación cerca
del río.
Existen varios problemas de ingeniería graves que a
menudo se encuentran durante estas excavaciones.
Por ejemplo, si hay una presión de tierra insuficiente
en el lado más cercano al río, cargas asimétricas
pueden afectar a la deformación de la estructura de
retención cuando se utilizan puntales internos. Tal
deformación representa una amenaza para las
características de carga de las pilas dentro de la
fosa, así como de las estructuras existentes.
Los cambios inducidos por las tormentas en el nivel
del río también pueden causar fácilmente que los
niveles de agua subterránea suban y bajen
repentinamente, dando lugar a filtraciones
indeseadas; algo que es particularmente
problemático en condiciones de agua confinada.
El presente artículo manifiesta los programas de
retención, apoyo y desagüe de una excavación
grande, cercana al río, junto con los diversos
problemas encontrados en su aplicación en el
mundo real. Para ello, se establecen modelos para
calcular la deformación y estabilidad de los muros de
contención, y luego se utilizan para comparar
diferentes esquemas de soporte
2. ESTADO DE ARTE
Mediante el estudio del proyecto Pioneer Plaza
Phase III, la cual consta de un grupo de edificios con
198m de oficinas, hoteles y locales, se ha
establecido que el área de los mismos cuando fueran
completados sería de 376.400,09 m 2 y 106.567,59
m2 bajo tierra sobre tres plantas.
El ambiente es muy complejo, pues las mismas
cuentan con agua en tres lados: Río Yue al noroeste;
Río Mangshe al sur y el Río Chuanchang al este.
La excavación temprana ha expuesto una superficie
de 14.000 m2 con un perímetro de 520m con una
profundidad que varía de 8.55 – 10.05 m debido a la
irregularidad de la superficie del suelo.
El suelo obtenido en la excavación fue de
principalmente Arcilla barrosa, la cual se divide en
diferentes capas:
 Relleno Misceláneo, 0.5 – 3m grueso.
 Plástico Arcillo – limosa, 0.4-1,7m de
espesor.
 Limo Húmedo a muy húmedo, 0,8 – 1.7m de
espesor.
 Arcilla fangosa líquida – plástica con
regiones locales de plástico blando, 5.9 – 9.6m de
espesor.
 Arcilla de plástico, 3.3 – 6.3m de espesor
 Sedimentos compactos /arena, 3.4 – 8,9m ESQUEMA DE EXCAVACION Y APOYO
de espesor.
Se generaron diversos problemas durante la
 Sedimentos húmedos a muy húmedos de
construcción de estructuras de apoyo. Primero el
baja densidad media 2,9 – 7m de espesor.
área de excavación (14.000 m 2 con perímetro de
 Plástico, arcilla limosa con regiones
520m) y la desigualdad de la superficie de suelo que
plásticas blandas locales, 1.9 – 4.9m
requería una combinación de estructuras de
retención y soporte.
Tabla1: Parámetros de la capa de suelo
En segundo lugar el suelo principal de excavación de
8.55 a 10.05m era arcillosa fangosa, que requerían
de medidas de retención y apoyo para controlar la
deformación y asegurar la estructura. Tercero, la
cercanía del lado sureste de la fundación con una
estructura existente, que requería una buena
excavación para protegerlo.

Las tuberías subterráneas densamente puestas al

sur (Taishan Road) y Sureste (garaje para vehículos
no motorizados) necesitaban protección. El lado
noroeste de la Fundación también justificó una
cuidadosa selección de estructuras de retención /
soporte debido a su proximidad al río Yue.

Debido a la cercanía de la base de la base de

cimentación estuviera cerca del agua confinada y la
El sitio contiene aguas subterráneas latentes y
capa freática era muy alta, se requería
confinadas principalmente en relleno misceláneo y
deshidratación y otras medidas de gestión de agua.
Plástico arcillo limosa.
Diseño de muros de contención y sistemas de
El nivel freático fue de 1.5m y se encontraba
soporte
estrechamente relacionado con la presión hidráulica
del río Yue, es decir el nivel freático subió y bajó en Para las secciones del noroeste (DE y FG) del

línea con el nivel de agua en el río. proyecto cerca del río Yue, una seguridad lateral
Nivel de 2 y el coeficiente de importancia de 1,0 que
Las capas 4 y 5 tenían un confinado abundante, las
fueron asignados en base a los requisitos del
cuales se encontraban a una profundidad de 2,4m.
Ambiente circundante y profundidad de excavación.
En el lado sudoeste se apoya Pioneer Road.
Las secciones restantes de la pared lateral fueron
Por lo que al realizarse una excavación profunda dadas un nivel de seguridad de 1 y un coeficiente de
cerca del río, se encuentra previsto que haya importancia de 1,1.
deformación en la pared del pozo y en las
estructuras circundantes.
 La fila de Φ850 pilas triaxiales de mezcla profunda
establecidas en la parte superior de la fundación
para formar una cortina de agua completamente
cerrada fue embebida por lo menos 1,6 m en la capa
de arcilla limosa (capa ⑥), y se instaló una red de
hormigón proyectado entre ellos. En total, 58 pozos
de deshidratación se localizaron en el interior de la
base para bajar la capa freática a una profundidad
de 0,5m por debajo de la superficie de excavación y
asegurar la estabilidad de la tubería de la base de
suelo excavada. Los pozos tenían we m de
profundidad y 800mm de diámetro con tubo filtrante

Figura 1: Sitio de excavación y entorno de 300mm de diámetro. Treintaicinco pozos fueron

colocados dentro del edificio residencial.
Estructura de retención

El lado AB ubicada en el garaje utiliza Φ900 @ 1100

pilotes (diámetro de pila 900mm con distancia entre
los centros de pilotes adyacentes de 1100mm) con
una fila de tubos de acero rakers instalados para
soporte.

Sección BCD en el suroeste usaba Φ900 @ 1100

pilotes, con dos hileras de puntales de hormigón
unidos con refuerzos para proporcionar apoyo. Para
el lado DE cerca del río Yue se instaló un recinto de
Figura 2: Distribución de pozos de desagüe
cofferdam durante el período de construcción. Una
vez deshidratado, la excavación fue rellenada a
Se utilizó un sistema de deshidratación de "zanja
1.80m con pilas perforadas Φ900 a 1100. Las
más sumidero" dentro del pozo e instalado
secciones EF y GA situadas en el lado este, en el
simultáneamente a la excavación. Consistió en
cruce del Edificio de oficinas de la fundación utiliza
desagües de canales de 350 mm de ancho y 300-
Φ900 @ 1100 pilas con dos filas de hormigón
500 mm de profundidad con un 1% de grado
horizontal y soportes como apoyo.
uniformemente distribuido cada 20 m. Los sumideros
En la sección FG se utilizó una excavación que miden 500 × 500 × 600 mm fueron entonces
clasificada 1:5. En la parte superior se instaló una uniformemente distribuidos cada 20 m horizontal y
cortina de Φ850 pilas tri-axiales. verticalmente dentro de la fosa. El desagüe de
zanjas de drenaje miden 400 mm de ancho y 300-
Manejo del agua subterránea durante la
500 mm de profundidad con un 1% de grado se
excavación
usaron a lo largo del borde del pozo para eliminar
rápidamente cualquier agua de lluvia o agua para cada tipo de estructura de retención / soporte
superficial que fluya. sería de:

Excavación del suelo y mantenimiento de la

cuesta

Debido a la forma del sitio y su proximidad al río se

realizó una excavación solo cuando las operaciones
de deshidratación, drenaje y secado estaban
completas. La excavación se realizó con
retroexcavadora capa por capa, solo la segunda y
tercera capa de tierra se realizaron dentro del pozo.

Cuando el centro de la fosa alcanzó el nivel de

Figura 3: Deformaciones de diferentes

excavación, se construyó inmediatamente un sótano excavaciones de los soportes

de hormigón reforzado con mallas de acero.
Según la gráfica las pilas de hojas con puntales
La sección FG se escavó con pendiente de 1:5 de horizontales producen menor cantidad de
arriba hacia debajo con el siguiente orden: deformación, pero la misma en este tipo de
estructura de retención / soporte aumenta
 Vestir la pendiente.
lentamente con la profundidad de excavación.
 Rociar una capa de hormigón
 Colocar malla de acero Como la presión ejercida por el suelo externo
reacciona con fuerzas asimétricas aplicadas por el
 Rociar capa de concreto
lado opuesto de la estructura de retención, debe
 Instalar sistema de deshidratación.
tener una distancia suficiente del lado del río de la

excavación.
DEFORMACIÓN DE LA ESTRUCTURA DE
RETENCIÓN Y ESTABILIDAD DEL PIT Los anclajes son claramente los menos efectivos
durante el control de deformación en paredes de
Deformación horizontal del muro de contención
retención, con una máxima deformación horizontal
Para analizar la deformación en el muro de de pared de 61,83 mm cuando la profundidad de
contención de cada tipo de estructura de retención / excavación es de 12,0 m. Esto significa que no
soporte con diferentes profundidades de agua, se satisfacen el valor máximo admisible para
establecieron modelos para fundiciones de 8, 10 y excavaciones de Grado 1 (0,0025 h) o Grado 2
12 m de profundidad. En Todos estos, la relación de (0,0050 h), y entonces no son adecuados para su
profundidad de incrustación de pared de retención se uso en suelos blandos o con excavaciones de más
mantuvo en 1,0. Si el nivel de agua (W L) en el río de 12.0 m.
Yue había aumentado de -4.0 a -1.0 m, la
deformación lateral máxima de la retención de pared Rakers caen entre los otros dos métodos de apoyo
en términos de su efectividad en el control de
deformación, por lo que es una opción aceptable
para las excavaciones cerca del río dentro de un
cierto rango de profundidad.
Las subidas de las capas freáticas aumentan la
deformación del muro de contención por lo que
requiere de un monitoreado cuidadoso del nivel de
agua durante excavaciones cerca del río. Anclas y
rakers proporcionan una buena protección contra los
efectos de la carga asimétrica, pero están sujetos a
limitaciones de profundidad.
Como estos factores fueron bien controlados en este
estudio, proporciona un diseño de referencia para
excavaciones realizadas bajo condiciones similares.
GRADO DE CONFIABILIDAD
Los Entibados en ríos de montaña tienen que ver
precisamente por la presión de rocas que ejercen
estos en entibaciones de los ríos. En forma más
exacta, la presión de las rocas está determinada por
las fuerzas volumétricas que rodean a los cauces.
Si el desplazamiento de la roca hacia el cauce está
impedido por el entibado, entonces hacia él se
transmite la presión de las rocas que constituye la
carga principal con la cual trabajan las
fortificaciones.
De las propiedades y estado de las rocas que rodean
a los cauces, depende directamente la elección y
tipo de construcción del revestimiento y método de
efectuarlo.
El estudio de las propiedades de las rocas se realiza
a través de los testigos que se obtienen en los
sondeos mecánicos
El análisis analítico de todos los factores que actúan
constituye un problema muy difícil. Por esta razón,
las hipótesis y teorías existentes sobre la presión de
las rocas toma en cuenta solo los principales
factores:
 Propiedades de las rocas que rodean al
túnel y profundidad de ubicación de los
cauces con respecto a la superficie libre de
agua.
 Los métodos analíticos para la
determinación de la presión de la roca,
fundamentados en premisas teóricas,
permiten encontrar el valor de la presión en
forma aproximada.
 La presión de las rocas sobre las
fortificaciones, con gran confiabilidad, se
determina en las galerías de exploración,
midiéndola directamente con la ayuda de
instrumentos especiales y también
estableciéndola con diferentes métodos de
modelación entre los cuales la modelación
centrifuga, la modelación con materiales
equivalentes y modelación óptica.
En la URSS, en la ingeniería práctica para la
determinación analítica de la magnitud de presión de
las rocas, en forma amplia se emplea la hipótesis del
profesor M.M. Protodiakonov, quien estableció en
modelos, que cuando se excava una galería, parte
de las rocas del techo y paredes se desploman hacia
el espacio excavado, y la parte que se queda en
forma de bóveda natural de descarga mantiene un
estado de equilibrio, absorbiendo la carga de su
propio peso y del peso de las rocas suprayacentes.
Desde luego, el autor suponía que las rocas no son
cohesionadas, sino que poseen las propiedades de
las rocas pulverulentas.
Las principales desventajas de la hipótesis de
Protodiakonov, que limitan su empleo son:
1) La suposición de homogeneidad de las rocas a lo
largo de los cauces.
2) La dificultad de evaluar con exactitud el
coeficiente de resistencia de las rocas.
En cuanto al material se recomienda:
Entibaciones Metálicas Es el método más utilizado y
el más recomendable pues asegura mediante el
acero una mayor estabilidad en la ejecución de las
faenas.
Ventajas:
• Permite diferentes anchos para la excavación.
• Permite excavaciones profundas.
• Tiene mayor resistencia a los esfuerzos de empujes
solicitantes.
• Necesita menos mano de obra para su colocación
y retiro.
• Permite una mayor rapidez de avance.
• El costo es alto en comparación a las entibaciones
de madera, pero considerando las garantías de
seguridad que otorga se elige el sistema, siendo el
más utilizado.
• Una perdida muy reducida o nula.
• Posee un sistema de ajuste del ancho deseado.
• El sistema con guías deslizantes puede utilizarse
como moldaje provisorio exterior.
• No es necesario otros elementos más que los
utilizados en las excavaciones mismas para su
manipulación, colocación y retiro.
• Provee un nivel de confianza muy elevado.
Desventajas:
• Necesita un grado de capacitación para la
colocación y extracción de los módulos en forma
correcta y segura para cada tipo de sistema.
• Tiene un costo elevado por ser un mercado poco
abarcado en nuestro país.
3. RESULTADOS
El aumento y descenso de los niveles de agua de los
ríos puede causar grandes cambios en la cabeza
hidráulica que pueden causar filtración de agua en
los cercamientos de excavación cerca del río y
afectar la estabilidad del fondo.
En este estudio, si el nivel de agua en el río Yue
había aumentado de -4.0 a -1.0 m, la estabilidad de
la tubería de los 8, 10 y 12m disminuyeron en 34,3,
34,1 y 35,2% respectivamente. En el modelo de 12
m, el factor de seguridad de la estabilidad sería de
2,2.
Según los cálculos la estabilidad de vuelco fue el
mayor factor de control en cada uno de los tres
modelos. Los factores de seguridad de estabilidad
en los niveles del río Yue de -4 a-10m, muestran una
disminución en el factor de seguridad con el aumento
de la profundidad de excavación con respecto a los
tipos de estructura de soporte probados.
Los rakers rígidos con secciones transversales son
necesarias para asegurar la estabilidad de vuelco de
la pared de retención, y que la estabilidad de vuelco
disminuye cuando el nivel de agua se eleva.
4. CONCLUSIONES
Utilizando una excavación grande, profunda y real
caso de estudio, este trabajo analizó los problemas
durante la construcción de estructuras de retención /
apoyo en excavaciones cerca del río. Las estructuras
usadas en este estudio de caso incluyeron pilas de
hojas con puntales internos, anclas y rastrillos. Se del pozo. Por lo tanto, se debe prestar mucha
construyeron modelos de cálculo para cada tipo de atención a cualquier cambio en la tubería del
estructura de soporte para investigar cualquier fondo y la estabilidad basal.
diferencia en la deformación de la pared de retención
y la estabilidad bajo condiciones cambiantes del
nivel de agua
5. AGRADECIMIENTO

Las principales conclusiones fueron:

1. Al seleccionar estructuras de soporte para
profundidades cerca de los ríos, es necesario
considerar las formas en que la carga asimétrica
y la filtración de agua causada por la variación
en el nivel de agua del rio afectara la
deformación y estabilidad de la entibación.
El presente equipo de trabajo agradece en primer
lugar a Dios, luego a nuestros padres y amigos que
siempre están apoyándonos y guiándonos en cada
paso de nuestras vidas.
Queremos extender un agradecimiento especial al
Ingeniero Byron Morales por darnos la oportunidad

Los puntales, las anclas y los rastrillos pueden de realizar el presente trabajo investigativo.

estabilizar eficazmente las paredes del pozo en

excavaciones cercanas al río.

2. Los puntales internos son los mejores en

controlar la deformación de la pared de retención
6. REFERENCIAS
en grandes excavaciones profundas cerca de los
ríos
 Solminihac, Hernán. “PROCESOS Y
Este sistema ofrece un alto factor de seguridad en la
TÉCNICAS DE
estabilidad de la estructura. Los corredores controlan
CONSTRUCCIÓN”. Universidad Católica
la deformación mejor que las ancles, pero la
de Chile, 2011
estabilidad al vuelco no es tan buena.
 J. Ordóñez, “EL RÉGIMEN DE LOS RÍOS
Cada tipo de régimen de apoyo es apropiado para ALUVIALES Y SUS IMPLICACIONES
excavaciones de ciertas profundidades, por lo que el SOBRE LA SOCAVACIÓN GENERAL,” de
esquema más apropiado para cada aplicación debe Segundo Simposio Regional sobre
determinarse en base a consideraciones de Hidráulica de Ríos, Bogotá, 2005.
seguridad y económicas.
 Fernández Ortega, Luis. “MANUAL
3. En excavaciones grandes y profundas donde los PRÁCTICO DE LA CONSTRUCCIÓN”.
sistemas de aguas subterráneas están Editorial Nobuko . Buenos Aires, 2011.
conectados hidráulicamente a ríos cercanos, el
aumento de los niveles de agua causa una
mayor deformación horizontal de las estructuras
de retención / soporte y disminuye la estabilidad