0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
247 Ansichten2 Seiten
Este documento critica el modelo económico de economía abierta que se ha aplicado en México desde 1987, basado en el modelo Mundell-Fleming. Aunque se predijo que generaría tasas de crecimiento y empleo satisfactorios con equilibrio externo, 20 años después no se han visto grandes cambios. El modelo se contradice internamente en aspectos como el tipo de cambio, tasas de interés, mercados de capitales y sectores exportadores. Se sugiere analizar otros modelos que se ajusten mejor a México.
Este documento critica el modelo económico de economía abierta que se ha aplicado en México desde 1987, basado en el modelo Mundell-Fleming. Aunque se predijo que generaría tasas de crecimiento y empleo satisfactorios con equilibrio externo, 20 años después no se han visto grandes cambios. El modelo se contradice internamente en aspectos como el tipo de cambio, tasas de interés, mercados de capitales y sectores exportadores. Se sugiere analizar otros modelos que se ajusten mejor a México.
Este documento critica el modelo económico de economía abierta que se ha aplicado en México desde 1987, basado en el modelo Mundell-Fleming. Aunque se predijo que generaría tasas de crecimiento y empleo satisfactorios con equilibrio externo, 20 años después no se han visto grandes cambios. El modelo se contradice internamente en aspectos como el tipo de cambio, tasas de interés, mercados de capitales y sectores exportadores. Se sugiere analizar otros modelos que se ajusten mejor a México.
Ensayos críticos sobre la teoría del equilibrio general.
Nos habla acerca del tipo de modelo económico
que desde 1987 se ha estado aplicando en México, el cual es el modelo de economía abierta. Menciona que para poder realizar el análisis de este, toma como base el modelo Mundell-Fleming. Se puede leer que cuando comenzó aplicarse este modelo en México, el cambio que sufrió fue radical en el ámbito de la política económica, Se decía que con la aplicación del nuevo modelo habría tasas de crecimiento satisfactorias, que existirían empleos suficientes y que las cuentas externas se mantendrían en equilibrio. Han pasado 20 años de esto y aún no ha habido grandes cambios. Se dice que este modelo se contradice internamente, y menciona 5 aspectos principales: el tipo de cambio, las tasas de interés local, la liberalización de los mercados capitales, la desregulación de las instituciones financieras, y la promoción de los sectores exportadores exitosos
Menciona que ya es demasiado tiempo el cual se
ha tolerado este nuevo modelo económico, que es necesario analizar a fondo para poder ver qué modelo seria el ideal para el país, o crear uno. Opinión personal Creo que esta lectura es una de las grandes verdad que se le ha podido hacer a nuestro modelo económico, y realmente me llama la atención ya que solamente fue un estudio superficial o de manera empírica a las distintas afectaciones que menciona en la lectura, también un dato importante es que nos menciona que este modelo económico esta acomodado para los que más tienen y no hecho para tener una economía estable a nivel general, que las tasas de interés se aumentan a conveniencia de los mejores inversionistas extranjeros, que las barreras arancelarias que se realizan son para conveniencia de unos cuantos. Y desde mi punto de vista es más claro que el agua que México necesita un modelo económico de acuerdo a lo que somos y a lo que tenemos, sin la necesidad de estar imitando a otros países, si en verdad explotáramos nuestras fortalezas y nos protegiéramos de nuestras debilidades, seriamos al menos un país que comienza a emerger, pero como a nuestro vecino (EUA) no le conviene y nuestros gobernantes lo aceptan, nunca pasaremos de donde estamos.
Reporte de Lectura "Los Fundamentos Analíticos de La Política Económica" Del Libro ENSAYOS DE POLITICA ECONÓMICA EN MÉXICO de Trinidad Martínez Tarragó