Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ESCUELA DE POSGRADO
PROYECTO DE TESIS:
Presentado por:
Huancayo – Perú
2018
PROYECTO DE INVESTIGACION
Título:
Plaza Pública e Identidad Urbana en Centros Poblados Menores del Valle del Mantaro
Resumen
El objetivo de la presente investigación será determinar la relación existente entre las
Plazas como espacio público determinante de la Identidad Urbana en las ciudades del
Valle del Mantaro, cuyo alcance será de aplicación a aquellos con nivel de Centro
Poblado Menor, pero que por extensión podría aplicarse de manera general a todo nivel
y tipo de entorno urbano. aplicará el Método Científico General del cual se desprenden
métodos lógicos como el inductivo-deductivo, dialéctico-materialista, y el método
hermenéutico caracterizado por encontrar dentro de las prácticas sociales, la vinculación
entre nuestra cultura y la individualidad que somos, interpretar las conexiones. Para el
proceso de análisis se determinarán dos tipos muestrales, el primero a través de las
plazas que como espacio público, por antonomasia generan pertenencia, permitiendo
inferenciar y determinar aquellos patrones y características de identidad urbana entre los
pobladores, a través de un Cuestionario de preguntas cerradas, y el segundo, un análisis
perceptual de la tipología en la configuración espacial de las Plazas bajo la perspectiva
arquitectónica a través de una Ficha de Observación aplicado al investigador. Si
logramos determinar aquellos elementos identificatorios con los cuales se construye
identidad, entonces podríamos realmente iniciar un proceso de apropiación y difusión de
estos elementos en la espacialidad de los espacios públicos en el Valle del Mantaro y
develar tabúes sobre lo que creemos y como definimos la identidad urbana a la luz de la
teoría sociológica urbana en contraste al paradigma urbano del siglo pasado, la Escuela
de Chicago y otras, que no consideraban la capacidad de los individuos para ejercer
cambios sobre su entorno.
Palabras clave: Espacio público, Identidad urbana, Plazas públicas, Sociología urbana
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
1.1 Planteamiento y formulación del problema
La investigación será abordada desde la disciplina del urbanismo, que tiene como
dato y objeto de estudio a las ciudades, siendo su función el de garantizar una
adecuada gestión del territorio, lo que significa un adecuado desarrollo urbano-
arquitectónico sostenible con identidad, bajo el sistema: territorio-ciudad-sociedad, y
que ocupa el primer lugar en el proceso de ordenación territorial.
Los mismos que podrían ser replicables en otros contextos urbanos similares
contribuyendo con ello a la praxis del concepto, el proceso de conceptualización y
el logro final.
La justificación teórica se da en términos de contribuir al conocimiento universal a
través de nuevas formas de intervenir en el identitario urbano de los pueblos, con
un sesgo de orden sociológico. Muy especialmente en entornos socio-culturales
como el del Valle del Mantaro y así poder establecer criterios de análisis, actuación,
y difusión, tal como se aprecia en otras experiencias como por ejemplo en México,
Colombia, Chile y otros.
(Neri Flores, 2009) En su tesis de maestría del Espacio Público Urbano como
generador de la integración social analizados a nivel de vecindarios de la ciudad de
México en el período comprendido entre el año 1985-2008., la que se relaciona con
la presente investigación en adoptar el modelo de análisis del Marco Teórico de la
variable Espacio Público, determinando los ámbitos de análisis: Físico-espacial,
Institucional y Simbiótico.
Postulados (argumentos)
• La Categoría social urbana del entorno es fuente generatriz de la Identidad Social.
A decir de (Valera, 1997), determina: límites, historias, prácticas sociales, estilos
de vida, composición-estructura y valores culturales en su propósito de
transformarse en un Espacio Simbólico a través del carácter físico-estructural y
un conjunto de Significados atribuidos como mecanismos de apropiación espacial.
Lo que constituye la forma de construir una identidad urbana.
• Desde la perspectiva del interaccionismo simbólico se transforma en un
mecanismo de apropiación espacial. Por lo que todos los objetos -y en el sentido
que da (Blumer, 1982) al término "objeto" pueden incluirse tanto los espacios
como también las categorías sociales- adquieren su naturaleza ontológica a partir
de los significados conferidos por individuos y grupos. Lo que en términos de
(Berger, Peter; Luckman, Thomas;, 1966) pueden ser considerados
construcciones sociales.
• Desde este punto de vista, los entornos urbanos pueden también ser analizados
como categorías sociales. Y la identidad social también puede derivarse del
sentimiento de pertenencia o afiliación a un entorno concreto significativo. Tal
como se analizará en las plazas públicas.
• Por lo que podemos conceptualizarla como un mecanismo transdisciplinario de
apropiación espacial y Vida Colectiva. Que permite analizar y definir a grupos
sociales de los entornos urbanos mediante categorías sociales de Lo Condicional
como fuente generatriz de identidad, producto de la interacción simbólica y
percepción social que se da entre personas que comparten un determinado entorno
a través de elementos distintivos. Supera la dimensión física para adoptar también
una simbólica y Social.
• Definición espacial del Entorno Físico. – Es todo aquello que rodea a algún
elemento edificado o/o a alguien caracterizado en términos urbanístico por los
ciudadanos. A decir de (RABOTNIKOF, 2011) hace referencia tanto a los
sitios comunes, compartidos o compartibles como aquellos donde aparecen se
escenifican o ventilan, entre otros y para todos, cuestiones de interés común.
Se distinguen 03 características las cuáles son: el carácter común y general en
contraposición a lo individual o particular, los visible como aquello manifiesto
u ostentible, en contraposición a lo oculto o secreto, y, lo abierto y accesible
en contraposición a lo cerrado o vedado.
Propiedades:
Para la Variable Espacio Público, se consideran 02 condiciones de análisis:
1) La Vida Colectiva: La misma que puede ser entendida como contactos sociales
impersonales, superficiales, transitorios y segmentados en la vida urbana.
Referencias
Baringo Ezquerra, D. (2011). La Sociología del Espacio Público Urbano.
Zaragoza: Universidad de Zaragoza.
Berger, Peter; Luckman, Thomas;. (1966). La construcción social de la realidad.
buenos Aires: Ramdom House.
Blumer, H. (1982). El interaacionismo simbólico. Perspectiva y Método. HORA.
Diaz Lazo, A. (2010). Apuntes Metodológicos para la Investigación Científica.
Huancayo: Universidad Peruana Los Andes.
Fernandez, I. (2017). Sociología, Identidad e Iconografía en la cudad. Caracas:
Universidad Central de Venezuela.
Lara Aguinaga, E. C. (2014). Reconocimiento, uso y apropiación del espacio
público en asentamientos informales. Pontificia Universidad Catolica de
Chile, Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales. Santiago: Pontificia
Universidad Catolica de Chile.
Neri Flores, L. (2009). El espacio público urbano como generador de la
integración social . México: FACULTAD LATINOAMERICANA DE
CIENCIAS SOCIALES SEDE ACADÉMICA .
Oseda Gago , Dulio;. (2018). Fundamentos de la Investigación Científica.
Huancayo: Soluciones Gráficas SAC.
Valera, S. (1997). Estudio de relación entre el espacio simbolico urbano y los
procesos de identidad social. Revista de Psicologia Social, 17-30.
Von Breymann. (2015). Identidad, Apropiación, Sentido de Comunicad y
Satisfacción Residencial. México: Colegio de la Frontera Norte .