13 HAP1 ELS Fisuracion Deformacion

TEMA 13:
ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO DE

FISURACIÓN Y DEFORMABILIDAD
Grupo de Construcción
Universidade da Coruña
1
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2010/2011
TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011
1.1. Origen de la fisuración en hormigón
Heladas tempranas
Antes del Retracción plástica
endurecimiento Plásticas
Asiento plástico
Causas de la fisuración
del hormigón
Movimientos durante Movimientos de los encofrados
la ejecución Movimiento de la subbase
Áridos con retracción
Físicas Retracción de secado
Afogarado
Corrosión del acero
Después del Químicas Reacción álcali-árido
endurecimiento
Carbonatación
del hormigón
Ciclos de hielo-deshielo
Térmicas
Contracción térmica temprana
Cargas exteriores
Estructurales
Deformaciones impuestas
2
4
Fisuración por contracción térmica (choque térmico)

5
Fisuración por
Reacción
Álcali - Silicato
6
Daños extensivos producidos por corrosión

7
Fisuras de flexión (¿corrosión?)

8
Fisuras de cortante
9
Fisuras de tracción
10
¡Esto no son fisuras!
11
1.2. Fisuración en proyectos de HAP
 Es un ELS, luego se determina para CARGAS DE SERVICIO

 Filosofía de diseño:
– HA: limitar la fisuración
– HP: evitar la fisuración
 El ELU garantiza la seguridad frente a ruina, no el

12 comportamiento en condiciones normales
 Verificación de EL de fisuración: ELS para garantizar

el cumplimiento de las condiciones de:
– DURABILIDAD: posible corrosión de armaduras
– FUNCIONALIDAD: estanqueidad en estructuras de retención
de agua
– ESTÉTICA: evitar inseguridad sicológica y aspectos
desagradables
13 Ancho de fisura máximo que garantiza la estanqueidad (Boletín GEHO Nº 16)
 Fenómenos a cuantificar en cuanto a la fisuración:

– Formación de fisuras: tensión de aparición de fisuras nuevas
– Estabilización de la fisuración: aumento de tamaño de las
fisuras existentes
 Comprobación del E.L. de fisuración (EHE)

– Compresión:
 c  0,60 f ck , j
– Tracción:
wk  wmax
 wk Abertura característica de fisura
 wmax Abertura máxima de fisura que garantiza el
funcionamiento
14
 Incertidumbres en determinación de wk:

– Desconocimiento del proceso constructivo
– Alta dispersión intrínseca
– Valor límite de comparación arbitrario
 Tratamiento de la fisuración en proyecto

– Necesidad de métodos rápidos  aplicación de métodos
convencionales
– Se estudia únicamente la fisuración posterior al
endurecimiento, de dirección normal a la armadura,
suponiendo comportamiento elástico lineal del hormigón
comprimido y de las armaduras, y despreciando la capacidad
resistente a tracción del hormigón
– Otras fisuras: control de dosificación, fabricación, puesta en
obra y curado
15
 Medidas para evitar la fisuración

– Drenaje: evitar estancamientos de agua, desagües sobre el
hormigón o a través de las juntas
– Evitar concentraciones de tensiones: cambios bruscos en la
dirección de los esfuerzos, cambios bruscos de sección
– Adoptar recubrimiento mínimo más la tolerancia
– Dimensionar la armadura pasiva de las zonas de anclaje de
pretensado
– Cumplir cuantías mínimas
– Dimensionar acero al alza, para disminuir su deformación de trabajo
– Utilizar diámetros adecuados
– Simplificar armado para que los diámetros se diferencien a simple
vista
– Colocar armadura transversal de pequeño diámetro, en planos
próximos, con trazado paralelo a dirección principal de tracción
– Disponer armadura de piel
– Respetar longitudes de anclaje y solape
16
 Cuantías geométricas mínimas: control de

temperatura y retracción en condiciones normales
17
1.3. Fisuración debida a acciones directas
 Estudio del tirante a tracción directa

– Se produce fisuración cuando el hormigón alcanza su
resistencia a tracción fct
N
 c  Ec  
Ah N
 c 
 E A  Ac 1  n 
As  Ac 1  s s   Ac 1  n 
Es
Ah  Ac 
18 Ec  Ec Ac 

– Determinación del axil de fisuración
 c  f ct  N fis  f ct Ac 1  n 
– Mientras N = Nfis, siguen apareciendo fisuras en la zona fct
– LT (longitud de transferencia): longitud en la que aumenta c

19 hasta hacerse igual a fct

– Separación media de fisuras sm
L
sm 
m 1
– Periodo de formación de fisuras
sm  2LT  se
fct pueden formar
fisuras intermedias
LT sm LT
– Periodo de fisuración estabilizada

sm < 2LT  NO se
c<fct pueden formar
fisuras intermedias
20 sm

– Aunque N > Nfis, el número de fisuras permanece constante
– Los aumentos de axil se traducen en aumento de la abertura
– sm es una variable aleatoria con distribución log-normal en el
rango LT ≤sm<2LT
Diagrama axil-deformación
Estado I: tirante no fisurado,

sección homogeneizada
Estado II: armadura desnuda
traccionada
21
1.4. Fisuración debida a acciones indirectas
 Las deformaciones coartadas se traducen en

tensiones
 Hipótesis: la deformación se traduce en N centrada
N  Ec Ah 
22
 Cuando N = Nfis, se produce fisuración

– Pérdida de rigidez con  constante  N disminuye
 Modificación de las tensiones en el resto del elemento

– Estado inmediatamente anterior a la primera
fisuración: N = Nfis
N fis
c   f ct
Ah
N fis
s  n  nf ct
Ah
– Estado tras la primera fisuración: N = N1 < Nfis

23
Fisura Zona de transición Zona en estado I

N1 N1
c   0 c  c   f ct
Ah Ah
N1
s  N1 N N1
As n s  1 s  n  nf ct
Ah As Ah
24
1.5. Comportamiento real en fisuración
25
26
27
28
1.6. Tratamiento de la EHE
 Comprobación del E.L. de fisuración (EHE)

– Compresión:
 c  0.60 f ck , j
– Tracción:
wk  wmax
29
 Cálculo de wmax según método del CEB-78
wk   sm sm
– sm alargamiento medio de la armadura (teniendo en
cuenta fct)
– sm separación media entre fisuras (mm)
–  coeficiente que tiene en cuenta el que las cargas
sean directas o indirectas
 Acciones directas:  = 1.70
 Acciones indirectas:  = 1.30
30
 Separación media entre fisuras

A
sm  2c  0.2 s  0.4k1   ce
As
– c recubrimiento
– s separación entre barras longitudinales (≤15)
– k1 coeficiente de forma del diagrama de tensiones
– Ace Área de hormigón eficaz (ver figura 49.2.5.b)
– As Sección de armaduras situada en Ace
1   2
k1 
8 1
31
 Área de hormigón eficaz
32
 Alargamiento medio entre armaduras:

s    sr  
2

 sm  1  k 2     0.4 s
Es 
   s   Es
– s Tensión de servicio en la armadura (hipótesis de sección
fisurada)
– Es Módulo de deformación del acero
– k2 coeficiente de repetibilidad de cargas
Ciclo de carga noval (1ª carga) k2 = 1.0
Cargas de larga duración o cíclicas k2 = 0.5
– sr Tensión en la armadura (hipótesis de sección fisurada)
cuando fisura
Simplificación para flexión simple
M fis Mk
 sr  ; s 
0.8d ·As 0.8d ·As
33
2.1. E. L. de deformación en la EHE
 La deformación de una estructura depende

fundamentalmente de su rigidez frente a los
determinados esfuerzos que la solicitan.
 La EHE considera únicamente la comprobación de

flechas y giros en la estructura
– La deformación por axil suele despreciarse
– No se tiene en cuenta la flecha añadida por cortante
(deformación de cizallamiento)
 La EHE no señala los límites de deformación a

respetar, que son fijados por normativas específicas
(CTE, IAP, IAPF…), aunque presenta
recomendaciones en comentario
34
2.2. Deformación por flexión
 Se conoce el cálculo de la flecha en piezas bajo

hipótesis elásticas
 Los cálculos elásticos no son directamente aplicables
puesto que la rigidez EI varía con la fisuración (I se
reduce mucho)
 La determinación rigurosa se realiza un cálculo no
lineal teniendo en cuenta la variación de rigidez en
cada sección provocada por el flector
 La instrucción EHE admite un cálculo simplificado
basado en los trabajos de Branson
 Por tratarse de un ELS, se determina la flecha bajo
cargas de servicio (coeficiente de mayoración de
acciones igual a 1.00)
35
36
37
38
2.3. Recomendaciones de la EHE
 Distinción entre tipos de flecha:

– Flechas instantáneas: producidas por cargas que
actúan en un periodo de tiempo corto
– Flechas diferidas: producidas por retracción y
fluencia
– Flechas totales: suma de instantáneas y diferidas
– Flecha activa con respecto a un elemento (no
estructural) susceptible de ser dañado: producida a
partir del instante en que se construye dicho
elemento. Su valor es igual,a la flecha total menos
la que ya se ha producido hasta el instante en que
se construye el elemento
39
 Edificaciones normales:
– Flecha total < min { L/250, L/500 + 1 cm }
– Flecha activa < min { L/400, 1 cm }
 Forjados unidireccionales que sustentan

tabiques o muros:
– Flecha activa < min { L/500, L/1000 + 1 cm }
 L es la luz del vano o 1.6 veces el vuelo en

voladizos
40
 Puentes de luces importantes: control de r·fdif

r = max{p, 1-p}
41
2.4. Prescripciones de la EHE
 Situaciones en que no es necesario comprobar

en función de la relación luz/canto (l/d)
42
 Cálculo de la flecha instantánea

– Momento de inercia equivalente de una sección Ie :
I e   M f / M a  I b  1   M f / M a   I f
3 3
 I b
 
– Ma : Momento flector máximo aplicado hasta el instante en que se
evalúa la flecha
– Mf : Momento nominal de fisuración de la sección = fct,fl Wb
– fct,fl : Resistencia a flexotracción del hormigón = (0.37fck,j2/3)
– Wb : Módulo resistente de la sección bruta respecto a la fibra extrema
en tracción
– Ib : Momento de inercia de la sección bruta.
– If : Momento de inercia de la sección fisurada en flexión simple, que
se obtiene despreciando la zona de hormigón en tracción y
homogeneizando las áreas de las armaduras activas adherentes y
43 pasivas multiplicándolas por el coeficiente de equivalencia.
 La flecha máxima de un elemento puede obtenerse

mediante las fórmulas de Resistencia de Materiales,
adoptando como E del hormigón el habitual y como
momento de inercia constante para toda la pieza el
que corresponde a la sección de referencia que se
define a continuación:
– En elementos simplemente apoyados o tramos continuos, la
sección central.
– En elementos en voladizo, la sección de arranque
– En vanos internos de elementos continuos,
I e  0.50 I e ,centrovano  0.25 I e ,apoyo1  0.25 I e, apoyo2
– En vanos extremos, con continuidad en un solo apoyo,
I e  0.75 I e ,centrovano  0.25 I e, apoyo
44
 Cálculo de la flecha diferida

– Las flechas adicionales diferidas, producidas por
cargas de larga duración, resultantes de las
deformaciones por fluencia y retracción, se pueden
estimar, salvo justificación más precisa,
multiplicando la flecha instantánea correspondiente
por el factor Valor 
   1  50   
5 o más años 2,0
1 año 1,4
   As / b0 d
6 meses 1,2
3 meses 1,0
1 mes 0,7
45 2 semanas 0,5
 Cálculo de la flecha diferida

– Para edad j de carga y t de cálculo de la flecha,
   t    j 
– En el caso en que la carga se aplique por

fracciones P1, P2, …, Pn,
1 P1   2 P2     n Pn

P1  P2    Pn
46

13 HAP1 ELS Fisuracion Deformacion

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

13 HAP1 ELS Fisuracion Deformacion

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

TEMA 13:

ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO DE

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

Fisuración por contracción térmica (choque térmico)

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

Daños extensivos producidos por corrosión

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

Fisuras de flexión (¿corrosión?)

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

1.1. Origen de la fisuración en hormigón

¡Esto no son fisuras!

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.2. Fisuración en proyectos de HAP

 Es un ELS, luego se determina para CARGAS DE SERVICIO

 El ELU garantiza la seguridad frente a ruina, no el

1.2. Fisuración en proyectos de HAP

 Verificación de EL de fisuración: ELS para garantizar

13 Ancho de fisura máximo que garantiza la estanqueidad (Boletín GEHO Nº 16)

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.2. Fisuración en proyectos de HAP

 Fenómenos a cuantificar en cuanto a la fisuración:

 Comprobación del E.L. de fisuración (EHE)

1.2. Fisuración en proyectos de HAP

 Incertidumbres en determinación de wk:

 Tratamiento de la fisuración en proyecto

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.2. Fisuración en proyectos de HAP

 Medidas para evitar la fisuración

1.2. Fisuración en proyectos de HAP

 Cuantías geométricas mínimas: control de

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.3. Fisuración debida a acciones directas

 Estudio del tirante a tracción directa

1.3. Fisuración debida a acciones directas

 Estudio del tirante a tracción directa

– LT (longitud de transferencia): longitud en la que aumenta c

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.3. Fisuración debida a acciones directas

 Estudio del tirante a tracción directa

– Periodo de fisuración estabilizada

1.3. Fisuración debida a acciones directas

 Estudio del tirante a tracción directa

Estado I: tirante no fisurado,

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.4. Fisuración debida a acciones indirectas

 Las deformaciones coartadas se traducen en

 Hipótesis: la deformación se traduce en N centrada

1.4. Fisuración debida a acciones indirectas

 Cuando N = Nfis, se produce fisuración

 Modificación de las tensiones en el resto del elemento

– Estado tras la primera fisuración: N = N1 < Nfis

TEMA 13 – ELS: FISURACIÓN Y DEFORMACIÓN HAP I – 2010/2011

1.4. Fisuración debida a acciones indirectas

Fisura Zona de transición Zona en estado I