Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INTRODUCCIÓN
El resultado del ensayo se expresa como (Nspt), que es el número de golpes necesarios para que el
muestreador penetre en el terreno 1 pie (≈ 30 cm), dicho resultado puede ser correlacionado de
forma bastante precisa para estimar parámetros del suelo tales como: ángulo de fricción interna
efectivo (Φ´), cohesión (C), Densidad Relativa (Dr (%)), Modulo de Young (E), etc.
Existe una desventaja importante en este ensayo y es que en suelos de baja compacidad o de
consistencia blanda se pueden obtener números de golpes (Nspt < 5), lo cual dificulta realizar una
caracterización de resistencia a la penetración del terreno de forma adecuada, teniendo que
recurrirse a otro tipo de ensayos que suministren información más precisa, tales como el ensayo
de penetración cónica (CPT):
Para los primeros dos metros (2 m) de penetración, es usual que la medición se efectúe en tramos
de 50 cm.
Los valores de penetración se reportan en intervalos cada 15 cm. Deberán tomarse en cuenta el
número de golpes de los últimos dos intervalos por tramo, es decir, únicamente los golpes
relacionados a los últimos 30 cm de penetración.
Para las profundidades superiores a los dos metros (2 m), la medición de penetración se realiza en
intervalos de un (1 m), y de igual forma se toman en cuenta el número de golpes correspondiente
a los últimos 30 cm de penetración.
Para alcanzar las profundidades de sondeo requeridas se utiliza una broca o barreno que avanza a
través del terreno hasta la profundidad establecida en la investigación geotécnica.
El ensayo se detiene en caso de reportarse un numero de golpes (Nspt) mayor a 80, puesto que
ello indica la presencia de material rocoso, pudiendo requerirse el cambio del equipo de
perforación y la solicitud de otro tipo de ensayos, tales como el ensayo de Índice de Calidad de la
Roca (RQD), por sus siglas en inglés (Rock Quality Designation).
Debido a factores geométricos de los equipos, condiciones campo y la fricción ocasionada por el
incremento del empuje horizontal, se produce una variación entre la energía aplicada por la caída
del martillo y la recibida por el suelo, dicha variación oscila entre un 30 y 90%, se ha llegado a un
consenso mundial de considerar un promedio del 60% de incidencia entre la energía aplicada y
percibida.
Se ha tornado una práctica común y bastante aceptada en ciertas regiones (De Marco. P, SVDG,
2002), la siguiente aproximación para la corrección del número de golpes por energía incidente:
En las arenas finas o limosas, compactas o muy compactas, los valores de Nspt pueden ser
anormalmente grandes, debido a la tendencia de estos materiales a dilatarse cuando se deforman
bajo esfuerzo cortante en condiciones no drenadas, por lo que las propiedades friccionantes de los
mismos modifican fuertemente los valores de Nspt.
Es por esto que se hace necesario modificar el número de golpes medido en campo (Nspt),
mediante el uso de un coeficiente de corrección (𝐶𝐶𝑁𝑁 ) sobre aquellos suelos que experimentan esta
condición de campo durante la ejecución del ensayo.
La expresión a utilizar para la obtención del valor del Nspt corregido es la siguiente:
Donde:
Donde:
Otros factores de corrección son los propuestos por: Skempton (1986), Seed y otros (1975), Peck y
otros (1974).
Importante
Es una propiedad del suelo que es conferida por la geometría, granulometría, densidad y
composición mineral del material que lo conforma; y es el ángulo de resistencia al deslizamiento
que se genera entre las superficies en contacto de las partículas de suelo sometidas a un
determinado estado de esfuerzos. El ángulo de fricción interna correlaciona los máximos esfuerzos
cortantes (τ) y normales (σ) que se generan sobre los planos de deslizamiento probables de la
muestra ensayada. El ángulo de fricción interna (φ) se obtiene mediante ensayos de laboratorio
tales como ensayos triaxiales o ensayos de corte directo, sin embargo, es frecuente estimarse este
parámetro de corte del suelo en función de los resultados obtenidos en el ensayo de penetración
estándar (SPT).
En la práctica es usual utilizar la correlación establecida por Peck, Hanson y Torhnburn (1974) para
estimar el ángulo de fricción interna en arenas en función del ensayo SPT:
Correlaciones Importantes
Los resultados obtenidos por correlaciones no deben anteponerse a los resultados obtenidos
mediante ensayos normalizados de campo y/o laboratorio.
A continuación se presenta un Tabla con la cual se estila correlacionar el Número de Golpes (Nspt)
con la Compacidad (Arenas) y Consistencia (Arcillas).
ARENAS ARCILLAS
Número de Golpe Número de Golpe
Compacidad Consistencia
𝑵𝑵𝟏𝟏(𝟔𝟔𝟔𝟔) (𝑁𝑁60 )
0–4 Muy Suelta Menos de 2 Muy Blanda
4 – 10 Suelta 2–8 Blanda
10 – 30 Media 8 – 15 Media
30 – 50 Compacta 15 – 30 Firme
Más de 50 Muy Compacta 15 – 30 Muy Firme
Más de 30 Dura
Cohesión
𝐶𝐶𝑢𝑢 = 𝐾𝐾 ∗ 𝑁𝑁60
Dónde:
En 1943 Terzagui postuló que para una cimentación corrida, con ancho igual B, apoyada sobre un
suelo de elevada compacidad y rigidez, al serle aplicada una carga gradual, el asentamiento se
incrementara de forma progresiva, en cierto punto la carga por área unitaria alcanza en magnitud
la 𝒒𝒒𝒖𝒖 (Capacidad de Carga Ultima de la Cimentación) en este momento ocurrirá una falla
repentina en el suelo, la superficie de dicha falla se extenderá hasta la superficie del terreno
ocurriendo así la Falla General por Corte. Este mecanismo de falla se considera abrupto, repentino
y en cierta forma dramático.
Este mecanismo de falla se produce en suelos de media compacidad y rigidez, en los cuales al
darse un incremento de carga se genera un aumento progresivo de las deformaciones, sin
embargo la superficie de falla del suelo se irá extendiendo gradualmente hacia la superficie, en
cierto punto la carga por área unitaria sobre la cimentación es igual a 𝑞𝑞𝑢𝑢(1) (primera carga de falla
Vesic: a partir del cual la razón entre las deformaciones y esfuerzo se incrementa), el movimiento
de la cimentación se caracteriza por manifestar repentinas sacudidas, por ello se requiere de un
movimiento considerable para que la superficie de falla se extienda hasta la superficie del terreno.
La carga por área unitaria se conoce como 𝑞𝑞𝑢𝑢 (Capacidad de Carga Última de la Cimentación).
Este mecanismo de falla es más suavizado que el anterior (falla general) por estar influenciado en
gran medida por la magnitud de las deformaciones.
Cuando se evidencia este tipo de comportamiento es típico que en el diseño gobierne el cálculo de
los asentamientos esperados y las deformaciones por encima de la capacidad portante. Por lo
general el diseño por rigidez gobierna por encima del diseño de resistencia.
Este tipo de falla es característica de suelos muy sueltos o muy blandos, en los cuales al darse un
incremento de carga, las deformaciones se producen de manera acelerada, pudiendo ser difícil
estimar el punto donde la carga por área unitaria sea igual a 𝑞𝑞𝑢𝑢 (Capacidad de Carga Ultima de la
Cimentación), los asentamientos se tornan incontrolables, debido a la reducida rigidez y fricción,
los planos de deslizamiento no se extienden hasta la superficie; es decir, el suelo de soporte es tan
suelto o blando, que alcanza la falla antes de que se produzcan planos resistentes al corte de
importancia.
Este comportamiento, no debe ser abordado mediante el uso de zapatas, es decir, este mecanismo
de falla no se diseña. Para este caso se debe considerar directamente el mejoramiento del terreno
de cimentación o el uso de otra alternativa de cimentación.
Aunque el mecanismo de falla descrito por Terzagui en 1943 fue utilizado durante más de 50 años,
el mismo presentaba ciertas limitaciones, tales como: no se consideraba la resistencia al corte del
suelo ubicado por encima del nivel de desplante de la cimentación, adicionalmente se limitaba a
cimentaciones corridas, cuadradas y circulares, y no tomaba en cuenta los efectos de
excentricidades e inclinaciones de carga, profundidad del nivel freático y proximidad a taludes.
Esto motivó a otros investigadores a perfeccionar las ecuaciones relacionadas con los procesos de
estimación de capacidad portante del sistema suelo-cimentación.
Al definir el efecto de estos nuevos factores, Meyerhof estimo que el ángulo formado entre los
∅
planos de la zona triangular (α), era más próximo a 45 − , que a (∅) como proponía Terzagui.
2
Esto trajo como consecuencia la modificación de los factores de carga utilizados en las
expresiones, originando una expresión de cálculo de capacidad portante menos conservadora y
que actualmente posee aceptación universal.
1
𝑞𝑞𝑢𝑢 = 𝐶𝐶 𝑁𝑁𝑐𝑐 𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 + 𝑞𝑞 𝑁𝑁𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 + 𝛾𝛾 𝐵𝐵 𝑁𝑁𝑁𝑁 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾
2
Donde:
FACTORES DE FORMA
𝐵𝐵 𝑁𝑁𝑞𝑞
𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 = 1 + � � � �
𝐿𝐿 𝑁𝑁𝑐𝑐
𝐵𝐵
𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = 1 + � � tan ∅′
𝐿𝐿
𝐵𝐵
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = 1 − 0.4 � �
𝐿𝐿
Donde:
FACTORES DE PROFUNDIDAD
𝑫𝑫𝑫𝑫
Para los factores de profundidad se debe tomar en cuenta la relación , así como también el
𝑩𝑩
Ángulo de Fricción Interna (∅′).
Por lo tanto:
𝑫𝑫𝑫𝑫
Para ≤ 𝟏𝟏 𝒚𝒚 ∅´ = 𝟎𝟎
𝑩𝑩
𝐷𝐷𝐷𝐷
𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 = 1 + 0.4 � �
𝐵𝐵
𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = 1
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = 1
Donde:
𝑫𝑫𝑫𝑫
Para ≤ 𝟏𝟏 𝒚𝒚 ∅´ > 𝟎𝟎
𝑩𝑩
1 − 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞
𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 −
𝑁𝑁𝑐𝑐 tan ∅′
𝐷𝐷𝐷𝐷
𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = 1 + 2 tan ∅′ (1 − sin ∅′)2 � �
𝐵𝐵
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = 1
Donde:
𝑫𝑫𝑫𝑫
Para > 𝟏𝟏 𝒚𝒚 ∅ = 𝟎𝟎
𝑩𝑩
𝐷𝐷𝐷𝐷
𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 = 1 + 0.4 tan−1 � �
𝐵𝐵
𝐷𝐷𝐷𝐷
(tan−1 � 𝐵𝐵 � En radianes)
𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = 1
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = 1
Donde:
𝑫𝑫𝑫𝑫
Para > 𝟏𝟏 𝒚𝒚 ∅ > 𝟎𝟎
𝑩𝑩
1 − 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞
𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 −
𝑁𝑁𝑐𝑐 tan ∅′
𝐷𝐷𝐷𝐷
𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = 1 + 2 tan ∅′ (1 − sin ∅′)2 tan−1 � �
𝐵𝐵
𝐷𝐷𝐷𝐷
(tan−1 � 𝐵𝐵 � en radianes)
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = 1
Donde:
𝛽𝛽° 2
𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = �1 − �
90°
𝛽𝛽°
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = �1 − �
∅
Donde:
𝛽𝛽= al ángulo entre la carga P y la cimentación medido respecto al eje vertical. (°)
∅′ = Ángulo de Fricción Interna del Suelo de Soporte. (°)
La presencia del nivel freático produce una disminución del valor de γ, originado por la presencia
de la presión de poro (μ), dicha disminución afecta directamente la capacidad de soporte del
suelo.
𝑞𝑞 = 𝛾𝛾1𝑚𝑚 ℎ1 + 𝛾𝛾𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 ℎ2
Dónde:
Caso II: Nivel freático por debajo de la cimentación a una distancia d menor que B (siendo B el
ancho característico de la cimentación).
Si 𝐷𝐷𝑓𝑓 ≤ 𝑑𝑑 ≤ 𝐵𝐵
𝑞𝑞 = 𝛾𝛾1𝑚𝑚 × 𝐷𝐷𝑓𝑓
𝑑𝑑
𝛾𝛾 = 𝛾𝛾𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 + (𝛾𝛾 − 𝛾𝛾𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 )
𝐵𝐵 2𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
Recordar que:
Donde:
Si 𝑑𝑑 > 𝐵𝐵
𝑞𝑞 = 𝛾𝛾1 ∗ 𝐷𝐷𝑓𝑓
𝛾𝛾 = 𝛾𝛾2
Donde:
El Factor de Seguridad no es más que un valor numérico que garantiza la estabilidad del sistema,
permitiendo que el dimensionado de la fundación sea consistente con un comportamiento que
este alejado del mecanismo de falla probable.
El factor de seguridad por lo general oscila entre (2-4). Es usual en la práctica utilizar un Factor de
Seguridad igual a 3, sin embargo, la escogencia del FS depende de la condición geotécnica
existente, de la información disponible del proyecto, de factores externos e internos que puedan
afectar o modificar el comportamiento esperado de la cimentación y por sobre todas las cosas: del
criterio del proyectista.