República Bolivariana de Venezuela

Universidad Yacambú

Alumno:
Moisés Campo
Sección:
EDO1D0V
 Introducción

Para Aristóteles la lógica es el instrumento puesto al servicio del

razonamiento correcto, por ello es que, en su obra, la lógica ocupa un lugar anterior
a la ética, pues para poder actuar bien, primero hay que razonar y pensar bien.

Por esto mismo a la lógica metafóricamente se le considera el Arke que es la

piedra que sostiene el arco.

“Si la razón separa a los hombres de las bestias, el que razona tiene una
espada más filosa que la espada con más filo”.

La lógica es el orden en el procedimiento que nuestra razón sigue en su

esfuerzo por conocer el ser de las cosas, ella muestra cómo puede proceder el
pensamiento, cuándo piensa, cuál es la estructura del razonamiento, cuáles son sus
elementos, cómo es posible elaborar demostraciones y cuándo.

Podemos hablar sobre el científico que es considerado el padre de la lógica

Aristóteles (384 a. C.- 322 a. C.) fue un filósofo, lógico y científico de la Antigua
Grecia nacido en la ciudad de Estagira, razón por la cual se le apodó el Estagirita.
Fue discípulo de Platón durante su estadía de 20 años en la Academia de Atenas,
después fue maestro de Alejandro Magno en el Reino de Macedonia, y luego fundó
el Liceo en Atenas. Escribió cerca de 200 tratados acerca de diversos temas que
incluyen lógica, filosofía de la ciencia, ética, metafísica, biología, astronomía,
filosofía política, estética, retórica y física.

Hoy estudiosos de la lógica aplicada al Derecho como Norberto Bobbio el

cual en su obra expone tres concepciones jurídicas, como lo son el: el
iusnaturalismo moderno, positivismo jurídico y el formalismo neo-kantiano, así como
José Fernando Velásquez Carrera trata sobre ese tema, designándolo como el
problema de la "división de la lógica jurídica", entre otros más los cuales son
mencionados en la lectura recomendada.
 La lógica Jurídica.

Lógica Jurídica es una de las ramas del Derecho, que sirve para la
purificación, la integración y el entendimiento y ordenación del lenguaje jurídico, así,
como la interpretación de los textos jurídicos desde el punto de vista lógico

la aplicación de la lógica clásica en el Derecho la podemos ver explanada en

la obra Derecho y Lógica de Norberto Bobbio evidencia un estrecho parentesco
entre las ciencias nombradas en el título de su trabajo, las cuales se exponen a
continuación;

El iusnaturalismo moderno el cual hace referencia de que al romperse la

relación Estado – Iglesia e independizarse la ley civil de las normas religiosas, se
hace preciso encontrar un criterio de justificación en el que la Ley que sirva tanto
para protestantes como para católicos. Así el Derecho se debe fundamentar en unas
normas universales que comprendan a todos los seres humanos. Y lo que éstos
tienen en común es su naturaleza humana, es decir, todos los seres humanos
tenemos una naturaleza que nos hacen ser seres inteligentes y libres.

Positivismo jurídico Norberto Bobbio delimito el razonamiento deductivo de la

lógica en la labor de los jueces, quienes resolvían sentencias con el silogismo
jurídico, este principio jurídico fue criticado por Geny Ehrlich y otros pensadores el
cual decían que el juez no es un autómata, empero Bobbio señala que la tercera
concepción jurídica indica una estrecha relación entre el derecho y la lógica, la
formulada por Hans Kelsen. El positivismo jurídico es la teoría jurídica dominante
(Dworking), según la cual solo se puede llamar Derecho en sentido estricto al
Derecho positivo, y cualquier otra cosa que esté por encima de este Derecho
positivo (por ejemplo, el Derecho natural), no es Derecho.

El formalismo Neo-kantiano acuso de un uso inapropiado de la lógica,

limitando su función para determinar la forma lógica del derecho, las proposiciones
normativas y la coherencia del sistema jurídico, entre otros.

Luis Legaz y Lacambra afirma que: a. las palabras "lógica del derecho"
refieren a una teoría de: los principios fundamentales (identidad, no-contradicción,
tercero excluso y razón suficiente) transportados al ámbito jurídico; los conceptos
que expresan los ingredientes formales constitutivos de toda realidad jurídica. lógica
jurídica" aluden a una teoría general del razonamiento y de la argumentación jurídica
conforme a sus principios lógicos propios. La aplicación de la lógica matemática en
el derecho, se da bajo la curiosidad simbólica de la lógica Bobbio expresa que es el
resurgimiento de la lógica de los juristas a mediados del siglo veinte, aunque ya se
había venido expresando su interés en años a priori.

La ventaja de la lógica matemática aplicada en la lógica jurídica fue señalada

por Ilmar Tammelo, el cual fue citado por Bobbio en su obra Sketch for a symbolic
juristic logic publicada en 1955, expresó que: "La lógica simbólica, siendo más
exacta y más comprehensiva que la lógica tradicional, permite una más profunda
penetración racional en la experiencia jurídica ... Los instrumentos de la lógica
simbólica parecen ser definitely superiores a los de la lógica tradicional para
descubrir y probar los errores de pensamiento, evitar las simplificaciones y asegurar
la autoconsistencia de las aserciones teóricas de los juristas.

Bobbio señala que la esencia de la lógica jurídica es un problema que está

vinculado con la forma de entender la relación entre la lógica jurídica y la lógica
general, y se plantea así: ¿La lógica jurídica es una lógica autónoma, una lógica
especial o una lógica aplicada?

Se podría señalar que esta tendencia ponía la existencia de un marcado

paralelismo entre la lógica y derecho, pues aquella estudia la validez de los
conceptos, juicios y razonamientos desde el punto de vista formal.

Lógica Jurídica es una de las ramas del Derecho, que sirve para la
purificación, la integración y el entendimiento y ordenación del lenguaje jurídico, así,
como la interpretación de los textos jurídicos desde el punto de vista lógico.

La lógica se divide en simples y complejas. Las formas simples que son las
formas elementales del pensamiento son el concepto, el juicio y el razonamiento.
Cualquier pensamiento que se considere, por grande que sea su complejidad,
puede reducirse, en última instancia a estas tres formas elementales. A la parte de
la lógica que trata de las formas elementales del pensamiento se le designa
generalmente con el nombre de lógica formal.

Los principios lógicos supremos aplicados al derecho el hombre tiene una

necesidad de sentar ciertos principios previos que le sirvan de base o fundamento
para la ulterior investigación de la ciencia, son los principios “a priori” o sea principios
en general o primeros principios. Dichos principios ontológicos son los siguientes:

a) Todo objeto es idéntico a sí mismo. (Principio Ontológico de Identidad).

b) Ningún objeto puede ser y no ser al mismo tiempo. (Principio Ontológico

de Contradicción)

c) Todo objeto tiene que ser P, o no ser P. No se admite una tercera

Posibilidad (Principio Ontológico del Tercero Excluido).

Estos principios son, los fundamentos de los correspondientes principios

lógicos: El de Identidad, El de Contradicción y El de Tercero Excluido
Respectivamente

Principio lógico de razón suficiente: El principio de que nada existe sin razón
suficiente se aplica a la lógica diciendo que todo pensamiento tiene su razón de ser
verdadero, equivale a afirmar que antes de aceptar la veracidad de un juicio, nuestra
razón, la razón humana, debe investigar las pruebas de dicha verdad. Esto sirve de
base para nuestro razonamiento correcto ya que deben ir bien trabados,
apoyándose unos en otros, dándose razón a sí mismos, de modo que unos sirvan
de fundamento a los siguientes para llegar así a una conclusión lógica, continua y
necesaria.

En la vida humana, tiene una aplicación práctica, ya que la lógica es útil en

la vida cotidiana para detectar y destruir falacias y para evitar caer en ellas, las
falacias pueden estar presentes cotidianamente y únicamente pueden ser
detectadas con el raciocinio. En la ciencia jurídica cumple un papel importante
porque la lógica es particularmente sensible en el caso de los sistemas normativos.
 Conclusión

El Derecho demuestra las diferentes concepciones del concepto de lógica y

su contenido, así como su conexión con el derecho. Quedando asentado además,
que aun cuando la conexión entre lógica y derecho ha sido cambiante, la necesidad
de objetividad, rigurosidad en el análisis, la coherencia y la racionabilidad de los
sistemas jurídicos han sido factores comunes en su unión.

El estudio y aplicación de la lógica matemática ha contribuido en el

perfeccionamiento de la lógica jurídica: a.) la lógica de las clases, para examinar y
representar las relaciones entre los conceptos jurídicos; b.) la lógica proposicional,
para representarlas relaciones entre los elementos del juicio y el raciocinio jurídicos;
y c.) la lógica relacional, para analizar la estructura del juicio jurídico y la elación de
implicación entre el concepto ontológico-jurídico del hecho jurídico y el del
consecuencias de derecho.
 Bibliografía

https://esenciadelalogicauasd.blogspot.com/

file:///C:/Users/USER/Downloads/341809278-Logica-Juridica-Resumen

https://www.monografias.com/docs/Principios-Supremos-De-La-L%C3%B3gica-
Jur%C3%ADdica-FKYQR5TPJDU2Z