“Criterios Objetivos para Resarcir el Daño

Extrapatrimonial en la Corte en la Corte Superior

de Justicia de Ica” Superior de Justicia de Ica”

Universidad Nacional de San Martín

Sharon Melissa Vilcarromero Ramírez
Derecho IV
 “Criterios Objetivos para Resarcir el Daño Extrapatrimonial en la Corte en la Corte
Superior de Justicia de Ica”

“Criterios Objetivos para Resarcir el Daño

Extrapatrimonial en la Corte en la Corte
Superior de Justicia de Ica”

2
 “Criterios Objetivos para Resarcir el Daño Extrapatrimonial en la Corte en la Corte
Superior de Justicia de Ica”

Contenido
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................................... 4
JUSTIFICACIÓN............................................................................................................................... 4
PROBLEMA GENERAL .................................................................................................................... 4
Daño Resarcible ............................................................................................................................... 5
Daño moral ....................................................................................................................................... 5
Probanza del daño moral .................................................................................................................. 5
Problemática de la cuantificación del daño moral ............................................................................. 5
Valuación del daño biológico ............................................................................................................ 6
Valuación del daño psíquico ............................................................................................................. 6
Valuación del daño al proyecto de vida ............................................................................................. 6
Valuación del daño moral ................................................................................................................. 6
Valuación del daño moral ................................................................................................................. 7
Formas alternativas de reparación del daño moral ........................................................................... 7
Los Baremos ................................................................................................................................. 7
Formas alternativas de reparación del daño moral ........................................................................... 7
La retractación .............................................................................................................................. 7
CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 8

3
 “Criterios Objetivos para Resarcir el Daño Extrapatrimonial en la Corte en la Corte
Superior de Justicia de Ica”

UNIVERSIDAD PRIVADA
SAN JUAN BAUTISTA – FILIAL ICA
CRITERIOS OBJETIVOS PARA RESARCIR EL DAÑO
EXTRAPATRIMONIAL EN LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA
EXPUESTO POR:
TATAJE CONTRERAS ALLISON HERNANDO

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El resarcimiento del daño extrapatrimonial comprendido esté dentro de la responsabilidad
civil, en nuestro ordenamiento jurídico normativo no se encuentra correctamente en la forma
de como resarcir bajo criterios objetivos el daño moral y el daño a la persona.

JUSTIFICACIÓN
Se justifica en la falta de unificación jurisprudencial sobre de qué forma se resarce bajo
criterios objetivos el daño moral en nuestro país, el cual bajo un análisis jurisprudencial se
denota que los jueces solo tienden a asignar montos no motivando el porqué de su
cuantificación

PROBLEMA GENERAL
¿Cuáles son los criterios objetivos que tienen los Jueces de la Corte Superior de Justicia de
Ica cuando resuelven casos sobre daño extrapatrimonial?

4
 “Criterios Objetivos para Resarcir el Daño Extrapatrimonial en la Corte en la Corte
Superior de Justicia de Ica”

Daño Resarcible

Daño moral
• Para Juan Espinoza Espinoza, señala al daño moral distinguiéndolo del daño a la
persona como el ansia, la angustia, sufrimientos físicos o psíquicos, padecidos por la
victima que tiene el carácter de efímero y no duradero
• Para Felipe Osterling Parodi, el daño moral se entiende como aquel daño no
patrimonial que pertenece más al campo de la afectividad que al de la realidad
económica
• Para la Corte Suprema del Perú – Casación N° 1676-2014-Lima, señala que el daño
moral consiste en el dolor y sufrimiento causado que debe ser apreciado teniendo en
cuenta la magnitud o menoscabo producido a la víctima y a su familia

Probanza del daño moral

• Artículo 196 del Código Procesal Civil, la carga de la prueba está en quien la alega.
• El daño moral se podrá presumir.

Problemática de la cuantificación del daño moral

• No existe criterios o parámetros objetivos a seguir a fin de fijar las reparaciones por
daño moral.

5
 “Criterios Objetivos para Resarcir el Daño Extrapatrimonial en la Corte en la Corte
Superior de Justicia de Ica”

• Se crea un problema de inseguridad jurídica e incertidumbre, pues no se puede

predecir cuál será el monto reparatorio.
• Ejemplo: La pérdida de un ser querido o lesión a uno de los derechos de la
personalidad.

Valuación del daño biológico

• Tipo de lesiones sufridas. Duración de la invalidez temporal.
• Entidad de la invalidez permanente.
• Si tal invalidez ha influenciado o puede influenciar sobre la actividad laboral
desarrollada por el dañado.

Valuación del daño psíquico

• Peritaje médico. Incidencia sobre el patrimonio y actividades económicas.
• Incidencia en su manera de vivir.
• El daño puede ser temporal o definitivo.

Valuación del daño al proyecto de vida

• Lo dejado de percibir o ganar en relación con los años que en promedio pudiese
trabajar.
• Promediando lo que ganó en su vida profesional y lo que gana al momento de ocurrido
el accidente
• El juez con su sano criterio, su prudencia, aplicando el criterio de equidad, tendrá que
indemnizar

Valuación del daño moral

• La gravedad del hecho, es decir que tan intenso ha sido la participación del
responsable del evento dañoso.
• Intensidad del dolo o la culpa.
• Las condiciones económicas de las partes.

6
 “Criterios Objetivos para Resarcir el Daño Extrapatrimonial en la Corte en la Corte
Superior de Justicia de Ica”

Valuación del daño moral

• Antecedentes del agraviado.
• La intensidad del sufrimiento anímico, es decir el tiempo de duración del dolor.
• Nivel de recreación.

Formas alternativas de reparación del daño moral

Los Baremos

• Son tablas en donde se encuentra limitado las indemnizaciones que deben pagar las
aseguradoras, particularmente al Reglamento Nacional de Responsabilidad Civil y
Seguros Obligatorios de Accidentes – SOAT.
• Asimismo, son tablas que representan los montos resarcitorios, vale decir que por la
pérdida de una mano, el resarcimiento será un monto determinado. Sin embargo,
existe una parte de la doctrina que señala que los baremos son inconstitucionales,
además que el TC lo ha advertido así en distintas jurisprudencias o precedentes
vinculantes

Formas alternativas de reparación del daño moral

La retractación

• Es posible que quien ha sufrido un atentado contra su honor, aunque no haya sufrido
perjuicio económico, tenga interés en que ese daño se repare mediante una
retractación del ofensor o mediante una aclaración pública que demuestre la falsedad
del agravio.
• Es una forma de reparación, pero no atiende a la entidad económica sino
precisamente a sus efectos extrapatrimoniales.

7
 “Criterios Objetivos para Resarcir el Daño Extrapatrimonial en la Corte en la Corte
Superior de Justicia de Ica”

CONCLUSIONES
• El daño moral en nuestra legislación ha tenido un desarrollo evolutivo o progresivo,
porque primero fue expresado como un resarcimiento originado por la comisión de un
delito, para después ser reconocido como una potestad o facultad del magistrado de
pronunciarse o no respecto a la existencia de esta figura; en la actualidad se
encuentra previsto en caso de presentarse un incumplimiento de origen contractual o
en caso de demostrarse la existencia de un vínculo extracontractual.
• El daño moral es una figura jurídica que busca la protección de la persona humana y
de sus intereses, cuando estos se vean afectados por la comisión directa o indirecta
de un sufrimiento o un menoscabo de índole corporal o emocional ante los cuales,
somos vulnerables todos los seres humanos.
• La incorporación del Daño a la Persona, representó un avance de gran trascendencia,
al extender la protección jurídica al ser humano de aquellos daños de condición
subjetiva, en donde las consecuencias y perjuicios deberían ser indemnizados; ello
originó una concepción más humanista del daño en general recogida por el Derecho.
Asimismo, consideró que el daño a la persona es demostrable en cuanto a los
antecedentes personales de quien sufrió un daño.
• Hasta el momento el dinero es el único medio idóneo con el cual se puede resarcir el
daño moral. Dicho instrumento otorgará a la víctimas ciertas satisfacciones que
podrán compensar el daño causado, más nunca eliminará el perjuicio sufrido. Se trata
entonces de buscar la manera de balancear la situación del perjudicado, permitiendo
ciertos beneficios a cambio de su malestar.