Saltillo Coahuila a 11 septiembre de 2017

México Contemporáneo
Dr. Carlos Recio
Betsabé Olvera Guzmán
15240809

La sucesión presidencial en 1910

El texto “La Sucesión Presidencial En 1910” nos relata una idea utópica de cómo
para Madero la situación la dictadura se resolvería de manera democrática utilizando las
urnas electorales en vez de la sangre, pero siendo una persona estudiada y con visiones
europeas en donde la creación del congreso de Viena solucionó el conflicto con la formación
de alianzas en vez de guerras entre los países.

Bajo esta imagen europea, Madero planeaba crear un gobierno nuevo utilizando para
ello una mezcla de la dictadura y la democracia. También menciona, no quiere dar pie a que
la población odie al gobernante en el poder ni desacreditar las medidas y las acciones de Díaz
y que, si algún hombre que formase parte del partido político está en el puesto solo por
ambiciones personales, no los desacreditará mientras sean noble y los medios para
satisfacerla sean dignos.

Sin embargo, cuando el partido fue creado inicialmente nunca pudo verse como un
partido independiente ya que siendo conformado por partidarios y servidores del general
Díaz, por lo cual lo vio como una extensión de su gobierno ya que en realidad ellos tendrían
la obligación u optarían por hacer lo que el General les ordenara, siendo esto un motivo para
permitir el que siguieran en operaciones ganando votantes y publicando panfletos y
periódicos para convencer al pueblo de un cambio a futuro.

Pero para Madero esto significó que la palabra de Díaz de no reelegirse de nuevo, el
permitir la creación y la continuación del partido y el periódico, fueron acciones
determinantes para poder pensar que en esta ocasión Díaz hablaba enserio. Y con una
educación con visión europea Madero vio la oportunidad de una candidatura y victoria con
una guerra intelectual y civilizada.

1
 Saltillo Coahuila a 11 septiembre de 2017
México Contemporáneo
Dr. Carlos Recio
Betsabé Olvera Guzmán
15240809

Lo que no previo fue la pobreza económica y educativa de la mayoría de la población

porque si bien el país estaba en auge económico la mayoría del capital estaba destinado a los
extranjeros que como principales inversionistas las ganancias eran suyas. Y para la pobreza
educativa, un pueblo analfabeta solo puede ver la salida y mejoría de su situación actual bajo
una gran revuelta que era lo que mejor sabían hacer.

Al final, nada de lo que imagino y plasmo en el libro se llevó a cabo, el odio hacia
Díaz tomo forma de revolución, al final la ciudadanía si se manifestó, pero no en las urnas ni
en la imprenta ni siquiera democráticamente y el partido democrático o por lo menos sus
líderes y seguidores de Díaz cayeron junto con él, dando la pauta para un nuevo gobierno
después de la guerra en la cual se perdieron vidas, pero se ganó la verdadera libertad.