4.

4 DISEÑO

La selección de un perfil laminado económico que resista una carga dada de compresión
es sencilla con ayuda de las tablas de cargas para columnas. Entre a la tabla con la
longitud efectiva y muévase horizontalmente hasta que encuentre la resistencia de diseño
deseada (o una ligeramente mayor). En algunos casos debe continuarse la búsqueda
para asegurarse de que se ha encontrado el perfil más ligero. Usualmente el tipo de perfil
(W, WT, etc.) se decide de antemano. A menudo, las dimensiones nominales globales son
conocidas debido a requisitos arquitectónicos o de otro tipo. Como se señaló antes, todos
los valores tabulados corresponden a una relación de esbeltez de 200 o menor. Los
perfiles asimétricos tabulados, es decir, las T y los ángulos simples y dobles estructurales,
requieren una consideración especial y serán vistos en la sección 4.6.

EJEMPLO 4.5

Un miembro en compresión está sometido a cargas de servicio de 165 kips de carga

muerta y de 535 kips de carga viva. El miembro tiene 26 pies de longitud y esta
articulado en ambos extremos. Considere acero A36 y seleccione un perfil W14.

SOLUCION cálculo de la carga factorizada:

Pu = 1.2D + 1.6L = 1.2 (165) + 1.6 (535) = 1054 kips

Por lo que, la resistencia requerida de diseño es ϕ𝑐 P𝑛 = 1054 kips

De las tablas de cargas para columnas, para KL = 26 ft, una W14 x 176 tiene una
resistencia de diseño de 1150 kips.

RESPUESTA Use una W14 x 176.

EJEMPLO 4.6

Seleccione el perfil W más ligero que pueda resistir una carga factorizada de compresión
P𝑢 de 190 kips. La longitud efectiva es de 24 pies. Considere acero ASTM A572 grado 50.

SOLUCION la estrategia apropiada aquí es encontrar el perfil más ligero para cada
tamaño nominal y luego escoger el más ligero de todos. Las opciones son las siguientes.

W4, W5, y W6: ninguno de los perfiles tabulados es apropiado.

W8: W8 x 58, ϕ𝑐 P𝑛 = 194 kips

W10: W10 x 49, ϕ𝑐 P𝑛 = 239 kips

W12: W12 x 53, ϕ𝑐 P𝑛 = 239 kips

W14: W14 x 61, ϕ𝑐 P𝑛 = 276 kips

Note que la capacidad de carga no es proporcional al peso (o al área transversal). Aunque
el W8 x 58 tiene la resistencia de diseño mas pequeña de las cuatro opciones, el es el
segundo perfil mas pesado.

RESPUESTA use un perfil W10 x 49.

Para perfiles que no se encuentren en las tablas de cargas para columnas debe usarse un
procedimiento de tanteos. El procedimiento general es suponer un perfil y luego calcular
su resistencia de diseño. Si la resistencia es muy pequeña (insegura) o demasiado grande
(antieconómica), deberá hacerse otro tanteo. Un enfoque sistematico para hacer la
selección de tanteo es como sigue.

1. Suponga un valor para el esfuerzo crítico de pandeo F𝑐𝑟 .un examen de las
ecuaciones E2-2 Y E2-3 DEL AISC deja ver que el valor máximo teórico de F𝑐𝑟 es
el esfuerzo de fluencia F𝑦 .
2. Del requisito que ϕ𝑐 P𝑛 ≥ P𝑢 , sea

P𝑢
ϕ𝑐 A𝑔 F𝑐𝑟 ≥ P𝑢 y A𝑔 ≥ ϕ𝑐 F𝑐𝑟

3. Seleccione un perfil que satisfaga este requisito de área.

4. Calcule F𝑐𝑟 y ϕ𝑐 P𝑛 para el perfil de tanteo.
5. Reviselo si es necesario. Si la resistencia de diseño es muy cercana al valor
requerido puede ensayarse el siguiente tamaño tabulado. De otra manera, repita
todo el procedimiento, usando el valor de F𝑐𝑟 encontrado para el perfil ensayado
como valor para el paso 1.
6. Revise la estabilidad local (revise las razones ancho.espesor). reviselo en caso
necesario.

EJEMPLO 4.7

Selecciones un perfil W18 de acero A36 que pueda resistir una carga factorizada de 1054
kips. La longitud efectiva KL es de 26 pies.

SOLUCION ensaye F𝑐𝑟 =24 ksi dos tercios de F𝑦

P𝑢 1054
A𝑔 requerida = ϕ = 0.85(24) = 51.7 in2
𝑐 F𝑐𝑟

Ensaye un W18 x 192:

A𝑔 = 56.4 in2 > 51.7 in2

K𝐿 26(12)
r𝑚𝑖𝑛
= 2.79
= 11.8 < 200 (es satisfactorio)
 𝐾𝐿 F𝑦 111.8 36
λ𝑐 = √ = √ = 1.254 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 29000

Por lo tanto debe usarse la ecuación E2-2 del AISC

F𝑐𝑟 = (0.658λ𝑐 ) F𝑦 = (0.658)(1.254)2 (36) = 18.64 ksi

ϕ𝑐 P𝑛 = 0.85 A𝑔 F𝑐𝑟 = 0.85 (56.4) (18.64) = 894 kips < 1054 kips (no es satisfactorio)

Ensaye F𝑐𝑟 = 18.64 ksi (el valor recién calculado para el W18 x 192):
P𝑢 1054
A𝑔 requerida = = = 66.5 in2
ϕ𝑐 F𝑐𝑟 0.85(18.64)

Ensaye un W18 x 234 :

A𝑔 = 68.8 in2 > 66.5 in2

K𝐿 26(12)
r𝑚𝑖𝑛
= 2.85
= 109.5 < 200 (es satisfactorio)

𝐾𝐿 F𝑦 109.5 36
λ𝑐 = √ = √ = 1.228 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 29000

Por lo tanto: debe usarse la E2-2 del AISC

F𝑐𝑟 = (0.658 λ𝑐 2 )F𝑦 = (0.658)(1.228) 2 (36) = 19.15 ksi

ϕ𝑐 P𝑛 = 0.85 A𝑔 F𝑐𝑟 = 0.85 (68.8) (19.15) = 1120 kips > 1054 kips (no es satisfactorio)

Este perfil no esta contenido en las tablas de cargas para columnas, por lo que las
razones ancho-espesor deben revisarse:
b𝑓 95
= 2.8 < = 15.8 (es satisfactorio)
2t𝑓 √36

h 253
t𝑤
= 13.8 < = 42.8 (es satisfactorio)
√36

RESPUESTA use un W18 x 234.

Si se usa la tabla 3-36 o la 3-50, pueden usarse convenientemente valores de ϕ𝑐 F𝑐𝑟 en la

ecuación
P𝑢
A𝑔 requerida =
ϕ𝑐 F𝑐𝑟
4.5 MAS SOBRE LA LONGITUD EFECTIVA

En la sección 4.2,”Teoría de Columnas”, presentamos el concepto de longitud efectiva.

Todos los miembros en compresión son tratados como articulados en sus extremos
independientemente de las condiciones reales en los extremos, pero con una longitud
efectiva KL que puede diferir de la longitud real. Con esta modificación, la capacidad de
carga de los miembros en compresión es una función solo del parámetro de esbeltez λ𝑐 .
Para un material dado, ella es función de la relación de esbeltez y KL/r. si un miembro en
compresión esta soportado de manera diferente con respecto a cada uno de sus ejes
principales, la longitud efectiva será diferente en las dos direcciones. En la

FIGURA 4.10

Figura 4.10 se usa un perfil W como columna arriostrada por miembros horizontales en
dos direcciones perpendiculares en la parte superior. Esos miembros impiden la traslación
de la columna en todas direcciones, pero las conexiones, cuyos detalles no se muestran,
permiten que tengan lugar pequeñas rotaciones. Bajo esas condiciones, el miembro
puede tratarse como articulado en su parte superior. Por las mismas razones, la conexión
al soporte del fondo puede también tratarse como una articulación. En general, una
condición rigida o de empotramiento es mu difisil de lograr, y a menos que se tomen
medidas especiales las conexiones ordinarias se aproximaran mas a la condición de una
articulación. A la mitad de soltura, la columna esta arriostrada, pero solo en una dirección.
Nuevamente, la conexión impide la traslación pero ella no proporciona restricción contra
rotaciones. Este arriostramiento impide la traslación perpendicular al eje débil de la
sección trasversal pero no proporciona restricción perpendicular al eje fuerte. Como se
muestra esquemáticamente en la figura 4.10 si el miembro fuese a pandearse respecto al
eje mayor, la longitud efectiva seria de 26 pies, mientras el pandeo respecto al eje menor
tendría que ser en el segundo modo de pandeo, correspondiente a una longitud efectiva
de 13 pies. Como su resistencia es inversamente proporcional al cuadrado de la relación
de esbeltez, una columna se pandeara en una dirección correspondiente a la realacion de
esbeltez mas grande, por lo que 𝐾𝑥 𝐿 / 𝑟𝑥 debe compararse con 𝐾𝑦 𝐿 / 𝑟𝑦 . en la figura 4.10,
la razón 26(12) / 𝑟𝑥 debe compararse con 13(12) / 𝑟𝑦 (donde 𝑟𝑥 y 𝑟𝑦 están en pulgadas) y la
mayor razón se usaría para la determinación de la resistencia nominal por comprensión
axial 𝑃𝑛 .

EJEMPLO 4.8

un perfil W12 x 65 de 24 ft de longitud esta articulado en ambos extremos y arriostrado

en la dirección débil en los puntos tercios de su longitud, como se muestra en la figura
4.11. Considere acero A36. Determine la resistencia de diseño por compresión.

FIGURA 4.11

SOLUCION
𝐾𝑥 𝐿 24(12)
= = 54.55
𝑟𝑥 5.28

𝐾𝑦 𝐿 8(12)
𝑟𝑦
= 3.02
= 31.79

𝐾𝑥 𝐿 / 𝑟𝑥 , que es el valor mayor, gobierna. De la tabla 3-36 con KL/r =54.55,

𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 26.17 ksi

𝜙𝑐 𝑃𝑛 = 𝐴𝑔 (𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 )= 19.1(26.17) = 500 kips

RESPUESTA Resistencia de diseño = 500 kips

Las resistencias de diseño dadas en las tablas de cargas para columnas se basan en la
longitud efectiva respecto al eje y. sin embargo, puede desarrollarse un procedimiento
para usar las tablas con 𝐾𝑥 𝐿 examinando como se obtuvieron los valores tabulados.
Comenzando con un valor de KL, el valor de 𝜙𝑐 𝑃𝑛 se obtuvo por medio de un
procedimiento similar al siguiente.
  KL fue dividido entre 𝑟𝑦 para obtener 𝐾𝐿 / 𝑟𝑦
𝐾𝐿 𝐹𝑦
 Se calculó el parámetro de esbeltez 𝜆𝑐 = 𝑟 √
𝑦𝜋 𝐸

 Se calculo 𝐹𝑐𝑟
 Se calculó la resistencia de diseño 𝜙𝑐 𝑃𝑛 = 0.85𝐴𝑔 𝐹𝑐𝑟

Así entonces, las resistencias tabuladas se basan en los valores de KL iguales a 𝐾𝑦 𝐿. Si

se desea la capacidad con respecto al eje x de pandeo, puede entrarse a la tabla con
𝐾𝑥 𝐿
𝐾𝐿 = 𝑟
𝑥 /𝑟𝑦

Y la carga tabulada se basara en

𝑟
𝐾𝑥 𝐿/(𝑟𝑥 )
𝐾𝐿 𝑦 𝐾𝑥 𝐿
= =
𝑟𝑦 𝑟𝑦 𝑟𝑥

La razón 𝑟𝑥 /𝑟𝑦 esta dada en las tablas de cargas para columnas para cada perfil enlistado

EJEMPLO 4.9

El miembro en compresión mostrado en la figura 4.12 esta articulado en ambos extremos

y soportado en la dirección débil a la mitad de su longitud. Debe soportar una carga de
servicio de 400 kips, con partes iguales de carga muerta y viva. Considere acero A36 y
seleccione el perfil W mas ligero.

FIGURA 4.12

SOLUCION

Caga factorizada = 𝑃𝑢 = 1.2(200) + 1.6(200) = 560 kips

Suponga que la dirección débil gobierna y entre a las tablas de cargas de columnas con
KL = 9 pies. Comenzando con los perfiles más pequeños, el primero que se encuentra
que será satisfactorio es el W10 x 77 con una resistencia de diseño de 632 kips.

Revisión del eje fuerte:

𝐾𝑥 𝐿 18
= = 10.40 ft > 9 ft por lo tanto: 𝐾𝑥 𝐿 gobierna para este perfil.
𝑟𝑥 /𝑟𝑦 1.73

Entre a la tabla con KL = 10.4 pies. Un W10 x 77 es aun el W10 más ligero, con una
resistencia de diseño de 612 kips (interpolado).

Continúe la búsqueda e investigue un W12 x 72:

𝐾𝑥 𝐿 18
𝑟𝑥 /𝑟𝑦
= 1.75 = 10.3 ft > 9 ft

𝐾𝑥 𝐿 gobierna de nuevo y la resistencia de diseño es de 592 kips.

Determine el W14 más ligero. Se trata del W14 x 74. Este es más pesado que el mas
ligero encontrado hasta ahora, por lo que no será considerado.

RESPUESTA Use un W12 x 72.

Siempre que sea posible, el ingeniero debe proporcionar soporte adicional en la dirección
débil de una columna. De otra manera, el miembro es ineficiente: El tendrá un exceso de
resistencia en una dirección. Cuando 𝐾𝑥 𝐿 y 𝐾𝑦 𝐿 son diferentes, 𝐾𝑦 𝐿 gobernara a menos
que 𝑟𝑥 /𝑟𝑦 sea menor que 𝐾𝑥 𝐿/𝐾𝑦 𝐿. Cuando las dos razones son iguales, la columna tiene
igual resistencia en ambas direcciones. Para los perfiles W en als tablas de cargas para
columnas, 𝑟𝑥 /𝑟𝑦 varia entre 1.6 y 1.8 excepto para algunos de los perfiles mas ligeros.

EJEMPLO 4.10

La columna mostrada en la figura 4.13 está sometida a una carga axial factorizada de 840
kips. Considere acero A36 y seleccione un perfil W.

SOLUCION

𝐾𝑥 𝐿 = 20 ft y 𝐾𝑦 𝐿 máxima = 8 ft

La longitud efectiva 𝐾𝑥 𝐿 gobernara cuando

𝐾𝑥 𝐿
𝑟𝑥 /𝑟𝑦
> 𝐾𝑦 𝐿

O cuando
𝑟𝑥
𝐾𝑥 𝐿 > ( )(𝐾𝑦 𝐿)
𝑟𝑦
FIGURA 4.13

En este caso,
𝐾𝑥 𝐿 20
= = 2.5 o 𝐾𝑥 𝐿 = 2.5𝐾𝑦 𝐿
𝐾𝑦 𝐿 8

Debido a que 𝐾𝑥 𝐿 es mucho mayor que 𝐾𝑦 𝐿, probablemente 𝐾𝑥 𝐿 gobierna. La razón es

que la mayoría de los valores tabulados de 𝑟𝑥 /𝑟𝑦 son menores que 2.5, por lo que una 𝐾𝑥 𝐿
de 2.5𝐾𝑦 𝐿 es probable que sea mayor que (𝑟𝑥 /𝑟𝑦 ) 𝐾𝑦 𝐿. Ensaye 𝑟𝑥 /𝑟𝑦 = 1.7:

𝐾𝑥 𝐿 20
𝑟𝑥 /𝑟𝑦
= 1.7 = 11.76 > 𝐾𝑦 𝐿

Redondee este resultado a KL = 12 ft y entre a las tablas de cargas en columnas para

ensayar una W10 x 112 (𝜙𝑐 𝑃𝑛 = 865 kips):
𝐾𝑥 𝐿 20
𝑟𝑥 /𝑟𝑦
𝑟𝑒𝑎𝑙 = 1.74 = 11.5 ft < 12 ft por lo tanto: 𝜙𝑐 𝑃𝑛 > 840 kips requeridos

(por interpolación, 𝜙𝑐 𝑃𝑛 = 876 kips.) Revise una W12 x 106:

𝐾𝑥 𝐿 20
𝑟𝑥 /𝑟𝑦
= 1.76 = 11.4 ft

Para KL = 12 ft,

𝜙𝑐 𝑃𝑛 = 853 kips > 840 kips (es satisfactorio)

Investigue perfiles W14, para 𝑟𝑥 /𝑟𝑦 = 1.7 (la razón aproximada para todas las posibilidades
factibles),
𝐾𝑥 𝐿 20
𝑟𝑥 /𝑟𝑦
= 1.7 = 11.76 ft > 𝐾𝑦 𝐿 = 8 ft

Para KL = 12 ft, un perfil W14 x 109, con una capacidad de 905 kips, es el W14 mas
ligero. Como 12 ft es una aproximación conservadora de la longitud efectiva real, este
perfil es satisfactorio.

RESPUESTA Use un W12 x 106 (más ligero de los tres posibles).

Para columnas aisladas que no son parte de un marco continuo, la Tabla C-C2.1 en los
comentarios de las Especificaciones será usualmente suficiente. Sin embargo, considere
el marco rigido en la figura 4.14. las columnas en este marco no son miembros
independientes sino parte de una etructura continua. Excepto aquellas en la planta baja,
las columnas están restringidas en ambos extremos por sus conexiones a vigas y a otras
columnas. Este marco tampoco esta arriostrado, lo que implica que desplazamientos
horizontales del marco son posibles y que todas las columnas están sometidas a

FIGURA 4.14

Desplazamientos laterales. Si se usa la Tabla C-C2.1 para este marco, las columnas de la
planta baja quedan mejor aproximadas por la condición (f) y podría usarse un valor K = 2.
Para una columna como la AB podría seleccionarse un valor K = 1.2, correspondiente a la
condición (c). sin embargo, un procedimiento más racional tomara en cuenta el grado de
restricción proporcionado por los miembros conectados.

La restricción rotacional proporcionada por las vigas o trabes en el extremo de una

columna es función de la rigidez rotacional de los miembros que se intersecan en el nudo.
La rigidez rotacional de un miembro es proporcional a EI/L, donde I es el momento de
inercia de la sección transversal con respecto al eje de flexion. Gaylord,Gaylord y
Stallmeyer (1992) mostraron que el factor de longitud efectiva K depende de la razón de la
rigidez de la columna a la rigidez de la trabe en cada extremo del miembro, lo que puede
expresarse como
Ʃ 𝐸 𝐼 /𝐿 Ʃ 𝐼 /𝐿
G = Ʃ 𝐸 𝑐𝐼𝑐 /𝐿𝑐 = Ʃ 𝐼 𝑐 /𝐿𝑐 (4.7)
𝑔 𝑔 𝑔 𝑔 𝑔

Donde

Ʃ 𝐸𝑐 𝐼𝑐 /𝐿𝑐 = suma de las rigideces de todas las columnas en el extremo de la columna

bajo consideración

Ʃ 𝐸𝑔 𝐼𝑔 /𝐿𝑔 = suma de las rigideces de todas las trabes en el extremo de la columna bajo
consideración

𝐸𝑐 = 𝐸𝑔 = 𝐸, modulo de elasticidad del acero estructural.

Si una columna muy esbelta esta conectada a trabes con grandes secciones
transversales, las trabes impedirán efectivamente la rotación de la columna. Los extremos
de la columna están aproximadamente empotrados y K es relativamente pequeña. Esta
condición corresponde a valores pequeños de G dados por la ecuación 4.7. sin embargo,
los extremos de columnas rigidas conectadas a vigas flexibles pueden girar mas
libremente y acercarse a la condición articulada, dando valores relativamente grandes de
G y K.

La relación entre G y K ha sido cuantificada en los nomogramas de Jackson-Mooreland

(Johnston, 1976), que están reproducidos en la figura C-C2.2 de los comentarios. Para
obtener un valor de K de uno d elos nomogramas, calcule primero el valor de G en cada
extremo d ela columna, haciendo un valor igual a 𝐺𝐴 y el otro igual a 𝐺𝐵 . Conecte 𝐺𝐴 y
𝐺𝐵 con una línea recta y lea el valor de K en la escala central. El factor de longitud efectiva
obtenido d esta manera es con respecto al eje de flexion, que es el eje perpendicular al
plano del marco. Un análisis separado debe hacerse para el pandeo respecto al otro eje.
Normalmente las conexiones viga a columna en esta dirección no transmitirán momento,
el desplazamiento lateral es impedido por el arriostramiento y K puede tomarse igual a
1.0.
EJEMPLO 4.11

el marco rígido mostrado en la figura 4.15 no está arriostrado. Cada miembro está
orientado de manera que su alma está contenida en el plano del marco. Determine el
factor de longitud efectiva 𝐾𝑥 para las columnas AB y BC.

SOLUCION

columna AB:

Para el nudo A,
833 1070
Ʃ 𝐼𝑐 /𝐿𝑐 + 158.6
12 12
G=
Ʃ 𝐼𝑔 /𝐿𝑔
= 1350 1830 = = 0.94
+ 169.2
20 18

FIGURA 4.15

Para el nudo B,
1070 1070
Ʃ 𝐼𝑐 /𝐿𝑐 + 160.5
12 15
G=
Ʃ 𝐼𝑔 /𝐿𝑔
= = 169.2 = 0.95
169.2

RESPUESTA Del nomograma para desplazamiento lateral, con 𝐺𝐴 = 0.94 y 𝐺𝐵 = 0.95,

𝐾𝑥 = 1.3 para la columna AB.

Columna BC:

Para el nudo B, como antes,

G = 0.95

Para el nudo C, con conexión articulada, la situcion es análoga a la de una columna muy
rigida unida a trabes infinitamente flexibles, es decir, a trabes de rigidez cero. Entonces, la
razón de la rigidez de la columna a ala rigidez de las trabes seria infinita para una
articulación sin ninguna fricción. Esta condición de extremo puede ser alcanzada solo en
forma aproximada en la practica, por lo que la nota que acompaña ala nomograma
recomienda que G se tome igual a 10.0.

RESPUESTA Del nomograma con 𝐺𝐴 = 0.95 Y 𝐺𝐵 = 10.0, 𝐾𝑥 = 1.85 para ala columna
BC.

Como se indicó en el ejemplo 4.11, para un soporte articulado, G debe tomarse igual a
10.0; para un empotramiento, G debe tomarse igual a 1.0. Esta última condición de
soporte corresponde a una trabe infinitamente rígida y a una columna flexible, a lo que
corresponde un valor teórico de G = 0. El análisis en el nomograma de los comentarios
recomienda un valor de G = 1.0 ya que un verdadero empotramiento rara vez puede
lograrse.

Los marcos no arriostrados son capaces de soportar cargas laterales debido a sus nudos
resistentes a momentos. A menudo al marco se le añade un sistema de arriostramiento de
algún tipo; tales marcos se llaman marcos arriostrados. La resistencia adicional a las
cargas laterales puede tomar la forma de un arriostramiento diagonal, como se ilustra en
la figura 4.16, o de muros de cortante rígidos. En ambos casos, la tendencia de las
columnas de deflexiones lateralmente es bloqueada dentro de un tablero dado, o crujía,
en toda la altura del marco. Este soporte forma una estructura en voladizo que es
resistente a los desplazamientos horizontales y también proporciona soporte horizontal a
las otras crujías. Dependiendo del tamaño de la estructura, más de una crujía puede
requerir arriostramiento.

Las columnas que son miembros de marcos arriostrados están impedidas de desplazarse
lateralmente y tienen algún grado de restricción rotacional en sus extremos. Ellas están
entonces en una categoría situada entre los casos (a) y (b) en la tabla C-C2.1 de los
comentarios, y K esta entre 0.5 y 1.0. Un valor de 1.0 es por lo tanto siempre conservador
FIGURA 4.16

Para miembros de marcos arriostrados y es el valor prescrito por el AISC C2.1 a menos
que se haga un análisis del caso. Tal análisis puede hacerse con el nomograma para
marcos arriostrados. El uso de este nomograma daría un factor de longitud efectiva algo
menor que 1.0 y podría tenerse algún ahorro.

Igual que con cualquier ayuda de diseño, los nomogramas deben usarse solo para las
condiciones para las que fueron obtenidos. Esas condiciones se analizan en la sección C2
de los comentarios a las Especificaciones y no se verán aquí. Por lo general, la mayoría
de las condiciones serán casi totalmente satisfechas; si ellas no lo son, la desviación
estará del lado conservador. Una condición que usualmente no se satisface es el requisito
de que todo comportamiento sea elástico.

Para mostrar el procedimiento comenzaremos con la carga critica de pandeo para una
columna inelástica dada por la ecuación 4.6b. dividiéndola entre el área de la sección
transversal se obtiene el esfuerzo de pandeo:

𝜋2 𝐹𝑡
𝐹𝑐𝑟 = 𝐾𝐿 2
( )
𝑟

La rigidez rotacional de una columna en este estado será proporcional a 𝐸𝑡 𝐼𝑐 /𝐿𝑐 y el valor
apropiado de G para usar en el nomograma es
Ʃ 𝐸𝑡 𝐼𝑐 /𝐿𝑐 𝐸𝑡
𝐺𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = Ʃ𝐸𝐼𝑔 /𝐿𝑔
= 𝐸
𝐺𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
4.6 PANDEO TORSIONAL Y FLEXO - TORSION

Cuando un miembro axialmente cargado en compresión se vuelve inestable en su

conjunto (es decir, no localmente inestable) él puede pandearse en una de tres maneras.

1. PANDEO POR FLEXION: Ya hemos considerado este tipo de pandeo. Se trata de una
deflexión causado por flexión respecto al eje correspondiente a la relación de esbeltez
más grande (figura 4.18a).Este es usualmente el eje principal menor, o sea, aquel con el
menor radio de giro. Los miembros en comprensión con cualquier tipo de sección
transversal pueden fallar de esta manera.
2. PANDEO TORSIONAL: Este tipo de falla es causada por torsión alrededor del eje
longitudinal del miembro. Ella puede ocurrir solo en miembros con secciones
transversales doblemente simétricas con elementos muy esbeltos en su sección.

3) PANDEO FLEXO-TORSIONAL: Este tipo de falla es causada por una combinación de

pandeo por flexión y pandeo torsional. El miembro se flexiona y tuerce simultáneamente
.Este tipo de falla puede ocurrir solo en miembros con secciones transversales
asimétricas, tanto en aquellas con un eje de simetría(canales, tés estructurales, ángulos
dobles y ángulos simples de lados iguales)como en aquellas sin ningún eje de simetría
(ángulos simples de lados desiguales).

El procedimiento para analizar por pandeo flexo-torsional ángulos dobles y tés dados en
Sección E3 del AISC es una modificación del procedimiento dado en el Apéndice E3
AISC. Hay también algún cambio en la notación: Fe se vuelve Ferfte Fey se vuelve Fery y Fet
se vuelve Fere. El esfuerzo Fery se encuentra en la sección E2 del AISC y se basa en el
pandeo por flexión respecto al eje y.

Para obtener FerO podemos cancelar el primer término en la Educación A-E3-12 del AISC
para obtener:
Esta cancelación es justificable porque para ángulos dobles y tés, el primer término es
sumamente pequeño en comparación con el segundo término.

El esfuerzo de pandeo por flexión Fery se calcula con las ecuaciones usuales del capítulo
E del AISC, usando laKL/r corresponde al eje y ( eje de simetría ).

La resistencia nominal puede entonces calcularse como:

DONDE:

Todos los otros términos del Apéndice E permanecen invariables. Este procedimiento,
para usarse con ángulos dobles y tes solamente, es más exacto que el procedimiento
dado en el Apéndice E3.

EJEMPLO 4.14

Calcule la resistencia de diseño del perfil en el ejemplo 4.13 usando las ecuaciones de la
Sección E3 del AISC

SOLUCION:

Del ejemplo 4.13, la resistencia por pandeo por reflexión respecto al eje x es de 530 kips y
KYL /ry =74.07.Segun la Ecuación E2-4 del AISC, el parámetro de esbeltez es:
EL resultados del ejemplo 4.14 muestran que el error contenido al usar el Apéndice E3
para este perfil está del lado no conservador. El procedimiento usado en el ejemplo 4.14,
que se basa en la EspecificacionE3 del AISC, debe usarse siempre para ángulos dobles y
tés. Sin embargo, en la práctica la resistencia de la mayoría de los ángulos dobles y tés
puede encontrarse en las tablas de cargas para columnas. Esas tablas se basan en el
procedimiento recomendado por la sección E3 del AISC y puede usarse para verificar el
resultado del ejemplo

MIEMBROSCOMPUESTOS:

Si las propiedades de las secciones transversales de un miembro compuesto en

compresión son conocidas su análisis es el mismo que para cualquier otro miembro en
compresión siempre que las partes componentes de la sección transversal estén
apropiadamente conectadas. Las sección E4del AISC CONTIENES MUCHOS
DETALLES RELATIVOS A ESTA CONECCION CON REQUISITOS separados por
miembros compuestos de dos o más perfiles laminados y para miembros compuestos por
placas o una combinación de placas y perfiles

Requisitos de conexión para miembros compuestos formados por perfiles

laminados
El perfil compuesto más común es el ángulo doble. Este tipo de miembro se usara para
ilustrar los requisitos para esta categoría de miembros compuestos. La figura 4.20
muestra un miembro en compresión de una armadura conectado a placas de nudo en
cada extremo. Para mantener la separación espalda con espalda de los ángulos a lo largo
de la longitud, se colocan espaciadores o piezas de relleno del mismo espesor que la
placa de nudo entre los ángulos a intervalos iguales. Los intervalos deben ser
suficientemente pequeños para que el miembro funcione como una unidad.