Menu   Follow Us search

Official Publication of:

Find all of your industry-related resources in one spot. Visit the POWER STORE (HTTP://STORE.POWERMAG.COM/?LIMIT=24) now.

Home (http://www.powermag.com)  /  O&M (http://www.powermag.com/category/om/) /
Condensate polishers add operating reliability and flexibility

Condensate polishers add operating reliability and flexibility
08/15/2008 | Colleen M. Layman and Lisa L. Bennett, Bechtel Power Corp.

PRINT MODE : ON
Save to myPOWER

Condensate polishers are resin-based ion exchange systems that are commonly used in power plant condensate systems to remove dissolved
contaminants (chlorides and silica) and suspended contaminants (iron or copper oxide particulates). Polishers maintain cycle purity and
efficiency by controlling the effects of corrosion transport, condenser cooling water leaks, and condenser air in-leakage. Polishers do not make a
system immune to chemistry issues, but they do lessen the impact of chemistry problems and often allow a plant to continue operating with a
minor condenser tube leak or air in-leakage problem that might otherwise require an immediate outage.

In addition, condensate polishers are suitable for operation with high-performance chemistry programs such as all-volatile treatment (AVT) and
oxygenated treatment (OT), they may accelerate plant start-up by minimizing chemistry holds, and they may allow a more orderly plant
shutdown in the case of a significant water contamination.

Two basic types of condensate polishers are commercially available: deep- or mixed-bed and precoat condensate polishers. The two types have
very different designs and are intended to address site-specific water quality issues found in the power industry.

Option 1: Deep-bed condensate polishers

A deep-bed polisher is typically employed in applications requiring very pure condensate, where it’s vital to remove every trace of contamination.
This polisher contains a mixture of cation and anion resin beads in a bed about 3 to 4 feet deep. The resin mixture can consist of varying cation-
to-anion resin ratios, depending on the amount of dissolved contaminants expected, with 2-to-1 and 1-to-1 resin ratios being the most common.

Due to the large volume of resin present, the ion exchange capacity of this type of polisher is high; however, its filtering capability is limited.
Large quantities of total suspended solids can cause plugging and high pressure drop issues in deep-bed condensate polishers. Filtered particles
may also cause fouling of the resin, particularly the anion resin beads, and loss of polisher efficiency (Figure 1).
1. Going deep. This spherical vessel deep-bed condensate polisher system was installed at a once-through pulverized coal-fired power
generating facility. Courtesy: Bechtel Power Corp.

Deep-bed condensate polishers are favored in applications where high levels of total dissolved solids (TDS) are present (such as those using sea
or brackish waters), where the plant must continue operation with small condenser leaks, and at plants that have minor air in-leakage control
problems.

Nuclear power plants normally require deep-bed condensate polishers because their steam systems are sensitive to even minimal levels of
contamination. The extremely low cation conductivity limits (<0.15 µS/cm) associated with operation on OT chemistry also call for deep-bed
condensate polishers in supercritical and ultrasupercritical plants. Also, EPRI’s latest AVT guidelines recommend condensate polishers on most
high-pressure units, advocating that they maintain steam cation conductivity of <0.15 µS/cm.

When the ion exchange capability of a deep-bed condensate polisher is exhausted, the resin beads are cleaned and regenerated with sulfuric or
hydrochloric acid and sodium hydroxide. The regeneration process may be external to the service vessels in an on-site regeneration station, in-
situ in the service vessels, or off-site at a subcontractor’s regeneration facility, depending on site-specific issues.

On-site external regeneration is the most common technique used today for deep-bed condensate polishers. The resin is sluiced out of the
service vessel using water or water and air before being transferred to an on-site regeneration station. The cation and anion resin beads are
separated into different regeneration vessels, dosed with dilute acid and caustic to restore the resin’s ion exchange capability, rinsed to remove
the residual chemicals, and then recombined.

Resin can also be regenerated in-situ by segregating the cation and anion resins right in the vessels, although the resulting level of polisher
performance is usually lower due to cross-contamination of the resins. For instance, externally regenerated polishers typically have a sodium
leakage of 3 µg/l or less, whereas an in-situ regenerated polisher may have a sodium leakage as high as 10 µg/l.

Another deep-bed condensate polisher option, which has been gaining popularity in recent years because of its reduced capital cost, is off-site
regeneration. In this case, a service company removes the resin from the site, regenerates the resin at its facility, returns it to the site, and
reinstalls the resin. However, costs increase with distance from the service company, as transportation costs are a major factor in the price of this
service. Off-site regeneration does eliminate concerns with chemical storage and handling and wastewater neutralization and disposal.

The final option is to rent the polishers. Rental polishers are frequently used during commissioning and start-up, when the plant doesn’t have a
permanent condensate polisher. Pressure and flow limitations on rental units normally restrict their use to partial-flow side-stream applications
recirculating treated effluent to the condenser hotwell.

Option 2: Precoat condensate polishers

Precoat condensate polishers use a thin coat of powdered ion exchange resin applied to specially designed retaining elements called septa to
treat the condensate stream. To create the powdered resin mixture, resin beads are ground to about 200 mesh and mixed with a fibrous fill
media. The powdered resin mixture is blended with water to create slurry that is applied to the septa to form a â…›- to &frac14;-inch precoat
layer (Figure 2).
2. Coat of many layers. In this vessel with multiple internal filter elements, slurry of powdered ion exchange resin was applied to condensate
polisher filter elements. Courtesy: Graver Water Systems

This thin coat of resin will remove some dissolved contaminants from the condensate, but its capacity is quite limited due to the small quantity of
resin used. However, the elements do extremely well at filtering suspended particles from the condensate. Once the precoat condensate polisher
is loaded with suspended solids or the ion exchange capacity is exhausted, the spent material is backwashed off the septa to waste and is
replaced with a fresh layer. Figure 3 depicts a typical powdered resin application system design for precoat condensate polishers.

3. Slurry delivery system. A simplified flow diagram of a powdered resin mix and coating system. Source: Bechtel Power Corp.

The most common filtration devices used upstream of deep-bed condensate polishers are precoat-type filters, pleated septa filters, and hollow
fiber filters. Precoat filters, also called candle filters, are very similar to precoat condensate polishers except that a ground cellulose fiber is
coated on the filter elements instead of powdered ion exchange resin. This filtration approach is relatively inexpensive but quite effective when
the suspended solids loading in the condensate is low. These filters are also able to remove oil and other insoluble organics from the condensate
stream in addition to particulates. Because precoat filters must be recoated each time the differential pressure limit is reached, high particulate
loadings can make this type of filter expensive. Effectiveness of the filter can also vary depending on the success of the precoat application.

Filter early and often

A condensate polisher can also be invaluable on combined-cycle plants where the steam turbine original equipment manufacturer (OEM)
includes a warranty limit (commonly around 0.2 µS/cm) for the cation conductivity of the low-pressure steam. The cation conductivity of this
stream is typically 0.5 to 0.6 µS/cm due to carbon dioxide absorption in the water, which makes the OEM-imposed limit very challenging to meet.
A condensate polisher will remove carbon dioxide in the form of carbonates and bicarbonates from the cycle.

Combined cycles used as cycling units have special water treatment challenges: They must balance the EPRI- and OEM-recommended chemistry
action levels against guaranteed start-up times. A condensate polisher can be used on these units to reduce the level of contaminants in the
steam/water cycle and ensure that chemistry limits do not play a major role in delaying unit start-up times.
Also, any steam plant with a drum pressure greater than 2,400 psia will easily vaporize boiler water contaminants such as sodium and chloride
and carry them over to the steam turbine system, rather than leaving them in the boiler drum. This tendency will limit the effectiveness of
blowdown as an easy chemistry control practice on drum units and lower the amount of condenser in-leakage that can be tolerated without
rapidly increasing blowdown or shutting down the unit. Once-through boiler designs with main steam throttle pressures in excess of 3,600 psia
must also use a polisher to maintain system cleanliness.

Air-cooled condensers (ACC) also present unique challenges for the water treatment plant designer. An ACC features a very large surface area to
efficiently condense turbine exhaust steam, but the surface area can also upset the steam/water cycle chemistry balance. New ACCs are difficult
to thoroughly clean and tend to contribute high levels of contaminates into the condensate during initial commissioning.

Condensate filters are usually included to remove oil and suspended solids from the condensate before the polisher to prevent the loss of
efficiency and bed fouling problems. Filters are also recommended when high levels of iron are expected in the condensate return of an export
steam system.

Finally, reclaimed wastewater is an attractive option for power plant cooling water systems in regions with limited freshwater for power plant
use. The most commonly encountered reclaimed or graywater source is municipal sewage that is treated via a secondary and/or tertiary process.
Though the TDS content of graywater is not as high as that of brackish or seawater, the risk of contaminating the steam/water cycle remains
significant. A polisher provides protection to allow the unit to initiate a safe and orderly shutdown in case of a leak.

Making the best choice

So far we have surveyed the technology and several technical factors that affect the decision to invest in a condensate polishing system. This
discussion raises an interesting question: Is it possible to assess the need for a condensate polisher based simply on high-level plant design
data?

We believe the answer is ”yes” and present a decision tree for selecting condensate polishing equipment that we find useful in our work. The
decision tree uses a series of primary and secondary technical factors to arrive at a polisher solution (see sidebar). The decision tree is primarily a
screening tool; final purchase decisions must be weighed against the specifics of a plant site, makeup water, and first-cost and life-cycle cost
considerations.

A selection guide for condensate polishing equipment

Some plant designs or configurations, by their nature, require a condensate polisher; with others, condensate polisher may be optional. The
decision tree in Figure 4 provides a simple approach to quickly determine when a polisher is needed and what type of polisher will work best on a
power project. It is based on specific plant configurations and the risks related to the cycle configuration and steam turbine chemistry limits
recommended by EPRI, regardless of the chemistry control program.
4. To polish or not to polish? These are the questions that will help you determine whether or not a condensate polisher is necessary. Source:
Bechtel Power Corp.

In our opinion, there are a series of five key factors (presented as questions in Figure 4) that determine if a condensate polisher is required. An
answer of “yes” to any of these questions suggests that a condensate polisher is absolutely required. In addition, a series of seven secondary
factors influence the decision to include a condensate polisher.

Making the final decision to include a condensate polisher may require a complicated series of economic analyses and design trade-offs that
include plant location, wastewater disposal issues, acceptability of risk, owner preferences, and start-up considerations. In any case, this selection
guide will get you very close to the right answer, regardless of plant design.

Bechtel Power has been involved in many condensate polisher evaluations during the past few years. Below, we share five project case histories
that illustrate how our condensate polisher selection guide (Figure 4, in sidebar) was used on particular projects. These case histories also
illustrate how additional plant design criteria and owner preference will enter into the final selection decision.

Case history #1. Two new 855-MW base-loaded pulverized coal-fired units on a greenfield site in the midwestern U.S. use a once-through
supercritical boilers with a 3,700 psia throttle pressure. The units were designed to be commissioned on AVT chemistry and transition to OT
chemistry once the cation conductivity of the feedwater was consistently below 0.15 µS/cm and the units had reached a stable operating load.
Cold-lime-softened river water was the makeup water source for the plant’s cooling tower. The plant was designed to internally recycle as much
of its own wastewater as possible, but it has a permit that allows discharge of some wastewater from the plant to a nearby river.

The selection guide determined that a deep-bed condensate polisher was required. The plant water balance included significant internal
wastewater recycling in the wet flue gas desulfurization (FGD) system and as ash-conditioning water. The remainder went to an outfall. External
regeneration was selected due to the high-quality condensate required for OT operation. The final design used 3 x 50% service vessels for each of
the two units with a common, centrally located regeneration station to minimize capital costs.

Case history #2. A new 450-MW base-loaded pulverized coal-fired unit on a site with two existing units in the southwestern U.S. uses a drum
boiler design with a 2,400 psia throttle pressure. The unit was designed to operate on an AVT chemistry program with phosphate injection
available for emergency use only. Cold-lime-softened well water is the makeup water source for the plant’s cooling tower. All nonrecyclable
wastewater is treated in a zero-liquid-discharge (ZLD) system and disposed of in on-site evaporation ponds.

None of the five primary factors in the selection guide applied to this unit, but secondary factors did: the throttle pressure, a steam cation
conductivity limit of 0.2 µS/cm, and a condensate system designed to operate on AVT chemistry. Based on the selection guide, a precoat
condensate polisher was selected for this project. The final design provided for 2 x 100% precoat polisher service vessels.

Case history #3. A 2 x 1 combined-cycle power plant with a 1,880 psia throttle pressure located in the UK was designed for a phosphate chemical
treatment program. The plant was expected to be routinely cycled and was designed for rapid start-up. The turbine exhaust steam was cooled
with an ACC.

None of the selection guide’s primary selection factors came into play, and only two of the secondary factors were present, so no condensate
polisher was required. However, based on the owner’s preference, a 1 x 100% precoat condenser polisher was included as part of the plant
design. The precoat polisher was selected because of its ability to handle the high levels of iron transport associated with an ACC operating in
cycling service. The potential for carbon dioxide in the condensate, due to air in-leakage in the ACC, was another key factor in its selection.

Case history #4. Two new 750-MW base-loaded pulverized coal-fired units on a site with one existing unit in the midwestern U.S. use a once-
through 3,700 psia supercritical design. The units were designed to be commissioned on AVT and to transition to OT chemistry once cation
conductivity of the feedwater was consistently below 0.15 µS/cm and the units had achieved a stable operating load. Cold-lime-softened well
water is the cooling tower makeup water source. The plant uses a ZLD system with all nonrecyclable wastewater disposed of in on-site
evaporation ponds. Minimal opportunities for wastewater recycling exist within the facility because a dry FGD system and production of saleable
ash were part of the overall plant design.

The selection guide determined that a deep-bed condensate polisher was best for this plant. However, because the plant has a ZLD system and
minimizing wastewater was a key project design goal, off-site regeneration of the polisher resin was selected. The final design used 3 x 50%
vessels for each of the two units with a common, centrally located resin transfer and storage station to minimize capital costs. The resin storage
facilities were designed to store three charges of fresh resin—one spare charge for each new unit plus one extra charge.

Case history #5. Two new 750-MW base-loaded pulverized coal-fired units on a greenfield site in the southwestern U.S. use once-through
supercritical boilers operating at 3,690 psia. The units were designed to be commissioned on AVT, with the transition to OT chemistry occurring
once cation conductivity of the feedwater was consistently below 0.15 µS/cm and the units had achieved a stable operating load. The plant
recycles large amounts of internal wastewater to the wet FGD system and as ash-conditioning water. High-quality well water is available for plant
cooling water on a limited basis. Therefore, a hybrid wet-dry cooling system was planned for this facility. The hybrid design includes an ACC as
well as a wet mechanical draft cooling tower to minimize water usage while maximizing cooling capability and unit efficiency.

The selection guide pointed to the choice of a deep-bed condensate polisher. Internal water recycling capability indicated that on-site
regeneration of the polisher resin would make economic sense. The final design used 3 x 50% service vessels for each of the two units with a
common, centrally located regeneration station to minimize capital costs. Because the design included an ACC, pleated septa condensate filters
were included upstream of the deep-bed polisher vessels to protect the deep-bed polishers from high levels of particulates during start-up.
These filters could be bypassed during normal operation once condensate cleanliness is established.

—Colleen M. Layman (cmlayman@bechtel.com (mailto:cmlayman@bechtel.com)) is manager of water treatment engineering, and Lisa L.
Bennett (llbennet@bechtel.com (mailto:llbennet@bechtel.com)) is a water treatment engineer for Bechtel Power Corp.

PRINT MODE : ON

myPOWER 
my dashboard (http://engage.powermag.com/content/home?
mypower)
WATER WATER

Turkey Point Faces Lawsuit Over Cooling Canal Leaks
(http://www.powermag.com/turkey-point-faces-
lawsuit-over-cooling-system-leaks/?mypower)
Two environmental groups on March 22 filed a notice of intent to sue Florida
Power…
Five Years after Fukushima in Five Infographics
(http://www.powermag.com/five-years-after-
fukushima-in-five-infographics/?mypower)
It's been five years since the Great Tohoku Earthquake and tsunami prompted
a crisis at…

Read More  (http://www.powermag.com/turkey-point-faces-lawsuit- Read More  (http://www.powermag.com/five-years-after-fukushima-
over-cooling-system-leaks/?mypower) in-five-infographics/?mypower)

WATER FEATURES

Construction Begins on Project to Demonstrate Entirely
New Natural Gas Power Cycle
(http://www.powermag.com/construction-begins-on-
project-to-demonstrate-entirely-new-natural-gas-
power-cycle/?mypower)
A Brief History of U.S. Coal Ash Since the Kingston Spill
(http://www.powermag.com/a-brief-history-of-u-s-
coal-ash-since-the-kingston-spill/?mypower)
The disposal of coal ash, a combustion byproduct from coal-fired power
plants, was propelled into…

Construction of a 50-MWt plant that will demonstrate a novel oxyfuel natural Read More  (http://www.powermag.com/a-brief-history-of-u-s-coal-
gas power system…
ash-since-the-kingston-spill/?mypower)
Read More  (http://www.powermag.com/construction-begins-on-
project-to-demonstrate-entirely-new-natural-gas-power-cycle/?
mypower)

11 Creepiest Wikipedia Pages That Will Keep You Up
at Night
Most people use Wikipedia for help with homework, to look up
their favorite celeb. Here are a few shocking and bizarre pages
you have…

Learn More

Sponsored by Answers