Ne DEINGRESO CORTE : 182-2015,
inal de Familia de Puente Alto) CURTE DE
ve
RIT Tribunales
wa INGE 182
SECRETARIA 2 Familia Hhcuae oh/04/2015
LIBRO Familia
—_—_ HORAL L244 CASHRRUC
scrite : Se whiere 3 Is ela
EN LO PRINCIPAL: ADHESION AL RECURSO DE APELACION; PRIMER OROSl.SE,sIACE PARTE; SEGUNDO
OTROS: SOLICITA ALEGATOS,
ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL.
NATALIE MAYER OYANEDER, abogada por el demandante en autos sobre “REBAJA DE PENSION DE
ALIMENTOS", caratulados “WOHWEND CON PINEDA", causa RIT C-2889-2014 del Tribunal de fomilia de
Puente Alto; ingresada con causa ROL: 182-2015 a SS. llusrisima respetuosamente digo:
Conforme to aispuesto en el articulo 200, 216 y 217 del Cédigo de Procedimiento Chil en relacién
con el articulo 189 del mismo cuerpo legal aplicable en la especie y en especial en lo previsto en los articulos
57 0° 2 y sigulentes dela Ley 19.968, vengo en adherirme al recurso de apelacin interpuesto con fecha 16
de Marzo de 2015 y concedido ante la itma, Corte de Apelaciones de San Miguel con fecha 26 de Marzo de
2015 en contra de la sentencia de fecha 03 de Marzo de 2015 en la aquella parte que se acoge parciaimente
{2 demande, establecléndose una pensién alimenticia de 3 IMM ($675,000) solicitando desde ya se
Tevoque ia sentencia de primera instancia atendido a que se cumpllé con todos fos hechos a probar fjados
@n audiencia preparatoria se acredité el cambio de circunstanias donde la demandente cambio de trabajo
‘une donde remunera mas y ademas se caso con su cénjuge con quien vive en su hogar junto con sus his,
mas cargas domesticas en el cual mi representado antes tenia dos y ahora tiene 4 y menor capacidsd
econémica de mi representado y mayor capacidad econémica de fa demandada quien aumento en un 6O%
sus ingresos mensuales, ademas de que mediante ofios a asoguradorss yal Si se pude aeredtar que la
‘demandada tenia capacidad de ahorro, por lo cual viene a evidenciar que efectivamente tiene una
‘apacidad econémica mayor a la de mi representado, con lo anterior es que se cumplié plenamente con el
Dresupuesto jurisco para que se dlera ha lugar en todas sus partes la rebaje de alimentos sollitada, Por lo
anterior soliitames 2S. ILTMA.revocar el fallo de primera instancta, concediendo en todas sus partes fa
‘ebaje de pensién de alimentos en el monto de $600,000, 0 lo que 5.5. ILTMA estime de acuerdo al
mérito de autos.Fn lo apelado S.S, ILTMA,, ef fallo es gravoso para mi parte, por los argumentos de hecho y derecho
‘que a continuacién expongo:
55. lItma el dia 3 de iciembre del aho 2014 se celebra audlencia preparatora, en cll se establecen, como
cotresponde los hechos a probar: 1.- Existencia de pensién de alimentos, 2. Variacién de capacidad
eeonémica de las partes y cargas de familia, 3 Efectividad de haber variado las necesidades de los
alimentarios. al respecto esta parte acredité cada uno de los hechos a probar establecidos, sin embargo
estos ng fueron apreciados en su plenitud por el sentenciador.
‘Asi las cosas, mediante acta de audiencla de juicio en causa C-4799-2012 del 1° Tribunal de Familia de
Santiago, es la cual mediante conciiacién se fa fa pensién en la suma de 4,28% de IMMR ($963.000.-) se
prueba el primer hecho a probar.
Emel segundo hecho a probar, sobre Varlacién de capacidad econdmica de las partes y cargas de familia que
Soporta cada una de ellas, se acradito mediante fos siguientes medios:
Capacidad Econémica del deman.
Esta Parte incorpord 6 liquidaciones de remuneracién del Sr. Wohwend, tres de ellas correspondian a los
meses directamente anteriores al juicio del afio 2012 y las otras tres a los meses anteriores de fa
Dresentacin de la demanda del afio 2014, en el se puede verificar que solo ha variado dicha remuneracién
en cuanto al IPC, ya que en el flo 2012 percibfa aproximadamente $2.600.000--y en el afo 2014 y 2015
Percibe $2.900.000.- 0 sea no hay un aumento efectivo de la remuneracién, sino que més bien existe un
reajuste,
Lamentablemente por un problema de! sistema, ef informe pericial soctal que se habia incorporada, fue
dejad2 afuera por solictud de la parte demandada, ya que no se adiunto el correo electrSnico en el eal se
enva el informe dentro de la Fecha y se tuvo por externpordneo, en dicho informe se encontraban todas las
‘feudae del Sr. Wohwend, sin embargo no se pudo Vistar el hogar de la demendada con sus fifos, ya que
esta se megé constantemente, por lo cual eventualmente se podria entender que habla un ocultamiento
respecto de las reales necesidades de los menores.
En cuanto a fa capacidad econdmica de ta demandada,
Modiante respuesta de oficios de diversas instituctones, esta parte pudo acrecitar la aumentads capacidad
‘econdmica de a Sra, Pineda, ast por ejemplo:
~“Mecianteoficlo al Banco Santander, quien informé que fa Sra. Pineda coment6 a trabajar desde el 1 de
Noviembre del 2012 en dicho lugar, en el se pueden veri
ar liquidaciones de remuneraciin donde en el
‘mes de Febrero del 2013 se e paga $5.261.491.-en el mes de Abril 2014 se le paga $2.063,405.-en el mes da
Jullo 2013 sete paga $2.401.501.en el mes de ctubre del 2013 percibe $3.619.259.-on el mes de Enerodel 2014 percibe $2.809.828, en el mes de Febrero del 2024 percibe $6.077.225, en el mes de Mayo del
2014 percibe $2.695.371.- y en el mes de Octubre del 2014 percibié la suma de $2.939.682.-, todo lo
anterior es un resumen de las liquidaciones de remuneracién, las que otorgan un promedio de ingresos
‘mensuales de $3.178,.208.- comparado con lo que ella manifesté que percibia en el 2012 $1.977.981.-,
significa un aumento de sus ingresos de un 6036!!!
“Ademés mediante oficio a EuroAmerica, BCISeguros, CorpVida informan que la Sra. Pineda tiene seguros
con dichas instituciones.
En quanto informa el Sil mediante formulario 22 de la. Sra. Pineda, que tiene mayor capacidad de ahorro
‘mediante APV, el cual en el afio tributario 2013 tuvo un valor de $32.184.547.- y en el affo tributario 2014
también aumento su aporte en APV por el monto de $35.617.409.
“Metiiante oficio ata unidad de extranjeria de la PDI se acredito que la Sra. Pineda después del jyicio del affo
2012 se fue de viaje a Europa (Espatia, Suiza}, en el afio 2013 a Uruguay y en el afio 2014 a Brasil. Lo cual
permite colegir que la Sra. Pineda no solo tene capacidad de Ahorro, sino también de esparcimiento y
entretencién para viajar al extranjero, posibilidadles que mi representado no tiene,
De esta manera, se prueba la variactén de la capacidad econdémica de la Sra. Pineda, y su aumento el cual en
dos afio implico un 60% por sobre lo que percibia en el 2012
‘Mediante prueba documental se probé que el demandante al momento de fijarse la penstén de alimentos
fen el afio 2012, solo tenia dos cargas de Familia, Nicole y Lukas Wohwend Pineda. Sin embargo en el
Presente, el Sr. Wohwend tiene dos cargas de familia adicionales, un hijo no matrimonial y su madre quien
se encuentra internada por Alzeihmer.
EI hijo no matrimonial ian Wohwend Araya tiene un aflo y diez meses, su existencia se prohé mediante
cerlficado de nacimiento, y algunas de sus necesidades mediante boletas de pago de jardin infant y lista de
Drastaciones medicas realizadas en el afio 7014 procedente de Isapre Banmedica, en ella se puede verificar
‘ue fa tercera carga de familia de! demandante tiene necesidades constantes de selud y jardin infantil,
sufriendo tipicas enfermedades estacionales,
2 cuaria carga nueve del demandante es su made la Sra. Carmen Migueles, quien eta una mujer
independiente hasta Octubre det 2014 cuando tuvo un acccente en ef que la atropallaron, producto de ello
due ¢s vista en Clinica Santa Maria, en fa cual se le dighosticaAlzethmer, al ser el St. Wohwend hijo
Unico se Lene que hacer cargo de ella, por lo cual a levarla a vivir a su casa, se da cuenta que el nivel de
Alceihmer era avanzado y requeria apoyo profesional, debtendo ser internada en casa de reposo los Robles,Producto del nuevo estado de salud de su madre el cual fue acreditado mediante certificado médico de la
eriatra Dra. Carola Tanco, junto con diagnostico de otras enfermedades y sus respactivos tratamientos
‘medicamentoso, es que tiene que asumir gastos importantes que antes no tenia, y los cuales se probaron en.
juicio, estos son: Mediante contrato con la casa de reposo por un valor mensusal de $540.000.-, pago de
lunidad coronaria por un valor mensual de $14.000.- ademas de copia de boleta de farmacia por fa suma de
'986.899.- que tiene que pagar mensualmente en [os remedios de su madre.
v los nuevos gastos que
Por lo ewl, se probé por esta parte ly existencia de dos nuevas carges de fami
ellas vienen a producir, yen el caso de Ia madre, como se dijo, al ser hijo tnice, el Sr. Wohwend es el Unico
‘que puede asumir sus gastos.
Es importante hacer presente a S.5.tltma que la contrarla ha ranifestado dentro del juicio que dichas cargas
ya existian al momento del juicio del afio 2022, al respecto es evidente que ef menor lan Wohwend Araya
haeié el 29 de Mayo 2013, quien nacié 6 meses después de! julcio, por lo cual evidentemente no exista al
‘momento del juico anterior. En el caso de la madre del Sr. Wohwend, en esa época era una mujer sana
independiente, quien podia subsistir sin mayor aunilio det hija, actualmente tiene alzeihmer y se encuentra
internada en casa de reposo, dependiendo de dicha casa y dependiendo econémicamente de su hijo.
Cangas de familia de la demandads,
Mediante certificado de matrimonio, se acredita en Juicio que la Sra, Pineda contrae matrimonio con fecha 5
de Diciembre del 2014, por lo cual viene a incorporar un nuevo integrante en el hogar, de lo anterlor es que
‘es natural que proporcionalmente los gastos en el hogar vienen a disminuie para los nifios,
5:5. lltma adlemés se solicita a sentenciador que tenga ala vista las periias sociales incorporadas en juicio C-
4799-2012 del 1° Tribunal de Familia de Santiago, en el es importante rescatar hechos relatados en esa
p0