Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
tir
,P Derrneval Saviani
1: i 1r,
1'
li I
i
i
,l
,l
il
I
I
Ii:ii.
rI -T
ltvl_JNE I
;
el
I-as teorías dle Ia edrrcación o|
NOTAS y el problelna cle la marginalidad ol
1\ Saviani, D' Escola e Denocrac'"' S"9' Paulo: Cortez: Autores ü
o',."i[i..',: " :: I31,li.o': h ] I3l; ii'o;"' ;':lñ:"J.lHX ll'd á': !Is
q.
El prol-rlcme ü
"i : ; ;; ;: É u
É r'
"
n
"i'
r od
o o su i
tre a
. , ,' . "t. : 1,, ., . .,.,,,, ., .
I r'-';
, il '. J
:i:',,r¡, l," :lxiin # :i J
presentado al Concurso de Libre-Docencia'
Dc acucrclo .";;;r.,"ncs rcrarivas a r910,,,cerca de ! 50% dc
2) Saviani, D' Memorial
Capinas: mimeo, 1gub'
los ¿luntnos dc la.r cscuclas
sct¡ti.anaUtil¡t:!i.t¡¡to ct dc anal,fabctisnro
¡trinnrias desertaban en condiciones rle
potcnciul cn la mayoría dc Io.r
J
3) Saviani, D' Educaqao
estrutura e sistema' Sao Paulo' A¡níricu Lruina" l. Esto sin tcncr en cucnra elcontingcntc <lc
¡trtí.rcs tlc J
?'1¡!":':t
;'","ü, a. ad', 19Bo Y 5' ed'' 1983'
nrños cn.cdad cscol:rr quc ni siquicra ücne acceso a la escucli y quc,
p()r cOnslgutcntc, ya Sc cncucnl"ran a
rj
priori marginadOS de ella.
n ci a tito s óf ica'
El si.rplc dato arriba indicado arroja de inmediato frente a nosoLros Ot
4) s aviani, D' Ed u c.1132,'i,'#:o:",
Sao Pau-lo: Cortez: At
Saviani, D. Memorial'op
cit'
lltri "o""ie l¡ rcalidad dc la marginalidad con rclación al [cnómeno de la cscorari-
z,rc rón. v
U
5) ,
¿Cómo inre rprcrar esc dato? ¿Cómo explicarlo? ¿Cómo se ubican
.hs tcorias -'
. -,:.-
6)práctícam"n,.":,",ril':ff f.-J.lil?l::t!iiTi"i[:,fi*¡"J"i.i; .
.A
cducativa; frcnrc a esa situación?
gross.o m.odo,ytodcmos dccir que, en lo que rcspccta
a ta cucsúón
J
TL:T'3:""r=á,i'i'ó n^'"
iffi'#; yiiGoes, ;.. "ü na
á"¿l
gducaEaa Rio de Janeiro:
dc l;l marginaliclad, las lcorías ed.cacionalós pireden ser crasificadas
,lus gru¡.ts.
cn U
Antonio ¡¡"r"t,
Zaha¡,1985, P' 56'
golpe,
ln un.q.trner
,t. c(tucacron glupo, lencmos aquellas tcorías quc en[icnden quc J
7) El segundo texto €s de
y el
198t' el primaro v el tercero de 1982 de
cs un inslrumcnto de igualación social, por lo t¿¡rto, dc
supcración dc la marginalidad. -' ,, ,
G
cuarto fue nr"r,,o "r'olir"r*"ni.'p"rá
lgtPot^ e Democracia" en 1983'
int.Etát la primera edición
: .
En u.n segundo grupo, csuin laqlcorías que enriendcn que
crluc¡ción cs un instrumcnro dc discriminación sócial, luego, un io.,o,
la G
utirizadol:::'5iili'r'"ijiiiÉi,.',]
dc rnarginación. J
B) En este parásrafo hemos
^Educaqcao: do sensc
E1o1¡cs sc pcrci.bc fácilnenre que'ámbos grupos explican la
G
ií ll¡ti ¿" Saviani cucstrón de la margin,l idad a partir de dctcrminadahancra de enrcncrcr
A
) f ilosólica", oP'cit'' P'
1Bo'
- las rclacioncs ent¡c educación y sccicdad. '. ,
"'
J
^\^/
I
Así, para cl primer g.up-o, la sociedaá es conccbida como cscn_
cialrncnrc armoniosa, tcndicndo ,a la intcgración de sus miembrof ?,
marginalidacl cs, cntonces, un f,:nómcnóhcciclcntal que afccta
La
a un J
núrno¡p¡rás o mcnos grancic clc sus micmbros, lo que aonrtituy.
rlcsvío, una distorsión quc no sólo pucde s,ino que débc ser corrógitia.
u,, (c
[.] cducación aparc(:c alrí corno un."iirsruóc¡to dc corrccción dc"csa-s
(li)torsioncs. Consritrr¡,c, p'cs, ur)a fucrza trdrnogcncizadora
G
quc ticnc
prlr I'unción rcf'rzar l.s luz.,s Socialcs, proinovci Ia cohcsión y grr.n_ G
tiz.r lir inLcgrucirin dc torlos los,individur-rs.¡l cucrpo sociat. s¡rfincion
U
coincidc, cn su'ril, corr Ia su¡rcración tlcl fcriómcno dc la mrrginalidltl"
Err turro óstu arin c.rista, tlcbcn intcnsilicarsc los cslircrzos
a¿Ir.,,Llun., e
i5
G
CtI
F
i:{:#:}}tr}#.r."':l{f *tL*i;tE1$**'*,::';il''*t
=Tü , t,. .:
la barrJra Aliii ignorancii. Sóto así sería posible
""r"r*io ""ncer
r¡aiisioimar a los súbditos en ciúdadanbs, esto cs, individuos libres por
ffi fghJ5
:*#ritn-t*lflüti{Hffi J
el
*trü|ffiil;ffitrp$$5ffi
;: ?: l.,i:Tffi""ft f
li:
ffi :irffi +*l+ i*
t"iüjlei'rlliüoá"i I
ro
*.*
:; .,
tt*
::' ::":11::,H
lg!-rqlUc-üyisu't
, ',,, '1
:,
;:,:', ' ,',, , i''
:. :: - . t :
lr ":
(l-fj,
eli'iOfi{í t7
FCTTOCOPIAS
l6
t-
I
Al entusiasmo de los primercls tiernDos, suscitado por I
.:1r< !.. ni.'. 1.:.?; :::.i el dpo de
::;;j.
esc ue r a des cri ro en form a s implifi cada, re= sig üio. pioeÍeíí,;
;; r, l, . ='.. .*J"'n¿il;il:i1yil,,g,
crrcienre decepción.I¿ refefda .ou.lu,'Já4s
su desidcratum de univcrralizrción (no todos
de no conseguir real,iz,rr
ingr"rrU¿,1 o .jlo'";;;,
;;"¿ ¡
'
I*,{f{'Í1ft1;.',
cienciar; neurohsiológi.r., hji;j: : :f
ff¿s
," le.:!J .t .on..pro de ,,anomratidacl
r+.5ruu,-s- * ."
;1+fl iryül
I^a pedagogía nueva
*li:ru;tin#','t'..'.:,1ru[Jff ,:JlxiTT;diX: I
Las críricas r ,",f:lr{"^g^':^u11,.]"id,
fo¡muradas a pa¡ri¡ de fines
*'' i;
":
i."i;: ;a;i;;"-d
;;",;'ili?#;;ixff
ciis
:i.ld
ifcren en J (
del siglo pasado fuelon, pgqq a po-co, dando
cducación. Es¿a re-oría.milqnia iu.¡ünóa-!¡
ongen a ora reoría de la :'J$,yi:','¿:'11;:l:':''il;;;b' i';il:;,i!,:',:*[ffi11 i, 5JJ. (
el podcr de Ia escuela y
en su función de iguali,cipir 5ocjal. por
cspe ranzas de que se. p!!ié1e conegir
fcnómeno de la marginafidqd, a f¡avis
lo-rlnro,-quJ"ur" * ,1..i¿;
lo ¿írror.rün
"lp?"_áíir,"l
jttf*'fi,*ffiu*rr***[,]'ffi ' ;
:i,.#:il ,i.ftHt,l;i
dc ü Si.la escucla
csuba cumplicndo tisa función,.ral t¡ccrro "r.urlu. ;l .ü;il;l:no
iJ¿cu¡*;q;; j!T.1;ljl,l'$fl,H,9 .j: ú ;;;,¿",r,ii,üi'; r
cucla impranfadg,'fa escuela radicionar-
cucrpo, cnronccs, un amplicj-movimiq";¿;
se iñeraba inadecuado. Toma
rclorma cuya
iguaración d;;i;il|:,|!fi:lfrl;f..i:::::",en..,nro f*;";;; a
más rípica fue conocida bajo el nómbrááé ;.,=r.ol_ovismo.. exprcsión
{N. T. 2 }.
Tai movimiento ücnc p.omo punro de partida
ya impranrada segÍn dircctiv^ .onrúrrnn.iadas
Io .r.r.io lli;"ll!#::':::i*ilt"nlt*í1..,:,.m;+i1i:T.l5lii;Í.it"*
ios.dcmás y por los *
dc¡uá.s. i,iii"",.";'ll'^¡cil-u¡r¡r¡cnto
dc accpuición cJc
con ra feoría"'ri,.i";i,
¿c ta e¿ul ,!".,,.,:i:.";
cución conocida .oT:1lld_1goe,,l
:in¿:H:gfr_fl xJt[*!1iil:;*:H:,.,,;;Tff i'ff
,;
co,mienza, enronQes, po¡ qfccruarla "Ji.ib"rr.
La pcdagogía nucva
critica dé la pcdagogía t¡atliciona.l.
c s boza n cto
u'e va m,a n é a
u na
f .de iñ rcrpr.i¡iio .á
n
;;i óil;;i,¡.,i; i:ilXi'#,i;¡il'.T:u:ffiT : H l?i ; 1" #fr #i.1'¿ i', Ífi', ff.,ffi
i
primcro, a rraügs de ._
irn ptan r.arta,
dcfcndicndo su gcncralizació¡ eq cl Ai,U¡,á;ii.
p;;;p;i,
rcsrri ngidas; dcspuó.s, I
20
2l
f. i
t
diiponía dc ellos scgúñ '3ii''vóTiffrt"áb,''e'n Il'iiioAucc'ión''f¡ihril.eja ' 'r'¡rc{üsi'án¡erwla^pcdaEeflia.teonicisra
*^-r^r^^*.:^:^,^ .r^ ^r,...--1.
Ia,situación ,
sc .invicrtc. lvf
ü
ir-rntria",w,.* .. -,.
rclación se invierre. Aquí es el rrabajador.quicn debe adapLarsc al cn la pcdago'gía nucva son ios cloccntcs y los alumnos dccirjcn *
Quicncs
proceso de trabajo, ya que ég1c tue objerivado y organizarlo en forma si utilizar¡ o no derernrinirdos mcclios, así, como cuándo y cónro
parcelada. En esás condicioncs, el trabajador ocupa su pucsro cn la
lo {r
harán, en la ¡rcdagogía rccnicisr.a se d.iría que es el proceso cl que dcti.e
línea de monlaje y cjecuta dcrcnni¡ada parte dcl rrabajo necesario para loqqe docenrcs y aluntnos dcben hacer, así como cuándo y cómo lo
producir dcrerminadgs objcros. El producto eS, pues, una consrcucncia hará¡"
ü
de la forma en que esá organi?4do el prqcgqq, L¿ unión de las accionei . S"qtqpln17rgn_d-e,,.enrgn"c;gg que para la pedagogía tecnicisra la.*. it
dc difcrcntes tipos dc sujctos prcJd,üce,]así¡un rcsultado cón el cual ¡;' m¡¡Éiir,''@$'b"s,r-i'áw'¿ffiif i6¡ú.olüie"oánri;;ft*r'ato+i¿ffiu*añ"*,g
ninguno de los sujctos ¡c ldcnülicá y que-- por cl conrrario, lcs es ex- p'rii o.l de rechüo. Marginido ;;ff'3'#;i;;i;[.;1;?.i:, ;i' ?f;
traño. ';dniin'ienro
se¡ddo.técnico l.o patabra),.ó
9." r.o,.T in.iti;.i;;i;;iJ;t"" L; fr
El fcnórncno ilntcs mcncionado nos ayg{a a cntcndcr la rcnLlcncia cdudación conr¡ibuirá ryp:ig el problcma de la marginati¿ad cnla
quc sc es-bozó.c.on el "pcdagogír¡ 1 g
i4y.e,Xitrlgl.l9 dc aqucllq-que llamo mcdi!,a en que forme individ.ü'.os eiicie¡rés, por lo *io,.upo.., o.
rL'cnicista". Se bilscó planificar la educación dc modo de dotarla dc u'na
organización ra-cional, gqpal qe minimiiai las intcrfcrcncias subjctivis
,f conuibui¡ al aumcnro dc pródúctividad de ia sociedad. Así, esLará
cumplicnclo su función de ígüaiación social. En csre conrcxto ieórico.
e
itruc pudieran poir-gl pl,{lgsgq l'l; Si¡gig.lg!_a., parq elto, era neccsa¡io la igualació'n sociat es t¿enrlfici¿a."" ü;;#il;;i ti
opcrac.ionalizar los objcrivos'y, pql lo me-nos ón ciertos aspcctos, "ltrü;iii;¿
scnüdo dcl enfoque rit:!T'-.,%.,a0 margiiiatldad, esro es, Ia ineficilncia
. g
rnccaniza¡ cl.proceso. P.l pglife¡q9ióñ ge propuesras pqdagOgicas y la improducLividad, se consiiiuye en úná amcnaza conr¡a ra .rrrrr¡ri-
i!f.la
ulcs como el enfoque ¡isqémic_g, 14 ryicgó-é¡gjgf,anza, la r.cle-cnseñanza, da{ del sistema. Como el siiióma supone múlriplcs funciones, a las {f
Il insrrucción programada, lq5 máquinas d¿ énscña¡, ctc. De ahí, t¡m- cualescorresponrlendetcrminadas.bcupa?io-nes: como estas diferentes
bjón, la parcelacióii 49lgaQ¡jo pcdhgógico'cón especializacién dc furi; interdepcndiel.,.-"S, O" r.ai moáo que la ineficie"rt;; ;l ;
cioncs, postulíndosc la inrrg$uqción de tócnicos dc los más difcrcnics lunqibnesson
matices en el sisrema de eñseñanza. De ahí, finalmcntc, la
Qesempeño:de una de Lltas or*-ü o hr d*násJl.n óonsecuencia a ndo 's
el srsrema, cabe a la educación propgrciona¡,un eficiente enke¡ramiento
pi:dronización del sistema be enscñanza á partir'dg O. par4 la ejrcución de las múlLipi& *é* .qñjqúr ¿"i. J.**á"á^'ü ef
"rq".*"i las
plancamiento prcviamcnte formulados a tos üuales se dcbcn'ajusLar el sistemir social. La educaqió¡ scrá concebida, entonces, como un
ülcrcnrcs modalidadcs dc disciplinas y prácriqls pedagógicas.
rF
¡,ufslstema cuyo func.ionamieirió eficienre es .r."ci^r p*"-i üil#;
.Si
cn la pedagogía rradicional Ia iniciadvá.órr.spondí" al doccnte, dci sistcnra soci¡ act cual espdrre. su basé Je sustenración leórica
se ?
qui era, al mismo riemp'o, el sujcro del p¡oiéso, el élemcnro dccisivo
y rJccisoric-r; si cn la p-cd.gogía nücva h iniciurivl sc dcsplul lracil ci
ra sicorogÍa
|3.:P.¡,1za" ii:11 !É,!gyiori;u; l. i"s*i;;;;i.;ñ;;: F
llllcjilo, Ia crgonornÍa, intoniifüch;cibcrnéüca; quc ticncn crr co¡¡¡ún
alumno, ubicándose el ncrvio dé la acción i:duc¡riva er¡ la rclación do-
ccnte-alumno, qor lo iantó'. rcl4c!ón inte¡perlonal, inrersubjeúva, en la
qna ínspiración f rlosóflca nqqpq¡iti-v¡sn y él m'étodo
funcionaf isra ?
pcdagogía recnicisra el e!9p9n1.o princ!pq[ pasa a ser la organización P:l;:'"*::*^::" p.oofogióé se conéruyé,
"n,¿*"i,
quá J;; {,
l.a.fedagogia rradicional la cuésLióri'éeniral,esiprcnd y piu ta peOa-
racional de los medio!, pcüpándo docenró'yialumno una pósición se- aprender a apreñiJer, Dára la pedagogía",recnicisra lo
cunda¡ia, rclegados a !a qold!q!& de ejecurores de un pi*.ro ."y. , lmpgrg eS aprender a traCer. :i r. . , .
i:g!r.nu*uq C que
conccpción, planeamiinto, coordinación y ébnrrol quedan o ..go á.
.. -,,- , ; i
, ¡ Iu r,:o.i. p"argOg;.á .r¡iti"S" fi, c-oriespohde una-reorganizaciór, E
cspecialisras supuesLamcnrc,frqbiliLados, neúl¡os, objerivos, impárcia. 0c ras escueras que pasa por ün proces-o de bu¡ocratización.
les. La organizaq!$n dg}_pfpqelq se convierre en la garantía de eficien. me¡1e, se.crcía que el procesd qe racionalizaba gn la
Efecdva_ €
medida en que se
cir, compcnsandQl gorligiend-o las dcflcicniias dcl docente y maximi_ qgjuaj: planificádamenre. paiaieilo,'.r" n..J#¡o u.¡* inirr".Jrn* É
zando los efcclos de su iqtcrvención. ' ] mfnucrosas sobre cónto pro9pdcl,; á los efecros de que
Cabe senala¡ qije,'áq;q"q ¡i peOagogía nueva rambién da gran im-
los diferenres (
agenf.es cumpliesen carla cual lai tái'ix apecificas
asignadas a cada uno
porlancia a los medios, hay, Sin embargo, uná difcrencia fund¿mental: en el am¡rüo especuo en que ie fragme-nró et acio peáagOei*.
mientras en la pedagogía nucy4 los medios"son dispuestos y esrán a t¡ol sería hecho básicamenrc á ravés rter cumptimiónio
il .ár: f
disposición Ae lg relag¡g.n 4.,oc9.1re:al.lmno,9s dccir,ál servicio de á""ro""ñ^¡oi.
esa Et magisrerio puro .nron.* á *;;;;il'il" pesado y sorocanü
S
q
11
2t€
É
;'tcotia
i¡ dcl sistcma ¿e enscñáhiá en óuantó violeñcia simbOli.a":
bJ -:'rboría de ta escueia en i:]iaritó oF=grlg iiglóSicg,ael Esrado
(A-n)"; ,1,,, ..- jj: , :1 :. :'
c) l'1erría de la escucla dualisti¡
1 -J:!:' :;- :i :
'i:
A conünuación comenra¡é'tfbVemcnre óada úna de eiiái
\
\'l
24 Cefin 25
i
-l
Teoría del sistenn de erseñanza con'p violencia sinúólica-
| . i i:"í::!.1
Iucrz;r matcri¿rl y ltaio srr dctcrrninución sc crigc un sistcmi¡ rlc rcl;rcio-
ii
/ -" irii'ijó riiéii¿ftiiiiij Tffiüü
Estr Lcoría cstá dcsarrollada en ll
I Reprotlttcao El.'nI(:n!os
obra
/ ooro uma teoria do sístema de ensino 5b dc P" Bor-rrdicu y J.C'
ir:iiiói ci'ici'oi?i;;'ij¡. rJisir.ur¡ció', h:i
rclilc¡onos dc fucr¿a material. Es¡r cs la idca cenr¡al contcnicia cn cr f
/ ,P"rr.ron. La obra está compucsta por dos libros' En el L.ibro I,
---"Fundr-cnros dc una tcoría de la violcncia simbólicc", la tcoría cs
¿rionia lundamcntrl de la tcoría" Si no, veamos su cnunciarjo:
v
sistcmatizada en un cuérpo de proposicioneS lógicamente articuladas
"'.l
odo podcr dc vialcnci.a sit¡úólicrt, ¿sto cs, todo poder I
scgrin un esquemq analíLico-dcductivo. El Libro II expone los rcsult¡- que llega a intponcr significados y a iitponerlos' como
¿o"s ¿e una inuestigación cmpírica llevadc a cabo pór los autorcs cn t"tt1,iT
¡eyl-i1,ffilds la; rclacion'cs tlefi'crza qLc ss|ón tf
tu oesc de suJucrza, añade su propiu .
uno dc los scgmentos dcl sisterna escolar franCéis: la Facultad de Letras. c.4
fucrul, propia_ ; -
l;;r.f,C,
Dado que los'análisis {e! Libro II pucdcn sc¡ éonsidera<Jos aplicaciones nrcntc sintbólica, a csas relaciones de 6
fucrza".
ii un crso históricamenl.c dcterminado Qc los principios gcncrrlcs ü
enunciados en el Libro I, st biqn sirviero4,'al mismo tiempo, como
punro dc parLida parp !a conl{ucción !e é¡tgl mi cxposición se limim¡-á
Sc v,¡, s¡19¡ses, rluc cl rcfoizlmicnro dc la viorcncil mrteriar sc
por su conversión en el plano simbólico donde Se produce y se rcpro-
d3 F
al contcnido dcl Librg !, ' ,l
ducc cl rcconocimicn.ro dc Ia dominación y de su lcgitimidarl por cr ts
La eslructura del lib¡o I consútuye, m!¡ que una sociología de la clcsc.onoci¡nicnto (disimulación) dc su ca¡ácrer de violcncia .rpti.irr.
educación, una soiig-lóBiga -dc !3 edu-caqióq.,Y es así porque no sc rata ,Así, a l;r violcncia nrarcrial (dorninación económica) ejcrcida por los
F
dc un anÍrlisis de la'cduóaqióir=ccirlo hqcho iocial, sino de la explici- grupos o clascs dominantcs sobrc los grupos o clases dominadas,
co- T#
,r.iO" ¿. t¡s condiciónis iógicas dc posibiiiuait ú. to,lt y currtt¡,,icr , rrcs¡xtnr.lc la violcncia simbcilicii (do¡nin¡ción cultu¡¿rl).
eclucación para toda y cuaJquicr socicdad $9 toda y cualquicr ópoca o fA*!i violcncia simbólica sc manificsn de múlripres formas: ra for ¡;i
luc,ar. Sc rat'a de una tcoría axiomática qüc se despliega dciucliva-
nicnre dcsde los priñcipios u¡iygrsa!e¡ haóia'los enunciados analíticos
fhación tle.la opinión pública a r¡avés dc los mediós ¿. corrni.r.iJ,,
diarios,erc.; la pródica rcligiosa; la aciividad arúsrica y lirc_
¡r
.,ldc.md:¿rs,
dc sus consecucncias particularcs. Por cso, fida grupo de proposicioncs ;' l."1o;
la propaganda.y la moda; la educacidn familia¡, erc. No obsmnrc, t.|
comicnz.a sicmprc por un cnúnciado univcrsil (todo poder de violencia ' c' Ia.trra cn cuestión, cl.oi-rjctivo de Bourrrieu y passeron
pcdagógica insritucionarizacl¡, es dccir, el sisrema e.scola¡."r De
rr u..io,,
F
simbólica..., toda ace ión pedrgógica..., etq) y tcrmina en una apli- ahí cr
clción part-icular, cxprcsrda a travós dc la f,órmula "una formtción so- subtítulo dc la obra: "Elcmdntos para una teoría del sistcma rjc ts'
cial clctcrminada..."; Por otro lado, con el l-rn de prcservar la validcz cnscñ¿tn¿a".
uríivcrsal de la icoría, lo:.qqlolg-t- iicncn el c'üidado dc utiliz¿r sicmprc ff1P!,)cllo, pardcn<1o, como ya dije, dc la rcoría gcncral dc la violcn_ ttl
Ia cxprcsión "gruios o glasós", no refi¡ióndósc jamás a las clases sim- srmbótica, buscun expliciLar la acción pedagógica (Ap) como im_ ÉÉ
///cra
plcmcntc; lo quc indica que la validcz de Ia tcoría no pretendc circuns- "f posrcron arbrr.fafia,le h cultüra (rambién arbitraria) de los grupos
cribirsc a las sociedadcsde clases sino extcnderse umbién a las socic- clascs dominados. EsLa impoiición, para ejercerse, imprica
menrc [a auroridad pedagógica (Aup). Es dccir, un
o
nlc.iari^- ii
¿.Jcs sin clases quc hayan-existido o vqÍqn a existir. En suma, e! í rri
a.riomn [undamcntbl (proposición ccro), que enuncia la tcoría gcncral
clc la violencia simbólica,'¡e gpllca al sisiema dc enscñanza que cs
"podcr arbirrario de ir[potsición que,
sólo por elJ.rccho de Ft
rlcfin ido, cntonccs;..cgm.o, Ula modllidatl cspecífica dc violcn-cilt scr desconocido corno'tal, se eÁcüenrra
sinrbólica (proposiqioncs;;rtc"g¡¡Uo l) ¡ ui{ós dc proposicionc$ intcr- r cco ¡to c i rlo c o nn aut lrld,od k g ít i rna,,.7
objér-ivamenre
ffi
nr cd ils quc tratan, suc cs i varhcn tc, la acci ó_n ilcda góg ica (proposicioncs f?!
dc grado 1), la autorfdad pcdagógicq (prop'osiciones de grado 2) y et féta.rc.ten da acción pcclagógica (Ap) que se ejcrce a rravés dc Ia
uabajo pedagógiio (pfoposicioñcs dc giado 3). autond.arl pcdagógrca
, (TP) cntcndido (Aup) sé re¿liza a rravés dcl Trabajo pcdagógico üq
l=. ¡,Por qué vioiencia'simbólica? Los atÍtéres toman como punto dc / aF
flprüOr que toOa y cualquiCr socicdad se estructua como un sistema de
orclaciones m_qtcriql entre g¡upg5 q'clases.
de fuer¿a Sobre la b;ue de ]a "conw lraba.jo de inculcación que debe durar Io stlicienre
como para producir ún'a acción durahle: es décir, un
ffi
ttÉ
21 rai
r#
#
habitus conn producto de Ia'interior'ización 'de Ios "" '
-.1;i*il:#lJ,'i'i'iXl,Í::i¿'i:ff .t""Xl:'",*[?Ll','"ói:lÍ11
y trabajo pcdagógicq sccundario' ctrya torma I
rio (cducación tanriliar)
lnsri.tucionrlirrda és cl rrabijo cscolar
(TE)l como scñalan los autorcs
cn cl "cscolio" dc ia proposición 1': :.
1
I
I
'i
29
'i
...:. . :" .
irnplica la reproducción de Irs fucrz;,s procluctivas y dc las rclacioncs clc
producción exisrcnres, Alrhusscr llcga a clisiingúir cn el Esur<io, los ,r::yj9,1:'r'T:xf
Aparatos Rcprcsivos dcl Esr¡do (cr cobicrno, la Administración. cl lüüi{.:;fi ,:T;;ltH::Jil;T'fl ':i.,:1::;.;
ric cscclllrización pero acabaii, p,cr
Ejórcito, la Policía, los Triburralcs, las prisiones, erc.) y Ios Aparlrros in,.,rrn.pirio pasanclo . intcgriir los
r urdros ,:.jli:l,.,", ',pequ:ño_burguese_r
Itlcológicos del Esudo (AIE) quc cnumera provisorilmcnLe, dc la lbrma de roda e-specic,,. tB
una pcqucña parrc, finalmcnte, alcanza
sigu icnte: el vórtice dc la pirámidc c..;_
.?11, van a ocuparlo. pr..iu, pr"p,;q
- El AIE religioso (sisrcma dc Ias difcrcnrcs iglcsias); F..',9: delos,,agentes de !a ¿-r._
ptotación" (en el sisrr:ma pr_odluclvo),
-.El AIE escolar (Sisrcma dc l¡u difcrcnres escubr¡s pr]bf iqgs,rqarlicura- d;i;;-.,;sr;;.r-il
irirri,i) i,
rcs); ,.'' '' t. ':) ''::.'
Í;;,+ffi#r,rurfti'J:Hr.;f ñ:ff uff ::1?.',S;nt;¿'¡'o.;;,,;')"',
- El AIE familiar;
En tc¡dos los casos, s_c gata dJrcproducir
- El AIE jurídico; ias
" relacioncs de explo-
tación capiralisra. Con palabris
-.El,AIE polírico (sistcma político dcl cual forman parte los difercnres ¿" el'rf,uss".'
¡r:rrtirlos pol íticos); "es a través d.cl
- El A[E sindical; aprendizaje de algunos saberes
(.ravoir-faire) invo.!ucrados prócricos
- El AIE de la información (prensa, radio, rclevisión, etc.); u ínr,uiroi¡¿^ t"
- El AIE cultural (Letras, Bctlas Arres, d-.po;;L.r.jll 1'.
idcotogía de ta clay dominanrc"n q;;;;;;,, en^Á¡1"i,
Bran paue,
La distinción entre arnbos qg bl* eri el hccho de que cr Apilraro
Rcpresivo del Estado fq¡ciona masivame.re por la violóncia y, iccun-
;;i;:"ii;':::,,!:;;;;'ÍoT:,::L:;,:,::í;r:!n:i:*n
:;íi?:tr; :;:,! ?¡; d n do r ei, ;; ; ; ;;:i;;,; ;:
da¡iamcnre, por la ideología, nrienLras que, invcrsamcntc, Ios Apiraros x o
3t
{
i
r I
32
t-
I
I
\
ltlnciones: sepa¡adas- Por e[ mecanismo de las,prácticas escola¡es, la
" ,t
gl.psXg-gti--g4*rrrgrq tu.t,ó,j,.g.11.r,,1'...*lg.L.l¡,q¡áctica cic la ugha dq .
iormación de la [uerza de rrabajo se da en eL'¡?dpio proceso dé'íniul- ' cliues sus proii'ias orgáni2acioñiS y iü"piópiá idcéiogía, ta escucla ücnr ^" ' " r'1¡f
f L:
cación ideológica. Más aún; todas las prácticas escolares, aún Ias que conro misión impedñ cl dcsarrolló de ia ideología del prolcurioclo y tl
q
.ontengan elementos que implican un sabcr objctivo (y no podrían lucha revrllucionaria. Para es[o, ella cs organizada por la burgr.rcsía, e
tlcjar de contencrlo, y.a que sin eso la escuela no cont¡ibuiría a Ia repro- como un aparato seprrado de la producción. En consecuencia, no cabc
rlucción de las relaciones de producción) son prácticas de inculcación decir que la escuela ca]iiica ile rnodo diiere nre el trabajo interectual y cl Ja,l
rdcológica. La cscuela es, enl.onces, un aparato ideológico, es decir, el Lnbajo mlnu¿l. Cabe, esro sÍ, decir que caliñca el Lraúajo i¡rátecrual
aspccto idcológico es dominantc y comand:i'ei fulqiQnamiento dcl ,
' dq¡csltfi.c+d,f,fBfrtlgffrrl{l]#.ggp., Jrnio prolctariadó a ta id%¡Jegía I "'. - , tü
irpirrilto escolar en su conjunto. En consccueiicia, la función eseniiai dc burgucsa, bajó un disr¡ry¿ pcquerlo-burgués. :-: . , -..
'*,:.
l¡ cscucla es la inqulcación de la ideología burguesa. Esto se realiza dc Así, sr: pucdc óoncluir que Ia escuela es, al mismo ticmpo, un fac_
do.s forrnas concolnilantes: en primcr lugar, la inculcación cxplíciLa dc tor dc marginación respecto a la cultura burguesa Lanto cono en C
ta idcología burguesa; y en ,segundo !gg3r, la reprcsión, cl rclación ¿r la"culrura prolewia. Frcnre a la cultura burguesa, por el he- ,ü
somcrimiento y la deforrnación de la idcología proletaria. iN T. 3) clro de inculcar a la masa dc obreros que rienc acceso a la red pp sólo
Se vc, pues, Ia especificidad de esu tcoría. Admite la exisl.encia dc d.-
los subpr,¡ductt¡s de Ia propia culrura burguesa. En relación a la cultura I;
la idcología del proleuriado. Considera, si¡r embargo, que ul itJcología
ticnc origen y existcncia f"u9¡a dg la escuela. Esto es, en las masas ryoll:iril,
por el,lrecho a.c rel¡iX1i1ta, forzando a los obreros
rcprescnlar sú condlc¡ón en las cdlb$brias de l¡ ideología burguesa. En
a ,t
obrcr¿s y cn sus organizacioncs;La escucla es un aparato idcológico de cons'ccucncia, la escuela, lejoi de ser un instrumenó dc igualación JB
ll burgucsía y al servicio de sus intercscs. El párrafo quc sc Lranscribg social, cs doblcmente un facr.or de marginación: convierre a lJs rrabaja-
lbljo cs cxtrcmadamcntc csclarccedor al (esJl-e-p!o: ' I ,i , , tlorcs en frar¿inridos, no sólo.en rplación con el propio movimicnto e.¡
r
prolctario, sino buscando a¡raniar dcl seno de ese moümienro (poner a.l üf
"La contiadicción principal exk¡tí bii,talirrcnte, ¡uera ttii
rnargcn de él)'a todósraquellos cjüe ingresan al sisrcma de enseflanza.
sc puede, entonces, conclurr que si Baudelot-Esrabler se esfucrzan lFi
la escucla, bajo IaJorm7 dg una !4gfa que oponc la bur-
guesía al proletariado: ella'se establece en las relaciones
de producción qug Íon relaciones de explotación. Co¡no
cn comprender a Ia escuela en el marco de la lucha de clases, no la en_ ,lt
curun, sin embargo, como teatro y blanco de la lucha de clases. En
aparato ideológico'del Es.tqdo, la eicuela es un ins!ru- crccto, cnticnocniu" ü.i.uóio;.¡;;;;;;q td.áiJelü, ., iir- 'ttl
:'.
¡ilenrc de la luiha idcotógica de claies del Estado bur- ",,
rrumcnro de la burgucsÍr en la l-ucha ideológica conrra el prolerariado.
gués, donde el:Estaglo burgués peiiigue objcrivos exte-
La posibitidad dc que la escuela se constituya en un ins¡.¡unlento de üf
riores a Ia escuela (ella no'es sinó uln instrumento des- .
tinado a ialesfines) La lucha ideológica conducida por el
lucha"dcl prolciariadó,
' q;.dr;;*^d^"":-'* gE
Una vcz que Ia ideología proleurria adquiere su forma acabada en el
Estado burgués {lsJqescuela tiene por blanco Ia ideo-
scno oc ras masas y organlz¿clones obreras, no se piensa en uülizar a l¡ ]E
Iogía proletaria queZxiste fuera de Ia escuela, en las
¡nasas obréras y iús organizacíone's.'!-a ideología prole-
e'scucla como medio de elaboia¡ y difundir la referida ideología. Si el
proleurriado sc revela capaz de élab<jrar, independientemente de la es-
,ff
taría no está presente Jísícamente en Ia escuela, sino
apcnas baio Ia forma de algulos sus eJectos que se
cuila, su propia ideología de trn modo u¡ consistente¿omo lo hace la G
pr.esenlan
!
conw resistencias: sin entbargo, inclusive, por
burguesía con el auxilio de la escuela, entonces, la Iúcha de clases se r$
rcvela inútil con refcrencia al apamto escolar. '
medio de esas.iesislenciss, es 'ella misma que es
e nJre ntada',i'lt it lqilzo4.te pq,r'.las prócriias de
'
,
: .. El
üiobléma perrnanecc abiéitó. puedb'séi rcjrlánicado en los si-
guiéniós términol: ¿es posiblC'éncara¡ Ia-cscüeli bomo irna realidad
- hisró¡iqh,'e!to ei, suiceir-iiUte oé lér ransforha¿á iniéricio'ñaimente por
. laaéciónhümana? ' . t.-:.-:-."',: .-.''.,,. jt.,',,. . : ,,..i.
:'* '', , '-. ¿1ite,ryt agg poiil¡ón:¡rtüiiiü;¡ ibtu¡¡aris'i".¿
ú'¿
:i . RcüñEemo¡d ñb-ó-ú-nte tec-'
t )n '', cióri qué nos aportó: la cscueta'esú üóiéri¡itia¿a iociiliiieñiL; ta socie-
{iFCIOCOPIAS
¿o/¡,:;, ,"\
i . divirtida en ctases
"on
iner"r.{''ó*;-¿iippli;
"¡ül"is*"1"
r"rr"
1l
3l
,JO ,{.'
--%*:_\.
0()fnrnunlcs, puc0cn scr conlundrdos por las ansias de la clase donrinicla. :1r,:-i:t-q en et caio
Piua cviLrr cse rieigo, es ncc-es-aiio avanza¡ en el scnüdo de captar
naruraleza.espegiflqa _dq
la ::,:T:t'"'ilt[:J..r#i#!tr!nii;.ffi##:Tyf,
!-" g.¿.riq.fQn; lo que nos ilcva¡i a la
ccrnr¡ib uc ión especÍfi r:a ¿"t
ü ü.r. i|n"J;i ;
comprcnsión. de
9-o¡n!9jas incdiaciones poi lascualcs sc da su in.scr-
esfuctural de Ia socied"la (corho ;;"*
de ra¡ sformación
será .r coro'J. una teoría crÍrica
cldn conr¿rdrcrofla cn la socicdad capiulisLa. Es cn esa dirccción quc cducación). de ra (
com i enza a desarrol la¡se. ¡ prirmiso.i; .;f*;r;" elabo rac ión renrica.
?":d.
nri punro rJe visr¿, la ,,educación
con {
;#;;;;;#ffi" .._
-u
ypt3.bia9ri.o, r. t
, ,
Desde el punto
{e
la lucha conr¡a la selectivi-dg.d, 'CJJ :i}.t:|:fi fll,*ffi..:, ll'' + n' ¡iüo:¡ ü ;:#iüfi:i"Jff : :i :Xii r
lg $sc¡im¡1qción y el empJbrecimiénro
de cnseñanza de lá!'caplf nggulares t.-ugharconrra ra marginalidad
la
f murlbair r,, ;"id";;; I
r¡avés de la escuela,
¡ign¡f ¡ga Cgmprorneriise en el esfuer¿o por garan_
na¡temcnte sobre los altlmnoi l[iiT:i"fil^#:i'#:,"'i,ilnu*i:_
I,oci9_econQói*y..",. desfavorecidos,
u¿-ar.3 oo.b.uJ199*¡,.u13 g.nlgtalza.de se debía a factores extemos
los !3 ¡nejor caliüd posiUteln trs fu,ncigna-milñ" a
condiciones hisróricas acruqJeq. E! papq¡ aé_una te¡ría críüca de Ia edu- _a"1, h escuela- se trató,
cación es dar susún¡ia,coltlgr4 q ga bandg¡g ¿e lu.t a ¿" mil;;;;i,n, ij¡,,ü ü:"x"'fi i:ifi fi*: lm;f*r;:,t*m:":,m:i :
rl:rd"
Mienrras tl
que ella sea apropia4l y.arügulada con los iritereses domina¡tes. inrerprerad'a
.., 1. '' ::- : , ,-
. :...r-,-:--1,:.¡.,::':.,,,.. .__ ; ¡.
.. ,l.li ::i: 1n
r{r.mino¡ de iguatación sociat.
r"'
lt.,',' ..,-.--,.,1.¡:,:
;.'t
' ,.,:t ,l .i;i:';.,.:, . ' ,'
.,.1-i.-,.
.: i.
flil;lfl It n' ffi::,'"'n'"", :"' Tt ! -' " io-" i' ú' ¿o'u,
";
;.; ;
I u
e
';
:"ii*ffi-$lr,:ry**:qfu,ryi:-,nil:#,:T: *
:fr iü:,'JiJ}Hü""H::mlf e;ff ;ñ;;;;i;
|1rtH"5::'?.ür?looil:Jo*ogiu l.*
i:1i{.üT,'ff
nicisr¿, enca¡a¿as ¿e ro.m?
38 E
3s {t
tb