ENSAYO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS

PRESENTADO POR:

CARLOS PUPO OLMOS

JUAN VILLACOB ROHENES
ALICIA VERGARA TUIRAN
RODRIGO SALAZAR SALCEDO
HORACIO MENDOZA DOMINGUEZ

PRESENTADO A:

ING. FERNANDO JOVE WILCHES

UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE INGENIERIAS

INGENIERIA CIVIL

VIAS III

SINCELEJO – SUCRE

2018
 1) INTRODUCCIÓN

Para el trazado de una carretera se debe realizar en estudio geológico con el fin de
obtener la ubicación de posibles fallas o problemas de estabilidad que se puedan
presentar durante o después de la construcción de esta, por esta razón es
importante determinar el tipo de suelo sobre la cual se realizara dicha construcción
conociendo de esta manera sus propiedades y comportamiento que presenta
debido a las diferentes características del suelo como lo son el tamaño, forma y
plasticidad de las partículas predominantes.

En esta práctica de laboratorio se le estará realizando un estudio detallado al suelo

en el cual por varios métodos se estará determinando la distribución, el tamaño,
límites líquidos y plásticos.

Pare este estudio se utilizará el método mecánico por tamizado, el cual realiza un
análisis granulométrico de las partículas presentes en el suelo el cual consiste en
hacer ensayos de suelo por medio de un juego de tamices ordenados de mayor a
menor abertura, acompañados de su respectiva enumeración, la masa de suelo
retenida en cada tamiz proporcionará información sobre el tamaño de cada grano,
clasificándolo como grueso o fino. La norma ASTM D422 – 63, que regula e indica
el procedimiento para determinar cuantitativamente la distribución de las partículas
de un suelo; por otro lado, se encuentran los límites de Atterberg o límites de
Consistencia que son ensayos de laboratorio normalizados que permiten obtener
los límites del rango de humedad dentro del cual el suelo se mantiene en estado
plástico. Con ellos, es posible clasificar el suelo en la Clasificación Unificada de
Suelos (Unified Soil Classification System, USCS). Para su realización se trabaja
con todo el material menor que la malla #40 (0.42 mm). Esto quiere decir que no
solo se trabaja con la parte Fina del suelo (< malla #200), sino que se incluye
igualmente la fracción de arena fina.

2
 2) OBJETIVOS

2.1 OBEJETIVO GENERAL

Caracterizar un tipo de suelo mediante el proceso de tamizado mecánico

(granulometría) y ensayo de límites de Atterberg.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Definir la proporción en que se encuentran los tamaños de granos dentro una

masa de suelo.

• Determinar experimentalmente la distribución cuantitativa del tamaño de las

partículas de un suelo.

• Realizar la curva de distribución granulométrica del suelo estudiado.

• Analizar su graduación con base en los coeficientes de uniformidad (Cu) y

Curvatura (Cc).

•Determinar los límites de Atterberg mediante los aparatos respectivos para lograr
la clasificación del suelo.

3
 3) PROCEDIMIENTO

3.1 GRANULOMETRÍA

Para determinar la distribución granulométrica de una muestra representativa de

suelo, se lleva a cabo el siguiente procedimiento:

1) Cuarteo de la muestra de suelo.

2) Toma de 2000gr de la muestra de suelo.

3) Se pesan cada uno de los tamices dados para determinar la distribución.

5) Organizado de tamices de la siguiente manera: 1.5”, 1”, ¾”, ½”, 3/8” N°4, N°10,
N°40, N°200 y fondo.

6) Se hace pasar la muestra de 2000gr por el juego de tamices.

7) Se agita el juego de tamices por 10 minutos.

8) Se pesa cada tamiz con su fracción retenida y se anota el registro

correspondiente.

3.2 LÍMITES DE ATTERBERG.

3.2.1) Preparación del material.

Se utiliza únicamente la parte del suelo que pasa por la malla # 40 (0.42 mm). Se
procede a agregar o retirar agua según sea necesario y revolver la muestra hasta
obtener una pasta semi-líquida homogénea en términos de humedad. Para los limos
y suelos arenosos con poco contenido de arcilla el ensayo se podrá realizar
inmediatamente después de agregar agua, siguiendo el procedimiento indicado en
letra b. Para los limos arcillosos será necesario conservar la pasta
aproximadamente 4 horas en un recipiente cubierto. Para las arcillas este tiempo
deberá aumentarse a 15 o más horas para asegurar una humedad uniforme de la
muestra.

4
3.2.2) Determinación del límite líquido.

1) se deberá iniciar el ensayo preparando una pasta de suelo en una tasa vertiendo
agua en ella.

2) secar la cápsula de la máquina de Casagrande, asegurándose que ella se

encuentre perfectamente limpia y seca antes de iniciar el procedimiento.

3) colocar la cápsula en su posición para el ensayo.

4) colocar el suelo húmedo en la cápsula, alisando la superficie a una altura de 1

cm con la espátula, cuidando de no dejar burbujas de aire en la masa de suelo.

5) usando el acanalador separar el suelo en dos mitades según el eje de simetría

de la cápsula.

6) girar la manivela de manera uniforme a una velocidad de dos revoluciones/seg;

continuar hasta que el surco se cierre en ½” de longitud; anotar el número de golpes,
cuando éste sea inferior a 40.

7) revolver el suelo en la cápsula de Casagrande con la espátula y repetir las

operaciones 5) y 6)

8) tomar una muestra de aproximadamente 5 g de suelo en la zona donde se cerró

el surco y pesarla de inmediato para obtener su contenido de humedad.

9) vaciar el suelo de la cápsula de Casagrande a la tasa (que todavía contiene la

mezcla de suelo inicial), continuar revolviendo el suelo con la espátula (durante el
cual el suelo pierde humedad) y en seguida repetir las etapas (2) a (8),

10) repetir etapas (2) a (9), 3 a 4 veces, hasta llegar a un número de golpes de 15
a 20.

5
3.2.3) Determinación del límite plástico.

El límite plástico es el contenido de humedad para el cual el suelo se fractura al ser

amasado en bastoncitos de diámetro 1/8” (3 mm) cuando se amasa una pequeña
porción de suelo entre la palma de la mano y una superficie lisa.

1) utilizar una porción del material que queda del ensayo del límite líquido.

2) tomar una bolita de suelo de 1 cm3 y amasarla sobre el vidrio con la palma de la
mano hasta formar bastoncitos de 3 mm de diámetro.

3) reconstruir la bolita de suelo, uniendo el material con fuerte presión de las puntas
de los dedos y amasar nuevamente un bastoncito hasta llegar al límite plástico.

4) el límite plástico, corresponde al contenido de humedad para el cual un bastoncito

de 3 mm, así formado, se rompe en trozos de 0.5 a 1 cm de largo, si no se está
seguro de haber alcanzado límite plástico, es recomendable amasar una vez más
el bastoncito.

5) pesar inmediatamente el bastoncito así formado para determinar su contenido de

humedad.

6) realizar 2 o 3 ensayos repitiendo etapas (3) a (6) y promediar; las diferencias

entre 2 determinaciones no deberán exceder a 2 %.

6
 4. CALCULOS Y RESULTADOS

4.1) Granulometría método mecánico

ENSAYO DE GRANULOMETRIA
ABERTURA PESO DEL MASA MASA
PESO DEL % MASA % RETENIDO
TAMIZ DEL TAMIZ TAMIZ + LA RETENIDA RETENIDA % PASA
TAMIZ (gr) RETENIDA ACOMULADO
(mm) MUESTRA (gr) (gr) CORREGIDA (gr)
1" 24.5 646 741.9 95.9 97.44 4.87 5 95.13
3/4" 19.05 540.1 710.6 170.5 172.04 8.60 13.47 86.53
1/2" 12.7 562.2 782.4 220.2 221.74 11.09 24.56 75.44
3/8" 9.525 555.4 652.3 96.9 98.44 4.92 29.48 70.52
N°4 4.75 491.1 728.5 237.4 238.94 11.95 41.43 58.57
N°10 2 460.6 722.9 262.3 263.84 13.19 54.62 45.38
N°16 0.85 538.3 681.5 143.2 144.74 7.24 61.86 38.14
N°40 0.425 357.4 654.2 296.8 298.34 14.92 76.77 23.23
N°60 0.25 329.2 442.8 113.6 115.14 5.76 82.53 17.47
N°100 0.15 316.1 492.6 176.5 178.04 8.90 91.43 8.57
N°200 0.075 325.6 445.8 120.2 121.74 6.09 97.52 2.48
FONDO 397.5 447.1 49.6 49.60 2.48 100 0
Σ 1983.1 2000
Tabla N°1. Ensayo granulométrico

Con la tabla anterior calculamos el % de error

(2000-1983,1) =16,9 gr

Corrección = 16,9 gr/11 tamices=1,54 gr/tamiz

Error permitido (Error < 1% Masa total Muestra), lo que para nuestra muestra
representa 20 gr. Cumple con lo estipulado obteniendo un tamizado correcto.

7
Con lo datos obtenidos en los calculos expresados en la tabla anterior, realizamos
una grafica en escala logaritmica obteniendo una curva graficada entre el % que
pasa y la abertura del tamiz en mm.

Gráfica N°1. Curva granulométrica (distribución de partículas).

8
4.2) LIMITES DE ATTERBERG

Determinación del límite liquido

TARA #1 #2 #3
PESO DE SUELOHÚMEDO + TARA 48 52.1 48.5
PESO DE SUELO SECO + TARA 44.1 46.7 44.9
PESO DE TARA 32.2 32.3 32
PESO DE SUELO SECO 11.9 14.4 12.9
PESO DE AGUA 3.9 5.4 3.6
CONTENIDO DE HUMEDAD % 32.77 37.50 27.91
NUMERO DE GOLPES N 29 26 21
Tabla N°2. Determinación limite liquido

Según los cálculos de la tabla N°2 calculamos el limite liquido graficando N° DE

GOLPES N vs CONTENIDO DE HUMEDAD %.

Grafica N°2. Determinación limite líquido

Según la gráfica el limite liquido (LL) = 36.65%

Reemplazando en la línea de tendencia

𝑦 = −0.0044 ∗ (25) + 0.4767 = 36.67%

9
Determinación del límite plástico

LATA #1 #2
PESO DE SUELO HUM EDO + TARA 20.7 28.1
PESO DE SUELO SECO + TARA 20.2 27
PESO DE LA TARA 17.9 18.2
PESO DE SUELO SECO 2.3 8.8
PESO DE AGUA 0.5 1.1
CONTENIDO DE HUM EDAD % 21.74% 12.50%

Para calcular el límite de plasticidad (LP) se obtiene a través del promedio del
contenido de humedad.

21.74% + 12.50%
𝐿𝑃 = = 17.12%
2

Con los resultados obtenidos procedemos al cálculo del índice de plasticidad a

través de la siguiente formula:

𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃

Reemplazando

𝐼𝑃 = 36.67% − 17.12%

𝐼𝑃 = 19.55%

10
4.3) CLASIFICACION DE LA MUESTRA DE SUELO

4.3.1) Clasificación por el método de la USCS

La siguiente clasificación se realizará a través del siguiente esquema

En la consecución del esquema:

%que pasa el tamiz N°200 = 2.48%

Continuamos en la línea del “no”

%SG que pasa el tamiz N°4 = 58.11%

Continuamos en la línea del “si”, el suelo es una arena

% N°200 = 2.48% < 5%

Tenemos que obtener valores para Cu y Cc.

11
Según el sistema de clasificación, la curva granulométrica nos permite determinar
si el material está bien o mal gradado, para esto se debe tener en cuenta el
Coeficiente de Curvatura (Cc) y el Coeficiente de Uniformidad (Cu) con las
siguientes formulas:

(𝐷30)2
𝐶𝐶 =
𝐷60 ∗ 𝐷10

Los materiales bien gradados tienen el “Cc” entre 1 y 3

𝐷60
𝐶𝑈 =
𝐷10

Las gravas bien gradadas tienen el Cu > 4

Las arenas bien gradadas tienen Cu > 6

Posterior a esto se deben determinar los valores de los percentiles D10, D30 y D60
respectivamente, y para ello se cuenta con la gráfica de la curva granulométrica tal
como se muestra a continuación (grafica N°1)

Grafica N°3. Curva granulométrica (determinación del “D”).

D10 = 0.18
D30 = 0.59
D60 = 5.4
Ahora hallamos el valor para Cc:

12
 (0,59)2
𝐶𝐶 = = 0,36
5,4 ∗ 0,18

Ahora hallamos el valor para Cu:

5,4
𝐶𝑈 = = 30
0,18

Para que el coeficiente de curvatura cumpla, Cc debe estar entre 1 y 3 debido a que
nuestro resultado obtenido fue de 0,36. Aunque si se logró el cumplimiento del
coeficiente de uniformidad Cu mayor a 6 por lo que se contempla como una arena
mal gradada, ya que no se cumplieron ambas condiciones (SP).

13
4.3.2) Clasificación por el método de la AASTHO

Para determinar la clasificación de un suelo por el método de la AASTHO es

necesario calcular el índice de grupo, para la realización de dicho cálculo es
necesario tener en cuenta datos obtenidos en cálculos anteriores como LL, IP y el
% QUE PASA EL TAMIZ N°200 Efectuando la siguiente formula:

𝐼𝐺 = (𝐹−35) (0,2+0,005(𝐿𝐿−40))+0,01(𝐹−15) (𝐼𝑃−10)

Dónde:
F = % material que pasa por el tamiz 200 = 2,48 %
LL = Límite Líquido = 36.67%
IP = Índice de Plasticidad = 19.55%

Ahora, Reemplazando estos valores en la anterior formula nos queda el valor del
índice de grupo, así:

𝐼𝐺 = (2.48−35) (0,2+0,005(36.67−40))+0,01(2.48−15) (19.55−10)

IG = -12.03
Como el resultado de IG es un valor negativo esto nos indica que se debe aproximar
a cero (0) entonces tenemos que:

IG = 0

14
Con la siguiente información lograremos tener una clasificación por el método
AASHTO más acertada:

N° 10 44.99
N° 40 22,99
N° 200 2,48
IG 0
IP 19.55
LL 36.67
LP 17.12

Siguiendo los valores antes mostrados y comparados con los de la tabla se pudo
obtener que nuestro suelo es un (A – 2 – 6), gracias a este resultado podemos
determinar que nuestro material es una arena con contenido de arcilla.

15
 5. CONCLUSION

Al haber especificado las características de nuestro material que deberá ser

empleado en la construcción de carreteras, a través de los diferentes ensayos
realizados podemos poner en conclusión en la metodología de la USCS, ya que el
material que paso el tamiz N°200 es menor al 50% del material estudiado nos indica
que es un suelo grueso ya sea arena o grava, observando que el material que paso
el tamiz N°4 es mayor que el 50% ya obtenemos que nuestro material es una arena
y que él % que pasa el tamiz N°200 es menor a 5% y tanto su Cc es menor a 1
como su Cu mayor a 6, podemos dar ya un veredicto según este método;
obtenemos que nuestro material es una arena mal.
Por la metodóloga de clasificación de la AASHTO arrojo un tipo de duelo con
nomenclatura A-2-6 (arena con poco contenido de arcilla), porque los parámetros
que más se asociaron a los resultados fue los de esta relación, mirar tabla de
clasificación del sistema de la AASHTO, aunque se debe tener en cuenta que el
índice de plasticidad es de 10.38 pero la clasificación del suelo por la AASHTO en
el grupo A- 2- 6 indica que el IP debe ser de 11 mínimo.
Al comparar los resultados obtenidos por la clasificación de suelos USCS y
AASTHO, la USCS nos da como resultado una arena mal gradada y la AASTHO
muestra una arena arcillosa, al comparar estos resultados con la granulometría de
la muestra ensayada el resultado de clasificación de suelos que más concuerda es
el de la USCS, ya que, si nos fijamos bien en la granulometría de la muestra de
suelo, está tiene un porcentaje muy pequeño de finos.

16
17