Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

SER DOCENTE EM ESCOLAS NO/DO CAMPO: PERFIL, CONDIÇÕES DE

TRABALHO E FORMAÇÃO

Tatyanne Gomes Marques (UNEB)

Resumo: Busca-se analisar no texto a docência em escolas do/no campo, o perfil dos
docentes, as condições para o desenvolvimento do trabalho de educação formal nos
contextos das escolas que recebem alunos do campo, bem como as propostas para
formação/atuação docente em escolas no/do campo. Para isto, tomam-se por base as
pesquisas sobre a educação do campo e a formação docente realizadas por Marques
(2010); Teixeira, Jurema e Martins (2013); Pereira, Cotrim e Silva (2013); Gandra,
Marques e Gomes (2012). O trabalho se fundamenta ainda nas discussões de Antunes-
Rocha (2004, 2009, 2010), Arroyo (2007), Andrade e Di Pierro (s/d), Caldart (2004),
Damasceno e Beserra (2004), Hage (2010), dentre outros autores. O trabalho evidencia
que os docentes que trabalham em escolas no campo apresentam uma formação
insuficiente e inadequada, condições de trabalho ainda precárias, em escolas isoladas,
com infraestrutura restrita, materiais didáticos desvinculados da realidade do campo e
pouco apoio pedagógico. Para os desafios postos aos docentes que atuam em escola
no/do campo, o artigo ressalta a exigência de uma formação ampliada, que precisa
ocorrer por meio de propostas curriculares inovadoras das licenciaturas – desafios
colocados, portanto, às universidades – e, especialmente, por meio da formação
continuada. Estas, pensadas e materializadas pelos sistemas de ensino, devem atender
aos temas e demandas dos diferentes contextos rurais de cada município, estado, região,
para que se garanta uma educação com padrões mínimos de qualidade no campo. Uma
educação, de fato, do campo pensada desde o seu lugar, com a participação dos
diferentes sujeitos, vinculada à cultura e às necessidades humanas e sociais.
PALAVRAS-CHAVE: Docentes. Formação de professores. Escolas do/no campo.

1 Introdução

Este artigo se propõe a discutir o trabalho docente em escolas no/do campo1 e

também em escolas nucleadas intracampo e extracampo1 que recebem estudantes do
contexto rural. Busca-se, portanto, analisar neste texto qual o perfil dos docentes que
atuaram/atuam em escolas no campo no Brasil? Quais as condições para o
desenvolvimento do trabalho de educação formal nos contextos das escolas que
recebem alunos do campo? E quais têm sido as propostas para formação/atuação
docente em escolas no/do campo? Assim, objetiva-se analisar o trabalho dos docentes
em contextos escolares que recebem alunos do campo.
As reflexões apresentadas neste texto resultam da pesquisa de mestrado
realizada sobre a formação de educadores e educadoras do campo no curso superior
Pedagogia da Terra (MARQUES, 2010), das pesquisas orientadas por meio da linha de

EdUECE- Livro 2
06241
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

pesquisa “Educação do campo, Educação de jovens e adultos e movimentos sociais” do

NEPE – Núcleo de Estudos e Pesquisas Educacionais Paulo Freire do Departamento de
Educação da Universidade do Estado da Bahia – a qual me vinculo. Desde 2008, venho
desenvolvendo estudos sobre a educação do campo e formação de professores, bem
como atuando como docente da disciplina Educação do campo no curso de Pedagogia
da Universidade do Estado da Bahia – UNEB. Por conta da docência universitária,
tenho orientado trabalhos de pesquisa que tratam da educação do campo e da formação
docente (TEIXEIRA, JUREMA e MARTINS, 2013; PEREIRA, COTRIM e SILVA,
2013; GANDRA, MARQUES e GOMES, 2012, dentre outras). As pesquisas
desenvolvidas evidenciam dados importantes para a análise do trabalho docente em
escolas que recebem alunos provenientes do campo, ao mesmo tempo que instigam
novas questões/reflexões. Assim, são análises decorrentes das pesquisas realizadas que
trago para buscar responder às questões deste texto.

2 Perfil dos docentes que atuam em escolas no/do campo no Brasil

É recente no Brasil a formação de educadores do campo e também recentes as

pesquisas sobre o trabalho docente no contexto rural. No caso da formação, segundo
Jesus (2010, p.407), “ela vem sendo construída como uma luta dos movimentos sociais
pelo direito à educação a partir da luta pela terra [...]”. São as lutas dos movimentos
sociais do campo por uma educação de qualidade nas próprias comunidades que fazem
com eles demandem uma formação contextualizada para os educadores que atuam
também nas escolas. E, a partir das experiências de formação/ atuação de educadores
em escolas com vínculos com os movimentos sociais, os pesquisadores começam a
voltar seu olhar para as investigações que envolvem tais práticas ou então para refletir
sobre a formação dos docentes que atuam em escolas que recebem alunos do campo,
mas que não trabalham os vínculos com esta realidade (TEIXEIRA; JUREMA;
MARTINS, 2013; PEREIRA; COTRIM; SILVA, 2013; GANDRA; MARQUES;
GOMES, 2012).
As pesquisas que temos sobre as escolas no campo e o trabalho docente nesse
contexto revelam “Professores com pouca formação escolar, com baixa ou nenhuma
remuneração, escolas precárias, falta de material, altos índices de evasão, baixo

EdUECE- Livro 2
06242
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

aproveitamento pedagógico por parte dos alunos, dentre outros” (MARTINS, 1974;
CALAZANS, 1979; MAIA, 1982; CENAFOR, 1985; TURFFI, 1985; apud
ANTUNES-ROCHA, 2004, p. 76). Tais escolas apresentam, em geral, currículos pouco
adequados à realidade em que se encontram, ou seja, têm como referência o espaço
urbano e muitas vezes trabalham em função do êxodo rural ao mostrar a cidade como
lugar da civilidade, do progresso.
Como apresentei em pesquisa de mestrado (MARQUES, 2010), não dá para
compreendermos a falta de investimento na educação e na formação de educadores do
campo desvinculada da própria concepção de campo. Como diz Arroyo:

A falta de políticas de formação de educadores e educadoras tem por

base a ausência de uma política pública específica de educação ou o
não reconhecimento do direito à educação básica da infância,
adolescência e juventude do campo. (ARROYO, 2007, p. 170)

As políticas de formação de educadores do campo não tiveram lugar de

destaque na história da educação brasileira, pois se acreditava que “a evolução natural
da sociedade capitalista levaria à extinção do rural”, ou seja, “acaba-se o rural e
acabam-se juntos os problemas da educação rural” (DAMASCENO; BESERRA, 2004,
p.77). O Estado – influenciado e influenciando, por todos os motivos apresentados –
nunca fez grandes investimentos na Educação no campo. As autoras citadas
acrescentam que,

Em função do financiamento prioritário do Estado de determinadas

áreas de pesquisa, as Universidades e demais centros de pesquisa
acabam também concentrando a sua atenção nas mesmas áreas e
deixando de lado áreas que, embora importantes para a sociedade, são
marginais aos interesses do Estado. (p.78)

Daí não termos muitas pesquisas que tratem da educação no campo

(comparando-se com as que discutem a educação urbana) e menos ainda que tratem da
formação de seus educadores porque essa formação não existia, o que em geral existia
era a ausência de uma preparação específica ou, como alguns documentos apontam, o
que existia/existe, em muitas regiões do país, ainda é uma “formação inadequada”.
Como destaca o Relatório Final da Educação na Reforma Agrária (MEC/INEP, 2005),
os resultados evidenciam que “na quase totalidade dos níveis/modalidades de ensino
existentes, prevalece a existência de uma proporção elevada de escolas com professores
formados no ensino médio magistério” (BRASIL, 2005, p.92).

EdUECE- Livro 2
06243
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

Os dados do Panorama da Educação do campo, disponibilizados pelo INEP

(2006), mostram que no Ensino Fundamental de 1ª a 4ª série, apenas 21,6 % dos
professores das escolas rurais tinham formação superior enquanto nas escolas urbanas
esse contingente representava 56,4 % dos docentes. O documento ainda acrescenta:

O que é mais preocupante, no entanto, é a existência de 6.931 funções

docentes sendo exercidas por professores que têm apenas o ensino
fundamental e que, portanto, não dispõem da habilitação mínima para
o desempenho de suas atividades. A maioria desses professores leigos
atua nas Regiões Nordeste e Norte. (INEP, 2007, p. 33)

Considerando a formação de boa parte dos professores das escolas no campo

como insuficiente, os documentos reforçam em seu discurso esse fator como o principal
entrave para a viabilização de uma política educacional eficiente para atender à
Educação Básica nas escolas no campo.
É claro que as pesquisas que temos realizado têm apontado outros fatores
relevantes para a oferta ainda precária de educação no campo: pouco investimento na
infraestrutura das escolas no contexto rural (a escola no campo é, na maior parte das
vezes, uma escola isolada, de difícil acesso, composta por uma única sala de aula. Até
os dias atuais, parte das escolas rurais não possui prédio construído para a finalidade
educativa, operando nas casas dos professores ou em espaços adaptados em instalações
agrícolas desativadas das fazendas, barracões, estábulos e até currais. Em 89% delas,
segundo dados do Censo Escolar 2011, não há bibliotecas; mais de 81% não contam
com laboratórios de informática; em 99% das escolas no campo não existem
laboratórios de ciências e, mais grave ainda, 15 % das escolas localizadas no meio rural
sequer têm energia elétrica); pouco investimento pedagógico (as escolas localizadas no
campo raramente contam com coordenação pedagógica e material didático apropriado.
Assim, predominam nas escolas com as especificidades do campo currículos,
concepções, conhecimentos e valores urbanos, o que cria dissociação entre a escola e a
realidade do campo); historicamente, foram poucas as políticas públicas de educação
do campo (só nas últimas décadas do século XX e neste início do século XXI, é que os
movimentos sociais do campo conseguem articular as proposições de políticas
específicas para a educação do campo – Diretrizes Operacionais para a Educação Básica
nas Escolas do Campo: Parecer CNE/CEB 2001, resolução CNE/CEB 2002, bem como
a resolução Nº 2 de 28 de abril de 2008; além de outras como o PRONERA: Programa
Nacional de Educação na Reforma Agrária - Decreto Nº 7.352, de 4 de Novembro de

EdUECE- Livro 2
06244
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

2010). Além destes elementos, destacam-se a formação e o trabalho docente como

fatores que precarizam a educação no campo.
Com relação aos profissionais da educação, segundo Andrade e Di Pierro (s/d),
verifica-se uma elevada rotatividade dos professores. Segundo afirmam:

É raro que os professores habilitados, a maioria dos quais vivem nos

centros urbanos, tenham as escolas rurais como primeira opção de
trabalho, o que faz com que a docência nas escolas do campo seja
atribuída a professores em início de carreira que, à primeira
oportunidade, solicitam transferência para escolas urbanas. A
distância das escolas e a sobrecarga de trabalho nas escolas rurais (às
quais falta pessoal de apoio e onde predominam as classes
multisseriadas) torna ainda menos atraentes os baixos salários pagos
aos professores. (ANDRADE; DI PIERRO, s/d, p. 7-8)

Em decorrência, os professores que atuam em escolas no campo permanecem

por pouco tempo nas comunidades, o que faz com que boa parte deles não compreenda
os elementos que constituem a identidade dos estudantes com os quais trabalham.
A rotatividade docente em escolas no campo também se justifica pelos tipos de
vínculos estabelecidos entre os sistemas de educação e seus profissionais. Como no
campo prevalecem escolas que oferecem apenas os Anos Iniciais do Ensino
Fundamental e, quando muito, os finais (6º a 9º ano), os professores se vinculam, em
sua maioria, aos sistemas municipais de educação e, portanto, sofrem todo tipo de
consequência por suas opções políticas locais. Assim, o perfil docente que observamos
em muitas escolas no campo é do sujeito contratado por favorecimento político; do
docente recém aprovado em concurso cuja opção a ele apresentada é a escola no campo
e, em situação tão precária quanto, o do docente que, por perseguição política, vê-se
obrigado a trabalhar em uma escola no campo – na maioria das situações, o mais
distante do seu local de residência.
No que se refere à formação do professor para promover a aprendizagem no
contexto do campo, as pesquisas que tomo por base para este texto apontam-na como
inadequada e insuficiente. Isto porque, segundo Censo 2011, enquanto na cidade 78%
dos professores já têm um curso superior, no campo o número é somente 53%. Além do
fato de em muitas regiões rurais faltarem professores habilitados para atuar nas escolas
no campo, muitos que possuem uma formação superior não atuam na sua área de
formação, além é claro dos cursos de licenciaturas que formam a maioria dos
professores no Brasil pouco abordarem a discussão sobre a educação do/no campo.

EdUECE- Livro 2
06245
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

3 (Con)formação docente para atuação nas escolas no/do campo

Os cursos superiores de licenciatura em Pedagogia (que formam os docentes

para atuarem na Educação Infantil e Anos Iniciais do Ensino Fundamental) ou aqueles
das áreas específicas (que formam os docentes para atuarem nas áreas de Geografia,
História, Língua Portuguesa, Língua Inglesa, Literatura, Matemática, Física, Química,
Artes, etc.) abordam a formação docente de forma generalista.
Segundo Arroyo (2007), nos cursos de formação de professores, confundem-se a
história e a estrutura das escolas como se fosse uma só escola, como se não existissem
outros lugares/espaços escolares. Isto porque não temos uma tradição que pense
políticas e práticas contextualizadas.

Em nome de formar um profissional único de educação, um sistema

único, com currículos e materiais únicos, orientados por políticas
únicas, os direitos dos coletivos nas suas diferenças continuam não
garantidos. Os piores índices de escolarização continuam nos
“outros”, nos coletivos do campo, indígenas, pobres trabalhadores,
negros. Essa perversa realidade, tão constante quanto excludente,
interroga a tradição de políticas e normas generalistas, pretensamente
universalistas. (ARROYO, 2007, p.62)

Assim, mesmo possuindo uma licenciatura que habilita para a docência, muitos
professores sentem variadas dificuldades no trabalho nas escolas no campo porque tiveram
uma formação muito generalista que, de fato, não prepara o licenciado para uma educação
específica do campo. As licenciaturas, da forma como organizam seus currículos,
contribuem mais para a (con)formação de professores à realidade das escolas no campo
como escolas da cidade que para seu repensar.

Pelo que venho apontando neste texto, observa-se que “a realidade do campo
exige um educador que tenha compromisso, condições teóricas e técnicas para
desconstruir as práticas e ideias que forjaram o meio e a escola rural” (ANTUNES-
ROCHA, 2010, p 395). Nesse sentido, as necessidades presentes na escola do campo
exigem um profissional com uma formação mais ampliada.

EdUECE- Livro 2
06246
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

Na compreensão de Arroyo (2007), para atuar como docente em uma escola no/do
campo é preciso o conhecimento das formas específicas de exercer o ofício de ensinar,
educar no campo.
Há características específicas no exercício do magistério, na
administração e no fundamento das escolas multi-idades,
agrupamentos por idades, por experiências de vida e trabalho,
unidocência, docência por coletivos de idade... Na 5ª a 8ª séries da
educação fundamental e na educação média e de EJA, o exercício do
magistério ultrapassa os recortes das licenciaturas por disciplinas e
avança para a formação por áreas e, se possível, em mais de uma área
do conhecimento. Um modelo que já é normal em muitos sistemas de
ensino e que parte de uma concepção e de um trato mais totalizante e
transdisciplinar da produção e transmissão do conhecimento.
(ARROYO, 2007, p. 168)

Ou seja, para o autor, na formação para o exercício da docência nas escolas do

campo, faz-se necessário abordar a educação nas suas especificidades. Compreender,
como está posto na Resolução CNE/CEB nº. 2, de 28 de Abril de 2008 que a admissão e
a formação inicial e continuada dos professores e do pessoal de magistério de apoio ao
trabalho docente deverão considerar sempre a formação pedagógica apropriada à Educação
do Campo e às oportunidades de atualização e aperfeiçoamento com os profissionais
comprometidos com suas especificidades. Além disso, já em 2002, as Diretrizes
Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo já afirmavam:

Art. 13. Os sistemas de ensino, além dos princípios e diretrizes que

orientam a Educação Básica no país, observarão, no processo de
normatização complementar da formação de professores para o
exercício da docência nas escolas do campo, os seguintes
componentes:
I - estudos a respeito da diversidade e o efetivo protagonismo das
crianças, dos jovens e dos adultos do campo na construção da
qualidade social da vida individual e coletiva, da região, do país e do
mundo;
II - propostas pedagógicas que valorizem, na organização do ensino, a
diversidade cultural e os processos de interação e transformação do
campo, a gestão democrática, o acesso ao avanço científico e
tecnológico e respectivas contribuições para a melhoria das condições
de vida e a fidelidade aos princípios éticos que norteiam a convivência
solidária e colaborativa nas sociedades democráticas. (BRASIL, 2002)

Neste sentido, os sistemas de ensino precisam observar, em suas normatizações

complementares sobre a formação e atuação docente nas escolas do campo,
componentes que se vinculem à diversidade presente no campo brasileiro, às
especificidades das crianças, jovens e adultos campesinos; aos processos educativos que

EdUECE- Livro 2
06247
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

se desenvolvem nas comunidades rurais, em suas diferentes formas de vida, etc. Tudo
isto, sem deixar de discutir os conhecimentos universais que denominamos na proposta
curricular brasileira de base nacional comum.
Em decorrência das especificidades da docência nas escolas do/no campo é que
Arroyo (2007, p. 168) também aponta que “o exercício do magistério ultrapassa os
recortes das licenciaturas por disciplinas e avança para a formação por áreas e, se
possível, em mais de uma área do conhecimento”. É sobre estas possibilidades que o
tópico a seguir aborda.

4 Novas experiências de formação docente para a atuação em escolas no/do campo

Como destaco neste texto, a formação ou a não formação docente para atuação
nas escolas no/do campo tem sido considerada um entrave para uma educação de
qualidade no meio rural brasileiro. É, então, a partir desse reconhecimento e da reflexão
sobre os modelos curriculares que (con)formam os professores que muitas
universidades (estaduais e federais), mobilizadas por movimentos sociais e pela
Articulação Nacional Por Uma Educação do Campo, têm repensado e proposto novas
experiências formativas para os educadores do campo.
Uma das primeiras experiências formativas foi gestada pela Universidade do
Estado da Bahia – UNEB – por meio do projeto de formação em licenciatura de
educadores do campo no curso denominado Pedagogia da Terra. Como a UNEB, muitas
outras universidades também realizaram e realizam experiências de formação na
licenciatura em Pedagogia. Todavia, a licenciatura em Pedagogia habilita os docentes
que atuarão na Educação Infantil e Anos Iniciais do Ensino Fundamental. Os anos finais
do Ensino Fundamental e o Ensino Médio nesta proposta ficam descobertos e são estes
segmentos cuja oferta decai no campo brasileiro, conforme apresentam os dados do
Censo escolar 20111.
Assim, segundo Antunes-Rocha (2009), a formação por área de conhecimento
foi analisada como um caminho para garantir o funcionamento de salas de segundo
segmento do Ensino Fundamental e Médio no campo, constituindo desta maneira como
alternativa em um cenário em que a nucleação e transporte dos alunos para escolas
distantes de suas residências têm sido as únicas possibilidades para a escolarização da
população do campo.

EdUECE- Livro 2
06248
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

Essas novas experiências por áreas do conhecimento têm se organizado em

Licenciaturas em Educação do campo que habilitam professores para a docência em um
currículo organizado por áreas do conhecimento: Ciências Sociais e Humanidades,
Letras e Artes, Ciências da Vida e da Natureza e Matemática. Segundo Antunes-Rocha
(2010), “Os pesquisadores e estudiosos da formação de professores apontam a
segmentação no processo formativo como um dos entraves para uma articulação efetiva
entre os diferentes níveis de ensino e composição da educação básica como um
contínuo”.
Além da inovação na organização curricular, pesquisa realizada sobre a
formação de educadores do campo pelas universidades em parceria com movimentos
sociais campesinos (MARQUES, 2010) evidencia que os conteúdos da formação, a
organização tempo escola/tempo comunidade e, especialmente, os sujeitos são os
grandes diferenciais nessas experiências. São os sujeitos do campo, participantes de
movimentos sociais, no contexto da universidade, que fazem as licenciaturas propostas
serem ricas de aprendizagens e significados.
As experiências analisadas permitem afirmar que a formação dos docentes para atuar
em escolas do/no campo precisa ocorrer em projetos curriculares inovadores, com
sujeitos que se identificam com o campo e que a formação não se restrinja a cursos de
licenciatura (mesmo estes organizados por áreas), mas que sejam contínuas.

5 Considerações finais

Como se destacou neste texto, os docentes que atuam em escolas no/do campo
no Brasil ainda enfrentam muitos desafios na realização das suas atividades, já que,
além das condições de trabalho, não possuem formação adequada e suficiente para
desenvolver uma educação contextualizada com a realidade do campo. Uma educação,
como afirma Caldart (2004), pensada desde o seu lugar, com a participação dos
diferentes sujeitos, vinculada à cultura e às necessidades humanas e sociais.
Portanto, para os desafios postos aos docentes que atuam em escola no/do campo,
exige-se uma formação ampliada, que precisa ocorrer por meio de propostas
curriculares inovadoras das licenciaturas – desafios colocados, portanto, às
universidades – e, especialmente, por meio da formação continuada. Estas, pensadas e
materializadas pelos sistemas de ensino, devem atender aos temas e demandas dos

EdUECE- Livro 2
06249
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

diferentes contextos rurais de cada município, estado, região, para que se garanta uma
educação com padrões mínimos de qualidade no campo.

REFERÊNCIAS

ANDRADE, M. R., DI PIERRO, M. C. O Programa Nacional de Educação na

Reforma Agrária em Perspectiva: dados básicos para uma avaliação. (s/d)
ANTUNES-ROCHA, M. I.Representações sociais de Professores sobre os alunos no
contexto da luta pela terra. Tese (doutorado). Belo Horizonte: Universidade Federal
de Minas Gerais, 2004.
ANTUNES-ROCHA, M. I. Licenciatura em educação do campo: histórico e projeto
político-pedagógico. In: ANTUNES-ROCHA, I., MARTINS, A. A. (Org.). Educação
do campo: desafios para a formação de professores. Belo Horizonte: Autêntica,
2009. (Coleção Caminhos da Educação do campo; 1)
ANTUNES-ROCHA, M. I. Desafios e Perspectivas na Formação de Educadores:
reflexões a partir do curso de licenciatura em Educação do campo desenvolvido na
FAE/UFMG. In: SOARES, L... (et al.). Convergências e tensões no campo da
formação e trabalho docente. Conteúdo: Educação de pessoas com deficiência, altas
habilidades e condutas típicas – Educação do campo – Educação, gênero e sexualidade
– educação indígena – Relações raciais e educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.
Textos selecionados do XV ENDIPE – Encontro Nacional de Didática e Prática de
Ensino, realizado na UFMG, no período de 20 a 23 de abril de 2010.
ARROYO, M. G. Políticas de formação de educadores do campo. Cad. Cedes,
Campinas, vol. 27, n. 72, p. 157-176, maio/ago. 2007.
BRASIL. Censo Escolar: sinopse estatística da Educação Básica - 2011. MEC/INEP,
Brasília, 2011.
BRASIL. Relatório Final da Pesquisa Nacional de Educação na Reforma Agrária.
MEC/INEP, Brasília, 2005.
BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas
Educacionais Anísio Teixeira. Panorama da Educação do Campo. Brasília:
MEC/INEP, 2006.

EdUECE- Livro 2
06250
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO/ CÂMARA DA EDUCAÇÃO

BÁSICA. Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo.
Resolução CNE/CEB Nº 1, de 3 de Abril de 2002.
BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO/ CÂMARA DA EDUCAÇÃO
BÁSICA. Diretrizes complementares, normas e princípios para o desenvolvimento
de políticas públicas de atendimento da Educação Básica do campo. Resolução
CNE/CEB nº. 2, de 28 de Abril de 2008. Publicada no DOU de 29/4/2008, Seção 1, p.
25-26.
CALDART, R. S. Por uma educação do campo: traços de uma identidade em
construção. In: ARROYO, M. G., CALDART, R.S., MOLINA, M. C. Por uma
educação do campo. Petrópolis: RJ: Vozes, 2004.
DAMASCENO, M. N. e BESERRA, B. Estudos sobre educação rural no Brasil:
estado da arte e perspectivas. Educação e Pesquisa. São Paulo, v.30, n.1, p. 73-89,
jan./abr. 2004.
HAGE, S. M. Concepções, práticas e dilemas das escolas do campo; contrastes,
desigualdades e afirmação de direitos em debate. In: SOARES, L... (et al.).
Convergências e tensões no campo da formação e trabalho docente. Conteúdo:
Educação de pessoas com deficiência, altas habilidades e condutas típicas – Educação
do campo – Educação, gênero e sexualidade – educação indígena – Relações raciais e
educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2010. Textos selecionados do XV ENDIPE –
Encontro Nacional de Didática e Prática de Ensino, realizado na UFMG, no período de
20 a 23 de abril de 2010.
JESUS, S. M. S. A. de. A formação de educadores do campo e o compromisso com a
emancipação da classe trabalhadora. In: SOARES, L... (et al.). Convergências e
tensões no campo da formação e trabalho docente. Conteúdo: Educação de pessoas
com deficiência, altas habilidades e condutas típicas – Educação do campo – Educação,
gênero e sexualidade – educação indígena – Relações raciais e educação. Belo
Horizonte: Autêntica, 2010. Textos selecionados do XV ENDIPE – Encontro Nacional
de Didática e Prática de Ensino, realizado na UFMG, no período de 20 a 23 de abril de
2010.
MARQUES, T. G. Pedagogia da Terra: significados da formação para educadores e
educadoras do campo. Dissertação (mestrado). Universidade Federal de Minas Gerais,
Belo Horizonte, 2010.

EdUECE- Livro 2
06251
 Didática e Prática de Ensino na relação com a Formação de Professores

PEREIRA, K. A. F. de C.; COTRIM, N. de S.; SILVA, T. A. EDUCAÇÃO NO/DO

CAMPO NO MUNICÍPIO DE GUNAMBI/BA: implicações do processo de
nucleação na vida e na aprendizagem dos estudantes camponeses. Monografia
(Graduação em Pedagogia). Departamento de Educação. Universidade do Estado da
Bahia, Guanambi, 2013.

TEIXEIRA, A. A. dos S.; JUREMA, B. N.; MARTINS, M. M. EDUCAÇÃO NO/DO

CAMPO NO MUNICÍPIO DE PALMAS DE MONTE ALTO/BA: Retratos da
política de nucleação. Monografia (Graduação em Pedagogia). Departamento de
Educação. Universidade do Estado da Bahia, Guanambi, 2013.

EdUECE- Livro 2
06252