ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LAS VARIABLES HIDROMETEREOLÓGICAS DE

LA CUENCA LA MARAVILLA, EN EL MUNICIPIO DE SAN CALIXTO, NORTE DE

SANTANDER

MARIALEJANDRA FLOREZ VERA 1094279220

PAULA ANDREA CERQUERA NIÑO 1082216427
YEIMY PAOLA RAMIREZ TORRES 1080935406
YENCY KARINA ALVAREZ BOCANEGRA 1118198255

Lic. PhD. MARIA ESTHER RIVERA

HIDROLOGÍA
GRUPO: A

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
FACULTAD DE ARQUITECTURAS E INGENIERÍAS
PAMPLONA, NORTE DE SANTANDER, COLOMBIA
MAYO DE 2018
INTRODUCCIÓN
 ZONA DE ESTUDIO

Figura 1. Quebrada La Maravilla. Fuente: Autores, ArcGIS,

La quebrada La maravilla se encuentra ubicada en la vereda la marina y potrero,

parte alta, en el municipio de San Calixto, departamento Norte de Santander. Se
encuentra localizado en las coordenadas N 01421288 y E01096746 (Salazar, 2012).
 METODOLOGIA

 Obtención de datos hidrometereológicos de la microcuenca.

Se solicitó al IDEAM los datos hidrometeorologicos de la estación pluviografica La

Maravilla [16050290]. Adicionalmente se descargaron los datos mediante el satélite
NASA GIOVANNI, donde se localizó la zona de estudio utilizando las coordenadas
del sitio.

 Validación de datos.

Para los registros del IDEAM, se organizó los valores totales mensuales y valores
máximos mensuales de precipitación con registros de 2009 al 2017. Seguidamente
se ordenó el registro de datos del satélite NASA GIOVANNI donde se obtuvo la tasa
de precipitación mensual multianual del periodo entre 1998 – 2014.
 Estimación de datos faltantes.
La serie de datos del IDEAM no presentó ausencia de datos y su robustez de la
serie histórica es muy poca (7 años). Por lo tanto se empleó los registros del satélite
NASA GIOVANNI la cual presentó datos faltantes con una serie histórica total de 17
años.
Los métodos empleados para la estimación de datos flatantes fueron:
1. Dato faltante por media grupal: Primordialmente se determinó el porcentaje
de datos faltantes sobre el total del registro; luego, se obtuvo el promedio de
cada mes, asignandole el valor del promedio al dato faltante en su respectivo
mes.

𝑃𝑥 = 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑡𝑎 𝑒𝑙 𝑑𝑎𝑡𝑜.

2. Dato faltante por proporciones normales con datos de la misma estación: se
obtuvó medianta la siguente formula.

∑ 2 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑔ú𝑛 𝑑𝑎𝑡𝑜

𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ∑ 1
𝐷𝑓 =
1 1
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 − 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ∑ 1
𝑒𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑡𝑎 𝑒𝑙 𝑑𝑎𝑡𝑜
Donde:
∑ 1 = es la suma de los años donde no hay dato faltante.
∑ 2 = es la suma de los años donde hay dato faltante.
 Obtención de la gráfica curva masa
Se obtuvó la precipitación máxima anual como la sumatoria mensual de cada año y
así determinar la precipitación máxima acumulada. La gráfica curva masa se realizó
con los datos de las precipitaciones máximas acumuladas vs el tiempo (años).
 Análisis de frecuencia
Se seleccionó el registro del IDEAM de los valores máximos mensuales (24 h) de
precipitación donde se obtiene el rango, intervalo y amplitud de la serie histórica,
para determinar la frecuencia absoluta y frecuencia relativa. Se tiene en cuenta las
siguientes formula:
𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 𝑉𝑚𝑎𝑥 − 𝑉𝑚𝑖𝑛
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 = 1 + 3.33 log(𝑛)
𝑅
𝐴𝑚𝑝𝑙𝑖𝑡𝑢𝑑 =
𝑖
Donde:
n= número de datos de precipitación
R= rango
i= intervalo
 Frecuencia absoluta: es el número de datos que están entre cada intervalo.
 Frecuencia relativa: es la frecuencia absoluta sobre el número total de datos

 Análisis de tormenta
Se empleó el registro del IDEAM de los valores máximos anuales de precipitación
donde se organizó la serie de mayor a menor y se asigna el orden de la serie.
Posteriormente se determina la probabilidad de excedencia Weibull (1939).
Finalmente se determinó el periodo de retorno en años.
𝑀
𝑃𝑊𝑒𝑖𝑏𝑢𝑙𝑙 =
𝑁+1
1
𝑇𝑟 =
𝑃𝑊𝑒𝑖𝑏𝑢𝑙𝑙
Donde:
M= Orden de la serie
N= número de años
Tr= Periodo de retorno
ANALISIS Y RESULTADOS
En la tabla 1 se presentan los datos proporcionados por el IDEAM de precipitaciones
mensuales multianuales, los cuales para la robustez de la serie histórica se tiene en
cuenta el periodo comprendido entre los años 2010 a 2017 debido a que tiene el
total de registros mensuales. Según los criterios de la OMM (2011) la cantidad de
información para el análisis de serie de datos debe ser de 50 años para
precipitaciones; por lo tanto, la densidad de la información del IDEAM es muy poco.
Por esta razón se optó por trabajar con los registros del satélite NASA GIOVANNI
ya que contiene una longitud de serie de 17 años.
VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms)
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBREDICIEMBRE VR.ANUAL
2009 99,3 68 161,7 97,8 50,2 477
2010 5,1 105,3 91,2 161,8 245,8 364,7 269,4 323,2 307,6 151,4 502,7 297,7 2825,9
2011 125,8 79,7 144,2 369,4 106,7 187,4 129 167,4 230,4 134,7 209 277,9 2161,6
2012 128,7 46 103,2 331,3 142,9 92 74,6 260,8 158,7 403,4 233,7 58,9 2034,2
2013 12,8 30,4 99 101,3 277 45,7 36,1 175,8 191,7 194,7 243,4 101,8 1509,7
2014 23,2 25,4 85,4 140 136 20,7 9,1 170,2 178,2 181,1 269,8 72,5 1311,6
2015 62,3 98,7 73 97,8 46,6 34,1 65,7 92,4 68,5 141 107,2 76,4 963,7
2016 3,8 52,7 62,2 169,9 106,7 71,2 132,1 82,8 177,8 147,2 105,6 98,3 1210,3
2017 68,6 12,8 243,5 103,3 428,2 428,2

MEDIOS 53,8 56,4 112,7 184,4 151,7 116,5 102,3 171,5 172,6 189,4 221,2 129,2 1661,6
MAXIMOS 128,7 105,3 243,5 369,4 277 364,7 269,4 323,2 307,6 403,4 502,7 297,7 502,7
MINIMOS 3,8 12,8 62,2 97,8 46,6 20,7 9,1 82,8 68 134,7 97,8 50,2 3,8

Tabla 1. Valores totales mensuales de precipitación (mm). Fuente: IDEAM

Tabla 2. Valores totales mensuales de precipitación (mm). Fuente: IDEAM

CONCLUSIONES
 BIBLIOGRAFIIA

 Salazar, S. (2012). Caracterización ambiental y demanda hídrica para la

microcuenca la maravilla del municipio de San Calixto Norte de Santander.
Tomado de:
http://repositorio.ufpso.edu.co:8080/dspaceufpso/bitstream/123456789/1339
/1/29538.pdf