Sie sind auf Seite 1von 13

17.

Aguas
Ultrafiltración con energía solar fotovoltaica para mejorar la salud de comunidades rurales
mediante la producción de agua bebible microbiológicamente segura en centros educativos
Condori Tapia, Luis; Callejas Calle, Lizzeth; Chila Frontanilla, Joaquin;
Montaño Saavedra, Mauricio; Ugarte Archondo, Grecia
beto140493@gmail.com; caeliz1133@gmail.com; joaquin.ch.fr@gmail.com;
mauriciomontano2@gmail.com; faraferu@gmail.com
Universidad Mayor de San Andrés
____________________________________________________
1 Resumen.

El proyecto “Ultrafiltración con energía solar fotovoltaica, un sistema alternativo de potabilización de agua
para el área rural”, consiste en diseñar, construir y evaluar un sistema de potabilización de agua adaptada
para las comunidades rurales de Bolivia, con el objetivo de abastecer de agua microbiológicamente segura
para el consumo humano, y contribuir a disminuir las infecciones gastrointestinales en la población,
especialmente en la población infantil por ser la más vulnerable, buscando reducir los índices de
morbilidad y mortalidad infantil relacionados con el consumo de agua no segura.

Primeramente, se plantea la construcción de un prototipo del sistema de ultrafiltración diseñado para la


producción de agua bebible microbiológicamente segura. El mencionado prototipo es sometido a prueba
en la comunidad de Millocato, La Paz - Bolivia. Para posteriormente realizar pruebas fisicoquímicas y
microbiológicas y así determinar la calidad del agua antes y después del tratamiento.

En segunda instancia se diseñó un sistema comercial para su implementación en la comunidad de


Millocato, considerando la demanda real de agua. El mencionado diseño considera aspectos ingenieriles
hidráulicos y de energía solar, además de un sistema de operación y mantenimiento automático.

Posteriormente, en función al diseño planteado, la evaluación del proyecto se lleva a cabo considerando
los costos de implementación y la valoración económica - ambiental del agua potable a obtenerse. Se
plantea la evaluación de los beneficios e impactos generados en la salud de los pobladores, y el nivel de
aceptación del sistema en la sociedad; demostrando que el proyecto es factible desde la perspectiva
social, económica, técnica y ambiental.

Palabras clave: Potabilización de agua, ultrafiltración, energía solar fotovoltaica, sostenibilidad.

1
2 Introducción Bolivia como alternativa a los sistemas

En Bolivia el 31,49% de la población vive en el área convencionales.

rural y según el Ministerio de Medio Ambiente y Agua, 3 Objetivos


la cobertura de agua potable en esta área llega al 65%.
3.1 Objetivo general
Lo que indicaría que el 35% de la población rural debe
abastecerse de otras fuentes de agua como la Mejorar la calidad de vida de la población de
superficial, subterránea, pluvial y fluvial, con todos los comunidades rurales, reduciendo los índices de
riesgos para la salud que implica su consumo sin morbilidad y mortalidad infantil relacionados con el
tratamiento previo. consumo de agua, utilizando la ultrafiltración como
técnica de potabilización y el uso de energía solar
Bolivia ocupa el segundo lugar a nivel Latinoamérica
fotovoltaica como fuente de energía.
en mortalidad infantil, teniendo como principal causa
las enfermedades relacionadas con el consumo de 3.2 Objetivos específicos
agua no segura. Un parámetro de referencia son las • Armar un prototipo para la demostración y
Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA), que son promoción de esta tecnología.
provocadas por bacterias, virus o parásitos donde el • Realizar pruebas de campo del prototipo en
principal síntoma es la diarrea y representa un una comunidad que no cuente con agua
porcentaje considerable de las muertes en niños potable y tenga altos niveles de EDAs.
menores a 5 años en el área rural.
• Evaluar la calidad de agua de las muestras

En el caso de existir sistemas de potabilización recogidas antes y después de la aplicación de

convencionales en poblaciones rurales, estos tienen esta tecnología.

limitaciones y desventajas en su operación, como ser: • Evaluar la aceptación de la tecnología por

baja o nula disponibilidad de insumos químicos en parte de la población.

áreas rurales; falta de personal técnico calificado en el • Diseñar un sistema de ultrafiltración

lugar que opere, supervise y realice mantenimiento; comercial para la producción de agua bebible

dependencia de una fuente de energía eléctrica microbiológicamente segura adecuado a la

constante y los grandes espacios y obras civiles que realidad de las comunidades rurales

implica la implementación de estos sistemas. bolivianas.


• Elaborar un manual de operación y
Frente a esta problemática del agua potable, se
mantenimiento de este sistema.
necesita de un sistema de potabilización de agua que
sea: económicamente factible, aceptado socialmente,
y adecuado para el contexto de las zonas rurales de

2
4 Materiales y métodos

4.1 Descripción del sistema

El prototipo consta de las siguientes partes


constructivas:

1. Panel solar
2. Bomba solar
3. Filtro de arena
4. Ultrafiltro
5. Tanque

Figura 2. Prototipo 2

4.2 Método de tratamiento de agua

4.2.1 Tecnologías de membrana


Tecnologías de membrana es un término genérico
Figura 1. Prototipo 1
para una serie de procesos de separación en base a la
Las mejoras añadidas al prototipo 2 fueron:
utilización de membranas semi - permeables.
• Filtro de carbón activado
• Lampara ultravioleta El principio es simple: la membrana actúa como un
• Control semiautomático filtro muy específico que deja pasar el agua, mientras
• Bomba de retrolavado que retiene selectivamente los sólidos suspendidos y
otras sustancias.

3
Ultrafiltración 4.3 Métodos de evaluación de calidad de agua

La ultrafiltración es un proceso de separación de Las muestras recolectadas antes y después del

membrana que permite la reducción de los sólidos tratamiento se evaluaron de acuerdo a los Métodos

suspendidos como partículas, coloides, bacterias y para la examinación de aguas y aguas residuales

virus por medios mecánicos, a través de la filtración, APHA, AWWA, WPCF; para luego ser comparada con

ya sea en modo tangencial o en modo absoluto. la norma boliviana NB 512: Reglamento nacional para
el control de la calidad del agua para consumo
En el modo de filtración tangencial, se entiende como humano.
“Permeado” a la porción del flujo de entrada que fue
capaz de permear o atravesar la membrana, y como Los parámetros de calidad de agua evaluados fueron:

“Rechazo” a la porción de flujo de entrada que no


• Conductividad
logró atravesar la membrana y se encuentra con una
• Turbidez
concentración elevada de contaminantes. Este último
• Color
flujo de rechazo es fundamental para la limpieza
• Sólidos sedimentables
constante de la membrana, ya que retira en gran
• Sólidos suspendidos
medida los contaminantes adheridos a la superficie de
• Oxígeno disuelto
la membrana, evitando la formación de la “torta” de
• Coliformes totales y fecales
filtrado.
• pH
Para este fin, generalmente son utilizadas membranas
tubulares de fibra hueca, de material PVDF
(Polifluoruro de vinilideno) por sus especiales
características de permeabilidad y resistencia al
ensuciamiento y rotura mecánica.

Figura 3. Sentido de flujo – membrana de ultrafiltración

4
4.4 Método de valoración por impactos a la Servicios • Se enfoca en comunidades con
básicos carencia de servicios básicos
salud
mayores al 50% de acuerdo a
Método de que consiste en cuantificar datos del MPD.
• Se verifica que la cobertura de
monetariamente a precios de mercado los costos en
agua sea menor o igual al 30% en
que se incurren (individuos o sociedad) para curar o base a los datos del CNPV 2012.
Salubridad • Comunidades que presenten
mitigar una enfermedad generada por una
mortalidad infantil e índice EDA
externalidad negativa que afecta la calidad ambiental (Enfermedades Diarreicas
de un elemento ambiental Agudas) mayor al promedio

5 Resultados y Discusión
Los costos pueden ser: Consultas, medicamentos,
jornadas laborales, tratamientos o gastos fúnebres. 5.1 Selección de la población objetivo

De acuerdo a los criterios de selección de localización


Externalidad (-)
del proyecto, se escogió a la localidad de Millocato del
Agente A EA Agente B
municipio de Mecapaca.
Impacto (-) Impacto (-)
Contaminación Salud 5.2 Ingeniería del proyecto
Costos Dinero
Se ha realizado el diseño de una planta de
Figura 4. Lógica del método de valoración por impactos a la salud
ultrafiltración utilizando como fuente de energía la
4.5 Criterios de selección para la localización
solar, dimensionada para una población de 500
del proyecto
habitantes.
Criterios Características
Poblacional • Comunidades rurales dispersas Se plantea la instalación de esta planta en centros
en situación de pobreza educativos de comunidades rurales, debido a que los
categorías A, B, C, D y E
priorizando las comunidades con niños son los más afectados por este tema y debido a
extrema pobreza. que estas comunidades se encuentran dispersas, un
• Poblaciones menores a 500
centro de acopio de agua potable sería factible en una
habitantes en base a los datos
del CNPV 2012 primera instancia.

5
Figura 5. Diagrama del proceso de la planta de ultrafiltración

5.2.1 Mecánica de fluidos • El caudal necesario de entrada a la


Se realiza el cálculo de la demanda energética membrana de ultrafiltración.
para el proyecto considerando su instalación en • El flux adecuado para el diseño de la
la comunidad de Millocato, municipio de membrana.
Mecapaca, Provincia Murillo, Departamento La • Un lavado constante de las membranas
Paz. sin perjudicar la producción de agua.
Se concluye la utilización de dos membranas de
Membranas de ultrafiltración. Considerando:
ultrafiltración tamaño 8" × 60”, modelo UF86-
• La población de esta comunidad según 09, marca MEMPURE.
datos del INE.
Filtro de arena. Se considera:
• El consumo de 25 litros por habitante y
por día, correspondiente a bebida, • La granulometría recomendada para la
preparación de alimentos e higiene arena de 0,8 a 1,2 mm.
personal.

6
• El caudal necesario de entrada a la 𝑃𝐴
− (𝐻𝑓𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 + 𝐻𝑓𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑖𝑛𝑜𝑥
𝛾
membrana.
+ 𝐻𝑣𝑎𝑙𝑣𝑢𝑙𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑒𝑛𝑜𝑖𝑑𝑒𝑠 )
Utilizando la ecuación 1, se calcula la pérdida de
𝐿
carga en el filtro de arena. − (𝐾𝑡𝑘−𝑡𝑢𝑏 + 𝐾𝑐𝑜𝑑𝑜 + 𝑓
𝐷
2 𝑣 2 𝑃𝐵
𝐿𝛾 (1 − 𝑃𝑂 )2 6 + 1) =
𝐻𝑓𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 =𝑓 ∗𝑣∗ ∗ [ ] 2𝑔 𝛾
𝑔 𝑃𝑂3 𝐶𝑒 ∗ 𝐷𝑐
Ecuación 2. Balance de energía entre la bomba de
Ecuación 1. Ecuación de Fair y Hatch para pérdida de carga
alimentación y la entrada a la membrana de ultrafiltración
en lechos filtrantes no estratificados

Diámetro nominal 40 mm
Obteniendo una pérdida de carga de:
Pérdida de carga total 17,66 m
𝐻𝑓𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 = 0,38 𝑚 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜 Tabla 1. Resultados del diseño en mecánica de fluidos

Adicionalmente, cuando se produce una Condiciones optimas


diferencia de presión máxima entre 0,5 a 0,8 bar
PARÁMETRO CANTIDAD
se procederá con el retro-lavado
Número de habitantes 500
(recomendación para el filtro de arena según su Caudal requerido 2500 litros/hora
diseño). La pérdida de carga en este punto será Caudal alimentación 5000 litros/hora
Numero de membranas 2
𝐻𝑚𝑎𝑥 = 6,62 𝑚
DN tubería PVC 1 ½”
Válvulas solenoides, filtro de acero inoxidable y Presión en el filtro de
2 atm
área
accesorios. Se consideró la pérdida de carga
Altura de la Bomba 18 m
según tablas específicas.
5.2.2 Dimensionamiento del generador
Diámetro óptimo y pérdida de carga total en el solar
sistema. Considerando las pérdidas de carga de Oferta solar. Se cuenta con datos de insolación
todos los elementos del sistema, se resuelve la incidente obtenidos de la NASA, para la
ecuación 2 mediante iteraciones sucesivas, ubicación exacta de la comunidad de Millocato.
obteniendo el diámetro óptimo de tubería y Se toma el mes de junio por ser el mes con
pérdida de carga total reflejados en la tabla 1. menor insolación incidente, el caso más
desfavorable. Considerando una inclinación del
panel, se debe introducir un factor de
corrección. Para superficies inclinadas hacia el
norte con un ángulo de 16º en el mes de junio, el

7
factor de inclinación es de 1,28. Esta inclinación 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙
y orientación es la aconsejada para un = 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙
aprovechamiento óptimo promedio de la ∗ 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑆𝑜𝑙 𝑃𝑖𝑐𝑜
radiación solar en La Paz. Insolación incidente en Ecuación 6. Potencia requerida en función de energía y
horas sol pico
una superficie inclinada para la comunidad de
Millocato: Utilizando estos datos y la ecuación 6, se
determinar la potencia total del generador solar
𝑘𝑊ℎ
𝐸 = 5,95 2 de 410 watts. Se consulta el mercado local de
𝑚 ∗ 𝑑í𝑎
paneles solares determinando que es necesario
Energía requerida. Se toma en cuenta para la
dos paneles solares conectados en paralelo, con
estimación de la energía requerida:
las características descritas en la tabla 3.
Las características de las bombas de
Características Bomba solar de Bomba solar
alimentación y retrolavado, según tabla 2. alimentación de
retrolavado
Un ajuste al valor obtenido de potencia diaria Caudal [𝐿/ℎ] 5000 1200
entregada por el panel, con un coeficiente de Presión [𝑚] 20 17
Voltaje [𝑉 ] 24 24
temperatura, que permite determinar la caída Potencia [𝑊] 432 82
de voltaje que existe por el aumento de Modelo M245T-20 JT-1000B-T
Precio [$𝑢𝑠] 391.63 52
temperatura del panel durante el día, según
Tabla 2. Características de bombas para el sistema
ecuación 3 y 4.
Potencia [𝑊 ] 220
Las horas sol pico para este caso, según la Voltaje [𝑉 ] 24
Precio* [𝐵𝑠] 2298
ecuación 5.
Tabla 3. Características de panel solar del mercado local

𝑁𝑂𝐶𝑇 − 20
𝑇𝑝 = 𝑇𝐴 + ( )∗𝐸 El diseño en Sketchup de la planta planteada se
0.8
Ecuación 3. Temperatura de calentamiento del panel solar muestra en la Fig.8

𝐸𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑜 = 𝐸𝑟𝑒𝑓 ∗ (1 − 0.005 ∗ (𝑇𝑝 − 𝑇𝑟𝑒𝑓 ))


Ecuación 4. Efecto de la temperatura en la energía
entregada por el panel solar

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑆𝑜𝑙 𝑃𝑖𝑐𝑜


𝑂𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑎𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟
=
𝑅𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑎𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙
Ecuación 5. Determinación de horas sol pico

8
indica la presencia de sólidos naturales y sólidos
arrastrados por el rio desde la metrópoli paceña.
La turbidez fue de 1323 NTU y el color fue de 49
U (Pt Co) los que son medidos con el método
fotométrico y dependen mucho de la humedad
del ambiente, este valor no es aceptado según
los reglamentos y normas de calidad de agua.
El oxígeno disuelto fue de 2.20 mg/l. La
clasificación de este cuerpo de agua según su
alta contaminación es categoría D.

Figura 6. Diseño en Sketchup del sistema planteado

Una vez construido el prototipo se realizó las


Figura 7. Toma de muestras Acequia
pruebas de campo en la escuela Millocato
Después del tratamiento, el pH resultante
5.3 Resultados e interpretación de los
presenta un valor de 8.08, más básico que él
análisis de laboratorio
inicial; la conductividad fue de 0.75 Ms/cm el
Los resultados de los parámetros de la Acequia cual bajo un 70.9%.
antes de su filtrado dieron un valor normal de pH
Los sólidos totales dieron un resultado de 2100
el cual es muy común en los ríos con una
mg/l (29% menos respecto al valor inicial) los
conductividad de 2.58 Ms/cm lo que representa
sólidos sedimentables bajaron hasta ser
que un alto contenido se iones.
menores a 0.1 ml/l y los sólidos suspendidos
Los sólidos totales fueron de 2957.14 mg/l y un
dieron un resultado de 3 mg/l el cual está dentro
valor de 3.5 ml/l de sólidos sedimentables
del rango de una muestra de agua potable
debido al contenido de lodos en la parte baja del
común en La Paz. El valor de coniformes totales
rio. Los sólidos suspendidos fueron 1067 mg/ y
y fecales fue de 280 NMP, dato que refleja la
los sólidos disueltos fueron 1.40 ppt lo cual

9
presencia leve de coliformes y puede calificar
dentro de los estándares del Reglamento en
1400
Materia de Contaminación Hídrica como clase B. 1200
1000
800
En las figuras 9 y 10 se puede apreciar 600
gráficamente la reducción de turbidez y 400
200
coliformes de las muestras de agua de la 0
Turbidez
Acequia, antes y después de su tratamiento.
Antes del ultrafiltrado
Despues del ultrafiltrado
NB 512

Figura 8. Resultados turbidez

30000
24000 24000
25000
20000
15000
10000
5000
280 5 5
0 280
Coliformes totales Coliformes fecales
Antes del ultrafiltrado
Despues del ultrafiltrado
NB 512

Figura 9. Resultados coliformes

Cuadro resumen de resultados de la Acequia después de su tratamiento:

Parámetro Resultado Unidades Valor Según el Valor Según La NB Valor


Reglamento 512 Aceptado
pH 8.08 Unid. pH 6.0-9.0 6.5-9 Si
Conductividad 750 uS/cm --- 1500 Si
Sólidos totales 2100 mg/l --- -- ---
Sólidos <0.1 ml/l 30 mg/l – 0.1 ml/l -- Si
sedimentables
Turbidez 0.42 NTU <50 <5 Si
Color 15 u. (Pt_Co) <50 15 Si
Sólidos 3 mg/l --- -- Si
suspendidos
Coliformes totales 280 NMP/100ml <1000 y <200 en 80% de <5 MNP/100ml No
muestras

10
6 Conclusiones • Se elaboró el manual de operación y

• Se armó el equipo prototipo y se realizó mantenimiento, de una forma gráfica y

la prueba de campo en la comunidad de didáctica

Millocato del municipio de Mecapaca, • El costo de implementación de este


tratando 2 de sus fuentes de agua, el de proyecto en la comunidad de Millocato
cosecha de agua de lluvia y el de la es de 15.050 $
acequia; con el cual se hizo la
• Se realizó la valoración económico –
demostración y promoción respectiva
ambiental del recurso hídrico de la
de esta tecnología. Los resultados del
comunidad mediante el método de
análisis de calidad de agua para estas
impactos a la salud, y a partir de este se
muestras fueron satisfactorios en
calculó el beneficio social del proyecto o
cuanto a la remoción de coliformes y
precio sombra, siendo el valor calculado
sedimentos. Sin embargo, cuando la
11.160 $.
fuente de agua presenta valores
_______________________________________
elevados de coliformes es recomendable
incluir una fuente luz ultravioleta en el 7 Bibliografía

sistema para asegurar el cumplimiento 1) Ministerio de Servicios y obras públicas,


de normas de calidad de agua. Viceministerio de servicios básicos,
“Reglamentos técnicos de diseño para
• Mediante encuestas y entrevista a los
dirigentes de la comunidad se evaluó el sistemas de agua potable”, Reglamento
Nacional NB 689, Bolivia, 2004.
nivel de aceptación y requerimiento de
esta tecnología en la población, más del 2) NASA, Atmosferic Science Data Center.
92% aprueba este proyecto Extraído de:
https://eosweb.larc.nasa.gov/cgi-
• En base a las pruebas con el prototipo,
bin/sse/grid.cgi?&email=&step=1&p=&l
análisis dimensional y económico, se
at=164357.9&submit=Submit&lon=675
diseñó un sistema de ultrafiltración
432.7
adaptado a los requerimientos de las
comunidades de Mecapaca 3) Ministerio de Hidrocarburos y Energía,
Plan para el desarrollo de energías
alternativas 2025, La Paz, 2014

11
4) Lomas Pedro Luis; Guía práctica para la 14) http://todoparaelriego.com/tienda/ind
valoración económica de los bienes y ex.php?controller=attachment&id_atta
servicios ambientales de los chment=220
ecosistemas; España; 2005
15) TEORÍA, DISEÑO Y CONTROL DE LOS
5) Instituto Nacional de Estadística; Atlas PROCESOS EN LA CLARIFICACIÓN DEL
Municipal La Paz – Bolivia AGUA

6) Instituto Nacional de Estadística; Censo 16) http://www.rainbird.es/sites/default/fil


2012; Comunidad de Millocato es/news/pga-web-new_sp-2.pdf

7) Google Earth: “Mecapaca” 17) http://www.azud.com/Imagenes/Desca


rgas/20157161450AZUD_MODULAR_10
8) REGLAMENTO EN MATERIA DE
0%20ESP-pdf
CONTAMINACIÓN HÍDRICA-ANEXO A
18) MECÁNICA DE FLUIDOS con aplicaciones
9) LIMITES MÁXIMOS ADMISIBLES DE
en ingeniería, Franzini y Finnemore,
PARÁMETROS
Novena edición.
10) EN CUERPOS RECEPTORES -CUADRO No
19) MECÁNICA DE FLUIDOS, Frank M. White,
A-1 VALORES MÁXIMOS ADMISIBLES DE
Secta edición.
PARÁMETROS EN CUERPOS
RECEPTORES 20) http:/blog.agrologica.es/tabla-
diametros-normalizados-interior-
11) NB 512 Reglamento Nacional para el
Control de la Calidad del Agua para 21) Condori Alberto; Valoración económica
Consumo Humano-(2005) del elemento ambiental agua por el
método de impactos sobre la salud en la
12) MMAYA, Viceministerio de agua potable
comunidad de Millocato del municipio
y saneamiento básico, “Guía técnica de
de Mecapaca
diseño y ejecución de proyecto de agua
saneamiento con tecnologías 22) Sapag, Chain (2010) “Preparación y
alternativas”, Bolivia, 2010. evaluación de proyectos” Sexta edición.
Santiago de Chile. Editorial Mc Graw Hill.
13) www.ultrapure.info/industrial_ultrafiltr
acion/MEMBRANAS_MEMPURE.asp

12
8 Agradecimientos

• Industry Solutions (INDSOL) • Ing. Gonzalo Lima


• Clubes de Ciencia Bolivia • Ing. Omar Salinas
• Grupo Mundial de Emprendedores • Ing. Angela Salinas
• Ing. Emiliano Montaño • Ing. Santiago Morales
9 Financiamiento

9.1 Inversión del proyecto.

Precio
Descripción Unidad Cantidad Costo total [Bs] Costo total [$]
productivo
1. Equipo, maquinaria y
Bs. 66.925 $9.615,7
herramientas
2. Infraestructura Bs. 7.000 $1.005,7
3. Mano de obra Bs. 8.855 $1.272,3
4. Gastos generales y administrativos 15% Bs. 12.417 $1.784,1
5. Utilidad 10% Bs. 9.520 $1.367,8
COSTO DE IMPLEMENTACIÓN Bs. 104.717 $15.046

9.2 Cálculo del beneficio del proyecto (precio sombra)

El beneficio anual o precio sombra del proyecto social fue determinado por el método de valoración de
impactos a la salud.

A. Costo promedio para la atención de una enfermedad Diarreica en Millocato.

B. Costo del tratamiento de la hidratación por EDA en pacientes hospitalizados.

C. Costo promedio de tratamiento por porcentaje de EDAs en el Municipio de Mecapaca.

Método de cálculo Monto [Bs]


A 105.600
B 60.243
C 65.473
BENEFICIO DEL PROYECTO 77.105 Bs

13

Das könnte Ihnen auch gefallen