Sie sind auf Seite 1von 6

Derecho Probatorio I Parcial

Dr. Antonio Flores Pre especializaciones


!
DERECHO PROBATORIO

• El derecho Probatorio nos va a servir para probar y determinar la = acción de una persona que inició un
supuesto jurídico.
- Mediante elementos que nos ayudarán a demostrar esas acciones humanas.
• DERECHO PROBATORIO: conjunto de normas, doctrinas y principios que se encargan de regular, practicar y
examinar todo lo referente dentro del proceso penal.
• Contenido del Derecho Probatorio:
1. Evaluación (se evalúa todo lo que se necesitará de prueba: que exista una persona humana, que hay un
hecho delictivo,….)
2. Producción de la Prueba (ya se solicitan las diligencias respectivas para obtener las pruebas pertinentes)
3. Práctica (se practican las diligencias respectivas para obtener la prueba)
4. Trámite (la ley regula un trámite específico por cada medio de prueba)
5. Incorporación (ya se ingresa al proceso)
6. Admisión de la Prueba (se admite la prueba en el expediente del caso)
7. Valoración (ya es un acto que lo realiza el juez)

• PRINCIPIOS:
1. Legalidad
2. Publicidad
3. Contradicción
4. Imparcialidad
5. Concentración
6. Imperatividad
7. Objetividad
• Diferentes denominaciones de la Prueba:
- Medios de prueba, medios de convicción, evidencia

PROCESO PENAL
• Definición: es una serie de etapas concatenadas que tienen por finalidad la averiguación de un hecho señalado
por un delito, las circunstancias que pudo haber cometido, el establecimiento de la posible acción determinada,
el pronunciamiento de la sentencia y la ejecución de la misma.
• Art. 5 CPP: “El proceso penal tiene por objeto la averiguación de un hecho señalado como delito o falta y de las circunstancias en que
pudo ser cometido; el establecimiento de la posible participación del sindicado; el pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la
ejecución de la misma. La víctima o el agraviado y el imputado, como sujetos procesales, tienen derecho a la tutela judicial efectiva. El

procedimiento, por aplicación del principio del debido proceso, debe responder a las legítimas pretensiones de ambos.”

TEORÍA DEL CASO


• Definición: es le planteamiento metodológico para exponer a un órgano jurisdiccional, cuáles fueron los hechos
y cómo sucedieron, reconstruyendo los mismos y tomando una decisión; o resolver un conflicto jurídico penal.
- Es un proceso de construcción permanente que puede modificarse a través de la investigación que se realiza y
que permita reconstruir la historia de los hechos en la parte del debate, y lo cual se debe de probar.
- Demuestran el hecho
• Fundamento Legal:
- Art. 82 num. 1 CPP: “El juez concederá la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con todas las circunstancias de tiempo, modo y

lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones legales aplicables, y descripción de los elementos de convicción existentes.”

Pág. 1 de 5
Derecho Probatorio I Parcial
Dr. Antonio Flores Pre especializaciones
!
PARTES:
1. FÁCTICA: circunstancias de tiempo, modo y lugar. Responde a:
(1) Qué? (hecho por el que el sindicado se encuentra en juicio) VERBO RECTOR
(2) Quién? (quién cometió el hecho delictivo)
(3) A quién? (víctima o afectado)
(4) Cuándo? (fecha)
(5) Dónde? (lugar, dirección)
(6) Cómo? (medio que empleó - si usó algún objeto)
(7) Por qué? (qué lo motivó?- por necesidad económica?)

2. JURÍDICA: calificación jurídica provisional (disposiciones legales aplicables) -encuadrar el hecho con un delito
3. PROBATORIA: prescripción de los elementos de convicción existentes

PRUEBA:
• Definición: es todo aquel dato que sirve al juzgador para llegar al convencimiento de cómo es que ocurrieron
los hechos delictivos en un conflicto penal determinado, para así poder emitir la sentencia respectiva entorno a
la responsabilidad penal del acusado.
• OBJETO de la prueba:
- Busca la verdad
- Garantizar en contra de la arbitrariedad judicial
• CARACTERÍSTICAS de la prueba:
1. Legal: la prueba deberá obtenerse de acuerdo a derecho.
2. Objetividad: el Ministerio Público debe de investigar buscando la verdad, independientemente si sirve a su
acusación o absuelva al sindicado.
‣ Art. 116 párrafo 4to. CPP: “Si el querellante discrepa de la decisión del fiscal podrá acudir al Juez de Primera Instancia de la
jurisdicción, quien señalará audiencia dentro de las veinticuatro horas siguientes para conocer de los hechos y escuchará
las razones tanto del querellante como del fiscal y resolverá inmediatamente sobre las diligencias a practicarse. De
estimarlo procedente, el juez remitirá al Fiscal General lo relativo a cambios de fiscal del proceso.”
‣ Proposición de diligencias: art. 315 CPP: “El imputado, las personas a quienes se les haya dado intervención en el procedimiento,
sus defensores y los mandatarios podrán proponer medios de investigación en cualquier momento del procedimiento preparatorio. El
Ministerio Público los llevará a cabo si los considera pertinentes y útiles, debiendo dejar constancia de su opinión contraria, a los
efectos que ulteriormente correspondan. En caso de negativa el interesado podrá acudir al juez de paz o de primera instancia
respectivo, para que valore la necesidad de la práctica del medio de investigación propuesto.”

3. Utilidad: que la prueba demuestre lo que se quiera mostrar.


4. Pertinencia: que sea congruente y en relación al hecho delictivo.
5. No abundante: mostrar las pruebas necesarias para demostrar el hecho, no se necesita más.
‣ Ej: si hay un tiroteo en un salón de clases; no se necesita la declaración de los 120 estudiantes.
• ELEMENTOS de la prueba:
1. Órgano de Prueba: elemento que se necesita.
2. Medio de Prueba: a través de qué medio se presenta la prueba.
3. Objeto de la Prueba: lo que se pretende evidenciar o demostrar con la prueba.

Órgano de prueba = Medio de prueba = Objeto de la prueba

Humano = Testimonial =

Documento = Documental = Lo que se pretende demostrar

Objeto = Material =

Pág. 2 de 5
Derecho Probatorio I Parcial
Dr. Antonio Flores Pre especializaciones
!
• PRUEBA LEGAL:
- Para el ofrecimiento de prueba, qué se debe de presentar?
‣ Art. 343 CPP: “… Individualizando cada uno, con indicación del nombre del testigo o perito y documento de identidad, y
señalando los hechos sobre los cuales serán examinados en el debate. En caso de otros medios de prueba, se
identificarán adecuadamente, indicando la forma de diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende probar…”
Para Testimonio Para Otros

1. Nombre del testigo o perito 1. Identificación


2. DPI 2. Forma de diligenciamiento
3. Objeto de la entrevista 3. Objeto a probar

• LIBERTAD DE PRUEBA:
- Limitación Genérica:
‣ Art. 104 CPP: “Se prohibe al defensor descubrir circunstancias adversas a su defendido, en cualquier forma en que las haya conocido.”

‣ Art. 182 CPP: “Se podrán probar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución del caso por cualquier medio
de prueba permitido. Regirán, en especial, las limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas.”
‣ Art. 184 CPP: “Cuando se postule un hecho como notorio, el tribunal, con el acuerdo de todas las partes, pueden prescindir de la
prueba ofrecida para demostrarlo, declarándolo comprobado. El tribunal puede, de oficio, provocar el acuerdo.” = Hecho Notorio

‣ Art. 212 CPP: “No están obligados a prestar declaración:


1. Los parientes cuando sus declaraciones puedan perjudicar a sus familiares, dentro de los grados
de ley; los adoptantes y adoptados, los tutores y pupilos recíprocamente, en los mismos casos. Sin
embargo, podrán declarar, previa advertencia de la exención, cuando lo desearen.
2. El defensor, el abogado o el mandatario del inculpado respecto a los hechos que en razón de su
calidad hayan conocido y deban mantener en reserva por secreto profesional.
3. Quien conozca el hecho por datos suministrados por particulares bajo garantía de confidencialidad legalmente
prescrita.
4. Los funcionarios públicos, civiles o militares, sobre lo que conozcan por razón de oficio, bajo
secreto, salvo que hubieren sido autorizados por sus superiores."
‣ Art. 162 CP: “Al acusado de injuria no se le admitirá prueba sobre la verdad de la imputación.”

• CARGA DE LA PRUEBA:
- El Ministerio Público
‣ Art. 289 CPP: “Tan pronto el Ministerio Público tome conocimiento de un hecho punible, por denuncia o por cualquier otra
vía fehaciente, debe impedir que produzca consecuencias ulteriores o promover su investigación para requerir el
enjuiciamiento del imputado. El ejercicio de las facultades previstas en los tres artículos anteriores no lo eximirá de la
investigación para asegurar los elementos de prueba imprescindibles sobre el hecho punible y sus partícipes.”

• INVESTIGACIÓN OBJETIVA:
- Art. 108 CPP: “En el ejercicio de su función, el Ministerio Público adecuará sus actos a un criterio objetivo,
velando por la correcta aplicación de la ley penal…”
- Art. 290 CPP: “Es obligación del Ministerio Público extender la investigación no sólo a las circunstancias de cargo, sino también a las que sirvan para
descargo, cuidando de procurar con urgencia los elementos de prueba cuya pérdida es de temer. Si estima necesaria la práctica de un acto
conforme a lo previsto para los definitivos e irreproducibles, lo requerirá enseguida al juez competente o, en caso de urgencia, al más próximo. El
Ministerio Público debe también procurar la pronta evacuación de las citas del imputado para aclarar el hecho y su situación…”

• INCORPORACIÓN DE LA PRUEBA:
- Primera Declaración
- Etapa Intermedia
‣ En la Audiencia Intermedia
‣ Ofrecimiento de Prueba
- En el Debate Oral y Público como prueba nueva (útil y pertinente)
Pág. 3 de 5
Derecho Probatorio I Parcial
Dr. Antonio Flores Pre especializaciones
!
• CLASIFICACIÓN DE LA PRUEBA:
1. Directa: cuando el objeto determina lo que se quiere probar.
2. Indirecta: cuando el objeto no determina lo que se quiere probar.
3. Testimonial: pueden ser:
‣ Testigo lego= que le consta el hecho.
‣ Testigo perito= opinión de un experto o conocedor en la materia.
4. Demostrativo: el objeto se demuestra ante el juez.
5. Ilustrativa: cuando las pruebas no se pueden llevar físicamente por lo que se llevan fotos o imágenes para
demostrar la prueba o el objeto (como un bien inmueble)
6. Documentales: son documentos.
7. Peritajes: certificados o resultados de peritajes.
8. Materiales: son todos los objetos físicos que se presentan.

PARTES ACUSADORAS:
• Ministerio Público: en delitos de acción pública, a instancia de parte, por particular.
• Querellante Exclusivo: en delitos de acción privada

¿Qué
-
viene en el examen?
Derecho probatorio (definición, contenido, principios)
-
Teoría del caso: partes de la teoría del caso
-
Prueba: objeto de la prueba, la prueba, características de la prueba, elementos de la prueba, libertad probatoria, límites a la
libertad probatoria, carga de la prueba, límite de la libertad de la prueba y clasificación de la prueba

Pág. 4 de 5
Derecho Probatorio I Parcial
Dr. Antonio Flores Pre especializaciones
!
COMPROBACIÓN DE LECTURA (realizada en clase)

1. Qué caracteriza al ser humano frente a los demás seres vivos?


- Configurar y desarrollar libremente su personalidad.
2. Qué son los derechos humanos para los países de nivel cultural, jurídico y económico inferior?
- Que los derechos humanos, a pesar de que existen, si se tienen las armas y el poder suficiente, pueden
ser pisoteados y menospreciados; y si no se tienen, también recurren al terrorismo.
3. Según el Derecho Penal del Enemigo, simplemente qué es el Derecho?
- El Derecho es “simplemente”, lo que en cada momento conviene al Estado, que es al mismo tiempo, lo que
perjudica y hace el mayor daño posible.
4. El Derecho Penal del Enemigo, tiene por lo tanto, dos cuestiones básicas qué responder:
(1) De tipo conceptual: quién define al enemigo y cómo se le define? - a qué sujetos se les incluye en el grupo
de los ciudadanos o en el de enemigos?
(2) Relacionada con el marco de referencia: si es compatible con el Estado de Derecho, derechos humanos
fundamentales y el principio de igualdad ante la ley.
5. De conformidad a la lectura y sus palabras, desarrolle el tema: “Criminalización de la Pobreza: La
Tolerancia Cero”
-Al hablar de la política de cero tolerancia, se establece que el Derecho se convierte en un Estado más rígido, donde
hechos menos graves son tomados como gravísimos, y las personas son juzgadas severamente.
Es un sistema que encuadra a los sectores marginales como alta peligrosidad y crea un Estado de Alerta
en todo el área en que se desarrolla. Creando miedo y opresión por el constante actuar de las autoridades,
constantes allanamientos y búsquedas incansables de criminales.
A pesar que la finalidad de tener una ciudad y/o país sin delincuencia suena tentados, y es lo que desea la
clase media en especial, ya que son los más propensos a sufrirla y más desprotegidos en cuanto al
sistema de justicia, es necesario marcar que:
(1) El sistema de justicia se sobresaltara con tanta demanda de criminales.
(2) Las penas deben de ser acorde al delito y su gravedad.
(3) Aún los delincuentes poseen derechos y garantías mínimas como seres humanos que no deben de ser
violentados.
(4) Se estancaría la finalidad de reubicar al reo a la sociedad y se sobresaturan los centros penitenciarios.

(Nota: este folleto no viene en el examen.)

Pág. 5 de 5

Das könnte Ihnen auch gefallen