Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SIEMBRA DE ARVEJA
Según la Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA, 2014) del DANE, durante el año 2013 se
cultivaron en Colombia 34.441 hectáreas en cultivos de arveja, de las cuales se cosecharon
22.896 hectáreas, arrojando una producción de 100.451 toneladas. El departamento de
Nariño fue el mayor productor, con 57.116 toneladas, seguido en menor proporción por los
departamentos de Cundinamarca, Boyacá y Tolima.
Determinación de ingresos
Los ingresos de este proyecto fueron determinados, basados en un rendimiento de 5 Ton/Ha
en vaina verde. Según Mónica Patiño, docente de fitopatología del programa de ingeniería
agronómica, las pérdidas en post- cosecha de este cultivo son del 20% aproximadamente,
bajo los parámetros adecuados. (M. Patiño, Comunicación personal, 27 de noviembre de
2017).
La norma técnica Colombiana, (NTC, 1250) establece dos parámetros de calidad para
clasificación de la arveja para consumo en fresco; primera y segunda calidad, determinados
por el número de granos por vaina, daños mecánicos y daños por patógenos. En un cultivo
de arveja con un manejo agronómico adecuado, el 65% de la producción puede ser de
primera calidad y el restante 35% de segunda (C. García, Comunicación personal, 1 de
diciembre de 2017).
Los precios de venta se consultaron en los boletines diarios de precios al consumidor,
publicados en la página web de la Corporación de Abastos de Bogotá (Corabastos), para el
día 4 de diciembre.
Los factores para el cálculo de los ingresos del proyecto en estudio se presentan en las
siguientes tablas.
Tabla 1
Rendimiento neto en el cultivo de arveja
Rendimiento Rendimiento
Pérdidas (20%) Rendimiento neto
(Ton/ha) (Bultos)
5 100 20 80
Tabla 2
Ingresos de venta del cultivo de arveja.
Menos Precio
Calidad Bultos Total
Pérdida Unitario
Primera 65 52 $110.000.00 $5.720.000.00
Segunda 35 28 $105.000.00 $2.940.000.00
TOTAL 100 80 $8.660.000.00
A continuación se presenta la tabla 4, con el flujo de fondos para los periodos de duración
del proyecto de arveja.
Tabla 4
Flujo de fondos libres
Meses
ITEM
0 1 2 3 4
Ingresos 0 0 0 0 $8.660.000.00
Egresos -$1.408.833.94 -$2.629.966.96 -$1.773.031.01 -$218.393.19 -$881.637.37
Depreciación 0 0 0 0 0
Ingresos antes del impuesto -$1.408.833.94 -$2.629.966.96 -$1.773.031.01 -$218.393.19 $7.778.362.63
Impuesto 0 0 0 0 $3.889.181.32
Ingreso neto -$1.408.833.94 -$2.629.966.96 -$1.773.031.01 -$218.393.19 $3.889.181.32
Depreciación 0 0 0 0 0
Flujo de caja -$1.408.833.94 -$2.629.966.96 -$1.773.031.01 -$218.393.19 $3.889.181.32
4. Determinación de la TIO
Como el proyecto que se está analizando, tiene una duración de 150 días, se deben analizar
la tasa de interés que un banco pueda brindarle al dueño del capital que se va a invertir, en
este sentido, los certificados de depósito a término, son productos financieros que ofrecen
una ganancia superior a una cuenta de ahorro.
Se consultaron las tasas de colocación para CDT a 180 días, por ser este periodo de tiempo
similar al del proyecto agrícola. Se utilizó una tasa de interés efectiva anual del 5,59%
publicada en la página del Banco de la República, actualizada para el mes de diciembre
porque es el banco Central de Colombia, sobre el cual se regulan todos las demás entidades
bancarias y financieras.
5. Diagrama económico
Figura 1. Diagrama económico del proyecto agrícola, arveja para un periodo de 5 meses.
6. Cálculo del VPN y TIR
Los valores de estos indicadores señalan que el proyecto, en las condiciones actuales, con los
costos de producción y los precios de venta, no es rentable. El VPN es negativo lo que
significa que está produciendo pérdidas porque en todos los periodos se está debiendo dinero
y se corrobora con los valores de a TIR, la cual tiene un valor negativo, muy por debajo de
la TIO.
Tabla 5
VPN´s con diferentes tasas de interés.
Se observa que el valor del VPN aumenta (negativamente con respecto al 0) en la medida
que el interés se incremente. Matemáticamente se debe a que el interés hace parte del divisor
sobre el cuál se calcula el VPN y en la medida en que se incrementa el cociente (VPN)
disminuirá, financieramente indica que el costo del dinero se incrementa y queda menos valor
para considerarse como VPN (disminuye la utilidad)
8. Flujos de fondo (Sensibilidad financiera)
Se resalta nuevamente, que para determinar la factibilidad de este proyecto para arveja, con
la instalación de un sistema de tutorado, es conveniente hacerlo junto a los siguientes ciclos
del cultivo, para que las utilidades de esos ciclos amortigüen el costo elevado de la
instalación.
Referencias
Infografía