You are on page 1of 32

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

UNI/IES

EVALUACION SITIO Y CICLO DE VIDA DEL PROYECTO

ASIGNATURA: MEDIO AMBIENTE.


DOCENTE: ARQ. ANA ISABEL MARTINEZ
INTEGRANTES:
 LUIS MANUEL RIVAS PEREZ.
 MIGDONIO EZEQUIEL LOPEZ ESPINOZA.
 MIKEL JORLENI PARRALES MORALES.
 FERNANDO ANTONIO SEQUEIRA CONTRERA.
 FRANCISCO JAVIER TELLEZ BARBERENA
GRUPO: 4TN1-A
Formatted: Font: Not Bold
FECHA DE DE EENTREGA: 15 de Mayo 2018 22 DE MAYO15
DE JUNIO DE 2018.
Contenido

INTRODUCCION ................................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 4
OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................................... 54
OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................................................ 54
DESCRIPCION ................................................................................................................................... 155
CONDICIONANTES DEL SITIO........................................................................................................... 165
EVALUACION DE SITIO..................................................................................................................... 187
COMPONENTE GEOLOGIA:.......................................................................................................... 208
COMPONENTE ECOSISTEMA: ...................................................................................................... 208
COMPONENTE MEDIO CONSTRUIDO:......................................................................................... 219
COMPONENTE DE INTERACCION (CONTAMINACION) ................................................................ 219
COMPONENTE INSTITUCIONAL-SOCIAL: ..................................................................................... 219
RESUMEN DE EVALUACION ........................................................................................................... 2210
OBSERVACIONES ........................................................................................................................... 2311
ANALISIS DE VULNERABILIDAD DEL PROYECTO ............................................................................ 2411
CICLO DE VIDA DEL PROYECTO...................................................................................................... 2411
MATERIALES DE CONSTRUCCION:............................................................................................. 2411
DISEÑO: ..................................................................................................................................... 2412
TECNOLOGIA DE CONSTRUCCION: ............................................................................................ 2512
RESUMEN DE VULNERABILIDAD.................................................................................................... 2513
HISTOGRAMA DE BALANCE DE RIESGO ........................................................................................ 2714
OBSERVACIONES ....................................................................................................................... 2815
CONCLUSION ................................................................................................................................. 3117

2
INTRODUCCION

En el presente documento se realiza la evaluación del sitio que seleccionamos se nos fue
asignado, mediante la aplicación de GuiaGuía MetodologicaMetodológica, el llenado del
histograma que se expresan en este documento. El histograma contiene componente y cada
componente contiene un conjunto de variables.
La evaluación de cada componente se hará valorando las variables que lo integran, para ello
se necesitaráa la información de las características ambientales del sitio donde se pretende
construyó emplazar el proyecto.
Lluego de haber realizado la evaluación de sitio, proseguiremos con la evaluación de ciclo
de vida del proyecto, donde se analizara varios factores del proyecto, de igual forma que en
la evaluación de sitio, se ocupara el histograma de evaluación de vulnerabilidad contando
con varios parámetros estipulados para este dicha de tarea.
Habiendo realizado estas actividades se obtendrán promedios en ambos casos, con los
cuales se realizara la evaluación de balance riesgo, y el valor arrojado por este designara si
el proyecto es viable para su edificación.

3
I.GENERALIDADES: EVALUACIÓN AMBIENTAL

Se establecen definiciones generalesDEFINICIONES GENERALES: Formatted: Font: Bold, Font color: Auto
Formatted: Font: Bold
Formatted: Font: Bold

AMBIENTE: el sistema de elementos bióticos, abióticos, socioeconómicos, Formatted: Justified


culturales y estéticos que interactúan entre sí con los individuos y con la
comunidad en la que viven determinando su relación y sobrevivencia
CONSERVACION: Aplicación de las medidas necesarias para preservar, mejorar, Formatted: Font: Bold
rehabilitar y restaurar las poblaciones y ecosistemas si afectar su
aprovechamiento.
CONTAMINACION: La presencia y / o introducción de elementos nocivos a la Formatted: Font: Bold
vida, la flora o la fauna o que degrade la calidad de la atmosfera, del agua, del
suelo o de los bienes y recursos naturales en general
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL: Conjunto de actividades técnicas y Formatted: Font: 12 pt
científicas destinadas a la identificación, predicción y control de los impactos
ambientales de un proyecto y sus alternativas presentado en forma de informe
técnico y realizado según los criterios establecidos por las normas vigentes.
ORDENAMIENTO: Proceso de planificación dirigido a evaluar y programar el uso Formatted: Font: 12 pt
del suelo en el territorio nacional, de acuerdo con sus características potenciales y
de aptitud tomando en cuenta los recursos naturales y ambientales, las
actividades económicas y sociales y la distribución de la población, en el marco de
una política de conservación y uso sostenible de los sistemas ecológicos. ... Formatted: Font color: Auto
Formatted: Font: 12 pt
Formatted: Font: 12 pt, Font color: Auto

4
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Realizar una evaluación Ambiental de Sitio a través del análisis de irregularidad


ambiental del sitio donde se pretende emplazar del proyecto y evaluar el ciclo de
vida de dicho proyecto.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Realizar análisis mediante el llenado de los histogramas de evaluación de Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2,
3, … + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.25" +
sitio y de vulnerabilidad del proyecto. Indent at: 0.5"

2. Realizar la evaluación de balance de riesgos del proyecto y verificar si Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2,
3, … + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.25" +
cumple con los parámetros estipulados. Indent at: 0.5"

5
II.MARCO DE REFERENCIA DEL PROYECTO
Se solicita describir el marco de referencia que da lugar al estudio

No. FACTORES CARACTERISTICAS ESPECIFICACIONES PARTICULARES Formatted Table

4.1 UBICACIÓN Formatted Table

Insertar fotografía o imagen

Formatted: Centered
Barrio las torres Managua Formatted: Font: 11 pt

4.2 CONTEXTO La Delegación del Distrito 4 de la Alcaldía de Formatted: Font: 11 pt


Managua, en el marco del sistema nacional de Formatted Table
inversión pública (SNIP), formuló en el año 2017, la Formatted: Font: (Default) Arial, 11 pt
construcción de una Biblioteca y Comedor Infantil
en el Barrio Las Torres, el cual atenderá a 280
niños, y se inserta dentro de los proyectos de
bienestar social que ejecutará el gobierno central de
manera conjunta con el Ministerio de la Familia.
El proyecto es de orden prioritario, debe iniciar su
ejecución en el segundo semestre del año 2018.
Por tal razón, la Unidad de Gestión Ambiental
(UGA)del Distrito 4 debe realizar la evaluación del
ciclo de vida del proyecto, es decir, realizar la
evaluación de sitio, la evaluación del proyecto
determinando el balance de riesgo, y así establecer
la pertinencia del proyecto para que pase a la ruta
del SNIP y se aprueben los fondos de ejecución.
Formatted: Font: 11 pt
4.3 RESEÑA HISTÓRICA DEL Formatted Table
PROYECTO

4.4 MARCO LEGAL Formatted Table

6
7
4.5 CARACTERIZACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES DEL PROYECTO A
EVALUAR
Determinación y caracterización de los factores ambientales del entorno de influencia
directa e indirecta objeto de estudio. Para el desarrollo de este aspecto se confeccionara
el siguiente cuadro:

FACTORES
AMBIENTALES A
No. CONSIDERAR CARACTERISTICAS ESPECIFICACIONES PARTICULARES
(Insertar fotos en cada
factor de ser posible)

El clima de la zona y en general del municipio de Managua es de tipo tropical


con temperatura que promedia en 27° con precipitaciones de 1143mm

1 CLIMA

8
Las emisiones vehiculares constituyen la principal fuente de contaminación de
la zona de Dióxido de nitrógeno y monóxido de carbono presentan
concentraciones por debajo de los valores guías de la OMS

2
CALIDAD DEL AIRE

3 GEOLOGIA La zona presenta cauces naturales que posiblemente sean fallas no


confirmadas

HIDROLOGIA
4 SUPERFICIAL E
HIDROGEOLOGIA

El suelo es de tipo arcilloso


5 SUELOS Formatted Table

La vegetación de la zona es muy poca, pero si hay la presencia de árboles


tropicales tales como mangos y limones, almendros entre otros

6 VEGETACION

9
La fauna presente en el sector es igualmente irregular con presencia de aves y
reptiles pequeños no existen especies en peligro de extinción ni de gran
tamaño

7 FAUNA

La zona presenta una vista que se proyecta hacia la costa sur del lago de
Managua sería un buen punto para observar ese panorama, pero cabe
resaltar que por la presencia de cauces en la zona las aguas del lago se
encuentran sucias y no proyectan una buena imagen al sector

8 PAISAJE

4.5 CARACTERIZACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES DEL PROYECTO A


EVALUAR (continuación…)
FACTORES AMBIENTALES A
CONSIDERAR
No. CARACTERISTICAS ESPECIFICACIONES PARTICULARES
(Insertar fotos en cada factor de ser
posible)

La población estimada del barrio donde se pretende emplazar el


proyecto es de 4,400 personas ambos sexos
9 POBLACION

10 ECONOMIA E INDUSTRIAS En dicho sector la economía está basada en pequeños negocios


distribuidores de productos para el consumo del hogar dentro de ellos

10
están las pulperías.

Las costumbres y tradiciones de la zona son las mismas que en todo el


11 CULTURA municipio de Managua se celebran actividades dedicadas a la religión y
sus habitantes dedicados al trabajo cotidiano

EQUIPAMIENTO SOCIAL

(ESCUELAS, UNIVERSIDADES, Formatted: Left


CENTROS DE SALUD,
12 HOSPITALES, VIVIENDAS, Formatted Table
COMERCIO, CEMENTERIOS,
VERTEDEROS DE DESECHOS Dentro de lo que corresponde al equipamiento el sector posee
SOLIDOS, MATADEROS, ETC) infraestructuras de iglesias tanto evangélicas como católicas

ESTETICOS Y DE INTERES
HUMANOS (VISTAS
13 PANORAMICAS Y PAISAJES,
NATURALEZA, ESPACIOS
ABIERTOS, ETC )

Ciertas calles se encuentran adoquinadas y otras aún permanecen sin


revestimiento
INFRAESTRUCTURA
13
VIAL

14 TRANSPORTE El sector tiene acceso a transporte tanto urbano como preferencial(


taxis)

15

ENERGIA ELECTRICA El sector cuenta con acceso al servicio de energia electrica

11
Acutalmente El sector cuenta con acceso al servicio de agua
potable cuatro mil 170 metros lineales de tuberías de dos y Formatted: Font: +Body (Calibri), 11 pt
16 AGUA POTABLE
cuatro pulgadas, que cubren unos cuatro kilómetros. Formatted: Font: +Body (Calibri)

Es uno de los problemas que se presentan en este sector no todo el


17
sector presenta alcantarillado sanitario ,existen presencias de cauces
ALCANTARILLADO SANITARIO
que se dirigen hacia el lago

18 Cuenta con acceso a red de comunicación celular, convencional e


internet en la mayor parte del sector
TELECOMUNICACIONES Y Formatted: Left
REDES

12
V. METODOLOGIA

La Evaluación del Ciclo de Vida de proyectos se realizará mediante el llenado de un histograma Formatted: Font: 10 pt
diseñado para tal fin. El histograma contiene componentes ambientales y cada componente se
desglosa en un conjunto de variables. Los componentes y variables ambientales para estos tipos
de proyectos se describen en el cuadro E.

a) Asignación de valores según Escala


La evaluación de cada componente de vulnerabilidad se realizará a través de la valoración de Formatted: Font: 10 pt
todas las variables que lo integran, haciendo uso de la información sobre las características del
territorio donde se emplazará el proyecto para completar con los valores obtenidos en una Escala
(E) que va desde un valor de 1 hasta 3 por cada variable objeto de estudio. Los valores a otorgar
en dicha escala podrán ser seleccionados de entre las Tablas de Evaluación que se adjuntan,
según corresponda a cada situación. Las tablas han sido elaboradas considerando tres rangos de
situaciones que se pueden presentar en cada variable y su significado.

b) Asignación del Peso o importancia


En los histogramas la columna P se corresponde con el Peso o Importancia del problema, así se Formatted: Font: 10 pt
tiene que:

Peso Descripción El Peso es Inversamente


Proporcional a la Escala

3 Alto nivel de vulnerabilidad 1

2 Las situaciones moderadas tienen un peso medio de vulnerabilidad. 2

1 Las situaciones de bajos niveles de vulnerabilidad tienen el mínimo 3


peso

c) Determinación de la frecuencia
La columna F se refiere a la Frecuencia, o sea la cantidad de veces que en el histograma
se obtiene la misma evaluación o Escala. Por ejemplo en un histograma donde:
VARIABLES EVALUACION CANTIDAD DE EVALUACIONES CON:

Disponibilidad de materiales 1 3 puntos = 1; Luego la Frecuencia (F) es 1

Renovabilidad de fuentes 3

Agresividad del proceso 2 2 puntos = 2; Luego la Frecuencia (F) es 2

Calidad y durabilidad el material 1

Protección ambiental 2 1 punto = 2; Luego la Frecuencia (F) es 2

d) Cálculo
En la columna E x P x F, se multiplican los tres valores, o sea la escala o evaluación por
el peso o importancia por la frecuencia. Mientras que en la columna P x F se multiplican
sólo los valores del Peso o importancia por la Frecuencia. Posteriormente se suman los

13
valores totales de la columna ExPxF y los valores de la columna PxF. Finalmente se
divide la suma total de la columna ExPxF entre la suma total de la columna PxF y se
obtiene el valor del componente. La significación de los valores registrados por cada
componente se explican en el próximo tópico.

e) Componentes, Variables y criterios de vulnerabilidad


No. Componentes Variables Criterios
de
vulnerabilidad

1 Materiales de Disponibilidad de Se valora la disponibilidad (cantidad y cercanía) de de la materia prima necesaria para
Construcción materiales el proyecto de edificación.

Renovabilidad de fuentes Se considera el aspecto de renovabilidad de las materias primas que se utilizan en el
proyecto que no son renovables.

Agresividad del proceso Se valora si los principales materiales de construcción del proyecto son agresivos al
medio, debido a que en su fabricación se utilizan tóxicos, emisiones de agua
contaminadas, polvo, ruidos, o cualquier otra sustancia que sea nociva a la salud
humana

Calidad y durabilidad el Se examina la calidad de los materiales principales utilizados en el proyecto,


material relacionándola con la durabilidad de la vida útil del proyecto

Protección/ prevencion Se analiza la correspondencia entre los materiales propuestos en el proyecto y su


adecuación al tipo de clima de la región, a partir de en variables como la temperatura,
pluviosidad, humedad o el ruido.

Facilidad de sustitución o Se consideran las facilidades o dificultades de sustitución de los materiales originales
reparación propuestos, con recursos locales, de manera que se propicien o no las reparaciones y/o
mantenimientos.

2 Diseño Cultura local Se estudia la correspondencia entre las tipologías constructivas y la cultura local.

Estabilidad Se valora si el diseño cumple con los parámetros de resistencia y estabilidad, según las
características del suelo y el historial sísmico.

Funcionalidad Se consideran los aspectos funcionales del diseño de la vivienda (adecuada definición
de los espacios)

Confort ambiental Se considera si las viviendas contemplan un adecuado régimen de ventilación e


iluminación natural en zonas de clima cálido, facilitando la habitabilidad de los espacios,
o una adecuada protección contra la intemperie en clima más frío.

Eliminación de desechos Se estudia si la solución del proyecto contempla un sistema de tratamiento de los
desechos líquidos y sólidos, y, en el caso de proponerse, se evalúa si la opción es
idónea.

Adaptación al medio Se analiza si la solución del proyecto se adapta a las condiciones geomorfológicas del
suelo - previniendo los grandes movimientos de tierras, dificultades de acceso al sitio o
con los corredores de redes técnica - o si origina ruptura con el paisaje local

3 Tecnología de Fuerza de trabajo Se valora el tipo de fuerza de trabajo involucrada en el proyecto: especializada o no
Construcción especializada proveniente de localidades aledañas.

Equipamiento Se considera la disponibilidad (cantidad y distancia) de equipos de construcción que se


requieren en el sitio de construcción.

Generación y disposición Se estudia la cantidad de desechos sólidos generados por la tecnología constructiva, o
de desechos si ésta requiere el uso y manipulación de sustancias contaminantes

Control de la ejecución Se aprecia si la tecnología constructiva requiere supervisión y control permanente,


según sus niveles de complejidad o si se requiere capacitación especial de la fuerza de
trabajo

14
Externalidades1 Se analizan los aspectos no asociados directamente al proyecto pero que lo benefician
o afectan

f) Significado de las Evaluaciones

La evaluación final del ciclo de vida del proyecto vendrá dada por un promedio de los
valores registrados por todos los componentes. El procedimiento plantea que se sumen
los valores registrados por todos los componentes y se dividen entre el número total de
componentes. Este valor oscilará entre 1 y 3 teniendo el siguiente significado:

Valores Descripción Valoración del Ciclo de Vida Formatted: Font: 10 pt

Entre 1 y 1.5 Significa que el proyecto es muy Se define como no elegible el proyecto en Formatted: Font: 10 pt
vulnerable, pudiendo dar lugar a las condiciones en que se presenta.
afectaciones a la calidad de vida de de
las personas

Entre 1.6 y Significa que el proyecto es vulnerable, Se sugiere la búsqueda de una mejor – y Formatted: Font: 10 pt
2.0 pudiendo dar lugar a afectaciones a la menos impactante - alternativa tecnológica,
calidad de vida de los usuarios de diseño o en la selección de materiales
de construcción para la realización del
proyecto.

Entre 2.1 y Significa que el proyecto presenta un Se considera esta alternativa del proyecto Formatted: Font: 10 pt
2.5 estado de vulnerabilidad moderada elegible siempre y cuando no se
obtengan calificaciones de 1 (Escala) en
algunos de los siguientes aspectos:
Adaptación al medio, confort ambiental y
renovabilidad de las fuentes (materiales de
construcción)

Superiores a Significa que el proyecto no indexa Se considera este proyecto totalmente Formatted: Font: 10 pt
2.6 vulnerabilidades a los usuarios elegible e idóneo para su desarrollo

I. Formatted: List Paragraph, Line spacing: At least 12 pt,


Numbered + Level: 1 + Numbering Style: I, II, III, … + Start
at: 1 + Alignment: Right + Aligned at: 0.25" + Indent at:
DESCRIPCION 0.5"
Formatted: Left

1
Cuando una operación, entre dos agentes A y B, tiene efectos sobre un tercer agente C sin que haya transacción entre A y
C, o entre B y C, se dice entonces que se crea una externalidad. Si la externalidad creada se opera en detrimento de C, es
decir, si disminuye su bienestar actual, o le impide disfrutar de un bien, de un servicio potencial, se dice entonces que se
trata de un externalidad negativa (en economía: deseconomía externa). Si debido a la transacción entre A y B, el agente C
ve aumentar su bienestar, su riqueza, sus posibilidades de acción, de conocimiento, de mejorar su entorno, se dice
entonces que hay creación de una externalidad positiva.

15
La delegación del distrito 4 de la alcaldía de Managua, en el marco del sistema nacional de
inversión pública (SNIP), formulo en el año 2017, la construcción de una biblioteca y
comedor infantil en el barrio las torres, el cual atenderá a 280 niños, y se inserta dentro de
los proyectos de bienestar social que ejecutara el gobierno central de manera conjunta con
el ministerio de la familia.
El proyecto es de orden prioritario, debe iniciar su ejecución en el segundo semestre del año
2018. por tal razón, la unidad de gestión ambiental del distrito 4 debe realizar la evaluación
del ciclo de vida del proyecto, es decir, realizar la evaluación de sitio, la evaluación del
proyecto determinando el balance de riesgo, y así establecer la pertinencia del proyecto
para que pase a la ruta del SNIP, y se aprueben los fondos de ejecución.

CONDICIONANTES DEL SITIO

Se ha identificado un único sitio disponible para el emplazamiento del proyecto. Así mismo
el proyecto se encuentra en la fase de ante proyecto. Sin embrrago, el sitio en cuanto a
irregularidad ambiental presenta las siguientes condicionantes:
a) Según el plano de fallas sísmicas se encuentra a 30 metros de una falla roja
comprobada.

Como vemos en la matriz urbana conforme a fallas sísmica, indica que la distancia mínima
en la que se debebe encontrar de una falla es a 40 metros, y en este caso es una falla
comprobada, de color rojo, dando a entender que una de las fallas más peligrosas al
momento de un movimiento sísmico.
En este caso estaría prohibido edificar en este caso.

b) A menos de 300 metros se ubican dos expendios de licor los que generan
contaminación por ruidos con música a alto volumen, ambos autorizados por la
Ppolicía Nnacional.

16
Para este caso menciona lugar de expendio de licor a menos de 300, pero basándonos en la
matriz urbana no es permitido a menos de 500 metros. La solución para esto seria reubicar
los lugares de venta de licor ya que este lugar es incompatible completamente con el
proyecto que se desea ahí, ya que el alto ruido de la música afectaría a los niños. Y sería
perjudicial para los niños, tener cerca es lugar de vicio.

c) Se ubica una línea de alta tensión a 200 metros del borde del sitio.

Según la matriz urbana las líneas de alta tensión deben estar como mínimo a 500 metro del
sitio, y en te caso está estipulado a menos de 200 metros, siendo así un riesgo latente para el
proyecto.

17
d) El sitio se ubica a menos de 80 metros de un cauce y a 500 metros de la línea Formatted: Normal, Left, No bullets or numbering
costera del lago Xolotlan.

En el caso de los causes esta permitido ya que supera el mínimo propuesto por la matriz
urbana.

En el caso de las cercanías de las costas, no está permitido bajo ninguna circunstancia.

EVALUACION DE SITIO
El sitio presenta las siguientes características, en sus componentes y factores ambientales:

1. Componente bioclimático:
El terreno donde se ubicara el proyecto es rectangular y su eje longitudinal se orienta en la
dirección N-E hasta 22 grados respecto al norte, prevalecen durante el año vientos con
velocidades medias inferiores a 5.5 m/seg. Se presenta un régimen riguroso de
precipitaciones, pero no supera la media del territorio, se registran en el sitio altos niveles
de ruido superiores a los 65 dBA. Se ubica dentro de un territorio muy afectado por la
contaminación del aire debido a la presencia de numerosas fuentes, alta persistencia en el
año de malos olores y polvo en suspensión, baja capacidad de la atmosfera.

18
19
COMPONENTE GEOLOGIA:
El peligro sísmico es medio con intensidades esperadas de 3 a 4.8 en la escala de Richter,
se observan síntomas de un acusado proceso de erosión con ausencia de la capa vegetal en
la mayor parte del área. No existe riesgo de deslizamiento, no existen volcanes activos
donde se emplaza el proyecto. Los rangos de pendientes son costosos para la construcción,
pero construible entre el 6 y 12%. El proyecto requiere de estudios de suelo y el sitio se
ubica en suelos con resistencia igual o menor a 1 kg/cm2 .

COMPONENTE ECOSISTEMA:
Existen terrenos agrícolas próximos al sitio pero las técnicas de cultivo no son dañinas,
existen ríos, arroyos de forma temporal o permanente a distancias próximas al sitio
combinada con una cota altimétrica que hacen evidente el peligro de inundación. En el sitio
o distancias menores de 20 metros se ubican importantes flujos de agua subterráneas a
profundidades menores de 10 metros, se ubica dentro de la cota de derechos naturales de
lagos, embalses y presas. Se ubica a distancias próximas (entre 200 y 500 metros) de zonas
ambientales frágiles, pueden ocasionalmente existir acumulación de depósitos en cuantías
insignificantes.

20
COMPONENTE MEDIO CONSTRUIDO:
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es entre 1.5 y 2 km. No
existe dificultad para acceder al sitio del proyecto en cualquier época del año. De los 4 tipos
de servicios, al menos existen dos o al menos es posible conectarse a dos.

COMPONENTE DE INTERACCION (CONTAMINACION)


El sitio se ubica a distancias mayores de 1000 metros en la dirección de barlovento, se
ubica por debajo de algunas de las normas anteriores pero muy próximas a la norma o
existen atenuantes como lo son las pantallas artificiales de protección (edificios). Se ubica a
distancias mayores de 80 de líneas de transmisión de electricidad de alta tensión. Se ubica
ligeramente por debajo de las normas anteriores o en el límite, pero existen atenuantes
como son pantallas de protección, barreras, de árboles, taludes u otros elementos de defensa
natural. Se ubica contiguo a distancias extremadamente próximas de sitios de vicios.

COMPONENTE INSTITUCIONAL-SOCIAL:
No existen conflictos ni litigios en zona donde se ubicara el proyecto. En el entorno donde
se desarrolla el proyecto han existido conductas delictivas comunes, estas son asiladas y
poco frecuentes. Existen organizaciones comunales que se comunican con frecuencia y
participan en el proceso de planificación y seguimiento de los proyectos en la comunidad.
El proyecto cumple con lo estipulado en el marco legal ambiental y de la propiedad.

21
RESUMEN DE EVALUACION
Finalmente después de haber realizado la evaluación del sitio, este dará un promedio de los
valores registrado por todos los componentes. Dicho promedio nos servirá para verificar si
el terreno es apto o no para la edificación que se planea realizar en dicho lugar.

22
OBSERVACIONES
El resultado de la evaluación del sitio demostró que el sitio es vulnerable a riesgos o existen
limitaciones ambientales que perjudique la salud. El valor estipulado del histograma
recomienda una mejor alternativa de emplazamiento. Pero anteriormente se mencionaba lo
siguiente: “se ha identificado un único sitio para emplazar el proyecto” esto quiere decir
que el proyecto tiene que ser emplazado en ese lugar.
En este caso el histograma da la opción de que al no tener una, mejor alternativa de
emplazamiento deberá estudiarse de manera rigurosa el lugar de emplazamiento y proponer
medidas para volver de dicho lugar, un sitio elegible para el proyecto.

23
ANALISIS DE VULNERABILIDAD DEL PROYECTO

CICLO DE VIDA DEL PROYECTO


La evaluación de ciclo de vida del proyecto se realizara mediante el llenado de histograma
diseñado para este fin, que se expresa más adelante en este documento.
El proyecto presenta las siguientes características, en sus componentes y sub componentes:

MATERIALES DE CONSTRUCCION:
Entre el 30% y 59% de las materias primas son abundantes o suficientes en un radio de
hasta 10km del sitio del proyecto. Más del 50% de las materias primas utilizadas en el
proyecto son renovables, muy poco agresivos o no agresivos los principales materiales que
se utilizan en el proyecto. Los materiales principales utilizados en el proyecto pueden tener
baja calidad, pero al menos tienen vida útil de 10 años. Algunos materiales utilizados
pudieran no ser compatibles con algunas variables climáticas, pero en general la alternativa
de materiales a utilizar son viables. Los materiales son de relativa complejidad, pero la
tecnología admite la sustitución o reparación de partes componentes.

DISEÑO:
Aunque se proponen elementos nuevos estos se insertan armónicamente con la cultura local
y las tradiciones locales. La solución del proyecto es monolítica, estable y se encuentra
debidamente rigidizada. La solución del proyecto tiene algunas deficiencias funcionales, no
existe hacinamiento y se encuentran definidos los espacios de preparación de alimentos y
aseo por separado. No contempla un adecuado régimen de ventilación e iluminación
natural, lo que hace muy difícil la habitabilidad de los espacios. Contempla un sistema de
tratamiento de los desechos líquidos con sistema primario y secundario. No se adapta a las
condiciones geomorfológicas del suelo lo que ocasiona grandes movimientos de tierras o
dificultades de acceso al sitio o con los corredores de redes técnicas.
24
TECNOLOGIA DE CONSTRUCCION:
Entre el 50% y el 80% de la fuerza de trabajo para la construcción es de localidades
aledañas. Más del 60% de los equipos de construcción que se requieren no se encuentran
disponibles en un radio de 10km del sitio. La tecnología constructiva genera desechos
sólidos de los cuales algunos se pueden recuperar o tratar o vertederos municipales con
previa autorización. La construcción requiere supervisión y con trol permanente debido a su
complejidad. Las características del diseño, procedimientos, empleo de materias primas,
etc., requeridos por la tecnología que se haya importado, no provocan dependencia, ni
generan prácticas medioambientales impactantes.

RESUMEN DE VULNERABILIDAD
La evaluación final del ciclo de vida del proyecto vendrá dada por un promedio de los
valores registrados por todos los componentes. El procedimiento plantea que se sumen los
valores registrados por todos los componentes y se dividen entre el número total de
componentes.

25
Este valor oscilará entre 1 y 3 teniendo el siguiente significado:

26
HISTOGRAMA DE BALANCE DE RIESGO

Ubicación SITIO DEL PROYECTO

27
SITIO DEL PROYECTO
Formatted: Centered

HISTOGRAMA DE BALANCE DE RIESGO

BALANCE DE RIESGO / PROMEDIO


ANALISIS RESULTADOS
NO. EVALUACIONES
1.0- 1.5 1.6- 2.0 2.1- 2.5 2.6-3.0 R N A V

EVALAUCION DE EMPLAZAMIENTO
1 1.77

2 ANALISIS DE VULNERABILIDAD 1.73

BALANCE DE RIESGO PROMEDIO 1.75

OBSERVACIONES

Por lo tanto según la evalucion hemos podido determinar que el sitiio en donde se
emplazara el proyecto se encuentra en estado de riesgo con afectaciones a la calidad de vida

28
de sus usuarios y conforme , se sugiere la busqueda de una mejor alternativa tecnologica de
siseño con respecto a los materiales de construccion para realizar el proyecto.

29
30
CONCLUSION

Con los resultados obtenidos anteriormente con el histograma de analisis del sitio y
vulnerabilidad del proyecto ambos con rangso inferiores a los permisibles, el valor
promedio del balance de riesgo con un (1.75) nos indica que el sitio y el proyecto son
incompatibles.
Teniendo como sugerencia replantear los sub-componentes, para poder lograr la
elegibilidad del sitio y del proyecto y poder asi superar de manera positiva el balance de
riesgo y continuar con la siguiente fase.
Evaluacion del sitio:
Ruido, calidad del aire en los componentes climaticos .
Erosion y calidad de suelo en componentes geologicos.
Hidrologia superficial, subterranea y cotas de lalgos y lagunas en los componentes
de ecosistema.
Redio de influencia en el componente de medio construido .
Lugares de vicio en el componene de interacion.

Siendo esto los que arrojaron el mayor indice de afeccion para con el sitio.
Evauacióon Ambiental del proyecto:
Los subcomponenmtes de la evaluacion del proyecto a revisar son los siguientes:
Confort ambiental y adaptacion al medio en el componente de diseño.
Fuerza de trabajo, equipamiento, y control de la ejecucion en el componente de tecnologia
de construccion.
Siendo estos los que mas afectan el proyecto en su construccion y ciclo de vida.

31
VIII. BIBLIOGRAFIA

 Ley general del medio ambiente y los recursos naturales (LEY 217)
 Reglamento nacional de la construcción (RNC)

32