Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Semana 6
Semprônio, motorista de um Uber, dirigia seu veículo pela pista de esquerda (pista de
ultrapassagem), sendo certo que a sua frente estava o carro de Felizberto, septuagenário,
que dirigia a aproximadamente 50 Km/h, o que impedia, na ocasião, Semprônio de fazer
a ultrapassagem. Quando Felizberto parou o seu carro em um sinal de trânsito,
Semprônio desceu de seu Uber e começou a desferir chutes e socos na lataria do carro
do idoso. Uma viatura da PM que passava pelo local autuou Semprônio e o conduziu a
sede policial onde foi lavrado termo circunstanciado, uma vez que a Autoridade Policial
entendeu que ocorrera crime do art. 163, do CP. Semprônio não aceitou a proposta de
transação penal oferecida pelo MP, sendo certo que o mesmo diante da recusa, ofereceu
denúncia em face do mesmo. Ocorre que Semprônio ocultou-se para não ser citado e,
diante disso, o Magistrado orientou o oficial de justiça a proceder à citação por hora
certa, na forma do art. 362 do CPP. Pergunta-se: Agiu corretamente o Magistrado no
caso em conformidade com o procedimento sumaríssimo?
Resposta:
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Doutrina:
Parágrafo 1 Artigo 66 da Lei nº 9.099 de 26 de Setembro de 1995
Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, ou por mandado.
Parágrafo único. Não encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhará as peças existentes ao
Juízo comum para adoção do procedimento previsto em lei.
JURISPRUDENCIAS:
Processo
ACJ 96999 DF
Orgão Julgador
Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do D.F.
Publicação
DJU 25/11/1999 Pág. : 15
Julgamento
5 de Outubro de 1999
Relator
SILVÂNIO BARBOSA DOS SANTOS
Ementa
REPARAÇÃO CIVIL. REVELIA. EFEITOS. PREVALÊNCIA DE DISPOSITIVO
DO CPC. INVIABILIDADE.
1) SE A OFICIALA DE JUSTIÇA, POR TRÊS VEZES, COMPARECEU AO
APARTAMENTO DO RECORRENTE, INCLUSIVE, ENTRE 06H00MIN E
07H00MIN, SENDO INFORMADA DA SUA AUSÊNCIA, CORRETA A
CITAÇÃO/INTIMAÇÃO POR "HORA CERTA" NA PESSOA DO PORTEIRO DO
PRÉDIO.
2) O JUIZADO ESPECIAL CÍVEL CONSTITUI UM SISTEMA JUDICIAL A
PARTE DA JUSTIÇA COMUM, NÃO TENDO PREVALÊNCIA DISPOSITIVOS
DO CPC SOBRE PRINCÍPIOS DAQUELA, ENTRE OS QUAIS, O DA
INFORMALIDADE.
Acordão
CONHECER O RECURSO. NEGAR PROVIMENTO. UNÂNIME.Indexação