Exercices de Neutronique

i
i
EXERCICES DE NEUTRONIQUE
Cette page est laissée intentionnellement en blanc.
GENIE ATOMIQUE
Exercices de Neutronique
Paul Reuss
SCIENCES
17, avenue du Hoggar
Pare d'activites de Courtabceuf, BP 112
91944 Les Ulis Cedex A, France
Illustration de couverture : © Photo CEA/ Patrick Dumas
Composition sous blgX : ScripT^X
ISBN : 2-86883-706-9
Tous droits de traduction, d'adaptation et de reproduction par tous precedes,

reserves pour tous pays. La loi du 11 mars 1957 n'autorisant, aux termes des
alineas 2 et 3 de I'article 41, d'une part, que les « copies ou reproductions
strictement reservees a I'usage prive du copiste et non destinees a une utilisa-
tion collective », et d'autre part, que les analyses et les courtes citations dans
un but d'exemple et d'illustration, «toute representation integrale, ou partielle,
faite sans le consentement de I'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause
est illicite » (alinea 1er de I'article 40). Cette representation ou reproduction, par
quelque procede que ce soit, constituerait done une contrefagon sanctionnee par
les articles 425 et suivants du code penal.
EDP Sciences 2004

Introduction a la collection
«Genie Atomique »
Au sein du Commissariat a I'energie atomique (CEA), I'lnstitut national des sciences et

techniques nucleaires (INSTN) est un etablissement d'enseignement superieur sous la
tutelle du ministere de ('Education nationale et du ministere de ('Industrie. La mission de
I'INSTN est de contribuer a la diffusion des savoir-faire du CEA au travers d'enseignements
specialises et de formations continues, tant a I'echelon national, qu'aux plans europeen
et international.
Cette mission reste centree sur le nucleaire, avec notamment ('organisation d'une for-
mation d'ingenieur en « Genie Atomique ». Fort de I'interet que porte le CEA au deve-
loppement de ses collaborations avec les universites et les ecoles d'ingenieurs, I'INSTN
a developpe des liens avec des etablissements d'enseignement superieur aboutissant a
('organisation, en co-habilitation, de nombreux enseignements de niveau mastere. A ces
formations s'ajoutent les enseignements des disciplines de sante : les specialisations en
medecine nucleaire et en radiopharmacie, ainsi qu'une formation destinee aux physiciens
d'hopitaux.
La formation continue constitue un autre volet important des activites de I'INSTN, lequel
s'appuie aussi sur les competences developpees au sein du CEA et chez ses partenaires
industriels.
Dispense des 1956 au CEA Saclay, ou ont ete baties les premieres piles experimentales, la
formation en « Genie Atomique » (GA) I'est egalement depuis 1976 a Cadarache ou a ete
developpee la filiere des reacteurs a neutrons rapides. Depuis 1958, le GA est enseigne
a I'Ecole des applications miiitaires de I'energie atomique (EAMEA) sous la responsabilite
de I'INSTN.
Depuis sa creation, I'INSTN a diplome plus de 4000 ingenieurs que I'on retrouve
aujourd'hui dans les grands groupes ou organismes du secteur nucleaire frangais : CEA,
EDF, Framatome, Technicatome, Cogema, Marine nationale. De tres nombreux etudiants
etrangers provenant de differents pays ont egalement suivi cette formation.
Cette specialisation s'adresse a deux categories d'etudiants : civils et miiitaires. Les
etudiants civils occuperont des postes d'ingenieurs d'etudes ou d'exploitation dans les
reacteurs nucleaires, electrogenes ou de recherches, ainsi que dans les installations du
cycle du combustible. Us pourront evoluer vers des postes d'experts dans ('analyse du
risque nucleaire et de 1'evaluation de son impact environnemental. La formation de
certains officiers des sous-marins et porte-avions nucleaires frangais est dispensee par
I'EAMEA.
Introduction a la collection « Genie Atomique
Le corps enseignant est forme par des chercheurs du CEA, des experts de I'lnstitut de radio-
protection et de surete nucleaire (IRSN), des ingenieurs de (Industrie (EDF, AREVA,...). Les
principales matieres sont: la physique nucleaire et la neutronique, la thermohydraulique,
les materiaux nucleaires, la mecanique, la protection radiologique, 1'instrumentation
nucleaire, le fonctionnement et la surete des reacteurs a eau sous pression (REP), les
filieres et le cycle du combustible nucleaire. Ces enseignements dispenses sur une duree
de six mois sont suivis d'un projet de fin d'etude, veritable prolongement de la formation
realise a partir d'un cas industriel concret, se deroulant dans les centres de recherches du
CEA, des groupes industriels (EDF, Framatome, Technicatome, etc.) ou a I'etranger (Etats-
Unis, Canada, Royaume-Uni,...). La specificite de cette formation repose sur la large place
consacree aux enseignements pratiques realises sur les installations de I'INSTN (reacteur
Ulysse, simulateurs de REP, laboratoires de radiochimie, etc.).
Aujourd'hui, en pleine maturite de I'industrie nucleaire, le diplome d'ingenieur en « Genie
Atomique»reste sans equivalent dans le systeme educatif frangais et affirme sa vocation :
former des ingenieurs qui auront une vision globale et approfondie des sciences et tech-
niques mises en ceuvre dans chaque phase de la vie des installations nucleaires, depuis
leur conception et leur construction jusqu'a leur exploitation puis leur demantelement.
L'INSTN s'est engage a publier I'ensemble des supports de cours dans une collection
d'ouvrages destines a devenir des outils de travail pour les etudiants en formation et a
faire connattre le contenu de cet enseignement dans les etablissements d'enseignement
superieur francais et europeens. Edites par EDP Sciences, acteur particulierement actif et
competent dans la diffusion du savoir scientifique, ces ouvrages sont egalement destines
a depasser le cadre de I'enseignement pour constituer des outils indispensables aux
ingenieurs et techniciens du secteur industriel.
Joseph Safieh
Responsable general
du cours de Genie Atomique
Sommaire
AVANT-PROPOS 7
AUTEUR 9
ENONCES 11
PARTIE I • BASES DE PHYSIQUE NEUTRONIQUE 13
CHAPITRE 1 • INTRODUCTION : GENERALITY SUR L'ENERGIE NUCLEAIRE 15

CHAPITRE2 • PHYSIQUE NUCLEAIRE A L'USAGE DU NEUTRONICIEN 18
2.1 Structure de la matiere et energie de liaison des noyaux 18
2.2 Radioactivite 20
2.3 Reactions par neutrons 21
2.4 Fission 23
CHAPITRE 3 • INTRODUCTION A LA NEUTRONIQUE 24

CHAPITRE 4 • CINETIQUE PONCTUELLE 28
CHAPITRE 5 • EQUATION DE LA DIFFUSION 31
CHAPITRE 6 • THEORIE A UN GROUPE - DIFFUSION 34
CHAPITRE 7 • RALENTISSEMENT DES NEUTRONS 38
CHAPITRE 8 • ABSORPTION RESONNANTE DES NEUTRONS (ASPECTS PHYSIQUES) 42
CHAPITRE 9 • THERMALISATION DES NEUTRONS 45
CHAPITRE 10 • THEORIE MULTIGROUPE 49
CHAPITRE 11 • EMPOISONNEMENT PAR LES PRODUITS DE FISSION 51
CHAPITRE 12 • EVOLUTION DU COMBUSTIBLE (NOYAUX LOURDS) 55
CHAPITRE 13 • EFFETS DE TEMPERATURE 59

4 Sommaire
PARTIE II • ELEMENTS SUR LES CALCULS DE NEUTRONIQUE 63
CHAPITRE 14 • EQUATION DE BOLTZMANN 65
14.1 Etude de ('equation de Boltzmann 65

14.2 Traitement de I'energie et du temps 67
14.3 Probabilites de collision 68
14.4 Traitement de la forme integrodifferentielle 72
14.5 Mode fondamental 74
14.6 Methode de Monte-Carlo 77
CHAPITRE 15 • THEORIE DE L'ABSORPTION RESONNANTE DES NEUTRONS 79
CHAPITRE 16 • THEORIE DES PERTURBATIONS 82
CHAPITRE 17 • APERQU GENERAL SUR LE « SCHEMA DE CALCUL» 84
CHAPITRE 18 • APERgU SUR LES PROBLEMES DE CONCEPTION DES COEURS 91
PARTIE III • SUJETS D'EXAMEN 95
EXAMEN DE DECEMBRE1994 97
EXAMEN DE DECEMBRE 1995 101
EXAMEN DE MARS 2000 119
EXAMEN DE NOVEMBRE 2003 142
EXAMEN DEFEVRIER 2004 145

Sommaire 5
SOLUTIONS 149
PARTIE I • BASES DE PHYSIQUE NEUTRONIQUE 151
CHAPITRE1 • INTRODUCTION : GENERALITY SUR L'ENERGIE NUCLEAIRE 153
CHAPITRE 2 • PHYSIQUE NUCLEAIRE A L'USAGE DU NEUTRONICIEN . 155

2.1 Structure de la matiere et energie de liaison des noyaux 155
2.2 Radioactivite 157
2.3 Reactions par neutrons 158
2.4 Fission 161
CHAPITRE 3 • INTRODUCTION A LA NEUTRONIQUE 163
CHAPITRE 4 • CINETIQUE PONCTUELLE 168
CHAPITRE 5 • EQUATION DE LA DIFFUSION 172
CHAPITRE 6 • THEORIE A UN GROUPE - DIFFUSION 179
CHAPITRE 7 • RALENTISSEMENT DES NEUTRONS 189
CHAPITRE 8 • ABSORPTION RESONNANTE DES NEUTRONS (ASPECTS PHYSIQUES) 194
CHAPITRE 9 • THERMALISATION DES NEUTRONS 198

CHAPITRE 10 • THEORIE MULTIGROUPE 202
CHAPITRE 11 • EMPOISONNEMENT PAR LES PRODUITS DE FISSION 205
CHAPITRE 12 • EVOLUTION DU COMBUSTIBLE (NOYAUX LOURDS) 210
CHAPITRE 13 • EFFETS DE TEMPERATURE 216
PARTIE II • ELEMENTS SUR LES CALCULS DE NEUTRONIQUE 221
CHAPITRE 14 • EQUATION DE BOLTZMANN 223
14.1 Etude de ('equation de Boltzmann 223

14.2 Traitement de I'energie et du temps 227
14.3 Probabilites de collision 228
14.4 Traitement de la forme integrodifferentielle 233
14.5 Mode fondamental 238
14.6 Methode de Monte-Carlo 240
CHAPITRE 15 • THEORIE DE L'ABSORPTION RESONNANTE DES NEUTRONS 242

CHAPITRE 16 • THEORIE DES PERTURBATIONS 246
CHAPITRE 17 • APERQU GENERAL SUR LE «SCHEMA DE CALCUL» 248
CHAPITRE 18 • APERQU SUR LES PROBLEMES DE CONCEPTION DES CCEURS 256

6 Sommaire
PARTIE III • SUJETS D'EXAMEN 263
EXAMEN OE DECEMBRE 1994 265

EXAMEN DE NOVEMBRE 2003 317
EXAMEN DEFEVRIER 2004 322
TABLE DES MATIERES 327

Avant-Propos
Ce recueil d'exercices a ete congu a ('intention des eleves de deuxieme annee de la

formation d'ingenieurs en Genie Atomique pour leur permettre d'approfondir leurs cours
de neutronique et de se preparer aux epreuves de controle des connaissances.
Le plan de ce recueil est caique sur celui du Precis de neutronique presentant les prin-
cipaux elements theoriques de cette branche de la physique. Dans le Precis, nous nous
sommes limites aux apports theoriques et a quelques applications essentielles. Dans le
present recueil d'exercices, on pourra trouver d'autres applications et calculs d'ordres de
grandeur utiles pour etayer les notions theoriques.
Aux dix-huit chapitres correspondant a ceux du Precis ont ete ajoutees les sujets proposes
en examen ces dernieres annees(1): ils permettront aux eleves de mieux se rendre compte
de ce qui est attendu d'eux.
II nous a paru utile de permettre au lecteur une autocorrection. C'est pourquoi les solutions
des exercices et problemes sont donnees, sous une forme parfois simplified, parfois plus
detaillee, pour qu'il puisse verifier ses conclusions. Nous lui suggerons tres expressement
de ne pas aller trop vite aux solutions : certes, aboutir a des raisonnements et des resultats
justes — et pouvoir s'en assurer — est I'objectif final; mais, qu'elles soient correctes
ou inexactes, les errances dans les reflexions sur un probleme sont seules reellement
formatrices.
P. R.
Saclay, juin 2004.
1. La formation de Genie Atomique a ete repensee en 1999. Seuls les examens des annees scolaires 1999-
2000 et au-dela correspondent exactement au nouveau syllabus concretise par le Precis de neutronique.
Auteur
Paul Reuss est ancien eleve de I'Ecole polytechnique et docteur es sciences physiques.
II a mene toute sa carriere au Commissariat a I'energie atomique (CEA), a Saclay et a
Fontenay-aux-Roses, se partageant entre les activites de recherche et developpement,
I'enseignement et la formation.
Ses activites de recherche ont porte sur ('amelioration, la validation et la qualification des
codes de calcul pour ordinateur utilises par les ingenieurs pour la conception et le suivi
des cceurs des centrales nucleaires, notamment CORECRAF (reacteurs a uranium naturel et
a graphite) et APOLLO (reacteurs de tous types et, specialement, reacteurs a eau). Parmi les
developpements auxquels il a participe, on retiendra I'etude physique du recyclage du
plutonium dans les reacteurs a eau (objet de sa these de doctorat d'Etat), la generalisation
de la theorie de ('absorption resonnante des neutrons, et la « recherche de tendances »,
c'est-a-dire ('exploitation des mesures de neutronique faites sur les experiences critiques
et sur les reacteurs de puissance pour ameliorer la connaissance des donnees nucleaires.
Plus d'une centaine de publications techniques peuvent etre mises a son actif.
Apres avoir suivi le DEA de Physique des reacteurs nucleaires, Paul Reuss est rapidement
intervenu comme charge de cours, puis comme professeur responsable de ce DEA. II
a aussi anime de nombreux autres enseignements. II est aujourd'hui le professeur coor-
dinateur de I'enseignement de neutronique au Genie atomique. Outre ce « Precis de
neutronique », il est I'auteur de plusieurs ouvrages pedagogiques sur la neutronique et la
physique nucleaire, notamment, avec Jean Bussac, du Traite de neutronique qui a ete et
reste I'ouvrage de reference pour les etudiants et les specialistes.
Paul Reuss a suivi les travaux d'une vingtaine de doctorants et a participe a plus de cent
jurys de these. Parmi ses autres activites liees a la formation, notons qu'il a ete pendant
deux ans responsable de formation a I'lnstitut de protection et de surete nucleaire (IPSN,
maintenant IRSN), qu'il a anime, au CEA et surtout a Electricite de France, de nombreux
seminaires sur la physique neutronique, sur la theorie du transport des neutrons et sur
I'absorption neutronique, et qu'il a redige les tres complets polycopies associes.
10 Auteur
Ouvrages de Paul Reuss parus en librairie :

• Traite de neutronique, Hermann, 1978 et 1985, 670 pages (en collaboration avec Jean
Bussac).
• Elements de physique nucleaire a I'usage du neutronicien, coll. « Enseignement »,
CEA/INSTN, 1981, 1987 et 1995, 91 pages.
• Elements de neutronique, coll. « Enseignement», CEA/INSTN, 1986 et 1995, 175 pages.
• Clefs pour la neutronique des reacteurs a eau, coll.« Enseignement», CEA/INSTN, 1990,
348 pages.
• L'Energie nucleaire, coll. « Que sais-je?», n°317, PUF, 1994 et 1999, 128 pages.
• La Neutronique, coll. « Que sais-je?», n°3307, PUF, 1998, 128 pages.
• Precis de neutronique, coll. « Genie atomique », EDP Sciences, 2003, 533 pages.
ENONCES
Partie I
BASES DE PHYSIQUE
NEUTRONIQUE
1 Introduction: generalites
sur I'energie nucleaire
Exercice 1.1 : masses fissionnees

On considere un reacteur nucleaire produisant, a partir de fissions d'uranium 235,
1 000 MWe avec un facteur de charge moyen de 70% et un rendement de la chaleur
en electricite de 33% : calculer, en utilisant la formule d'Einstein, la masse de matiere
convertie en energie pendant une annee et la masse d'uranium fissionnee (rappels : une
fission fournit environ 200 MeV et 1 eV = 1,602.10~19 J).
Comparer a la masse de charbon necessaire pour fournir la meme quantite d'electricite
avec un rendement de 50% (rappel : une tonne d'equivalent charbon = 29,3 GJ).
Exercice 1.2 : taux de combustion en fission dans un REP

Un reacteur a eau sous pression (REP) « brule » en moyenne son combustible jusqu'a
40000 MWj/t (1 MWj = 86400 x 106 joules de chaleur; la masse considered est la
masse initiale des noyaux lourds charges en cceur). Quel est le taux de combustion en
fission (TCP), c'est-a-dire la proportion des noyaux initiaux qui aura ete fissionnee?
N.B. : pour les calculs d'ordres de grandeurs de masses dans cet exercice et dans ceux
qui suivent, on pourra confondre les masses de tous les actinides consideres et adopter,
par exemple, 235 unites de masse atomique par atome.
Exercice 1.3 : quels sont les noyaux qui ont subi la fission?
L'uranium mis dans le cceur considere est enrichi a 3,7% en uranium 235. Comment
expliquer que le nombre de noyaux lourds fissionnes (cf. exercice precedent) depasse le
nombre de noyaux d'uranium 235 charges dans le cceur? (Noter qu'en outre le combus-
tible decharge du cceur contient encore a peu pres 1 % d'uranium 235.)
Exercice 1.4 : consommation d'uranium nature!

Combien faut-il d'uranium naturel (teneur en isotope 235 : 0,71 %) pour fabriquer 1 kg
d'uranium enrichi a 3,7%, si la teneur de rejet a I'usine d'enrichissement est prise egale
a 0,25 %? (lei, les teneurs sont en masse.)
16 Exercices de neutronique — Enonces
Exercice 1.5 : TCP par rapport a ('uranium naturel

En utilisant les resultats des exercices 1.2 et 1.4, calculer la proportion des atomes
d'uranium naturel fissionnes par le reacteur considere.
Exercice 1.6 : reserves d'uranium

On rappelle que les ressources identifiers d'uranium exploitable sont de I'ordre de 4 mil-
lions de tonnes. En utilisant les resultats des exercices 1.1 et 1.5, evaluer le nombre
d'annees x reacteurs que ces ressources permettront de couvrir si les reacteurs sont du
type de celui considere a I'exercice 1.1.
Que devient le resultat si I'on adopte des reacteurs surgenerateurs permettant de porter le
TCP a 50%?
Exercice 1.7 : controle-commande d'une reaction en chaine

a) Si le facteur de multiplication d'un reacteur est amene a 1,001 (reactivite positive de
100 pcm), combien faut-il de generations de neutrons pour augmenter la puissance
d'un facteur 2 ? Combien de temps cela prendra-t-il si le temps de generation est :
• 0,1 (is (reacteur a neutrons rapides sans tenir compte des neutrons retardes);
• 20 IJLS (reacteur a eau sans tenir compte des neutrons retardes);
• 0,1 s (en tenant compte des neutrons retardes).
b) Si le facteur de multiplication est ramene a 0,99 (anti reactivite de 1 000 pcm), combien
faut-il de generations pour faire decrottre la puissance d'un facteur 2 ? Meme question
pour un facteur 1 000.
Exercice 1 .8 : probabilite d'amonpage d'une reaction en chaine

Soit co la probabilite pour qu'un neutron emis par fission dans un reacteur induise une
nouvelle fission et soit pn la probabilite pour que n neutrons soient emis lors de cette
fission (ce nombre n de neutrons secondaires peut aller de 0 a 7).
Quel est le nombre moyen v de neutrons emis par fission? Quel est le facteur de multipli-
cation /c?
On note a la probabilite pour qu'un neutron place dans le reacteur y declenche une
reaction en chame illimitee (probabilite dite d'amorgage) et e = 1 — a la probabilite
pour que la chaine de fissions s'arrete apres 0, 1, 2... ou un nombre fini de generations
(probabilite d'extinction).
En raisonnant en termes de probabilites, expliciter I'equation, dite de Hansen :
donnant la probabilite d'extinction.

Etudier P(e), F(0), F (1 ), F' (1 ), F (oo) ; en deduire la localisation de la solution de I'equation
de Hansen.
Evaluer par un calcul au premier ordre la valeur de a pour un systeme tres legerement
surcritique caracterise par sa reactivite p.
Quel est le nombre minimum N de neutrons qu'il faut injecter dans le systeme pour que
la probabilite d'amorgage depasse une valeur donne P?
1 - Introduction : generates sur I'energie nucleaire 17
Donnees pour les applications numeriques (valeurs fictives donnant I'ordre de grandeur
du facteur v pour I'uranium 235):
• po = 0,09
• pi =0,15
• p2 = 0,30
• ps = 0,26
• p4 = 0,10
• p5 = 0,05
• p6 = 0,03
• p7 = 0,02
On pourra prendre comme exemple : p = 100 pcm et P = 0,999.
2 Physique nucleaire
a I'usage du neutronicien
2.1 Structure de la matiere et energie

de liaison des noyaux
Exercice 2.1 : taille des atomes et des noyaux
Dans cet exercice, on assimile I'atome a une sphere inscrite dans un cube de volume V,
et on caracterise sa taille par le diametre D ainsi deduit d'une evaluation de V.
a) Taille de I'atome d'hydrogene : dans I'eau liquide de masse specifique 1 g/cm3, on
admet que les atomes d'hydrogene et d'oxygene ont la meme taille, done que les deux
tiers du volume de I'espace sont occupes par des atomes d'hydrogene; evaluer V et D
pour un atome d'hydrogene.
b) Taille de I'atome d'uranium : evaluer V et D pour un atome d'uranium dans I'ura-
nium metallique de masse specifique 18,95 g/cm 3 ; comparer la taille des atomes
d'hydrogene et d'uranium.
c) Taille des noyaux : on assimile un noyau forme de A nucleons a une sphere de rayon
R = r0./\1/3 avec r0 = 1,2.10~15 m. Evaluer par cette formule les diametres des noyaux
d'hydrogene et d'uranium et comparer aux diametres des atomes correspondants.
Exercice 2.2 : equation de la ligne de stabilite des noyaux

En negligeant le terme de parite dans la formule de Bethe et Weizsacker, rechercher la
valeur de Z correspondant a la masse minimum des isobares de nombre de masse A fixe;
on traitera Z comme une variable continue et on explicitera le resultat par une expression
de la forme :
N - Z = f(A).
Montrer qu'en pratique, cette expression peut etre approximee par:
N-Z=kA5/3.
En deduire les expressions analytiques des termes de volume, surface, coulombien et
d'asymetrie en fonction de A.
2 - Physique nucleaire a /'usage du neutronicien 19
Exercice 2.3 : reaction de fusion

On s'interesse a la reaction de fusion :
Calculer I'energie liberee par cette reaction. En negligeant Pimpulsion initiale du deute-
rium et du tritium, calculer I'energie emportee par la particule alpha et par le neutron.
Masses en unites de masse atomique (de Patome neutre sauf pour le neutron; on negligera
I'energie de liaison des electrons) :
• Deuterium : 2,014102
• Tritium: 3,016049
• Helium : 4,002603
• Neutron: 1,008665
Exercice 2.4 : reaction de fission

On s'interesse a la reaction de fission symetrique de I'uranium 235 induite par neutron et
des decroissances qui la suivent:
7 1
. 2 3 5 iU
, , 1 ^ 236ij v ?H PH + ? n -
• 9 2 + O n = ^ 92U ^^ Z 46ra + Z 0 " '
Calculer I'energie liberee par I'ensemble de ces reactions.

Masses en unites de masse atomique (de I'atome neutre sauf pour le neutron; on negligera
I'energie de liaison des electrons):
• Uranium 235 : 235,043924
• Etain117: 116,902956
• Neutron : 1,008665
Comparer au resultat obtenu en utilisant les expressions analytiques etablies a I'exer-
cice 2.2.
Exercice 2.5 : evaluation du terme coulombien

a) Calculer I'energie electrostatique d'une charge Q repartie uniformement dans une
sphere de rayon R.
b) En deduire ('expression du coefficient ac (terme coulombien de la formule de Bethe et
Weizsacker). Application numerique : prendre r0 = 1,2.10~15 m.
c) Par ailleurs, evaluer ac en comparant les energies de liaison de noyaux « miroirs »
azote 15 et oxygene 15.
Masses en unites de masse atomique (de I'atome neutre sauf pour le neutron et ('electron;
on negligera I'energie de liaison des electrons) :
• Azote 1 5 : 15,000109
• Oxygene 15:15,003065
• Hydrogene : 1,007934
• Neutron: 1,008665
2.2 Radioactivite
Exercice 2.6 : activite radioactive
Calculer en becquerels et en curies I'activite d'un gramme de radium 226 (periode :
1 599 ans) et d'un gramme de tritium (periode : 12,32 ans).
Exercice 2.7 : equilibre seculaire

Dans un echantillon provenant d'un gisement d'uranium et contenant un kilogramme
d'uranium, quelle masse de radium y a-t-il?
Periodes radioactives :
• Uranium 238 : 4,47.109 ans
• Radium 226 : 1 599 ans
Exercice 2.8 : uranium nature! a I'epoque des reacteurs d'Oklo

La teneur en uranium 235 de I'uranium nature! d'aujourd'hui est de 0,72 % (en nombres
de noyaux); quelle etait-elle lorsque que fonctionnaient les reacteurs d'Oklo, il y a deux
milliards d'annees?
• Uranium 235 : 7,04.108 ans
• Uranium 238 : 4,47.109 ans
Exercice 2.9 : decroissances beta du tritium et alpha du plutonium

Comparer les energies liberees dans les decroissances radioactives du tritium :
et du plutonium :
Exercice 2.10 : limite de I'instabilite alpha

En utilisant la formule de Bethe et Weizsacker (et eventuellement les expressions ana-
lytiques de I'exercice 2.2), rechercher a partir de quelle masse approximativement la
decroissance alpha est exo-energetique.
Exercice 2.11 : filiation a trois corps

Etudier revolution des concentrations des noyaux X, Y et Z en fonction des constantes
de decroissance radioactive X et |x de X et Y (le nucleide Z est suppose stable) et des
concentrations initiales.
Application numerique pour la chafne du xenon 135 :
• lode 135 : 6,53 heures
• Xenon 135 : 9,17 heures
• Cesium 135 : 2,6.106 ans (considered comme infinie)
2 - Physique nucleaire a I'usage du neutronicien 21
2.3 Reactions par neutrons

Exercice 2.12 : production de neutrons a partir d'un Van de Graff
Une des reactions utilisees pour obtenir des neutrons a partir d'un accelerateur de type
Van de Graff en vue de mesures de sections efficaces est:
Quel est le seuil de la reaction?

Masses en unites de masse atomique (de I'atome neutre sauf pour le neutron):
• Hydrogene: 1,007825
• Lithium 7: 7,016003
• Beryllium 7: 7,016929
• Neutron : 1,008665
Exercice 2.13 : existence ou pas d'un seuil

Parmi les reactions suivantes, lesquelles sont a seuil et, dans ce cas, quel est le seuil?
Production du tritium :
Production du carbone 14 atmospherique :
Controle de reactivite des REP :
Dissociation du deuterium :
Jn + 2 H = ^ ] H + 2jn.
Masses en unites de masse atomique (de I'atome neutre sauf pour le neutron)
• Hydrogene: 1,007825
• Deuterium: 2,014102
• Tritium: 3,016049
• Helium 4 : 4,002603
• Lithium 6: 6,015121
• Lithium 7 : 7,016003
• Bore 10: 10,012937
• Carbone 14: 14,003242
• Azote 14: 14,003074
• Neutron: 1,008665
Exercice 2.14 : capture neutronique par le xenon 135

Comparer les energies liberees lors des captures radiatives d'un neutron par le xenon 135
et par le xenon 136. Qu'observez-vous? Commentez.
Masses en unites de masse atomique (de I'atome neutre sauf pour le neutron) :
• Xenon 135 : 134,907130
• Xenon 136: 135,907214
• Xenon 137: 136,911557
• Neutron : 1,008665
Exercice 2.15 : diffusion par I'hydrogene

Montrer qu'apres une diffusion d'un neutron par un noyau d'hydrogene, le proton et le
neutron partent dans deux directions formant un angle droit dans le systeme du laboratoire.
(N.B. : on confondra la masse du proton avec celle du neutron.)
Exercice 2.16 : extremums de la section efficace

Pour un noyau presentant une resonance unique decrite par la loi de Breit et Wigner (avec
g = 1), calculer les valeurs maximale et minimale de la section efficace totale. (N.B. : on
negligera les variations des parametres de resonance et de t en fonction de I'energie du
neutron incident.)
Application numerique (parametres de la grande resonance du fer 56) :
• £0 = 27600eV
• Tn = 1 409 eV
• Ty = 1 eV
•CTp= 11 b
Exercice 2.17 : limite de la section efficace d'absorption

Pour un noyau presentant une resonance unique decrite par la loi de Breit et Wigner (avec
g = 1) et pour un neutron d'energie E donnee, quelle est la plus grande valeur de la
section efficace d'absorption que I'on pourrait observer? Applications numeriques pour
les valeurs suivantes de E (en eV) : 0,0253 ; 1 ; 10; 100; 1 000.
Exercice 2.18 : largeur pratique d'une resonance

Pour un noyau presentant une resonance unique decrite par la loi de Breit et Wigner
(avec g = 1), on definit la largeur pratique Fp comme I'intervalle ou la section efficace
d'absorption depasse la section efficace potentielle de diffusion. Exprimer Fp et comparer
a la largeur nucleaire P.
Application numerique (premiere resonance de I'uranium 238) :
• Eo = 6,674 eV
• Tn = 1 493 meV
• Ty = 23 eV
• crp = 8,90 b
2.4 Fission
Exercice 2.19 : energie liberee par fission
On considere la fission symetrique sans emission de neutron :
En utilisant la formule de Bethe et Weizsacker, et en negligeant le terme de parite, calculer

I'energie liberee. En deduire la vitesse de chacun des deux fragments de fission.
Exercice 2.20 : decroissances radioactives des produits de fission

En utilisant ('equation de la ligne de stabilite des noyaux etablie a I'exercice 2.2, evaluer
le nombre de decroissances radioactives que vont subir chacun des noyaux emis dans
la fission sans neutron consideree a I'exercice precedent. Que devient ce nombre de
decroissances si 2, 4 ou 6 neutrons sont emis, la fission restant symetrique?
Exercice 2.21 : precurseur de neutrons retardes

Le brome 87 est produit par fission avec un rendement relativement important (1,3 % pour
la fission d'uranium 235 induite par neutron thermique); le brome 87 se desintegre par
radioactivite beta avec une periode de 56 s en krypton 87, en general produit avec une
energie d'excitation de 5,4 MeV. Comment expliquer qualitativement que cette energie
d'excitation soit suffisante pour qu'un neutron puisse etre emis?
Meme question pour la chaine iode 137 =>• xenon 137 =» xenon 136.
3 Introduction
a la neutronique
Exercice 3.1 : libre parcours moyen d'absorption

Pour des neutrons supposes monocinetiques emis dans un milieu infini et homogene,
caracterise par les sections efficaces macroscopiques Et, Es et £a, calculer:
a) le nombre moyen n de parcours entre Remission et ('absorption,
b) le libre parcours moyen d'absorption (parcours developpe moyen entre remission et
I'absorption).
Exercice 3.2 : longueur de diffusion

Dans les memes hypotheses qu'a I'exercice precedent, on designe par R la distance
separant le point d'absorption du point d'emission, c'est-a-dire la distance parcourue a
vol d'oiseau. Calculer la valeur moyenne de R2. (Par definition de I'aire de diffusion L2,
cette moyenne est 6/.2.) On supposera que les diffusions sont isotropes, ce qui entrame
que les cosinus des angles formes par les directions de deux parcours elementaires sont
nuls en moyenne.
Exercice 3.3 : comparaison des moderateurs

Pour les principaux materiaux moderateurs (eau ordinaire, eau lourde, beryllium, glucine
et graphite) et pour des neutrons supposes monocinetiques y cheminant a la vitesse
de 2200 m/s, calculer les sections efficaces macroscopiques, le parcours developpe
(voir exercice 3.1), la duree moyenne du cheminement et la longueur de diffusion (voir
exercice 3.2). Donnees (sections efficaces en barns et masses specifiques en g/cm 3 ): voir
tableaux 1 et 2.
TABLEAU 1
Nucleide Masse (u) Absorption (barns) Diffusion (barns)

Hydrogene 1,00794 0,322 30,3
Deuterium 2,01410 0,00051 4,25
Beryllium 9,01218 0,0076 6,34
Carbone 12,0107 0,00337 4,94
Oxygene 15,9994 0,000191 3,76
3 - Introduction a la neutronique 25
TABLEAU 2
Materiau Masse specifique (g/cm3)
Eau ordinaire 0,998
Eau lourde 1,105
Beryllium 1,85
Glucine 3,01
Graphite 1,6
Exercice 3.4 : ordres de grandeur pour un reacteur de puissance

Quelques ordres de grandeur pour un reacteur a eau sous pression de 900 MWe :
a) Le rendement est de I'ordre de 33% : quelle est la puissance thermique nominale?
Combien faut-il de fissions par seconde pour fournir cette puissance?
b) Le cceur est constitue de 157 assemblages de 21,5 cm de cote et de 3,658 m de
hauteur: quel sont son volume et son rayon equivalent si on I'assimile a un cylindre? II
contient 82 t d'oxyde d'uranium de masse specifique 10,3 g/cm3 : quel est le volume
de combustible et quelle fraction du cceur occupe-t-il?
c) Quelle est la puissance specifique moyenne par unite de volume de cceur et par unite
de volume de combustible?
d) L'uranium est enrichi a 3 % : calculer le nombre d'atomes d'uranium 235 par unite de
volume. En adoptant une section efficace microscopique de fission de I'uranium 235
egale a 582 barns et en negligeant les fissions d'uranium 238, calculer la section
efficace macroscopique de fission. En deduire le flux neutronique moyen dans le
combustible.
e) En admettant que les neutrons ont tous une vitesse de 3 100 m/s, calculer la densite
neutronique moyenne dans le combustible. Comparer au nombre d'atomes d'uranium
par unite de volume.
Exercice 3.5 : resonance et «trou » du fer

En assimilant le fer nature! (masse specifique : 7,86 g/cm3) a du fer 56 etudie a I'exer-
cice 2.16, calculer les libres parcours des neutrons au pic de la resonance et au fond du
«trou ».
Exercice 3.6 : comment definir le libre parcours moyen?

Paradoxe du libre parcours moyen : dans un materiau donne, considerons un neutron
passant en un point A. Ce neutron va aller jusqu'a un point N ou sera observee la
prochaine collision : il semble juste d'affirmer que le parcours AN sera en moyenne de
longueur X = 1/S, c'est-a-dire le libre parcours moyen. Cependant ce neutron est parti
d'un point M situe en amont de A. Comme le parcours MA n'est pas nul, le parcours total
MN = MA + AN est certainement plus grand que X : comment expliquer ce paradoxe?
Pouvez-vous donner d'autres exemples de paradoxes similaires?
Exercice 3.7 : corde moyenne

Theoreme de Cauchy : la corde moyenne < X > d'un corps convexe quelconque est
donne par la formule :
ou V est son volume et 5 sa surface.

On suppose que I'espace est vide hormis un flux uniforme et isotrope de particules (par
exemple des neutrons) monocinetiques.
a) Exprimer le nombre de particules se trouvant (a tout instant) dans le volume.
b) Exprimer le nombre de particules entrant par unite de temps dans le volume (egal
evidemment au nombre de particules en sortant).
c) En deduire le temps de sejour moyen < t > d'une particule entrant dans le volume.
d) Exprimer directement < t > en fonction de < X > et de la vitesse v des particules.
e) En deduire le theoreme de Cauchy.
Preciser selon quelle loi statistique est definie, pour ce theoreme, la moyenne de la
corde X.
Exercice 3.8 : etude de quelques distributions en phase

a) L'espace etant suppose entierement vide, on y place une source plane de neutrons
emettant f particules par unite de surface et par unite de temps. Calculer le courant
en phase a travers un element de surface dS place parallelement au plan source a une
distance x. En deduire le flux en phase au point ou a ete place cet element de surface.
Comparer le courant en phase a celui qu'on aurait si le flux etait isotrope.
b) Meme question pour une source ponctuelle emettant E particules par unite de temps
et un element de surface place a une distance r de la source et perpendiculairement a
I'axe u joignant le point source au point ou est place dS.
Exercice 3.9 : etude du spectre de fission

On rappelle que le spectre de fission peut etre approximativement represente par un
spectre de Maxwell :
ou le parametre T est egal aux deux tiers de I'energie moyenne E.

En adoptant E = 2 MeV (valeur pour la fission de I'uranium 235 induite par neutron
thermique), calculer :
a) la proportion des neutrons emis par fission au-dessus de 0,8 MeV, susceptibles d'induire
une fission d'uranium 238,
b) la proportion des neutrons emis par fission au-dessus de 10 MeV, negligee en general
dans les calculs, par exemple ceux faits avec la bibliotheque a 99 groupes du code
APOLLO.
Exercice 3.10 : activation neutronique

Par irradiation neutronique, le soufre 32 se transforme en phosphore 32 par la reaction :
(section efficace pour les neutrons considered : a = 0,3 b).

Le phosphore 32 se retransforme en soufre 32 par decroissance radioactive :
(demi-vie : 71/2 = 14,3 j).

a) En supposant qu'il n'y a pas de phosphore au debut et que I'irradiation est faite a flux
constant, O = 4.109 n/(cm2.s), ecrire et resoudre les equations d'evolution.
b) Au bout de combien de temps I'activite du phosphore atteint-elle 90% de sa valeur
asymptotique?
4 Cinetique ponctuelle
Exercice 4.1 : calcul au premier ordre du temps de doublement
En ne considerant qu'un seul groupe de neutrons retardes, comparer la valeur exacte
du temps de doublement de la puissance (ou de diminution d'un facteur 2) a la valeur
calculee par un developpement au premier ordre autour du cas critique. Application
numerique : reacteur a uranium 235 et reacteur a plutonium 239 avec un temps de vie
infiniment court.
Exercice 4.2 : elimination des concentrations de precurseurs

En ne considerant qu'un seul groupe de neutrons retardes, ecrire ('equation differentielle
du second ordre regissant le nombre de neutrons.
Si la reactivite est constante, retrouver I'equation de Nordheim pour ce cas a partir de
cette equation differentielle.
Generaliser au cas a plusieurs groupes de neutrons retardes.
Exercice 4.3 : creneau de reactivite

On appelle « creneau de reactivite » le scenario qui, partant d'une situation critique et a
I'equilibre, consiste a :
• injecter, a I'instant pris comme origine et de fagon supposee instantanee, une certaine
reactivite p (positive ou negative),
• maintenir constante cette reactivite pendant un laps de temps T,
• revenir, a I'instant T et de fagon supposee instantanee, a la criticite,
• conserver la criticite par la suite.
• Etudier ce scenario en theorie cinetique ponctuelle avec un seul groupe de neutrons
retardes et un temps de vie infiniment court.
Est-ce que cette theorie en donne tous les aspects qualitatifs?
Exercice 4.4 : experience de chute de grappe

Partant d'une situation critique et a I'equilibre, I'experience consiste a inserer tres rapi-
dement une grappe de commande, puis a mesurer Devolution de la densite neutronique
apres la chute. Dans cet exercice, le scenario est analyse en theorie ponctuelle avec un
seul groupe de neutrons retardes et un temps de vie infiniment court.
4 - Cinetique ponctuelle 29
a) Expliciter Devolution du nombre de neutrons au cours du temps. (On supposera la

chute instantanee.)
b) Calculer I'integrale de ce nombre entre I'instant de la chute et I'infini.
c) Montrer que les mesures du saut prompt et de cette integrate fournissent deux infor-
mations : I'antireactivite inseree et la duree de vie moyenne des precurseurs.
Exercice 4.5 : experience d'ejection de source

[.'experience, un peu similaire a la precedente, consiste a partir d'une situation sous-
critique alimentee par une source constante, et a ejecter cette source. Reprendre les
questions a, b et c de I'exercice precedent.
Exercice 4.6 : experience de neutrons pulses

Dans un systeme sous-critique, voire non multiplicateur, I'experience consiste a envoyer
une bouffee de neutrons dans le systeme et a mesurer le coefficient de la decroissance
exponentielle du nombre de neutrons qui suit. Comme cette decroissance est rapide,
I'experience peut etre repetee un grand nombre de fois pour ameliorer la precision
statistique des resultats de mesure. On considere ici un systeme non multiplicateur.
([/experience peut aussi etre realisee dans un milieu multiplicateur sous-critique : les
informations qu'on peut en retirer sont plus riches, mais ['interpretation demande plus de
soin.)
a) On suppose que la bouffee de neutrons envoyes est suffisamment courte pour pouvoir
etre modelisee par une distribution de Dirac : 58(0 si elle a lieu a I'instant origine.
Expliciter (a un facteur pres) revolution du nombre de neutrons dans le systeme apres
la bouffee. Si Ton fait deux mesures dans deux «fenetres temporelles » tres etroites
centrees sur les instants t] et £2 apres la bouffee, que peut-on en deduire?
b) Pour ameliorer la precision, il vaut mieux repeter les bouffees de fagon reguliere et
recurrente avec un intervalle de temps T et refaire une mesure du nombre de neutrons
un laps de temps t apres chaque bouffee (t < 7). Comparer cette procedure a la
precedente et analyser le resultat en fonction de t et T.
Exercice 4.7 : experiences d'oscillations

Les exercices precedents montrent que des mesures sur des situations dynamiques peuvent
etre riches d'information. Dans les experiences de chute de grappe ou d'ejection de
source, on se contente de passer d'un etat A a un etat B. Dans les experiences de neutrons
pulses, il estutiled'introduire une suite recurrente defaôn a ameliorer la statistique. Dans
les experiences d'oscillations, on va encore plus loin : on cree une situation periodique
qui se propage en changeant de niveau et de phase; la mesure de ces correlations peut
conduire a des informations directement utiles aux neutroniciens et pouvant etre obtenues
de fagon precise; de plus, la periode de recurrence pouvant etre modifiee, un degre de
liberte supplemental^ est introduit, permettant de mieux discriminer les parametres et
d'ameliorer les precisions.
De nombreuses variantes peuvent etre imaginees et ont ete effectivement adoptees par les
neutroniciens experimentateurs : I'excitation periodique peut etre introduite de differentes
fagons; le systeme peut etre plus ou moins sous-critique ou, au contraire, etre critique; le
choix de la distance entre I'excitateur et I'appareil de mesure est aussi un degre de liberte
qui peut etre mis a profit.
Par exemple, on a beaucoup developpe au CEA des experiences dites d'oscillation

consistant a introduire et extraire de fagon periodique un echantillon fissile ou purement
absorbant : le deplacement periodique d'un pilote automatique dont le mouvement est
assujetti a compenser la perturbation de reactivite est un « signal global » tres representatif
de I'effet en reactivite de I'echantillon introduit; cette mesure peut etre completee par
celle de la perturbation locale du flux, c'est-a-dire d'un « signal local ».
L'exercice qui suit est I'etude d'un exemple simplifie de ce type d'experimentation :
dans un reacteur sous-critique, on suppose qu'est placee une source ayant une compo-
sante constante dans le temps et une composante variant de facon sinusoYdale (dans les
experiences reelles, si ('excitation est periodique, elle n'est en general pas sinusoYdale);
I' interpretation de cette experience est faite selon le modele tres simplifie : « reacteur
ponctuel ; un seul groupe de neutrons retardes ».
a) Ecrire les equations du modele considere en supposant que la reactivite ne varie pas.
b) La source est explicitee par la fonction :
ou SQ et s-] sont des constantes. (Comme dans les calculs concernant les courants
alternatifs, cette source est represented par une fonction complexe pour faciliter les
calculs, mais, bien entendu, seule la partie reelle a un sens physique; comme une
source neutronique est forcement positive, on considerera que s0 est positif et que
| ST | est inferieur as 0 .)
On recherche la solution des equations sous la forme :
Expliciter les relations entre les quatre constantes introduites.

c) On caracterise la grandeur oscillante mesuree (flux) en fonction de la grandeur oscil-
lante imposee (source) par le parametre complexe z = n-[/(is-\) qu'on ecrira sous la
forme z = x/y avec x = X + /co. Expliciter y.
d) Expliciter les formules donnant le module et I'argument des nombres x, y et z.
e) Etudier les variations du module et de I'argument de z en fonction de la periode
T = 2]T/oo. (Pour I'etude des ordres de grandeur, on pourra prendre le cas d'un reseau
type REP a uranium, sous-critique d'environ un dollar.)
5 Equation de la diffusion
Exercice 5.1 : condition a I'origine

Calculer les constantes de normalisation des noyaux plan, fil et point en milieu infini et
homogene par la condition :
Exercice 5.2 : sources « coquilles »

Dans un milieu infini et homogene, calculer le flux resultant:
a) d'une source placee sur la surface d'un cylindre de rayon a emettant 5 neutrons par
unite de surface et par unite de temps;
b) d'une source placee sur la surface d'une sphere de rayon a emettant 5 neutrons par
unite de surface et par unite de temps.
Exercice 5.3 : source ponctuelle dans un milieu fini

N.B. : dans cet exercice ainsi que dans tous les suivants concernant un milieu de dimen-
sions finies, on prendra comme condition a la limite rannulation du flux a la surface
(condition de corps noir avec distance d'extrapolation negligeable). Calculer le flux dans
une sphere homogene de rayon R resultant d'une source ponctuelle placee en son centre
emettant S neutrons par unite de temps.
Exercice 5.4 : source filiforme dans un milieu fini

Calculer le flux dans un cylindre homogene de rayon R et de hauteur infinie resultant
d'une source filiforme placee sur son axe emettant 5 neutrons par unite de longueur et
par unite de temps.
Exercice 5.5 : source plane dans un milieu fini

Calculer le flux dans une plaque homogene infinie d'epaisseur 2a resultant d'une source
placee dans son plan median emettant 5 neutrons par unite de surface et par unite de
temps.
Exercice 5.6 : sources uniformes dans un milieu fini

Calculer le flux resultant d'une source uniforme emettant S neutrons par unite de volume
et par unite de temps, ainsi que le « facteur de forme » F = Omaximum/^moyen :
a) dans une plaque homogene infinie d'epaisseur 2a;
b) dans un cylindre de rayon R et de hauteur infinie;
c) dans une sphere de rayon R.
Exercice 5.7 : calcul par decomposition sur des fonctions propres

Calculer les flux des exercices precedents 5.3 a 5.6 par decomposition sur les fonctions
propres de I'operateur laplacien dans les geometries considerees.
Exercice 5.8 : source filiforme dans une plaque infinie

Calculer, sous forme d'un developpement en serie, le flux dans une plaque infinie d'epais-
seur 2a resultant d'une source filiforme placee dans son plan median emettant 5 neutrons
par unite de longueur et par unite de temps.
Exercice 5.9 : source ponctuelle dans un cylindre infini

Calculer, sous forme d'un developpement en serie, le flux dans un cylindre de rayon R
et de hauteur infinie resultant d'une source ponctuelle placee sur son axe emettant 5
neutrons par unite de temps.
Exercice 5.10 : pile exponentielle

Calculer, sous forme d'un developpement en serie, le flux dans un cylindre de rayon R
et de hauteur H resultant d'un courant entrant uniformement par sa base a raison de 5
neutrons par unite de surface et par unite de temps.
Exercice 5.11 : piles ref lee hies

Dans un milieu infini et homogene, on place dans une zone V une source uniforme
emettant 5 neutrons par unite de volume et par unite de temps; calculer le flux, ainsi que
le «facteur de forme » F = <£maximum/^moyen dans la zone V, lorsque cette zone V est:
a) une plaque infinie d'epaisseur 2a;
b) un cylindre de rayon R et de hauteur infinie;
c) une sphere de rayon R.
Comparer aux resultats obtenus a I'exercice 5.6.
Exercice 5.12 : notion d'albedo

On considere un plan formant I'interface entre deux zones homogenes caracterisees par
leurs albedos a et |3, et un neutron traversant ce plan : quel est le nombre moyen de
traversees du plan qu'effectuera ce neutron avant de disparattre?
Exercice 5.13 : calculs d'albedo

Calculer et comparer les albedos d'un milieu infini et homogene occupant tout I'espace :
a) au-dela d'un plan,
b) exterieur a un cylindre infini de rayon R,
c) exterieur a une sphere de rayon R.
5 - Equation de la diffusion 33
Retrouver les resultats de I'exercice 5.11 en utilisant ces albedos.

Examiner les limites lorsque la section efficace d'absorption tend vers zero.
Exercice 5.14 : probability d'absorption

On considere une sphere homogene de rayon R placee dans le vide.
a) Calculer la probabilite p(r) qu'un neutron emis dans cette sphere a une distance r du
centre soit absorbe dans la sphere.
b) En deduire la probabilite P qu'un neutron emis uniformement dans cette sphere y soit
absorbe.
c) Retrouver ce dernier resultant a partir du flux calcule a I'exercice 5.6-c.
Exercice 5.15 : noyau cinetique en geometric plane

Dans un milieu infini et homogene, soit cp(x, t) le flux resultant de la source correspondant
a ('emission a I'instant origine d'un neutron par unite de surface du plan x = 0, represented
par5 = 8(x)8(£).
a) Calculer I'integrale :
b) Calculer le carre moyen < x 2 (0 > de la distance au plan source des neutrons absorbes
a I'instant t (a dt pres). Commenter.
Exercice 5.16 : notion d'aire de migration

Quel coefficient de diffusion doit-on adopter pour que ('approximation de la diffusion
respecte I'aire de migration (voir I'exercice 3.2)? On supposera que les diffusions sont
isotropes.
Exercice 5.17 : probleme du «trou noir»

On considere une source uniforme de neutrons dans un materiau diffusant non absorbant
place dans I'espace situe entre deux spheres concentriques de rayons a et b > a (on pourra
prendre le libre parcours moyen X des neutrons comme unite de longueur). L'interieur de
la sphere de rayon a contient un corps noir (« trou noir »); la surface de la sphere de
rayon b est supposee parfaitement reflechissante (albedo egal a 1). Calculer le flux entre
a et b et en deduire le nombre moyen de collisions que subit un neutron avant de tomber
dans le « trou noir ». Examiner le resultat en fonction de a et b.
Exercice 5.18 : longueur de relaxation

S'il existe, dans un milieu homogene et en ('absence de source, une solution de I'equation
de la neutronique de la forme Cte exp(—x//.*), on appelle longueur de relaxation la
grandeur L*. Montrer qu'en theorie de la diffusion la longueur de relaxation est egale
a la longueur de diffusion L.
6 Theorie a un groupe -
diffusion
N.B. : pour les exercices qui suivent, on negligera la distance d'extrapolation au-dela de
la pile consideree.
Exercice 6.1 : calcul de laplaciens geometriques

On considere une pile nue homogene critique. On separe cette pile en deux demi-piles
supposees isolees Tune de I'autre : on demande quel est le facteur de multiplication de
chacune des demi-piles. Pour les applications numeriques on pourra prendre A^ = 2.
a) Cube coupe selon un plan passant par le centre et parallele a un couple de faces.
b) Sphere coupee selon un plan passant par le centre.
c) Orthocylindre (diametre = hauteur) coupe selon un plan passant par I'axe.
d) Orthocylindre coupe selon un plan parallele aux bases et equidistant des bases.
Exercice 6.2 : etude d'une forme optimale de pile

Pour un materiau multiplicateur homogene donne, caracterise par son laplacien
matiere B2 :
a) determiner les dimensions a, b et c de la pile nue parallelepipedique critique de volume
minimum;
b) determiner les dimensions R et H de la pile nue cylindrique critique de volume
minimum;
c) comparer le volume des piles precedentes a celui de la pile nue spherique critique.
Exercice 6.3 : etude d'une sphere creuse

On deforme une pile nue spherique critique en amenageant a I'interieur une cavite
spherique vide concentrique et en augmentant le rayon externe de fagon a maintenir
le volume constant. Preciser la condition a la limite de la cavite interne et calculer le
facteur de multiplication en fonction de son rayon. Application numerique : k^ = 2.
6 - Theorie a un groupe - diffusion 35
Exercice 6.4 : etude d'une compression ou d'une dilatation

On deforme une pile nue spherique critique en comprimant la matiere (tout en la conser-
vant homogene) de fac,on a reduire le volume : calculer le facteur de multiplication en
fonction du rapport de la densite d a la densite initiale do. Etudier de meme une dilatation.
Application numerique : k^ = 2.
Exercice 6.5 : pile a deux zones

On considere une pile plaque critique formee en plagant un premier materiau entre les
plans d'abscisses —a et +a et un second materiau — ne differant du premier que par la
valeur de koo — entre les plans d'abscisses — a — b et —a, d'une part, et +a et +a + b,
d'autre part.
a) Ecrire la condition critique pour les cas :
0) /COOT = 1;
1) /Cod > 1 et/c^ > 1 ;
2) /COOT < 1 et £002 > 1 ;
3) /Cod > 1 et /c^ < 1.
b) Preciser ou se trouve le maximum du flux pour chacun de ces cas.
c) Montrer qualitativement que le facteur de forme du flux, defini comme F =
^maximum/^moyen/ est plus grand dans le cas 3 que dans le cas 1.
d) Calculer le facteur de forme pour les cas 0, 1 et 2.
e) On suppose que k^ est tres proche de 1 ; on pose u — xi a (petit) avec Xi —
I /Qxn — 1 I /M2. Par developpement limite, comparer F pour les cas 1 et 2 a la valeur
FQ du cas 0. Dans quelles conditions ce dernier correspond-il a un minimum du facteur
de forme?
Exercice 6.6 : economic de reflecteur

Etablir les formules donnant Peconomie de reflecteur pour une pile cylindrique de hauteur
infinie et pour une pile spherique (on supposera que I'epaisseur du reflecteur est infinie).
Exercice 6.7 : piles reflechies

Etudier, en fonction de I'albedo du reflecteur, la condition critique et le facteur de forme
F = Omaximum/Omoyen d'une pile homogene reflechie (maximum et moyenne dans la partie
cceur seulement) :
a) plaque homogene infinie d'epaisseur 2a;
b) cylindre de rayon R et de hauteur infinie;
c) sphere de rayon R.
Exercice 6.8 : pile a puissance uniforme

Dans un materiau moderateur homogene et suppose s'etendre jusqu'a I'infini, on place
une matiere fissile caracterisee par aa et va/- = iqaa avec une concentration N(p) fonction
de la distance p a un axe, cela jusqu'a la distance R de I'axe. Determiner N(p) de fagon
que la pile ainsi constitute soit critique et ait une distribution de puissance uniforme dans
la zone cylindrique de rayon R. (On admettra que la presence de matiere fissile ne modifie
pas le coefficient de diffusion ni la concentration du moderateur.)
Exercice 6.9 : piles multicouches

On considere les piles a geometric plane, cylindrique ou spherique, c'est-a-dire les piles
pouvant etre decrites par une seule variable d'espace, x, p ou r. Etablir les matrices carac-
terisant une couche homogene comprise entre les abscisses ou rayons a et b, permettant
de calculer le flux et le courant en b a partir du flux et du courant en a.
Exercice 6.10 : effet d'un petit absorbant

On place un petit absorbant spherique de rayon e au centre d'un reacteur spherique nu,
de rayon R, initialement critique. On retablit artificiellement la criticite en remplagant vEf
par vE/y/c = vE/-(1 - p) ou k < 1 est le facteur de multiplication du reacteur perturbe et
p < 0 sa reactivite.
a) Montrer qu'en dehors de I'absorbant le flux est de la forme :
ou C est une constante de normalisation et X un parametre caracterisant le taux

d'absorption du petit absorbant introduit. Preciser I'expression mathematique des
fonctions f et g.
b) Sans chercher, pour le moment, a calculer X, expliciter la condition critique. On
posera :
Simplifier en supposant que X et u sont petits et montrer que u est a peu pres egal a X.
En deduire I'expression de p en fonction de X.
c) Calculer:
• le nombre de neutrons produits dans la zone multiplicatrice,
• le nombre de neutrons absorbes dans la zone multiplicatrice,
• le nombre de neutrons absorbes dans le petit absorbant,
• le nombre de neutrons s'echappant par la surface externe,
et dresser le bilan neutronique.
En se limitant a des developpements au premier ordre en X et XE '•
• etablir la relation donnant p en fonction de X;
• montrer que I'antireactivite resultant de Pinsertion du petit absorbant est du a deux
effets ayant la meme contribution : I'absorption par I'absorbant lui-meme et ('aug-
mentation des fuites par la surface exterieure.
d) On note y la probabilite qu'un neutron entrant dans I'absorbant y soit absorbe et 1 — y
la probabilite qu'il ressorte : calculer X en fonction de y. (On se limitera toujours au
premier ordre, mais on notera que e et D peuvent etre du meme ordre de grandeur.)
e) Reprendre I'etude pour un cylindre de hauteur infinie (petit absorbant cylindrique co-
axial) et pour une plaque infinie (petite plaque absorbante centree sur le plan median).
Exercice 6.11 : basculement de la distribution de puissance

On considere un reacteur constitue de trois plaques infinies superposees (ce pourrait etre
la schematisation d'un reacteur cylindrique si Ton admet que les koo incluent les fuites
radiales) : entre les cotes -a et +a, une plaque caracterisee par kOQ = '\ ; au-dessus, entre
les cotes +a et +a 4-6, une plaque caracterisee par /Cooi; au-dessous, entre les cotes —a et
—a — b, une plaque caracterisee par kî- Dans ces trois plaques, D et M2 sont les memes.
a) Indiquer I'allure du flux et expliciter la condition critique pour le cas symetrique
b) Indiquer I'allure du flux et expliciter la condition critique pour le cas dissymetrique

(/Cod / ^002)- Pour faciliter les calculs, il est conseille d'introduire les inconnues X =
4>(+a) et |x = 4>(-a).
c) Calculer le rapport <f>!/<J>2 des flux moyens dans les plaques externes.
d) On suppose que /c^ - koos et /Coo2 — k^ sont petits : par des calculs au premier ordre,
etablir la relation entre ces deux quantites et montrer que <f> 1 /O 2 est a peu pres egal a
X/[i. On pourra poser u = n/2 — xi& et v = 7t/2 — fab.
e) On prend a = 100 cm, b = 50 cm et M2 = 56 cm2 : evaluer i/2 pour /COOT
depassant k^ de 100, 250, 500 et 750 pcm.
Exercice 6.12 : propagation d'une onde

Get exercice s'interesse a une experience d'oscillation idealisee.
a) Dans un milieu moderateur infini et homogene, on place une source ponctuelle
d'intensite sinusoVdale, representee par 8(r)e' wt : calculer le flux qui en resulte et en
particulier la distance de relaxation (distance sur laquelle le flux s'attenue en module
d'un facteur e) et le dephasage par rapport a la source selon la distance; examiner les
cas oo tres grand et tres petit. (Remarques : comme cela est fait en electricite, on traitera
la source et le flux comme des fonctions a valeurs complexes, etant entendu que seules
les parties reelles ont un sens physique; pour que les fonctions flux et source soient
positives, il faut considerer que la source et le flux calcules ici s'ajoutent a un mode
preponderant positif.)
b) Reprendre le probleme pour un milieu multiplicateur juste critique (/COQ = 1). On ne
considerera qu'un seul groupe de neutrons retardes et pour simplifier les formules
obtenues, on fera tendre le temps de vie I des neutrons vers zero.
7 Ralentissement
des neutrons
Exercice 7.1 : ralentissement par I'hydrogene

En supposant que la masse du proton est rigoureusement egale a celle du neutron :
a) montrer qu'apres la diffusion d'un neutron par un proton initialement immobile, les
deux particules partent dans deux directions formant un angle droit;
b) reprendre les formules generales explicitant les lois du choc elastique et les simplifier
pour ce cas particulier.
Exercice 7.2 : ralentissement par un noyau lourd

Pour un choc elastique et isotrope dans le centre de masse sur un noyau de grande masse :
a) expliciter les premiers termes du developpement de e et de ^ en puissances de 1 /A ;
b) evaluer I'erreur commise sur ^ si I'on remplace la loi exponentielle du gain de lethargic
par une loi uniforme entre 0 et £. (Cette approximation est parfois faite, par exemple
pour le calcul de I'absorption resonnante par les noyaux lourds.)
Exercice 7.3 : angle de deviation dans le systeme du laboratoire

a) Expliciter les formules donnant |i = cos\J/ en fonction, d'une part, de X = cos6
et, d'autre part, du rapport r = Ef/E, entre I'energie du neutron dans le systeme du
laboratoire apres choc et son energie initiale, puis en fonction du gain de lethargic Au
du neutron.
b) Expliciter en fonction de X la loi de probabilite de la variable |x si le choc est isotrope
dans le systeme du centre de masse.
c) Simplifier pour le cas de I'hydrogene les formules obtenues.
Exercice 7.4 : loi du choc inelastique

Un choc est dit « inelastique » s'il n'y a pas conservation de I'energie cinetique. Dans le
probleme du ralentissement des neutrons, les chocs sont inelastiques si le noyau cible —
initialement a I'etat fondamental — est excite apres I'impact du neutron (il se desexcitera
par la suite par emission de photon(s)). Dans cet exercice, on note Q I'ecart, dans le
7 - Ralentissement des neutrons 39
systeme du centre de masse, entre la somme des energies cinetiques avant la collision et
la somme des energies cinetiques apres la collision. Les autres notations sont les notations
usuelles.
a) Expliciter les formules donnant Ef et cos\l> en fonction de cos6; il est conseille
d'introduire le parametre :
b) Quelle la valeur minimum £seuii de I'energie £/ du neutron dans le systeme du labora-

toire permettant cette reaction.
c) Determiner I'energie £90 pour laquelle \Ji = rt/2 et montrer que la diffusion a toujours
lieu vers I'avant lorsque £seuii < £/ < £90-
d) Montrer que, dans cette plage, a une valeur de \Jr correspondent deux valeurs possibles
pour 0 et Ef.
Exercice 7.5 : nombre de chocs necessaires pour ralentir un neutron

Pour evaluer le nombre moyen n de chocs necessaires pour ralentir un neutron d'une
energie £Q a une energie £1, on peut hesiter entre un raisonnement en energie :
ou p est la moyenne du rapport £/•/£/ des energies apres et avant une collision (N.B. :
p = (1 - a)/2 si la collision est elastique et isotrope dans le systeme du centre de masse)
et un raisonnement en lethargie :
ou ^ est (au signe pres) la moyenne du logarithme du rapport Ef/Ej des energies apres et
avant une collision.
a) Comparer ces deux evaluations dans le cas de I'hydrogene.
b) Laquelle est correcte et pourquoi?
Exercice 7.6 : evaluation de la duree du ralentissement d'un neutron

Pour evaluer la duree du ralentissement (en I'absence d'absorption), remplagons la
sequence stochastique par une sequence deterministe : les neutrons, emis a I'energie
EQ, ont, apres n diffusions, I'energie En = E0en^; entre deux collisions, les neutrons
effectuent toujours un meme parcours X. Calculer, dans ces hypotheses, le laps de temps
necessaire pour que le neutron atteigne une energie donnee EN. Applications numeriques :
EQ = 2 MeV; EN = 1 eV; a) Eau : $ ~ 1 et \ = 0,28 cm; b) Graphite : $ = 0,158 et
\ = 2,6 cm.
Exercice 7.7 : transitoire de Placzek

Dans un materiau monoatomique caracterise par A et non absorbant, on s'interesse au
ralentissement des neutrons par chocs elastiques et isotropes dans le systeme du centre de
masse; les neutrons sont supposes etre tous emis a une energie £Q prise comme origine
de la lethargie; la source est normalisee a 1 neutron par unite de temps.
a) Montrer que, dans le cadre des hypotheses adoptees, on a entre la densite de diffusion f,
la densite d'arrivee p et le courant de ralentissement q la relation :
b) Montrer que pour le probleme considered le courant q(u) est egal a ('echelon
unite Y(u).
c) En reportant a) et b) dans I'equation du ralentissement, ecrire ('equation donnant f.
d) En prenant u grand, calculer la valeur asymptotique de f.
e) En derivant I'equation obtenue en c), montrer qu'on peut calculer f par morceaux
— entre 0 et e, puis entre e et 2e, puis entre 2e et 3e, etc. — en integrant, pour chaque
intervalle, une equation differentielle; calculer f pour les premiers intervalles.
Exercice 7.8 : ralentissement dans le cas d'une absorption constante

On s'interesse au ralentissement dans un materiau pour lequel la probabilite d'absorption
lors d'une collision, a(u) = Ea(u)/£f(u), est independante de la lethargie u; on sup-
pose en outre que la loi de transfert en lethargie P(Au) n'est fonction que du gain de
lethargie Au.
a) Expliciter I'equation integrate regissant la densite de diffusion f(u) = Es(u) 4>(u).
b) Montrer qu'en I'absence de source une solution (asymptotique) de la forme f(u) =
Ae~mu apparatt (A et m etant des constantes). Expliciter I'equation donnant m.
c) Montrer que, si a est petit, la solution de cette derniere peut approximativement
s'ecrire :
ou P] et ?2 sont les moments d'ordre 1 et 2 de la loi de choc, generalement notes £ et

2yi;.
d) Expliciter I'equation donnant m et les expressions de ^ et y pour un ralentissement
elastique et isotrope dans le systeme du centre de masse par un materiau monoato-
mique.
Exercice 7.9 : theorie de I 'age

La theorie de I 'age, due a Enrico Fermi, permet de trailer le couplage espace-energie
pendant le ralentissement des neutrons. Elle est basee sur deux approximations :
1) en ce qui concerne I'espace, I'approximation de la diffusion,
2) en ce qui concerne I'energie, le modele dit de Fermi, consistant a negliger les transi-
toires de Placzek.
Les fonctions decrivant la population des neutrons, le flux <£ et le courant de ralentisse-
ment Q, dependent de I'espace et de la lethargie.
• Dans ('expression de la derivee du courant par rapport a la lethargie, le taux de fuite
(exprime grace a la loi de Fick) est ajoute :
• La relation asymptotique entre le flux et le courant est adoptee :
a) En supposant le milieu homogene, ecrire en eliminant 4> entre (7.1) et (7.2) I'equation
regissant Q.
b) Etablir la solution p(u) (probabilite d'echapper a ('absorption entre la lethargic origine
et la lethargic u) pour le cas ou les fonctions sont uniformes en espace et ou la source
est S(u) (emission d'un neutron a la lethargie origine).
c) On pose Q = pq (q : fonction de 7et de u) et on suppose que la source est de la forme
5(7) • 8(u) : etablir I'equation regissant q pour u ^ 0 et preciser la condition initiale.
d) Simplifier I'equation en remplagant la lethargie par la variable :
appelee « age de Fermi ». Quelle est la dimension de cette variable?

e) Etablir les noyaux de cette equation d'age (solutions en milieu infini et homogene pour
les sources unites plan, fil et point).
f) Etablir la condition critique d'une pile nue et homogene (distance d'extrapolation
negligee) en theorie « age + diffusion » (age pour les neutrons epithermiques et diffu-
sion (monocinetique) pour les neutrons thermiques); on negligera les fissions induites
par neutrons epithermiques.
g) Au centre d'une cellule carree reflechie sur ses quatre faces et contenant un materiau
homogene, on place une source ponctuelle et monocinetique de neutrons rapides. En
prenant I'energie de ces neutrons comme origine de I'age, determiner la repartition
spatio-energetique q(x, y, t) des neutrons sous forme d'un developpement en fonctions
propres du laplacien. Pour une cellule de 15 cm de cote et un age de 300 cm2 (valeurs
representatives d'un reacteur a graphite et uranium naturel pour les neutrons en fin de
ralentissement), montrer que cette repartition est pratiquement uniforme.
Absorption resonnante
8 des neutrons
(aspects physiques)
Exercice 8.1 : largeur des resonances selon leur energie

On admet dans cet exercice que les resonances de Puranium 238 peuvent etre decrites
par la loi de Breit et Wigner. On se propose de comparer la largeur des resonances au gain
de lethargic par diffusion elastique selon la position du pic; pour simplifier, on suppose
que les resonances comparees ont toutes les memes largeurs Fn et Fy.
a) Largeur nucleaire : on caracterise la largeur (en lethargie) de la resonance par y = F/£0
et le transfert par diffusion par e. Comment varie avec EQ le rapport y/e? Application
numerique : F = 30 meV : determiner les intervalles ou ce rapport est superieur a 5
(resonance large), compris entre 2 et 5 (resonance plutot large), compris entre 1/2
et 2 (resonance intermediaire), compris entre 1/5 et 1/2 (resonance plutot etroite) et
inferieur a 1/5 (resonance etroite).
b) Largeur pratique : reprendre I'etude en caracterisant la largeur de la resonance
par y = Fp/fo ou la largeur pratique Fp est I'intervalle d'energie ou la section
efficace resonnante depasse la section efficace potentielle. Application numerique :
F = 30 meV; section efficace potentielle : ap = 10 barns; valeur de la section efficace
resonnante au pic si celui-ci etait a 50 eV : 20000 barns.
Exercice 8.2 : resonance en creneau

Pour simplifier cet exercice, on suppose nulles la section efficace potentielle du noyau
resonnant (ce qui revient a I'inclure dans la section efficace de dilution par les noyaux
non resonnants) et la section efficace resonnante de diffusion. La section efficace de
capture est prise nulle partout sauf dans un intervalle d'energie [£1, £2] ou elle prend une
valeur constante ar. L'hypothese « resonance etroite » est faite pour les noyaux diluants
caracterises par la section efficace de dilution cr^.
a) Donner les expressions de I'integrale de resonance /r<§s, de I'integrale effective de
resonance /eff et du facteur d'autoprotection f = / e ff//res- On posera y = ln(£i /£ 2 ).
b) Expliciter Pintegrale de resonance /rgs et le facteur d'autoprotection f = /eff//res pour
une resonance etroite decrite par la loi de Breit de Wigner (sans terme d'interference).
c) Comment faut-il choisir ar et y pour que la resonance en creneau respecte /r(§s et f?
8 - Absorption resonnante des neutrons (aspects physiques) 43
d) Pour simuler I'effet Doppler, on deforme la resonance en creneau en augmentant

sa largeur sans modifier son integrale : comment varie I'integrale effective? Appli-
cation numerique : comparer la variation relative de /eff et celle de y pour une
resonance en creneau unique simulant 1'ensemble des resonances de I'uranium 238
(/res = 280 barns; /eff = 20 barns; aj = 60 barns).
Exercice 8.3 : probabilites volume-surface et surface-volume

Pour un objet convexe homogene de volume V et de surface 5, on considere I'integrale :
ou Vest le vecteur joignant le point courant dans le volume au point courantsur la surface,
Y son module et 0 I'angle qu'il forme avec la normale exterieure au point courant sur la
surface.
Montrer que les probabilites Pvs et PSv peuvent s'exprimer en fonction de /; en deduire la
relation de reciprocite entre ces deux probabilites.
Exercice 8.4 : probabilite volume-volume pour une faible opacite

a) Pour un objet convexe homogene de volume V et de surface 5, on considere les
probabilites PVv, PVS, PSV et P$s- Montrer que si I'opacite co (produit de la section
efficace macroscopique totale par la corde moyenne) est faible, on peut calculer cette
derniere par le developpement :
a v e c Q = < X 2 > / < X >2.

b) En limitant I'expression de PSS a ce developpement en trois termes, quelle expression
de PW en deduit-on?
c) En supposant que V contient un nucleide resonnant (et seulement ce nucleide), quelle
expression de la section equivalente de dilution, ae, s'en deduit au premier ordre?
d) Calculer Q pour une sphere et pour un cylindre de hauteur infinie.
Exercice 8.5 : effet de I'oxygene du combustible

La presence de I'oxygene dans le combustible modifie le facteur antitrappe par deux effets :
sa contribution au ralentissement des neutrons; la modification de la section efficace de
dilution done de I'integrale effective qu'il induit. En utilisant la formule classique du
facteur p (en negligeant I'uranium 235 et la gaine), evaluer ces deux effets pour une
cellule de type REP.
Don nees :
• concentration de I'uranium 238 dans le combustible : 22. 1021 atomes/cm3 ;
• concentration de I'oxygene dans le combustible : 45,5.1021 atomes/cm3 ;
• rayon du combustible : 0,41 cm;
• facteurde Bell : 1,1 ;

• facteur de Dancoff: 0,3;
• concentration de I'eau dans le moderateur: 24.1021 molecules/cm3;
• rapport volumetrique de moderation : 2 ;
• section efficace de diffusion de l'hydrogene(1) : 20,4 b;
• section efficace de diffusion de I'oxygene : 3,76 b;
• formule empirique de I'integrale effective (a 900 K) :
(/eff et ae en barns).
1. N.B. : cette valeur correspond au « plateau » dans le domaine des resonances; elle est plus faible que
la valeur donnee dans I'annexe B du Precis de neutronique qui est la valeur a 2 200 m/s.
9 Thermalisation
des neutrons
Pour les applications numeriques eventuelles des exercices de ce chapitre, on pourra

prendre les valeurs suivantes qui sont des ordres de grandeur pour une cellule de reacteur
a eau sous pression et a combustible en oxyde d'uranium enrichi :
• Donnees nucleaires (valeurs a 2 200 m/s) :
- aa5 = 680 barns
- af5 = 580 barns
- vs = 2,42
- aas = 2,7 barns
- craH = 0,322 barns
-tfao- 0
- aaB = 760 barns (20 % de 3 800)
• Concentrations dans le combustible :
- Uranium 238 : 21,9.1021 atomes/cm3
- Uranium 235 : 0,85.1021 atomes/cm3
- Oxygene : 45,5.1021 atomes/cm3
• Concentrations dans le moderateur :
- Eau:24.10 21 molecules/cm3
- Bore : variable
• Autres donnees :
- Gaine : non prise en compte
- rapport volumetrique de moderation : 2
- facteur de desavantage : 1,1
- Facteur antitrappe : p = 0,78
Exercice 9.1 : quelques valeurs moyennes et les plus probables

Get exercice montre que la notion de moyenne, ainsi que celle de plus probable, a parfois
besoin d'etre precisee!
Pour des neutrons repartis selon un spectre de Maxwell, calculer la valeur moyenne et la
valeur la plus probable :
a) de la vitesse, en ponderant par la densite,
b) de I'energie, en ponderant par la densite,
c) de la vitesse, en ponderant par le flux,
d) de I'energie, en ponderant par le flux,
et comparer les resultats.
Exercice 9.2 : sections efficaces moyennes et effectives

a) En theorie de la thermalisation, on parle de sections efficaces moyennes lorsque la
ponderation est faite par le flux :
Calculer la valeur moyenne d'une section efficace en 1/v pour un flux de Maxwell.
b) On definit les sections effectives par la formule :
(ou VQ est la vitesse des neutrons d'energie kT) ou sa variante :
ou v2200 est la vitwsse de 2 200m/s
Calculer ces sections effectives lorsque la section efficace est en 1/v. Quel avantage
presente la formule « effective » par rapport a la formule « moyenne »?
Exercice 9.3 : sensibilite a la teneur en uranium 235

a) Calculer les valeurs numeriques des facteurs f et r\ pour les conditions nominales
(donnees ci-dessus).
b) Expliciter et calculer numeriquement les derivees logarithmiques df/f et dr\/r\ de ces
facteurs par rapport a la teneur e = N$/Nu en isotope 235 de I'uranium.
c) Calculer les valeurs numeriques des facteurs f et r\ pour la teneur de 5 % (maximum
autorise a I'usine EURODIF); comparer aux valeurs nominales.
9 - Thermalisation des neutrons 47
Exercice 9.4 : optimum de moderation

En raisonnant a crayon combustible fixe, en utilisant les formules classiques des facteurs p
et f et en negligeant toutes les variations autres que eel les du rapport de moderation
Vm/Vc (notamment celles du facteur de Dancoff, du facteur de desavantage et des sections
efficaces moyennes) :
a) Calculer la valeur optimale du rapport de moderation (valeur conduisant au maximum
du facteur de multiplication infini).
b) Chiffrer les ecarts sur f et p entre le cas nominal et le cas optimum.
c) Preciser les raisons pour lesquels les concepteurs des REP ont choisi un rapport de
moderation de Pordre de 2.
Exercice 9.5 : problematique du bore

On rappelle que, dans les reacteurs a eau sous pression, le bore est utilise sous forme
d'acide borique B(OH)3 en solution dans I'eau du circuit primaire pour compenser
I'excedent de reactivite du cceur en debut de cycle. On mesure la quantite de bore
par sa concentration C definie comme le rapport entre la masse de bore (et non d'acide
borique) et la masse d'eau et exprimee en parties par million (ppm). Le bore est constitue
de 20 % d'isotope 10 (3 800 barns a 2 200 m/s) et de 80 % d'isotope 11 non capturant, ce
qui donne 760 barns a 2 200 m/s si I'on raisonne en moyenne. Les concentrations de bore
utilisees en pratique sont suffisamment faibles pour que I'on puisse negliger la variation
de densite d'eau resultant de la borication.
a) Soit X = S a/ B/S a ,eau le rapport des sections efficaces macroscopiques d'absorption
des deux constituants du moderateur : quelle est la relation entre X et C? Calculer X
pour C = 1 000 ppm.
b) Exprimer f en fonction de /o (valeur sans bore) et de X. Calculer f pour C = 1 000 ppm.
c) Calculer I'efficacite du bore definie comme la derivee logarithmique de f par rapport
a C (unite usuelle : pcm/ppm). Calculer cette efficacite pour C = 0 et pour C =
1 000 ppm; comparer les deux valeurs.
d) Calculer le coefficient de temperature du a la dilatation de I'eau (et du bore qu'elle
contient) en utilisant les formules usuelles de p et f (avec les memes hypotheses simpli-
ficatrices qu'a I'exercice precedent); on pourra adopter une variation de densite d'eau
de —250 pcm/K (ordre de grandeur autour des conditions nominales). Application
numerique pour C = 0, pour C = 1 000 ppm et pour C = 2 000 ppm.
e) Quelle valeur limite de C ne faut-il pas depasser pour que ce coefficient soit negatif?
f) Indiquer qualitativement comment se deplace cette limite si I'on change le rapport
de moderation et si I'on change la teneur du combustible en uranium 235 (ou si I'on
remplace ce dernier par du plutonium).
g) Quelle parade adopter si le besoin de compensation de reactivite depasse ce qui peut
etre fait avec I'acide borique en restant en dec.a de la limite?
Exercice 9.6 : esquisse du formalisme de Westcott, Horowitz et Tretiakoff

Pour une situation supposee homogene, le Canadien C.H. Westcott, puis les Frangais Jules
Horowitz et Oleg Tretiakoff ont propose de representer le spectre des neutrons thermiques
par une expression de la forme :
ou x = v/v0 est la vitesse reduite, C une constante de normalisation, m le spectre de

Maxwell normalise :
et e une fonction « ecart» supposee universelle, d'integrale nulle :
et tendant vers 1 /x2 a haute energie. (La borne x = oo doit etre comprise comme la valeur
choisie comme limite entre le domaine du ralentissement et le domaine thermique.) Le
coefficient r permet de caracteriser la proportion des neutrons epithermiques par rapport
aux neutrons thermiques.
a) On suppose qu'asymptotiquement, pour les grandes valeurs de x situees vers la limite
entre ralentissement et thermalisation, ('absorption devient negligeable et le pouvoir
moderateur Ês constant: exprimer n(x) en fonction du courant de ralentissement Q
et des caracteristiques du milieu; en notant que m(x) est negligeable dans ce domaine,
en deduire une relation entre Cr et Q.
b) En remarquant que le courant de neutrons Q entrant dans le domaine thermique est
egal a I'absorption totale A dans le domaine thermique, etablir la relation permettant
de calculer r si la fonction e(x) est connue.
c) Pour une section efficace a(x) donnee, on pose (notations de Westcott) :
Ces grandeurs (fonction de la temperature) peuvent etre tabulees une fois pour toutes.
Montrer qu'une fois que cela a ete fait, le calcul de r est explicite; etablir la formule.
d) Dans ce contexte, donner ('expression des sections effectives (voir I'exercice 9.2).
10 Theorie multigroupe
Exercice 10.1 : noyaux en theorie a deux groupes

On rappelle que le noyau de ('equation de Boltzmann (exacte ou simplified) est la solution
pour une source unite ponctuelle, filiforme ou plane placee dans un milieu infini et
homogene non multiplicateur. On s'interesse ici aux noyaux des equations de la theorie
a deux groupes - diffusion : flux du groupe 2 pour une source unite ponctuelle, filiforme
ou plane placee dans le groupe 1.
a) On note k le noyau de ('equation de la diffusion (voir le chapitre 5). Expliciter le noyau
de la theorie a deux groupes en utilisant k-\ et k2 (on recherchera une combinaison
lineaire).
b) Calculer le carre moyen de la distance parcourue a vol d'oiseau par un neutron emis
dans le groupe 1 et absorbe dans le groupe 2.
Exercice 10.2 : condition critique en theorie a deux groupes

En supposant que les fissions sont uniquement induites par les neutrons thermiques,
comparer la condition critique de la pile nue et homogene (distance d'extrapolation
negligee) explicitee :
• en theorie « age + diffusion » (voir I'exercice 7.9),
• en theorie « deux groupes - diffusion ».
N.B. : on identifiera d'une part t et L\, d'autre part L2 et \\ (aires de migration pour les
neutrons respectivement epithermiques et et thermiques).
Exercice 10.3 : interface coeur-reflecteur en theorie a deux groupes

On considere le probleme de I'interface cceur-reflecteur en theorie a deux groupes -
diffusion dans les conditions suivantes :
• interface plane,
• cceur infini (a gauche),
• reflecteur infini (a droite),
• facteur de multiplication infini juste egal a 1 dans le cceur,
• pas de fissions induites dans le coeur par les neutrons du groupe 1,

• pas d'absorption dans le groupe 1 dans le reflecteur,
• memes coefficients de diffusion dans le cceur et le reflecteur,
• memes sections efficaces pour le groupe 1 dans le cceur et le reflecteur.
a) Etablir les solutions generales des equations dans chacune des zones. Montrer que
le mode principal dans le cceur peut etre ecrit sous la forme /\(8 — x) ou A est une
constante de normalisation et 8 ('economic de reflecteur.
b) Expliciter les conditions a I'infini et a ('interface. En deduire ('expression de 8.
Exercice 10.4 : effet d'un petit absorbent en theorie a deux groupes

Reprendre en theorie a deux groupes le probleme du petit absorbant place au centre d'une
pile nue spherique (voir I'exercice 6.10); pour simplifies on supposera que les fissions
sont uniquement induites par les neutrons thermiques et que I'absorbant est transparent
pour les neutrons epithermiques. On pourra aussi utiliser les expressions approximatives
des valeurs propres et des coefficients de couplage pour koo proche de 1.
Empoisonnement
par les produits
de fission
Exercice 11.1 : forme canonique des equations de I'effet xenon

On introduit les grandeurs reduites 9, q>, / et x definies par :
et on pose a = XxA/ : ecrire les equations de I'effet xenon dans ces conditions (on
supposera que Node 135 est directement forme par fission et on negligera la production
directe par fission du xenon 135).
On pourra, si on le souhaite, utiliser cette forme canonique pour les exercices qui
concernent I'effet xenon parmi les suivants. Pour les applications numeriques, on pourra
arrondir a. a 0,7 et prendre cp egal a 3a (ordre de grandeur pour les reacteurs a eau sous
pression).
Exercice 11.2 : resolution analytique des equations de I'effet xenon

Expliciter ['evolution de I'iode et du xenon en fonction du temps :
a) au demarrage, a flux constant, d'un reacteur ne contenant initialement ni iode ni
xenon,
b) apres un arret effectue a partir d'une situation d'equilibre.
Exercice 1 1 .3 : trajectoires dans le plan iode-xenon

On etudie ('evolution de I'iode et du xenon dans un diagramme ou la concentration d'iode
est portee en abscisse et celle du xenon en ordonnee :
a) Determiner le lieu des points representatifs des situations d'equilibre a flux constant.
b) Etudier les courbes devolution a flux constant et notamment a flux nul.
Exercice 11.4 : pourquoi un pic de xenon apres arret?

Contrairement a une idee souvent enoncee, ('existence d'un pic de xenon apres un arret
suivant un fonctionnement a I'equilibre n'est pas due au fait que la decroissance du
xenon est plus longue que celle de I'iode : etudier la concentration d'equilibre et le pic
qui seraient observes si I'on echangeait les valeurs numeriques de X/ et de Xx; comparer
au cas reel.
Exercice 11.5 : resolution analytique des equations de I'effet samarium

a) On demarre un reacteur ne contenant initialement ni prometheum 149, ni sama-
rium 149, en maintenant le flux constant au cours du temps : au bout de quelle duree
la concentration du samarium atteint-elle 90% de sa concentration d'equilibre?
b) Apres un fonctionnement a I'equilibre, on arrete de fagon instantanee un reacteur : au
bout de combien de temps le surcroTt de samarium atteint-il 90% de sa valeur finale?
Donnees pour les applications numeriques :
• Demie-vie du prometheum 149 : 53 heures.
• Section efficace d'absorption neutronique du samarium 149 : 65000 barns.
• Flux:2.10 13 n/(cm2.s).
Exercice 11.6 : arret d'un reacteur a quantite de samarium constante

Comment faire varier au cours du temps le flux d'un reacteur pour I'arreter en maintenant
constante la concentration du samarium 149?
Exercice 11.7 : instabilites spatiales dues a I'effet samarium

On sait que des instabilites spatiales dues a I'effet xenon peuvent se developper dans les
reacteurs de grandes dimensions, par exemple dans les reacteurs a eau sous pression.
Une instabilite pourrait aussi provenir de I'effet samarium. On propose dans cet exercice
une modelisation simple et on I'applique au cas du samarium. La meme modelisation est
reprise dans I'exercice suivant pour le cas du xenon.
On calcule le flux neutronique par la theorie a un groupe :
et on prend t egal a zero, puisque ce temps de vie des neutrons est extremement court
devant les constantes de temps de I'effet d'empoisonnement par les produits de fission. La
constante (3 est I'effet sur le facteur de multiplication infini d'une concentration unite de
samarium 149. Cette concentration est calculee en ecrivant en chaque point du reacteur
les equations devolution du prometheum 149 et du samarium 149. On suppose que le
reacteur est homogene et entoure d'un reflecteur parfait.
a) Expliciter les relations liant entre elles les valeurs a I'equilibre OQ, PO et SQ. Montrer
qu'elles sont non seulement independantes du temps mais aussi de I'espace, avec les
hypotheses adoptees.
b) On pose O = O0 + (p et analogue pour P et 5 : expliciter les equations regissant cp, p
et s; lineariser ces equations en y negligeant les termes de second ordre si <p, s et p
sont considered comme petits.
c) Pour un tel systeme d'equations, les solutions ont un comportement exponentiel en
fonction du temps. On pose done :
et analogues. Ecrire les equations regissant les fonctions <p, p et 5 de r seulement.

1 1 - Empoisonnement par les produits de fission 53
d) Soient f n ( r ) les fonctions propres de I'operateur laplacien dans le reacteur considere

avec la condition a la limite considered, une reflexion parfaite, et |in les valeurs propres
associees. Montrer que |JLO est nulle, que /o est une constante et que les projections
du flux et des concentrations sur ce mode principal sont les composantes stationnaires
etudiees en a. On decompose les fonctions transitoires cp(r), p(r) et s(F) sur les
harmoniques :
et relations analogues : expliciter le systeme lineaire reliant %, pn et sn.

e) Quelle est la relation de compatibilite de ce systeme? En deduire I'equation que doit
verifier co pour le mode n.
f) Quelle est la condition pour que la partie reelle de oo soit negative, c'est-a-dire pour
que les fonctions transitoires soient evanescentes?
g) Expliciter cette condition pour un reacteur cylindrique et pour le premier mode radial
ainsi que pour le premier mode axial.
h) Les conditions de stabilite spatiale vis-a-vis du samarium sont-elles remplies pour
un REP? Donnees : rayon : 1,6 m; hauteur : 3,8 m; aire de migration : 60 cm 2 ;
empoisonnement du samarium a I'equilibre : 700 pcm. (Voir aussi I'exercice 11.5.)
Exercice 11.8 : instabilites spatiales dues a I'effet xenon

Reprendre I'exercice precedent pour le cas du xenon 135. Examiner le cas du REP (don-
nees enumerees precedemment et empoisonnement xenon a I'equilibre egal a 3 000 pcm).
Exercice 11.9 : pulsations naturelles d'un reacteur

En utilisant un modele de « reacteur point », le facteur de multiplication peut etre ecrit :
ou /c0 est la valeur sans effet de puissance ni empoisonnement par le xenon, P la puissance,
a P I'antireactivite (en valeur absolue) apportee par I'effet de puissance (notamment I'effet
Doppler), X la concentration du xenon et (3X I'antireactivite (en valeur absolue) apportee
par I'empoisonnement par le xenon. Nous re-ecrirons ici cette relation sous la forme :
en notant que la puissance est proportionnelle au flux <£>, en remplagant O et X par les
grandeurs correspondantes reduites cp et x (voir I'exercice 11.1) et en substituant aux
coefficients numeriques a et p les coefficients adequats a et b.
a) En utilisant cette relation et en supposant que I'iode et le xenon sont a leurs valeurs
d'equilibre a flux constant, montrer que les valeurs cpo, /o et x0 caracterisant Petat
stationnaire sont definies sans ambiguYte; preciser les relations entre ces valeurs.
b) On suppose qu'autour de cet etat stationnaire, se produit une petite perturbation
evoluant exponentiellement au cours du temps :
Ecrire le systeme d'equations regissant les constantes GO, u, v et w (on supposera qu

ces trois dernieres sont petites et on ne conservera que les termes d'ordre un).
c) En explicitant la compatibilite du systeme, ecrire I'equation que doit verifier oo.
d) En deduire la condition pour que la partie reelle de oo soit negative, c'est-a-dire pou
que le reacteur soit stable vis-a-vis de petites perturbations de ce type.
e) Examiner le cas du REP. (Si une telle pulsation apparaissait dans un REP et etait sus
ceptible de s'amplifier, les regulations automatiques de la puissance les etoufferaient
avant qu'elles se manifestent reellement. En revanche, on pourrait imaginer qu'une
telle pulsation se developpe dans un reacteur nature! tel celui d'Oklo.)
Remarque : 1'etude de la stabilite par une methode de perturbation (exercices 11.7, 11.8
et 11.9) peut — dans la mesure ou la modelisation est suffisamment representative —
reveler un risque d'instabilite. Mais si un mode divergent apparaissait effectivement, un
calcul au premier ordre ne suffirait evidemment pas pour le decrire.
12
Evolution
du combustible
(noyaux lourds)
Exercice 12.1 : apparition du plutonium

Montrer que, pour un combustible initialement en uranium et pour les faibles fluences,
les concentrations des isotopes du plutonium sont approximativement:
• proportionnelle a la fluence pour le plutonium 239,
• proportionnelle au carre de la fluence pour le plutonium 240,
• proportionnelle au cube de la fluence pour le plutonium 241,
et calculer les coefficients de proportionnalite.
Exercice 12.2 : branchement dans la chaine aboutissant a I'uranium 233

Pour un combustible contenant du thorium 232, en supposant que la concentration
du thorium 232 est constante et que I'equilibre est atteint pour les concentrations du
thorium 233 et du protactinium 233, expliciter le rapport de branchement au niveau de
ce dernier entre les deux voies de disparition par decroissance radioactive et par capture
neutronique.
Donnees pour les applications numeriques (neutrons thermiques) :
• Section efficace d'absorption du protactinium 233 : 43 barns.
• Periode radioactive du protactinium 233 : 27 jours.
• Flux : 1012 n/(cm 2 .s); 1013 n/(cm2.s); 1014 n/(cm2.s) puis 1015 n/(cm2.s).
Exercice 12.3 : effet de surcroTt d'uranium 233

a) Apres qu'a ete atteinte la situation d'equilibre etudiee a I'exercice precedent, le reac-
teur est arrete de fagon instantanee : expliciter Devolution de I'uranium 233 apres
I'arret. En deduire ('augmentation de reactivite qui en resulte (pour simplifier le calcul
on pourra ne considerer que la variation du facteur TI).
Donnees pour /'application numerique (neutrons thermiques) :
• Au moment de I'arret, le combustible est forme d'un melange de 3 % d'uranium 233
et de 97 % de thorium 232.
• Uranium 233 : aa = 580 barns; TJ = 2,3.
• Thorium 232 : aa = 7,4 barns.
b) Comparer au surcroTt similaire du au plutonium 239 dans un reacteur a uranium.

Donnees pour I'application numerique (neutrons thermiques) :
• Au moment de I'arret, le combustible est forme d'un melange de 3 % d'uranium 235,
de 97 % d'uranium 238 et d'une quantite negligeable de plutonium.
• Uranium 235 : aa = 680 barns; T) = 2,1.
• Uranium 238 : aa = 2,7 barns.
• Plutonium 239 : cra = 1 010 barns; TI =2,1.
c) Comparer I'ordre de grandeur de la variation de reactivite et la cinetique des effets
precedents a ce qui est observe pour le surcroTt de samarium (voir I'exercice 11.5).
Exercice 12.4 : compositions d'equilibre

a) On considere un combustible forme d'uranium 238 et de plutonium 239, 240, 241
et 242. En supposant que la consommation de I'uranium 238 par irradiation est negli-
geable, montrer qu'il existe un jeu de concentrations de ces nucleides independantes
de la fluence.
b) Calculer la teneur en plutonium Npu/(N\j + Npu) et la composition isotopique du
plutonium (voir ci-dessous les donnees proposees en formalisme a un groupe).
c) Evaluer le facteur de multiplication infini pour cette composition (pour simplifier, on
admettra que les absorptions en dehors du combustible represented 5 % de celles du
combustible).
d) Peut-on envisager un reacteur dont on pourrait negliger Devolution?
e) Reprendre I'etude pour un combustible forme d'un melange de thorium 232 et d'ura-
nium 233.
Donnees pour les applications numeriques (moyennes a un groupe) :
Les indices ont leur signification usuelle.
Cycle uranium 238 - plutonium :
• <Waa8 = 200/3 ; oa0/aa9 = 1 /4; aai /aa0 = 5 ; aa2/aa1 = 1 /9.
• Uranium 238 : ac8/aa8 = 9/10; T)8 = 0,27.
• Plutonium 239 : crc9/aa9 = 1/4; rig = 2,1.
• Plutonium 240 : aco/aao = 1.
• Plutonium 241 : ac1/aa1 = 1/4; TIT = 2,1 ; decroissance radioactive negligee.
• Plutonium 242 : aC2/aa2 = 1.
Cycle thorium 232 - uranium 233 :
• <ra3/aa2 = 30.
• Thorium 232 : aC2/oa2 = 1.
• Uranium 233 : ri3 = 2,3.
Exercice 12.5 : Derivee a I'origine du facteur de reproduction

a) Calculer la derivee a I'origine du facteur de reproduction T] par rapport a la fluence 5
en neutrons thermiques pour un combustible en uranium; etudier son signe selon la
valeur du coefficient de conversion initial C.
12 - Evolution du combustible (noyaux lourds) 57
b) Comparer le cceur UNGG (N5/[N5 + N8] = 0,72%; C = 0,85) et le cceur REP

(N5/[N5 + N8] = 3,7%; C = 0,55).
Donnees nucleaires pour les neutrons thermiques :
• Uranium 235 : aa = 680 barns; TJ = 2,1.
• Uranium 238 : aa = 2,7- barns.
• Plutonium 239 : aa = 1 010 barns; T) = 2,1.
Exercice 12.6 : temps de doublement d'une filiere surgeneratrice

On caracterise un pare de reacteurs par la puissance installee P(t) (fonction du temps t)
et ces reacteurs par la masse specifique (c'est-a-dire par unite de puissance installee) m
de combustible immobilise dans les centrales et installations accessoires, par la consom-
mation specifique c de combustible par unite de temps et par unite de puissance, et par
leur gain de regeneration global C : on suppose ici que ces reacteurs sont surgenerateurs,
done que C est positif.
a) On suppose que tout atome de combustible disponible (c'est-a-dire produit par conver-
sion au-dela de ce qui est consomme) est immediatement recupere et utilise pour
accrottre la puissance installee du pare.
En assimilant P a une variable continue, ecrire et integrer ('equation differentielle
regissant son augmentation au cours du temps. En deduire le temps de doublement D0
du pare, c'est-a-dire la duree necessaire pour que P s'accroisse d'un facteur 2.
b) On modifie le modele precedent en considerant qu'il faut inserer un certain laps
de temps d entre I'instant ou un atome de combustible est disponible et celui ou il
est effectivement charge en reacteur (ce delai est la duree separant la production de
cet atome et son dechargement du reacteur, augmentee de la duree des etapes hors
reacteur: refroidissement, retraitement, fabrication, transports et entreposages).
Que devient dans ces conditions Pequation regissant P? Comparer a D0 la valeur D
du temps de doublement obtenue dans ces conditions.
Donnees pour les applications numeriques (filiere RNR optimisee) :
• m/c = 10 ans.
• G = 0,2.
• d — 5 ans.
Exercice 12.7 : utilisation d'une matiere fertile

On suppose que les reacteurs d'un pare utilisent un combustible forme d'un melange de
matiere fissile et de matiere fertile. Au cours de I'irradiation en reacteur, la proportion p
de la matiere fissile initiale est consommee et la quantite Cp de nouvelle matiere fissile
est fabriquee. Pour ce pare, tout le combustible irradie est systematiquement retraite et
recycle. (On suppose que les obstacles neutroniques a un recyclage illimite ontete I eves.)
En negligeant les pertes au retraitement et en assimilant a une meme matiere fissile des
nucleides fissiles eventuellement differents (par exemple, uranium 235 et plutonium 239),
comparer I'energie fournie par I'unite de masse d'une matiere contenant la proportion t
de matiere fissile et la proportion 1 — t de matiere fertile en cycle « ouvert » (un seul
passage en reacteur, pas de retraitement) et en cycle «ferme » (recyclage systematique et
illimite) :
a) pour des reacteurs sous-generateurs (C < 1), par exemple, des reacteurs a eau (t =
0,72% [avant passage dans I'usine d'enrichissement], p = 2/3, C = 0,55); ou des
reacteurs UNGG (t = 0,72 %, p = 2/3, C = 0,85) ;
b) pour des reacteurs surgenerateurs (C > 1); pour ce dernier cas, evaluer la duree D
necessaire pour consommer completement la matiere initiale, en supposant qu'un laps
de temps T separe deux recyclages (irradiation, refroidissement, retraitement, etc.).
Exemple 1 (pare demarrant a I'uranium naturel): p = 2/3, t = 0,72 %, C = 1, T = 10 ans.
Exemple 2 (reacteurs a neutrons rapides demarrant a partir d'un stock initial de pluto-
nium) : p = 2/3, t = 15 %, C = 1, T = 10 ans.
13 Effets
de temperature
Exercice 13.1 : variation du coefficient Doppler avec la temperature

Des calculs et/ou des mesures de I'integrale effective de resonance montrent que celle-ci
varie approximativement de fagon lineaire en fonction de la racine carree de la tempera-
ture absolue 7 :
Comment varie dans ces conditions le coefficient de I'effet Doppler? Application : compa-
rer les valeurs a froid (293 K), a chaud sans puissance (573 K) et aux conditions nominales
(900 K) (on pourra adopter -2,5 pcm/K pour cette derniere).
Exercice 13.2 : stabilite d'un reacteur

Pour trailer revolution de la puissance d'un reacteur en prenant en compte la centre-
reaction de temperature (par exemple, I'effet Doppler), on peut proposer les approxima-
tions suivantes :
• cinetique ponctuelle a un groupe de neutrons retardes,
• temps de vie des neutrons prompts infiniment court (voir le chapitre 4),
• puissance P proportionnelle au nombre N de neutrons,
• temperature 7 proportionnelle a la puissance,
• variation lineaire de la reactivite p avec la temperature 7 (ce qui est licite pour une
petite variation).
a) Montrer que, dans ces conditions, la reactivite peut s'ecrire :
ou a est un coefficient (que Ton supposera positif) caracterisant la centre-reaction et N0

la valeur du nombre de neutrons correspondant au niveau de puissance pour laquelle
la reactivite est nulle.
b) Expliciter ('equation regissant N(t).
c) Integrer cette equation (on remarquera qu'elle est a variables separees); on notera N(0)
la valeur de N a I'instant origine.
d) En pratique, la reactivite est tres petite, en valeur absolue, devant la proportion (3 des
neutrons retardes : simplifier et integrer ('equation dans cette hypothese (suggestion :
prendre 1/N comme fonction inconnue).
e) En ecrivant I'exponentielle qui apparaTt dans ('expression sous la forme e~t/T, evaluer
la constante de temps t caracterisant I'atteinte de la puissance d'equilibre. Application
numerique : I'equilibre correspond a la puissance nominale; effet de centre-reaction :
—800 pcm entre la situation d'arret a chaud et la situation nominale; caracteristiques
des neutrons retardes : |3 = 650 pcm; 1 /\ = 13 s.
Exercice 13.3 : accident de reactivite

L'accident de reactivite resulte d'une insertion brutale d'une importante reactivite, par
exemple a cause de Rejection d'une grappe de commande; cet accident debute par une
rapide et transitoire excursion de puissance, parfois suivie d'une remontee plus lente.
Nous supposerons ici que I'insertion de reactivite, a I'instant initial t/, est instantanee et
superieure a la proportion |3 des neutrons retardes; nous n'examinerons que la premiere
phase en utilisant un modele de cinetique ponctuelle et quelques autres hypotheses
simplificatrices :
• tres faible puissance initiale ?\ avant ['accident;
• neutrons retardes negliges (peu nombreux avant et n'ayant pas le temps de se former
pendant I'accident);
• echauffement adiabatique du combustible;
• capacite calorifique du combustible independante de sa temperature;
• coefficient Doppler independant de la temperature du combustible.
Donnees pour les applications numeriques (REP 900 MWe) :
• puissance initiale : P,• = 1 MW;
• masse de combustible : m = 82 tonnes;
• capacite calorifique du combustible : C = 300 J/(kg.K) ;
• coefficient Doppler (en valeur absolue) : a = 9 pcm/K;
• temps de vie des neutrons : I = 25 |xs;
• reactivite introduite par rejection : p, = 1,5 P avec P = 650 pcm.
Remarque : la valeur de a est une valeur « effective » prenant en compte la perturbation
de la distribution de puissance.
a) Montrer qu'avec les hypotheses adoptees la puissance P en fonction du temps est regie
par I'equation :
b) Soit 0 = 7-7, I'echauffement du combustible au-dessus de sa temperature initiale 7, :

expliciter la relation liant 9 a P dans I'hypothese d'adiabaticite (pas de transfer! de
chaleur hors du combustible).
13 - Effets de temperature 61
c) En notant r I'excedent de la reactivite initiale p, par rapport a |3, et en remarquant que

p — p = r — a0, en deduire I'equation differentielle verifiee par 0.
Re-ecrire cette equation en introduisant la fonction h definie par:
d) Integrer une premiere fois cette equation. On pourra designer par a/i^/(2£) la
constante d'integration.
e) Integrer une deuxieme fois (on remarquera que les variables se separent). On introduira
la deuxieme constante d'integration sous la forme d'un instant initial t0.
f) En remarquant que :
en deduire I'expression de la puissance P en fonction du temps, puis de I'echauffe-

ment 0. On exprimera pour cela h^ en fonction de la puissance PQ a I'instant to-
g) En utilisant enfin ces relations pour I'instant initial t, de ['accident ou P = P-, et ou 0 est
nul, calculer les constantes encore inconnues PQ et to. On remarquera que PQ s'obtient
facilement en utilisant I'identite :
On pourra simplifier I'expression de t0 en admettant que P, est tres faible devant PQ.
h) Indiquer I'allure des courbes representatives de la puissance et de la temperature en
fonction du temps. Interpreter physiquement les parametres to et PQ.
i) Evaluer numeriquement PQ, t0 — t/ et I'elevation de temperature; caracteriser la duree
du «flash ».
Exercice 13.4 : condition pour un coefficient de dilatation negatif

En utilisant les formules classiques des facteurs p et f et en negligeant les variations des
autres termes du bilan neutronique, expliciter la condition pour que le coefficient de
reactivite lie a la dilatation d'eau d'un reacteur a eau sous pression soit negatif. Expliquer
pourquoi cette condition est independante du coefficient de dilatation de I'eau.
Applications numeriques : a) cette condition est-elie remplie pour un reacteur sans bore
en solution (p = 0,78; f = 0,95); b) a partir de quelle concentration en bore ne I'est-elle
plus? (On admettra que I'efficacite du bore est independante de sa concentration et egale
a —10 pcm/ppm.)
N.B. : en ce qui concerne Vincidence du bore sur le coefficient de temperature, on pourra
se reporter a I'exercice 9.5.
Exercice 13.5 : effet de dilatation sur les fuites

En utilisant les formules elementaires :
et en admettant que I'eau (qui se dilate) contribue pour les deux tiers aux valeurs homo-
geneisees Sa et Ef et le combustible et sa gaine (qui ne se dilatent pas) pour un tiers,
evaluer la composante du coefficient de temperature liee a I'aire de migration M2 par le
biais de la dilatation de I'eau.
Applications numeriques : a) reacteur de puissance (eau a 300°C environ) : taux de fuite
M2B2 = 3 000 pcm et coefficient de dilatation d'eau egal a —250 pcm/K; b) experience
critique (eau a 50 °C environ): taux de fuite M2B2 = 30 000 pcm et coefficient de dilatation
d'eau egal a —50 pcm/K.
Partie II
ELEMENTS
SUR LES CALCULS
DE NEUTRONIQUE
14 Equation
de Boltzmann
14.1 Etude de ('equation de Boltzmann

Exercice 14.1 : equivalence des deux formes de I'operateur de transport
On designe respectivement par Q(f, v, £2, t) et O(r, v, £2, t) la densite d'emission neutro-
nique dans un milieu quelconque et le flux qui en resulte. On rappelle que I'operateur de
transport est I'operateur mathematique qui relie 4> a Q.
a) Expliciter cet operateur sous sa forme integrale.
b) Effectuer un petit deplacement d'une distance ds dans la direction f2 du point ou est
« observe » le flux.
c) En comparant les deux « observations », montrer que Ton trouve la forme differentielle
de I'operateur de transport.
d) Analyser physiquement la difference des deux « observations ».
Exercice 14.2 : solution exacte en ('absence d'absorption

Dans un materiau homogene et purement diffusant, et en ('absence de source, etablir la
solution generale de I'equation de Boltzmann monocinetique, stationnaire etfonction de
la seule variable d'espace x.

a) Dans un materiau homogene absorbant et diffusant, et en ('absence de source, montrer
que la solution de I'equation de Boltzmann monocinetique, stationnaire et fonction
de la seule variable d'espace x est de la forme O(x, |x) = (p(|i)e~KX. On rappelle (voir
I'exercice 5.18) que la grandeur /.* = 1/K est appelee «longueur de relaxation ».
b) En exploitant I'equation de Boltzmann sous sa forme integrodifferentielle, expliciter
I'equation donnant K dans I'hypothese d'une diffusion isotrope dans le systeme du
laboratoire.
c) Retrouver le resultat en exploitant 1'equation de Boltzmann sous sa forme integrale.

d) Comparer la longueur de relaxation a la longueur de diffusion (voir I'exercice 3.2) pour
quelques valeurs du nombre de secondaires par choc c = E s /St.
e) Reprendre la question b dans I'hypothese d'un choc lineairement anisotrope.

Dans un milieu homogene et infini, reprendre le calcul de la longueur de diffusion L
propose a I'exercice 3.2 sans faire d'hypothese sur la loi angulaire de diffusion. Demarche
proposee :
a) Considerer pour commencer les neutrons effectuant exactement n parcours p, et ecrire :
d'ou, en prenant la moyenne :
ou 0,y designe I'angle entre les vecteurs p, et py. Expliciter completement la somme.
Montrer que les variables p et 9 sont independantes, et simplifier.
b) On designe par |I la moyenne du cosinus de I'angle de deviation au cours
d'une diffusion 0/ //+1 (evidemment independante de /). Montrer par recurrence que
< cosQij+k >= \lk. On pourra pour cela utiliser la formule de la trigonometrie
spherique :
ou a, 6 et c sont les cotes d'un triangle spherique (mesures par les angles sous lesquels
on les voit du centre de la sphere) et A, B et C les angles aux sommets (angles des
diedres ayant comme aretes les droites joignant le centre de la sphere aux sommets).
c) En deduire
d) En ponderant les < Rn > par les probabilites pn que le neutron effectue exactement n
parcours (voir I'exercice 3.1), en deduire
e) Montrer que I'aire de diffusion L2 =< R > /6 s'ecrit sous la forme L2 = D/Ea avec
D = 1 /(3Et/.) et Etr = Et —(lEs- (II est remarquable que cette aire de diffusion, calculee
ici de fagon exacte, ne fasse intervenir que le premier moment |i de la loi de choc.)
Exercice 14.5 : noyau integral en geometries a une et deux dimensions

On rappelle que le noyau ponctuel de Poperateur de transport sous sa forme integrale (en
emissions isotropes) est e~T/(4:n;/?2).
a) En integrant ce noyau selon y et z (mais en recherchant d'autres variables d'integration
pour simplifier les calculs) montrer qu'il devient Ei(t x )/2 pour une geometric qui se
decrit avec la variable x seulement (geometric plane). Dans cette formule, T X est la
projection du parcours optique i selon I'axe x.
Rappel de la definition des fonctions exponentielles integrates :
14 - Equation de Boltzmann 67
b) En integrant ce noyau selon z (mais en recherchant une autre variable d'integration

pour simplifier les calculs) montrer qu'il devient /C/i(TXy)/(2itp) pour une geometric
qui se decrit avec les variables x et y seulement. Dans cette formule, p est la projection
sur le plan xy du parcours R du neutron et rxy la projection du parcours optique t sur
ce plan.
Rappel de la definition des fonctions de Bickley :
14.2 Traitement de I'energie et du temps

Exercice 14.6 : theorie multigroupe et traitement de la derivee temporelle
a) Dans une theorie multigroupe, on est amene a remplacer toute fonction de la lethargie
telle que f(u) par une suite de valeurs discretes par groupe fg (qui peuvent s'interpreter
comme des moyennes) et les integrates en lethargie par des sommes sur les groupes
concernes.
Par exemple, pour le probleme examine a I'exercice 7.8, I'equation integrate :
est remplacee par le systeme algebrique :
ou h est pris sur les groupes de I'intervalle [u - e, u] ; on supposera ici, pour simplifier,
que le decoupage en groupes est regulier avec une largeur A = e/n en lethargie ou n
est entier.
La solution de ces equations est de la forme :
et:
En supposant pour simplifier que la probabilite P est constante dans I'intervalle

[ U - E , U ] et egale a 1/e (approximation valable pour un noyau lourd), comparer m
et m selon les valeurs de a et n.
b) On considere I'equation differentielle :
et les formes discretisees avec un pas de temps A suppose constant, soit :
soit:
Comparer, de meme, les solutions exacte et approximatives (on remarquera que ce

sont des fonctions exponentielles). Outre sa symetrie, quel est I'interet de la deuxieme
formule de discretisation?
14.3 Probabilites de collision

Exercice 14.7 : theoreme de Cauchy
Soit un corps quelconque convexe de volume V et de surface 5. En prenant un point au
hasard sur la surface selon une distribution uniforme et en pointant une direction vers
I'interieur selon une distribution isotrope, la moyenne de la corde X traversant ce corps
est donnee par la formule < X >= 4V/S.
Ce theoreme est du a Augustin Cauchy (1 789-1857). II est important en neutronique car
la corde moyenne multiplies par la section efficace caracterise l'« opacite » d'un volume
« vu » par des neutrons.
Au chapitre 3 (exercice 3.7), nous avons vu une demonstration de ce theoreme faite
par un raisonnement physique base sur un decompte de particules monocinetiques (par
exemple des neutrons) distributes de fagon uniforme et isotrope dans tout Pespace. Nous
en proposons ci-dessous une demonstration mathematique.
a) Soit AB la corde et X sa longueur. Le point A est pris au hasard sur la surface de fac.on
uniforme, c'est-a-dire proportionnellement a Pelement de surface c/25. La direction £2
de la corde est prise au hasard proportionnellement a d2£2 cos6 ou 9 est I'angle entre
Q et la normale entrante (cette loi correspond a I'isotropie des directions au point A),
en se limitant aux directions entrantes; on en deduit le point B. Preciser la loi de
probabilite regissant le choix de la corde.
b) Exprimer I'integrale double donnant la corde moyenne < X >.
c) Montrer que I'integrale sur c/25 est egale au volume V. En deduire le theoreme de
Cauchy.
Exercice 14.8 : theoreme de reciprocity (et probabilites d'absorption)

Dans I'exercice 8.3, une demonstration directe de la relation de reciprocite entre les
probabilites /Vs et P$v a ete proposee. Cette relation peut aussi etre obtenue par un
raisonnement physique qui s'apparente a celui de I'exercice 3.7.
Le volume V (suppose homogene), de surface 5, est decoupe par la pensee dans un milieu
homogene et infini constitue du materiau considere absorbant et diffusant. Une source
de neutrons, uniforme, isotrope et d'intensite s, est disposee dans ce milieu de sorte qu'y
regne un flux O egalement uniforme et isotrope. Les neutrons sont supposes avoir tous la
meme vitesse v.
a) Exprimer, en fonction de la source s et des sections efficaces caracterisant le milieu, le

flux O, le nombre de neutrons /_ traversant par unite de temps et dans le sens oppose
a la normale un element de surface d'aire unite et la densite d'emission Q = s + ESO.
b) Combien de collisions de neutrons sont-elles observees dans V par unite de temps?
c) En explicitant que ces collisions sont, d'une part, celles de neutrons emis ou diffuses
dans V et qui y subissent leur premiere collision et, d'autre part, celles de neutrons
entrant dans V par sa surface et qui y subissent une collision, expliciter la relation entre
Pvs et PSV-
d) En deduire la relation de reciprocite entre PW et PSV.
e) En reprenant le raisonnement avec non pas les collisions mais les absorptions, deduire
la relation entre les probabilites d'absorption P^v et P*sv dans le volume V (sans en
ressortir) respectivement pour un neutron emis de facon uniforme et isotrope dans V
et un neutron entrant de fagon uniforme et isotrope par 5.
Exercice 14.9 : moments de la corde

Expliciter les integrales exprimant les moments < Xn > de la corde X (moyennes pour une
entree uniforme et isotrope) et effectuer les calculs pour les premieres valeurs de n pour:
a) une plaque infinie d'epaisseur 2a;
b) un cylindre infini de rayon R;
c) une sphere de rayon R.
Exercice 14.10 : probabilites de collision pour une sphere

a) Calculer la probabilite P$s pour une sphere homogene de rayon R.
b) En deduire les probabilites PSV, PVS et PW
Exercice 14.11 : probabilites de collision dans un damier

On considere un « damier infini » constitue de deux types de cellules en alternance A
et B. On designe par / ou / une zone des cellules A et par k ou I une zone des cellules B.
En faisant I'hypothese d'uniformite et d'isotropie des courants de neutrons traversant
('interface A-B, calculer les probabilites de premiere collision P,y, P,*, Pki et P^. Quel est
I'interet de cette approximation?
Exercice 14.12 : calcul du facteur de desavantage

On considere une cellule constituee de deux zones, une zone 1 formee de combustible et
une zone 2 formee de moderateur. On veut calculer la probabilite f (facteur d'utilisation
thermique) qu'un neutron emis de fagon uniforme et isotrope dans le moderateur soit
finalement absorbe dans le combustible.
a) En supposant que les neutrons sont monocinetiques et en explicitant les taux de
collision dans chacune des deux zones, ecrire les deux equations donnant les flux 3>i
et 4>2 en fonction des sections efficaces, des volumes et des probabilites de premiere
collision P,y (/', j = 1 ou 2).
b) Tirer de ces deux equations le facteur de desavantage O 2 /Oi et le facteur d'utilisation
thermique f. (II est conseille d'utiliser les relations de conservation et de reciprocite
pour ne conserver que la probabilite PH.)
c) On note Pn la probabilite qu'un neutron ne de fagon uniforme et isotrope dans un des

elements de combustible subisse sa premiere collision dans cet element (done sans
en sortir) et C (facteur de Dancoff) la probabilite qu'un neutron sortant d'un element
de combustible de fagon isotrope et uniforme atteigne la surface d'un autre element
de combustible sans choc intermedia!re dans le moderateur : en supposant I'unifor-
mite et I'isotropie des courants de neutrons aux interfaces combustible-moderateur,
exprimer Pn en fonction de ces deux probabilites et des caracteristiques physiques et
geometriques de la cellule (on notera 5 I'aire de I'interface entre le combustible et le
moderateur).
d) La consultation de tables montrent que la valeur correcte de C pour des cellules de
base carree est Cexact = 0,179 et que si I'on cylindrise ces cellules, ce facteur prend la
valeur Ccy|jndre = 0,158. Sachant que f est de I'ordre de 0,94 et que 4\/2'£a2/S est de
I'ordre de 0,015, evaluer I'erreur commise sur le facteur f par la cylindrisation. Cette
erreur vous paratt-elle importante?
Exercice 14.13 : calcul numerique des probabilites de collision

La methode des probabilites de premiere collision introduit deux approximations qu'il
convient de distinguer:
• ('approximation dite de « flux plat» consistant a supposer que le flux (et les grandeurs
liees : taux de reaction, sources...) est constant dans chaque volume elementaire (cette
constante pouvant s'interpreter comme la valeur moyenne dans le volume);
• I'approximation due a ['utilisation de formules de quadrature nurnerique pour le calcul
des probabilites de premiere collision.
Ces deux problemes sont illustres ici sur un exemple elementaire et fictif, celui de la
migration de neutrons dans une geometric reellement a une dimension (disons, pour fixer
les idees, ('equivalent d'une fibre optique). Si la «fibre » est homogene, si les chocs sont
isotropes et si les neutrons sont monocinetiques, I'equation de Boltzmann se reduit ici a :
ou I'on a pose c = £ P r ' s ^ /^f comme unite de longueur. (On peut demontrer que,
dans ce cas, I'equation de la diffusion devient rigoureuse; mais ici nous voulons examiner
un traitement integral du type probabilites de collision.)
a) On s'interesse au mode de relaxation O(x) = Ae~KX en I'absence de source : calculer
la valeur exacte de la constante K.
b) On decoupe I'axe x en intervalles de longueur h numerates par / ou / et on ecrit
('expression discretisee de I'equation considered ci-dessus :
Calculer les valeurs exactes des probabilites Py/, verifier que leur somme sur / est bien
egale a un, montrer que la solution est de la forme <!>/ = /\e~ KX , ecrire I'equation
donnant ic et montrer que :
c) On remplace maintenant le calcul exact des probabilites par:
Reprendre le probleme precedent et montrer que par une heureuse compensation, I'erreur
sur ic est plus faible que dans le cas precedent. (Cette compensation d'erreur n'est mal-
heureusement qu'exceptionnelle!)
Exercice 14.14 : approximations de Wigner, de Bell-Wigner et de Carlvik

Hormis quelques exceptions telle celle de la sphere (exercice 14.10 ci-dessus), les for-
mules donnant les probabilites de premiere collision sont le plus souvent compliquees
et non analytiques. C'est la raison pour laquelle des approximations analytiques ont ete
proposees. En voici trois exemples relatifs au cas du cylindre infini, geometric la plus
usuelle des elements de combustible.
a) On rappelle que la probabilite Pvv n'est fonction (pour une forme donnee) que de
I'opacite co = S < X >, produit de la section efficace macroscopique totale par la
corde moyenne. Quels sont les comportements de cette probabilite pour les faibles et
les fortes opacites? (Pour les faibles opacites, revoir I'exercice 8.4; pour les fortes opa-
cites, partir de P$s — 0, puis utiliser les relations de complementarite et de reciprocite.)
b) Approximation de Wigner : elle s'explicite par:
Montrer qu'elle respecte le comportement asymptotique.

c) Approximation de Bell-Wigner : elle generalise la precedente grace a un coefficient b
qui peut etre different de 1 :
Quelle valeur de b adopter pour respecter le comportement a I'origine? Quelle valeur

peut-on proposer pour les opacites ni tres faibles ni tres grandes?
d) Approximation de Carlvik : elle generalise la precedente en utilisant non pas une mais
deux fractions rationnelles :
Montrer que le jeu a = 2 ; ( 3 = 2 ; y = 1 ; 8 = 3 permet de respecter a la fois le

comportement a I'origine et le comportement asymptotique.
e) Comparer numeriquement ces diverses approximations aux valeurs exactes (tableau 3).
TABLEAU 3. Table de la probabilite de premiere collision pour un cylindre infini.
w P to P fa> P
0,04 0,02561 0,6 0,28351 3 0,69843
0,08 0,04967 0,8 0,34838 4 0,76355
0,2 0,11498 1,2 0,45225 5 0,80677
0,4 0,20697 2 0,59285 10 0,90077
14.4 Traitement de la forme

integrodifferentielle
Exercice 14.15 : inconnues du calcul « diamant »
Pour les geometries ne dependant que de la variable x (symetrie plane) ou que de la
variable r (symetrie spherique), ('equation du transport monocinetique ne fait intervenir
qu'une seule variable angulaire, I'angle 9 entre la direction du neutron et, respectivement,
I'axe x ou la direction r (ou le cosinus de cet angle, |i = cosO). En geometric plane, la
seule derivee qui figure dans I'equation est par rapport a x. En geometric spherique, en
revanche, une derivee par rapport a IJL apparatt aussi.
Si le traitement est effectue par une technique d'« ordonnees discretes » en angle et de
differences finies en espace, quelles sont les inconnues a introduire respectivement dans
ces deux cas?
Exercice 14.16 : maximum du pas en espace

En geometric plane et pour des directions de neutrons caracterisees par une valeur donnee
de |x, I'equation du transport s'ecrit :
ou S est la section efficace macroscopique totale.

On considere ici la solution generale de ('equation sans second membre dans une zone
homogene et pour une direction donnee, O(x, IJL) = C te e KX avec K = E/IJL.
Dans un traitement par la methode des differences finies, I'equation (sans second membre)
est remplacee par :
ou on a pose h = x/ - x/_i et 4>/ = 4>(x/, IJL).

En supposant que le pas h est regulier, montrer que la solution reste du meme type,
, = Cte eKlh avec ic au lieu de K. Comparer ces deux constantes ic et K. Quelle valeur de h
ne faut-il certainement pas depasser?
Pour un calcul d'une configuration homogene spherique par la methode SN et la theorie
a un groupe, on adopte h = e|Xi/E ou [i] est la plus petite (en valeur absolue) des
« ordonnees discretes », en choisissant e = 1 /1 0 : combien faut-il de mailles en espace?
Application numerique : la configuration (solution aqueuse) a un volume de 50 litres; la
section efficace macroscopique E est egale a 3 cm~1 ; comparer le nombre de mailles
pour les calculs S4, SB et S16.
Exercice 14.17 : probleme de Milne

On s'interesse au probleme de Milne dans le cas le plus simple :
• interface plane entre un milieu homogene a gauche et le vide a droite;
• neutrons monocinetiques;
• pas d'absorption ;
• diffusion isotrope;
• sources situees tres loin a gauche.
a) Expliciter le systeme d'equations PN pour ce probleme.

b) Examiner âpproximation P^; on comparera deux fagons d'approximer la condition a
la limite 4>(0, (i) = 0 pour jx negatif, soit:
soit:
et on calculera la distance d'extrapolation dans chaque cas.

c) Reprendre I'exercice en approximation PS.
Exercice 14.18 : formulation paire-impaire de I'equation de Boltzmann

a) Ecrire I'equation de Boltzmann sous sa forme integrodifferentielle dans les conditions
suivantes :
• regime stationnaire;
• neutrons monocinetiques;
• sources isotropes;
• operateur d'advection explicite sous la forme
• diffusion lineairement anisotrope, c'est-a-dire :
(Es0 est la section efficace de diffusion integree sur les angles et Ssi est le produit
de Eso par le cosinus moyen de I'angle de diffusion.)
b) On decompose le flux en phase O(r, fi) selon la somme de ses composantes paire \]/
et impaire x en Q, :
avec :
(Nous adoptons ici ces deux lettres \|/ et x qui rappellent la symetrie et I'antisymetrie;
les notations O+ et <t>~ sont aussi utilisees.)
En reportant dans I'equation de Boltzmann, expliciter, sous la forme de deux equations
couplant \|; et x/ les parties paire et impaire en f2.
c) On suppose (proviso!rement) que la diffusion est isotrope, c'est-a-dire que Ss1 est nul :
en tirant x de la deuxieme equation et en reportant dans la premiere, ecrire I'equation
regissant \|/ seulement.
d) Pour £2 fixe (par exemple dans le contexte d'un traitement par ordonnees discretes),
comparer cette derniere a ('equation de la diffusion.
e) Pour traiter la deuxieme equation pour Ss1 non nul, on fait I'hypothese « PI », c'est-
a-dire que I'on admet que x(// ^) peut etre ecrit approximativement sous la forme :
Calculer le vecteur u(7 ) a partir de cette deuxieme equation, puis expliciter la premiere
en y reportant cette expression approximative de x-
f) Montrer que I'hypothese « PI » faite a la question precedente pour E5 et pour x peut
n'etre, en realite, etre faite que pour Es seulement mais evitee pour x; en d'autres
termes, on fait un traitement « BT » de la deuxieme equation : expliciter ce traitement
et Pequation qui en resulte pour \Jf.
14.5 Mode fondamental

Exercice 14.19 : fonctions propres elementaires du laplacien
Si I'on combine avec le meme poids toutes les fonctions er'b -r correspondant a des vecteurs
b dont I'extremite est situee :
• en un point de la sphere de rayon b et ses sept syrnetriques par rapport aux plans de
coordonnees,
• sur deux paralleles syrnetriques par rapport a I'equateur,
• sur tous les points de cette sphere,
montrer qu'on obtient les fonctions propres de I'operateur laplacien s'annulant respecti-
vement :
a) sur les faces d'un parallelepipede rectangle,
b) sur la surface d'un cylindre,
c) sur la surface d'une sphere.
Rappel :
Exercice 14.20 : coefficient de diffusion en mode fondamental

Pour le mode fondamental en milieu homogene, c'est-a-dire une situation ou les flux et
taux de reaction varient en espace proportionnellement a la fonction e~'6r, on constate
que la loi de Pick est rigoureuse, c'est-a-dire qu'il y a proportionnalite entre le courant
/(/) et le gradient du flux O(/) avec un coefficient de proportionnalite qui peut dependre
de I'energie des neutrons mais non du point de I'espace; ce coefficient (au signe pres)
est appele « coefficient de diffusion » ou « coefficient de fuite » selon qu'on I'associe a
la migration des neutrons ou au bilan neutronique. Get exercice propose I'etude et le
calcul de ce coefficient, en theorie monocinetique pour simplifier (('extension au cas
polycinetique est possible).
a) Le milieu etant isotrope, on peut placer le vecteur b dans n'importe quelle direction,
par exemple selon I'axe x. Dans ces conditions, la source de fission et le flux en phase
peuvent s'ecrire :
Expliciter I'equation regissant cp et Tintegrale donnant s a partir de (p(|x).

b) On peut developper (p(|i) en polynomes de Legendre :
Montrer que le flux (integre) est 4>(x) = 2 (poe~'bx, done que la composante selon x
de son gradient est —2/6(poe~' fax , que la composante selon x du courant (integre) est
/x(x) = (2/3) cpi e~/bx, done finalement que la loi de Pick est effectivement verifiee
avec :
c) Pour calculer cp0 et cpi, il faut reporter le developpement en polynomes de Legendre

de <P(LL) dans ('equation regissant cette fonction de |JL. Faire cette operation en remar-
quant que :
puisque les polynomes de Legendre sont des fonctions propres de Toperateur de

diffusion, les valeurs propres Es,n etant les moments de la section efficace differentielle
de diffusion. Diviser enfin par S - ib\i.
d) Multiplier I'equation en jx ainsi obtenue par P^(IJL), integrer sur [i et expliciter ainsi la
projection de I'equation sur le polynome de Legendre d'ordre k. On posera :
et on calculera GOO, GOT = GIO et Cn.

e) On suppose que seul le premier moment ESQ = Ss (section efficace non differentielle)
est non nul : montrer que les deux premieres equations permettent d'obtenir D.
f) On suppose maintenant que seuls les deux premiers moments Eso et Ssi = |i Ss (ou
|i est le cosinus moyen de Tangle de diffusion) sont non nuls : montrer que les deux
premieres equations permettent encore d'obtenir D.
g) Generaliser. (En pratique, par exemple dans le code APOLLO, on s'arrete a la theorie BI
de la question f, c'est-a-dire avec les deux premiers moments seulement pour la loi de
choc, mais on travaille en theorie multigroupe.)
Exercice 14.21 : correction de Behrens

Dans un milieu heterogene tel celui d'un reseau de reacteur, la theorie du mode fonda-
mental et du coefficient de diffusion est beaucoup plus difficile. II apparaTt, en particulier,
qu'utiliser de simples moyennes soit des sections efficaces de transport, soit de leurs
inverses ne rend pas compte de I'effet d'heterogeneite sur le coefficient de diffusion (effet
dit de « streaming »). L' etude publiee en 1 949 par J.D. Behrens le montre deja (un travail
beaucoup plus complet fut ensuite mene par Pierre Benoist, notamment dans sa these, en
1964).
Le probleme etudie par Behrens est celui d'un reseau regulier dont les cellules sont
constitutes d'un bloc de moderateur perce d'une cavite (reseau de type UNGG si I'on
neglige I'effet du barreau de combustible dans le canal de refroidissement). Les neutrons
(thermiques) — supposes monocinetiques — sont emis par une source uniforme dans
le moderateur (neutrons issus du ralentissement) : le flux est done partout — dans le
moderateur comme dans les cavites — uniforme et isotrope.
Puisque le flux est constant, on peut convenir de definir la section efficace moyenne
d'absorption du reseau par la formule d'homogeneisation :
Si I'on prend ensuite comme critere le respect de I'aire de diffusion pour definir le
coefficient de diffusion (ce critere est correct a la limite b —> 0) :
il faut calculer cette grandeur a partir de sa definition :
_2
Behrens a effectue le calcul de < R > en generalisant le raisonnement fait aux exer-
cices 3.1 et 3.2 (les diffusions sont supposees isotropes) :
Pour calculer , il a distingue les neutrons effectuant un parcours ne traversant pas
une cavite et ceux qui traversent une cavite (les parcours traversant plus d'une cavite sont
supposes en nombre negligeable, ce qui est le cas dans un reseau d'un reacteur a graphite
et uranium naturel). L'exercice ci-dessous reprend son raisonnement.
a) En comptabilisant, pour une cellule et pour une unite de temps, le nombre de chocs et
le nombre d'entrees dans une cavite, calculer la proportion y des parcours de neutrons
traversant une cavite.
b) Calculer < pm > et < p^ > pour un parcours ne traversant pas une cavite.
c) En distinguant les parties avant la cavite, dans la cavite et apres la cavite, le vecteur
associe a un parcours de neutron traversant une cavite peut s'ecrire pmi + pc + pm2-
Les moyennes < pm2 > et < p^2 > sont evidemment egales aux moyennes < pm > et
< p^ > calculees en b; pour une raison de symetrie par rapport a un retournement
du sens d'ecoulement du temps, les moyennes < pml > et < p^ > sont egales
aux moyennes < pm2 > et < p^2 >. Calculer < pc > et < p^ > en fonction des
parametres 5 (surface), Vc (volume) et Q (parametre de forme; voir I'exercice 8.4); en
deduire I'expression de la moyenne du carre d'un parcours traversant une cavite.
d) En utilisant ces resultats, expliciter la formule du coefficient de diffusion. Mettre en
evidence le rapport entre le coefficient de diffusion du reseau et celui du moderateur;
montrer que ce rapport n'exprime pas une simple operation d'homogeneisation.
e) Application numerique : reseau infini selon I'axe z comportant des cavites cylindriques
de 10 cm de diametre dans des briques de graphite de section carree de 20 cm de cote
(libre parcours des neutrons dans le graphite : 2,6 cm).
14.6 Methode de Monte-Carlo

N.B. : dans les exercices qui suivent, £= designe la variable aleatoire suivant une loi
uniforme dans I'intervalle [0,1 [. (En pratique, un tirage pseudo-aleatoire de cette variable
peut etre effectue par les calculettes scientifiques et les programmes d'ordinateurs.)
Exercice 14.22 : tirage selon la loi d'une puissance

On effectue n tirages de % et on prend le maximum des n valeurs obtenues. Montrer que
ce maximum est la variable aleatoire X regie par la loi de probabilite P(x) dx — nxn~1 dx
dans I'intervalle [0,1 [. Comment deduire cette meme variable aleatoire X d'un seul tirage
de ^. Quelle la meilleure fagon de generer X?
Exercice 14.23 : tirage d'un point dans un cercle

On souhaite placer au hasard et selon une probabilite uniforme un point dans un cercle
de rayon unite. On effectue pour cela deux tirages ^ et ^ 2 -
a) On prend p = ^1 et (p = 211^2 : cela est-il correct?
b) Sinon, comment deduire p et cp de ^1 et ^2 ?
c) Une autre methode consiste a tirer les coordonnees cartesiennes en prenant:
et a retenir le tirage si x2 + y2 < 1 : cette methode est-elle correcte? Quel est le taux
d'echec?
d) Laquelle de ces trois methodes preconiseriez-vous?
Exercice 14.24 : probleme de I'aiguille de Button

On rappelle que I'experience de Buffon consiste a jeter une aiguille de longueur a sur
un plancher forme de lattes de largeur 6 et d'observer si I'aiguille repose ou non sur une
seule latte.
a) En prenant a = b, calculer la probabilite que I'aiguille repose sur deux lattes.

b) Si Ton repete I'experience n fois et si I'on compte les nombres d'evenements de
chaque type (une seule latte ou deux lattes), avec quel ecart-type la valeur de TT est-elle
estimee?
Exercice 14.25 : evaluation d'une probabilite antitrappe

a) Le ralentissement des neutrons se faisant dans un corps monoatomique par diffusions
elastiques et isotropes dans le centre de masse, on s'interesse a la probabilite qu'un
neutron emis a une energie elevee echappe a une «trappe noire » unique (('absorption
est nulle en dehors de la trappe): donner rorganigramme d'un logiciel « Monte-Carlo »
qui evaluerait la probabilite qu'un neutron echappe a cette trappe.
b) Etablir ('expression analytique exacte de cette probabilite (question de cours).
Theorie
^" de I'absorption
1 •%
\J
resonnante
des neutrons
Exercice 15.1 : fonction de Bell dans I'approximation de Carlvik

On rappelle (voir I'exercice 14.14) que Carlvik a propose d'approximer la probabilite de
premiere collision pour un cylindre infini et isole par I'expression :
ou co est I'opacite, produit de la section efficace macroscopique totale par la corde

moyenne (ici le diametre). Expliciter la fonction de Bell :
dans le cadre de cette approximation; comparer aux valeurs exactes (voir cet exer-
cice 14.14 pour une table de la probabilite de premiere collision).
Exercice 15.2 : etude de la section equivalents de dilution

On s'interesse a I'autoprotection de I'uranium dans une cellule du type REP-UOX dont
voici quelques caracteristiques :
• Diametre de la pastille de combustible; 0,82 cm.
• Concentration de I'uranium 235 : 0,75.1021 noyaux par cm3.
• Concentration de I'uranium 238 : 22.1021 noyaux par cm3.
• Concentration de I'oxygene dans le combustible : 45,5.1021 noyaux par cm3.
• Sections efficaces potentielles de diffusion (en barns) :
- uranium 235 : 13,8
- uranium 238 : 8,9
- oxygene : 3,76
• Facteur de Dancoff: 0,1.
a) On suppose pour simplifier que la section efficace resonnante de I'uranium 238 vaut
200 barns dans les resonances et qu'elle est nulle ailleurs. Calculer I'opacite du
combustible pour une energie de resonance de I'uranium 238 (pour I'uranium 235
et I'oxygene, adopter les sections efficaces potentielles). En deduire le facteur de Bell
sans effet Dancoff, b+, grace a la table etablie a I'exercice precedent, puis le facteur
de Bell avec effet Dancoff, b.
b) Calculer les termes homogene et heterogene de la section efficace equivalente de
dilution; pour le terme heterogene, comparer les valeurs sans et avec effet Dancoff.
c) Reprendre I'exercice pour I'uranium 235 en adoptant une section efficace resonnante
de 100 barns et commenter les differences.
Exercice 15.3 : modele de ralentissement statistique

Le modele statistique consiste a approximer I'operateur de ralentissement apparaissant
dans ('equation de structure fine :
par la valeur moyenne du taux de diffusion :
supposee independante de la lethargie pour le groupe ou le domaine d'energie considere.

En tirant <p de I'equation et en reportant dans ('expression du taux de diffusion moyen,
montrer que ce dernier peut etre calcule et tabule une fois pour toutes pour ce groupe ou
ce domaine d'energie.
Exercice 15.4 : autoprotection et equivalence continu-multigroupe

On s'interesse au ralentissement des neutrons dans un melange homogene forme d'un
materiau purement diffusant caracterise par des valeurs constantes de £• et Es et un
materiau purement absorbant. Pour ce dernier, on suppose que la section efficace est nulle
partout sauf dans un interval le de largeur y en lethargie ou Ea = //y, / etant I'integrale de
cette « resonance en creneau ».
a) En adoptant I'hypothese «resonance etroite », c'est-a-dire en supposant que y est tres
inferieur a ^, calculer la probabilite antitrappe.
b) Examiner comment cette probabilite varie si y augmente sans que / varie (simulation
de I'effet Doppler).
c) On suppose que cette resonance se trouve dans un groupe de largeur A en lethargie
superieure a y. En vue d'un traitement multigroupe, on caracterise ce groupe par les
sections efficaces et pouvoir moderateur Ea, Es et |ES. Comme il est nature!, on adopte
Es = Ss et | = £-. Quelle valeur faut-il adopter pour Ea si I'on exige que le traitem
multigroupe preserve la probabilite antitrappe? Montrer que S a /£ a est le produit de
y/A (facteur traduisant ('operation de moyenne de la section efficace dans le groupe)
par un facteur e explicitant ('equivalence continu-multigroupe.
Exercice 15.5 : effet d'interference entre noyaux resonnants

On considere un melange homogene de deux types de noyaux resonnants (caracterises
par les indices s et t) et de noyaux non resonnants (caracterises par I'indice 1). Comparer
les expressions des taux d'absorption effectifs obtenus en hypothese «resonance etroite » :
15 - Theorie de I'absorption resonnante des neutrons 81
a) par un calcul exact,

b) par un traitement « un par un » des effets d'autoprotection, sans iteration, successive-
ment des puis de t,
c) par un traitement« un par un » des effets d'autoprotection, avec iteration.
Comparer a la formule exacte les formules pour ces deux derniers cas.
Exercice 15.6 : densite de probabilite d'une section efficace gaussienne

On considere une resonance isolee pour laquelle la section efficace est exprimee par la
formule :
ou x est I'energie reduite comptee a partir du pic de la resonance (avec un choix

convenable des unites, cette formule pourrait representer la section efficace pour une
resonance fortement elargie par effet Doppler). Cette resonance se trouve au centre d'un
groupe limite par —X < x < +X. Calculer la densite de probabilite de a dans le groupe.
Application numerique : tabuler cette densite pour X = 2. Calculer les moments positifs
de cette section efficace.
Exercice 15.7 : representation d'integrales effectives par table de probabilite

Comment s'exprime, en fonction de la section efficace de dilution 04, I'integrale effective
d'absorption calculee en hypothese «resonance etroite » dans un groupe d'energie ou les
sections efficaces d'un noyau resonnant sont representees par une table de probabilite
prealablement construite :
1 1%
V^
Theorie
des perturbations
Exercice 16.1 : poids en reactivite d'un nucleide

Le poids en reactivite d'un nucleide peut etre defini, a un facteur pres, comme la variation
de reactivite du reacteur resultant de I'ajout d'un atome de ce nucleide en un point donne.
Une echelle relative peut etre definie si I'on rapporte I'effet du nucleide considere a I'effet
d'un nucleide de reference place au meme point.
a) En supposant que :
• seule I'absorption (fission et capture) varie,
• le flux adjoint est constant en lethargie,
exprimer le poids relatif du nucleide considere par rapport au nucleide de reference
au meme point.
b) Si I'on se place dans le cadre de la theorie a un groupe, comment varie le poids en
fonction du point dans le reacteur?
Exercice 16.2 : ponderation axiale de I'empoisonnement par le xenon

Notations : voir I'exercice 11.1.
On suppose que le flux reduit cp dans le reacteur est uniforme radialement et varie en
cosinus axialement:
ou la cote reduite z varie de —it/2 a +n/2 (on neglige les reflecteurs axiaux) et ou p est
une constante de normalisation.
a) En supposant que le xenon est a Pequilibre, determiner sa distribution selon z.
b) Calculer sa concentration moyenne. Comparer a la concentration qu'on calculerait a
I'equilibre avec le flux moyen cp.
c) Si I'on pondere la concentration par le carre du flux, comme le suggere la formule des
perturbations, quelle concentration « effective » obtient-on?
d) Applications numeriques : comparer ces valeurs pour cp = 3a.
16 - Theorie des perturbations 83
Exercice 16.3 : accident de « bouchon d'eau claire »

Get accident hypothetique d'un reacteur a eau sous pression proviendrait de I'insertion de
reactivite due a I'entree d'une certaine quantite d'eau non boree dans un cceur contenant
de I'eau boree (cceur en debut de cycle).
On suppose ici, pour simplifies que pour huit assemblages de combustible sur 157 I'eau
boree est remplacee par de I'eau non boree. La concentration initiale de bore dans le
coeur est egale a 1 000 ppm. L'efficacite du bore est —10 pcm/ppm.
a) En utilisant la formule elementaire des perturbations en theorie a un groupe de neutrons
et en supposant que le flux initial dans le reacteur est parfaitement aplati, evaluer I'effet
en reactivite du passage du bouchon d'eau.
b) Comment est modifie ce resultat si le bouchon concerne une zone du cceur ou le flux
rapporte au flux moyen est egal a 1,25 ?
c) Comparer ces effets en reactivite a la proportion P des neutrons retardes.
^m Apercu general
I j
f
surle « schema
de calcul»
Exercice 17.1 : evaluation des nombres d'inconnues

Get exercice est destine a montrer qu'un calcul cceur en une seule etape, meme simple,
serait extremement dispendieux en ressources informatiques, mais qu'en revanche des
calculs en deux etapes, meme avec une modelisation precise, sont incomparablement
plus abordables. Pour simplifier, seuls les nombres d'inconnues sont considered ici (il
faudrait aussi analyser la structure des matrices a calculer et a inverser pour avoir une
evaluation complete).
L'exemple pris est celui d'un cceur de reacteur a eau sous pression de 900 MWe (157
assemblages de 1 7 x 1 7 cellules); les inconnues necessaires au traitement des reflecteurs
sont negligees. On demande d'evaluer les nombres de valeurs de flux a determiner dans
differents types de calculs statiques, puis de comparer les schemas de calculs a une et
deux etapes:
a) Calcul a une etape, modelisation simplifiee :
- 3 zones par cellule,
- 50 tranches axiales,
- 100groupes.
b) Calcul d'assemblages, modelisation simplifiee :
- calcul d'une section droite seulement,
- 5 types d'assemblages,
- 3 zones par cellule,
- 10 types de cellules par assemblage,
- 100groupes.
c) Calcul d'assemblages, modelisation precise :
- calcul d'une section droite seulement,
- 5 types d'assemblages,
- 6 + 1+3 zones par cellule,
- 45 cellules par assemblage (symetrie d'ordre huit),
- 100 groupes.
17 - Apergu general sur le « schema de calcul» 85
d) Calcul de cceur en differences finies, modelisation simplifiee :

• Calcul radial seulement:
- 1 maille par cellule,
- 2 groupes.
• Calcul a trois dimensions :
- parametres precedents et
- 50 tranches axiales.
e) Calcul de cceur en differences finies, modelisation precise :
- 4 mailles par cellule,
- 4 groupes.
- 200 tranches axiales.
f) Calcul de cceur en elements finis, modelisation simplifiee :
- 4 elements par assemblage (parabolique),
- 2 groupes.
- 15 tranches axiales (lineaire).
g) Calcul de cceur en elements finis, modelisation precise (exemple 1) :
- 4 elements par assemblage (cubique),
- 4 groupes.
- 15 tranches axiales (parabolique).
h) Calcul de cceur en elements finis, modelisation precise (exemple 2) :
- 16 elements par assemblage (parabolique),
- 4 groupes.
- 30 tranches axiales (lineaire).
Exercice 17.2 : erreur de I'hypothese d'isotropie de courants d'interface

On s'interesse au probleme d'une plaque infinie d'epaisseur 2a constitute d'un
milieu « 0 », tout le reste de I'espace etant occupe par un milieu « 1 » (figure 1).
Figure 1
Ces milieux sont purement absorbants. II y a une source uniforme de 1 neutron par unites
de volume et de temps dans le milieu 1 et pas de source dans le milieu 0. (Ce probleme
simule celui d'un etroit groupe de neutrons a une energie de resonance : les neutrons
arrivent dans ce groupe uniquement dans le moderateur et a peu pres uniformement; des
leur premiere collision, ils quittent le groupe : si c'est dans le combustible, parce qu'ils
sont absorbes et si c'est dans le moderateur, parce qu'ils sont transferes a une energie
inferieure.)
a) On rappelle (voir I'exercice 14.5.a) que le noyau de I'operateur de transport en geome-
tric plane est EI (tx)/2. Calculer le flux en fonction de x dans le milieu 0 et le nombre a
de neutrons absorbes dans I'ensemble du milieu 0.
b) On fait maintenant une hypothese d'isotropie des courants traversant, dans un sens et
dans I'autre, les plans x = — a et x = +a; on note T la probabilite qu'un neutron entrant
de fagon isotrope dans le milieu 0 le traverse sans collision : calculer ces courants et
cette probabilite; en deduire la valeur a du nombre de neutrons absorbes dans le
milieu 0 quand le calcul est fait avec cette hypothese. Expliquer pourquoi d = a.
c) Outre I'hypothese precedente, on fait aussi I'hypothese d'isotropie des courants traver-
sant, dans un sens et dans I'autre, le plan de symetrie x = 0. (On peut aussi dire : le
probleme est limite a la partie x positif et une condition de reflexion isotrope est utilisee
en x = 0.) Calculer la probabilite T' et les differents courants; et deduire la valeur d
du nombre de neutrons absorbes dans le milieu 0 quand le calcul est fait avec cette
hypothese. Comparer d et a. Voir ci-dessous une table de la fonction E3 permettant de
faire quelques applications numeriques.
TABLEAU 4
u £3(11) u E3(t/) u £3(11)

0,01 0,490277 0,1 0,416291 1 0,109692
0,02 0,480968 0,2 0,351945 2 0,030133
0,04 0,463324 0,4 0,257286 4 0,002761
0,05 0,454919 0,5 0,221604 5 0,000878
Exercice 17.3 : parametres d'un groupe equivalent de neutrons retardes

a) Ecrire ('equation de Nordheim pour une theorie de cinetique ponctuelle a C groupes
de neutrons retardes.
b) Expliciter approximativement la solution dominante WQ :
1) pour une reactivite p tres proche de zero,
2) pour une reactivite p sensiblement superieure a la proportion totale (3 des neutrons
retardes.
c) Pour simplifier la theorie, on souhaite remplacer les C groupes de neutrons retardes
par un seul, et determiner par une « procedure d'equivalence » les parametres (3 et
de ce groupe unique. Quelles valeurs faut-il adopter si Ton se donne comme critere
d'equivalence le respect des deux situations considerees en b)?
Exercice 17.4 : reflecteur equivalent

On considere un reflecteur plan constitue d'une succession de plaques infinies selon les
directions y et z, numerotees de 1 a n a partir de I'interface avec le cceur. La neutronique
est traitee par la theorie « un groupe - diffusion ».
a) La plaque de numero / peut etre caracterisee par sa probabilite de transmission a/,
nombre de neutrons ressortant par la face opposee pour un neutron entrant par une
face, et (3;, nombre de neutrons ressortant par la meme face pour un neutron entrant
par une face. (Ces grandeurs peuvent etre calculees par une demarche similaire a celle
mise en ceuvre a I'exercice 6.9.) On numerate de 0 a n les interfaces (0 : interface avec
le cceur). Expliciter les relations de recurrence liant les courants /+,/ et/_ 7 / .
b) Montrer que la solution generate du systeme d'equation est la combinaison lineaire
de deux solutions particulieres, par exemple celles obtenues a partir de /+,o = 1 et
/ + / ] = 0, et a partir de J+IQ = 0 etJ+i-\ = 1.
c) Quelles sont les conditions a utiliser si Ton veut calculer I'albedo de ce reflecteur
multicouche? Comment en deduire les coefficients X et (x de la combinaison lineaire?
d) On appelle «reflecteur equivalent a ce reflecteur multicouche » le reflecteur homogene
et d'epaisseur infinie ayant le meme albedo. Ce reflecteur equivalent est caracterise par
deux parametres D et E a ; mais le respect de I'albedo ne fournit qu'une seule equation.
En supposant D choisi (par exemple, le coefficient de diffusion de la couche 1, ou une
valeur conventionnelle quelconque), expliciter I'equation donnant Sa grace a cette
equivalence.
Exercice 17.5 : homogeneisation en transport

En theorie monocinetique (ou pour un groupe d'energie donne), un calcul de transport
a fourni, pour un objet heterogene de volume V et de surface S, la probabilite TT qu'un
neutron ne dans ce volume y soit absorbe et la probabilite T qu'un neutron entrant par la
surface ressorte sans etre absorbe.
On veut remplacer cet objet par un objet homogene (de plus, on admet que pour ce
dernier, les neutrons qui y naissent ou qui y entrent lejont de fagon unifprme et isotrope):
comment choisir les sections efficaces d'absorption Ea et totale St = Es + â de I'objet
homogene pour respecter n et t?
Exercice 17.6 : homogeneisation et equivalence transport-diffusion

Le probleme de ('equivalence transport-diffusion se pose le plus souvent dans le contexte
de I'homogeneisation apres un calcul fin en transport d'une « maille » elementaire et en
vue d'un calcul plus macroscopique en diffusion (la condensation a un nombre reduit de
groupes d'energie pose un probleme similaire). Ce probleme d'equivalence est aborde ici
sur un exemple elementaire, celui d'un motif a deux zones se repetant selon un « sandwich
infini »; nous I'examinerons dans le cadre d'une theorie monocinetique.
La figure 2 presente le motif elementaire considere.
Figure 2
Pour I'application numerique, on pourra prendre deux exemples typiques du domaine des
neutrons thermiques et des reacteurs a eau sous pression :
1) un motif representatif d'une cellule elementaire, en negligeant la gaine et en transpo-
sant a la geometric plane :
• Zone / :
- demi-epaisseur: 0,2 cm,
- section efficace macroscopique d'absorption : 0,4 cm"1,
- section efficace macroscopique de diffusion : 0,4 crrr1,
• Zone 2 :
- section efficace macroscopique de diffusion : 1,59 cm"1 ;
2) un motif representatif d'une heterogeneite (absorbant) dans un assemblage de reacteur
a eau sous pression :
• Zone 1 :
- section efficace macroscopique de diffusion : 1,2 cm~1,
• Zone 2 :
- section efficace macroscopique d'absorption : 0,15 crrr1,
- section efficace macroscopique de diffusion : 1,2 cm"1.
Voici (tableau 5) quelques valeurs de la fonction E3 dont on aura besoin pour les applica-
tions numeriques :
TABLEAU 5
t* E3(ii) u E3(u)
0,16 0,375938 0,99 0,111188
0,64 0,180857 2,43 0,017744
a) Calculer les sections efficaces du milieu homogeneise (ponderation par les volumes).
b) On place dans le milieu 2 une source uniforme, isotrope et normalisee a un neutron
par seconde : calculer les flux par la methode des probabilites de premiere collision
en adoptant une condition de reflexion isotrope aux limites x = -a et x = +b et le
taux d'absorption f dans le milieu 1 (revoir I'exercice 14.12; ici, il est conseille de
conserver la probabilite P2i).
En deduire les sections efficaces du milieu homogeneise avec une ponderation par les
volumes et par les flux.
c) Calculer la probabilite f et les sections efficaces du milieu homogeneise en utilisant la
theorie de la diffusion et comparer aux valeurs obtenues au paragraphe b).
d) Quelle(s) section(s) efficace(s) faudrait-il modifier, et dans quel sens, pour que la theorie
de la diffusion respecte la valeur du facteur f obtenue en theorie du transport?
Le calcul de transport fait ici vous paraTt-il une bonne reference pour realiser ('equiva-
lence transport-diffusion?
Exercice 17.7 : effet axial des centre-reactions dans un cceur

Si I'on se place en theorie a un groupe, I'equation donnant le flux dans un reacteur
cylindrique (type REP) en supposant qu'il ne varie pas radialement se reduit a :
ou x2, qui peut eventuellement dependre de z, est le « laplacien matiere » local.

Nous negligerons ici les reflecteurs axiaux et prendrons done comme conditions aux
limites (±/-//2) = 0, en plagant I'origine de z au niveau du plan median et en designant
par H la hauteur du cceur.
a) Expliciter la solution OQ (a un facteur multiplicatif A pres) et la condition critique pour
X2(z) = m2 =Cte.
b) On prend maintenant en compte les centre-reactions axiales :
ou :
* ^Doppier est I'effet sur x 2 de temperature du combustible (effet Doppler);
* ^Moderateur est ' /e ff et sur X2 de temperature du moderateur (essentiellement du a la
dilatation de I'eau);
* AxB 0re est I'effet sur x 2 de variation de la concentration de bore necessaire pour
maintenir la criticite lorsque les contre-reactions precedentes interviennent.
Pour simplifier les calculs, on suppose que le premier terme correctif est proportionnel
au flux local (temperature locale), que le second est proportionnel a I'integrale du flux
du has jusqu'a la cote considered (elevation de temperature d'eau) et que le troisieme
est independant de z. En notant done par —p, —y et a les coefficients permettant
d'exprimer ces effets, ('equation a resoudre prend la forme :
Cette equation ne semble pas avoir de solution analytique simple. Pour I'etudier, il est
propose :
• de remplacer 4> par 4>0 dans I'expression des effets de contre-reactions,
• de poser 4> = <J>0 + cp et 0,
• de negliger les termes de second ordre (acp, Pep et yep).
Expliciter ('equation regissant f.
Apres I'avoir multiplied par 4>0, montrer qu'on obtient f par deux quadratures succes-
sives.
c) Montrer qu'on peutobteniraet les deux constantesd'integration, d'uneparten utilisant
les conditions aux limites, d'autre part en se donnant la normalisation du flux. Effectuer
les calculs en prenant pour cette derniere : integrale sur toute la hauteur du flux O
egale a I'integrale sur toute la hauteur du flux OQ.
Exercice 17.8 : effet axial de revolution dans un cceur

En reprenant une modelisation similaire pour trailer I'effet axial de I'usure du combustible
(mais sans prendre en compte, pour simplifier, les centre-reactions), on peut proposer de
caracteriser I'effet sur le laplacien matiere par un Ax^vo|ution proportionnel a I'integrale
depuis I'instant initial du flux local, [.'equation a resoudre, regissant maintenant un flux O
fonction non seulement de z mais aussi du temps t, prend ainsi la forme :
Pour resoudre cette equation, on peut essayer de trouver une solution par un developpe-
ment en puissances :
Expliciter les premieres equations et calculer les premiers coefficients de ces developpe-
ments.
Apergu
^% sur les problemes
1 ^C
\J
deconception
des cceurs
Les problemes de conception et de gestion des cceurs de reacteurs constituent I'abou-

tissement d'un cours de neutronique, puisque c'est bien la que se situe I'objectif des
modelisations et des calculs. II est done normal qu'en grande partie ces problemes aient
deja ete esquisses dans les chapitres precedents. On peut citer, en particulier:
• Optimum de moderation (voir I'exercice 9.4).
• Choix de la teneur en matiere fissile (voir I'exercice 9.3).
• Problematique du bore en solution (voir I'exercice 9.5).
• Pile a puissance uniforme (voir I'exercice 6.8).
• Pile a deux zones (voir I'exercice 6.5).
• Efficacite d'un absorbant (voir les exercices 6.10 et 10.4).
• Sensibilite d'un cceur aux basculements de puissance (voir I'exercice 6.11).
• Risque d'instabilite spatiale (voir les exercices 11.7 et 11.8).
Les exercices proposes dans ce dernier chapitre sont soit des complements aux precedents,
soit des ouvertures sur quelques autres themes lies a la conception et a la gestion.
Exercice 18.1 : choix du diametre des pastilles

Les trois parametres essentiels a determiner, une fois la filiere definie, sont la taille des
elements de combustible, le rapport de moderation et la teneur de la matiere fissile. Ces
deux derniers sont choisis essentiellement sur des criteres de neutronique; en revanche,
la thermique intervient sur le choix de la taille des elements de combustible. Nous
I'examinons ici sur I'exemple du choix des diametres des pastilles de combustible des
reacteurs a eau sous pression.
a) Dans le contexte de la theorie classique des quatre facteurs et en negligeant, pour
simplifier, Peventuel effet sur le facteur de fission rapide, examiner par le biais de
quel(s) terme(s) et dans quel sens le diametre des pastilles peut-il jouer sur la valeur du
facteur de multiplication infini k^ (le rapport de moderation et la teneur du combustible
sont maintenus constants).
b) En raisonnant a puissance constante par unite de volume du coeur et a temperature Ts

a la surface des pastilles inchangee, comment varie la temperature Tc au centre des
pastilles?
c) Dans les memes hypotheses, comment varie le cout de fabrication du combustible?
d) Conclure.
Exercice 18.2 : fuites effectives

Pour un cceur nu et homogene, on definit generalement les «fuites » comme le rapport
du nombre de neutrons s'echappant du cceur (par unite de temps) au nombre de neutrons
absorbes dans le cceur (par unite de temps). Cette definition peut, evidemment, etre
etendue a un cceur quelconque : nous parlerons, dans ce cas, de «fuites effectives » pour
eviter toute ambiguVte.
a) Etude axiale : pour un cceur critique suppose infini radialement et en theorie a un
groupe, comparer les fuites effectives d'un cceur nu a deux zones ne differant que par
vE/- :
• zone 1 pour — a < z < +a : koo — 1 ;
• zone 2 pour — H/2 < z < —a et pour +a < z < +H/2 : k^ > 1 ;
a celles du cceur homogene de meme taille (on negligera les distances d'extrapolation).
b) Etude radiale : pour un cceur critique suppose infini axialement et en theorie a un
groupe, comparer les fuites effectives d'un cceur nu a deux zones ne differant que par
v£f :
• zone 1 pour p < a : k^ = 1 ;
• zone 2 pour a 1 ;
a celles du cceur homogene de meme taille (on negligera les distances d'extrapolation).
Exercice 18.3 : choix du fractionnement et de la teneur du combustible

Des calculs de conception d'un cceur de reacteur du type REP-900-UO2 ont montre
qu'avec une gestion par tiers de cceur ('irradiation moyenne de rejet du combustible est
de 33,5 GWj/t si la teneur initiale t en uranium 235 est de 3,25% (en masse) et de
44,2 GWj/t si elle est de 4,20%. En supposant:
• que I'irradiation moyenne de rejet suit une loi lineaire en fonction de f,
• et que celle-ci varie avec le fractionnement du cceur en n lots conformement a la
formule :
etudier comment varient avec t et n la consommation d'uranium naturel et la masse

de combustible a retraiter par unite d'energie produite (teneur de I'uranium naturel :
0,71 %; teneur de rejet a I'usine d'enrichissement: 0,25 %; tout le combustible irradie
est retraite).
Exercice 18.4 : prolongation de cycle

a) Selon quelle loi faut-il abaisser la temperature moyenne du moderateur d'un reacteur
a eau sous pression et la puissance qu'il fournit pour prolonger I'irradiation au-dela de
18 - Apercu sur les problemes de conception des cceurs 93
I'instant d'arret nominal defini par I'annulation de la concentration critique de bore

en solution en fonctionnement nominal? (On supposera que la puissance thermique
ne varie pas et que la temperature moyenne du moderateur et la puissance fournie
sont reliees par le rendement de Carnot. On pourra aussi admettre que la reactivite
varie lineairement avec la temperature moyenne du moderateur et la combustion
massique moyenne.) Donnees pour /'application numerique : temperature (nominale)
de la source chaude : 600 K; temperature de la source froide : 400 K; variations de
la reactivite : —50 pcm/K (moderateur) et —1 000 pcm/mois de fonctionnement a la
puissance thermique nominale.
b) Pour une gestion par tiers de cceur et apres une prolongation de cycle, comment
varient les durees des cycles suivants dans I'hypothese ou il n'y a ni arret anticipe ni
prolongation pour ces derniers.
Exercice 18.5 : usure d'un poison consommable

a) On place dans une sphere et de fagon homogene un poison de section efficace
de capture infinie. En negligeant la diffusion des neutrons dans ce crayon, etudier
comment se fait I'usure de ce poison.
b) Ce crayon, de rayon a, est place au centre d'un reacteur spherique. En reprenant
la modelisation de I'exercice 6.10, etudier comment varie I'efficacite du poison au
cours du temps (on supposera que le milieu exterieur ne varie pas, que la puissance
du reacteur est maintenue constante et que la zone consommee dans I'absorbant est
remplacee par le materiau du cceur; et I'on fera les calculs au premier ordre).
Application numerique :
• rayon initial du poison : 0,5 cm,
• concentration atomique de I'absorbant dans le poison : 0,0006 b.cm,
• courant de neutrons entrant par unite de surface du poison : 1013 n/cm2.s.
En combien de temps ce poison sera-t-il consomme?
Exercice 18.6 : interface uranium-plutonium

a) On s'interesse a la variation du flux thermique et de la puissance au voisinage d'une
interface plane entre deux milieux homogenes occupant tout I'espace respectivement
a gauche et a droite. Le milieu de gauche est un melange d'un materiau de support et
d'uranium 235 en concentration A/I. Le milieu de droite est un melange du meme
materiau de support et de plutonium en concentration N2. Le flux thermique est
calcule par ('equation elementaire de la diffusion en supposant que le coefficient
de diffusion D est le meme dans les deux milieux et que le terme de source Q
(neutrons terminant leur ralentissement) est uniforme avec la meme valeur dans les
deux milieux. On note Ec la section efficace macroscopique de capture du support
et, avec les notations usuelles, 0a/; et t)/ les caracteristiques nucleaires des materiaux
fissiles, uranium 235 et plutonium. Etudier la distribution du flux O et de la puissance
(a un facteur pres) P = r]aaNO de part et d'autre de I'interface. Reperer, en particulier,
les valeurs asymptotiques et au niveau de I'interface.
Donnees numeriques :
b) On remplace les concentrations constantes des matieres fissiles sur le support par des
valeurs variables NI(X) et N2(x) : comment choisir ces fonctions pour obtenir une
puissance uniforme et la criticite? (les valeurs de ep sont, des deux cotes, egales a 0,8).
Partie III
SUJETS D'EXAMEN
Examen de decembre 1994
Etude de quelques aspects physiques du recyclage du plutonium

dans les reacteurs a eau sous pression
On rappelle que pour le recyclage du plutonium dans les reacteurs a eau sous pression,
on remplace le combustible standard a oxyde d'uranium enrichi a 3 ou 4% par du
combustible « MOX », c'est-a-dire un melange d'oxydes d'uranium nature! (ou appauvri)
et de plutonium, ce dernier en proportion de I'ordre de 5 a 7 %. Cette teneur doit etre plus
elevee que celle de I'uranium 235 dans le combustible standard car le plutonium utilise
n'est constitue d'isotopes fissiles que pour les deux tiers seulement environ.
Dans les domaines rapide et epithermique, les proprietes neutroniques des deux combus-
tibles sont quasiment identiques, puisque la quantite d'eau (qui ralentit les neutrons) est la
meme et que celle de I'uranium 238 (qui apporte la contribution essentielle a ('absorption
resonnante) est presque la meme. En revanche, dans le domaine thermique, I'absorption
neutronique est beaucoup plus forte, d'un facteur 2 environ, dans les assemblages MOX
que dans les assemblages standards : d'une part, la concentration du plutonium dans les
assemblages MOX depasse celle de I'uranium 235 des assemblages standards, d'autre
part, les sections efficaces microscopiques d'absorption du plutonium sont, en moyenne
dans le domaine thermique, plus grandes que celle de I'uranium 235.
L'etude proposee ici concernera done essentiellement le domaine thermique. Pour simpli-
fier, on admettra que toutes les fissions ont lieu dans ce domaine (pas de fissions induites
par neutrons rapides ou epithermiques).
On utilisera les formules classiques suivantes du facteur antitrappe :
et du facteur d'utilisation thermique :
Pour ce dernier, on negligera la capture par les gaines et structures et on admettra que le
facteur de desavantage Om/<E>c (rapport du flux moyen dans le moderateur au flux moyen
dans le combustible) peut etre pris egal a 1 .
PREMIERE PARTIE
Optimum de moderation et coefficients de reactivite
1) On rappelle que le rapport de moderation est r = Vm/Vc. En regroupant tous les autres
coefficients dans des constantes notees 0 et y, les formules des facteurs p et f peuvent
etre recrites sous la forme :
Determiner en fonction de 6 et y la valeur ropt du rapport de moderation donnant la

valeur maximum du produitpf.
Sachant que pour le combustible standard :
• r = 2,
• P = 0,75,
• f = 0,92,
calculer ropt.
2) Exprimer, en fonction de r et y, le rapport Sa/Eam de la section efficace macroscopique
d'absorption moyenne du reseau dans le domaine thermique a la section efficace
d'absorption du moderateur.
Sachant que la section efficace E* d'absorption macroscopique moyenne du reseau
dans le domaine thermique dans le cas du MOX est deux fois plus grande que Ea
(section efficace d'absorption macroscopique moyenne du reseau dans le domaine
thermique pour les assemblages standards), calculer les valeurs y* et f* relatives aux
assemblages MOX; en deduire la valeur du rapport de moderation optimum pour le
cas du MOX : le resultat obtenu suggererait-il d'accrottre ou de diminuer le rapport
de moderation pour optimiser le recyclage du plutonium dans les reacteurs a eau sous
pression ? (Dans la suite du probleme, on supposera que la valeur r = 2 du cas standard
est conservee.)
3) Exprimer en fonction de f et de c/y/y la variation relative df/f du facteur d'utilisa-
tion thermique pour une variation du parametre y a rapport de moderation constant.
Comparer ces variations df/f pour les cas standard et MOX, pour une meme variation
relative de y.
A partir du resultat obtenu, commenter les deux points suivants :
• efficacite de I'empoisonnement par I'acide borique en solution dans I'eau du circuit
primaire dans les cas standard et MOX;
• coefficient de temperature du moderateur (effet de dilatation seulement).
DEUXIEME PARTIE
Parametres caracterisant la cinetique
4) On rappelle que dans un REP standard le temps de generation des neutrons est de
I'ordre de 25 |xs. En supposant negligeable la duree de ralentissement par rapport a la
duree de vie moyenne des neutrons thermiques, et en admettant que la section efficace
d'absorption macroscopique moyenne dans le domaine thermique est deux fois plus
Examen de decembre 1994 99
grande pour les assemblages MOX que pour les assemblages standards, evaluer le
temps de generation :
• pour un cceur completement charge en assemblages MOX,
• pour un coeur charge en assemblages MOX pour un tiers et en assemblages standards
pour les deux tiers. (On admettra que les taux d'absorption dans les deux types
d'assemblages sont les memes.)
5) Comparer les temps de doublement de la puissance dans ces trois types de cceur
et pour une reactivite de 100 pern. On fera les calculs en utilisant un seul groupe
de neutrons retardes caracterise par p = 650 pern pour le combustible standard et
P = 210 pern pour le combustible MOX, et X = 1/13 s~1 dans les deux cas; pour
le cceur mixte, on pourra supposer que les taux de production de neutrons sont, en
moyenne, les memes dans les deux types d'assemblages.
TROISIEME PARTIE
Necessite d'un zonage des assemblages MOX
En s'appuyant sur des analyses du type de celles qui ont ete faites dans les deux premieres
parties, on peut montrer qu'il n'est pas possible de charger le cceur des REP entierement
en assemblages MOX, notamment pour des raisons de disponibilite en moyens de com-
mande. On trouvera done dans les REP recyclant du plutonium des assemblages des deux
types, done des interfaces.
La forte difference des sections efficaces d'absorption dans le domaine thermique a
tendance a provoquer des « pics de puissance » au niveau de ces interfaces, du cote
du plutonium.
Pour attenuer ce phenomena, on est amene a « zoner» les assemblages a plutonium,
c'est-a-dire a y placer des crayons de differentes teneurs en plutonium selon des zones a
peu pres concentriques.
La troisieme partie est consacree a I'etude de ces deux aspects.
Pour simplifier les calculs, on considerera, d'une part, que les constituants des assemblages
(combustible, gaines et structures, moderateur) sont intimement melanges et on supposera,
d'autre part, que les assemblages en contact sont infiniment grands, c'est-a-dire que
('interface est un plan infini, I'assemblage standard occupant tout le demi-espace de
gauche (x < 0) et ('assemblage MOX tout le demi-espace de droite (x > 0).
Seul le probleme des neutrons thermiques sera traite, puisque, comme nous I'avons dit,
les proprietes des deux assemblages peuvent etre considerees comme identiques dans les
domaines rapide et epithermique. Ces neutrons thermiques seront traites par I'equation
de la diffusion :
• Le coefficient de diffusion D sera suppose independant de I'espace et le meme dans les

deux assemblages.
• La section d'absorption Ea sera supposee differente dans les assemblages standard et
MOX (et, en outre, dependante de I'espace en cas de zonage).
• La « source » Q de neutrons thermiques (neutrons provenant du ralentissement) sera
supposee independante de I'espace et la meme dans les deux assemblages, puisqu'il
s'agit de neutrons initialement emis par fission a des taux equivalents dans les deux
assemblages et qui se seront, en outre, uniformises pendant leur ralentissement.
6) On suppose que chaque assemblage est totalement homogene. Calculer les flux dans
chacun d'eux. (On remarquera que le flux doit tendre vers une valeur finie tres loin
de I'interface et doit se raccorder avec les conditions usuelles a ('interface; on pourra
poser K 2 = £ a/ //D avec / = 1 dans ('assemblage standard et / = 2 dans ('assemblage
MOX.)
Comparer a la valeur asymptotique du flux dans I'assemblage standard :
• le flux a ('interface,
• le flux asymptotique dans I'assemblage MOX.
La puissance est donnee par P/ = (eEfO), en designant par XV la section efficace
de fission et par s I'energie obtenue par fission. Comparer de meme a la valeur
asymptotique de la puissance dans I'assemblage standard :
• la puissance a I'interface,
• la puissance asymptotique dans I'assemblage MOX.
Application numerique avec Ea/2 = 2Ea/i et (s E/-)2 = 2 (e S/-)i. Tracer schematique-
ment les courbes representatives du flux et de la puissance. Commenter les resultats
obtenus.
7) Pour « aplatir» la distribution de puissance, on envisage maintenant une configuration
ou la teneur en matiere fissile dans chaque assemblage peut varier en fonction de
I'espace. On pose done :
ou Sc (constante identique dans les deux assemblages) est la contribution des captures
par ('uranium 238, les gaines, les structures et le moderateur, et ou N, est la concen-
tration de la matiere fissile (respectivement uranium 235 et plutonium) pouvant varier
avec x. Cette matiere est caracterisee par ses donnees nucleaires microscopiques, soit,
avec les notations usuelles : cr a/ /; v/cr^/; r)/ = v/a/-,//0 a/ / et e/.
La condition de puissance aplatie s'ecrit : (ea/N<t>)/ = P = Cfe (meme valeur de
la constante dans les deux zones). II en resulte que (a a N4>)/ = C/ (constante dans
chaque zone mais differente pour les deux types d'assemblages). Calculer le flux en
introduisant les deux constantes C-\ et C2 dans les equations de la diffusion. (On pourra
poser a2 = SC/D.)
Recrire les expressions du flux en remarquant que les sources de fissions sont donnees
par S = vof N <&, que Q = p5 (petant lefacteur antitrappe) etdonc que C/ = Q/Cn/p).
Comparer a la valeur asymptotique du flux dans ('assemblage standard :
• le flux a I'interface,
• le flux asymptotique dans I'assemblage MOX.
Comparer, pour chaque assemblage, les valeurs des concentrations N a I'interface aux
valeurs asymptotiques.
Application numerique : p = 3/4, r^ = 2, r)2 = 8/5; le rapport S/P sera suppose le
meme pour les deux assemblages.
Tracer schematiquement les courbes representatives du flux et des concentrations.
Commenter les resultats obtenus.
PREMIER PROBLEMS :
Reduction de la masse critique grace a un reflecteur
Dans la premiere partie, on examine la reduction de la dimension critique d'une pile
obtenue par I'utilisation d'un reflecteur parfait.
Dans la deuxieme partie, on compare les masses critiques minimales de solutions
aqueuses d'une matiere fissile donnee, respectivement en configurations « pile nue »
e t « pile reflechie ».
Les calculs seront faits en theorie « un groupe - diffusion » et dans des geometries a
symetrie spherique.
Remarques : la question 3 peut etre traitee avant la question 2; on peut repondre a la
question 4 sans avoir fait I'application numerique de la question 3.
PREMIERE PARTIE
1) Le cceur est constitue d'un materiau homogene caracterise par D, Ea, M2 = D/Ea et
koc (notations habituelles). Ecrire sans demonstration les expressions du « laplacien
matiere » B2m et du « laplacien geometrique » B2 pour une pile spherique nue, et
expliciter la condition critique. En deduire le volume critique de cette pile spherique
nue.
2) On appelle «reflecteur parfait» un reflecteur d'epaisseur infinie constitue d'un mate-
riau diffusant ayant une section efficace de capture rigoureusement nulle. On suppose
maintenant que la pile spherique est entouree d'un reflecteur parfait ayant le meme
coefficient du diffusion que celui du milieu constituant le cceur.
a) Resoudre I'equation de la diffusion dans ce reflecteur parfait (solution de I'equa-
tion presentant une symetrie spherique et tendant vers zero a I'infini). En deduire
I'expression de la derivee logarithmique O'/^ du flux au niveau du rayon inte-
rieur R du reflecteur, c'est-a-dire du rayon exterieur du cceur.
b) Expliciter la solution presentant une symetrie spherique et reguliere a I'origine de
I'equation :
c) En deduire ('expression du « laplacien geometrique » B2 tel que la solution soit

positive pour les points a une distance a I'origine inferieure a R et verifie, pour ce
rayon, la condition de derivee logarithmique obtenue au paragraphe a.
d) En reprenant la condition critique :
exprimer le rayon critique de la pile spherique entouree d'un reflecteur parfait.

e) Comparer les rayons et volumes critiques des piles nue et reflechie.
DEUXIEME PARTIE
On suppose maintenant que le milieu constituant le cceur est une solution aqueuse d'un
sel (nitrate, sulfate...) d'un metal fissile (uranium 235, plutonium 239...). On note N la
concentration de ce sel (nombre de molecules par unite de volume), et vo/- et oa les
sections efficaces microscopiques de production et d'absorption par molecule de sel; la
section macroscopique d'absorption est done :
ou Ea,m est la section efficace macroscopique d'absorption de I'eau; le facteur de multi-

plication s'ecrit:
Pour simplifier, on admettra que M2 et Ea/m ne dependent pas de la concentration N.

On posera rj = \>0f/aa et x = Na a /£ a/m .
Le volume du cceur sera note V et |x designera la masse de matiere fissile par molecule
de sel.
3) Pour la pile nue :
a) Calculer la masse critique m = [iNV en fonction de x. (On exprimera, d'une
part, N en fonction de x, d'autre part, V en fonction de R, R en fonction de B2 et
finalement B2 en fonction de x.)
b) Soit x0 la valeur de x conduisant au minimum de m. Montrer que x0 ne depend
(parmi les parametres introduits dans ce probleme) que de r\.
c) Exprimer x0 en fonction de TJ. Application numerique : r\ = 2.
d) En deduire m. Application numerique : aa = 680 barns; |x = 3,9.10~25 kg;
Ea/m =2,15 m- 1 ;M 2 =35.1(T 4 m2.
4) Pour la pile entouree du reflecteur parfait:
a) Reprendre le calcul de m et de x0.
b) Comparer les facteurs de multiplication infinis et les rayons, volumes et masses
critiques des deux configurations a masse critique minimale.
DEUXIEME PROBLEME :
Quelques elements concernant la conception d'absorbants
de compensation de la reactivite
Dans le pilotage des reacteurs, on utilise generalement des corps absorbants de neutrons
pour moduler la reactivite ou compenser des evolutions naturelles. Get exercice est une
sensibilisation a diverses conceptions possibles de ces absorbants : disposition homogene
ou heterogene, et dans ce deuxieme cas, dimensions et ecartements petits ou grands.
On supposera que Ton a affaire a un reacteur a neutrons thermiques et que seuls les
neutrons thermiques sont concernes par le probleme de I'absorbant. On modelisera ces
neutrons thermiques par I'equation de la diffusion monocinetique :
avec les notations usuelles.

Le combustible, ainsi que I'absorbant, seront assimiles a des materiaux homogenes. On
adrnettraqu'ilsontlememe coefficient de diffusion Deton notera £ ac et £aa leurs sections
efficaces d'absorption. La source 5, representant les neutrons qui ont ete emis par fission
puis qui se sont ralentis, sera considered comme constante dans tout I'espace occupe par
le combustible et sera negligee dans I'espace occupe par I'absorbant (si la disposition est
heterogene).
Pour simplifier, le reacteur sera suppose infini et le probleme sera traite en geometric
plane. En disposition heterogene, on considerera que le reacteur est un empilement infini
de plaques alternees de combustible et d'absorbant de demi-epaisseurs respectives c et a.
Autres notations suggerees :
• K? = âi/D (i = c ou a).
• y = K C C ; a = K a a.
• Taux d'absorption du materiau / dans la zone ou est fait le calcul : A, (i = c ou a).
• Efficacite de I'absorbant definie par: e = Aa/(Ac + Aa).
PREMIERE PARTIE
1) Le combustible et I'absorbant sont intimement melanges et forment un materiau
homogene (et infini) de coefficient de diffusion D et de section efficace d'absorption
â — âc + 2jaa.
Montrer qu'avec les hypotheses faites, le flux est uniforme en espace. Exprimer les
absorptions A (a un facteur pres) et I'efficacite e.
DEUXIEME PARTIE
On considere maintenant une disposition heterogene schematisee ci-apres (figure 3, page
suivante).
2) Expliciter les equations de la diffusion dans chacune des deux zones, les conditions
aux limites aux abscisses 0 et a + c, et les conditions de raccordement a I'abscisse a
(voir la figure 3, page suivante).
Figure 3
3) Resoudre ces equations; il est conseille de proceder dans I'ordre suivant:

a) ecrire les solutions generales dans chaque milieu ;
b) tenir compte des conditions aux limites;
c) utiliser les equations de raccordement.
4) Calculer les taux d'absorption /\/ dans chacune des zones et I'efficacite e.
5) On suppose que les deux types de plaques sont de faible epaisseur : simplifier
('expression de e en supposant a et y tres petits (cosinus hyperboliques confondus
avec 1 ; sinus hyperboliques confondus avec leurs arguments).
6) On suppose, au contraire, que les deux types de plaques sont de grande epaisseur:
simplifier I'expression de e en supposant a et y tres grands (cosinus hyperbolique
confondu avec le sinus hyperbolique de meme argument).
7) On suppose, enfin, que les plaques d'absorbant sont minces et les plaques de com-
bustible epaisses : simplifier I'expression de e.
8) Expliquer pourquoi le cas « absorbant epais et combustible mince » n'est pas realiste.
9) Comparer pour les situations examinees aux questions 1, 5, 6 et 7 les efficacites
pour un combustible de reference et pour un combustible deux fois plus absorbant
(cf. : assemblages MOX compares aux assemblages standards des REP). Pour les
applications numeriques, on prendra Ka = 2 Kc,standard-
TROISIEME PARTIE
On s'interesse maintenant au cas des absorbants consommables et on examine le pro-
bleme de I'usure au cours de I'irradiation neutronique.
10) Dans la situation homogene consideree en 1, on suppose que le flux O est constant au
cours du temps et on neglige revolution du combustible. Expliciter la loi d'evolution
de Eaa par irradiation neutronique et en deduire la loi d'evolution de e.
11) Dans la situation tres heterogene consideree en 6, on suppose que I'absorbant est
consomme par« pelures » successives de sa surface. En negligeant ici aussi ('evolution
du combustible (y compris la variation de c resultant de I'usure de I'absorbant),
expliciter la loi d'evolution de e.
Etude d'un reacteur a eau homogene
Les differentes parties sont independantes : il est conseille d'aborder une autre partie si
I'on n'arrive pas a resoudre I'une des questions.
II est demande de faire au fur et a mesure les applications numeriques des differentes
questions.
On s'interesse dans ce probleme a un reacteur homogene realise en dissolvant un sel

d'uranium dans I'eau.
Pour simplifies les hypotheses suivantes seront faites dans tout le probleme (eventuelle-
ment, d'autres hypotheses specifiques a I'une ou I'autre des parties seront indiquees au
fur et a mesure):
• L'eau est assimilee a de I'hydrogene pur et le sel d'uranium a de I'uranium 235 pur.
• Dans le domaine du ralentissement, la section efficace de diffusion de I'hydrogene est
supposee constante et egale a 20 barns; les autres sections efficaces (uranium 235 et
capture par I'hydrogene) sont supposees nulles. Les neutrons thermiques sont supposes
monocinetiques a la vitesse associee a kT (k : constante de Boltzmann; T : temperature
absolue), avec les sections efficaces suivantes :
- temperature : 80 °C (353 K),
- diffusion par I'hydrogene : 40 barns,
- capture par I'hydrogene : 0,3 barns,
- diffusion par I'uranium 235 : nulle,
- absorption par I'uranium 235 : 600 barns,
- production par I'uranium 235 : 1 200 barns (facteur de reproduction egal a 2).
• Le nombre d'atomes d'hydrogene par unite de volume est suppose independant de
la temperature du systeme et de la concentration de I'uranium; pour les applications
numeriques on prendra : 0,0667.1024 par cm3.
• Les diffusions sont supposees isotropes dans le systeme du centre de masse.
La premiere partie porte sur des notions de ralentissement et de thermalisation.

La deuxieme partie est consacree a une etude de la condition critique en theorie de la
diffusion a un groupe de neutrons.
La troisieme partie aborde quelques aspects cinetiques.
PREMIERE PARTIE
1) Soit I- le gain moyen de lethargic par diffusion au cours du ralentissement: quelle est
la valeur ici?
2) Quelle est I'energie et la vitesse des neutrons thermiques (supposes ici monocine-
tiques) a la temperature considered?
3) On admet que les neutrons sont emis par fission a I'energie de 2 MeV et que pendant
le ralentissement, ils gagnent exactement £ unites de lethargic a chaque diffusion :
combien leur faut-il de chocs pour etre thermalises (arrondir a une valeur entiere n)?
4) Quel est le parcours moyen X du neutron entre deux diffusions pendant le ralentisse-
ment? Quel est le libre parcours de transport X t r ?
5) Quelle est la vitesse des neutrons effectuant leury'eme parcours et quelle est la duree
moyenne de ce/eme parcours?
6) En deduire la duree moyenne du ralentissement des neutrons.
7) Calculer I'aire de ralentissement t (on notera qu'elle peut etre exprimee par la
formule : i = nXX fr /3). Pour la suite du probleme on multipliera la valeur obtenue
par 3 pour tenir compte du fait que la section efficace de diffusion de I'hydrogene
est nettement plus faible a haute energie que la valeur de 20 barns observee dans le
«plateau ».
8) Calculer le rapport U/H des concentrations volumiques (nombres d'atomes) d'ura-
nium et d'hydrogene pour obtenir:
• un facteur de multiplication infini /c^ egal a 1 ;
• un facteur de multiplication infini k^ egal a 4/3.
9) Calculer dans chacun de ces deux cas le libre parcours d'absorption des neutrons
thermiques (moyenne, en milieu infini, du parcours developpe entre la collision ou
le neutron devient thermique et son absorption).
10) En deduire les durees de vie moyenne du neutron a I'etat thermique dans chacun des
deux cas.
Comparer a la duree du ralentissement obtenue en 6 et montrer que cette derniere
est, en pratique, negligeable devant la duree de vie a I'etat thermique (hypothese qui
sera faite dans toute la suite du probleme).
11) Calculer, toujours pour les deux cas, I'aire de diffusion L2 a I'etat thermique. Montrer
que L2 est faible devant t et peut done etre (en premiere approximation) negligee
dans I'expression de I'aire de migration : M2 = i + L2.
DEUXIEME PARTIE
Pour les applications numeriques de la deuxieme partie, on adoptera :
• facteur de multiplication infini : koo = 4/3 ;
• aire de migration : M2 = 36 cm2.
Le flux et la condition critique sont determines par la theorie de la diffusion a un groupe.

La distance d'extrapolation du « corps noir»sera negligee.
12) On donne au systeme la forme d'une sphere nue : determiner son rayon critique R.
13) Sans changer R, on place au centre de la sphere precedente un corps noir, lui-meme
de forme spherique, et de rayon a. Calculer a de fagon que le facteur de multiplication
effectif soit egal a 0,9.
14) Sans changer ce corps noir de rayon a, on retablit la criticite en donnant a la sphere
multiplicatrice un rayon K au lieu de R : calculer ce rayon R'.
15) On ecrit le flux dans le milieu multiplicateur sous la forme :
ou C et (3 sont des constantes. Calculer la constante |3.

16) Calculer les rapports :
• neutrons captures dans le corps noir central/neutrons emis,
• neutrons s'echappant vers I'exterieur/neutrons emis,
• neutrons absorbes dans le materiau multiplicateur/neutrons emis,
et commenter les resultats obtenus.
TROISIEME PARTIE
On suppose maintenant que I'absorbant central peut etre modifie par un moyen meca-
nique de fagon a n'etre que seulement « gris » aux neutrons : il est ainsi possible de rendre
le systeme surcritique. On note r la reactivite pouvant ainsi etre injectee dans le systeme.
L'etude de cinetique qui est proposee sera faite dans le modele ponctuel a un groupe de
neutrons retardes en supposant que le temps de vie des neutrons peut etre ecrit sous la
forme £/ceff ou I est une constante et /ceff le facteur de multiplication effectif. On notera n
le nombre de neutrons et c le nombre de precurseurs. Outre les equations classiques de
la cinetique, on introduira I'equation suivante pour traiter I'ecart 9 entre la temperature
du systeme et I'exterieur:
ou Y et e sont deux constantes positives.

On supposera enfin que le systeme est caracterise par un coefficient de temperature
a = c/p/c/9 negatif (p designant la reactivite).
17) Ecrire les equations differentielles exprimant les derivees de n, c et 0, et exprimer la
reactivite.
18) Deduire des equations les valeurs a I'equilibre ng, c<§ etO^.
19) On pose :
Expliciter les equations differentielles regissant u, v et w. En supposant que ces trois

grandeurs ainsi que p sont petits, simplifier les equations en ne conservant que les
termes du premier ordre.
20) Montrer que les solutions sont de la forme C te e wf . Ecrire ('equation donnant oo. La
simplifier en supposant que t est tres petit. Examiner le signe de la partie reelle de oo :
I'equilibre examine en 18 est-il stable ou instable?
Rappel:
PREMIER PROBLEME :
Facteur de multiplication d'une configuration spherique
Pour le premier probleme, on peut aborder les questions 4 et 5 sans avoir traite les
questions 2 et 3.
On considere un reacteur ayant la forme d'une sphere creuse (voir le schema A ci-
dessous) constitue d'un materiau homogene de densite c/0 caracterise, en theorie a un
groupe de neutrons, par sa section efficace macroscopique d'absorption £a, son facteur
de multiplication infini /c^ etson coefficient de diffusion D.
1) Donner ['expression du laplacien matiere B2m de ce milieu.

2) Ecrire I'equation donnant le laplacien geometrique B2g de la sphere creuse; on prendra
une condition d'annulation de la derivee radiale au rayon interne b et une condition
d'annulation de la fonction au rayon externe a (distance d'extrapolation negligee).
On suppose queb = a/2. Calculer numeriquementx = Bgber\ utilisantcette equation.
3) Avec cette valeur de x et les valeurs numeriques suivantes :
• M2 =D/£ a = 100cm 2 ;
• /Coo = 1,5;
• a = 57,382 cm;
calculer les laplaciens matiere et geometrique. Montrer que la configuration est
critique.
4) On comprime progressivement la sphere en maintenant constante sa densite a la

valeur do, jusqu'a disparition de la cavite centrale (schema B). Comment varient B2m
et B2g pendant cette operation? Calculer le rayon a' de la sphere du schema B et son
facteur de multiplication.
5) On poursuit la compression en augmentant la densite d (schema C). Comment varient
B2m et B2g en fonction du rapport c//c/0? Calculer le rayon a" de la sphere et son facteur
de multiplication pour d = 2d0.
DEUXIEME PROBLEME :
Modelisation simplified de la capture resonnante des neutrons
Pour ce deuxieme probleme, on peut trailer les questions 4, 5 et 6 avant les questions 1,
2et3.
On s'interesse au ralentissement des neutrons dans un milieu homogene constitue d'un
melange d'un materiau ralentisseur et non capturant, et d'un materiau capturant et non
ralentisseur.
Le materiau ralentisseur (fictif, mais representatif de I'eau lourde) communique aux neu-
trons a chaque diffusion un gain de lethargic Au compris entre 0 et e = 1, suivant une loi
de probabilite qui sera, pour simplifier, supposee uniforme dans cet intervalle.
Diverses lois de capture du materiau absorbant seront considerees ci-dessous.
Le melange est caracterise pas sa section efficace macroscopique de diffusion £s (celle
du materiau ralentisseur) supposee constante, par sa section efficace macroscopique
d'absorption Sa (celle du materiau capturant) pouvant dependre de la lethargic et par sa
section efficace macroscopique totale Et = Es + Sa. Dans les applications numeriques,
on prendra Es = 1 unite.
1) Expliciter la loi de probabilite du gain de lethargic; calculer legain moyen ^ de lethar-
gic au cours d'une diffusion. En deduire le nombre moyen n de diffusions necessaires
aux neutrons pour franchir un intervalle donne de lethargic U.
2) On suppose que Ea est constant dans cet intervalle de lethargic U et nulle ailleurs, et
que les neutrons qui echappent a la capture subissent exactement n collisions dans
cet intervalle. Quelle est, en fonction des sections efficaces et de n, I'expression de la
probabilite P qu'un neutron echappe a la capture en franchissant cet intervalle L/?
3) Applications numeriques pour les cas suivants (on remarquera qu'ils sont caracterises
par les memes integrates Ea U de la section efficace d'absorption); commenter les
resultats.
• U= 12 £ a =0,01;
• U= 6 Ea = 0,02 ;
• U= 3 Ea = 0,04 ;
• U= 1,5 Sa =0,08.
4) On considere maintenant le probleme d'une « trappe noire » : Ea est supposee infinie
dans un intervalle de lethargic de largeur y (inferieure a e) et nulle ailleurs. Avant
la trappe, un flux asymptotique, normalise a un neutron se ralentissant, est suppose

etabli :
Calculer en fonction de y et de £ la probabilite p qu'un neutron echappe a cette

trappe. (II est conseille de calculer I'integrale double exprimant le nombre de neutrons
tombant dans la trappe, soit 1 - p.)
En deduire la probabilite P qu'un neutron echappe a m trappes successives identiques.
(On supposera que le flux retrouve son mode asymptotique entre une trappe et la
suivante.)
5) Applications numeriques pour les cas suivants (on notera qu'ils sont caracterises par la
meme largeur totale my des intervalles « noirs » ) :
• m = 48 y = 0,0025 ;
• m = 24 y = 0,005 ;
• m = 12 y = 0,01 ;
• m= 6 y = 0,02.
6) On reprend maintenant la question 4 avec une «trappe grise », c'est-a-dire caracterisee
par une valeur de Ea finie et supposee constante dans I'intervalle de largeur y. On
admettra que :
et que :
Preciser I'hypothese qui est faite dans cette derniere relation et expliquer comment est
obtenue I'expression donnant pgrjs.
Ecrire I'expression de P pour m trappes grises.
7) Ces m trappes sont supposees regulierement reparties dans un intervalle de lethargie U:
quelle est la section efficace moyenne d'absorption Ea dans cet intervalle (moyenne en
lethargie)? Comparer a la section efficace effective Sa/eff qui serait la section efficace
constante dans cet intervalle U qui donnerait la meme probabilite P par la relation
etablie a la question 2?
Applications numeriques :
. U= 6 m = 48 y = 0,003 Ea = 5;
• L/ = 12 m = 48 Y = 0,003 Sa = 5 ;
• U= 6 m = 24 y = 0,006 Ea = 5 ;
• U= 6 m = 48 y = 0,00375 Sa = 2 ;
• U= 6 m=48 y = 0,0027 Ea = 12,5.
Mettre en evidence les «facteurs d'autoprotection des resonances » et commenter les
resultats (facteur d'autoprotection : rapport entre la section efficace effective Ea/eff et
la section efficace moyenne Ea).
PREMIER PROBLEME :
Optimisation d'une colonne thermique
On appelle « colonne thermique » un grand massif d'un materiau moderateur, alimente

en neutrons par I'une de ses faces, et au sein duquel on cherche a avoir un spectre proche
d'un spectre de Maxwell pour etalonner des detecteurs. On supposera ici que la colonne
thermique occupe tout I'espace x > 0.
La neutronique sera traitee par la theorie de la diffusion a deux groupes. Cette theorie
consiste a trailer d'abord les neutrons epithermiques (groupe 1) et ensuite les neutrons
thermiques (groupe 2). Pour les neutrons du groupe 1, le terme de source est, ici, nul
(pas de fissions dans la colonne thermique) et la section efficace d'« absorption » EI
caracterise non seulement les vraies absorptions mais aussi les transferts par ralentissement
du groupe 1 vers le groupe 2 ; on supposera ici qu'il n'y a pas de vraies absorptions dans le
groupe 1 et que, par consequent, Si se reduit au seul terme de transfert. Pour les neutrons
du groupe 2, la section efficace d'absorption E2 represents une vraie absorption et le taux
de transfert depuis le groupe 1 est le terme de source pour ce groupe 2.
1) Ecrire les equations de la theorie de la diffusion a deux groupes dans les hypotheses
precisees ci-dessus. En resolvant ces equations avec les conditions suivantes a la limite
x = 0:
• courant entrant donne pour le groupe 1,
• flux nul pour le groupe 2,
calculer les flux Oi et O2 dans la colonne thermique en fonction de la profondeur x.
(On pourra noter /.] et L2 les longueurs de diffusion dans chacun des groupes, et KI
et K 2 leurs inverses.)
2) Etudier la variation du flux thermique (flux du groupe 2) en fonction de la profondeur x.
3) Etudier la variation de I'indice de spectre / = 4> 1 /O2 en fonction de la profondeur x.
4) Calculer I'indice de spectre a la profondeur 2x0 ou x0 est la profondeur ou <J>2 passe
par un maximum. Applications numeriques pour I'eau et le graphite (tableau 6, page
ci-contre). Lequel de ces deux materiaux preconiseriez-vous pour realiser une colonne
thermique?
TABLEAU 6. Donnees pour les applications

numeriques (D designe un coefficient de
diffusion).
Moderateur Eau Graphite

DI 1 cm 1 cm
L-\ 5 cm 20 cm
D2 0,3 cm 1 cm
Z.2 2 cm 50 cm
DEUXIEME PROBLEME :
Etude du facteur de multiplication infini d'un reacteur modere
avec de I'eau ordinaire
On se propose, dans ce probleme, de montrer qu'une configuration heterogene en reseau

permet d'obtenir un meilleur facteur de multiplication qu'une configuration homogene,
et qu'un reacteur a eau ne peut pas etre critique avec de Puranium nature!.
Le facteur de multiplication infini k^ sera evalue par la formule classique des quatre
facteurs. On fera, en outre, les simplifications suivantes :
• Facteur de fission rapide estime a 1,05 pour toutes les configurations heterogenes et a 1
pour toutes les configurations homogenes.
• Integrale effective approximee par la formule :
• Pour le calcul du facteur antitrappe, concentration d'uranium 238 confondue avec la

concentration de tout I'uranium (Nc) et concentration d'uranium 235 negligee.
En configuration heterogene :
ou of est le diametre du crayon de combustible (facteur de Bell pris egal a 1,1 et effet
Dancoff neglige).
En configuration homogene :
ou E! est la section efficace macroscopique totale des materiaux autres que le combus-
tible.
• Pour le facteur d'utilisation thermique, facteur de desavantage estime a 1,05 pour toutes
les configurations heterogenes.
• Gaines et structures negligees.
• Oxygene neglige, tant en capture qu'en diffusion, et tant dans le combustible que dans
I'eau.
Donnees diverses
• Diametre du combustible en configuration heterogene : d = 0,8 cm.
• Rapport de moderation du cas de reference (question 1): r = Vm/Vc = 2.
• Concentration de I'uranium dans le crayon de combustible en configuration hetero-
gene : Nc = 0,02.1024 atomes/cm3.
• Teneurs isotopiques de I'uranium pour le cas de reference :
- uranium 235 : 3,25 %,
- uranium 238 : 96,75 %.
• Concentration de I'eau en configuration heterogene : Nm = 0,02.1024 molecules/cm3.
• Section efficace de diffusion de I'hydrogene : as = 20 b (par atome).
• Gain moyen de lethargic par diffusion sur I'hydrogene dans le domaine du ralentisse-
ment: ^ = 1.
• Sections efficaces d'absorption dans le domaine thermique :
- uranium 235 : aas = 680 b,
- uranium 238 : a a 8 =2,7b,
- hydrogene : aaH = 0,3 b.
• Facteur de reproduction de I'uranium 235 (domaine thermique) : r)5 = 2.
1) Avec les formules classiques du bilan neutronique, et avec les formules, donnees
numeriques et approximations suggerees ci-dessus, calculer k^.
2) En modifiant I'ecartement entre les crayons de combustible, on peut faire varier le rap-
port de moderation r sans modifier les autres parametres (dans le cadre des hypotheses
faites) : determiner la valeur de r conduisant au maximum de k^, et calculer la valeur
alors atteinte par ce facteur de multiplication. (Pour simplifier les calculs, on pourra
arrondir r a Pentier le plus proche de la valeur obtenue.)
3) On homogeneise (ponderation par les volumes) la situation ainsi obtenue : calculer le
facteur de multiplication infini de cette configuration homogene. Comparer.
4) On remplace I'uranium enrichi considere precedemment par de I'uranium nature!
(0,7% d'uranium 235 et 99,3% d'uranium 238) : rependre dans ces conditions la
question 2.
PREMIER PROBLEME :
Evaluation de la largeur de la «trappe » associee a une resonance
On considers un melange homogene de noyaux resonnants (indice 0) et de noyaux non

resonnants et non capturants (indice 1) caracterise par les concentrations respectives NO
et NI . Pour les noyaux resonnants, les sections efficaces de capture et de diffusion sont
calculees par la formule de Breit et Wigner en negligeant le terme d'interference (voir
ci-dessous le rappel de formules); pour les noyaux non resonnants, la section efficace
(diffusion) est supposee constante.
1) Pour une resonance isolee, on definit la largeur pratique A comme I'intervalle d'energie
autour du pic de la resonance ou la section efficace macroscopique d'absorption
depasse la partie non resonnante de la section efficace macroscopique. Exprimer
A en fonction des parametres de la resonance, des autres sections efficaces et des
concentrations.
2) Soit D I'intervalle d'energie separant, en moyenne, deux resonances. On admet que
la « probabilite antitrappe » des neutrons pour la resonance consideree est p = 1 — q
avec q = A/D (ce qui revient a supposer que les neutrons «tombent» uniformement a
n'importe quelle energie et disparaissent s'ils «tombent» dans I'intervalle A). Calculer
numeriquement q pour les valeurs suivantes de E0 : 10 eV, 100 eV et 1 keV, et pour les
valeurs suivantes de Si/N0 : 0, 50 b, 500 b et 5 000 b; commenter les resultats.
Rappel de formules et autres donnees ( r : resonnant; m : maximum de la partie resonnante;
les autres notations sont les notations usuelles) :
DEUXIEME PROBLEME :
Quelques ordres de grandeur relatifs a la « pile de Fermi »
Environ deux milliards d'annees apres les reacteurs d'Oklo, Enrico Fermi realisa a Chicago,
le 2 decembre 1942, la premiere reaction en chame de fissions artificielle dans une « pile
atomique ». Ce probleme propose d'evaluer quelques ordres de grandeurs caracterisant
la neutronique de cette « pile ». (Les donnees numeriques non indiquees dans I'enonce
sont supposees etre connues; les notations non definies sont les notations usuelles.)
1) En supposant que I'empilement contient 400 t de graphite de masse specifique
1,6 g/cm3 et 51 t d'uranium nature! de masse specifique 8,5 g/cm3 (on ne tient
pas compte de I'oxygene de I'oxyde), calculer son volume.
2) On homogeneise cette matiere : calculer les nombres d'atomes par unite de volume
pour le carbone, I'uranium 235 et Puranium 238. (Rappel: la teneur en isotope 235
de I'uranium naturel est 0,72 % en nombre d'atomes.)
3) Calculer pour le groupe des neutrons thermiques Ea, vE^, les facteurs f et r\, le
coefficient de diffusion D (on pourra negliger I'uranium pour le calcul de D) et I'aire
de diffusion L2. Notes : 1) on rappelle que f est la proportion des neutrons thermiques
absorbes par le combustible et r| le nombre de neutrons obtenus en moyenne par
absorption dans le combustible; 2) on admet que tous les neutrons sont thermiques et
on les suppose monocinetiques; cependant, pour tenir compte du cheminement fait
par les neutrons pendant leur ralentissement, on rajoute une aire de ralentissement a
I'aire de diffusion.
Donnees :
• Carbone : aac = 0,0034 b; otr>c = 4,75 b.
• Uranium 238 : aa8 = 2,7 b.
• Uranium 2 3 5 : aa5=680b; 0/5 = 580 b; v5 = 2,4.
2
4) En admettant que I'aire de ralentissement est egale a 400 cm , calculer I'aire de
migration. En assimilant I'empilement a un cube, calculer son laplacien geometrique
(en negligeant les distances d'extrapolation). En deduire le facteur de multiplication
infini en supposant la criticite. En admettant que le facteur de fission rapide e est egal
a 1,05, en deduire la valeur du facteur p; cette valeur vous paratt-elle raisonnable?
5) En utilisant la formule :
evaluer le temps de vie des neutrons. (La duree du ralentissement est supposee negli-
geable devant la duree de vie du neutron thermique.)
6) La « pile » a fonctionne a 0,5 watt. Calculer dans ces conditions le nombre de fissions
par seconde, le nombre de neutrons emis par seconde, le nombre N de neutrons dans
la « pile » et le nombre n par unite de volume.
7) Calculer dans les memes conditions le nombre £ de neutrons s'echappant par seconde
du cceur. En deduire le courant sortant moyen par unite de surface/+. Cela aurait-il
presente, a votre avis, un danger pour une personne placee sans protection pres de la
surface?
8) Evaluer avec des hypotheses analogues a celles introduites ci-dessus les ordres de
grandeur de N, n, £ et/+ pour un reacteur a eau sous pression, et comparer.
Donnees proposees :
Cceur constitue de 157 assemblages de dimensions21,5 cm x21,5 cm x366 cm; assimile
a un cylindre nu. Puissance thermique : 2 700 MW. Temps de vie des neutrons : 15 |xs.
Probabilite de fuite : 3%.
TROISIEME PROBLEME :
Evaluation de I'efficacite d'une barre de commande
(Les donnees numeriques proposees sont proches des ordres de grandeur relatifs a la « pile
de Fermi».)
On considere un cceur homogene assimile a un cylindre nu de rayon R = 360 cm et
de hauteur infinie. Une barre absorbante cylindrique de rayon a = 3 cm (et de hauteur
egalement supposee infinie) peut etre introduite selon I'axe du cceur. La barre absorbe la
proportion a = 0,1 des neutrons qui y entrent. On propose d'evaluer son efficacite en
utilisant la theorie « diffusion - 1 groupe ».
Autres donnees numeriques :
1) Expliciter ('equation donnant le flux neutronique et les conditions aux limites; en
deduire la condition critique.
2) Calculer numeriquement grace a cette condition le parametre y^R ou x est defini (avec
les notations usuelles) par x 2 = (ôo — 1)/M2.
Rappels :
Suggestions pour simplifier le calcul :

Pour x petit:
Pour x=j + e avec e petit (remarquer que y^R est voisin de /'):
3) Le cceur avec la barre introduite etant suppose critique, calculer k^. En deduire le
facteur de multiplication effectif lorsque la barre est retiree (quand la barre est extraite,
on admet que, dans le volume qu'elle occupait, elle est remplacee par du materiau
« cceur») et I'efficacite de la barre (reactivite correspondant au facteur de multiplication
effectif ainsi defini).
QUATRIEME PROBLEME :
Etude d'une divergence
(Les donnees numeriques proposees sontproches des ordres de grandeur relatifs a la « pile
de Fermi».)
Dans un modele de cinetique ponctuelle a un seul groupe de neutrons retardes, on adopte
les valeurs suivantes (avec les notations usuelles) :
• IQ infiniment court,
• p = 650 pern,
• T = 1/X = 13 s.
Partant d'une situation critique avec une puissance stabilised de 0,5 watt, on extrait,
de fagon supposee instantanee a I'instant origine, une barre de commande d'efficacite
p = 200 pcm. Calculer au bout de combien de temps la puissance atteint 5 kW. (On peut
considerer que cette limite ne devrait certainement pas etre depassee dans un empilement
non refroidi telle la « pile de Fermi ».)
Examen de mars 2000
PREMIER PROBLEME :
Probabilites de collision pour une plaque infinie
1) Exprimer sous forme d'une integrate (voir le rappel ci-dessous), pour un neutron entrant
par une face selon une distribution isotrope en flux, la probabilite P+ de traversee sans
collision d'une plaque d'epaisseur a, infinie selon les directions transverses et de
section efficace macroscopique totale S.
Rappel: les fonctions « exponentielles integrates » sont definies par:
TABLEAU 7. Table simplified des fonctions « exponentielles

integrates ».
0,0 oo 1,000000 0,500000

0,5 0,559774 0,326644 0,221604
1,0 0,219384 0,148496 0,109692
1,5 0,100020 0,073101 0,056740
2,0 0,048901 0,037534 0,030134
2,5 0,024915 0,019798 0,016295
3,0 0,013048 0,010642 0,008931
3,5 0,006970 0,005802 0,004945
4,0 0,003779 0,003198 0,002762
4,5 0,002074 0,001778 0,001554
5,0 0,001148 0,000996 0,000879
2) En deduire par complementarite et reciprocite ('expression de la probabilite P+v de

premiere collision dans la plaque pour un neutron y naissant de fagon uniforme et
isotrope.
3) Quel est le comportement de cette derniere probabilite pour a£ tendant vers I'infini.
Comparer la valeur donnee par la formule asymptotique a la valeur exacte pour aE
egal a 1, a 2,5 eta 5.
4) On considere maintenant un « sandwich » infini constitue d'une alternance reguliere
de plaques de types 1 et 2. En supposant I'isotropie en flux des neutrons traversant
les plans d'interfaces entre plaques, calculer les probabilites P,y pour un neutron ne de
fagon uniforme et isotrope dans I'une des plaques / de subir sa premiere collision dans
n'importe quelle plaque; (/', / = 1 ou 2).
DEUXIEME PROBLEME :
Evaluation du nombre d'histoires a simuler dans un calcul Monte-Carlo
On dispose d'un logiciel destine a evaluer une probabilite antitrappe p par une technique
de Monte-Carlo. Ce logiciel genere une variable aleatoireooqui vaut 1 avec la probabilite p
et 0 avec la probabilite 1 — p. On ('utilise pour evaluer cette probabilite p (supposee
inconnue) a partir de n tirages de GO.
1) Quelle est la moyenne et I'ecart-type de la variable GO?
2) Comment evaluer p a partir des n tirages de GO? Calculer I'ecart-type <JM sur le resultat
M ainsi obtenu.
3) Applications numeriques : combien faut-il simuler d'histoires pour evaluer p avec une
precision relative de 50 pcm pres si p vaut 0,6; meme question pour 0,75 et 0,9; et
pour une evaluation a 10 pcm pres. (La precision relative peut etre definie comme
OM/P-)
Equivalence en reactivite
On s'interesse a un reacteur ou le spectre ne change pas, en premiere approximation,

lorsqu'on y fait une perturbation, et ou Ton peut done trailer la neutronique par la theorie
a un groupe.
1) Expliciter, dans le cadre de cette theorie et en ne prenant en compte que les absorp-
tions (fissions et captures), la formule au premier ordre des perturbations pour une
modification de composition (modification des concentrations des nucleides).
2) Simplifier la formule pour le cas ou la perturbation des concentrations est uniforme
dans une zone Z.
3) On definit le poids neutronique W^ du nucleide k comme I'effet en reactivite resultant
de I'ajout, uniformement dans Z, d'un atome de ce nucleide par unite de volume.
Exprimer le rapport Wk/Wr, ou r est le numero du nucleide pris comme reference.
4) Application : proposer une definition d'un « plutonium 239 equivalent» a un plutonium
de composition isotopique quelconque.
Examen de mars 2000 121
QUATRIEME PROBLEME I
Integration numerique d'une equation differentielle
On s'interesse a I'equation differentielle suivante :
dans laquelle on reconnaitra I'equation du transport des neutrons en geometric plane dans
un milieu homogene purement absorbant et en I'absence de sources. On veut resoudre
cette equation selon x pour une valeur fixee du parametre |x.
1) Expliciter la solution exacte.
Calculer le rapport r = 4>(x+/),|i)/<t>(x, pi) et donner son developpement en puissances
de e = hTi/\i.
Dans la suite du probleme, on se propose d'examiner les valeurs approximatives de
r obtenues quand une discretisation reguliere en x, de pas h, est introduite et que
I'equation est traitee numeriquement par une methode du type « differences finies ».
Dans les formules ci-dessous, la notation O, remplace O(x0 + //i/ |i) ou x0 est I'abscisse
origine et / un nombre entier; on montrera que dans tous les cas suivants la solution
est de la forme : O, = Cter' et I'on comparera aux valeurs exactes les expressions de r
et leurs developpements en puissance de e.
2) Schema « differences finies » dissymetrique :
3) Schema « differences finies » symetrique :
4) Methode de la serie de Taylor (ici a I'ordre 3) :
ou la derivee premiere est donnee par I'equation initiale et ou les derivees suivantes
sont obtenues par les derivees de I'equation initiale.
Etude de la taille critique d'une solution uranifere

il y a 2,5 milliards d'annees
PREMIERE QUESTION
Teneur de I'uranium
Quelle etait la teneur isotopique (en nombre de noyaux) de I'uranium naturel il y a

2,5 milliards d'annees, c'est-a-dire quand la Terre avait a peu pres la moitie de son age
actuel ?
Rappels :
• Teneurs actuelles en nombres de noyaux :
- uranium 235 : 0,72 %,
- uranium 238: 99,28%.
• Demi-vies radioactives :
- uranium 235 : 0,7 milliards d'annees,
- uranium 238 : 4,5 milliards d'annees.
Remarque : on ne tiendra pas compte des autres isotopes de I'uranium, notamment de .
I'uranium 234.
DEUXIEME QUESTION
Evaluation du facteur antitrappe
On considere une solution homogene d'un sel d'uranium dans I'eau, qu'on assimile a
un melange d'hydrogene et d'uranium seulement, a raison de 20 atomes d'hydrogene
pour un atome d'uranium. Pour simplifier le calcul du facteur antitrappe p, on suppose
egalement que :
• I'uranium 238 n'a que trois resonances de capture dans le domaine epithermique,
• ces resonances sont isolees les unes des autres, c'est-a-dire peuvent etre traitees inde-
pendamment,
• la diffusion par I'uranium 238 peut etre negligee,

• les sections efficaces de I'uranium 235 sont negligeables,
• pour I'hydrogene, la section efficace d'absorption peut etre negligee et la section
efficace de diffusion est constante en energie et egale a 20 barns.
a) En utilisant la formule de Breit et Wigner sans elargissement Doppler, calculer la section

efficace amax/, de capture par I'uranium 238 au pic de chacune des resonances.
Applications numeriques : la masse A de I'uranium 238 comparee a celle du neutron
peut etre considered comme infinie; le facteur de spin g est egal a 1 ; les parametres
de chacune des resonances sont, avec les notations classiques :
• Eo = 6,67 eV; Tn = 1,5 meV; Ty = 25 meV,
• fo = 20,9 eV; Tn = 8,7 meV; Ty = 25 meV,
• f0 = 36,8 eV; Tn = 32 meV; TY = 25 meV.
b) En utilisant la formule du facteur antitrappe pour le cas « hydrogene », calculer les
facteurs antitrappe p, pour chacune des trois resonances, puis le facteur antitrappe
global p.
Remarque : pour calculer les integrales apparaissant dans les formules, on pourra
remplacer dE/E par c/f/fo et supposer que x = 2(f — Eo)/r varie de —oo a +00.
Rappel:
TROISIEME QUESTION
Bilan des neutrons thermiques
a) En supposant que les neutrons thermiques sont monocinetiques et en assimilant,

comme precedemment, la solution a un melange d'hydrogene et d'uranium seulement,
a raison de 20 atomes d'hydrogene pour un atome d'uranium, expliciter et calculer les
facteurs f (absorption de neutrons thermiques par I'uranium rapportee a I'absorption de
neutrons thermiques totale) et T] (nombre de neutrons emis par fission pour un neutron
thermique absorbe par I'uranium).
Pour \'application numerique, on prendra la teneur isotopique de I'uranium trouvee a
la premiere question et les sections efficaces suivantes :
• Hydrogene : ac = 0,3 b,
• Uranium 235 : aa = 680 b; vcrf = 2aa,
• Uranium 238 : ac = 2,7 b.
b) En negligeant les fissions induites par neutrons rapides et epithermiques et en adoptant
la valeur de p trouvee a la deuxieme question, calculer le facteur de multiplication
infini koo.
QUATRIEME QUESTION
Taille critique
a) Le systeme contenant la solution etudiee precedemment est assimile a une sphere nue.
En utilisant la theorie « un groupe - diffusion », en negligeant la distance d'extrapolation
et en supposant que I'aire de migration M2 est egale a 40 cm2, calculer le rayon
critique RQ et le volume critique l/0.
b) Calculer le rayon critique R^ et le volume critique V-\ si la sphere est non pas nue mais
entouree d'un reflecteur infini d'eau pure de meme coefficient de diffusion D et de
meme aire de migration M2 que la solution.
c) Quel serait le facteur de multiplication k d'une configuration spherique nue de
rayon R^ ? En deduire I'effet en reactivite (en pcm) du reflecteur p = 105. ln(1/A:).
ClNQUIEME QUESTION (FACULTATIVE)
Optimum de moderation
Reprendre I'etude de /c^ en faisant varier le rapport des concentrations entre I'hydrogene
et I uranium; pour quel rapport ce facteur de multiplication est-il maximum?
Examen de mars 2001
PREMIER PROBLEME :
Largeur d'une resonance
Pour choisir entre une approximation « NR » (resonance etroite) et « WR » (resonance
large), on compare I'intervalle d'energie que peut atteindre un neutron diffuse a I'energie
de resonance par le noyau considere avec la largeur de la resonance.
L'intervalle d'energie que peut atteindre le neutron est (1 - a)£0 (avec les notations
usuelles).
Pour la largeur, on peut considerer la largeur nucleaire P. On peut aussi adopter la largeur
pratique rp definie comme I'intervalle ou la section efficace d'absorption depasse la
section efficace potentielle.
Calculer la largeur pratique rp pour un noyau presentant une resonance unique decrite
par la loi de Breit et Wigner.
Application numerique (deuxieme resonance de I'uranium 238) :
Comparer (1 — a)Eo, r et Fp. Conclure : quelle approximation preconisez-vous? Avec

cette approximation, calculer, au pic de la resonance, la valeur de la structure fine <p du
flux en supposant que le moderateur melange a I'uranium est caracterise par une section
efficace de dilution egale a 40 barns.
DEUXIEME PROBLEME :
Calcul des probabilites de premiere collision
a) Pour un « objet» constitue de N volumes elementaires V/ a I'interieur d'une surface 5
(consideree comme un tout) combien de probabilites volume-volume, volume-surface,
surface-volume et surface-surface faut-il introduire pour un calcul de neutronique en
transport integral et choc isotrope? Compte tenu des relations de reciprocite et de
complementarite, quel est le nombre de probabilites a calculer?
b) Pour N = 1, puis pour N = 2, enumerer les probabilites et les relations de reciprocite

et de complementarite.
c) On particularise a N — 1, le volume ayant la forme d'une sphere : expliciter les
formules donnant toutes les probabilites caracterisant ce probleme.
Autoprotection en situation heterogene
a) On considere un crayon cylindrique de rayon 0,4 cm, suppose ne contenir que de
I'uranium 238 en concentration 22.1021 atomes/cm3. Pour une energie de resonance
a laquelle la section efficace microscopique totale de I'uranium 238 est egale a
32 000 barns, calculer I'opacite I£ du crayon (I est sa corde moyenne et £ sa section
efficace macroscopique totale).
b) Pour cette valeur de I'opacite, on peut admettre que la probabilite P+ de traversee
sans choc du crayon pour un neutron entrant est nulle. Dans cette hypothese et en
utilisant les relations de conservation et de reciprocite, donner ('expression de P^0,
probabilite pour un neutron ne dans le crayon d'y subir sa premiere collision. En
deduire I'expression de la section equivalente de dilution :
etfaire I'application numerique.

c) On suppose maintenant que le crayon considere fait partie d'un reseau infini et
regulier de crayons identiques. On note C (facteur de Dancoff) la probabilite, pour
un neutron sortant d'un crayon, d'entrer, sans collision intermediaire, dans un autre
crayon. Calculer, en fonction de PQO et de C, la probabilite POO pour un neutron ne
dans I'uranium de subir sa premiere collision dans I'un quelconque des crayons. En
deduire I'expression de la section equivalente de dilution avec effet Dancoff:
et faire I'application numerique en prenant C = 0,3.

d) Calculer la valeur de la structure fine cp du flux a I'energie considered :
• en hypothese « NR »,
• en hypothese « WR ».
On admettra que la section efficace potentielle de I'uranium 238 est egale a 8,9 b et
qu'a cette energie sa section efficace de capture est egale aux 3/4 de sa section efficace
totale.
Fonctions propres de I'operateur laplacien
a) Donner sans demonstration I'expression des fonctions propres du laplacien s'annulant

a la surface d'un cube d'arete a et des valeurs propres associees.
b) En prenant a = Ji, enumerer les six premieres valeurs propres differentes |io/ M-1/ H-2,
|i3, (X4 et 115, et preciser I'ordre de degenerescence de chacune.
c) Pour mesurer I'aire de diffusion, on veut faire des experiences du type « neutrons
pulses » dans un massif cubique forme du materiau homogene et non multiplicateur
considere. La source est, spatialement, assimilee a un point; de meme, le detecteur est
suppose ponctuel. Quels emplacements proposez-vous pour la source et le detecteur
de fagon a eliminer le maximum des premiers harmoniques?
PREMIER PROBLEME :
Reaction de capture par le bore 10
1) On s'interesse a la reaction (n,a) sur le bore 10 : quel est I'autre noyau produit par la
reaction? (Justifier votre reponse.)
2) En utilisant I'extrait de la table de masses atomiques (en unites de masses atomiques
u) reproduit a la fin, calculer I'energie de la reaction.
3) On admet que le bore 10 initial est au repos et que le neutron arrive avec une impulsion
et une energie cinetique negligeables : calculer les energies cinetiques et les vitesses
des deux noyaux issus de la reaction.
DEUXIEME PROBLEME :
Theorie a « un groupe et demi»
Considerons la theorie a deux groupes - diffusion qui s'explicite, avec les notations et les
simplifications usuelles, par les equations :
En posant if = D//E/ (/ = 1 ou 2), ces equations peuvent etre re-ecrites sous la forme :
1) Rappeler quel est le sens physique de L\, de L\ et de M2 = L] + L\.

2) Ecrire ('equation regissant <E>2 pour les cas limites suivants :
a) L\ —> 0, les autres termes restant finis;
b) /.| —> 0, les autres termes restant finis.
3) Examiner comment varie M2 en fonction de la section efficace macroscopique

d'absorption du deuxieme groupe, les coefficients de diffusion et les autres sections
efficaces macroscopiques restant inchanges.
4) Donner, pour chaque cas, un exemple de situation physique ou I'hypothese peut etre
faite.
Efficacite d'un absorbant
On considere un reacteur « plaque » infini selon les axes y et z et symetrique par rapport
au plan x = 0. Entre les abscisses x = — a et x = +a, se trouve un cceur homogene forme
d'un melange d'uranium 235 et d'eau. Au-dela, de part et d'autre et jusqu'a I'infini, se
trouve un reflecteur d'eau pure.
La neutronique est traitee par la theorie « un groupe - diffusion » en supposant que le
coefficient de diffusion D et I'aire de migration M2 sont les memes dans les deux milieux.
En notant /c^ le facteur de multiplication infini du milieu cceur, on pourra poser:
1) Expliciter la condition critique du reacteur et le flux O(x) qui y regne. (On pourra
prendre A = O(0) comme constante de normalisation.)
2) En prenant M2 = 25 cm2 et en supposant que â est egal a rc/3, calculer a et /vx>.
3) Avec les donnees nucleaires indiquees ci-dessous, determiner le rapport de concen-
trations Neau/Wuranium donnant cette valeur de koo. En deduire la masse d'uranium par
kg d'eau.
Donnees nucleaires :
• Uranium (par atome) : aa = 680 b; r\ = 2.
• Eau (par molecule) : aa = 0,6 b.
4) Au melange ainsi defini, on ajoute uniformement du bore a raison de 10 ppm en
masse par rapport a I'eau (on admet que les concentrations volumiques de I'eau
et de I'uranium ne changent pas). Sachant que la section efficace microscopique
d'absorption du bore est 760 b, calculer la diminution relative de /c^ qui en resulte.
(Rappel: masse atomique du bore : 10,8.)
5) On peut admettre (dans le cadre de la theorie neutronique adoptee) que I'effet en
reactivite d'un atome de bore est proportionnel au carre du flux au point ou il est mis.
Avec cette hypothese, comparer a I'effet en reactivite precedent celui qu'on obtiendrait
en plagant la meme quantite de bore :
a) au voisinage du centre du cceur;
b) au voisinage de ('interface cceur-reflecteur.
6) Partant d'une situation critique, on place — instantanement — la quantite de bore
considered ci-dessus, soit au centre, soit a ['interface cceur-reflecteur : au bout de
combien de temps, respectivement, le flux aura-t-il chute a 5% de sa valeur initiale?
(On fera Devaluation en utilisant le modele de cinetique ponctuelle a un groupe de
neutrons retardes, avec £ = 650 pcm et 1 /X = 11 s.)
7) Le bore considere a la cinquieme question est place sous la forme d'une plaque (cas a)
ou de deux plaques de meme epaisseur (cas b) contenant 1023 atomes par cm3. Evaluer
les « epaisseurs optiques » de ces plaques de bore. Faut-il, a votre avis, tenir compte
de I'autoprotection dans ces plaques?
Annexes
A. Unites et constantes physiques fondamentales

(Extraits du Handbook of Chemistry and Physics, 81st Ed., CRC Press, 2000.)
• Unite de surface (barn): 1 b = 10~28 m 2 .
• Unite de masse atomique : 1 u = 1,660 539.10~ 27 kg. (Rappel : 12,C = 12.)
• Unite d'energie (electronvolt) : 1 eV = 1,602 176 5.10"19 J.
• Vitesse de la lumiere : c = 299 792 458 m/s.
• Equivalence masse-energie : 1 u = 931,4940 MeV.
• Masse de ('electron : 0,0005485799 u = 0,511 MeV.
• Masse du proton : 1,0072765 u = 938,282 MeV.
• Masse du neutron : 1,0086649 u = 939,565 MeV.
• Charge electrique elementaire : e = 1,602 1765.10~ 19 C.
• Constante de Planck : h = 6,626 068.10~34 J.s.
• Nombre d'Avogadro : N = 6,022 142.1023 mol"1.
• Constante de Boltzmann : k = 1,380 650.10~23 J/K.
• Zeroabsolu : -273,15 °C.
B. Extrait d'une table de masses atomiques (en u)
TABLEAU 8. Extraits de revaluation de A. H. Wapstra et G. Audi, Nucl. Phys., A432, 1,1985.
Symbole I A Masse atomique Symbole Z A Masse atomique

H 1 1 1,007825 B 5 8 8,024606
H 1 2 2,014102 B 5 9 9,013329
H 1 3 3,016049 B 5 10 10,012937
He 2 3 3,016029 B 5 11 11,009305
He 2 4 4,002603 B 5 12 12,014353
Li 3 6 6,015121 B 5 13 13,017780
Li 3 7 7,016003 C 6 9 9,031039
Li 3 8 8,022486 C 6 10 10,016856
Be 4 7 7,016928 C 6 11 11,011433
Be 4 8 8,005305 C 6 12 12,000000
Be 4 9 9,012182 C 6 13 13,003355
Be 4 10 10,013534 C 6 14 14,003242
Be 4 11 11,021658 C 6 15 15,010599
Examen de mars 2002
PREMIER PROBLEME :
Resonance en « creneau»
On s'interesse a I'equation de structure fine relative a un materiau resonnant:
avec :
• ad = Cte : section efficace de dilution ;
• a(u) : section efficace totale des noyaux resonnants;
• cp(u) : structure fine;
• r : operateur de ralentissement par le noyau resonnant:
• as(u) : section efficace de diffusion par un noyau resonnant;

• P(u -> u) : loi de transfert en lethargic lors d'une diffusion par un noyau resonnant; on
prendra, pour simplifier:
• e : gain maximum de lethargic lors d'une dittusion par un noyau resonnant.

On s'interesse a une resonance schematisee par un « creneau » de largeur y en lethargic
(avec y < e) :
• pour 0 < u < y :
ou as,res, aa,res et crp sont des constantes;

• en dehors de cet interval le :
1) Montrer que pour un choc elastique et isotrope dans le centre de masse la loi de
transfer! en lethargic est, approximativement, celle qui est indiquee ci-dessus, si le
noyau-cible est nettement plus lourd que le neutron.
2) Montrer que pour u negatif, <p(u) = 1.
3) Expliciter la valeur approximative (rtp)/^ de r<p si I'on fait I'hypothese « resonance
etroite » (dite « NR »). En deduire ('expression <pNR de la structure fine dans cette
hypothese.
4) On pose : rep = (ry)NR + A (rep). Expliciter A (rep) pour u dans la resonance.
5) Calculer A(/(p) en utilisant I'approximation <pNR de (p.
6) En deduire une meilleure approximation de cp.
7) Comparer les valeurs moyennes dans la resonance de cette derniere approximation
de <p et de <p/v/? (en relatif, c'est I'erreur commise sur les taux d'absorption resonnants si
on les calcule en hypothese « resonance etroite »). Application numerique : op = 10 b ;
ad = 50 b; as,res = 100 b; aa,res = 100 b.
DEUXIEME PROBLEME :
Calcul du flux en phase dans une plaque
On considere une plaque homogene infinie selon les directions y et z et comprise entre
les plans d'equations x = 0 et x = a. De part et d'autre se trouve un « corps noir».
On fait entrer par la face x = 0 un courant de 1 neutron par unite de temps et par
unite de surface selon une distribution en phase isotrope (flux en phase independant de
la direction) selon les 2-n steradians des directions entrantes. Les neutrons peuvent etre
diffuses et absorbes par le materiau de la plaque. En cas de diffusion, ils sont re-emis de
fagon isotrope.
1) En supposant les neutrons monocinetiques, montrer que le flux en phase est regi par
I'equation :
ou Es, Sa et E = Ss + Ea sont les sections efficaces macroscopiques du materiau

constituant la plaque et |i le cosinus de Tangle forme par la direction du neutron et
Taxe x.
2) Preciser les conditions aux limites.
3) On remplace I'integrale au second membre (qui est une fonction de x) par sa valeur
moyenne Q sur I'espace de la plaque. Calculer dans cette approximation le flux
O(x, JJL).
4) Avec le resultat ainsi obtenu, calculer I'integrale et sa valeur moyenne sur I'espace de
la plaque et en deduire la valeur de la constante Q.
Rappel: les fonctions exponentielles integrales sont definies par:
Homogeneisation d'un milieu a grains
On s'interesse a un materiau composite forme d'une matrice contenant des petits grains
d'un materiau tres absorbant. Pour simplifier I'etude, on fait les hypotheses suivantes :
• les grains sont spheriques, de meme rayon r;
• ils sont disperses aleatoirement dans la matrice, ou ils occupent la fraction f du volume
total : f = l/grains/C^grains + \/matrice) }
• la section efficace d'absorption des grains est supposee infinie;
• la section efficace de la matrice est supposee nulle.
1) On veut homogeneiser ce composite : on adopte comme « critere d'equivalence » le
respect du libre parcours moyen des neutrons X. En assimilant ce composite a des
noyaux atomiques disperses dans le vide, c'est-a-dire en utilisant la formule E = No
(N : nombre moyen de grains par unite de volume; a : section droite d'un grain),
exprimer \ en fonction de r et f.
2) On fabrique avec ce composite un crayon absorbant ayant la forme d'un cylindre de
diametre 1 cm et de hauteur tres grande. Quelles valeurs de r et f proposez-vous pour
obtenir une opacite de 10? (Rappel: I'opacite est le quotient de la corde moyenne par
le libre parcours des neutrons.)
3) Quelles sont, approximativement, les valeurs des probabilites PW (premiere collision
dans le crayon pour un neutron emis de fagon uniforme et isotrope dans la matrice) et
PVS (sortie sans collision).
4) On trouve dans une table PW = 0,90077 pour un cylindre homogene caracterise par
une opacite de 10 : evaluer la probabilite P55 (traversee sans collision du crayon pour
un neutron y entrant de fagon isotrope).
PREMIER PROBLEME :
Radioactivite de I'uranium
1) Dans la chame radioactive de I'uranium 238 se trouvent, entre autres, les nucleides
radium 226 (periode : 1 599 ans), radon 222 (periode : 3,83 jours) et polonium 218
(periode : 3,10 minutes) : comparer, a I'equilibre seculaire, les nombres de noyaux de
ces nucleides au nombre de noyaux d'uranium 238 (periode : 4470000000 ans).
2) On considere un echantillon d'uranium naturel purifie. Comparer a celle de I'ura-
nium 238 I'activite des deux autres isotopes naturels de I'uranium dans cet echantillon.
Rappel (les teneurs sont en nombre de noyaux):
• isotope 234 : teneur: 0,0055 %; periode : 246000 ans;
• isotope 235 : teneur: 0,720%; periode : 704000000 ans;
• isotope 238 : teneur: 99,2745 %; periode : 4470000000 ans.
3) On se propose maintenant de comparer I'activite de I'uranium enrichi a 4% en
isotope 235 a celle de I'uranium naturel, pour deux echantillons contenant le meme
nombre de noyaux. On admettra que la teneur en uranium 234 a ete augmentee dans
les memes proportions que celle de I'uranium 235.
a) Calculer les nouvelles teneurs en uranium 234 et en uranium 238.
b) Comparer I'activite de chacun des isotopes dans I'echantillon d'uranium enrichi a
I'activite de I'uranium 238 dans I'echantillon d'uranium naturel.
c) Comparer I'activite de I'uranium enrichi a celle de I'uranium naturel.
DEUXIEME PROBLEME :
Fraction apparente des neutrons retardes
On rappelle que dans un reacteur dit« a sel fondu » la matiere fissile est contenue dans un
sel liquide circulant en circuit ferme : ce sel passe dans le cceur, puis dans des composants
exterieurs (notamment les echangeurs de chaleur) avant d'etre renvoye dans le cceur.
Dans un tel reacteur, un noyau precurseur, produit dans le cceur, risque d'emettre le
neutron retarde hors du coeur. La proportion « apparente » |3* des neutrons retardes est
done plus faible que la proportion vraie (3. On definit (3* comme le produit de (3 par la
probabilite P que le neutron retarde soit emis lorsque le precurseur est dans le coeur. On
se propose ici de calculer P; deux approximations seront faites :
a) II n'y a qu'un seul groupe de neutrons retardes, caracterise par la constante radioac-
tive X de la disintegration beta precedant ('emission neutronique.
b) Le taux de fissions par unite de volume du sel est constant pendant tout le laps de
temps de passage dans le cceur (et evidemment nul lorsque le sel est a I'exterieur).
On notera 7 la duree d'un cycle complet du sel et a7 la duree du passage dans le cceur:
calculer P en fonction de X., 7 et a; montrer que P est inferieur a 1. Application numerique :
X7= 1 ; a = 1/2.
Question facultative (ne pas perdre de temps sur les calculs quelque peu fastidieux, mais
seulement poser ('integrate a calculer): pour un neutron retarde emis dans le cceur, quelle
est la moyenne t* du laps de temps entre la formation du noyau precurseur et Remission
du neutron? Comparer a t = 1/X.
TROISIEME PROBLEMS :
Variation de la faille critique avec ('introduction d'un absorbant
1) On considere un reacteur « plaque»infini selon les axes yetzetsymetrique par rapport

au plan x = 0. Entre les abscisses x = — a et x = +a, se trouve un cceur homogene
forme d'un melange de matiere fissile et de moderateur. Au-dela, de part et d'autre, se
trouve un corps noir. La neutronique est traitee par la theorie « un groupe - diffusion »;
la distance d'extrapolation est negligee. Calculer la demi-epaisseur a = a0 assurant
la criticite et expliciter le flux O en fonction de x lorsque le reacteur est critique.
Application numerique : D = 1 cm; £a = 0,02 cm~1 ; v£f = 0,025 crrr1 (notations
usuelles): calculer ao.
2) On repartit un poison neutronique de fagon uniforme dans tout le reacteur, ce qui a
pour consequence de remplacer Ea par Ea + AS a , D et vS/ restant inchanges. Calculer
la nouvelle demi-epaisseur critique a-\. Application numerique : A£ a = 0,0025 crrr1.
3) Par unite de volume, une quantite deux fois plus importante de poison est maintenant
repartie (de fagon uniforme) seulement dans une moitie du reacteur, selon differentes
variantes :
a) entre les abscisses — a et 0;
b) entre les abscisses -a et -a/2, et entre +a/2 et +a;
c) entre les abscisses —a/2 et +a/2.
(Dans ces expressions, la demi-epaisseur a prend respectivement les valeurs a2, 33
et 34.) Calculer, pour chaque variante, les nouvelles demi-epaisseurs critiques a2, a$
et a4, et preciser les allures des courbes du flux. Commenter les resultats.
Remarque : on pourra simplifier les calculs en remarquant que dans la zone empoi-
sonnee la section efficace macroscopique d'absorption est egale a la section efficace
macroscopique de production.
4) Reprendre les questions 2 et 3 pour non pas I'ajout d'un poison mais I'extraction d'une
certaine quantite de matiere fissile. (On supposera que la variation A(vE/- - Ea) de la
difference entre la section efficace macroscopique de production et la section efficace
macroscopique d'absorption est egale, au signe pres, a la variation de la section
efficace d'absorption faite respectivement en 2 et 3; on admettra que le coefficient
de diffusion n'est pas modifie.)
Comparaison des potentialites d'incineration

de quatre types de reacteurs
On considere les quatre types de reacteurs suivants :

a) reacteur a eau sous pression a uranium enrichi (REP-U);
b) reacteur a eau sous pression a combustible MOX assimile a un melange de pluto-
nium 239 et d'uranium 238 (REP-Pu) ;
c) reacteur a neutrons rapides a combustible MOX assimile a un melange de pluto-
nium 239 et d'uranium 238 (RNR) ;
d) reacteur a haute temperature a combustible uranium 233 + thorium 232 (HTR).
Pour les calculs de neutronique :
a) On utilisera la theorie a un groupe.
b) On supposera que le cceur est homogene, non reflechi et qu'il a la forme d'un
orthocylindre (diametre egal a la hauteur).
c) On negligera les fissions de I'uranium 238 et du thorium 232.
Les donnees pour les applications numeriques sont rassemblees a la fin.
1) Pour les noyaux fissiles, on designe par v le nombre moyen de neutrons emis par fission
et par y le rapport de la section efficace de capture a la section efficace de fission :
calculer, pour chacun d'eux :
a) le nombre moyen TJ de neutrons emis par neutron absorbe;
b) le nombre moyen c de neutrons captures par neutron absorbe; on supposera que
chacune de ces captures donne un actinide mineur non fissile qui sera considere
comme un dechet nucleaire.
2) Parmi les TI neutrons produits en moyenne lorsqu'un neutron est absorbe par la matiere
fissile, 1 servira a entretenir la reaction en chame et a (dependant du reacteur) seront
perdus; on admet que les TI — 1 — a autres neutrons sont utilises pour les trois quarts
d'entre eux a convertir de la matiere fertile en matiere fissile et pour le dernier quart a
incinerer des dechets nucleaires. Comparer pour chaque type de reacteur:
a) la production de matiere fissile a la consommation ;
b) la production de dechet nucleaire a Tincineration (on admet qu'il faut un neutron
pour detruire un noyau de dechet nucleaire).
3) On suppose que les quatre types de reacteurs ont la meme puissance : 3 000 MWth.
Calculer pour chacun : le volume, le rayon, la hauteur et le laplacien geometrique.
En deduire le nombre de neutrons qui fuient par neutron emis, et par neutron absorbe
dans la matiere fissile. Au vu des valeurs obtenues, preconiseriez-vous de placer les
dechets a incinerer dans le cceur ou autour du cceur?
TABLEAU 9. Donnees pour les noyaux fissiles.
Noyau v y ** oc/<ff
235
U 2,4 0,17
239
Pu (thermique) 2,9 0,5
239
Pu (rapide) 2,9 0,20
233
U 2,5 0,09
TABLEAU 10. Donnees pour les reacteurs.
Reacteur a Puissance specrfique Aire de migration

(^Wth/m3) (cm2)
REP-U 0,4 100 50
REP-Pu 0,4 100 50
RNR 0,3 500 250
HTR 0,3 8 600
Examen de mars 2003
PREMIER PROBLEME :
Efficacite d'un poison neutronique
1) On considere un reacteur« plaque»infini selon les axes yetzetsymetrique par rapport

au plan x = 0. Entre les abscisses x = —a et x = +a, se trouve un coeur homogene
forme d'un melange de matiere fissile et de moderateur. Au-dela, de part et d'autre, se
trouve un corps noir. La neutronique est traitee par la theorie « un groupe - diffusion »;
la distance d'extrapolation du corps noir est negligee. Calculer la demi-epaisseur a
assurant la criticite et expliciter le flux O en fonction de x lorsque le reacteur est
critique. Application numerique : D = 1 cm; Ea = 0,02 cm"1 ; v£/- = 0,025 cm~1
(notations usuelles): calculera.
2) On repartit un poison neutronique de fagon uniforme dans tout le reacteur, ce qui
a pour consequence de remplacer £a par £a + AEa, D et vE/- restant inchanges.
En utilisant la formule des perturbations au premier ordre, calculer I'antireactivite du
reacteur empoisonne. Application numerique : A£ a = 0,00025 crrr1.
3) Par unite de volume, une quantite deux fois plus importante de poison est maintenant
repartie (de fagon uniforme) seulement dans une moitie du reacteur, selon differentes
variantes :
a) entre les abscisses —a et 0;
b) entre les abscisses -a et —a/2, et entre +a/2 et +a ;
c) entre les abscisses —a/2 et +a/2.
Toujours par la formule des perturbations au premier ordre, calculer, pour chaque variante,
I'antireactivite du reacteur empoisonne. Commenter les resultats.
DEUXIEME PROBLEME :
Approximation de la diffusion
Dans tout ce probleme les neutrons sont supposes monocinetiques, et les sources et les
diffusions sont supposees isotropes.
1) Soit x la densite d'emission des neutrons et \J; la densite de collision des neutrons. On
rappelle que I'operateur de transport 7 reliant \Jr a x/ v|; = 7~x/ s'explicite dans le cadre
des hypotheses adoptees par:
ou le noyau de transport est:
R etant la distance du point d'emission r' au point de collision r et i le parcours optiqu

entre ces deux points. On se propose d'etudier cette equation dans un milieu infini,
homogene et isotrope.
a) Montrer que I'operateur de transport s'explicite dans ce cas par un produit de
convolution :
b) Apres transformation de Fourier, cela s'ecrit:
Calculer k(b) (noter que pour des raisons de symetrie k ne depend que du module b
du vecteur b).
c) On peut developper 1 /k(b) en puissances de b :
Calculer les coefficients a et |3.

d) On fait I'approximation consistant a remplacer 1/£(b) par la somme des deux
premiers termes :
En recrivant la relation liant x]/ et x sous la forme x = T~î\r, expliciter I'operateur

de transport.
e) Avec les notations usuelles on peut ecrire :
(ici, St et Ss sont independants de r). En reportant dans I'equation obtenue au

paragraphe precedent, montrer qu'on obtient I'equation de la diffusion; preciser
I'expression du coefficient de diffusion a laquelle conduit cette approximation.
2) On s'interesse maintenant a la fonction de Green cp, c'est-a-dire au flux resultant d'une
source unite, ponctuelle, isotrope, placee au point ?Q, representee par 8(r — r0).
a) Expliciter I'equation donnant cp.
b) On se place comme precedemment dans un milieu infini et homogene; pour
des raisons d'invariance par translation, la source peut etre placee a I'origine des
coordonnees. Expliciter I'equation dans ce cas. Calculer la transformee de Fourier <p
de cp.
c) On rappelle que si I'on developpe Ea <p(6) en puissances de b, on obtient:
ou I'aire de migration M2 est le sixieme du carre moyen de la distance parcourue

par les neutrons a vol d'oiseau de leur emission jusqu'a leur absorption. Calcuier
M2 en fonction des coefficients a, (3, y... introduits ci-dessus.
d) En deduire que ('approximation de la diffusion respecte I'aire de migration.
Table de probabilite d'une section efficace
On considere une resonance isolee (qu'on pourra considerer comme purement absor-
bante) decrite par la formule de Breit et Wigner:
ou /West la valeur de la section efficace au pic de la resonance etx = 2(E—Eo)/r I'energie

reduite comptee a partir de I'energie E0 du pic de la resonance. On s'interesse au groupe
d'energie defini par —X < x ^ +X. On se propose de caracteriser la section efficace dans
ce groupe par une table de probabilite d'ordre 2 et d'evaluer I'erreur commise si I'on
calcule I'integrale effective de resonance par cette table.
N.B. : le problems peut etre poursuivi meme si I'on n'a pas traite la premiere question.
1) Calcuier la densite de probabilite P(a)c/a de la section efficace a dans ce groupe
d'energie. Indiquer I'allure de la courbe representative de P.
2) Soient:
les moments de la section efficace. Calcuier m0, m-[ et /r»2 (voir ci-dessous quelques
rappels de formules d'integrales).
3) On represente la section efficace a dans ce groupe par une table de probabilite
d'ordre 2 :
Determiner CTI et cr2 pour que cette table respecte les valeurs moyennes de a(x) et
de a2(x) dans le groupe.
4) Le materiau caracterise par a, en concentration N0, est dilue de fagon homogene avec
un autre materiau caracterise par une section efficace macroscopique ET independante
de I'energie; on pose :
Calcuier I'integrale effective du materiau resonnant INR en hypothese « resonance

etroite » (on negligera la section efficace potentielle du noyau resonnant).
5) Calculer la meme integrale effective Ijp en utilisant la table de probabilite construite a

la question 3.
6) Montrerque INR et/rpont les memes comportements aux limites d —> Oetd —> oo.
7) Applications numeriques : pour M = 100 barns et X = 3, comparer numeriquement ITP
a INK pour, respectivement, d = 1 ; c / = 5 ; c / = 10;c/ = 5 0 ; Q f = 1 0 0 ; c ( = 500 barns.
Rappels mathematiques :
Examen de novembre 2003
PREMIER PROBLEME :
Equations devolution : production de tritium a partir de lithium
Pour produire le tritium necessaire a une machine a fusion realisant la reaction deuterium-
tritium, on irradie dans un reacteur des cibles de lithium. Le tritium est obtenu par capture
des neutrons thermiques par le lithium 6. On se propose, dans cet exercice, d'evaluer
('evolution des concentrations des differents nucleides mis en jeu dans cette irradiation.
Dans tout ce qui suit, on raisonnera pour un volume elementaire unite dans lequel regne
un flux de neutrons monocinetiques, constant au cours du temps. On supposera qu'a
I'instant initial il n'y a que du lithium.
• Concentration initiale du lithium 6 : L0 prise comme unite de concentration.
• Flux neutronique : 1013 neutrons par cm2 et par seconde.
• Section efficace de capture neutronique par le lithium 6 : 940 b.
• Section efficace de capture neutronique par le tritium : negligeable.
• Section efficace de la reaction (n,p) sur ('helium 3 : 5 300 b.
• Section efficace de capture radiative par I'helium 3 : negligeable.
• Section efficace de capture neutronique par I'helium 4 : negligeable.
• Periode radioactive du tritium : 12 ans.
1) Expliciter la reaction de capture neutronique par le lithium 6. On neglige la variation de
la concentration L du lithium 6 au cours du temps et la disparition du tritium : calculer
revolution dans le temps de la concentration 7 du tritium. Application numerique :
calculer la concentration du tritium apres un an d'irradiation.
2) On tient compte maintenant de la disintegration radioactive du tritium. Que donne
cette decroissance? En negligeant la capture neutronique par le produit de decrois-
sance (et en supposant toujours que la concentration du lithium 6 reste constante),
calculer ('evolution dans le temps de la concentration du tritium. Application nume-
rique : calculer la concentration du tritium apres un an d'irradiation et comparer au
resultat precedent.
Examen de novembre 2003 143
3) On tient compte maintenant de la capture neutronique par le produit de decrois-

sance radioactive du tritium. Que donne cette capture? En supposant toujours que
la concentration du lithium 6 reste constante, calculer revolution dans le temps de
la concentration du tritium. Application numerique : calculer la concentration du
tritium apres un an d'irradiation et comparer aux resultats precedents. (Suggestion :
sommer les equations differentielles exprimant les variations au cours du temps de la
concentration T du tritium et de la concentration H de son descendant; tirer H de
I'equation obtenue; expliciter I'equation regissant T en eliminant H.)
4) Reprendre la question 1 (evolution du tritium en negligeant sa decroissance radioac-
tive) en tenant compte de Devolution du lithium. Application numerique : calculer la
concentration du tritium apres un an d'irradiation. Comparer au resultat obtenu en 1.
5) Question facultative : reprendre les questions precedentes en tenant compte de I'evo-
lution de la concentration du lithium 6.
DEUXIEME PROBLEME :
Probabilites de collision et equation de la diffusion :
etude de la depression du flux dans un absorbant
On considere un crayon absorbant de neutrons thermiques place dans un reacteur. Pour le

calcul de neutronique de cet absorbant, les hypotheses suivantes sontfaites (les notations
non precisees sont les notations usuelles) :
• Le crayon absorbant est assimile a un cylindre homogene de hauteur infinie et rayon a.
• Le milieu environnant est suppose homogene et occuper tout I'espace exterieur a ce
cylindre.
• Les neutrons sont supposes monocinetiques.
• II y a une source uniforme d'intensite 5 dans le milieu exterieur et nulle dans I'absorbant.
• Le milieu exterieur est traite par ('approximation de la diffusion avec les parametres DT
et£ a1 .
• Le milieu absorbant, caracterise par les sections efficaces macroscopiques Sao, Sso
et EJO, est traite par la methode des probabilites de premiere collision avec un seul
milieu. Les neutrons y penetrant et en sortant sont supposes isotropes au niveau de
('interface entre les deux milieux. Les neutrons diffuses dans le milieu absorbant sont
supposes reemis de fagon uniforme et isotrope.
1) Soit y la probabilite qu'un neutron entrant dans le cylindre central y soit absorbe
(sans ressortir) : calculer cette probabilite en fonction du rayon a du cylindre et de ses
sections efficaces; on notera Pvv(u>) la fonction donnant la probabilite de premier choc
dans un cylindre infini, pour un neutron qui y est emis de fagon uniforme et isotrope,
en fonction de son opacite oo = 4Vo£fo/5o- Remarque : il est possible de poursuivre
I'exercice en admettant sans demonstration que y est egal a 0,375.
2) Montrer que la condition a la limite du milieu exterieur (rayon a) est/+(a)//_(a) = 1 —y.
Calculer le flux dans le milieu exterieur, par la theorie de la diffusion, en utilisant cette
condition a la limite. En deduire le rapport $(a)/Oas (flux au niveau de I'interface
rapporte au flux asymptotique, loin de I'absorbant).
3) Calculer le nombre de neutrons absorbes dans le crayon central rapporte au flux

asymptotique. En deduire Oo/âs/ flux moyen dans ce crayon rapporte au flux asymp-
totique.
4) On definit le volume effectif de I'absorbant comme le quotient du taux d'absorption
dans le crayon (par unite de temps) par I'intensite de la source dans le milieu externe
(par unite de volume et par unite de temps). Interpreter le sens physique du volume
effectif. Calculer le volume effectif et comparer au volume reel du crayon.
• a = 1,5 cm.
• Sa0 = 1/6 crrr1.
• ESO = 1/6 crrr1.
• Eto = 1/3 cm-1.
• Probabilite de premier choc pour un cylindre et une opacite de 1 : Pvv(\} = 0,4.
• Rappel : Pvv + Pvs = 1; P5V + Pss = 1 ; Psv = GO Pvs.
• D\ = 1 cm.
• Sai = 0,0064 crrr1.
• K0(0,12) = 2,25 (K0 et KT : fonctions de Bessel).
• ^(0,12) = 8,17.
Examen de fevrier 2004
PREMIER PROBLEMS :
Etude d'un modele simplifie de cinetique
Ce probleme illustre sur un exemple simple, celui de la cinetique ponctuelle, les notions
d'equivalence et de validation (ou d'invalidation).
On se propose de remplacer le modele usuel a six groupes de precurseurs de neutrons
retardes par un modele plus simple a un seul groupe.
Rappel : dans une situation caracterisee par sa reactivite p, le flux varie en fonction du
temps, apres extinction des transitoires, comme exp(—oo0tX ou oo0 est la plus grande racine
de I'equation dite de Nordheim :
et ou C est le nombre de groupes de neutrons retardes, les autres notations ayant leur
signification usuelle.
1) Etablissement par equivalence du modele a un seul groupe de precurseurs.
a) Pour une reactivite tres petite en valeur absolue, donner I'expression approximative
de o)Q. (On pourra admettre que | WQ K X/, V/.)
b) Pour une reactivite sensiblement superieure a la proportion totale (3 des neutrons
retardes, donner I'expression approximative de oo0. (On pourra admettre que oo0 »
X/, V/.)
c) Calculer les parametres P et X du modele a un seul groupe de precurseurs de
neutrons retardes de fagon que ce modele respecte ces deux comportements limites.
d) Faire I'application numerique en utilisant les parametres a six groupes donnes
ci-dessous (tableau 11, page suivante).
2) Ce modele est-il suffisamment precis?

a) On se propose d'utiliser ('equation de Nordheim pour evaluer la reactivite d'une
configuration experimentale sur laquelle on mesure, par divergence, la valeur de OOQ-
Pour quelques valeurs de OOQ que vous choisirez, comparer les reactivites obtenues
respectivement par les modeles a six groupes et a un groupe de precurseurs. (On
pourra supposer que le temps de vie des neutrons prompts peut etre neglige.)
b) Le modele a un groupe vous paraTt-il suffisamment precis?
TABLEAU 11. Donnees pour les precur-

seurs de neutrons pour le modele a
six groupes.
Groupe/ l/Cpciii) X/ (s"1)

1 24 0,0127
2 123 0,0317
3 117 0,116
4 262 0,311
5 108 1,40
6 45 3,88
DEUXIEME PROBLEME :
Notion d'equivalence en neutronique
Citer deux exemples d'« equivalence » en neutronique; dans chaque cas reperer:
a) le probleme reel trop difficile a calculer par le modele precis,
b) le probleme simplifie sur lequel est faite ('equivalence,
c) le modele precis,
d) le modele simplifie.
Calcul d'une configuration experimentale
En juxtaposant de fagon reguliere des crayons de combustible tous identiques dans une
cuve remplie d'eau ordinaire, on constate que la condition critique est juste atteinte
avec 300 crayons. Dans le but de qualifier les codes, on souhaite effectuer le calcul de
cette configuration critique. On propose ci-dessous d'evaluer quelques elements sur les
volumes de calcul a prevoir pour differents « schemas » envisageables. Pour simplifier, on
ne prendra en compte que les 300 cellules en negligeant I'eau situee au-dela et la cuve.
Tous les calculs analyses ci-dessous sont des calculs a deux dimensions d'une section
droite de la configuration.
Remarque : les trois questions ci-dessous sont independantes.
Examen de fevrier 2004 147
1) Calculs par la methode des probabilites de premiere collision.

Dans ces calculs, on se propose de trailer chaque cellule avec cinq couronnes dans
le combustible, une dans la gaine et deux dans I'eau, et d'utiliser une theorie a cent
groupes en energie.
a) Combien y a-t-il de probabilites de collision a calculer pour un calcul a deux
dimensions sans approximation multicellule?
b) Evaluer ensuite un ordre de grandeur en admettant que la configuration presente
une symetrie d'ordre 8.
c) Combien y a-t-il de probabilites de collision a calculer pour un calcul multicellule
en approximation « Roth »? (On precisera comment sont calculees les probabilites
faisant intervenir la surface de la cellule.) Comparer a Devaluation precedente.
2) Calculs par la methode SN.
Dans ces calculs, les cellules sont homogeneisees, le pas en espace est pris egal a la
moitiedu pas du reseau etle spectre est traite a vingt groupes en energie. (On neglige le
temps de calcul necessaire pour obtenir les donnees « homogeneisees et condensees »
de ces cellules.) Evaluer le nombre de valeurs de flux a calculer:
a) pour un calcul S8 a deux dimensions avec symetrie d'ordre 8;
b) pour un calcul 84 ou la configuration reelle est remplacee par une configuration
cylindrique equivalente.
3) Calcul par la methode de Monte-Carlo.
En ordre de grandeur, combien d'histoires de neutrons faut-il envisager pour evaluer
la distribution de puissance a 1 % pres en tout point?
SOLUTIONS
Partie I
BASES DE PHYSIQUE
NEUTRONIQUE
1 Introduction : generates
sur I'energie nucleaire
Exercice 1.1 : masses fissionnees

En une annee le reacteur produit:
En divisant par c2 = (3.108 m/s)2, on trouve une masse convertie en energie de 0,736 kg.
Une fission fournit 200.106 x 1,602.10~19 = 3,20.1 (T11 J. Dans ce reacteur 2,07.1027
fissions se produisent chaque annee. Comme la masse d'un atome d'uranium est
235.10-3/6,02.1023 = 3,90.1 Q-25 kg, cela correspond a 3,90.10~ 25 x 2,07.1027 = 806 kg
d'uranium fissionne. Remarquer que la fission transforme en energie environ 0,1 % de la
masse (environ 1/10 de I'energie de liaison du noyau).
Pour le charbon, on trouve 6,62.1016/29,3.109 = 2,26.106 tonnes par an. (On retrouve
le facteur de I'ordre du million entre I'energie nucleaire et I'energie chimique.)
Exercice 1.2 : taux de combustion en fission dans un REP

40000MWJ correspondent a 4.104 x 106 x 86 400/3,20.10~11 = 1,08.1026 fissions, soit
1,08.1026 x 3,90.10~25 = 42,1 kg d'uranium fissionne (pour une tonne de combustible
place en reacteur). Le TCP est egal a 4,21 %.
Exercice 1.3 : quels sont les noyaux qui ont subi la fission?
Une partie de I'energie provient des fissions du plutonium (apres conversion de I'ura-
nium 238). Ce dernier contribue environ pour 4,2 - (3,7 — 1) = 1,5% au TCP, soit plus
du tiers.
Exercice 1.4 : consommation d'uranium naturel

Designons par m les masses et par e les teneurs en isotope 235, et par les indices 0, 1 et 2
les valeurs pour I'uranium naturel, I'uranium enrich! et I'uranium appauvri. Les bilans des
masses d'uranium total et d'uranium 235 s'ecrivent:
154 Exercices de neutronique — Solutions
d'ou :
Exercice 1.5 : TCP par rapport a I'uranium nature!

TCFy.nat = 4,21 %/7,5 = 0,56%.
Exercice 1.6 : reserves d'uranium

Avec ces reserves et ce TCP, la masse disponible pour la fission est 4.109 x 0,56% =
2,24.107 kg. Comme un reacteur fissionne 806 kg d'uranium par an, cela represente
27800 annees x reacteurs. Par exemple, si Ton considere 400 reacteurs (ordre de gran-
deur du nombre actuel de reacteurs electronucleaires pour le monde entier), cela assure
I'approvisionnement pendant 70 annees.
Avec la surgeneration, on gagne environ un facteur 100 (d'ou 70 siecles).
Exercice 1.7 : controle-commande d'une reaction en chame

a) Si n est le nombre de generations, on ecrit 1,001" = 2, d'ou n = 693. Avec les durees
de generations indiquees, cela prend respectivement 69 (xs, 14 ms et 69 s.
b) L'equation est maintenant 0,99n — 1/2, d'ou n = 69. Pour obtenir un facteur 1 000, il
faut attendre environ 10 « periodes », soit environ 700 generations.
Exercice 1.8 : probabilite d'amoâge d'une reaction en chame

Le nombre v est la moyenne des n ponderee par les pn, soit 2,5. Le facteur de multiplication
est k = vco.
II y a extinction si le neutron est capture, s'il provoque une fission sans neutron ou s'il
provoque une fission avec emission de n neutrons et si aucun n'amorce la reaction :
La fonction F est croissante; a I'origine (e nul), elle est egale a :
en 1 elle est egale a 1 ; a I'infini, elle tend vers I'infini. La derivee en 1 est egale a k. Done :
• Si k < 1 : il y a une intersection de la courbe representative de f(e) et de la diagonale
pour e > 1 (non physique) et une en e = 1 ; a est nul.
• Si k > 1 : il y a une intersection de la courbe representative de F(e) et de la diagonale
pour e = 1 (non physique) et une pour e < 1 ; a est non nul.
• Si k = 1 : il y a une racine double e = 1 ; a = 0.
Si la reactivite est positive, on trouve par developpement limite :
ou le nombre ^ = 6,1 est la moyenne des n(n — 1) ponderee par les pn.
Pour evaluer N, il faut a nouveau raisonner sur la probabilite d'extinction :
Avec p = 100 pcm et P = 0,999, on trouve a = 0,00082 et N > 8 400.

2 Physique nucleaire
a I'usage du neutronicien
2.1 Structure de la matiere

et energie de liaison des noyaux
Exercice 2.1 : taille des atomes et des noyaux
On obtient les diametres suivants :
• Atome d'hydrogene : 2,15.10~ 10 m
• Atome d'uranium : 2,75.10~10 m
• Noyau d'hydrogene : 2,40.1CT15 m
• Noyau d'uranium : 1,49.10~14 m
La taille des deux atomes est, paradoxalement, a peu pres la meme. Le rapport
atome/noyau est de 9000 pour I'hydrogene et de 1 800 pour I'uranium.
Exercice 2.2 : equation de la ligne de stabilite des noyaux

En negligeant le terme de parite, la formule de Bethe et Weizsacker de la masse d'un
noyau X s'ecrit:
Supposons A constant, remplagons N par A — Z et annulons la derivee par rapport a Z :
soit:
d'ou :
On remarque que la valeur de la fraction varie tres peu avec A, d'ou I'approximation
suggeree :
En substituant dans la formule de Bethe et Weizsacker (sans le terme de parite), I'energie

de liaison moyenne par nucleon s'ecrit:
Exercice 2.3 : reaction de fusion

En utilisant les masses des atomes (sauf pour le neutron), on comptabilise le meme nombre
d'electrons dans les deux membres de la reaction. L'energie liberee est 17,6 MeV. En
negligeant I'impulsion, elle se repartit au prorata de ('inverse des masses, soit 3,5 MeV
pour la particule alpha et 14,1 MeV pour le neutron.
Exercice 2.4 : reaction de fission

L'ensemble des reactions (formation du noyau compose, fission, decroissances radioac-
tives) se resume par:
Si I'on utilise les masses des atomes et non des noyaux, on peut recrire cette equation (en
rajoutant 92 electrons dans chacun des membres):
L'energie liberee par I'ensemble de ces reactions (defaut de masse) est 213,6 MeV.
En utilisant la formule etablie a I'exercice 2.2 avec :
• av = 15,56 MeV,
• as = 17,23 MeV,
• aa = 94,4 MeV,
• ac = 0,70 MeV,
on trouve :
d'ou une energie liberee par fission de 205,6 MeV (valeur voisine de la precedente).
Exercice 2.5 : evaluation du terme coulombien

a) Les charges dq et dq' dans les elements de volume dV et dV sont QdV/V et QdV'/V.
En integrant dq dq'/(4-neod), ou d est la distance entre dV et dV, et en divisant par 2
car chaque interaction elementaire est comptee deux fois, on trouve :
b) En prenant Q = Ze et R = fo/\ 1/3 , on trouve I'expression a c Z 2 //\ 1/3 du terme coulom-

bien avec :
Avec e = 1,602.10~19 C, r0 = I^.KT15 m et 4jte0 = 1,113.10-10 F/m, on trouve

ac = 0,72 MeV.
c) La difference de masse entre 15O + n et 15N + 1 H (0,003796 u) est (64 - 49) a c /15 1 / 3 ;
d'ou ac = 0,58 MeV. L'ecart entre les deux evaluations est normal vue la simplicite du
modele de la goutte.
2.2 Radioactivite
Exercice 2.6 : activite radioactive
Un gramme de radium 226 ==$• 3,7.1010 Bq = 1 Ci (par definition).
Un gramme de tritium =>> 3,6.1014 Bq ~ 10 000 Ci.
Exercice 2.7 : equilibre seculaire

Dans le gisement d'uranium, toutes les activites sont a I'equilibre seculaire :
d'ou :
c'est-a-dire 0,34 milligramme de radium par kilogramme d'uranium.
Exercice 2.8 : uranium naturel a I'epoque des reacteurs d'Oklo

Pour 100 noyaux d'uranium aujourd'hui, on avait a I'epoque :
La teneur en isotope 235 de I'uranium naturel d'Oklo etait de 3,67% (en nombres de
noyaux).
Exercice 2.9 : decroissances beta du tritium et alpha du plutonium

En calculant les defauts de masse, on trouve respectivement 18,6 keV et 5,25 MeV.
Exercice 2.10 : limite de I'instabilite alpha

Reprenons la formule de Bethe et Weizsacker (sans le terme de parite) telle que nous
I'avons ecrite a I'exercice 2.2. L'energie de liaison d'un noyau forme de A nucleons
s'ecrit:
En supposant qu'on reste a la valeur optimale de Z (comme cela est implicite dans cette
formule), le bilan energetique d'une decroissance alpha s'ecrit:
ou Wa = 28,3 MeV est I'energie de liaison d'une particule alpha. Voici quelques valeurs
numeriques montrant que la limite de I'instabilite alpha (Q positif) se situe vers la masse
A = 150.
A I 50 100 I 150 | 200 | 250
Q -7,75 -3,72 -0,09 +3,07 +5,89
Exercice 2.11 : filiation a trois corps

Les equations regissant les concentrations X, Y et Z sont:
La resolution des deux premieres equations donne X et Y; la troisieme concentration s'en

deduit, puisque X + Y + Z est constant:
La premiere concentration est toujours decroissante et la troisieme toujours croissante

(cf. les equations differentielles) et tendent respectivement vers zero et vers le nombre
total de noyaux initiaux. La deuxieme concentration peut passer par un extremum a
I'instant ou \X egale \L Y (cf., par exemple, le probleme du pic du xenon apres arret d'un
reacteur). La valeur de Y a cet instant est:

Exercice 2.12 : production de neutrons a partir d'un Van de Graff
La reaction est endothermique :
L'energie seuil, dans le systeme du centre de masse, est 1,64 MeV.

Exercice 2.13 : existence ou pas d'un seuil

Les bilans energetiques sont les suivants :
Exercice 2.14 : capture neutronique par le xenon 135

Les energies des reactions de capture radiative (n,y), c'est-a-dire les energies de liaison du
neutron ajoute sont:
• sur le xenon 135 : 7,99 MeV,
• sur le xenon 136 : 4,03 MeV.
II y a pratiquement un facteur 2 entre ces deux energies !
Le noyau ^Xe est magique en nombre de neutrons (82), ce qui explique la formation
aisee a partir de ^Xe, au contraire de la capture par 1 ^Xe qui fait quitter cet etat magique.
Exercice 2.15 : diffusion par I'hydrogene

Dans le systeme du reacteur, soient v et 6 les vitesses du neutron et du proton avant la
collision et v' et v" les vitesses apres la collision. Les particules etant de meme masse, la
conservation de I'impulsion et de I'energie cinetique donnent:
En portant la premiere relation au carre et en retranchant la seconde, on obtient v'.v" = 0,

d'ou I'angle droit.
Exercice 2.16 : extremums de la section efficace

Avec le formalisme de Breit et Wigner, la section efficace totale peut etre ecrite :
avec :
Les extremums sont obtenus en annulant la derivee de a par rapport a x :

d'ou:
et:
Application numerique (fer 56) :
Exercice 2.17 : limite de la section efficace d'absorption

La section efficace d'absorption est maximale pour f = £0 et vaut alors :
Cette expression est maximale lorsque Tn = Fy = F/2 et vaut alors K^:2 :
En exprimant £0 en eV et oa en barns :
' • *-U
En prenant un noyau de masse A infinie, on obtient les valeurs suivantes :
TABIEAU 12
inergie (eV) Limite (barns)
1000 651
100 6510
10 65100
1 651000
0,0253 25700000
Exercice 2.18 : largeur pratique d'une resonance

En negligeant le terme d'interference, la section efficace totale s'ecrit:
2 - Physique nucleaire a /'usage du neutronicien 161
avec :
La section efficace resonnante depasse la section efficace potentielle si x2 est inferieur a

tfmax/tfp — 1, soit, approximativement, puisque la section efficace resonnante au pic est
beaucoup plus grande que la section efficace potentielle :
d'ou :
Application numerique (premiere resonance de I'uranlum 238) :
Remarque : si I'uranium est melange avec un materiau diffusant, il pourrait etre judicieux
de prendre en compte la section efficace de ce dernier avec la section efficace potentielle
de I'uranium dans la comparaison avec la section efficace resonnante. (II faudrait alors,
bien entendu, raisonner en terme de sections efficaces macroscopiques.)
2.4 Fission
Exercice 2.19 : energie liberee par fission
L'application de la formule de Bethe et Weizsacker donne :
d'ou une energie liberee par la reaction de 183,75 MeV (91,87 MeV pour chacun des
fragments). La vitesse associee, donnee par la formule de I'energie cinetique v = ^/2E/m
est egale a 12 300 km/s.
Exercice 2.20 : decroissances radioactives des produits de fission

La ligne de stabilite (voir exercice 2.2) est donnee par ('equation :
Le tableau 13, page suivante, donne, en fonction de A, les valeurs numeriques pour les
fragments formes de 46 protons et A — 46 neutrons :
• valeur de Z donnee par cette equation;
• valeur de Z arrondie;
• valeur de Z du noyau stable reellement obtenu ;

• nombre de decroissances |3~ prevues;
• nombre de decroissances |3~ reellement observees (a doubler si Ton veut prendre en
compte les deux fragments de fission).
On remarquera que I'effet de parite privilegie les valeurs paires du nombre Z.
TABLEAU 13
Masse des Valeurs deZ Nombre dep

fragments Formule Arrondi jârt Prevu Exact
118 50,48 50 50 4 4
116 49,72 50 48 4 2
114 48,96 49 48 3 2
112 48,19 48 48 2 2
Exercice 2.21 : precurseur de neutrons retardes

Les noyaux krypton 87 et xenon 137 ont respectivement 51 et 83 neutrons, c'est-a-dire
un nombre magique (resp. 50 et 82) plus un : il est logique qu'ils emettent facilement le
« dernier » neutron (isole). Effectivement, les energies de separation de ce denier neutron
sont de I'ordre de 5 MeV a comparer a plus de 8 MeV pour I'energie de liaison moyenne
par nucleon.
Introduction
a la neutronique
Exercice 3.1 : libre parcours moyen d'absorption

Posons c = Es/Et (nombre de secondaires par collision) et designons par pn la probabilite
que le neutron fasse n parcours (exactement). On a :
d'ou :
et:

Considerons pour commencer les neutrons ayant effectue exactement n parcours. En
designant par p/ ces parcours, on a :
d'ou, en prenant la moyenne :
ou 0,y designe I'angle entre les vecteurs p, et py.

La loi de probabilite sur la longueur des parcours montre que :
Tous les termes de la deuxieme somme sont nuls en moyenne a cause du cosinus. Done :
En ponderant les par les pn, il vient finalement:
d'ou:
Exercice 3.3 : comparaison des moderateurs

Sections efficaces macroscopiques en cm"1, distances en cm et durees en ms :
TABLEAU 14
Material! Absorption Diffusion n Parcours Duree L. dediff.

Eau ordinaire 0,0215 2,15 101 46,5 0,212 2,67
Eau lourde 0,0000402 0,407 10100 24900 113 143
Beryllium 0,000940 0,784 835 1060 4,84 21,3
Glucine 0,000565 0,732 1300 1770 8,05 28,4
Graphite 0,000270 0,396 1470 3700 16,8 55,8
Exercice 3.4 : ordres de grandeur pour un reacteur de puissance

a) A raison de 200 MeV par fission, la puissance de 2700 MWth necessite 8,4.1019
fissions par seconde.
b) Volume du cceur: 27 m 3 ; rayon equivalent: 1,52 m; volume du combustible : 8 m 3 ,
soit 30% du volume du cceur.
c) Puissance : 100 W/cm3 de cceur; 340 W/cm 3 de combustible.
d) NU = 0,0230.1024 atomes par cm 3 ; N235 = 0,0007.1024 atomes par cm3. D'ou
£/• = 0,40 crrr1. En ecrivant P = K £/• O, on obtient O = 2,6.1013 neutrons/(cm2.s).
e) En ecrivant O = n v, on en deduit n = 0,8.108 neutrons/cm3; cela represente (dans le
combustible) un neutron pour 2,7.1014 atomes d'uranium, soit un neutron en moyenne
dans un cube faisant 65 000 molecules d'UO2 d'arete !
Exercice 3.5 : resonance et «trou » du fer

La concentration est N = 0,0848.1024 atomes par cm3.
• Pic : cr= 117b X = 0,101 cm;
• Trou: a = 1,04b X = 11,3cm.
Les neutrons de 25,3 keV environ ne sont guere arretes par une protection en fer!
Exercice 3.6 : comment definir le libre parcours moyen?

Les deux populations « neutrons quittant le point M (en direction de A) » et « neutrons
passant en A » ne sont pas statistiquement equivalentes : la deuxieme population est la
premiere sauf\es neutrons qui ont subi un choc entre M et/\, c'est-a-dire une population
d'ou ont ete elimines les neutrons a court parcours. Comme X est le parcours moyen
des neutrons de la premiere population, le parcours moyen des neutrons de la seconde
population est necessairement plus grand.
On pourrait enoncer un paradoxe equivalent a propos de noyaux radioactifs observes a

un instant donne qui vivront plus longtemps que la duree moyenne i, puisqu'ils ont deja
vecu un certain temps et qu'ils peuvent esperer vivre encore T en moyenne.
Remarquer que ces deux exemples concernent des processus « markoviens », c'est-a-dire
dont le devenir ne depend que du present et non du passe : un neutron « sait» qu'il
existe et « connait » son etat (position, vitesse), mais il a totalement « oublie » son histoire
passee; de meme pour un noyau radioactif.
Cependant le paradoxe peut aussi etre enonce a propos de processus non « markoviens » :
par exemple, une personne de 70 ans aura certainement une vie moyenne plus longue
qu'un bebe qui natt, puisqu'elle sait qu'elle n'est pas morte avant 70 ans !
Exercice 3.7 : corde moyenne

a) Si n est la densite, ce nombre est N = nV.
b) Le flux est <t> = nv; les courants orientes sont partout, et notamment en tout point
de la surface 5, et rigoureusement, puisque le flux est uniforme et isotrope, J± = <J>/4
par unite de surface; le nombre de particules entrant par unite de temps est done
E = S)- = $5/4 = nvS/4.
c) Le temps de sejour moyen est < t >= N/E = 4V/(vS).
d) Ce temps de sejour s'ecrit aussi evidemment < t >=< X > /v.
e) Le theoreme de Cauchy s'obtient en egalant les deux expressions.
Ce theoreme suppose que les particules entrent de fagon uniforme et isotrope, c'est-a-dire
en definissant la corde X :
• en choisissant un point d'entree uniformement sur toute la surface 5;
• en choisissant une direction d'entree de fac,on isotrope sur les 2n steradians.
Exercice 3.8 : etude de quelques distributions en phase

a) Sur la figure 5, ou ('element de surface dS est represente en coupe sous forme du
segment AB, on voit a ('evidence que le courant traversant dS est independent de x,
puisqu'il n'y a pas de matiere pour arreter les neutrons; les neutrons emis dans la
Figure 5
direction & par ('element de source dSf (decale dans la direction -£2 par rapport a dS
et represente par A'B') vont traverser c/5 : par unite de temps et par unite d'angle solide,
il y en a (E/4-n) dS. En identifiant a , on voit que :
Noter que ce flux en phase en 1/|i (avec |x = cos0 = fi.N) devient infini dans
les directions tangentielles au plan source; le flux scalaire est lui-meme infini. (Cela
ne serait plus le cas, en dehors du plan source, si Ton plac,ait de la matiere : le
flux sans choc serait ('expression precedente multipliee par le facteur d'attenuation
exp(-Sx/jji).)
b) Pour la source ponctuelle, les neutrons traversent c/5 uniquement dans le sens du
vecteur u = r/r. On a alors :
Figure 6
Ces deux distributions en phase sont tres anisotropes, I'isotropie correspond a un flux
en phase independant de Q. (Remarquer que, dans le premier cas, c'est le courant qui
est independant de £5.)
Exercice 3.9 : etude du spectre de fission

En normalisant le spectre de fission, on calcule :
ou 0 est la fonction erreur. Valeurs numeriques de cette integrale / :

a ) E = 0,8MeV x2 = 0,6 / = 0,24669 1 - / = 0,75331;
b)f=10MeV x2 = 7,5 / = 0,99818 1 - / = 0,00182.
Exercice 3.10 : activation neutronique

a) En designant par 5 et P les concentrations, les equations s'ecrivent:
On resout en reportant dans I'une des equations :
et il vient:
Comme 0O est tres petit devant X, on peut ecrire :
b) On atteint 90% de la valeur asymptotique lorsque e~xt = 0,1, soit a t = 47,5 jours.
Cinetique ponctuelle
Exercice 4.1 : calcul au premier ordre du temps de doublement

Si le temps de vie est pris egal a zero, les valeurs premier ordre oo^) et exacte ooex de la
pulsation sont respectivement:
Le tableau 15 donne quelques valeurs numeriques de 7 = In 2/ | co |.
TABLEAU 15
Reacteur a uranium Reacteur a plutonium

p {pern) C^-Ire 1 Exact Ord*et fxact
-200 26,6 34,5 8,78 16,6
-150 35,4 43,3 11,7 19,5
-100 53,2 61,1 17,6 25,4
-50 106 114 35,1 43,0
-10 532 540 176 183
+ 10 532 524 176 168
+50 106 98,6 35,1 27,3
+100 53,2 45,4 17,6 9,72
+150 35,4 27,6 11,7 3,87
+200 26,6 18,8 8,78 0,0940
Exercice 4.2 : elimination des concentrations de precurseurs

Les equations initiales sont:
Derivons la premiere equation et ecrivons la somme des deux equations :
En eliminant dc/dt, il vient:
Si p est independent du temps, on peut chercher une solution de la forme ae wf : on

retrouve ainsi evidemment I'equation de Nordheim.
Dans le cas a g groupes de neutrons retardes, il faudrait retrouver, si la reactivite est
constante, une equation de Nordheim sous la forme d'un polynome de degre g + 1 egal
a zero (ce polynome est obtenu en reduisant au meme denominateur I'equation sous
sa forme usuelle) : on doit done s'attendre a ce que I'equation de n soit une equation
differentielle d'ordre g + 1... done compliquee !
Exercice 4.3 : creneau de reactivite

devolution du precurseur est decrite par une fonction continue :
• t< 0: c = CQ ;
• 0 <t<T: C = CQ ewf, GO = py (p - p);
• t > T: c = Q = c0 ewT.
devolution du nombre de neutrons presente une discontinuity pour t = 0 et pour t = T :
• t < 0: n = n0;
• t= 0: n = n0 ==» n'0 = n0 p/(p - p);
• 0 < t < T: n = n\=n'0e<ot;
• t=T: n = n'0 e^7 => m = n0 e w7 ;
• t > T: n = n-[ =n 0 e coT .
L'hypothese d'un temps de vie nul qui remplace des sauts tres rapides en sauts infiniment
courts ne change pas vraiment I'aspect qualitatif. En revanche, le fait de n'avoir qu'un seul
groupe de precurseurs supprime un transitoire de quelques dizaines de secondes lie aux
changements des proportions relatives des precurseurs. (Ce transitoire est bien visible sur
la figure 4.2, page 127 du Precis de neutronique.)
Exercice 4.4 : experience de chute de grappe

Pendant la chute, le nombre de neutrons saute de sa valeur initiale n0 a n-\ = n0|3/(P — p).
On a ensuite :
(attention ! p est negatif), d'ou :

Ces mesures donnent la reactivite en dollars $ = p/p et la constante de decroissance des

precurseurs X :
Exercice 4.5 : experience d'ejection de source

Les formules finales sont exactement les memes que celles de I'exercice precedent.
Exercice 4.6 : experience de neutrons pulses

a) On a n(f) = a e~t/(- ou a est une constante proportionnelle a la source. Le rapport entre
les deux mesures, n2/n^ = e~(t2~tl)/€, donne le temps de vie I.
b) Une fois I'equilibre atteint, le nombre de neutrons mesure est:
En jouant sur les parametres t et T, on peut ameliorer la statistique (en plus de la

recurrence des mesures apres chaque bouffee); en les faisant varier on estime I.
Exercice 4.7 : experiences d'oscillations

a) Les equations du modele considere s'ecrivent:
b) Pour les termes constants, on retrouve les relations usuelles :
et pour les termes osciHants, on obtient:
c) On en deduit:
avec :
(En pratique, le terme t\ peut etre neglige; en revanche, le terme €oo2 peut ne pas etre
negligeable si la frequence d'oscillation est rapide.)
d) En posant:
avec :
il vient (en negligeant £\):
e) Etude des ordres de grandeur:

• Si oo <$( X, c'est-a-dire T ^> 80 secondes :
• Si X «; oo «; p/£, c'est-a-dire 0,02 seconde <<C T < 80 secondes :
• Si oo » p/€, c'est-a-dire T «: 0,02 seconde :
En explorant les differentes frequences d'oscillation et en mesurant ^ (et accessoirement c),

on obtient la reactivite en dollars (en mesurant les deux premiers «plateaux»), la constante
de decroissance des precurseurs (en examinant la transition de I'un a I'autre) et le temps
de vie des neutrons prompts (en mesurant le comportement aux hautes frequences).
Equation de ladiffusion
Exercice 5.1 : condition a I'origine

Le resultat s'obtient respectivement a partir des integrates suivantes:
Plan :
Fit:
Point:
Exercice 5.2 : sources « coquilles »

a) Coquille cylindrique :
Interieur :
Exterieur :
b) Coquille spherique :
Interieur :
Exterieur :
Exercice 5.3 : source ponctuelle dans un milieu fini
Exercice 5.4 : source filiforme dans un milieu fini
Exercice 5.5 : source plane dans un milieu fini
Exercice 5.6 : sources uniformes dans un milieu fini

a) Plaque :
b) Cylindre :
c) Sphere :
Exercice 5.7 : calcul par decomposition sur des fonctions propres

• Fonctions propres normees :
Plaque :
Cylindre :
Sphere :
• Decomposition du flux :
• Decomposition de la source :
Source point au centre d'une sphere :
Source fil sur /'axe d'un cylindre :
Source plane dans une plaque :
Source uniforme dans une plaque :
Source uniforme dans un cylindre :
Source uniforme dans une sphere :
Exercice 5.8 : source filiforme dans une plaque infinie

En plagant la source sur I'axe z, le flux ne depend pas de z :
avec :
Exercice 5.9 : source ponctuelle dans un cylindre infini

En prenant I'origine des z au niveau de la source :
Exercice 5.10 : pile exponentielle

En decomposant sur les fonctions propres radiales :
Exercice 5.11 : piles ref lee hies

Designons par 1 la zone ou se trouve la source et par 2 la zone du reflecteur.
a) Plaque (origine des abscisses au centre) :
b) Cylindre :
(N.B. : les expressions ontetesimplifiees grace a laformuledu wronskien : I0(x) KI(X) +

K 0 (x)h(x) = 1/x.)
c) Sphere :
Exercice 5.12 : notion d'albedo

On suppose que le neutron passe du milieu d'albedo a vers le milieu d'albedo (3 :
Exercice 5.13 : calculs d'albedo

Tous les albedos se presentent sous la forme :
avec :
a) Plaque :
b) Cylindre :
c) Sphere :
Si ('absorption tend vers zero, les albedos plan etcylindrique tendent vers un et I'albedo
spherique vers :
Exercice 5.14 : probabilite d'absorption

On remarque d'abord que, pour le calcul de la probabilite d'absorption dans la sphere,
la source ponctuelle placee a la distance r du centre peut etre remplacee par une source
« coquille » sur la sphere de rayon r. Le flux O resultant de cette derniere source se calcule
comme a I'exercice 5.2.b hormis la condition d'annulation en R. La probabilite p(r) s'en
deduit, soit en integrant Ea4> dans la sphere, soit (complement a 1) en calculant le courant
total sortant en R :
En moyennant cette probabilite (ou en utilisant le resultat de 5.6.C, ce qui conduit a la

meme integrate), on trouve :
Exercice 5.15 : noyau cinetique en geometric plane

Le noyau cinetique de ('equation de la diffusion dependant du temps s'obtient en faisant
une transformation de Laplace et/ou de Fourier:
a) On trouve :
et on verifie que :
b) Le carre moyen de la distance au plan source des neutrons absorbes a I'instant t est:
On verifie la loi generale de la diffusion : la distance parcourue a vol d'oiseau s'accroTt

comme la rac/ne carre du temps.
Exercice 5.16 : notion d'aire de migration

La valeur exacte est (voir 3.2) :
En utilisant le noyau ponctuel de la diffusion, on trouve :
done on respecte I'aire de migration en prenant:
Remarque : on peut montrer de fagon similaire que D = 1/3 Etr (avec Str = Sf — \L^S',
|i : moyenne du cosinus de I'angle de diffusion) respecte I'aire de migration lorsque la loi
de diffusion est quelconque.
Exercice 5.17 : probleme du «trou noir»

L'equation a resoudre est:
La solution generale est:
ou A et B sont des constantes. Ces dernieres s'obtiennent a partir des deux conditions aux
limites :
Tous calculs fails, on obtient:
Le nombre moyen de collisions subies par un neutron est le rapport du nombre de

collisions par unite de temps au nombre d'emissions par unite de temps :
Compte tenu de la relation D = 1/31! (si les chocs sont supposes isotropes), on obtient:
Voici quelques applications numeriques :
TABLEAU 16. Valeurs de n pour quelques valeurs de b/a et de a

exprimees en libres parcours moyens (observer ['augmentation
de n avec I'heterogeneite).
b/a - 1,S , g it, V 2 '3 4 5

a= 1 1,96 6,70 29,6 78,8 164
a=2 4,68 17,4 83,7 231 492
a=4 12,4 51,1 265 736 1637

II est evident qu'un flux de la forme Cte exp(—x/L) verifie I'equation de la diffusion en
I'absence de source, done que /.* = /., la longueur de diffusion L etant definie comme la
longueur de migration, c'est-a-dire a partir du carre moyen de la distance parcourue a vol
d'oiseau (voir I'exercice 5.16). Ce resultat n'est pas general : par exemple, en theorie du
transport monocinetique, la longueur de relaxation differe de la longueur de diffusion.
6 Theorie a un groupe -
diffusion
Exercice 6.1 : calcul de laplaciens geometriques

Pour la pile complete :
Pour les demi-piles, le laplacien geometrique devient B'2 et:
Voici les expressions des laplaciens et les valeurs numeriques de k :

a) Cube d'arete a :
b) Sphere de rayon R :
c) Orthocylindre de rayon R coupe verticalement:
d) Orthocylindre de rayon R coupe horizontalement :
ou a = 4,49340946 est le premier zero non nul de I'equation tgx = x et/ni le premier
zero non nul de la fonction de Bessel Jn.
Exercice 6.2 : etude d'une forme optimale de pile

a) Pour le parallelepipeds :
Les differentielles doivent etre nulles, la premiere parce que B2 est impose, la seconde
parce que Ton cherche I'extremum de V :
Eliminons dc et ecrivons que la differentielle obtenue est nulle quels que soient da
et db : les deux equations ainsi obtenues donnent:
Le meilleur parallelepipede est done un cube; son volume est:
b) De fagon similaire, on montre que le meilleur cylindre est celui de hauteur:
Son volume est:
c) A titre de comparaison, la sphere de meme laplacien a pour volume :
Exercice 6.3 : etude d'une sphere creuse

Soient a et b les rayons interne et externe. Les conditions aux limites sont: O'(a) = 0 et
O(6) = 0. Le flux est de la forme :
ou le laplacien geometrique B est donne par:
En designant par R le rayon de la sphere pleine, les rayons a et b sont lies par:
6 - Theorie a un groups - diffusion 181
Le facteur de multiplication est donne par:
avec :
Voici quelques valeurs numeriques obtenues en prenant koo = 2 :
TABLEAU 17
a P e x C k
0 1 0 I T 1 1
0,10 1,00033 0,11107 2,83640 1,00280 0,99721
0,25 1,00518 0,33105 2,45846 1,03624 0,96441
0,50 1,04004 0,92585 2,05475 1,21111 0,81077
0,75 1,12449 2,00275 1,83629 1,56083 0,58204
1,00 1,25992 3,84732 1,72072 2,10726 0,36761
Exercice 6.4 : etude d'une compression ou d'une dilatation

En posant r = d/d0, on a :
Voici quelques valeurs numeriques obtenues en prenant k^, = 2 :
TABLEAU 18
r I k I I r I k
1 1 1 1
1.1 1,06345 0,9 0,92987
1.2 1,12095 0,75 0,81053
1,5 1,26391 0,5 0,56821
2 1,43179 0,25 0,27212
5 1,79057 0 0
10 1,91129
oo 2
Exercice 6.5 : pile a deux zones

Posons :
Pour le cas 0, le flux est constant dans la zone 1 et decroissant dans la zone 2.
Pour les cas 1 et 3, le flux est maximum au centre et decroissant jusqu'a la surface et cela
plus vite pour le cas 3 qui ne peut done pas etre optimum pour le facteur de forme.
Pour le cas 2, le flux crott dans la zone 1 a partir du centre, puis passe par un maximum
dans la zone 2 avant de s'annuler a la surface.
Le cas 4 qui correspondrait a deux laplaciens matiere negatifs ne peut pas etre critique.
La condition critique et ('inverse du facteur de forme s'ecrivent pour les cas susceptibles
de correspondre a un optimum du facteur de forme :
CasO
Cas1
Cas 2
Si u est petit, on trouve par developpement limite (avec X = {3/a) '•

Cas1
Cas 2
Les deux premiers termes correspondent a la valeur pour le cas 0. Celui-ci est optimum
(F > FQ) si les expressions entre crochets sont positives : c'est le cas pour la premiere si
X est situe en dehors de I'intervalle [0,890; 1,271] entre les zeros, et pour la seconde si
X se trouve dans I'intervalle [—1,504; +1,504] entre les zeros. Comme X est positif, on
conclut:
• Si X < 0,890 : le cas 0 est optimum.
• Si 0,890 < X < 1,271 : ('optimum est a rechercher parmi les cas 1.
• Si 1,271 < X < 1,504 : le cas 0 est optimum.
• Si X > 1,504 : I'optimum est a rechercher parmi les cas 2.
Void, a titre indicatif, quelques resultats (calculs exacts) illustrant ces quatre cas, tous
obtenus avec u = 0,25 :
TABLEAU 19
X 1/3 | 1/2 3/4 1 4/3 2

a 3/4 2/3 4/7 1/2 3/7 1/3
p 1/4 1/3 3/7 1/2 _4/7 2/3
F0 1,0999 1,1378 1,1845 1,2220 1,2621 1,3197
FI 1,1042 1,1401 1,1849 1,2217 1,2623 1,3244
F2 1,1178 1,1539 1,1972 1,2312 1,2663 1,3141
N.B. : en pratique, c'est le facteur de forme sur la puissance et non sur le flux qui est
examine; la discussion est alors plus compliquee car le rapport puissance/flux n'est pas
le meme dans les deux zones et, de plus, depend des k^.
Exercice 6.6 : economic de reflecteur

Posons :
Les formules donnant I'economie de reflecteur 5 sont:

Pile plane :
Pile cylindrique :
Pile spherique :
Exercice 6.7 : piles reflechies

Posons :
Les formules sont les suivantes avec D = Dcoeur '

a) Plaque :
b) Cylindre :
c) Sphere :
On verifie dans les trois cas que xa ou x/? tend vers 0 et que F tend vers 1 si p tend vers 1.
Exercice 6.8 : pile a puissance uniforme

Le rayon R peut etre choisi. La loi de concentration doit alors etre :
ou Eam et K 2 = âm/D caracterisent le moderateur.
Exercice 6.9 : piles multicouches

Posons :
et : u — valeur de t en a; v = valeur de t en b; f(t) et g(0 : solutions particulieres de

('equation du flux.
Les matrices de passage de a a b s'ecrivent:
avec :
Pour la premiere couche (courant nul a Torigine pour des raisons de symetrie), il faut
ecrire :
avec :
si I'on a choisi comme fonction f la solution presentant une derivee nulle a I'origine.
Pour les differentes geometries et selon le signe de koo — 1 :
Plaque; k^ > 1 :
6 - Theorie a un groups - diffusion 185
Plaque; k^ < 1 :
Cylindre; A^ > 1 :
Cylindre; k^ <] :
Sphere; k^ > 1 :
Cf
Sphere; /c^ < 1 :
Exercice 6.10 : effet d'un petit absorbent

a) En geometrie spherique :
b) Condition critique :
d'ou :
c) Integrale du flux :
avec :
En se limitant au premier ordre :
Fuite totale par la surface exterieure :
Fuite totale par la surface de I'absorbant:
D'ou le bilan :
Productions :
Absorptions :
Fuites :
Soit, pour les termes principaux :
et, pour les termes du premier ordre :
ce qui confirme le resultat obtenu en b. La premiere contribution vient de I'absorbant

(fuites internes) et la seconde des fuites vers I'exterieur : ces deux effets apportent
chacun la meme contribution a I'effet en reactivite.
d) En ecrivant:
on trouve :
e) En geometries cylindrique et plane, les formules sont moins simples; en particulier, on

ne trouve plus I'egalite entre I'effet des fuites internes et celui des fuites externes.
Exercice 6.11 : basculement de la distribution de puissance

a) Le flux est plat en zone centrale et suit une demi-arche de sinus dans chacune des
zones externes. La condition critique est Xs£> = rc/2.
b) Le flux est lineaire en zone centrale :
et se prolonge par des arcs de sinus dans les zones externes :
La continuite des fonctions et derivees donne la condition critique :
(en supposant les deux k^ superieurs a 1); d'ou :
Variante d'ecriture :
c) « Facteur de basculement» :
d) Par developpement limite, on trouve :
avec :
et:
e) Pour le calcul de ce dernier rapport, il vaut mieux conserver la formule exacte :
car le coefficient devant u est tres grand :
TABLEAU 20
p(pan) u X/t*.
100 -0,0150 1,105
250 -0,0375 1,318
500 -0,0750 1,979
750 -0,1125 4,179
Exercice 6.12 : propagation d'une onde

a) L'equation a resoudre est:
En ce qui concerne I'espace, le flux ne depend que de la distance r au point source.

Posons :
ou <p peut etre a valeurs complexes. II vient:
C'est I'equation du noyau ponctuel de la diffusion avec la section efficace d'« absorp-
tion » complexe Sa + /oo/v. On connatt la solution :
lei, il faut prendre un coefficient K complexe :
ou t = 1 /(vE a ) est le temps de vie des neutrons.

Tous calculs faits, on trouve :
ou :
est la longueur de relaxation et ou :
est le dephasage.
b) Les formules sont dans ce cas :
7 Ralentissement
des neutrons
Exercice 7.1 : ralentissement par I'hydrogene

a) Les lois de conservation de ('impulsion et de Tenergie, ecrites dans le systeme du
laboratoire, donnent respectivement:
En portant la premiere au carre et en retranchant la deuxieme, il vient:
d'ou Tangle droit.

b) Les relations s'ecrivent:
Exercice 7.2 : ralentissement par un noyau lourd

a) Au deuxieme ordre :
b) En designant par £•' la valeur approximative :
Exercice 7.3 : angle de deviation dans le systeme du laboratoire

a) Le cosinus de Tangle de deviation dans le systeme du laboratoire s'ecrit:
b) La probabilite d'occurrence P(|i) s'obtient en ecrivant la formule du changement de

variable P(IJL) d[i = P(X) d\ — d\/2 (si le choc est isotrope dans le systeme du centre
de masse), soit:
L'expression en fonction de (x est compliquee car la relation entre X et JJL I'est.

c) Cependant, dans le cas de I'hydrogene, les formules se simplifient:
Exercice 7.4 : loi du choc inelastique

a) Les formules sont semblables a celles du choc elastique si Ton remplace A par y (pour
le choc elastique, y = A):
b, c et d) Les expressions sont les suivantes :
La « region a deux valeurs » s'observe, quand on exprime X en fonction de |i, si y est

inferieur a 1 (ce qui n'est possible que pour une collision inelastique).
Exercice 7.5 : nombre de chocs necessaires pour ralentir un neutron

a) Pour I'hydrogene, p = 1 /2 et I- = 1 ; par exemple, pour un ralentissement de 2 MeV a
1 eV, on trouve : nenergie = 20,9 et r/iethargie = 14,5.
b) Dans le raisonnement en energie, on effectue des produits de rapports d'energie,
chaque rapport etant une variable aleatoire : ce raisonnement est incorrect car la
moyenne du produit n'est pas le produit des moyennes. En revanche, dans le raison-
nement en lethargic, on effectue des sommes de gains de lethargic, chaque gain etant
une variable aleatoire : ce raisonnement est correct car la moyenne de la somme est la
somme des moyennes. On trouve la un argument important pour introduire et utiliser
la variable «lethargic ».
Exercice 7.6 : evaluation de la duree du ralentissement d'un neutron

La vitesse au parcours n est v0e~n^/2 et la duree de ce parcours est X/(V 0 e~ n ^ /2 ). En
sommant de 0 a N et en mettant en facteur la derniere duree X/(y0 e~Ni^2) = X/v/v, il
vient:
(Physiquement, ('approximation signifie que les premieres etapes du ralentissement ont

une duree negligeable devant les dernieres.)
Applications numeriques : VN = 13 000 m/s; 7eau = 0,51 [is; 7graphjte = 25 (xs.
Exercice 7.7 : transitoire de Placzek

a) Cette relation resulte directement de I'expression de p et g par les operateurs integraux
exprimant la convolution par la loi de choc, respectivement sous sa premiere et sous
sa deuxieme forme.
b) Le resultat est general en ('absence d'absorption pour une source monocinetique.
c) On obtient ainsi :
d) En remplagant f par une constante, ce qui est le cas asymptotiquement, on voit que
cette constante est 1 /£.
e) La derivee de I'equation precedente donne :
En se plagant dans un intervalle et en supposant que I'intervalle precedent a deja ete

traite, done que f(u — e) est connu (pour le premier intervalle, c'est 0), on obtient une
equation differentielle elementaire. En effectuant les calculs par la methode de « variation
de la constante » on trouve :
• Pour le premier intervalle :
• Pour le deuxieme intervalle :
Exercice 7.8 : ralentissement dans le cas d'une absorption constante

a) Avec les hypotheses faites dans I'equation du ralentissement:
b) En reportant, on trouve :
c) En developpant I'exponentielle, il vient:
Au premier ordre : m ~ a/P\ ; au deuxieme ordre :

d) Pour un ralentissement elastique et isotrope dans le systeme du centre de masse par

un material! monoatomique (pour lequel la loi de transfert est limitee a s), ('equation
de m s'ecrit:
Le calcul des moments de la loi de choc donne :
Exercice 7.9 : theorie de I'age

a) Equation complete :
b) Solution sans variable d'espace :
c) Repartition spatio-energetique hors absorption :
d) Forme canonique :
L'age T a la dimension d'une surface.

e) Noyaux :
ou n vaut 1, 2 ou 3 et ou d designe x, p ou r respectivement pour les noyaux plan, fil

et point.
f) Les fonctions Q et O sont proportionnelles a la fonction propre fondamentale du
laplacien, /"(r), caracterisee par B2. En reportant dans le systeme d'equations, la
compatibilite donne la condition critique :
ou t est I'age des neutrons passant dans le domaine thermique.

g) En designant par p le cote de la cellule (pas du reseau), on trouve :
ou e vaut 1 pour le terme (0,0), 2 pour les termes avec un indice nul et 4 pour les autres
termes; les fonctions propres sont:
Le rapport entre le coefficient du mode fondamental et ceux des premiers harmoniques,

exp(47i2T/p2), esttres grand : e 52 ' 6 ; d'ou Puniformite presque parfaite.
Absorption resonnante
8 des neutrons
(aspects physiques)
Exercice 8.1 : largeur des resonances selon leur energie

a) Largeur nucleaire : le rapport r = y/e varie comme comme 1 /£0.
b) Largeur pratique : la largeur pratique est donnee par:
avec :
Cette derniere varie comme 1 /E0 a cause de ^ 2 ; done le rapport r — yp/e varie comme
comme 1/ô /2 -
Voici les valeurs numeriques de I'energie £o en eV pour les valeurs de r proposees
(obtenues avec e = 0,0169) :
TABLEAU 21
; :
''^ ' 1/5 1/2 1 tsr|;; y; 5
(nucleaire) 8,8 3,5 1,8 0,9 0,4
(pratique) 199 108 68 43 23
Si I'on utilise la largeur nucleaire, toutes les resonances de I'uranium 238 apparaissent
comme etroites, sauf la premiere a 6,7 eV. Si Ton utilise la largeur pratique, on constate
que les resonances a basse energie sontplutot larges. (En realite, il fautfaire un examen
plus minutieux avec les parametres individuels des resonances, mais la conclusion de
I'analyse faite ici avec la largeur pratique est a peu pres correcte.)
Exercice 8.2 : resonance en creneau

a) On a /res = yar et, en adoptant I'hypothese «resonance etroite » :
d'ou :
b) Si I'on neglige la section efficace potentielle et et la diffusion resonnante, la formule

de Breit et Wigner donne :
c) Cela conduit a prendre pour le creneau :
Si amax est grand devant aj, la premiere formule conduit a une largeur en energie a
peu pres egale a :
ce qui est, au facteur n/2 pres, la formule usuelle adoptee pour la «largeur pratique »
(voir I'exercice 8.1).
d) En effectuant une derivation logarithmique, on obtient:
(.'approximation est, en effet, valable car f = 1/14 : ('augmentation de largeur joue

beaucoup plus que la diminution de hauteur de la «trappe ». La valeur fournie pour
dd conduit a ar = 780 barns.
Exercice 8.3 : probabilites volume-surface et surface-volume

La probabilite PyS s'exprime par:
En remarquant que :
on voit que :
La probabilite P$v s'exprime par:
ou X est la corde du point entrant par la surface jusqu'au point sortant de I'autre cote (et
ou le cosinus doit etre pris en valeur absolue). En remarquant que :
et que :
on voit que :
On en deduit la relation de reciprocite :
Exercice 8.4 : probability volume-volume pour une faible opacite

a) La probabilite Pss est (avec les notations de I'exercice precedent) :
ce qui donne le developpement indique si I'on developpe I'exponentielle.

b) En utilisant ensuite les relations de reciprocite et complementarite :
on en deduit ('expression de PW '•
c) Si le volume ne contient que le nucleide resonnant, cette formule peut se re-ecrire :
d'ou :
Le deuxieme facteur est la valeur asymptotique pour une grande opacite. (Rappel: ce
resultat s'obtient de la meme fac.on en partant de PSS — 1 •)
d) Pour ces deux geometries, le point d'entree est indifferent. Pour la sphere, il est
conseille de compter la colatitude a partir de la normale entrante. On trouve Q = 9/8.
Pour le cylindre, il est conseille de compter la colatitude a partir de la generatrice et la
longitude a partir de la normale entrante. On trouve Q = 4/3.
Exercice 8.5 : effet de I'oxygene du combustible

Les donnees fournies permettent de calculer la valeur de p : sans I'oxygene, on trouve
p = 0,797.
[/augmentation du pouvoir moderateur donne au premier ordre un effet surp de :
L'augmentation du pouvoir moderateur est de 1 % environ; celle de p de 235 pcm.

La presence d'oxygene avec I'uranium 238 reduit I'autoprotection : par diffusion sur
I'oxygene, des neutrons peuvent etre transferes a une energie de resonance directement
dans la zone resonnante. Le terme X^/N0 s'ajoute a la section efficace equivalente de
dilution :
qui passe ainsi de 41,4 a 49,2 barns. L'integrale effective passe de de 20,4 a 22,0 barns
(+7,9%). Le facteur antitrappe diminue de 1 800 pcm : ce deuxieme effet est largement
preponderant.
9 Thermalisation
des neutrons
Exercice 9.1 : quelques valeurs moyennes et les plus probables
TABLEAU 22
Cas Variable Ponderation Valeur moyenne Valeur la plus probable
a Vitesse Densite
b Energie Densite
c Vitesse Flux
d Energie Flux
Ces quatre criteres donnent des resultats tous differents.
Exercice 9.2 : sections efficaces moyennes et effectives

a) 5/ la section efficace est en 1 /v et si le spectre est maxwellien, alors la section efficace
moyenne s'explicite a partir de la section efficace a 2 200 m/s :
b) Pour les sections effectives, seule I'hypothese d'une loi en 1/v suffit pour conduire a
une formule explicite :
La deuxieme formule evite le facteur dependant de la temperature.

A ces formules, il faut associer un flux « moyen » ou un flux « effectif» (denominateur
des formules) pour obtenir le taux de reaction : pour avoir ces flux, il faut evidemment
calculer le spectre.
9 - normalisation des neutrons 199
Exercice 9.3 : sensibilite a la teneur en uranium 235

a) f = 0,94933 ; i\ = 1,87255.
b) En designant par:
la probabilite qu'un neutron absorbe dans le combustible le soit par I'uranium 235, il
vient:
Les deux coefficients de sensibilite valent 0,0458 et 0,0964; leur somme vaut 0,1422.
c) f = 0,95900 soit +1 013 pern (calcul par la formule logarithmique); t) = 1,91932 soit
+2467 pern; total : +3480 pcm. En extrapolant avec les coefficients de sensibilite
calcules pour la teneur nominale, on aurait obtenu : 1 335 + 2 809 = 4 143 pcm.
Exercice 9.4 : optimum de moderation

a) En designant par k = Vm/Vc le rapport de moderation, les formules de p et f peuvent
etre ecrites :
ou \ et M- sont des constantes.. En annulant la derivee de

d pf, on voit que la valeur
optimale du rapport de moderation est solution de :
En adoptant p = 0,78 (donnee), soit X = 0,497, et f = 0,94933 (exercice precedent),

soit |x = 0,0267, on trouve ôptimum = 4,57.
b) Poptimum = 0,89699 (+13975 pcm); /"optimum = 0,89129 (-6310 pcm); ecart sur
koo '• +7665 pcm.
c) La sous-moderation conduit a une plus grande compacite du cceur et, surtout, assure
un coefficient de temperature de moderateur negatif meme avec une certaine concen-
tration d'acide borique (voir I'exercice suivant).
Exercice 9.5 : problematique du bore

a) En designant par A les nombres de masse (18 pour I'eau et 10,8 pour le bore naturel),
on a :
c) En designant par e le coefficient dX/dC, \\ vient:
soit, respectivement, -9,97

-9,97 pcm/ppm et —9,06 pcm/ppm pour 0 et 1 000 ppm de
bore : I'efficacite diminue tres peu avec C.
d) En designant par p la densite d'eau, on trouve :
soit -62,1
-62,1 pcm/K sur p et, respectivement, +12,7; +34,2 et +52,1 pcm/K sur
sur f pour
C = 0, 1 000 et 2 000 ppm.
e) Noter que la limite est independante du coefficient de dilatation de I'eau, puisque les
les
deux termes de la comparaison sont proportionnels a ce coefficient. Cette limite est
donnee par ('expression
['expression :
Elle se situe a 2 641 ppm.

f) Cette limite parait«confortable » par rapport aux besoins de compensation (de I'ordre
de 1 500 ppm en debut de cycle). Mais elle serait plus basse si I'onI'on augmentait le
rapport de moderation et/ou si on reduisait la teneur en uranium 235. Par exemple,
pour un uranium a 3,1 % (cycle de 33000 MWj'/t dans les reacteurs de 1 300 MWe)
et les autres donnees inchangees, on obtient 2 156 ppm. Pour les premieres charges
des cceurs REP en uranium encore moins enrichi, elle serait encore plus basse. La
discussion pour le plutonium est plus complexe car ('augmentation de I'absorption
par le combustible conduit a la fois a une valeur de X plus haute et a une efficacite
moindre du bore, c'est-a-dire a une concentration plus importante pour compenser un
excedent de reactivite donne. Noter aussi que le calcul fait ici est tres sensible a la
valeur adoptee pour p :: par exemple, avec p = 0,85, la limite chute a 1 340
340 ppm
ppm pour
I'uranium a 3,7 % et a 1 056 ppm pour I'uranium a 3,1 %.
g) On sait que la parade, si la limite devait etre depassee, est ('utilisation de poisons
consommables.
Exercice 9.6 : esquisse du formalisme de Westcott, Horowitz et Tretiakoff

a) En partant de O(u) = Q/ÊS, on trouve :
b) Le bilan neutronique s'explicite par:

9 - Thermalisation des neutrons 201
d'ou :
c) Ces definitions conduisent a :
d'ou en reportant dans la relation du paragraphic b) :
d) On obtient simplement:
Theorie multigroupe
Exercice 10.1 : noyaux en theorie a deux groupes

a) Les equations a resoudre sont:
On a evidemment <pi = k-\. En recherchant cp2 sous la forme d'une combinaison

lineaire des deux noyaux, cp2 = a/ci + $k-2, en reportant dans la seconde equation et
en remplagant D, A/c, par E//c/ — 8, on trouve en identifiant a zero :
b) Le probleme concerne S r /£i neutrons (ceux qui ne sont pas captures dans le premier
groupe). Le sixieme du carre moyen est L\ + L\ : les aires de migration s'additionnent.
Exercice 10.2 : condition critique en theorie a deux groupes

En utilisant les notations de la theorie « age + diffusion », la condition critique s'explicite
respectivement par:
Par exemple, I'ecart est de 125 pcm si les fuites epithermiques representent 5 000 pcm.
10 - Theorie multigroupe 203
Exercice 10.3 : interface cceur-reflecteur en theorie a deux groupes

a) Dans le cosur, le mode principal est de la forme Ax + B (fonction generate a laplacien
nul en geometric plane). En remplac.ant B par —/\8 et en changeant le signe de A
pour que le flux soit positif, cela s'ecrit /\(8 - x) : expression lineaire s'annulant a la
distance 8 au-dela de ('interface, c'est-a-dire, par definition, a la distance de ('interface
correspondant a I'economie de reflecteur. La solution generale des equations s'ecrit
ainsi :
avec :
Dans le reflecteur,
avec :
b) Les conditions a I'infini imposent que les constantes C, £' et F' soient nulles. Les
conditions d'interface (continuite des flux et de leurs derivees) conduisent au systeme
que doivent verifier les quatre autres constantes :
En explicitant I'annulation du determinant de ce systeme, on obtient I'expression de la

distance d'extrapolation :
Exercice 10.4 : effet d'un petit absorbant en theorie a deux groupes

La premiere valeur propre des equations :
est a peu pres celle qu'on aurait en theorie a un groupe. L'autre valeur propre —v 2 et
les coefficients de couplage 5 et t ont approximativement les expressions rappelees a
I'exercice precedent (partie cceur).
En posant:
les flux peuvent s'ecrire :
ou les coefficients X, a et (3 (petits) traduisent la perturbation apportee par I'absorbant.

Les fonctions f et h sont regulieres a I'origine. Les fonctions g et k sont equivalentes a 1 jr.
Le flux epithermique devant etre regulier a I'origine, on doit avoir |3 = —X.
L'annulation a la limite des deux flux :
donne deux equations qui permettent de deduire a et p (reactivite negative due a ('insertion
de I'absorbant) de X.
En remplagant I'expression precedente de |i2 par:
en posant \iR = trc + u et en effectuant les calculs au premier ordre, on trouve :
Remarquer que les expressions de u et de p en fonction de X sont les memes que eel les
qui avaient ete obtenues en theorie a un groupe (voir I'exercice 6.10).
En ecrivant:
on trouve :
Au facteur w pres, ('expression de X en fonction de y est la meme que celle qu'on obtient
en theorie a un groupe (si Ton adopte le coefficient de diffusion DI pour cette derniere);
le coefficient w montre que I'effet en reactivite est reduit en theorie a deux groupes
par rapport a la theorie a un groupe en proportion de la partie thermique de I'aire de
migration.
Empoisonnement
Ipar les produits
Ide fission
Exercice 11.1 : forme canonique des equations de I'effet xenon
Exercice 11.2 : resolution analytique des equations de I'effet xenon

La solution generate des equations pour une evolution a flux constant s'ecrit:
a) En prenant /(O) et x(0) nuls, on deceit le demarrage.

b) En partant des valeurs d'equilibre :
et en prenant cp = 0, on decrit I'arret:
Le maximum du xenon est obtenu a I'instant:
et est donne par:

Exercice 11.3 : trajectoires dans le plan iode-xenon

a) Les points representatifs des situations d'equilibre sont sur la branche d'hyperbole
d'equation :
(L'abscisse / est aussi le flux reduit cp.)

b) Les courbes devolution a flux constant sont decrites sous la forme parametrique par
les equations de I'exercice 11.1. On peut aussi les expliciter sous la forme x = /"(/) en
tirant 0 de la premiere equation et en le reportant dans la seconde. Les trajectoires se
dirigent toujours vers le point d'equilibre (c'est I'origine des coordonnees si le flux est
nul) en arrivant par en-dessus ou par en-dessous selon le point de depart. En particulier,
si I'on part d'un point d'equilibre et qu'on effectue une variation de flux, on rejoint le
nouveau point d'equilibre par en-dessus si le flux a ete reduit et par en-dessous si le
flux a ete augmente.
Exercice 11.4 : pourquoi un pic de xenon apres arret?

La veritable raison du pic du xenon apres baisse du flux est la reduction (voire I'arret) de
la destruction du xenon par captures neutroniques.
Void, a titre indicatif, les valeurs a I'equilibre et au pic obtenues pour quelques valeurs
du flux reduit avec le vrai coefficient a (a gauche) et son inverse (au centre). Noter que le
vrai flux est proportionnel a (p/a et done plus faible pour les colonnes du centre : c'est la
raison pour laquelle on a refait les calculs (partie droite du tableau) en remplac.ant non
seulement a par I/a, mais aussi /0^7
7; W**
Equil. Pic £quil. Pic £quil. Pic
9
9 = 11 0,588 0,748 0,415
0,415 0,479 0,500 0,636
9=
cp = 22 0,741
0,741 1,236
1,236 0,583
0,583 0,832
0,832 0,667 1,113
1,113
<p =
9 =33 0,811 1,693 0,677 1,159 0,750 1,566
1,566
9=4
4 0,851
0,851 2,139
2,139 0,737 1,476
1,476 0,800 2,011
2,011
<p =
9 =55 0,877 2,581 0,788 1,789 0,833 2,452
Exercice 11.5 : resolution analytique des equations de I'effet samarium

a) Le probleme est similaire a celui du demarrage du xenon (voir exercice 11.2.a) :
La concentration du samarium atteint 90% de sa valeur d'equilibre au bout de

586 heures.
11 - Empoisonnement par les produits de fission 207
b) Le surcrott est:
II atteint 90% de sa valeur finale au bout de 1 76 heures (c'est plus court car il n'y a
qu'une etape au lieu de deux).
Exercice 11.6 : arret d'un reacteur a quantite de samarium constante

Si la concentration 5 du samarium est constante, la deuxieme equation donne 3> =
XP/(a5). En portant dans la premiere equation, on calcule P, d'ou O :
Ce flux ne diminue effectivement que si la concentration du samarium est superieure a la

concentration d'equilibre yS/-/a.
Exercice 11.7 : instabilites spatiales dues a I'effet samarium

a) Pour la situation d'equilibre, les equations du prometheum et du samarium donnent:
Avec la condition a la limite adoptee, le flux est plat en espace (ainsi done que
les concentrations de prometheum et de samarium); son laplacien est nul et par
consequent:
Cette derniere relation fixe la valeur que doit avoir le facteur de multiplication (a regler,
par exemple, en ajustant une concentration de bore).
b) En tenant compte de ces relations, en remplagant par O0 + 9 et analogues, et en
negligeant les termes du second ordre, il vient:
c) En introduisant un comportement exponentiel selon le temps, on obtient:
d) Le premier mode (ici plat) correspond a la situation stationnaire; les autres modes
correspondent au transitoire. Ces derniers modes sont decouples. Pour le mode n :
e) Ce systeme est homogene : son determinant doitetre nul. Cette condition est ('equation
que doit verifier oo :
f) Le produit des racines est toujours positif, done leurs parties reelles sont de meme
signe. II y a stabilite si la somme des racines est negative. La condition de stabilite est:
En introduisant I'empoisonnement a I'equilibre Tigq = P50 = PyE/"M cela peut se

re-ecrire :
g) Pour un cylindre :
• Le premier mode radial est un basculement gauche/droite; valeur propre : |i =
(ju/R)2 ou/ii = 1,84118 est le premier extremum de la fonction de Bessel J-\.
• Le premier mode axial est un basculement haut/bas : [i = (n/H)2.
h) Applications numeriques :
• M2!^,radiai = 795 pcm.
• M2(jL1/axiai =410 pcm.
• Limite = 184 pcm.
Vis-a-vis de I'instabilite spatiale par effet samarium, le REP est done loin des limites.
Exercice 11.8 : instabilites spatiales dues a I'effet xenon

Remarquer que pour la situation d'equilibre et si k^ est fixe, la concentration de xenon a
I'equilibre XQ — et par consequent le flux O0 — s'ajustent de fagon que :
(alors que, dans le cas du samarium, la concentration d'equilibre est independante du

flux : c'est /c^ qui doit etre ajuste).
Pour la perturbation, les calculs sont similaires mais legerement plus compliques. En
negligeant la production directe de xenon 135 par fission, la condition de stabilite est:
Applications numeriques : en prenant 7t<§q = 3 000 pcm et Ttoo = 4000 pcm (c'est-a-dire
<p = 3a), la limite est egale a 1 658 pcm. Cela laisse penser que le reacteur a eau sous
pression est instable radialement et surtout axialement, puisque M2 jn,axiai < M2 |Xi,radiai-
Rappelons que le modele adopte ici est sans doute peu precis, notamment a cause de
I'hypothese d'une reflexion parfaite; il revele cependant I'instabilite axiale bien connue
des REP.
Exercice 11.9 : pulsations naturelles d'un reacteur

L'approche methodologique pour cet exercice est analogue a celle utilisee pour Petude
des instabilites spatiales : I'etude d'une petite perturbation autour de I'equilibre.
11 - Empoisonnement par les produits de fission 209
a) L'equilibre est caracterise par les relations :
b) La perturbation est, elle, caracterisee au premier ordre par:
c) L'equation de co (annulation du determinant) s'ecrit:
d) Le produit des racines est toujours positif car x0 est inferieur a 1 ; il y a stabilite si la
somme des racines est negative. Cette condition de stabilite s'ecrit:
Le membre de gauche est I'effet en reactivite du xenon a I'equilibre. Le membre de

droite est la somme des effets en reactivite resultant du flux reel et de celui qu'on aurait
avec un flux reduit egal a 1 + a.
e) Pour le REP, on peut proposer les ordres de grandeurs suivants :
On trouve ainsi co = coi ± /<x>2 = 0,725 ± 2,01 • / avec I'unite de temps adoptee ici
1 A, = 9,42 heures.
Ce mode instable a un cycle de 2n:/co2 = 3,13 unites = 29,4 heures et double en
intensite en In (2)/coi = 0,96 unite = 9,0 heures.
^% Evolution
1 J
mm
du combustible
(noyaux lourds)
Exercice 12.1 : apparition du plutonium

Les concentrations etant nulles au depart et restant faibles, par hypothese, les termes
de disparition dans les equations devolution sont negligeables devant les termes de
production.
Dans ('equation de plutonium 239, ce terme de production est une constante d'ou une
apparition proportionnelle a la fluence.
Dans I'equation du plutonium 240, le terme de production est proportionnel a la concen-
tration du plutonium 239, done a la fluence : le plutonium 240 apparait proportionnelle-
ment au carre de la fluence.
De meme, la concentration du plutonium 241 est proportionnelle au cube de la fluence.
Les formules sont les suivantes :
Exercice 12.2 : branchement dans la chame aboutissant a I'uranium 233

A I'equilibre, les taux de disparition des trois nucleides (thorium 232, thorium 233 et
protactinium 233) sont les memes :
Le rapport de branchement (qui ne depend pas du fait qu'on soit, ou pas, a I'equilibre)
est le quotient de I'un des taux de reaction du dernier terme a leur somme. En particulier,
le rapport de branchement vers la formation de protactinium 234, c'est-a-dire la perte
relative pour la formation d'uranium 233, est b = crc/i3 O/(X 13 + ac/n <t>). Exemples :
. <D = 1012 n/(cm2.s) => b = 0,01 %;
. <D = 1013 n/(cm2.s)=^£> = 0,14%;
. O = 1014 n/(cm2.s) ==> b = 1,43%;

• 0 = 1015 n/(cm 2 .s)=>6 = 12,64%.
Pour des flux de I'ordre de 1015 n/(cm2.s) ou plus, cette perte devient appreciable.
Exercice 12.3 : effet de surcroTt d'uranium 233

a) A I'equilibre (voir I'exercice precedent) :
Apres I'arret du reacteur, ces deux nucleides se transformeront en uranium 233 :

AA/23 = N03 + NT 3 (en pratique, la concentration du thorium 233 est negligeable
devant celle du protactinium 233).
En derivant I'expression du facteur de reproduction :
il vient:
Applications numeriques : r) = 1,628 et:

. <D = 1Q 12 n/(cm2.s) => AN23/N23 =0,08%; ATJ/TI = 2 4 p c m ;
• O = 1Q13 n/(cm2.s) => AN23/N23 = 0,80%; ATI/TI = 235 pern;
• 4> = 1014 n/(cm2.s) ==> AN23/N23 = 7,94%; ATI/TI = 2318pcm;
• d> = 1015 n/(cm2.s) =» AN23/N23 = 70,3%; ATI/TI =20544 pern.
(Pour ce dernier exemple, le calcul au premier ordre ne suffit evidemment pas.)
Remarque : il y a aussi une augmentation de T] due a la disparition de la capture par le
protactinium 233 :
Ce deuxieme effet represente 18% du premier : pour les applications numeriques

precedentes, il faudrait multiplier par 1,18 les effets en reactivite.
b) Pour le cycle uranium-plutonium, I'effet de surcroTt est:
Application numerique : r\ = 1,861 et:

• <J> = 1012 n/(cm2.s) => ATI/TI = 0,4 pcm;
• <D = 1013 n/(cm2.s) => ATI/TI = 3,9 pcm;
• d> = 1014 n/(cm2.s) => ATI/TI = 39 pcm;
• <D = 1Q 15 n/(cm2.s) =>• ATI/TI = 386 pcm.
Pour les niveaux de flux usuels, I'effet est negligeable.
c) Pour un flux O egal a 2.1013 n/(cm2.s) (ordre de grandeur du REP), I'effet samarium
est de I'ordre de —250 pcm. Sa cinetique est voisine de celle de I'effet du plutonium,
alors que celle de I'uranium 233 est plus de dix fois plus longue :
• Effet uranium 233 (27 jours) : 1,18 x 469 = 553 pcm;
• Effet plutonium 239 (2,1 jours) : 77 pcm;
• Effet samarium 149 (2,2 jours) : —250 pcm.
Exercice 12.4 : compositions d'equilibre

a) II suffit d'annuler, dans les equations devolution du plutonium, les derivees des
concentrations par rapport au temps (ou a la fluence) pour obtenir les concentrations
d'equilibre.
b) Celles-ci se calculent de proche en proche :
Application numerique : Npu/(Nu + Npu) = 5,1 %; composition isotopique du pluto-

nium :
• Plutonium 239 : 25 %.
• Plutonium 240 : 25 %.
• Plutonium 241 : 5%.
• Plutonium 242 : 50 %.
c) Le facteur de multiplication infini s'exprime uniquement en fonction des rapports T] =
vaf/oa et y = ac/aa caracterisant les noyaux du combustible et du facteur f = 1/1,05
caracterisant les captures dans les autres materiaux :
Application numerique : /CQO = 1,031.

d) Cette valeur est malheureusement trop faible pour compenser les fuites (environ
3 000 pcm) et surtout I'empoisonnement par les produits de fission (environ 10 000 pcm
en moyenne cceur en fin de cycle) : on ne peut done pas travailler a combustible
constant. II faudrait, en outre, etudier les coefficients de temperature dans une telle
configuration tres chargee en isotopes pairs du plutonium.
e) Pour le cycle thorium 232-uranium 233, on trouve dans les memes hypotheses (noter
que le rapport ac3/aa3 n'intervient pas si on neglige les produits formes par capture
neutronique par ['uranium 233) :
et:
Application numerique : Nu/(NTh + NU) = 3,2%; k^ = 1,095. Cette derniere valeur

est plus elevee que celle obtenue avec le cycle uranium-plutonium et presque suffisante
pour compenser les fuites et les produits de fission. On peut en tout cas s'attendre a ce
que la perte de reactivite en evolution dans un reacteur a thorium 232-uranium 233
soit assez faible. (Cela a, par exemple, ete souligne par Carlo Rubbia dans son projet
d'amplificateur d'energie de 1995.)
Exercice 12.5 : Derivee a I'origine du facteur de reproduction

a) En differential la formule de r\ autour du point origine (sans plutonium) et en notant
que, par definition, ANg = —C ANs, on trouve :
avec :
Si I'on admet que r]g ~ r\s, la formule se simplifie :
Comme la section efficace d'absorption du plutonium 239 depasse celle de I'ura-

nium 235, cette derivee est positive des que C depasse a a 5/a a g — 2/3, c'est-
a-dire meme dans un systeme sous-generateur. Par exemple, en prenant C egal
a 0,85 (ordre de grandeur pour les reacteurs de la filiere UNGG), on trouve
1/(a a5 s).(Ari/Ti)= 0,093.
b) Dans les reacteurs a eau, on est au-dessous de cette limite pour C et la derivee est
negative : par exemple, 1 /(aas s).(Ar|/Ti) = —0,01 7 pour C = 0,6.
Remarques : en rnultipliant les expressions precedentes par la teneur e en isotope 235
de I'uranium, on obtient, a un facteur pres, les derivees non pas par rapport a la
fluence s mais par rapport a la combustion massique t; pour les deux exemples
precedents, on calcule, dans ces conditions, respectivement 0,00067 et -0,00063 :
les valeurs absolues sont pratiquement les memes.
Noter que pour avoir la derivee du facteur de multiplication, il faudrait aussi prendre
en compte la variation du facteur d'utilisation thermique et, surtout, I'empoisonnement
par les produits de fission.
Exercice 12.6 : temps de doublement d'une filiere surgeneratrice

a) Le modele propose conduit a :
d'ou:
Le temps de doublement est:
b) Si I'on introduit le delai d, I'equation differentielle doit etre ecrite :
La solution est encore une exponentielle :
avec :
Le temps de doublement est:
Application numerique : 1/ot0 = 50 ans et D0 = 34,7 ans; 1/a = 54,8 ans et D =

38,0 ans.
Exercice 12.7 : utilisation d'une matiere fertile

a) Pour une unite de masse de matiere, la quantite tp est fissionnee et on obtient en fin
d'irradiation la quantite t(1 - p + Cp) de matiere fissile et la quantite 1 — t - tCp de
matiere fertile.
On peut recycler la matiere fissile : en I'utilisant completement, on peut faire, a partir
du retraitement d'un assemblage, x nouveaux assemblages, ou x est tel que :
(bilan de la matiere fissile). Pour faire ces x assemblages, on reprend la quantite x(1 — t)
de matiere fertile parmi celle qui provient du retraitement et, par consequent, le reste,
soitp(1 - t — C) n'est pas utilise (ce reste est positif, sauf si C est tres proche de 1, car
t est faible en pratique : c'est la teneur en isotope 235 de ('uranium extrait des mines).
Si le recyclage est repete indefiniment, on pourra fabriquer:
assemblages au lieu d'un seul en « cycle ouvert». La quantite de matiere initiale qui
sera finalement fissionnee sera :
au lieu de tp en « cycle ouvert».

• Pour la filiere REP : respectivement 1,6 % et 0,48 % (g = 3,3).

• Pour la filiere UNGG : respectivement 4,8 % et 0,48 % (g = 10).
b) Si le reacteur est surgenerateur, il produit lors d'une irradiation plus de matiere fissile
qu'il n'en aura besoin pour le cycle suivant (I'excedent t(1 — p + Cp) — t = t(C — 1)p
pourra etre « vendu » a I'exterieur ou utilise pour accrottre la capacite du pare : voir
I'exercice precedent). Si I'on recycle au maximum la matiere fertile, on pourra faire,
a partir du retraitement d'un assemblage, x nouveaux assemblages, ou x est tel que
la matiere fertile dechargee d'un assemblage est la matiere fertile chargee dans x
assemblages neufs :
Au lieu d'un seul en « cycle ouvert », le nombre total d'assemblages qu'on fera
finalement sera :
• Exemple 1 : x = 0,9952 etg = 207.

• Exemple 2 : x = 0,8824 et g = 8,5.
Pour evaluer la duree de consommation de toute la matiere, on peut admettre qu'elle
est finalement totalement fissionnee a raison de la quantite tp par cycle. Le nombre n
de cycles est de I'ordre de 1 /tp et la duree D de I'ordre de nT.
• Exemple 1 : n = 208 et D = 2 080 ans.
• Exemple 2 : n = 10 et D = 100 ans.
1 ^
\^
Effets
de temperature
Exercice 13.1 : variation du coefficient Doppler avec la temperature

Le coefficient de temperature a est inversement proportionnel a la racine carree de la
temperature absolue :
• 7 = 293 K =>• a = -4,4 pcm/K;
• T = 573 K =^ a = -3,1 pcm/K;
• T = 900 K => a = -2,5 pcm/K.
Exercice 13.2 : stabilite d'un reacteur

a) La loi proposee explicite le coefficient de temperature negatif avec les relations de
proportionnalite adoptees.
b) En reportant dans ('equation de la cinetique lente :
il vient:
c) En integrant:
Cette expression permet de tracer les courbes d'evolution a partir de la valeur N(0)
placee a I'abscisse t = 0. Quel que soit le choix de N(0), on constate que ces courses
tendent vers I'asymptote horizontale d'ordonnee N0 (correspondant a la reactivite
nulle).
d) En remplagant p — p par p, il vient:,
13 - Effete de temperature 217
d'ou :
avec :
e) On trouve t = 10,6 secondes : âpproximation de cinetique lente peut effectivement

etre faite.
Exercice 13.3 : accident de reactivite

a) Dans le modele de la cinetique ponctuelle et en negligeant le terme des neutrons
retardes, I'equation des neutrons se reduit a :
On peut y remplacer N par P si I'on admet que ces deux grandeurs sont proportion-
nelles.
b) Toute I'energie produite sert a echauffer le combustible :
c) En reportant dans I'equation de Pet en remplagant p-p par r—aQ, on obtient I'equation
differentielle :
En remplagant la fonction inconnue 0 par h :
d) Une premiere integration est immediate :
soit, avec la notation proposee pour la constante d'integration :
e) On remarque que les variables se separent, ce qui permet d'integrer une deuxieme
fois :
218 Exerclces de neutronique — Solutions
f) En revenant a la puissance par dh/dt = P/(mQ, on obtient :
Pour t = to, cela donne :
d'ou:
et, en reutilisant 0 = r/a. + h :
g) En prenant, dans cette derniere expression, 0 nul a I'instant t,, on calcule la tangente
hyperbolique a cet instant; en reportant dans ('expression de P prise a I'instant t/, il
vient (compte tenu de I'identite rappelee) :
d'ou :
soit, si I'on suppose que P0 est tres grand devant P, (Po ~ (mCr2)/(2£a) et Argch x ~
In2x):
h) La puissance augmente de I'instant initial t/ jusqu'a I'instant to ou elle atteint PO et

ou la reactivite « prompte » s'annule. La puissance decroTt ensuite selon une courbe
symetrique de celle de la croissance. L'elevation de temperature, elle, suit une courbe
antisymetrique par rapport a I'instant f 0 - Si la puissance initiale est faible, ces courbes
sont decrites depuis un point situe loin a gauche, pratiquement sur ('asymptote. Dans
ces conditions, la moitie de ('elevation de temperature a lieu pendant la croissance de
la puissance et I'autre moitie pendant la decroissance.
i) En supposant que la puissance initiale est faible, on a :
Le laps de temps entre I'instant initial t, et celui du pic to est d'autant plus long que
la puissance initiale est faible. Plus significative est la constante de temps qui apparatt
dans ('argument des fonctions hyperboliques :
et qui peut caracteriser la duree du « flash ».

13 - Effets de temperature 219
• P0 = 58GW;
• 00 = 36 0 C;e oo = 72°C;
• t = 15 ms;
• to - tj = 6,2t = 95 ms.
La puissance au pic est gigantesque, mais comme le « flash » est tres court, I'elevation
de temperature est modeste et les consequences de I'accident sont minimes, au moins
pour cet exemple.
Exercice 13.4 : condition pour un coefficient de dilatation negatif

En designant par p la densite d'eau, les coefficients de temperature sont respectivement:
et la condition pour que le coefficient global soit negatif est:
puisque la derivee de p est elle-meme negative. Cette plerivee n'intervient pas car elle est
en facteur pour chaque composante.
a) Avec les valeurs proposees, cette condition est remplie.
b) Le bore affecte le facteur f. La valeur limite de ee facteur (0,752)^51 atteinte pour
environ 2 300 ppm de bore.,
Exercice 13.5 : effet de dilatation sur les fuites

On peut ecrire :
Avec les hypotheses faites, chacun des deux termes est egal, en valeur absolue, aux deux
tiers de la variation de la densite d'eau p :
d'ou:
a) Reacteur de puissance : -1,33 x 0,029 x 250 = -9,7 pcm/K.

b) Experience critique : —1,33 x 0,231 x 50 = -15,4 pcm/K.
Partie II
ELEMENTS
SUR LES CALCULS
DE NEUTRONIQUE
1 A
/•
^m de Boltzmann
Equation
14.1 Etude de ('equation de Boltzmann

Exercice 14.1 : equivalence des deux formes de I'operateur de transport
a) La forme integrate de I'operateur de transport s'ecrit:
avec :
L'integrale exprimant O explicite le parcours sans choc sur une distance 5 des neutrons
de vitesse v et de direction Q depuis le point d'emission jusqu'au point ou est considere
le flux : Q est la densite d'emission; e~T est la probabilite que le neutron fasse le
parcours sans choc; I'integrale additionne toutes les contributions possibles.
b) Pour expliciter un deplacement dans la direction & du point ou est exprime le flux,
il est plus commode de fixer un point sur la droite de parcours des neutrons pour
definir I'origine de I'abscisse s (pas forcement la position ou est considere le flux)
et de re-ecrire ces formules dans ces conditions en plagant ('observation du flux a
I'abscisse s :
avec :
Pour eviter les confusions, s (integrale exprimant I'operateur de transport) a ete rem-
place par 5' et 5' (integrale exprimant le parcours optique) par s".
c) II suffit alors de differentier par rapport a s pour toutes les apparitions de ce parametre :
Dans le troisieme terme, I'exponentielle est a prendre pour T = 0 et n'a done pas ete
ecrite. Pour le quatrieme terme, ds £ peut sortir de I'integrale; on reconnatt alors dans
cette derniere ('expression du flux O. Finalement, en simplifiant par ds, en changeant
les signes et en prenant 5 = 0, I'equation s'ecrit:
On reconnaTt I'expression differentielle de I'operateur de transport. Rappel :
Figure 7
d) Les deux termes de gauche expriment la difference entre deux decomptes en deux
points separes de £!c/s (voir la figure 7) : ce sont presque les memes neutrons qui sont
comptabilises — mais en deux points distants de ds et en deux instants decales de
ds/v —, sauf — ce qu'expriment les termes de droite — :
• les neutrons emis le long du petit segment de droite joignant les deux points, vus par
l'« observateur» en aval mais non par l'« observateur» en amont;
• les neutrons subissant un choc quelque part sur ce petit segment, vus par l'« obser-
vateur » en amont mais non par l'« observateur» en aval.
Exercice 14.2 : solution exacte en ('absence d'absorption

L'equation a resoudre s'ecrit:
Une solution lineal re en x et en |x apparait:
ou A et a sont des constantes quelconques et Etr = £ — |IEs la section efficace de transport

(ici, Ss = £). II est remarquable que seuls les moments d'ordre 0 et 1 de la loi de diffusion
interviennent.

a) [.'equation a resoudre est la meme qu'a I'exercice precedent (mais avec Es ^ £). Une
solution factorisee $>(x, JJL) = cp(|x) e~KX apparaTt avec :
b) Si la diffusion est isotrope :
En divisant par £ - K|X, puis en integrant sur IJL, on obtient en notant / I'integrale de
(p(|i) :
d'ou, en simplifiant par /, ['equation donnant K :
c) Sous sa forme integrale et pour ce probleme, I'equation s'ecrit:
avec :
(Pour I'etablissement de cette forme, voir I'exercice 14.5 ci-dessous.)

En remplagant 4>(x) par /4e~ KX , puis en simplifiant par Ae~KX, on trouve I'equation
donnant K. Si I'on calcule les integrales doubles en integrant d'abord sur x' et ensuite
sur IJL, on retrouve I'equation du paragraphe b.
d) Si les chocs sont isotropes, la longueur de diffusion L est donnee par les formules :
Voici quelques valeurs numeriques en fonction de c = E s /£, I'unite de longueur

etant1/E:
TABLEAU 24
~~ c I K I \/L | |cart(%)
0,99 0,17251 0,17321 0,40
0,9 0,52543 0,54772 4,24
0,8 0,71041 0,77460 9,03
0,5 0,95750 1,22474 27,91
0,2 0,99991 1,54919 54,93
0,1 1,00000 1,64317 64,32
e) Si I'on developpe (p(ji) en polynomes de Legendre, puis qu'on projette (apres division
par E - K|X) sur les deux premiers polynomes, c'est-a-dire 1 et |x, on obtient un systeme
homogene regissant deux integrales /o et I] semblables a /; la compatibilite du systeme
donne I'equation de K :

a) Pour les neutrons effectuant exactement n parcours, la somme s'explicite par:
Les differentes variables aleatoires sont independantes (la migration des neutrons est
un processus markowien) :
b) En plagant p ///+1 au sommet A et en appelant cp I'angle diedre en ce sommet, ('appli-

cation de la formule de la trigonometric spherique donne :
Comme la moyenne de cos (p est nulle pour des raisons de symetrie, on en deduit:
En repetant le raisonnement, on montre de meme par recurrence :

c) On en deduit:
d) Apres ponderation par les pn :
e) Ce calcui conduit ainsi a
Exercice 14.5 : noyau integral en geometries a une et deux dimensions

a) Poser |i = cos 6 ou 0 est I'angle entre I'axe x et le vecteur R representant le parcours
des neutrons.
b) Exprimer I'integrale en fonction de Tangle 9 entre I'axe z et le vecteur R. representant
le parcours des neutrons.

Exercice 14.6 : theorie multigroupe et traitement de la derivee temporelle
a) La valeur exacte de m est donnee par Tequation :
soit, en posant x = me :
Si le parametre a caracterisant I'intensite de Tabsorption (a = E a /S 5 ) est petit, on

trouve par developpement en serie :
Si Ton fait une discretisation reguliere a raison de n groupes dans Tintervalle e, n + 1

probabilites apparaissent dans la somme de gauche. En integrant P = 1/e sur les
groupes de depart et d'arrivee, on obtient:
En reportant alors dans le systeme algebrique, on trouve que m est remplace par rh (ou
x par x) tel que :
Cette formule s'applique meme pour n = 1 et n = 2, mais se simplifie dans ces cas :
Si le parametre a est petit, on trouve par developpement en serie :
Le terme en 1/2n2 represente, en premiere approximation, I'erreur due a ('utilisation

d'une theorie multigroupe.
Si a n'est pas tres petit, seule une resolution numerique des equations en x et x permet
de chiffrer cette erreur. Par exemple pour a = 1/2 et pour quelques valeurs de n, les
resultats sont les suivants :
TABLEAU 25
x * Erreur (%)
1 0,693147 -9,72
2 0,742423 -2,66
3 0,753381 -1,22
5 0,759279 -0,45
10 0,761830 -0,11
oo 0,762688 0
b) Les solutions sont des fonctions exponentielles, respectivement (a un facteur pres) :

f = e f ; f = e/Aot et f = e'A^, ou a et (3 caracterisent les erreurs dues a un calcul
numerique de derivee par quotient de differences finies (en I'absence d'erreur, ces
nombres seraient egaux a 1). En reportant, on obtient les equations donnant a et (3:
<
Les developpements en puissances de A :
montrent que la premiere formule donne une erreur d'ordre A tandis que la seconde
donne une erreur d'ordre A 2 . (Ce calcul confirme une remarque simple : la pente
d'une tangente a une courbe est mieux approximee en joignant les deux points de
discretisation situes de part et d'autre du point considere plutot que le point considere
et le point plus a droite.)

Exercice 14.7 : theoreme de Cauchy
a) Une fois normalisee, la loi de probabilite est d2Sd2Q cos0/(TcS).
b) La corde moyenne est donnee par ('integrate double :
ou T(cos9) vaut 1 si le cosinus est positif et 0 sinon.

c) On remarque que d2S cosOX est I'element de volume et que I'integrale de ce terme,
compte tenu de I'echelon unite, donne le volume complet:
L'integrale double est done :
d'ou le theoreme de Cauchy.
Exercice 14.8 : theoreme de reciprocity (et probabilites d'absorption)

a) On a :
b) II y a V Ef O collisions dans le volume V par unite de temps.

c) En explicitant les deux categories de neutrons :
d) Cela conduit a :
e) Defacon similaire :
Exercice 14.9 : moments de la corde

a) Plaque : axe z pris selon la direction entrante :
Seul le premier moment

b) Cylindre : axe x pris selon la direction entrante et axe z selon la generatrice :
En particulier:
c) Sphere : axe z pris selon la direction entrante :
En particulier:
Exercice 14.10 : probabilites de collision pour une sphere

En posant u = RY, :
Exercice 14.11 : probabilites de collision dans un damier

âpproximation reduit le calcul aux seules probabilites sans sortie pour chacune de deux
cellules :
et:
et formules symetriques pour P^, et Pki-
Exercice 14.12 : calcul du facteur de desa vantage

a) Bilan des collisions :
b) Ces deux equations permettent de calculer les deux flux 4^ et 4>2/ leur rapport ^/î
(facteur de desavantage) et le facteur d'utilisation thermique f :
c) En explicitant la serie enumerant les evenements possibles :
avec :
on obtient:
d'ou f.
d) En different!ant les formules :
Application numerique : Af/f = 44 pcm; I'erreur sur f due a la cylindrisation est

relativement peu importante. (II y a aussi, pour une raison similaire, une erreur de
signe oppose sur le facteur p.)
Exercice 14.13 : calcul numerique des probabilites de collision

a) La constante de relaxation est obtenue en reportant la solution exponentielle dans
I'equation sans source :
b) Les probabilites de premiere collision s'ecrivent:
On peut verifier que leur somme sur le deuxieme indice est egale a 1.
La constante de relaxation ic est la solution de I'equation :
avec :
Par developpements limites, on peut obtenir la formule :

c) Si I'on prend maintenant :
et PJJ par complementarite :
on obtient ('equation suivante pour K :
avec la meme formule pour £; puis, par developpements limites :
Par compensation d'erreurs, les termes d'ordre h2 ont, ici, disparu !
Exercice 14.14 : approximations de Wigner, de Bell-Wigner et de Carlvik

a) Les comportements aux limites sont:
b) L'approximation de Wigner respecte le comportement asymptotique :
c) Pour âpproximation de Bell-Wigner:
Elle respecte le comportement a I'origine (mais non le comportement a I'infini) si I'on

adopte b = 2/Q; par exemple, 3/2 pour un cylindre.
d) Pour ('approximation de Carlvik, on trouve :
ce qui suggere les equations :
II n'y a que trois equations pour les quatre coefficients; le choix propose est la solution
la plus simple.
e) Le tableau suivant donne quelques exemples numeriques.
TABLEAU 26
&> I Exact I Wigner (%) I BeU-W. {%) I Carlvik "(%)

0,04 0,02561 0,03846 50,18 0,02597 1,42 0,02606 1,75
0,08 0,04967 0,07407 49,13 0,05063 1,94 0,05095 2,58
0,2 0,11494 0,16666 44,95 0,11765 2,32 0,11932 3,77
0,4 0,20697 0,28571 38,05 0,21053 1,72 0,21579 4,21
0,6 0,28351 0,37500 32,27 0,28571 0,78 0,29487 4,01
0,8 0,34838 0,44444 27,57 0,34783 -0,16 0,36090 3,59
1,2 0,45225 0,54545 20,61 0,44444 -1,73 0,46429 2,66
2 0,59285 0,66667 12,45 0,57143 -3,61 0,60000 1,21
3 0,69843 0,75000 7,38 0,66667 -4,55 0,70000 0,22
4 0,76355 0,80000 4,77 0,72727 -4,75 0,76190 -0,22
5 0,80677 0,83333 3,29 0,76923 -4,64 0,80357 -0,40
10 0,90077 0,90909 0,92 0,86957 -3,46 0,89744 -0,37
On y voit que Papproximation de Wigner surestime toujours la probabilite PW et

tres fortement pour les faibles valeurs de I'opacite co. [.'approximation de Bell-Wigner
ameliore bien la situation pour les faibles opacites, mais s'ecarte notablement des
valeurs exactes, en les sous-estimant, pour les fortes opacites. âpproximation de
Carlvik, elle, est precise a la fois aux faibles et aux fortes opacites sans beaucoup
s'ecarter des valeurs exactes aux opacites intermedia'!res; comme pour ('approximation
de Bell-Wigner, I'erreur change de signe selon co, ce qui peut laisser esperer certaines
compensations, par exemple dans le probleme de I'absorption resonnante.
14.4 Traitement de la forme

integrodifferentielle
Exercice 14.15 : inconnues du calcul « diamant»
Le traitement de Pequation de Boltzmann doit etre fait dans un rectangle defini, disons
horizontalement, par xmm ^ x ^ xmax ou rmin ^ r ^ r^x et, verticalement, par -1 ^
jx ^ +1. Ce rectangle est decoupe selon les deux variables en mailles elles-memes
rectangulaires, ce qui definit d'emblee deux sortes d'inconnues : les flux aux intersections
des frontieres des rectangles et aux centres des rectangles. Dans le schema « diamant»,
on introduit en outre les flux aux milieux des cotes des rectangles.
En geometrie plane, I'operateur de transport ne contient qu'une derivee par rapport a x :
pour inverser I'operateur de transport, on peut se limiter aux inconnues aux centres des
mailles et aux centres des cotes verticaux. En effet, lors du traitement d'une maille :
• on prend la source et le taux de collision au centre de la maille,
• on exprime la derivee par rapport a x a partir de la difference des flux sur les deux
centres des cotes verticaux.
Les equations se traitent de proche en proche selon x pour, successivement, les diverses
valeurs discretes de |x si on les prend dans le sens du parcours des neutrons, c'est-a-dire :
• en partant de la gauche et du flux entrant (en general nul) si |i est positif,
• en partant de la droite et du flux entrant (en general nul egalement) si jx est negatif.
N.B. : c'est pour eviter d'avoir des mailles centrees sur I'equateur (ji = 0), que Ton adopte
toujours une valeur paire pour N dans la methode des ordonnees discretes.
En geometrie spherique, I'operateur de transport contient non seulement une derivee par
rapport a r mais aussi une derivee par rapport a |i (la raison en est que certaines des
lignes de coordonnees sont courbes alors que les neutrons suivent des lignes droites) :
pour inverser I'operateur de transport, il faut introduire les inconnues aux centres des
mailles, aux centres des cotes verticaux (pour exprimer la derivee par rapport a r) et aussi
aux centres des cotes horizontaux (pour exprimer la derivee par rapport a |i). Lors du
traitement d'une maille, il faudra completer I'equation du bilan neutronique par les deux
equations « diamant» permettant de calculer ces deux inconnues supplementaires :
• demi-somme des flux sur les centres des cotes horizontaux = flux au centre de la maille,
• demi-somme des flux sur les centres des cotes verticaux = flux au centre de la maille.
Comme precedemment, les equations se traitent de proche en proche selon r pour,
successivement, les diverses valeurs discretes de |x en les prenant dans le sens du parcours
des neutrons.
Remarque : dans le schema « diamant », les flux aux coins des mailles ne sont pas
introduits.
Exercice 14.16 : maximum du pas en espace

Pour la solution discretisee :
Si h est petit, ic tend vers K. II ne faut certainement pas que /? depasse 2|x/E, sinon des
flux deviennent negatifs. La condition est la plus contraignante pour |x = pii : si on pose
h = s|Xi/E, il faut que e soit inferieur (et meme, si possible, tres inferieur) a 2.
Application numerique : rayon de la sphere : 22,85 cm; avec un decoupage regulier en
latitude, |ii = sin :t/(2/V).
Exercice 14.17 : probleme de Milne

a) Les equations en approximation PT et PS sont respectivement:
et:
b) En approximation P-|, la solution est de la forme :
ou a et b sont des constantes.

La derniere relation montre que le flux (scalaire) s'annule a I'abscisse x = d = —a/6
(distance d'extrapolation).
Le flux en phase a ('interface est:
Si Ton ecrit que son integrale pour |x negatif est nulle, on obtient b = — 2aE, d'ou une
distance d'extrapolation reduite Eof = 1/2. Si I'on ecrit que I'integrale pour |x negatif
du courant en phase entrant |iO(0, IJL) est nulle, on obtient b = —3a£/2, d'ou une
distance d'extrapolation reduite Ed = 2/3. Cette derniere valeur (qui correspond a
I'approximation de la diffusion) est obtenue par un critere plus physique (courant total
entrant nul): il est done logique qu'elle soit plus proche de la valeur exacte 0,710446.
c) En approximation PS, a la solution precedente se rajoute un terme transitoire :
En annulant les moments 0 et 1, ou les moments 1 et 2 du flux en phase entrant, on

trouve respectivement:
La deuxieme approximation est meilleure : erreur de —0,26% au lieu de +2,68%.
Exercice 14.18 : formulation paire-impaire de ('equation de Boltzmann

a) Dans le cadre des hypotheses proposees, I'equation qu'il faut resoudre s'ecrit:
b) Reportons dans cette equation la decomposition 4> = \|/ + x et ecrivons les parties
paire et impaire; nous obtenons :
c) Si la diffusion est isotrope, c'est-a-dire si Esi est nul, le second membre de la deuxieme
equation est nul et celle-ci donne explicitement:
En reportant dans la premiere equation, celle-ci ne contient plus que I'inconnue \J; :
Remarquer que seul le flux pair est a calculer si I'on ne recherche que les taux de
reactions et grandeurs associees (puissance, facteur de multiplication, etc.); c'est la
raison pour laquelle il est interessant d'eliminer x-
L'elimination de x est I'analoguede ('elimination du courant/entre ('equation du bilan
et celle exprimant la loi de Pick pour obtenir ('equation de la diffusion ne regissant que
le flux 4>.
d) Pour & fixe, le premier terme est unecombinaison des derivees secondes de \J/ puisqu'il
peut s'ecrire :
ou k et t sont x, y et z. Get operateur est similaire a celui qui exprime I'advection en

approximation de la diffusion :
Les trois autres termes de ('equation sont (hormis la substitution du flux scalaire par
I'integrale d'un flux en phase) les memes que ceux qu'on aurait en theorie de la
diffusion.
Finalement, il apparatt que le code a developper pour resoudre ('equation du flux pair
peut n'etre que la simple readaptation d'un code existant resolvant ('equation de la
diffusion : tout ce qui concerne le traitement multigroupe, les iterations, les centre-
reactions, revolution, etc. est, en effet, inchange; seul le traitement de la phase est a
ajouter et le traitement de I'operateur d'advection a adapter. (Ce traitement peut etre fait
par Tune des techniques usuelles : harmoniques spheriques completes ou simplifiees,
ordonnees discretes...) Nous allons voir que cela reste vrai meme si I'anisotropie de la
diffusion est pris en compte.
e) Si I'on rapproche la decomposition paire-impaire de la decomposition en harmoniques
spheriques, on peut dire que \J; est la somme des termes de rang n pair et x la somme des
termes de rang n impair, âpproximation proposee ici consiste done a ne retenir pour
X que le terme principal n = 1. (Rappel: les trois harmoniques spheriques de rang 1
peuvent etre remplacees par les trois composantes du vecteur Q, d'ou I'expression
proposee.)
Avec cette hypothese, le terme entre crochets de la deuxieme equation du paragraphe b
est un vecteur de composantes :
puisque les integrates des termes rectangles sont nulles. Le second membre de cette
equation est done egal a :
On voit ainsi que maintenant encore x s'exprime explicitement: il suffit de remplacer

Et par la section efficace de transport:
dans le calcul fait au paragraphe c.

f) Reprenons ('equation de x obtenue au paragraphe b. Posons :
(.'equation s'ecrit ainsi :
Multiplions-la par & et integrons sur toutes les directions Q, pour faire apparaTtre v au
deuxieme terme du premier membre; nous obtenons :
(Le calcul du terme au second membre est analogue au calcul fait au paragraphe
precedent.) Nous pouvons en tirer v, d'ou x(f/ ^0 en reportant dans I'equation de x
et finalement I'equation de \|r seulement en reportant I'expression de x ainsi obtenue
dans la premiere equation du paragraphe b. On notera que cette equation de x|/ est
une equation entierement exacte si la diffusion est lineairement anisotrope.

Exercice 14.19 : fonctions propres elementaires du laplacien
a) Parallelepipede rectangle d'aretes TC/U, IT/V et TI/VV, ou u, v et w sont les composantes
du vecteur 6 :
b) Cylindre de rayon y'oi et de hauteur TT/VV :
c) Sphere de rayon n/b :
Exercice 14.20 : coefficient de diffusion en mode fondamental

a) Equations donnant cp et s :
b) II suffit de remarquer que :
et que Po([i) = 1 et PI(JJL) = IJL, puis de tenir compte des relations d'orthogonalite et
de normalisation des polynomes de Legendre.
c) En reportant le developpement en polynomes de Legendre, il vient:
d) Apres division par E — ib\i, il vient:

r*~i
(II est plus interessant de faire la projection sur les polynomes de Legendre apres
division par Z —/£>|i car on peut limitera peu determes le developpement de la section
efficace differentielle de diffusion, alors que la projection de la forme initiale conduirait
a un systeme d'equations de type PN qui necessite d'aller a un ordre relativement eleve
pour le calcul du flux.)
Les coefficients C peuvent etre calcules une fois pour toutes; les premiers sont:
avec :
e) En remarquant que s = 2vS/-(p 0 et en utilisant les deux premieres equations pour

obtenir cpo et 91, on trouve une equation de bilan neutronique (production = absorption
+ fuite) et une formule donnant le coefficient de fuite :
avec :
f) Si la diffusion est supposee lineairement anisotrope, c'est-a-dire si I'on conserve les

deux premiers moments Es/0 et Ss/1 = |i Es,o de la loi de diffusion, on peut encore
deduire des deux premieres equations le bilan neutronique et le coefficient de dif-
fusion; pour ce dernier, ('expression obtenue fait apparaTtre, outre la « correction de
courbure » exprimee par le coefficient y, la correction de transport:
(A la limite y = 1, on trouve I'expression usuelle 1/3EtA du coefficient de diffusion.)

g) Plus generalement, âpproximation dite BN consistant a retenir les moments de la loi
de choc jusqu'au rang N conduit a un systeme de N + 1 equations a N + 1 inconnues
cpo, cpi,..., cp/v. Sa resolution donne notamment le coefficient de diffusion en mode
fondamental.
Exercice 14.21 : correction de Behrens

a) Le nombre de chocs (done de parcours) par unite de temps est VmSmO et le nombre
d'entrees dans une cavite est 5/ avec / = O/4 : le rapport de ces deux taux est la
proportion y des parcours de neutrons traversant une cavite (ce « y » est sans rapport
avec celui de I'exercice precedent):
b) Le calcul a ete fait a I'exercice 3.2 :
c) Le theoreme de Cauchy indique que :
et la definition du facteur Q que :
d'ou:
d) Les deux derniers termes du membre de droite representent I'augmentation du carre

du parcours due a la traversee de la cavite. En la multipliant par y, on obtient ('augmen-
tation moyenne du carre d'un parcours due a la presence des cavites. En multipliant,
enfin, par le nombre moyen de parcours, < n >= Em/Eam, on obtient ('augmentation
de I'aire de diffusion :
En combinant avec la formule d'homogeneisation de la section efficace macroscopique

d'absorption, on obtient:
ou Dm est le coefficient du moderateur et:
la correction d'heterogeneite. Cette derniere n'est pas une simple formule d'homoge-
neisation, a cause des operations de moyennes de carres.
e) Pour un cylindre, Q = 4/3. On trouve h = 0,585.

Exercice 14.22 : tirage selon la loi d'une puissance
Les n tirages etant independants, la fonction de repartition f(x) du maximum des valeurs
obtenues est xn (probabilite que le premier tirage donne une valeur inferieure a x, mul-
tipliee par la probabilite que le deuxieme tirage donne une valeur inferieure a x,...,
multiplied par la probabilite que le n'eme tirage donne une valeur inferieure a x), ce qui
realise la loi de probabilite recherchee P(x) dx = dF = nxn~1 dx dans I'intervalle [0,1 [.
On peut aussi poser y = xn, tirer cette variable, puis prendre sa racine r»ldme; cela peut
s'averer plus long en temps de calcul.
Exercice 14.23 : tirage d'un point dans un cercle

a) Ce tirage donne davantage de chances d'obtenir un point vers le centre que vers la
peripherie.
b) La repartition est uniforme si I'on ecrit p2 = ^ et <p = 2 71^2- (Pour le rayon, on
peut remplacer le calcul de la racine carree par un double tirage et la recherche du
maximum — voir I'exercice precedent.)
c) La methode donne effectivement une repartition uniforme, mais 21,5% des doubles
tirages (1 — it/4) donneront un point dans le carre a Vexterieur du cercle, devant done
etre rejete.
d) Malgre ce taux d'echec, cette derniere methode est a conseiller car elle evite le calcul
d'une racine carree.
Exercice 14.24 : probleme de ('aiguille de Button

a) Cette probabilite est 2/jt.
b) Soit X la variable aleatoire prenant la valeur 0 si I'aiguille repose sur une seule latte et
la valeur 1 si I'aiguille repose sur deux lattes. L'esperance mathematique de X est 2/n
et I'ecart-type est:
Apres n tirages, cet ecart-type sera reduit d'un facteur egal a la racine carree de n; par
exemple, a = 0,5 % si n = 10 000.
Exercice 14.25 : evaluation d'une probabilite antitrappe

L'organigramme du programme pourrait ressembler au schema suivant a iterer:
• On place un neutron a une lethargic u' tiree uniformement dans I'intervalle de lon-
gueur e precedant la trappe.
• On tire le « saut» du neutron jusqu'a la lethargic u selon la loi de probabilite :
- Si u est au-dela de la trappe, on encaisse « un neutron rescape ».

- Si u est dans la trappe, on encaisse « un neutron tombe dans la trappe ».
- Si u est en dega de la trappe, Pevenement n'est pas comptabilise.
Rappelons que I'expression exacte de la probabilite d'echapper a une trappe noire de
largeur y est:
Theorie
I
IP" de I'absorption
•% resonnante
\J des neutrons
Exercice 15.1 : fonction de Bell dans I'approximation de Carlvik

[.'expression obtenue :
respecte, par construction, les valeurs a I'origine (1,5) et a I'infini (1). Le tableau suivant
compare les valeurs intermedia!res.
TABLEAU 27
a) P(<a) &(a>) Approx. Eirraif|%)
0,04 0,02561 1,5219 1,4950 -1,76
0,08 0,04967 1,5306 1,4902 -2,64
0,2 0,11494 1,5394 1,4762 -4,11
0,4 0,20697 1,5326 1,4545 -5,10
0,6 0,28351 1,5163 1,4348 -5,38
0,8 0,34838 1,4963 1,4167 -5,32
1,2 0,45225 1,4534 1,3846 -4,73
2 0,59285 1,3735 1,3333 -2,93
3 0,69843 1,2953 1,2857 -0,74
4 0,76355 1,2387 1,2500 +0,91
5 0,80677 1,1976 1,2222 +2,06
10 0,90077 1,1016 1,1429 +3,74
Exercice 15.2 : etude de la section equivalente de dilution

a) L'opacite du combustible :
est essentiellement due aux noyaux resonnants. Avec la table ci-dessus, on trouve
15 - Theorie de {'absorption resonnante des neutrons 243
b+ = 1,25; puis la formule :
donne b — 1,10.
b) On trouve ae = 8,2 + 60,9 = 69,2 barns (69,4 - 8,5 pour le terme heterogene).
c) L'opacite du combustible :
est essentiellement due aux noyaux non resonnants. On a b+ = 1,53 et b — 1,31. On

en deduit ae = 489 + 2131 = 2 620 barns (2 494 - 363 pour le terme heterogene).
Le facteur de Bell est plus grand pour I'isotope 235 que pour I'isotope 238 parce que
la section efficace resonnante est moins elevee et surtout parce que la concentration
est beaucoup plus faible : on observe un facteur 10 environ sur les opacites. La section
equivalents est beaucoup plus grande a cause de la faible concentration de cet isotope.
Les facteurs d'autoprotection — approximativement (apo + ae)/(ao + ae) — sont, pour
la modelisation adoptee et respectivement pour ['uranium 238 et I'uranium 235, de
I'ordre de 0,28 et de 0,96.
Exercice 15.3 : modele de ralentissement statistique

On a :
II suffit de tabuler cette derniere moyenne en fonction de 3d-
Exercice 15.4 : autoprotection et equivalence continu-multigroupe

a) Nombre de neutrons tombant dans la trappe : yA; probabilite d'absorption de chacun
de ces neutrons : E a /(S s + S a ); d'ou probabilite antitrappe :
b) La deuxieme expression montre que p decroit si y crolt.

c) En re-ecrivant p avec les parametres multigroupes, on trouve :
Ce dernier facteur realise Tequivalence en absorption avec un facteur d'autoprotection

different.
Exercice 15.5 : effet d'interference entre noyaux resonnants

a) Ecrivons ('equation de structure fine pour le melange :
et faisons pour les noyaux resonnants I'hypothese «resonance etroite » :
pour calculer la structure fine cp. Le taux d'absorption effectif s'en deduit:
Noter que as, at, aas et aaf sont des fonctions de la lethargic presentant des resonances,
alors que les autres grandeurs sont des constantes.
b) Pour ce traitement:
et:
ou a designe la valeur moyenne de la section efficace (celle qui figure dans la

bibliotheque multigroupe non autoprotegee) et a la valeur multigroupe calculee par
('equivalence continu-multigroupe respectant le taux d'absorption effectif : pour le
calcul du noyau s, le noyau t n'a pas encore ete traite et I'on prend les sections
efficaces de la bibliotheque; pour le calcul du noyau t, le noyau s a deja ete traite et
on peut prendre les sections efficaces multigroupes autoprotegees.
c) Si I'on itere les calculs jusqu'a convergence, les deux taux de reaction effectifs seront
calcules avec les sections multigroupes a pour les deux noyaux, aux denominateurs
des formules. II faut noter que ce dernier calcul differe du calcul exact du paragraphe a)
(c'est ('approximation du traitement« un par un ») et n'est pas forcement meilleur que
le calcul non itere du paragraphe b). (On conseille en general de ne pas faire I'iteration
et de faire le traitement « un par un » dans I'ordre des taux d'absorption decroissants.)
Exercice 15.6 : densite de probabilite d'une section efficace gaussienne

La densite de probabilite de la section efficace a s'obtient en ecrivant:
soit, en posant S = e~x :
Le tableau 28, page ci-contre, donne quelques valeurs numeriques lorsque I'on prend
X = 2, soit E = 0,0183. La courbe representative de cette probabilite presente une
asymptote verticale pour a = 1, ce qui traduit la tangente horizontale de la courbe
representative de a(x) au niveau de son maximum en x = 0. La probabilite p passe par
un minimum pour a = 1/Ve, puis remonte pour les faibles valeurs de a, ce qui traduit
I'etalement des ailes de la resonance.
15 - Theorie de I'absorption resonnante des neutrons 245
TABLEAU 28
ff p(ff)
1 oo
0,999 7,912
0,99 2,519
0,95 1,162
0,9 0,693
0,8 0,662
0,7 0,598
0,6 0,583
0,5 0,601
0,4 0,653
0,3 0,759
0,2 0,985
0,1 1,648
0,05 2,889
0,0183 6,825
Definissons le /c'eme moment de a comme I'integrale sur I'intervalle considere de la section

efficace portee a la puissance k; on obtient:
Exercice 15.7 : representation d'integrales effectives par table de probabilite

L'integrate effective est:
avec :
si I'on adopte I'hypothese « resonance etroite ».

L'utilisation de la table de probabilite pour calculer I'integrale donne une somme de
fractions rationnelles :
Theorie
des perturbations
Exercice 16.1 : poids en reactivite d'un nucleide

a) L'effet en reactivite est proportionnel a < O+, AHO > done, avec les hypotheses
faites a :
soit, a une constante pres, va/- — aa, les surlignages designant les valeurs moyennes sur
le spectre. En rapportant au noyau de reference, on definit le poids w^ du nucleide k
considere par:
b) En theorie a un groupe, le poids varie en fonction de I'espace proportionnellement au

carre du flux.
Exercice 16.2 : ponderation axiale de 1'empoisonnement par le xenon

a) Lorsqu'elle est a I'equilibre, la concentration du xenon 135 est liee au flux par la
relation :
b) Avec cp(z) = |3cosz, la moyenne de cette concentration est:
avec :
Cette moyenne differe de la valeur de x correspondant a q> = 2$/n :

16 - Theorie des perturbations 247
c) En ponderant par le carre cp2 du flux, on trouve une concentration effective :
d) En prenant p = 3Tta/2, on obtient:

• x(^p) = 0 / 75;
• x = 0,6915;
• x = 0,7921.
Exercice 16.3 : accident de « bouchon d'eau claire »

a) En ponderant simplement par les volumes (8 sur 157) I'effet local de 10000 pern, on
trouve 510 pcm.
b) En ponderant par le carre du flux local (1,252), cette valeur passe a 796 pcm.
c) Dans le premier cas, le reacteur reste sous-critique par neutrons prompts; dans le
second cas, la reactivite due au passage du bouchon d'eau depasse la proportion p des
neutrons retardes.
Apercu general
surle « schema
de calcul»
Exercice 17.1 : evaluation des nombres d'inconnues

a) Calcul a une etape, modelisation simplifiee :
b) Calcul d'assemblages, modelisation simplifiee :
c) Calcul d'assemblages, modelisation precise :
d) Calcul de cceur en differences finies, modelisation simplifiee :

• Calcul a trois dimensions:
e) Calcul de cceur en differences finies, modelisation precise :

f) Calcul de cceur en elements finis, modelisation simplifiee :


17 - Apergu general sur le « schema de calcul» 24£
Figure 8
g) Calcul de coeur en elements finis, moderation precise (exemple 1) :

h) Calcul de cceur en elements finis, moderation precise (exemple 2) :

Exercice 17.2 : erreur de I'hypothese d'isotropie de courants d'interface

a) En integrant le noyau de transport, on trouve :
et en integrant ce resultat:
b) SoientVin etyout les courants, au niveau de chacune des interfaces, des neutrons entrant
dans le milieu et en sortant, et soit T la probabilite qu'un entrant dans le milieu 0 de
fagon isotrope le traverse. On peut ecrire :
On calcule ensuite :
(puisque E 2 (T x )/2, integrale de ix a I'infini du taux de collision, est la probabilite qu'un

neutron emis a la distance optique ix de ('interface I'atteigne et la depasse) et:
d'ou :
Ce resultat est exact car:

• les neutrons qui entrent le font, ici, de fac.cn isotrope (done il n'y a pas d'approxi-
mation pour le calcul de T),
• les neutrons qui sortent ne traversent pas ('interface de fagon isotrope mais, ici, ils
sont tous absorbes quelle que soit leur incidence et ne contribuent done pas au
resultat recherche.
c) Outre les courants precedents introduisons le courant Jr$ des neutrons atteignant le
plan x == 0 d'un cote ou de I'autre et reflechis (de fagon isotrope) et notons T' la
probabilite qu'un neutron entrant de fagon isotrope dans une demi-plaque du milieu
0 la traverse. On a la meme valeur que precedemment pour /in mais maintenant:
avec (par un calcul similaire a celui de T):
On en deduit:
Le tableau 29, page ci-contre, presente quelques resultats numeriques selon la valeur
de u = aE0.
Exercice 17.3 : parametres d'un groupe equivalent de neutrons retardes

a) L'equation de Nordheim s'ecrit:
17 - Apercu general sur le « schema de calcul» 251
TABLEAU 29
i5
u « «i, j, -^ffart
0,01 0,0381 0,0385 1,2%
0,02 0,0734 0,0747 1,8%
0,05 0,1674 0,1722 2,9%
0,1 0,2961 0,3068 3,6%
0,2 0,4854 0,5045 3,9%
0,5 0,7806 0,8036 2,9%
1 0,9397 0,9519 1,3%
2 0,9945 0,9964 0,2%
_5 1,0000 1,0000 0,0%
b) Si co est proche de zero, les denominateurs peuvent etre remplaces par X./, d'ou :
Si co tend vers I'infini, les denominateurs peuvent etre remplaces par co, d'ou :
c) Ces deux limites sont respectees avec un seul groupe «equivalent» de neutrons retardes
si ses parametres sont definis par:
c'est-a-dire en conservant la proportion totale des neutrons retardes et le temps de vie

moyen des precurseurs.
Exercice 17.4 : reflecteur equivalent

a) Relations de recurrence entre les courants :
II y a autant d'equations que d'inconnues si I'on normalise a un neutron entrant dans

le reflecteur (J+/o = 1) et si Ton prend en compte la condition a la limite (/_/n = 0).
L'albedo du reflecteur est p = /_,Q.
b) En reportant/_/; (deuxieme relation) dans la premiere relation, on obtient une formule
de recurrence reliant trois courants /+ successifs, done donnant tous ces courants a
partir des deux premiers. En utilisant deux jeux differents pour ces derniers, on peut
construire deux solutions particulieres des equations et les combiner lineairement pour
obtenir la solution generale.
c) Les conditions aux limites permettent alors de determiner les deux coefficients de la
combinaison. Connaissant ainsi les /+ on en deduit les /_ par la deuxieme relation
ci-dessus, et en particulier ('albedo.
d) En designant par un « chapeau » les parametres du reflecteur infini homogene equi-
valent, on a :
L'equation d'equivalence P = |3 fournit est choisi.
Exercice 17.5 : homogeneisation en transport

Pour I'objet homogene ise, designons par P la probabilite de premiere collision dans I'objet
pour un neutron qui y est emis de fagon uniforme et isotrope et par a le rapport Ea/Et.
Les probabilites considerees ici s'expriment en fonction de ces deux grandeurs :
ou T = 1 — oo(1 — P) est la probabilite de traversee sans collision pour un neutron entrant

de fagon uniforme et isotrope, et ou I'opacite oo est le produit de la corde moyenne I par
la section efficace totale.
En combinant ces relations on peut obtenir:
La premiere relation est une equation (implicite) donnant co done £f, puisque le volume
et la surface sont donnes; la seconde relation donne alors E a -
Exercice 17.6 : homogeneisation et equivalence transport-diffusion

a) Les formules elementaires d'homogeneisation sont:
b) Posons c = ES/E, rapport de la section efficace de diffusion a la section efficace totale

etcalculons les flux et lefacteurd'utilisation thermique par la methodedes probabilites
de premiere collision P,y. Trois de ces probabilites peuvent s'exprimer en fonction de
la quatrieme; conservons, par exemple, P2i ; il vient:
et:
17 - Apercu general sur le « schema de calcul» 253
En enumerant les eventualites et en utilisant les relations de complementarite et de

reciprocite entre les probabilites « sans sortie » P+, on obtient:
avec :
et:
On peut ensuite en deduire les sections efficaces homogeneisees avec la ponderation

flux x volume :
c) En theorie de la diffusion, les formules sont:
et: _
Applications numeriques : le tableau 30 donne les valeurs des sections efficaces homo-
geneisees par les volumes (E), par les volumes et les flux calcules par la methode des
probabilites de collision (E) et par les volumes et les flux calcules par la theorie de la
diffusion (E).
TABLEAU 30
Grandeur Cast Cas 2

Ea 0,14000 0,22500
Ss 1,19333 1,20000
E 1,33333 1,42500
ta 0,12752 0,19792
ts 1,23142 1,20000
E 1,35894 1,39792
transport 0.94521 0,36315
ta 0,13469 0,19607
Ss 1,20955 1,20000
t 1,34424 1,39607
/diffusion I 0,94949 | 0,35242
d) On peut, ici, realiser I'equivalence en ne modifiant qu'une section efficace, puisqu'on

ne se donne qu'une seule equation d'equivalence, le respect de f. Le choix le plus
nature! serait de modifier Ea1 :
• diminution pour le cas 1,
• augmentation pour le cas 2.
Le calcul de transport en hypothese «flux plat» (un seul volume par zone physique)
est probablement suffisant pour le cas 1 mais non pour le cas 2 (I'epaisseur optique
des zones est plus importante pour ce dernier).
Si I'on s'appuie sur un calcul de transport detaille, on constate que, dans les deux
cas, la theorie de la diffusion sous-estime le facteur de desavantage done surestime le
facteur d'utilisation thermique : il faut diminuer la section efficace du milieu 1 (le plus
absorbant) pour respecter les taux d'absorption.
Exercice 17.7 : effet axial des centre-reactions dans un cceur

a) Le flux et la condition critique du cas sans centre-reaction sont:
b) Les simplifications et changement de fonctions proposes conduisent a :

/ z \
Si Ton multiplie par <J>o, on fait apparaitre la derivee de P 4>Q :

f'*$
En integrant une premiere fois, on obtient P; en integrant une seconde fois, on obtient
f d'ou (p. II est plus simple d'effectuer ces deux integrations a partir de z = 0 (cela ne
joue que sur les constantes d'integration D et E). En posant u = nz/H, il vient:
Ces integrates se calculent analytiquement:
c) Les conditions aux limites (annulation en ±n/2) donnent:
Si I'on exige, par ailleurs, que I'integrale de <p soit nulle, on en deduit la constante E.
On trouve finalement:
Exercice 17.8 : effet axial de revolution dans un cceur

L'equation a resoudre est:
Les termes d'ordre zero donnent:
soit:
Les termes d'ordre un donnent:
On retrouve ('equation qui a ete resolue a I'exercice precedent si Ton y remplace cp par y-\,
a par «i, $ par e et y par 0. En particulier:
Les termes d'ordre deux donnent:
Connaissant cpo et (pi, le calcul analytique est encore possible par la meme technique,
mais il est plus fastidieux.
On pourrait, de meme, calculer les termes suivants.
Apercu
1
^% sur les problemes
JC de conception
\J des cceurs
Exercice 18.1 : choix du diametre des pastilles

a) On peut reperer trois effets neutroniques principaux si le rayon a des pastilles s'accroit
(homothetie sur les dimensions du reseau):
• une diminution du rapport surface/volume done de la section efficace equivalente
de dilution : I'autoprotection est accrue, I'integrale effective diminue, le facteur
antitrappep, done k^, s'ameliorent;
• une diminution du facteur de Dancoff (les neutrons ont une plus grande epaisseur
de moderateur a traverser pour aller sans choc d'un crayon a I'autre) : cet effet va
dans le sens inverse du precedent et le compense en partie;
• une accentuation de I'heterogeneite augmentant le facteur de desavantage : le facteur
d'utilisation thermique f, done ^0, se deteriorent.
Globalement, le premier effet I'emporte et koo s'ameliore si les dimensions augmentent.
b) L'equation de Fourier:
donne, si I'on admet que la conductibilite thermique k et la source volumique de

chaleur Q sont constantes :
d'ou, en designant par 5 la surface et par c le centre :
Par hypothese, Q (proportionnelle a la puissance par unite de volume de cceur) et

Ts ne changent pas : le gradient de temperature de la surface jusqu'au centre est
proportionnel au carre du rayon des pastilles.
c) Le cout unitaire de fabrication d'une pastille depend peu de sa taille : le cout par unite
de masse est done inversement proportionnel au carre du rayon.
d) La neutronique et I'analyse du cout poussent a grossir les pastilles; mais il ne faut

pas que la temperature au centre depasse une valeur limite (temperature de fusion de
I'oxyde moins une marge de securite): on choisira ainsi la valeur de a amenant a cette
limite.
Exercice 18.2 : fuites effectives

a) Etude axiale : le flux est (pour la demi-pile superieure, I'autre lui etant symetrique) :
Le taux de fuite est:
et le taux d'absorption :
En designant par M2 52ff le quotient de ces deux taux (avec M2 = D/Ea), il vient:
a comparer au laplacien geometrique B2 — Tt 2 //-/ 2 . En posant a = XH/2, on obtient:
b) Etude radiate : le flux s'ecrit:
les constantes B et (3 etant obtenues par les conditions <fc'(a) = 0 et $(/?) = 0 (la
constante A est la constante arbitraire de normalisation). Tous calculs faits et en tenant
compte de I'identite :
on obtient:
Si a tend vers zero, (3 tend versy'/R et le denominates vers 1, ce qui donne le laplacien
geometrique usuel.
Exercice 18.3 : choix du fractionnement et de la teneur du combustible

Loi de I'energie fournie par unite de masse en fonction de la teneur et du fractionnement:
(f en GWj/t et t en pour cent).

Loi de I'enrichissement (0 : uranium naturel; 1 : uranium enrichi; 2 : uranium appauvri):
On en deduit:
• la masse M-\ a charger en cceur (et a retraiter par la suite), en t/GWj :
• la masse MO d'uranium naturel consommee en t/GWj :
En augmentant n, on gagne sur ces deux masses (mais au prix d'arrets plus frequents, done
d'une diminution de la disponibilite).
En augmentant fj, on diminue la masse a retraiter et aussi, mais tres legerement seulement,
la consommation d'uranium naturel.
Voici quelques valeurs numeriques, respectivement, des masses MO et M1r en t/GWj :
TABLEAU 31
is
, , ' n*s3 n=4 n='5 "
t = 3,25 0,19468 0,18251 0,17521
0,02985 0,02799 0,02687
t = 4,20 0,19428 0,18213 0,17485
0,02262 0,02121 0,02036
Exercice 18.4 : prolongation de cycle

a) Soient Tn la temperature nominale du moderateur, 7(t) son evolution durant la pro-
longation de cycle, 0 la temperature de la source froide et t(0 le supplement de
combustion massique a partir de I'instant t = 0 du debut de la prolongation. En
designant par a et (3 les coefficients de reactivite (tous deux negatifs) associes a la
temperature du moderateur et a la combustion massique, la conservation de la criticite
durant la prolongation fournit ['equation :
Par ailleurs, si I'on suppose que I'on continue a fonctionner a puissance thermique
inchangee, la puissance electrique varie comme le rendement thermodynamique,
c'est-a-dire :
si Ton admet qu'il est donne par la formule de Carnot; d'ou :
Enfin, on peut relier la variation de la combustion massique a la puissance thermique

(supposee constante):
ou m est la masse de combustible dans le cceur.

On en deduit I'expression de la puissance en fonction de combustion massique ou
du temps au-dela de la date d'arret normal (pour passer a I'expression en fonction
du temps, il suffit de remplacer t par t et d'exprimer |3 par unite de temps au lieu de
combustion massique) :
le temps t etant exprime en mois. Par exemple :

• p = 0,931 au bout d'un mois,
• p = 0,857 au bout de deux mois,
• p = 0,778 au bout de trois mois.
En pratique, une prolongation de cycle peut aller a peu pres jusqu'a six semaines : a
ce moment, la puissance electrique est reduite d'environ 10% par rapport a sa valeur
nominale.
b) Appelons L la duree normale d'un cycle (exprimee, par exemple, en GWj/t). Supposons
qu'au demarrage du cycle n, les lots laisses en pile aient deja subi les irradiations 2L+an
(pour celui qui a deja fait deux tours) et L + bn (pour celui qui a deja fait un tour). En
admettant que toutes les formules sont lineaires, la duree L + en du cycle n devra etre
telle que I'irradiation moyenne a la fin du cycle ait sa valeur nominale 2L :
d'ou :
On en deduit les formules de recurrence :
Si le cycle qui a ete prolonge de t est celui de numero n = 1, les valeurs initiales sont
a2 = i et 62 = t. Voici les suivantes, en prenant t comme unite :
TABLEAU 32
" tt a b \:'." ','•&

2 1 1 -2/3
3 +1/3 -2/3 + 1/9
4 -5/9 +1/9 +4/27
5 +7/27 +4/27 -11/81
6 +1/81 -11/81 +10/243
7 -23/243 +10/243 +13/729
8 -43/729 +13/729 +30/2187
On peut calculer que la somme des gains en combustion massique pour le cycle
prolonge et tous les suivants est
Exercice 18.5 : usure d'un poison consommable

a) Tout neutron entrant est absorbe des la traversee de la surface du poison, en detruisant
un noyau capturant. En raisonnant par unite d'aire et en notant N la concentration
volumique des atomes du poison, on peut ecrire :
L'irradiation neutronique provoque une ablation en surface du materiau capturant, dite

« en pelure d'oignon ».
b) En appliquant la formule obtenue en 6.10.d avec y = 1, on voit que I'antireactivite du
poison est:
Elle decrott continument a partir de sa valeur initiale jusqu'a ce que le poison ait
completement disparu (r = 0). Cela se produit au bout d'une duree d'irradiation
T = r0N/J_.
Application numerique : T = 3.107 s ~ 1 an ~ 1 cycle.
Exercice 18.6 : interface uranium-plutonium

a) Les equations a resoudre sont:
18 - Apercu sur les problemes de conception des coeurs 261
avec / = 1 pour x negatif et / = 2 pour x positif. La solution est obtenue en tenant

compte de la continuite du flux et du courant:
b / _*
avec :
et/ = 2 si / = 1, et/ = 1 si / = 2.
Le taux de production de neutrons (en gros, la puissance a un facteur pres) se deduit
du flux par:
En normalisant ces fonctions a leurs valeurs asymptotiques en x = — oo (zone a

uranium), on a les valeurs suivantes :
TABLEAU 33
x -oo —0 -H> +00

<D 1 V2/2 V2/2 1/2
P 1 V2/2 >/2 1
Observer la discontinuite de la distribution du puissance due a la discontinuite de la

section efficace de production (ici, d'un facteur 2), et le pic de puissance qui en resulte
a ['interface du cote du plutonium.
Noter qu'avec ep = 0,8 le systeme est critique.
b) Les concentrations sont maintenant telles que le taux d'absorption par la matiere fissile,
et done la puissance, sont des constantes dans chaque zone (en ce qui concerne la
puissance : meme valeur). En reportant aaNO = Cfe dans chacune des equations, on
calcule le flux en tenant compte des conditions d'interface, puis Ton en deduit les
concentrations :
ou I'on a pose a2 = EC/D.

En normal isant, comme precedemment, ces fonctions a leurs valeurs asymptotiques
en x = —oo (zone a uranium), on a les valeurs suivantes :
TABLEAU 34
x -oo -0 +0 +00
<D 1 3/4 3/4 1/2
N 1 4/3 13/15 13/10
Partie III
SUJETS D'EXAMEN

PREMIERE PARTIE
Optimum de moderation et coefficients de reactivite
1) Par derivation du produit pf par rapport a r, on obtient ['equation donnant roptimum

de moderation :
dont la solution est:
Application numerique : 0 = 0,575; y = 0,0435; ropi = 3,937.

2) La section efficace macroscopique d'absorption moyenne du reseau dans le domaine
thermique est definie par:
done :
puisque y = £ am /£ ac s > ' /on prend un facteur de desavantage egal a I'unite.

Ce rapport S a /S a est deux fois plus grand dans le cas du MOX que dans le cas standard,
done :
ce qui conduit a :
^_
Application numerique : f* = 0,96; y* = 0,0208; r*pt = 5,55.
Ce resultat suggere d'accroftre \e rapport de moderation par rapport a la valeur standard

(d'ou les etudes de reseaux a moderation accrue).
3) On obtient par differentiation :
A meme variation relative de y, la variation relative de f est deux fois plus faible dans
le cas du MOX que dans le cas standard.
• L'efficacite du ppm de bore (au voisinage d'une concentration nulle) sera deux fois
plus faible.
• Le coefficient (positif) de dilatation associe au facteur f sera deux fois plus petit.
DEUXIEME PARTIE
Par a met res caracterisant la cinetique
4) En assimilant le temps de generation au temps de vie 1/(v£a) dans le domaine

thermique, on voit qu'il est deux fois plus court dans un cceur MOX que dans un
cceur standard, soit 12,5 IJLS.
Dans un cceur mixte, on peut admettre, pour revaluation demandee, que les taux
d'absorption sont au prorata des nombres d'assemblages : un tiers des neutrons vivent
12,5 pus et deux tiers des neutrons vivent 25 [is, soit, en moyenne, 20,8 |is : les aspects
physiques lies a ce temps de generation (par exemple, le deroulement d'un accident de
reactivite par neutrons prompts) seront peu modifies dans un cceur mixte par rapport
au cas standard.
5) La formule de Nordheim s'ecrit a un groupe :
En pratique, le premier terme dans la parenthese est negligeable devant le second,

d'ou:
On en deduit le temps de doublement par :
Applications numeriques :
• Standard : 0 = 650 pcm; 7 = 49,6 s.
• MOX: p = 210 pcm; T = 9,9s.
• Mixte : (3 = 503 pcm; 7 = 36,3 s.
Le cceur tout plutonium est sensiblement plus « nerveux » que le cceur standard, mais
le cceur mixte en est peu different de ce point de vue.
TROISIEME PARTIE
Necessite d'un zonage des assemblages MOX
6) En utilisant les conditions asymptotiques, les solutions des deux equations de la

diffusion s'ecrivent:
Les constantes se calculent en raccordant les $ et $>' (memes coefficients de diffusion)

en x = 0 :
(Comme K2 > KI , les termes dans les parentheses sont positifs.)

En normalisant a la valeur en x = — oo, on a :
TABLEAU 35
x _oo _o +0 +00
Flux 1 V2/2 V2/2 1/2
Puissance 1 72/2 V2 1
7) Les equations de la diffusion s'ecrivent maintenant:

ce qui conduit a :
En utilisant les remarques proposees, cela s'ecrit:
en posant c, = 1/(pTi/).
Le tableau 36 resume les comparaisons suggerees (les concentrations N/, inversement
proportionnelles aux flux O/, y sont renormalisees aux valeurs asymptotiques) :
TABLEAU 36
x —oo —0 +0 -J-oo
Flux 1 3/4 3/4 1/2
N(zoneU) 1 4 / 3 -
N(zoneMOX) - - 2/3 1
Le zonage «ideal » trouve ici consiste a augmenter la teneur en bordure de I'assemblage

standard pour remonter le « trou » (ce qui n'est pas fait en pratique) et a la diminuer en
bordure de I'assemblage MOX pour ecraser le « pic » (ce qui est fait approximativement
en pratique en amenageant trois zones dans cet assemblage).
Figure 10
PREMIER PROBLEME :
Reduction de la masse critique grace a un reflecteur
PREMIERE PARTIE
1) On a:
On en deduit le rayon critique R en fonction des caracteristiques de la matiere du

cceur, d'ou le volume :
2) a) Dans le reflecteur parfait, I'equation de la diffusion se reduit a :
La solution generale est:
La condition a I'infini conduit a prendre B nul, d'ou :
Dans le domaine du cceur, I'equation a resoudre est de la forme :
b) La solution reguliere a I'origine est:
ce qui conduit a :
c) La condition de continuite de la derivee logarithmique pour r = R s'ecrit:
soit:
d'ou (en tenant compte de la condition d'une tonction positive dans le domaine
/•</?):
d) Finalement:
e) On voit ainsi que le rayon critique de la pile reflechie est deux fois plus petit que
celui de la pile nue; le volume critique est huit fois plus faible.
DEUXIEME PARTIE
3) a) Soit a calculer:
En ecrivant successivement:
on trouve :
b) En regroupant les coefficients, cela s'ecrit:
ce qui montre a ('evidence que la valeur x0 de x conduisant a 1'extremum de m (on

verifie qu'il s'agit bien d'un minimum) ne depend que du parametre TJ.
c) Par derivation, on trouve x0 par une equation du second degre :
d) Application numerique :
• x0 = 3 / 30;
• N = 1,04.1026 molecules par m 3 ;
• R = 25 cm;
• V = 68 litres,
• m = 2,8 kg.
4) a) Pour la pile reflechie, il faut seulement remplacer la relation :
par:
b) Par consequent, il suffit de diviser par huit I'expression precedente de m; la depen-

dance par rapport a x, done la valeur x0 pour le minimum, ne sont pas changees.
Finalement:
• N inchange,
• ^ inchange,
• R divise par deux,
• V divise par huit,
• m divise par huit.
DEUXIEME PROBLEMS :
de compensation de la reactivite
PREMIERE PARTIE
1) Le milieu etant infinr et homogene, et la source etant uniforme en espace, le flux est
lui aussi uniforme :
Par unite de volume, les absorptions sont Ea; O, d'ou :
(ponderation par les sections efficaces d'absorption).
DEUXIEME PARTIE
2) L'equation de la diffusion s'ecrit:
• dans la zone combustible :
• dans I'absorbant:
Les limites sont des plans de symetrie : la derivee du flux doit s'y annuler. A I'interface,
le flux et sa derivee doivent etre continus (memes coefficients de diffusion).
3) a) Solutions generales :
b) Solutions tenant compte des conditions aux limites :

c) Conditions de raccordement en x = c :
• flux continu :
• courant continu :
Ces dernieres equations donnent les constantes f et f. En les reportant dans les
expressions des flux, on obtient:
4) En integrant les produits Ea <E> dans chacune des deux zones, on trouve :
et:
On verifie que le total des absorptions est bien egal au total des sources. L'efficacite,
definie par:
s'exprime par:
5) Les simplifications suggerees donnent:
c'est-a-dire une simple ponderation par les sections efficaces d'absorption et les
volumes (flux a peu pres plat).
6) Dans ce cas :
7) Si I'absorbant est mince et le combustible epais :
L'expression peut se simplifier si I'on remarque que le produit Ka a est, par hypothese,
petit devant 1 et que Ka et KC sont du meme ordre de grandeur:
Cette efficacite est peu differente de celle obtenue a la question 5.

8) L'hypothese « absorbant epais et combustible mince » n'est pas realiste car I'efficacite
d'un absorbant est toujours faible devant 1.
9) Les efficacites obtenues dans les hypotheses des questions 5 et 7 sont a peu pres
reduites de moitie. Dans I'hypothese «epais-epais » de la question 6, I'efficacite est
reduite du facteur:
TROISIEME PARTIE
10) En situation homogene, la concentration N de I'absorbant diminue en chaque point
selon I'equation differentielle :
d'ou:
et la meme loi pour Eaa. Comme I'efficacite est a peu pres proportionnelle a cette
section efficace, elle decroTt, elle aussi, selon une loi exponentielle.
11) En situation tres heterogene (grande epaisseur de combustible et absorbant tres
« noir »), les neutrons entrant dans I'absorbant sont pratiquement captures en surface
(s'ils ne sont pas retrodiffuses) en detruisant un noyau absorbant. La concentration N
de I'absorbant (la ou il se trouve) ne change pas, mais son epaisseur a diminue. On
peut ecrire :
ou /(a) est le courant net (negatif) par unite de surface a I'interface entre I'absorbant
et le combustible. Dans le cadre des approximations qui sont faites, ce courant ne
varie pas au cours du temps; comme il est proportionnel au niveau de flux dans le
combustible, nous obtenons une loi lineaire de la forme :
qui suggere une duree finie pour la consommation du poison (ce qui est le cas
des poisons consommables des reacteurs), sans modification d'efficacite durant cette
consommation (ce qui provient de la schematisation en geometric plane, mais ne
serait pas le cas pour un absorbant cylindrique).
Remarque : I'utilisation de I'equation de la diffusion dans un absorbant tres capturant
n'est certainement pas licite : il faudrait traiter le probleme en n'utilisant la theorie de
la diffusion que dans le combustible avec une condition sur le courant a I'abscisse a.
Le lecteur est invite a reprendre le calcul dans ces conditions. En designant par p
I'albedo de I'absorbant et en omettant I'indice « c » maintenant inutile, il obtiendra :
r"
soit, si le combustible est epais :

Etude d'un reacteur a eau homogene
PREMIERE PARTIE
1) Seul I'hydrogene contribue au ralentissement, done ^ est egal a 1.
2) L'energie varie comme la temperature absolue et la vitesse comme la racine carree
de I'energie :
3) Intervalle de lethargie a franchir : ln(2.106/0,0305) = 18,00; d'ou le nombre de

chocs necessaires : n = 18,00/1 = 18.
4) 2 = 0,0667 x 20 = 1,334 crrr1 ; X = 1 /1,334 = 0,75 cm.
La section efficace de transport est Str = £ — |iSs. lei £ = Es et |I = 2/3 (hydrogene).
Done \tr = 3\ = 2,25 cm.
5) Soit v0 la vitesse des neutrons emis par fission a 2 MeV :
C'est la vitesse des neutrons effectuant leur premier parcours.

A chaque choc, I'energie est reduite d'un facteur e et la vitesse d'un facteur >/e : la
vitesse pendant le/l&me parcour* p«;t dnnr •
La duree moyenne du /eme parcours est:
avec t0 = 0,75/1,96.109 = 3,83.10~10 s.

6) La duree totaie du ralentissement est:
(Remarquer que la serie peut, sans erreur appreciable, etre prolongee a I'infini et
done que la duree du ralentissement est pratiquement independante de I'energie des
neutrons emis par fission.)
7) En utilisant la formule rappelee : T = 10,1 cm2. En appliquant le facteur correctif qui
est suggere, cette valeur passe a 30 cm2 environ.
8) lei e et p sont egaux a 1. Done :
On obtient k^ egal a 1 et a 4/3 pour des rapports (oaH^HVCtfasNs) respectivement

egaux a 1 et a 1/2, soit des rapports « U/H » de 1/2 000 et 1/1 000.
9) Pour les neutrons thermiques, la section efficace macroscopique d'absorption dans
I'eau pure est Ea = 0,0667 x 0,3 = 0,02 cm" 1 ; le libre parcours d'absorption y est
egal a 50 cm. Avec I'uranium il faut multiplier ('absorption et diviser le libre parcours
par 2 et 3 respectivement, ce qui donne 25 et 16,7 cm.
10) Avec la vitesse calculee en 2, on trouve 104.10"6 s et 69.10~6 s. Meme pour ce
dernier cas, la duree de thermalisation depasse largement la duree du ralentissement.
11) En appliquant les formules :
on trouve pour les deux cas respectivement 8,97 et 5,85 cm2. On remarque qu'effec-
tivement I'aire de ralentissement est la contribution la plus importante a I'aire de
migration.
DEUXIEME PARTIE
12) En utilisant les formules :
on obtient B2 = 0,00926 crrr2 et R = 32,6 cm.

13) Dire que le facteur de multiplication effectif est egal a 0,9 signifie que le reacteur
serait critique avec un facteur de multiplication infini divise par 0,9 soit 1,481 et done
un laplacien egal a 0,01337 cnrr2.
Le flux est de la forme :
(la question 15 rappelle ce resultat avec une autre fagon d'exprimer les constantes)
et doit s'annuler en R et en a :
La condition critique s'obtient en annulant le determinant du systeme :
soit:
lei : BR = 3,78 d'ou Ba = 0,634. On en deduit a = 5,48 cm.

14) En reprenant la condition critique avec la valeur initiale de B et ce rayon a, on trouve
R' = 38,1 cm. (Pour la suite on sous-entendra le « ' » de R'.)
15) Les conditions en R et a montrent que :
16) Les courants vers les corps noirs interieur et exterieur se calculent par la loi de Pick
et ('emission en integrant I'expression du flux entre a et R :
(quantite negative egale a ('oppose du nombre de neutrons sortant vers I'absorbant

interieur);
(quantite positive egale au nombre de neutrons sortant vers I'exterieur) et:
Les expressions peuvent se simplifier en y remplagant BR par Ba + -n, Les deux

premiers rapports demandes sont:
Le troisieme rapport est:
On verifie que la somme de ces trois termes est egale a 1 (bilan neutronique equilibre).
Les valeurs numeriques sont: La = 0,25x0,126 = 0,031 ;LR = 0,25 x 0,874 = 0,219
eM = 0,75.
TROISIEME PARTIE
17) Les equations sont:
ou GO caracterise la temperature du systeme avec I'absorbant noir.

18) L'equilibre s'obtient en annulant les derivees, ce qui donne :
19) Apres les simplifications suggerees :
(n designant le nombre de neutrons a Tequilibre).

20) Tout systeme lineaire a coefficients constants non degenere a des solutions exponen-
tielles. On trouve I'equation de co en reportant les solutions exponentielles. Apres
multiplication par I puis simplification en annulant ce temps de vie des neutrons
prompts, on obtient une equation du second degre :
Comme a est negatif et que les autres parametres sont positifs, le produit des racines
est positif et leur somme negative : la partie reelle des racines est toujours negative;
I'equilibre est stable.
PREMIER PROBLEMS :
Facteur de multiplication d'une configuration spherique
1) L'equation de la theorie a un groupe :
peut aussi s'ecrire :

A<D +8^0 = 0,
avec :
2) La solution generale a symetrie spherique est:
ou 5 et T sont des constantes.

Les conditions aux limites donnent:
d'ou en annulant le determinant du systeme :
En posant x = Bb (d'ou Ba = 2x), cette equation s'ecrit:
Un graphique montre que la racine est comprise entre 7t/2 et 3it/4; une resolution
numerique donne x = 2,028757838.
3) On calcule le laplacien geometrique en utilisant Ba = 2Bb = 2x = 4,057515676 et en

ecrivant B = Ba/a. On verifie que B2m = B2g = 0,005 crrr2, done que la configuration A
est critique.
4) Le laplacien matiere et le volume restent inchanges. Mais le laplacien geometrique va
augmenter. Pour la configuration B, en effet, la condition critique se reduit a tg6a' = 0
(puisque Bb est nul), soit:
avec :
puisque le volume est reste constant. Deux effets sont intervenus : le remplacement de a
par a' (ce qui augmente le laplacien geometrique) et le remplacement du coefficient
4,0575... par TT (ce qui reduit ce laplacien et Pemporte sur I'autre effet). On trouve
6'2 = 0,0032765 cm"2. La configuration devient done surcritique.
Avec la formule :
on trouve k = 1,12982 (augmentation de pres de 13 000 pcm).

5) Les sections efficaces macroscopiques varient comme la densite, done le facteur de
multiplication infini ne varie pas et I'aire de migration decrott comme I'inverse du
carre de la densite, puisque le coefficient de diffusion est inversement proportionnel
a une section efficace : le laplacien matiere croTt comme le carre de la densite (effet
favorable sur le facteur de multiplication).
Le volume decroit comme I'inverse de la densite et le rayon comme la racine cubique
du volume : le laplacien geometrique crott comme la puissance 2/3 de la densite (effet
defavorable sur le facteur de multiplication).
Comme ce deuxieme effet est moins rapide que le premier, le facteur de multiplication
augmente :
Lorsque la densite est doublee, on trouve k = 1,32740 (augmentation de 17 500 pcm

entre les configurations B et C).
DEUXIEME PROBLEME :
Modelisation simplified de la capture resonnante des neutrons
1) La loi de probabilite est uniforme et done egale a 1 /e. Le gain moyen de lethargie est:
et le nombre de diffusions est:

2) Le neutron doit survivre a n collisions :
3) Voici les valeurs numeriques :
TABLEAU 37
it n £a > lcart(pcm)
12 24 0,01 0,78757 -
6 12 0,02 0,78848 118
3 6 0,04 0,79031 349
1,5 3 0,08 0,79383 796
Meme pour les intervalles de faible de largeur (petit nombre de chocs), c'est essentiel-
lement I'integrale de la section efficace d'absorption qui compte.
4) Flagons la lethargic d'arrivee u" dans la trappe et la lethargic de depart u' avant la
trappe; comme la densite des departs est ESO = 1/£ et comme la densite des arrivees
pour un depart est 1 /e, on a :
d'ou :
5) Avec les valeurs numeriques proposees :
d'ou :
TABLEAU 38
m y P £caii'(port)
48 0,0025 0,78663 -
24 0,005 0,78663 0
12 0,01 0,78664 2
6 0,02 0,78668 6
Le terme correctif (1 - y) compense presque exactement Peffet de la variation d'expo-

sant (a integrale constante) observe a la troisieme question.
6) La deuxieme relation suppose que la resonance est etroite. Le dernier facteur dans
la premiere (section efficace d'absorption rapportee a la section efficace totale) est la
probabilite d'absorption pour un neutron tombant dans la trappe. On neglige, puisque
la trappe est supposee etroite, I'eventualite de tomber plus d'une fois dans la trappe.
On ecrit done :
7) La section efficace moyenne est:
La section efficace effective est donnee par:
avec n = U/%. On trouve les resultats suivants (le facteur d'autoprotection est
£ a ,eff/S a ) '
TABLEAU 39
Intervalle Nombre Largeur Section Probabilite Nombre Section facteur

de lethargic dereson. des resort. d'abs. anti-trappe de chocs d'abs. d'auto-
vraie effective protection
6 48 0,003 5 0,78615 12 0,02025 0,169
12 48 0,003 5 0,78615 24 0,01008 0,168
6 24 0,006 5 0,78568 12 0,02030 0,169
6 48 0,00375 2 0,78615 12 0,02025 0,338
6 48 0,0027 12,5 0,78615 12 0,02025 0,075
On observe, comme on devait s'y attendre, des facteurs d'autoprotection a peu pres
inversement proportionnels a la section efficace totale.
PREMIER PROBLEME :
Optimisation d'une colonne thermique
1) Les equations a resoudre ^nnt •
— ^_ — _ j_ —^_ -. j_ , —( _ | „.
Avec les conditions a I'infini et a la limite, la premiere donne :
On trouve ensuite pour le flux thermique :
2) Pour x petit:
Pour x grand :
Dans les deux cas, ce flux thermique passe par un maximum. Celui-ci est donne par
('equation :
avec :
3) L'indice de spectre :
est infini a I'origine ($1 fini et 4>2 nul) et decrott continuellement:

• si KI < K.2, jusqu'a une valeur asymptotique :
• si K 2 < KI, jusqu'a zero.

4) Void les valeurs numeriques :
• fat/: x0 = 3,05 cm; /(2x0) = 1,875; /as = 1,575.
• Graphite : x0 = 30,5 cm; /(2x0) = 0,160; /as = 0.
Pour le graphite, le spectre est beaucoup plus thermique; Pindice de spectre peut
etre reduit autant qu'on le veut en s'enfonc.ant dans le massif, si Pon accepte un
niveau de flux thermique 4>2 plus faible.
Remarque : Peau lourde permettrait d'encore meilleures performances en terme
d'indice de spectre. En prenant:
on trouve, en effet:
• fat/ lourde : x0 = 25,6 cm; /(2x0) = 0,01 ; /as = 0.
DEUXIEME PROBLEME :
avec de I'eau ordinaire
1) Bilan neutronique du cas heterogene de reference :
2) Optimum de moderation : r = 5,045 (arrondi a 5). Pour cette valeur:

3) Homogeneisation de la situation precedente :
On remarque que le gain sur le facteur f du a la disparition du facteur de desavantage

est minime par rapport aux pertes sur les facteurs e et p.
4) Optimum de moderation : r = 2,909 (arrondi a 3). Pour cette valeur:
La faible valeur de /QX, resultant de la tres forte baisse du facteur r| ne laisse aucun
espoir de faire fonctionner un reacteur a uranium naturel modere a I'eau.
PREMIER PROBLEMS :
Evaluation de la largeur de la «trappe » associee a une resonance
1) Les valeurs de x sont delimitees par:
d'ou :
2) On a:
si ad est exprime en barns et E0 en electronvolts. Voici quelques valeurs numeriques

de q pour trois valeurs de £0 et quatre valeurs de a^ (pour £0 = 1 keV et a^ = 5 000 b,
la largeur pratique n'existe pas) :
TABLEAU 40
g E6 = 10 eV fpalflQeV Co»1 feeV

od = 0 0,1276 0,0403 0,0126
ad = 5 0 b 0,0521 0,0164 0,0049
ad = 500b 0,0178 0,0054 0,0004
ad = 5 000 b 0,0054 0,0004 -

DEUXIEME PROBLEME :
Quelques ordres de grandeur relatifs a la « pile de Fermi»
1) Volume = 250 + 6 = 256 m 3 .
2) Concentrations :
• Carbone : 0,0784.1024 cm-3.
• Uranium 235 : 0,00000363.1024 crrr3.
• Uranium 238 : 0,000500.1024 crrr3.
3) Sections efficaces macroscopiques :
• £at, = 0,00382 cm"1.
• Sac = 0,000267 cm"1.
• vEf = 0,00505 cm"1.
• £ t ~ £ t c = 0,372 cm'1,
d'ou:
• / = 0,935.
• T) = 1,323.
• fj\ = 1,237.
• D= 1/(3E,) = 0,895 cm.
• L2 =219 cm2.
4) Calcul du facteurp :
• Aire de migration : M1 = 619 cm2.
• Cote du cube : a = 635 cm.
• Laplacien geometrique : B2 = 0,0000734 crrr2.
d'ou :
• £00 = 1 +M262 = 1,0455.
• p = 0,805.
(Cette valeur est Pordre de grandeur attendu pour un reseau a graphite et uranium
naturel.)
5) On peut adopter :
• Vitesse des neutrons : v = 2 200 m/s.
D'ou:
6) II faut 3,1.1010 fissions pour ooienir un jouie. La pne a aonc ronaionne au rytnme
de 1,55.1010 fissions par seconde, soit 5 = 3,75.1010 neutrons emis par seconde. Le
nombre total de neutrons presents est N = SI = 3,96.107 neutrons, soit une densite
n = N/V = 0,155 neutron par cm3 seulement!
7) La probabilite de fuite est M2B2/(1 4- M2B2) = 0,0435. Done £ = 1,62.109 neutrons
s'echappent par seconde, soit/ + = £/(6a 2 ) = 669 n/cm2.s.
Le facteur generalement adopte est 0,05 ixSv/h/(n/cm2.s) ce qui donne ici 35 |xSv/h :
une personne placee a la surface de la pile aurait regu, dans ces conditions, ('equivalent
de la dose naturelle annuelle moyenne (2 mSv) en deux ou trois jours.
8) Le calcul similaire fait pour un reacteur a eau sous pression donne environ /+ =
1,2.1013 n/cm2.s, soil vingt milliards defois plus : dans ces conditions le debit de dose
serait de I'ordre de 170 Sv/s. II est evidemment exclu de s'approcher du coeur d'un
reacteur de puissance en fonctionnement!
Evaluation de I'efficacite d'une barre de commande
1) [.'equation a resoudre est:
et les conditions :
La solution generate de I'equation du flux est:
Les conditions aux limites donnent la condition critique :
2) Avec les approximations suggerees, on trouve :
• i_^ *_ v>. } i \^j /

3) Avec la barre :^R=j + e = 2,527; x = 0,00702 cm"1 ; k^ = 1,0295.
Sans la barre :
L'efficacite de la barre est done de 271 pcm.
Etude d'une divergence
Les formules a utiliser sont:
ce qui donne t = 261 s = 4 min 21 s.

L'operateur dispose de quelques minutes pour agir et arreter la reaction en chame.
Examen de mars 2000
PREMIER PROBLEMS :
Probabilites de collision pour une plaque infinie
1) En mesurant la colatitude 0 a partir de la normale entrante, on a :
2) En utilisant la complementarite et la reciprocite :
3) On note que, si ('argument aS tend vers I'infini, E3(aE) decroTt plus vite que e~ aE ;
alors :
Voici quelques valeurs numeriques :
TABLEAU 41
as P* 1-1/(2al) feart(%)
1 0,6096 0,5 -18
2,5 0,8065 0,8 -0,8
5 0,9002 0,9 -0,02
4) En enumerant les eventualites et en sommant les series geometriques, on trouve :
et les deux formules symetriques.

DEUXIEME PROBLEME :
Evaluation du nombre d'histoires a simuler dans un calcul Monte-Carlo
1) En appliquant les definitions :
d'ou :
2) L'evaluation de p est la moyenne M des n tirages. On a :
d'ou :
3) Valeurs de n en millions :
TABLEAU 42
n p = 0,60 p ssQ,,75 p = 0,90

£ = 50 pern 2,7 1,3 0,4
e = 10 pern 67 33 11
Equivalence en reactivite
La formule des perturbations a appliquer dans ce probleme est:
(En theorie a un groupe, 4>+ est egal a O, mais cette propriete n'est pas utilisee ici.)
1) Pour une modification de composition, on peut ecrire :
ou :
est I'effet en reactivite d'un noyau de type k place au point r, et ou :
est I'integrale de normalisation (associee a la source de fission).

2) Les integrates precedentes sont a prendre sur tout le reacteur. Si la perturbation est
uniforme et n'occupe qu'une zone Z, on peut ecrire :
ou :
represente le « poids statistique» de la zone ou estfaite la modification de composition.

3) Le poids Wk d'un noyau (effet en reactivite) rapporte a celui d'un noyau de reference
est done donne par:
4) Avec cette formule, un atome de plutonium de « vecteur isotopique » ^ est equi-

valent a :
atomes de plutonium 239.
Integration numerique d'une equation differentielle
1) La solution exacte est: (x, |x) = Cte e Sx/ ^, d'ou :
2) La formule elementaire conduit a :
c'est-a-dire au developpement limite au premier ordre.

3) La formule symetrique donne :
c'est-a-dire le developpement exact jusqu'au deuxieme ordre.

4) La methode de Taylor a I'ordre n donne le developpement limite a I'ordre n (ici, n = 3).

PREMIERE QUESTION
Teneur de I'uranium
En ecrivant:
on obtient:
DEUXIEME QUESTION
Evaluation du facteur antitrappe
a) La formula de Breit et Wigner donne :
(section efficace en barns et energie en electronvolts).

b) En calculant le facteur antitrappe par la formule :
on trouve (en posant ad = NHan/Nu) :

•tfmax,i= 20 847 b • pi = 0,95635 ;

23 86 b
•tfmax,2= ° • P2 = 0,98079 ;
• a max/2 = 17423b • p3 =0,98425 ;
p = 0,92321.
TROISIEME QUESTION
Bilan des neutrons thermiques
a) Les quatre facteurs sont les suivants :

• e= 1 ;
• p = 0,92231 ;
• f = 0,87019;
• T] = 1,87320;
b) ^00 = 1,50487.
QUATRIEME QUESTION
Taiile critique
a) Systeme nu :
• Ro = 27,96 cm,
• 1/0 = 91,59 litres.
b) Systeme reflechi : la condition critique obtenue en ecrivant le raccordement du flux et
du courant a I'interface cceur-reflecteur peut s'ecrire :
ce qui donne :
• /?1 = 22,46 cm,
. VT =47,49 litres.
c) En ecrivant:
on trouve /TOO = 0,84435.

L'effet en reactivite du reflecteur est p = 16918 pcm.
ClNQUIEME QUESTION (FACULTATIVE)
Optimum de moderation
Seuls les facteurs petf dependent du rapport de moderation. Le tableau 43, page ci-contre,
presente quelques valeurs numeriques.
Pour ('optimum (NH/Nu = 9,84), le facteur de multiplication depasse de 3400 pcm la
valeur trouvee dans la troisieme question.
TABLEAU 43
~NH/NVI E | > " I pf

5 0,85133 0,96405 0,82072
9,84 0,89184 0,93163 0,83086
10 0,89267 0,93059 0,83071
15 0,91166 0,89938 0,81933
20 0,92321 0,87019 0,80337
30 0,93713 0,81715 0,76578
40 0,94557 0,77021 0,72829
Examen de mars2001
PREMIER PROBLEME :
Largeur d'une resonance
La largeur pratique est:
• <7a,max =23961 b;
• r = 0,0337 eV;
• (1 -a)£o = 0,348 eV;
. rp = 1,75eV.
Analysee avec F, la resonance apparaTtetroite (facteur 1/10 par rapport au ralentissement);
mais analysee avec Fp, elle apparatt, au contraire, large (facteur 5 environ). Comme la
largeur pratique represente mieux la largeur de la «trappe », il est preferable d'adopter
('approximation « WR » :
Au pic de la resonance :
DEUXIEME PROBLEME :
Calcul des probabilites de premiere collision
a) Les comptages sont les suivants :
Nombre de probabilites :
• N2 probabilites volume-volume,
• N probabilites volume-surface,
• N probabilites surface-volume,
• 1 probabilite surface-surface,
• (N + 1)2 probabilites a introduire.
Nombre de relations :
• N(N - 1)/2 relations de reciprocite de probabilites volume-volume,
• N relations de complementarite de probabilites de volume-volume ou surface,
• N relations de reciprocite de probabilites de surface-volume et vice-versa,
• 1 relations de complementarite de probabilites de surface-volume ou surface,
• N(N - 1 )/2 + 2N + 1 relations a utiliser.
D'ou:
• N(N + 1)/2 probabilites a calculer.
b) Pour N = 2, \\ y a neuf nrobabilites :
et six relations :
PH + PU + PIS = 1 ; PZI + P22 + PIS = 1 ; PSI + PS2 + PSS = 1 ;

ViEiPu = V2V2P2* ; SPsi =W^Pis ; 5PS2 =4V 2 E 2 P 2s ;
done trois calculs a faire.
Pour N = 1, il y a quatre probabilites :
(en notant v I'unique volume) et trois relations :
done un calcul a faire.

c) Pour une sphere :
et complements a 1.
Autoprotection en situation heterogene
a) Opacite : GO = IE = 563.
b) Avec une telle opacite, la probabilite de traversee est certainement infime. Dans ces
conditions (voir le probleme precedent) :
c'est-a-dire I'expression obtenue en prenant dans la formule usuelle un facteur de Bell

b+ egal a 1 (valeur limite pour un crayon « noir ») et un terme homogene nul.
c) En prenant en compte I'effet Dancoff:
S'il n'y a pas de terme homogene, on salt que cette expression conduit a :
soit ici :
si I'on prend b+ = 1. On retrouve ce resultat en faisant tendre P+ vers 0 dans la formule

de Poo-
d) Structure fine associee :
Fonctions propres de I'operateur laplacien
a) En plagant I'origine des coordonnees sur un sommet et en dirigeant les axes selon les
trois aretes qui en partent, on a :
Les valeurs propres sont (au signe pres) :
b) En prenant, pour simplifier, a = TT, les six premieres valeurs propres sont:
• Ii0 = 1 + 1 + 1 = 3 (non degeneree),
• (IT = 1 + 1 + 4 (et symetriques) = 6 (degeneree trois fois),
• jx2 = 1 + 4 + 4 (et symetriques) = 9 (degeneree trois fois),
• jji3 = 1 + 1 + 9 (et symetriques) = 11 (degeneree trois fois),
• m = 4 + 4 + 4 = 12 (non degeneree),
• ji5 = 1 + 4 + 9 (et symetriques) = 14 (degeneree six fois).
c) Plagons, par exemple, la source sur I'axe parallele a x et passant par le centre (ce qui
elimine les m et n pairs) au tiers de la profondeur (ce qui elimine les t multiples de 3),
et le detecteur sur I'axe parallele a y et passant par le centre (ce qui elimine les t et n
pairs) au tiers de la profondeur (ce qui elimine les m multiples de 3) : parmi les modes
enumeres ci-dessus, il ne reste que le fondamental et I'harmonique 1 + 1 + 9 = 11.
PREMIER PROBLEME :
Reaction de capture par le bore 10
1) II faut assurer la conservation du nombre de nucleons et de la charge electrique :
2) Calcul de I'energie de la reaction :

• Masse initiate : 1,008665 + 10,012937 = 11,021602 u.
• Masse finale : 4,002603 + 7,016003 = 11,018606 u.
• Defaut de masse : 11,021602 - 11,018606 = 0,002996 u = 2,791 MeV.
3) Repartition de I'energie de la reaction (Q = 2,791 MeV) :
• Conservation de Pimpulsion :
• Conservation de I'energie (en negligeant I'energie cinetique initiale) :
d'ou :
• Particule a :
• Noyau de lithium :
DEUXIEME PROBLEME :
Theorie a « un groupe et demi»
1) Les aires de diffusion /.2, et /.2 caracterisent les parcours a vol d'oiseau /?/ dans les
groupes 1 et 2 respectivement:
et M2 = L\ + Z-2 le parcours R d'un neutron ne dans le groupe 1 et absorbe dans le

groupe 2 :
2) a) Si i\ est nul, le flux OT s'explicite en fonction du flux <f>2 (premiere equation) :
d'ou en reportant dans la deuxieme equation :
b) Si L\ est nul, le flux O2 s'explicite en fonction du flux OT (deuxieme equation) :
d'ou en reportant dans la premiere equation et en conservant O2 :
3) Dans les deux cas, I'equation du flux thermique peut s'ecrire :
avec :
• M2 = /.2 = D2/^2, inversement proportionnelle a E 2/ dans le premier cas;
• M2 = L\ = DI/EI, independante de E 2/ dans le deuxieme cas.
4) Exemples pour un melange homogene d'uranium 235 et de moderateur. Prenons r\ = 2,
E = 1, p = 1, f = 0,5, done /CQO = 1 : la presence d'uranium 235 double la capture
thermique par rapport au moderateur pur. Prenons les ordres de grandeur indiques au
chapitre 18 du Precis de neutronique :
• Eau lourde : M2 = 130 + 10000/2 = 5 130 cm2. C'est un exemple du premier cas.
• Eau ordinaire (a 20°C) : M2 = 27 + 8/2 = 31 cm2. C'est un exemple du deuxieme
cas.
Efficacite d'un absorbant
1) Les flux dans le coeur et dans le reflecteur s'ecrivent:
Les conditions de raccordement a I'interface (continuite du flux et de sa derivee)

donnent la condition critique :
2) Les valeurs numeriques proposees donnent en simplifiant cette equation par K :

TT
d'ou :
On en deduit ensuite :
d'ou :
puisque I'on a K = 1 /M et M = 5 cm.

3) Pour le melange d'uranium 235 et d'eau, on peut admettre que les facteurs e et p sont
egaux a 1. Le facteur de multiplication infini se reduit a fr\ :
d'ou :
Le rapport des masses est:
soit 23 g d'uranium par kg d'eau.

4) Apres ajout de bore, la formule de ôo devient:
d'ou :
avec :
On obtient ainsi :
5) Faisons les calculs en prenant A = 1. L'efficacite du bore est respectivement propor-

tionnelle a :
• bore uniforme :
• bore au centre :
• bore a ('interface :
—r
ce qui conduit, respectivement, a -704, -996 et -249 pcm.

6) On peut ecrire :
le premier facteur correspondant au saut prompt et le second a la decroissance expo-

nentielle pendant la duree t.
• Bore au centre : p = —996 pcm; f = 14,8 s.
• Bore a ('interface : p = —249 pcm; t = 76,7 s.
7) Raisonnons sur un centimetre carre perpendiculairement a la plaque :
• Masse d'eau :
• Masse de bore :
• Masse specifique du bore :
• Epaisseur e (une plaque) :
• Opacite CD = 2eaN (une plaque) :
L'effet d'autoprotection est de I'ordre de grandeur de I'opacite, done ici de I'ordre du

pour cent et, par consequent, negligeable. Cela est a fortiori vrai s'il y a deux plaques
deux fois plus fines.
Examen de mars 2002
PREMIER PROBLEME :
Resonance en « creneau »
1) Pour un choc elastique et isotrope dans le centre de masse :
Cette fonction varie entre 1 /(1 — a) et a/(1 — a). Pour un noyau lourd, a est voisin de 1
et cette fonction est pratiquement constante. En prenant cette constante egale a 1 /e,
on respecte la normalisation de la loi de probabilite.
2) Avant la resonance, as = ap et a = ap. La fonction cp est une constante, done rep = apcp;
en reportant dans I'equation, on voit que cp = 1.
3) âpproximation «resonance etroite » s'explicite par (rcp)^ = ap/ d'ou :
4) Plagons u dans la resonance et explicitons I'operateur de ralentissement en distinguant

les deux parties de I'intervalle d'integration :
Cela s'ecrit aussi :
\j
Le deuxieme terme (I'integrale) est A(/xp).

5) En utilisant ('approximation « resonance etroite » de cp, ce dernier s'explicite par:
6) En reportant cette expression de rep dans I'equation de structure fine, on obtient:
7) Erreur relative moyenne (moyenne entre 0 et y du deuxieme terme du crochet):
DEUXIEME PROBLEME :
Calcul du flux en phase dans une plaque
1) [/equation indiquee est I'equation de Boltzmann particularisee au cas considere; en
particulier, en hypothese « diffusion isotrope » seule la section efficace Ss (integree sur
les angles) intervient.
2) Au niveau du plan origine x = 0, le flux en phase des neutrons entrants O(0, |i) avec IJL
positif est une constante k; celle-ci se calcule en ecrivant que le courant entrant est
egal a 1 :
d'ou/c = 2.
Au niveau du plan extreme x — a, le flux en phase des neutrons entrants est nul car
au-dela se trouve un corps noir:
pour |i negatif.
3) Pour |i fixe, I'equation se reduit a une equation differentielle en x :
dont la solution generale est:

La constante d'integration A peut dependre de jx. lei cette constante prend seulement
deux valeurs, une pour |i positif et une pour |i negatif. Pour |JL positif, on I'obtient en
la calculant a partir de la condition a la limite x = 0 :
d'ou :
Pour IJL negatif, on calcule la constante a partir de la condition en x = a, et I'on obtient:
4) Par definition :
En remplacant <$> par les deux expressions precedentes selon le signe de |x, on obtient
tous calculs faits :
En premiere approximation :
d'ou :
Homogeneisation d'un milieu a grains
1) Le volume d'un grain est V et par definition f = N x Vg, d'ou :
En prenant a = 4jtr2 et £ = No, il vient:

2) Pour un cylindre infini, la corde moyenne < X > est egale au diametre, soit ici 1 cm.
On veut que I'opacite oo = £ < X > soit egale a 10; il faut done avoir:
ou r est en cm. Voici quelques combinaisons envisageables :
f(enp,m) I 10 L 20 I 50, I 1 Q O t 20tt I 5 0 0 I 1000

f(en%) 1,3 2,7 6,7 13 27 67 133
La derniere est impossible (f superieure a 100%) et I'avant-derniere peu realiste (une

valeur de f proche de 100 % ne peut pas etre obtenue en entassant des spheres).
3) En utilisant les developpements asymptotiques :
4) Par complementarite et reciprocite, on obtient:
(Cette valeur est tres faible, ce qui justifie I'approximation precedente P$s — 0.)
PREMIER PROBLEME :
Radioactivite de I'uranium
1) A I'equilibre, les activites des elements d'une meme chaine sont les memes et les
concentrations sont inversement proportionnelles aux periodes :
226
• Ra/238U:=3,58.10-7,
222
• Rn/238U = 2,35.10-12,
218
. Po/238U = 1,32.10-15.
2) Les activites de chacun des isotopes sont proportionnelles aux teneurs et inversement
proportionnelles aux periodes :
234
• U/ 238 U = 1,007 ~ 1 (equilibre seculaire);
235
. U/238U = 0,046;
• Total/238U = 2,052.
3) a) Les teneurs des isotopes 234 et 235 sont multipliees par 4/0,72 = 5,56; d'ou les
teneurs de I'uranium enrichi :
. 234y _^ o,0055 x 5,56 = 0,0306%,
• 235U —»4%,
. 238y _^ 95^9694 o/0 (complement a 1).
b) Les activites, rapportees a celles de I'uranium 238 de I'uranium naturel sont:
• 234U —> 5,593,
. 235(j _^ Qf256/
. 238y __^ Qf96?f
• Total—~> 6,815.
c) L'activite de I'uranium enrichi est 3,3 fois plus grande que celle de I'uranium
naturel, essentiellement a cause de I'enrichissement en isotope 234 (elle reste
cependant faible et ne necessite pas de precautions particulieres en matiere de
radioprotection); a contrario, I'activite de I'uranium appauvri est encore plus faible
que celle de I'uranium naturel.
DEUXIEME PROBLEME :
Fraction apparente des neutrons retardes
Considerons un element du fluide (sel fondu). II passe alternativement dans le cceur

(pendant une duree a 7) et hors du coeur (pendant une duree (1 — a)T). Prenons comme
origine du temps Tun des instants ou cet element entre dans le coeur. II se trouve dans le
cceur dans les intervalles de temps [nT,nT + a.T] et hors du cceur dans les intervalles de
temps [nT + aT, (n + 1)7] (n entier). Pour un precurseur forme a I'instant t, la probabilite
de decroissance entre les instants t' (ulterieur a t) et t' + dt' est Xe~ x(f '~ f) dt'. On obtient
la probabilite P en moyennant la probabilite de decroissance sur les instants d'emission t
situes dans un intervalle de temps [0, o.T] et en sommant sur les instants de decroissance t',
d'une part dans le meme intervalle pour les instants ulterieurs a t, d'autre part sur tous les
intervalles [nT,nT + aT] a partir de n = 1 :
Les integrates se calculent analytiquement et la serie peut etre sommee :
On peut verifier que P est inferieur a 1 (les deux rapports sont positifs) et que P est positif
(la fonction integree est positive).
Question facultative: soit T* la duree moyenne entre la creation du precurseur et remission

du neutron 5/ celle-ci a lieu dans le cceur; on a :
ou / est I'integrale double similaire a celle donnant P obtenue en remplagant e~ x(f/ ~ f) dt'
par (t' — 0 e~X(t/~f) dt'. Le calcul analytique est possible mais fastidieux !
Variation de la taille critique avec ('introduction d'un absorbant
1) Le flux est une arche de cosinus s'annulant a ses deux extremites. La condition critique
est:
avec :
d'ou:
Application numerique : ao = 22,21 cm.

2) Par un calcul similaire :
Application numerique : a-\ = 31,42 cm.

3) Dans la zone non empoisonnee, le flux conserve la forme d'un cosinus avec la meme
courbure qu'au paragraphe 1. Dans la zone empoisonnee, le facteur de multiplication
infini est juste egal a 1 ; la variation du flux y est lineaire en fonction de I'espace. Les
conditions sont I'annulation du flux aux deux extremites et la continuite du flux et de
sa derivee aux interfaces entre zones empoisonnee et non empoisonnee.
La figure 11, page suivante, donne I'allure du flux en fonction de x pour les trois cas.
a) Dans la partie droite, la courbe de flux suit un peu plus qu'une demi-arche de
cosinus, s'annulant a I'extremite droite et se prolongeant a gauche par une segment
de droite s'annulant a I'extremite gauche. Le raccordement a I'origine donne :
Application numerique : u = 2,02876; a^ = 28,69 cm.

b) Dans la partie centrale, le flux suit une fraction d'arche de cosinus; la courbe se
prolonge par des segments de droite de part et d'autre. Le raccordement a I'origine
donne :
Application numerique : v = 0,86033 ; a^ = 24,33 cm.

c) Le flux presente un plateau dans la partie centrale, qui se prolonge de part et d'autre
par deux demi-arches de cosinus. On a a ('evidence a4 = 2 ao = 44,43 cm.
On peut remarquer en comparant les tallies critiques que I'efficacite du poison est
d'autant plus importante qu'il est place pres de la partie mediane du cceur, la ou
I'importance neutronique est la plus grande.
4) L'ajout d'un poison ou I'extraction de matiere fissile conduisent, par hypothese a la
meme variation : les resultats des questions 2 et 3 sont inchanges.
Figure 11
Comparaison des potentialites d'incineration

de quatre types de reacteurs
1) Par definition :
Voici les valeurs numeriques :
TABLEAU 44
Noyau « _ y •» 0c/^f ' '•"•?"'' ^l'*'"'' c

235
U 2,4 0,17 2,05 0,145
239
Pu (thermique) 2,9 0,5 1,93 0,333
239
Pu (rapide) 2,9 0,20 2,42 0,167
233
U 2,5 0,09 2,29 0,083
2) Ramenes a un neutron absorbe par la matiere fissile, on a :
• Production de matiere fissile (facteur de conversion):
• Production d'actinides mineurs :
• Incineration d'actinides mineurs :
Le tableau 45 compare ces trois terrr.^.
TABLEAU 45
Reacteur C c I*
REP-U 0,488 0,145 0,163
REP-Pu 0,400 0,333 0,133
RNR 0,838 0,167 0,279
HTR 0,745 0,083 0,248
3) Le volume s'obtient en divisant la puissance totale (3000 MWth) par la puissance

specifique. En supposant que R = H/2, les formules permettant d'en deduire les autres
caracteristiques sont les suivantes :
• Volume :
• Laplacien geometrique :
• Fuites par neutron emis : j
• Fuites par neutron absorbe dans la matiere fissile :
Le tableau 46 compare ces termes.
TABLEAU 46
3
Reacteur | V(m ) | tf(tn) | g2 (nr2) | M2B2 \ F \ F'
REP-U 30 3,37 2,91 0,0145 0,0143 0,0123
REP-Pu 30 3,37 2,91 0,0145 0,0143 0,0105
RNR 6 1,97 8,51 0,213 0,175 0,146
HTR 375 7,82 0,540 0,0324 0,0314 0,0288
Placer les cibles des dechets a incinerer dans la couverture n'est interessant que pour
le RNR ou les fuites sont du meme ordre de grandeur que le taux d'incineration
recherche. Dans les autres filieres considerees, les fuites sont trop faibles.
Examen de mars 2003
PREMIER PROBLEME :
Efficacite d'un poison neutronique
1) La condition critique :
donne a = 22,2 cm.

2) En theorie monocinetique, le flux adjoint est egal au flux direct, soit, ici, a un facteur
pres :
La formule des perturbations au premier ordre donne :
avec :
soit po = —1 000 pcm. Remarque : pour un empoisonnement homogene, ce resultat

est rigoureusement exact, puisqu'il y a simplification par /0 meme si I'on utilise la
formule exacte.
3) On a maintenant:
avec :
d'ou :
On voit que la zone centrale est bien plus importante que les zones peripheriques.
DEUXIEME PROBLEMS :
Approximation de la diffusion
1) a) On a :
avec :
b) La transformee de Fourier de k s'ecrit:
c) On a done :
avec :
(Le calcul de y n'est pas demande.)

d) âpproximation proposee conduit a :
soit:
e) En revenant aux notations usuelles cela donne :
soit:
Cest ('equation de la diffusion avec :
c'est-a-dire ('expression usuelle en diffusion isotrope.

2) a) Par definition, la fonction de Green est la solution (p de :
soit ici :
b) Par transformation de Fourier, on trouve :
soit:
c) Par identification on trouve :
d) On constate que I'aire de migration s'exprime avec (3 seulement; comme ('approxi-

mation de la diffusion respecte ce coefficient, elle respecte aussi I'aire de migration.
Table de probabilite d'une section efficace
1) En raisonnant sur la moitie du groupe, puisqu'il y a symetrie par rapport au centre, par
exemple en prenant 0 < x < X, le calcul est simple car a(x) est monotone. D'une part,
on a :
et d'autre part en differential a on trouve :
d'ou :
Cette densite P presente une asymptote pour la valeur maximale M, correspondant

a la tangente horizontale de la courbe representative de a(x) en x = 0, et une autre
asymptote pour a = 0; cette derniere n'est pas atteinte car la courbe de P doit etre
tronquee au niveau de la valeur minimale de la section efficace : m = M/(1 +X 2 ).
La courbe representative de P presente un minimum pour o = 3M/4 et vaut alors
8>/3/(9XM).
2) Par definition :
En calculant les integrates, on trouve :
3) Les deux equations a ecrire sont:
En les resolvant en 01 et a2 on obtient:

4) L'approximation « resonance etroite » (NR) donne explicitement la structure fine :
d'ou I'integrale effective de resonance :
5) Avec la table de probabilite, la meme integrate est obtenue approximativement par:
6) On verifie que pour d tendant vers zero :
et que pour d tendant vers I'infini :
7) Applications numeriques :
La comparaison des integrates effectives (en barns) est resumee dans le tableau 47 :
TABLEAU 47
tf,,,, j/;''.:.;fe« 6? ^^
1 5,77 5,74 -0,6%
5 25,30 24,73 -2,3%
10 44,34 42,96 -3,1 %
50 120,92 117,92 -2,5%
100 159,85 157,67 -1,4%
500 222,87 222,58 -0,1 %
On voit que la table de probabilite donne, sur cet exemple, I'integrale effective a
quelques pour cent pres sur toute la plage des dilutions.
Examen de novembre 2003
PREMIER PROBLEME :
Equations devolution :
production de tritium a partir de lithium
1) La reaction est:
L'equation differentialle donnant la concentration du tritium est:
et sa solution :
Application numerique : T = 0,29664 LQ.

2) Decroissance radioactive du tritium :
L'equation differentielle est maintenant:
et sa solution est:
Application numerique : T = 0,28824 L0t soit 2,8 % de moins.

3) Capture neutronique par I'helium 3 :
Les equations differentielles a ecrire maintenant sont:
Ul
En faisant la somme des equations, on trouve :
soit:
En reportant H = OL L0 t — T dans I'une des equations initiates, on trouve I'equation

differentielle regissant 7:
Application numerique : T = 0,29145 LQ, soit 1,8% de moins que le resultat trouve
en 1.
4) II faut ajouter a I'equation de T ecrite en 1 celle regissant L :
La premiere s'integre immediatement:
d'ou, en remarquant que L + T = Cte = LQ :
Application numerique : T = 0,25669 LQ, soit 13,5 % de moins que le resultat trouve
en 1. (Comme le lithium disparaTt, il forme moins de tritium.)
5) Le systeme complet d'equations differentielles est:
En calculant L (voir question precedente) et en eliminant H en remarquent que L + T +

H = Cte = LQ, on obtient I'equation differentielle regissant 7 :
Application numerique : T = 0,25203 LQ, soit 15,0% de moins que le resultat trouve
en 1 par le calcul le plus elementaire.
DEUXIEME PROBLEME :
etude de la depression du flux dans un absorbant
1) En raisonnant sur les collisions successives, on obtient:
Par ailleurs, par reciprocite et complementarite on a :
d'ou :
Application numerique : y = 0,375.

2) Equation de la diffusion :
Solution generale reguliere a I'infini :
La condition a la limite p = a :
exprime la proportion des neutrons qui entrent dans le crayon et en ressortent sans
avoir ete absorbes. En exprimant les courants, elle donne (en p = a):
ce qui donne :
et finalement:
On en deduit:
Application numerique : <J>(a)/as = 0,716.

3) L'absorption dans le combustible par unite de temps peut, d'une part, etre ecrite
£ao ô ô/ soit Sa0 Tra 2 / $o par unite de hauteur et d'autre part (toujours par unite de
hauteur) 27ra/_(a)y, d'ou :
En calculant le courant entrant par la theorie de la diffusion, on trouve :
Application numerique : O 0 /O as = 0,413.

4) Le volume effectif est defini par:
Application numerique : par unite de hauteur, on a VQ = 7,1 cm3 et Veff = 76 cm3 =

10,8V0.
Sens physique : placer I'absorbant dans le reacteur est equivalent a supprimer les
sources dans le volume effectif. On voit que ce dernier est nettement plus grand que
le volume reel de I'absorbant.
Examen de fevrier 2004
PREMIER PROBLEME :
Etude d'un modele simplifie de cinetique
1) Etablissement par equivalence du modele a un seul groupe de precurseurs.

a) Pour une reactivite tres petite en valeur absolue, coo est egalement tres petit et peut
etre neglige devant les X/ aux denominateurs; cela conduit a :
b) Pour une reactivite sensiblement superieure a la proportion totale p des neutrons

retardes, OOQ est grand et les X/ peuvent etre negliges devant OOQ aux denominateurs;
cela conduit a :
ou |3 est la somme des fr.

c) Avec un seul groupe de precurseurs, ces formules s'ecrivent:
Les valeurs de OOQ sont les memes pour ces deux cas limites si :
soit:
c'est-a-dire si le modele a un seul groupe respecte la proportion totale de neutrons

retardes et le temps de vie moyen des precurseurs.
d) Application numerique : J3 = 679 pcm et \ = 0,0881 s~1.
2) Ce modele est-il suffisamment precis?

a) Le tableau 48 donne quelques valeurs numeriques pour un temps de vie des
neutrons prompts suppose negligeable; Td est le temps de doublement du flux :
TABLEAU 48
1
Trf(s) wofe" ) pCpciti) p(pcm) e>cart(%)
(modele Ik 6 groupes) (modele a 1 groupe)
1000 0,000693 5,21 5,30 1,7
100 0,00693 43,5 49,5 14,0
10 0,0693 202,1 299,0 48,0
1 0,693 464,9 602,5 29,6
0,1 6,93 630,9 670,5 6,3
0,01 69,3 673,1 678,1 0,8
b) L'erreur sur Devaluation de la reactivite par le modele a un groupe peut atteindre

dans certains cas environ 50 % : cela est certainement inacceptable : le modele
a un seul groupe de precurseurs ne peut pas etre considere comme suffisamment
precis. (Accessoirement, on pourrait se demander si le modele a six groupes est,
lui, suffisant.)
DEUXIEME PROBLEME :
Notion d'equivalence en neutronique
Le tableau 49, page suivante, decrit quatre exemples : celui (un peu academique) analyse
dans le premier probleme et trois autres mis en ceuvre dans APOLLO. La premiere ligne
indique le nom de ('equivalence et les quatre suivantes respectivement:
a) le probleme reel trop difficile a calculer par le modele precis,
b) le probleme simplifie sur lequel est faite I'equivalence,
c) le modele precis,
d) le modele simplifie.
TABLEAU 49
Condensation Homogeneisation Equivalence Equivalence

aungroupe et condensation heterogene-homogene continu-multigroupe
de pricurseurs d'uncalcul de la theorie LJ de la theorie Lj
de neutrons retardes d'assemblage
Relation entre p et oo0 Assemblage dans le Heterogene, Heterogene, continu,
cceur ralentissement exact ralentissement exact
Relation dans deux Assemblage en mode « Probleme P », modele Heterogene,
cas limites fondamental de ralentissement «probleme P » ( * )
Six groupes Transport integral, Heterogene, probabilites Heterogene, continu
de precurseurs heterogene, de collision
multigroupe fin
Un groupe Diffusion, homogene, Homogene Heterogene,
de precurseurs multigroupe large multigroupe
(*) On suppose que ce resultat a ete obtenu correctement apres I'equivalence heterogene-homogene.
Calcul d'une configuration experimentale
1) Calculs par la methode des probabilites de premiere collision.

a) Les indices / et/des probabilites de collision parcourent 8 volumes dans 300 cellules
et il y a 100 groupes : cela fait 576 millions de probabilites a calculer (environ
288 millions avec les relations de reciprocite).
b) On sait qu'un assemblage 17 x 17 a symetrie 8 se decrit avec 45 cellules; ici, on
peut estimer a 50 le nombre de cellules dans un huitieme de la configuration (un
dessin precis de la configuration donnerait le nombre exact). Pour les P,y, / parcourt
8 volumes dans 50 cellules, / parcourt 8 volumes dans 300 cellules et il y a 100
groupes : 96 millions de probabilites « compliquees » sont a calculer (environ 50
millions avec les relations de reciprocite).
c) II n'y a qu'un seul type de cellule a calculer, soit 8(8 + 1)/2 = 36 combinaisons ij
(les probabilites faisant intervenir la surface des cellules s'en deduisent par reci-
procite et complementarite), et 100 groupes, soit 3 600 probabilites « simples ». Ce
deuxieme calcul n'est sans doute pas tres precis, mais s'avere tres « economique »
en comparaison du premier.
Rappel: Unefois qu'ont ete calculees les probabilites du type Pt avec (parexemple)
/ ^ /, on obtient successivement les Pt avec / > j par reciprocite a partir des prece-
dentes, les P^ par complementarite, les PJ par reciprocite a partir des precedentes,
puis la probabilite P+ par complementarite a partir des precedentes. Les probabilites
PI; (avec sortie eventuelle de la cellule d'origine) s'obtiennent par:
2) Calculs par la methode SN.

a) II a 4 points par cellule, 50 cellules (si symetrie d'ordre 8), 80 directions angulaires
et 20 groupes, soit 320000 inconnues.
b) En designant le pas par p, le rayon equivalent R est donne par nR2 = 300p soit
R = 9,77 p (20 points en espace). Avec 24 directions angulaires et 20 groupes, on
a 9600 inconnues a calculer. Commentaire analogue a celui fait en I.e.
3) Calcul par la methode de Monte-Carlo.
II faut avoir environ 10000 fissions par cellule pour evaluer a environ 1 % pres ce
nombre (loi en 1/V/V). En comptant 2,4 neutrons par fission et 300 cellules, cela
conduit a environ 7 millions d'histoires de neutrons a simuler. Ce calcul est envisa-
geable si I'on peut disposer de I'ordinateur pendant environ une journee.
Table des matieres
Les numeros de page renvoient respectivement a I'enonce et a la solution de I'exercice

ou du probleme.
I BASES DE PHYSIQUE NEUTRONIQUE
1 INTRODUCTION: GENERALITES SUR L'ENERGIE NUCLEAIRE

1.1 Masses fissionnees 15 et 153
1.2 Taux de combustion en fission dans un REP 15 et 153
1.3 Quels sont les noyaux qui ont subi la fission? 15 et 153
1.4 Consommation d'uranium nature! 15 et 153
1.5 TCP par rapport a ('uranium nature! 16 et 154
1.6 Reserves d'uranium 16 et 154
1.7 Controle-commande d'une reaction en chaine 16 et 154
1.8 Probabilite d'amorgage d'une reaction en chame 16 et 154
2 PHYSIQUE NUCLEAIRE A L'USAGE DU NEUTRONICIEN

2.1 Structure de la matiere et energie de liaison des noyaux
2.1 Tailie des atomes et des noyaux 18 et 155
2.2 Equation de la ligne de stabilite 18 et 155
2.3 Reaction de fusion 19 et 156
2.4 Reaction de fission 19 et 156
2.5 Evaluation du terme coulombien 19 et 156
2.2 Radioactivite
2.6 Activite radioactive 20 et 157
2.7 Equilibre seculaire 20 et 157
2.8 Uranium naturel a I'epoque des reacteurs d'Oklo 20 et 157
2.9 Decroissances beta du tritium et alpha du plutonium 20 et 157
2.10 Limitede I'instabilite alpha 20 et 157
2.11 Filiation a trois corps 20 et 158
328 Table des matieres

2.12 Production de neutrons a partir d'un Van de Graff 21 et 158
2.13 Existence ou pas d'un seuil 21 et 159
2.14 Capture neutronique par le xenon 135 22 et 159
2.15 Diffusion par I'hydrogene 22 et 159
2.16 Extremums de la section efficace 22 et 159
2.17 Limite de la section efficace d'absorption 22 et 160
2.18 Largeur pratique d'une resonance 22 et 160
2.4 Fission
2.19 Energie liberee par fission 23 et 161
2.20 Decroissance radioactive des produits de fission 23 et 161
2.21 Precurseur de neutrons retardes 23 et 162
3 INTRODUCTION A LA NEUTRONIQUE
3.1 Libre parcours moyen d'absorption 24 et 163
3.2 Longueur de diffusion 24 et 163
3.3 Comparaison des moderateurs 24 et 164
3.4 Ordres de grandeur pour un reacteur de puissance 25 et 164
3.5 Resonance et«trou » du fer 25 et 164
3.6 Comment definir le libre parcours moyen? 25 et 164
3.7 Corde moyenne 26 et 165
3.8 Etude de quelques distributions en phase 26 et 165
3.9 Etude du spectre de fission 26 et 166
3.10 Activation neutronique 27 et 167
4 CINETIQUEPONCTUELLE
4.1 Calcul au premier ordre du temps de doublement 28 et 168
4.2 Elimination des concentrations de precurseurs 28 et 168
4.3 Creneau de reactivite 28 et 169
4.4 Experience de chute de grappe 28 et 169
4.5 Experience d'ejection de source 29 et 170
4.6 Experience de neutrons pulses 29 et 170
4.7 Experiences d'oscillations 29 et 170
5 EQUATION DE LA DIFFUSION
5.1 Condition a I'origine 31 et 172
5.2 Sources « coquilles » 31 et 172
5.3 Source ponctuelle dans un milieu fini 31 et 173
5.4 Source filiforme dans un milieu fini 31 et 173
5.5 Source plane dans un milieu fini 31 et 173
5.6 Sources uniformes dans un milieu fini 32 et 173
5.7 Calcul par decomposition sur des fonctions propres 32 et 173
5.8 Source filiforme dans une plaque infinie 32 et 174
Table des matieres 329
5.9 Source ponctuelle dans un cylindre infini 32 et 174

5.10 Pile exponentielle 32 et 175
5.11 Pilesreflechies 32 et 175
5.12 Notion d'albedo 32 et 175
5.13 Calculs d'albedos 32 et 175
5.14 Probabilite d'absorption 33 et 176
5.15 Noyau cinetique en geometric plane 33 et 176
5.16 Notion d'aire de migration 33 et 177
5.17 Probleme du «trou noir» 33 et 177
5.18 Longueur de relaxation 33 et 178
6 THEORIE A UN GROUPE - DIFFUSION
6.1 Calcul de laplaciens geometriques 34 et 179

6.2 Etude d'une forme optimale de pile 34 et 180
6.3 Etude d'une sphere creuse 34 et 180
6.4 Etude d'une compression ou d'une dilatation 35 et 181
6.5 Pile a deux zones 35 et 182
6.6 Economic de reflecteur 35 et 183
6.7 Piles reflechies 35 et 183
6.8 Pile a puissance uniforme 35 et 184
6.9 Piles multicouches 36 et 184
6.10 Effet d'un petit absorbant 36 et 185
6.11 Basculement de la distribution de puissance 36 et 186
6.12 Propagation d'une onde 37 et 188
7 RALENTISSEMENT DES NEUTRONS
7.1 Ralentissement par I'hydrogene 38 et 189

7.2 Ralentissement par un noyau lourd 38 et 189
7.3 Angle de deviation dans le systeme du laboratoire 38 et 189
7.4 Loi du choc inelastique 38 et 190
7.5 Nombre de chocs necessaires pour ralentir un neutron 39 et 190
7.6 Evaluation de la duree du ralentissement du neutron 39 et 190
7.7 Transitoirede Placzek 39 et 191
7.8 Ralentissement dans le cas d'une absorption constante 40 et 191
7.9 Theorie de I'age 40 et 192
8 ABSORPTION RESONNANTE DES NEUTRONS (ASPECTS PHYSIQUES)
8.1 Largeur des resonances selon leur energie 42 et 194

8.2 Resonance en creneau 42 et 195
8.3 Probabilites volume-surface et surface-volume 43 et 195
8.4 Probabilite volume-volume pour unefaible opacite 43 et 196
8.5 Effet de I'oxygene du combustible 43 et 197
9 THERMALISATION DES NEUTRONS
9.1 Quelques valeurs moyennes et les plus probables 46 et 198

9.2 Sections efficaces moyennes et effectives 46 et 198
9.3 Sensibilite a la teneur en uranium 235 46 et 199
9.4 Optimum de moderation 47 et 199
9.5 Problematique du bore 47 et 199
9.6 Esquisse du formalisme de Westcott, Horowitz et Tretiakoff 47 et 200
10 THEORIE MULTIGROUPE
10.1 Noyaux en theorie a deux groupes 49 et 202

10.2 Condition critique en theorie a deux groupes 49 et 202
10.3 Interface cceur-reflecteur en theorie a deux groupes 49 et 203
10.4 Effet d'un petit absorbant en theorie a deux groupes 50 et 203
11 EMPOISONNEMENT PAR LES PRODUITS DE FISSION
11.1 Forme canonique des equations de I'effet xenon 51 et 205

11.2 Resolution analytique des equations de I'effet xenon 51 et 205
11.3 Trajectoires dans le plan iode-xenon 51 et 206
11.4 Pourquoi un pic de xenon apres arret? 51 et 206
11.5 Resolution analytique des equations de I'effet samarium 52 et 206
11.6 Arret d'un reacteur a quantite de samarium constante 52 et 207
11.7 Instabilites spatiales dues a I'effet samarium 52 et 207
11.8 Instabilites spatiales dues a I'effet xenon 53 et 208
11.9 Pulsations naturelles d'un reacteur 53 et 208
12 EVOLUTION DU COMBUSTIBLE (NOYAUX LOURDS)
12.1 Apparition du plutonium 55 et 210

12.2 Branchement dans la chatne aboutissant a ('uranium 233 55 et 210
12.3 Effet de surcrolt d'uranium 233 55 et 211
12.4 Compositions d'equilibre 56 et 212
12.5 Derivee a I'origine du facteurde reproduction 56 et 213
12.6 Temps de doublement d'une filiere surgeneratrice 57 et 214
12.7 Utilisation d'une matiere fissile 57 et 214
13 EFFETSDE TEMPERATURE
13.1 Variation du coefficient Doppler avec la temperature 59 et 216

13.2 Stabilite d'un reacteur 59 et 216
13.3 Accident de reactivite 60 et 217
13.4 Condition pour un coefficient de dilatation negatif 61 et 219
13.5 Effet de dilatation sur les fuites 61 et 219
II ELEMENTS SUR LES CALCULS DE NEUTRONIQUE
14 EQUATION DE BOLTZMANN
14.1 Etude de I'equation de Boltzmann

14.1 Equivalence des deux formes de I'operateur de transport 65 et 223
14.2 Solution exacte en ('absence d'absorption 65 et 224
14.3 Longueur de relaxation 65 et 225
14.4 Longueur de diffusion 66 et 226
14.5 Noyau integral en geometries a une et deux dimensions 66 et 227

14.6 Theorie multigroupe ettraitement de la derivee temporelle 67 et 227

14.7 Theoreme de Cauchy 68 et 228
14.8 Theoreme de reciprocite (et probabilites d'absorption) 68 et 229
14.9 Moments de la corde 69 et 229
14.10 Probabilites de collision pour une sphere 69 et 230
14.11 Probabilites de collision dans un damier 69 et 230
14.12 Calcul du facteur de desavantage 69 et 230
14.13 Calcul numerique des probabilites de collision 70 et 231
14.14 Approximations deWigner, de Bell-Wigner etde Carlvik 71 et 232
14.4 Traitement de la forme integrodifferentielle

14.15 Inconnues du schema « diamant» 72 et 233
14.16 Maximum du pas en espace 72 et 234
14.17 Problemede Milne 72 et 234
14.18 Formulation paire-impaire de I'equation de Boltzmann 73 et 235

14.19 Fonctions propres elementaires du laplacien 74 et 238
14.20 Coefficient de diffusion en mode fondamental 74 et 238
14.21 Correction de Behrens 76 et 239

14.22 Tirageselon la loi d'une puissance 77 et 240
14.23 Tirage d'un point dans un cercle 77 et 241
14.24 Probleme de I'aiguille de Buffon 77 et 241
14.25 Evaluation d'une probabilite antitrappe 78 et 241
15 THEORIE DE L'ABSORPTION RESONNANTE DES NEUTRONS
15.1 Fonction de Bell dans I'approximation de Carlvik 79 et 242

15.2 Etude de la section equivalents de dilution 79 et 242
15.3 Modele de ralentissement statistique 80 et 243
15.4 Autoprotection et equivalence continu-multigroupe 80 et 243
15.5 Effet d'interference entre noyaux resonnants 80 et 243

15.6 Densite de probabilite d'une section efficace gaussienne 81 et 244
15.7 Representation d'integrales effectives par table de probabilite 81 et 245
16 THEORIE DES PERTURBATIONS

16.1 Poids en reactivite d'un nucleide 82 et 246
16.2 Ponderation axiale de I'empoisonnement par le xenon 82 et 246
16.3 Accident de « bouchon d'eau claire» 83 et 247
17 APERQU GENERAL SUR LE «SCHEMA DE CALCUL»
17.1 Evaluation des nombres d'inconnues 84 et 248

17.2 Erreur de I'hypothese d'isotropie de courants d'interface 86 et 249
17.3 Parametres d'un groupe equivalent de neutrons retardes 87 et 250
17.4 Reflecteur equivalent 87 et 251
17.5 Homogeneisation en transport 87 et 252
17.6 Homogeneisation et equivalence transport-diffusion 88 et 252
17.7 Effet axial des contre-reactions dans un cceur 89 et 254
17.8 Effet axial de Devolution dans un cceur 90 et 255
18 APERQU SUR LES PROBLEMES DE CONCEPTION DES CCEURS

18.1 Choix du diametre des pastilles 91 et 256
18.2 Fuites effectives 92 et 257
18.3 Choix du fractionnement et de la teneur du combustible 92 et 258
18.4 Prolongation de cycle 92 et 258
18.5 Usure d'un poison consommable 93 et 260
18.6 Interface uranium-plutonium 93 et 260
III SUJETS D'EXAMEN
EXAMENDEDECEMBRE1994
Optimum de moderation et coefficients de reactivite 98 et 265
Parametres caracterisant la cinetique 98 et 266
Necessite d'un zonage des assemblages MOX 99 et 267
EXAMENDEDECEMBRE1995
Reduction de la masse critique grace a un reflecteur 101 et 269
de compensation de la reactivite 103 et 271
EXAMEN DEDECEMBRE 1996

Etude d'un reacteur a eau homogene 105 et 275

Facteur de multiplication d'une configuration spherique 109 et 280
Modelisation simplified de la capture resonnante des neutrons 110 et 281

Optimisation d'une colonne thermique 112 et 284
avec de I'eau ordinaire 113 et 285

Evaluation de la largeur de la «trappe » associee a une resonance 115 et 287
Quelques ordres de grandeur relatifs a la « pile de Fermi» 116 et 288
Evaluation de I'efficacite d'une barre de commande 117 et 289
Etude d'une divergence 118 et 289
EXAMEN DE MARS 2000

Probabilites de collision pour une plaque infinie 119 et 290
Evaluation du nombre d'histoires a simuler dans un calcul
Monte-Carlo 120 et 291
Equivalence en reactivite 120 et 291
Integration numerique d'une equation differentielle 121 et 292
EXAMEN DE DECEMBRE 2000

Teneur de I'uranium 122 et 293
Evaluation du facteur antitrappe 122 et 293
Bilan des neutrons thermiques 123 et 294
Taille critique 124 et 294
Optimum de moderation 124 et 294
EXAMEN DE MARS 2001

Largeur d'une resonance 125 et 296
Calcul des probabilites de premiere collision 125 et 296
Autoprotection en situation heterogene 126 et 297
Fonctions propres de I'operateur laplacien 126 et 298
EXAMEN DEDECEMBRE2001
Reaction de capture par le bore 10 128 et 299
Theorie a « un groupe et demi» 128 et 300
Efficacite d'un absorbant 129 et 301
EXAMEN DE MARS 2002

Resonance en « creneau » 131 et 303
Calcul du flux en phase dans une plaque 132 et 304
Homogeneisation d'un milieu a grains 133 et 305

Radioactivite de I'uranium 134 et 307
Fraction apparente des neutrons retardes 134 et 308
Variation de la taille critique avec ('introduction d'un absorbant 135 et 308
Comparaison des potentialites d'incineration de quatre types
de reacteurs 136 et 310
EXAMEN DE MARS 2003

Efficacite d'un poison neutronique 138 et 312
Approximation de la diffusion 138 et 313
Table de probabilite d'une section efficace 140 et 315
EXAMEN DENOVEMBRE 2003

Equations devolution : production de tritium a partir de lithium 142 et 317
etude de la depression du flux dans un absorbant 143 et 319
EXAMEN DEFEVRIER 2004

Etude d'un modele simplifie de cinetique 145 et 322
Notion d'equivalence en neutronique 146 et 323
Calcul d'une configuration experimental 146 et 324
Collection Genie Atomique
Le cycle du combustible nucleaire L'economie de I'energie nucleaire
L. Patarin, 2002, 224 pages, 39 € E. Bertel et G. Naudet, 2004,448 pages, 49 €
II faut de nombreuses operations pour transformer Le choix du systeme de production energetique est
I'uranium extrait de la mine en crayon. De meme, un enjeu fondamental, non seulement economique
apres son passage dans le cceur des reacteurs, le com- mais aussi strategique, social et environnemental. Un
bustible use suit un long chemin entre retraitement, developpement durable ne peut se concevoir sans
recyclage et conditionnement avant de devenir un une analyse complete de I'ensemble des couts.
dechet ultime.
Precis de neutronique Sciences des materiaux pour le nucleaire

P. Reuss, 2003, 534 pages, 69 € C. Lemaignan, 2004,160 pages, 34 €
Branche essentielle de la physique nucleaire, la neu- Les materiaux des installations nucleaires sont sou-
tronique traite du cheminement des neutrons dans mis a des contraintes tres particulieres : temperature
les reacteurs nucleaires et de I'ensemble des reac- et pression elevees, transmutations ou deplace-
tions qu'ils y induisent, notamment les fissions des ments atomiques induits par les rayonnements...
noyaux lourds a I'origine de la reaction en chame et Leur connaissance approfondie est un element
de la production d'energie. crucial de la surete nucleaire.
Acheve d'imprinter sur les presses de I'lmprimerie BARNEOUD
B.P. 44 - 53960 BONCHAMP-LES-LAVAL
Depot legal: Mai 2004 - N° d'imprimeur : 14993
Imprime en France

Exercices de Neutronique

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Exercices de Neutronique

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

i

Tous droits de traduction, d'adaptation et de reproduction par tous precedes,

EDP Sciences 2004

Au sein du Commissariat a I'energie atomique (CEA), I'lnstitut national des sciences et

PARTIE I • BASES DE PHYSIQUE NEUTRONIQUE 13

CHAPITRE 1 • INTRODUCTION : GENERALITY SUR L'ENERGIE NUCLEAIRE 15

CHAPITRE 3 • INTRODUCTION A LA NEUTRONIQUE 24

CHAPITRE 13 • EFFETS DE TEMPERATURE 59

PARTIE II • ELEMENTS SUR LES CALCULS DE NEUTRONIQUE 63

CHAPITRE 14 • EQUATION DE BOLTZMANN 65

14.1 Etude de ('equation de Boltzmann 65

CHAPITRE 15 • THEORIE DE L'ABSORPTION RESONNANTE DES NEUTRONS 79

CHAPITRE 16 • THEORIE DES PERTURBATIONS 82

CHAPITRE 17 • APERQU GENERAL SUR LE « SCHEMA DE CALCUL» 84

CHAPITRE 18 • APERgU SUR LES PROBLEMES DE CONCEPTION DES COEURS 91

PARTIE III • SUJETS D'EXAMEN 95

EXAMEN DE DECEMBRE 1995 101

EXAMEN DE DECEMBRE 1996 105

EXAMEN DE DECEMBRE 1997 109

EXAMEN DE DECEMBRE 1998 112

EXAMEN DE DECEMBRE 1999 115

EXAMEN DE MARS 2000 119

EXAMEN DE DECEMBRE 2000 122

EXAMEN DE MARS 2001 125

EXAMEN DE DECEMBRE 2001 128

EXAMEN DE MARS 2002 131

EXAMEN DE DECEMBRE 2002 134

EXAMEN DE MARS 2003 138

EXAMEN DE NOVEMBRE 2003 142

EXAMEN DEFEVRIER 2004 145

PARTIE I • BASES DE PHYSIQUE NEUTRONIQUE 151

CHAPITRE1 • INTRODUCTION : GENERALITY SUR L'ENERGIE NUCLEAIRE 153

CHAPITRE 2 • PHYSIQUE NUCLEAIRE A L'USAGE DU NEUTRONICIEN . 155

CHAPITRE 3 • INTRODUCTION A LA NEUTRONIQUE 163

CHAPITRE 4 • CINETIQUE PONCTUELLE 168

CHAPITRE 5 • EQUATION DE LA DIFFUSION 172

CHAPITRE 6 • THEORIE A UN GROUPE - DIFFUSION 179

CHAPITRE 7 • RALENTISSEMENT DES NEUTRONS 189

CHAPITRE 8 • ABSORPTION RESONNANTE DES NEUTRONS (ASPECTS PHYSIQUES) 194

CHAPITRE 9 • THERMALISATION DES NEUTRONS 198

CHAPITRE 11 • EMPOISONNEMENT PAR LES PRODUITS DE FISSION 205

CHAPITRE 12 • EVOLUTION DU COMBUSTIBLE (NOYAUX LOURDS) 210

CHAPITRE 13 • EFFETS DE TEMPERATURE 216

PARTIE II • ELEMENTS SUR LES CALCULS DE NEUTRONIQUE 221

CHAPITRE 14 • EQUATION DE BOLTZMANN 223

14.1 Etude de ('equation de Boltzmann 223

CHAPITRE 15 • THEORIE DE L'ABSORPTION RESONNANTE DES NEUTRONS 242

CHAPITRE 17 • APERQU GENERAL SUR LE «SCHEMA DE CALCUL» 248

CHAPITRE 18 • APERQU SUR LES PROBLEMES DE CONCEPTION DES CCEURS 256

PARTIE III • SUJETS D'EXAMEN 263

EXAMEN OE DECEMBRE 1994 265

TABLE DES MATIERES 327

Ce recueil d'exercices a ete congu a ('intention des eleves de deuxieme annee de la

Ouvrages de Paul Reuss parus en librairie :

Exercice 1.1 : masses fissionnees

Exercice 1.2 : taux de combustion en fission dans un REP

Exercice 1.4 : consommation d'uranium nature!

Exercice 1.5 : TCP par rapport a ('uranium naturel

Exercice 1.6 : reserves d'uranium

Exercice 1.7 : controle-commande d'une reaction en chaine

Exercice 1 .8 : probabilite d'amonpage d'une reaction en chaine

donnant la probabilite d'extinction.

2.1 Structure de la matiere et energie

Exercice 2.2 : equation de la ligne de stabilite des noyaux