Sie sind auf Seite 1von 3

Acción

La Academia de la lengua, tomando esta voz en


su acepción jurídica, la define como derecho
que se tiene a pedir alguna cosa en juicio, y modo
legal de ejercitar el mismo derecho, pidiendo
en justicia lo que es nuestro o se nos debe.
Para Capitant, es el remedio jurídico por el cual
una persona o el ministerio público piden a un
tribunal la aplicación de la ley a un caso determinado.
Y para Couture es el poder jurídico
que tiene todo sujeto de derecho, consistente en
la facultad de acudir ante los órganos de la jurisdicción,
exponiendo sus pretensiones y formulando
la petición que afirma como correspondiente
a su derecho.
Bien se advierte que la acción está referida
a todas las jurisdicciones. (V. ACCIONES.)

Infracción
Transgresión, violación o quebrantamiento de
alguna ley, pacto o tratado (Escriche). Toda
persona es responsable de las infracciones que
cometa, y por tanto en las penas respectivamente
señaladas o en la obligación de resarcir los
daños y perjuicios así ocasionados.
Acción de simulación
La judicial que pretende invalidar un acto simulado
u obtener la rectificación o indemnización
pertinente. (V. SIMULACIÓN.)

COMENTARIOS - CASOS PRACTICOS (Artículo 345 NCPP)

Regresar

TRÁMITE INCIDENTAL EN ETAPA PREPARATORIA Y JUICIO.-

Es preciso diferenciar el planteamiento de incidentes o excepciones según estos se planteen en etapa


preparatoria o en etapa de juicio oral.
Si el incidente o la excepción se plantean en la etapa preparatoria, el trámite que corresponde es el
incidental y se inicia con la presentación del escrito o memorial dirigido al juez de Instrucción que
controla la investigación.

La actuación escrita debe ser fundamentada y debe contener básicamente:

La legitimación procesal del Incidentista.

Los fundamentos que concretizan la excepción o incidente, si concurren más de uno, deben
fundamentar por separado cada uno de ellos.

El petitorio respecto a la forma de resolución que pretende.

El ofrecimiento de los medios de prueba.

El juez, dentro de las 24 horas de recibida la actuación, dispondrá a través de una providencia el traslado
del incidente o excepción a las demás partes del proceso.

Las partes tienen el término de 3 días a partir de su notificación para responder el incidente o excepción
y ofrecer o presentar sus medios de prueba. Vencido el plazo de tres días con o sin respuesta el juez
puede optar, de acuerdo al caso, por cualquiera de las siguientes vías para dictar resolución:

Si la excepción o incidente es de puro derecho, vencido el plazo de tres días para contestar por las partes
procesales, con o sin respuesta de ellas, en los siguientes tres días dictará resolución,

Si no se ha ofrecido pruebas para su producción en audiencia, igualmente podrá resolverse (sin


audiencia) en los siguientes tres días de vencido el plazo de contestación del incidente o excepción.

Si la cuestión requiere de producción de prueba, al vencimiento del término de contestación (se haya o
no presentado esa actuación), se señalará día y hora de audiencia en la que se concederá la palabra a las
partes en el siguiente orden:

La parte que ha planteado el incidente o excepción.

Las otras partes del proceso.

Cederá la palabra a la víctima aunque no se haya constituido en querellante.

Podrá escuchar la defensa material del imputado

Escuchadas las partes y producida la prueba ofrecida por ellas, en el mismo acto dictará resolución. Esa
resolución declarará procedente y por lo tanto probado el incidente o Io rechazará, declarándolo
improbado o improcedente.

Si el incidente o excepción se plantean en etapa de juicio, sea en acción pública o privada, el


procedimiento desde la interposición hasta la resolución es oral.
El planteamiento debe efectuarse cuando terminen de fundamentarse oralmente las acusaciones (arts.
344-345 y 346 del CPP), cumpliendo con las exigencias de fundamentación clara y precisa y ofrecimiento
de medios de prueba, el Juez o Tribunal, procederá del siguiente modo en la audiencia de juicio:

Escuchará primero a quien plantea el incidente o excepción.

Inmediatamente cederá la palabra a las otras partes para que contesten el recurso y puedan ofrecer sus
medios de prueba.

Dictará resolución. A diferencia del trámite incidental de la etapa preparatoria en la que en el momento
de resolverlo el Juez de Instrucción tiene sólo dos posibilidades; de declararlo procedente o
improcedente, el Juez o Tribunal de Sentencia tiene incluso una tercera posibilidad de resolución en ese
momento, el de postergar su decisión al tiempo de dictar Sentencia, en la que de forma expresa deberá
pronunciarse, con carácter previo a resolver el fondo del objeto de juicio, sobre la procedencia o
improcedencia del incidente o excepción, si lo declara improcedente recién podrá resolver el caso de
fondo dictando sentencia.

Los procedimientos descritos se hallan regulados por los arts. 314, 315, 344, 345 y 346 del Código de
Procedimiento Penal:

"Artículo 314.- (Trámite).- Las excepciones y las peticiones o planteamientos de las partes que, por su
naturaleza o importancia, deban ser debatidas o requieran la producción de prueba, se tramitará por la
vía incidental, sin interrumpir la investigación y serán propuestas por escrito fundamentado en la etapa
preparatoria y oralmente en el juicio, ofreciendo pruebas y acompañando la documentación
correspondiente. Planteada la excepción o incidente, el juez o tribunal la correrá en traslado a las otras
partes para que, dentro de los tres días siguientes a su notificación, contesten y ofrezcan prueba.

Artículo. 315.- (Resolución).- Si la excepción o el incidente es de puro derecho, o si no se ha ofrecido o


dispuesto la producción de prueba, el juez o tribunal, sin más trámite dictará resolución fundamentada
dentro de los tres días siguientes de vencido el plazo previsto en el artículo anterior.

Si se ha dispuesto la producción de pruebas se convocará, dentro de los cinco días, a una audiencia oral
para su recepción y, en la misma, se resolverá la excepción o el incidente de manera fundamentada.

El rechazo de las excepciones y de los incidentes impedirá que sean planteados nuevamente por los
mismos motivos.

Extractado de “Guía de Actuaciones Para la Aplicación del Nuevo Código de Procedimiento Penal”.
Alberto J. MORALES VARGAS. 1ª Edición; La Paz - 2004. Derechos Reservados GTZ – Proyecto de Apoyo a
la Reforma Procesal Penal

Inicio

Das könnte Ihnen auch gefallen