i

ÍNDICE GENERAL Diseño eólico y sísmico

ÍNDICE GENERAL ......................................................................................................... i

ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................................ ii
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1
Suposiciones de diseño ...................................................................................................... 1
Principios y requisitos generales ................................................................................... 3
Distancia entre los apoyos laterales de los elementos sometidos a flexión................... 7
Refuerzo mínimo en elementos sometidos a flexión ..................................................... 7
MODELOS A FLEXION PARA LAS NTC DEL DF-2004 ...................................................... 9
Requisitos geométricos ................................................................................................. 9
Refuerzo longitudinal ..................................................................................................... 9
Refuerzo transversal para confinamiento .................................................................... 10
METODOLOGÍA EN EL DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO REFORZADO ................... 12
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO REFORZADO .................................................. 12
FLEXIÓN ..................................................................................................................... 12
Criterio básico de diseño ............................................................................................. 14
Determinación de la resistencia a la flexión 𝑴𝑹 .......................................................... 15
Arreas de acero máxima y mínimas reglamentarias .................................................... 20
Cuantías máximas y mínimas del acero ...................................................................... 21
Esfuerzo mínimo reglamentario ................................................................................... 22
Momento resistente frente a momento flexionante. ..................................................... 24
Bastones adicionales de acero .................................................................................... 24
SELECCIÓN DEL DIAMETRO DE VARILLA MÁS ADECUADO ................................ 24
PROBLEMAS DEL DISEÑO POR FLEXION DE VIGAS DE CONCRETO
REFORZADO...................................................................................................... 25
Pasos vigas reforzado ....................................................................................................... 26
Referencias......................................................................................................................... 27
 ii

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura R10.3.3 distribución de deformación unitaria y deformación unitaria neta de
tracción………………………………………………………………………………………………...5

Figura 7.1 Detallado de elementos a flexión de marcos dúctiles………………………………11

Figura 10.1 Figura de flexión de acero reforzado. A) viga agrietada. B) viga diagrama cuerpo
libre……………………………………………………………………………………………………12

Figura 10.2 Agrietamiento de viga debida a la flexión…………………………………………..13

Figura 10.3 Características geométricas de la sección………………………………………….15

Figura 5.27 Refuerzo mínimo reglamentario en una viga ……………………………………….22

Figura 5.28 Diagrama de montos resistentes de una viga de concreto reforzado…………..22

Figura 5.29 Diagrama de momentos resistentes de una viga con armado de ambos lechos..23

Figura 5.30 Diagrama de momentos resistentes frente al de momentos flexionantes……….24

Figura5.31 Efecto en el diagrama de momentos de los bastones adicionales…………………25

 iii

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 5.5 valores de cuantía máxima y mínimas para dversas combinaciones para acero y
concreto ..................................................................................................................... 21
 1

INTRODUCCIÓN
En este documento se presentara información necesaria para conocer los elementos
necesarios para la metodología del diseño de vigas, así como las normativas necesarias
para el diseño de estas. También las propiedades de los materiales empleados para hacer
este tipo de vigas, las formulas necesarias y criterios de diseño.

Los pasos para para el diseño y las gráficas de los momentos y cortante, tanto en la
sección como en todo el elemento de viga.

Suposiciones de diseño

10.2.1 — El diseño por resistencia de elementos sometidos a flexión y cargas axiales debe
basarse en las hipótesis dadas en 10.2.2 a 10.2.7, y debe satisfacer las condiciones de
equilibrio y de compatibilidad de deformaciones

10.2.2 — Las deformaciones unitarias en el refuerzo y en el concreto deben suponerse

directamente proporcionales a la distancia desde el eje neutro, excepto que, para las vigas
de gran altura definidas en 10.7.1, debe emplearse un análisis que considere una
distribución no lineal de las deformaciones unitarias. Alternativamente, se permite emplear
el modelo puntal-tensor. Véanse 10.7, 11.8 y el Apéndice A.

10.2.3 — La máxima deformación unitaria utilizable en la fibra extrema sometida a

compresión del concreto se supone igual a 0.003.

10.2.4 — El esfuerzo en el refuerzo cuando sea menor que y f debe tomarse como s E
veces la deformación unitaria del acero. Para deformaciones unitarias mayores que las
correspondientes a y f, el esfuerzo se considera independiente de la deformación unitaria
e igual a y f.
 2

R10.2.1 — Deben satisfacerse dos condiciones fundamentales cuando se calcula la

resistencia de un elemento por medio del método de diseño por resistencia del reglamento:
(1) el equilibrio estático y (2) la compatibilidad de las deformaciones. Debe satisfacerse el
equilibrio entre las fuerzas de compresión y de tracción que actúan en la sección
transversal para las condiciones de resistencia nominal. La compatibilidad entre el esfuerzo
y la deformación unitaria del concreto y del refuerzo, para condiciones de resistencia
nominal, debe igualmente satisfacerse considerando las hipótesis de diseño permitidas por
10.2.

R10.2.2 — Numerosos ensayos han confirmado que la distribución de la deformación

unitaria, a través de una sección transversal de concreto reforzado, resulta esencialmente
lineal, aun cerca de su resistencia última.

Se supone que tanto la deformación unitaria del refuerzo, como la del concreto, son
directamente proporcionales a la distancia desde el eje neutro. Esta suposición es de
primordial importancia en el diseño para determinar la deformación unitaria y el esfuerzo
correspondiente en el refuerzo.

R10.2.3 — La máxima deformación unitaria por compresión en el concreto se ha observado

en diversos tipos de ensayos que varía desde 0.003 hasta valores tan altos como 0.008
bajo condiciones especiales. Sin embargo, las deformaciones unitarias a las cuales se
desarrolla el momento máximo están normalmente entre 0.003 y 0.004, para elementos de
dimensiones y materiales normales.

R10.2.4 — Resulta razonable suponer que, para refuerzo corrugado, el esfuerzo es

proporcional a la deformación unitaria, para esfuerzos por debajo de la resistencia de
fluencia especificada y f . El aumento en la resistencia debido al efecto de endurecimiento
por deformación del refuerzo no se toma en consideración en los cálculos de resistencia.
En los cálculos de resistencia, la fuerza que se desarrolla en el refuerzo sometido a
compresión o a tracción se calcula como:

Cuando s y ε ε < (deformación unitaria de fluencia).

 3

Donde s ε es el valor del diagrama de deformaciones unitarias en el lugar donde está

ubicado el refuerzo. Para el diseño, el módulo de elasticidad del refuerzo s E puede tomarse
como 200 000 MPa.

Principios y requisitos generales

10.3.1 — El diseño de las secciones transversales sometidas a cargas de flexión, ó cargas

axiales, o a la combinación de ambas (flexo-compresión) debe basarse en el equilibrio y la
compatibilidad de deformaciones, utilizando las hipótesis de 10.2.

R10.3.1 — Las ecuaciones de diseño por resistencia para elementos sometidos a flexión o
a una combinación de cargas axiales y de flexión se encuentran en el artículo “Rectangular
Concrete Stress Distribution in Ultimate Strength Design”.10.3 La referencia 10.3 y las
ediciones anteriores de los comentarios al ACI 318 también muestran la deducción de las
ecuaciones de resistencia para secciones transversales distintas de las rectangulares.

10.3.2 — La condición de deformación balanceada existe en una sección transversal

cuando el refuerzo en tracción alcanza la deformación unitaria correspondiente a y f al
mismo tiempo que el concreto en compresión alcanza su deformación unitaria última
supuesta de 0.003.

R10.3.2 — En una sección transversal existe una condición de deformaciones balanceadas

cuando la deformación unitaria máxima en la fibra extrema a compresión alcanza el valor
de 0.003 simultáneamente con la primera deformación unitaria de fluencia y s fE en el
refuerzo en tracción. La cuantía b ρ de refuerzo que produce condiciones de deformación
unitaria balanceada en flexión depende de la forma de la sección transversal y de la
posición del refuerzo.
 4

10.3.3 — Las secciones se denominan controladas por compresión si la deformación

unitaria neta de tracción en el acero extremo en tracción, t ε , es igual o menor que el límite
de deformación unitaria controlada por compresión cuando el concreto en compresión
alcanza su límite de deformación supuesto de 0.003. El límite de deformación unitaria
controlada por compresión es la deformación unitaria neta de tracción del refuerzo en
condiciones de deformación unitaria balanceada. Para refuerzo Grado 420, y para todos
los refuerzos preesforzados, se permite fijar el límite de deformación unitaria controlada por
compresión en 0.002.

R10.3.3 — La resistencia nominal a la flexión de un elemento se alcanza cuando la

deformación unitaria en la fibra extrema en compresión alcanza el límite de deformación
unitaria asumido de 0.003. La deformación unitaria neta de tracción t ε es la deformación
unitaria de tracción en el refuerzo de acero extremo en tracción en el estado de resistencia
nominal, sin considerar las deformaciones unitarias debidas al preesforzado, flujo plástico,
retracción y temperatura. La deformación unitaria neta de tracción en el refuerzo de acero
extremo en tracción se determina a partir de una distribución de deformaciones unitarias
lineal en el estado de resistencia nominal, como se aprecia en la Fig. R10.3.3, usando
triángulos semejantes.

Cuando la deformación unitaria neta de tracción en el refuerzo de acero extremo en tracción

es suficientemente grande (igual o mayor a 0.005), la sección se define como controlada
por tracción donde se puede esperar un claro aviso previo de falla con deflexión y
agrietamiento excesivo. Cuando la deformación unitaria neta en tracción en el refuerzo de
acero extremo en tracción es pequeña (menor o igual al límite de deformación unitaria
controlada por compresión), se puede esperar una condición de falla frágil, sin un claro
aviso de una falla inminente. Los elementos sometidos a flexión en general son controlados
por tracción, mientras que los elementos en compresión en general son controlados por
compresión. Algunas secciones, como aquellas de carga axial pequeña y momento de
flexión grande, tendrán deformaciones unitarias netas de tracción en el refuerzo de acero
más traccionado entre los límites mencionados. Estas secciones se encuentran en una
región de transición entre las secciones controladas por compresión y por tracción. En 9.3.2
se especifican los factores de reducción de resistencia adecuados para las secciones
 5

controladas por tracción y las controladas por compresión, y para los casos intermedios en
la región de transición.

Con anterioridad al desarrollo de estas disposiciones, el límite de deformación unitaria por

tracción para los elementos sometidos a flexión no estaba establecido, pero se encontraba
implícito en la cuantía máxima de refuerzo a tracción dada como una fracción de b ρ , que
dependía de la resistencia a la fluencia del refuerzo. El límite de deformación unitaria neta
de tracción de 0.005 para las secciones controladas por tracción se eligió de manera que
fuera un valor único para todos los tipos de refuerzo de acero (preesforzado y no
preesforzado) permitidos por este reglamento.

Figura. R10.3.3 –Distribución de deformación unitaria y deformación unitaria neta de

tracción

10.3.4 — Las secciones son controladas por tracción si la deformación unitaria neta de
tracción en el refuerzo de acero extremo en tracción, t ε , es igual o mayor a 0.005, justo
cuando el concreto en compresión alcanza su límite de deformación unitaria asumido de
0.003. Las secciones con t ε entre el límite de deformación unitaria controlada por
compresión y 0.005 constituyen una región de transición entre secciones controladas por
compresión y secciones controladas por tracción.
 6

10.3.5 — Para elementos no preesforzados en flexión y elementos no preesforzados con

carga axial mayorada de compresión menor a cg fA0.10 ′ , t ε en el estado de resistencia
nominal no debe ser menor a 0.004.

10.3.5.1 — Se permite el uso de refuerzo de compresión en conjunto con refuerzo adicional

de tracción para aumentar la resistencia de elementos sometidos a flexión.

R10.3.5 — El objetivo de estas limitaciones es restringir la cuantía de refuerzo en vigas no

preesforzadas a aproximadamente el mismo valor que se exigía en las ediciones anteriores
al 2002 del reglamento. El límite de 0.75 b ρ tiene como resultado una deformación unitaria
neta de tracción en el acero extremo en tracción para el estado de resistencia nominal de
0.00376. El límite propuesto de 0.004 es levemente más conservador. Esta limitación no
se aplica a elementos preesforzados.

10.3.6 — La resistencia axial de diseño n P φ

de elementos en compresión no debe tomarse mayor que nP ,max φ calculado usando la

ecuación (10-1) ó (10-2).

10.3.6.1 — Para elementos no preesforzados con refuerzo en espiral que cumplan con
7.10.4, o para elementos compuestos que cumplan con 10.16:

10.3.6.3 — Para elementos preesforzados, la resistencia axial de diseño, n P φ , no debe

tomarse mayor que 0.85 (para elementos con refuerzo en espiral) ó 0.80 (para elementos
con estribos) de la carga axial de diseño con excentricidad nula o P.
 7

Distancia entre los apoyos laterales de los elementos sometidos a

flexión

10.4.1 — La separación entre los apoyos laterales de una viga no debe exceder de 50
veces el menor ancho b del ala o cara de compresión.

10.4.2 — Deben tomarse en cuenta los efectos de la excentricidad lateral de la carga al

determinar la separación entre los apoyos laterales.

Refuerzo mínimo en elementos sometidos a flexión

10.5.1 — En toda sección de un elemento sometido a flexión cuando por análisis se

requiera refuerzo de tracción, excepto lo establecido en 10.5.2, 10.5.3 y 10.5.4, el s A
proporcionado no debe ser menor que el obtenido por medio de:

10.5.3 — Los requisitos de 10.5.1 y 10.5.2 no necesitan ser aplicados si en cada sección
el s A proporcionado es al menos un tercio superior al requerido por análisis.

R10.5.3 — El refuerzo mínimo requerido por la ecuación (10-3) debe proporcionarse

dondequiera que se necesite refuerzo, excepto cuando dicho refuerzo sea 1/3 mayor que
 8

el requerido por el análisis. Esta excepción proporciona suficiente refuerzo adicional en

elementos grandes en los cuales la cantidad requerida por 10.5.1 ó 10.5.2 es excesiva.

10.5.4 — Para losas estructurales y cimentaciones de espesor uniforme, s min A , en la

dirección de la luz debe ser el mismo requerido por 7.12. El espaciamiento máximo de este
refuerzo no debe exceder tres veces el espesor, ni 450 mm.
 9

MODELOS A FLEXION PARA LAS NTC DEL DF-2004

Los requisitos de esta sección se aplican a miembros principales que trabajan

esencialmente a flexión. Se incluyen vigas y aquellas columnas con cargas axiales
pequeñas que satisfagan la ec. 7.1.

Requisitos geométricos

a) El claro libre no debe ser menor que cuatro veces el peralte efectivo;

b) En sistemas de vigas y losa monolítica, la relación entre la separación de apoyos que

eviten el pandeo lateral y el ancho de la viga no debe exceder de 30;

c) La relación entre el peralte y el ancho no será mayor de 3.0;

d) El ancho de la viga no será menor de 250 mm, ni excederá el ancho de las columnas a
las que llega; y

e) El eje de la viga no debe separarse horizontalmente del eje de la columna m ás de un

décimo del ancho de la columna normal a la viga.

Refuerzo longitudinal

a) En toda sección se dispondrá de refuerzo tanto en el lecho inferior como en el superior.

En cada lecho el área de refuerzo no será menor que la obtenida de la ec. 2.2 y constará
por lo menos de dos barras corridas de 12.7mm de diámetro (n úmero 4). La cuantía de
acero longitudinal a tensión, p, no excederá de 0.025.

b) El momento resistente positivo en el paño de la unión viga–columna no será menor que

la mitad del momento resistente negativo que se suministre en esa sección. En ninguna
 10

sección a lo largo del miembro, ni el momento resistente negativo, ni el resistente positivo,

serán menores que la cuarta parte del máximo momento resistente que tenga en los
extremos.

c) Se permiten traslapes del refuerzo longitudinal sólo si en la longitud del traslape se

suministra refuerzo transversal de confinamiento en forma de hélices o estribos cerrados.
El paso o la separación de este refuerzo no será mayor que 0.25d, ni que 100 mm. No se
permitirán las uniones por traslape en los casos siguientes:

1) Dentro de los nudos (uniones viga–columna);

2) En una distancia de dos veces el peralte del miembro, medida desde el paño de
nudo; y

3) En aquellas zonas donde el análisis indique que se formarán articulaciones

plásticas causadas por desplazamientos laterales del marco en el intervalo inelástico
de comportamiento.

d) Con el refuerzo longitudinal pueden formarse paquetes de dos barras cada uno.

e) Las uniones soldadas o con dispositivos mecánicos, deberán cumplir los requisitos de
las secciones 7.1.6 ó 7.1.7, respectivamente, a condición de que en toda sección de unión
cuando mucho se unan barras alternadas y que las uniones de barras adyacentes no disten
entre sí menos de 600 mm en la dirección longitudinal del miembro.

Refuerzo transversal para confinamiento

a) Se suministrarán estribos cerrados de al menos 7.9 mm de diámetro (número 2.5) que

cumplan con los requisitos de los incisos 7.2.3.b a 7.2.3.e, en las zonas siguientes (fig. 7.1):

1) En cada extremo del miembro sobre una distancia de dos peraltes, medida a partir
del pa ño del nudo; y

2) En la porción del elemento que se halle a una distancia igual a dos peraltes (2h)
de toda sección donde se suponga, o el análisis indique, que se va a formar una
articulación plástica ante desplazamientos laterales en el intervalo inelástico de
comportamiento del marco. Si la articulación se forma en una sección intermedia,
los dos peraltes se tomarán a cada lado de la sección.
 11

b) El primer estribo se colocará a no más de 50 mm de la cara del miembro de apoyo. La

separación de los estribos no excederá ninguno de los valores siguientes:

1) 0.25d;

2) Ocho veces el di ámetro de la barra longitudinal más delgada;

3) 24 veces el diámetro de la barra del estribo; o

4) 300 mm.

c) Los estribos deben ser cerrados, de una pieza, y deben rematar en una esquina con
dobleces de 135 grados, seguidos de tramos rectos de no menos de seis diámetros de
largo ni de 80 mm. En cada esquina del estribo debe quedar por lo menos una barra
longitudinal. Los radios de doblez cumplirán con los requisitos de la sección 5.5. La
localización del remate del estribo debe alternarse de uno a otro.

d) En las zonas definidas en el inciso 7.2.3.a, las barras longitudinales de la periferia deben
tener soporte lateral que cumpla con las secciones 6.2.3.2 y 6.2.3.3.

e) Fuera de las zonas definidas en el inciso 7.2.3.a, la separación de los estribos no será
mayor que 0.5d a todo lo largo. En todo el elemento, la separación de estribos no será
mayor que la requerida por fuerza cortante (sección 7.2.4).

Figura 7.1 Detallado de elementos a flexión de marcos dúctiles

 12

METODOLOGÍA EN EL DISEÑO DE VIGAS DE

CONCRETO REFORZADO

DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO REFORZADO

FLEXIÓN

La flexión es el estado interno de esfuerzos cuya acción genera, en una sección del
elemento flexionado, un par de fuerzas M cuya intensidad puede establecerse a partir de
las condiciones de equilibrio en vigas isostáticas o de las condiciones de equilibrio y
compatibilidad de desplazamientos en el caso de vigas estáticamente indeterminadas.
Debido a que la magnitud de este par de fuerzas es una constante de la sección, es posible
modificar el valor de las fuerzas componentes C y T mediante la alteración de la distancia
entre ellas.

Figura 1 0.1 Flexión en viga de concreto reforzado: A) Viga agrietada b)

Diagrama de cuerpo libre.
 13

En la figura se muestra el concepto anterior, pues se observa que si se aumenta el concepto

la distancia Z, la magnitud M de las fuerzas del par disminuye en la misma proporción. Ésta
es la razón de que, en la práctica, las vigas se disponen con su mayor dimensión (peralte)
de manera vertical. De este modo, los esfuerzos de tensión son absorbidos por el acero de
refuerzo y los de compresión por el concreto.

Asimismo, la flexión representa el estado límite de servicio que usualmente rige la

determinación de las dimensiones de las vigas de concreto reforzado.

Por otro lado, los elementos más comunes de las estructuras sometidos al efecto de flexión,
son las vigas y las losas, que la tienen como acción principal, por lo general acompañada
de la acción de la fuerza contante.

Se llama viga a aquel elemento cuya longitud es considerablemente mayor a sus

dimensionamientos transversales, como son el peralte total h y la base b. Este tipo de
elementos se encuentran en edificios, puentes, estructuras industriales, etc. Las vigas
pueden tener uno o varios tramos y, dependiendo de esto, son llamadas vigas de un claro
o vigas continuas, respectivamente.

Figura 1 0-2 Agrietamiento debido a la flexión.

El tipo de sección trasversal de las vigas es variable, aunque en concreto reforzado existen
ciertos tipos definidos debidos a su proceso de fabricación. Es así como es posible
 14

encontrar vigas de sección rectangular, en forma T, como viga I, o quizá con algún tipo
especial debido a las necesidades de la misma construcción.

Como se sabe, el concreto es un material que fundamentalmente resiste esfuerzos de

compresión, y si se construyera una viga de concreto simple y se sometiera a la acción de
cargas, ésta se flexionaría generando compresiones en la parte superior y tensiones en la
inferior. El concreto simple no es capaz de resistir adecuadamente estos últimos efectos.

Dada esta situación, para adsorber los esfuerzos de tensión en los elementos estructurales
se les añade el acero de refuerzo, material que es capaz de resistir las tensiones que se
generen en tales elementos estructurales.

El uso de este material para la construcción de estructuras es muy amplio, de ahí la

importancia de conocer la metodología y normatividad de diseño que permitan proyectar
estructuras de forma adecuada.

Criterio básico de diseño

El diseño por flexión debe cumplir la condición reglamentaria (RDCF, artículo 193), la cual
establece que la resistencia a flexión de una sección de concreto reforzado debe tener una
magnitud que exceda o cuando menos sea igual a la del momento ultimo producido por las
cargas, es decir

En esta expresión:

𝑀𝑅 = Momento resistente de sección.

𝑀𝑈 =Momento último de la viga.

 15

Determinación de la resistencia a la flexión 𝑴𝑹

Se define como resistencia a la flexión 𝑀𝑅 al máximo momento flexiónate que es capaz de

soportar una sección de concreto reforzado.

Para la determinación de la resistencia de una sección de concreto reforzado, es necesario

establecer un mecanismo teórico basado en hipótesis simplificadoras que describa
aproximadamente el fenómeno real. En este caso, tal mecanismo es empleado por el
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (RCDF).

A continuación se establece las hipótesis básicas del RCDF haciendo breves comentarios
respecto a su formulación. Estas hipótesis están basadas en pruebas que las verifican tanto
de manera individual como particular. En la siguiente figura se establecen las
características geométricas de la sección.

Figura 1 0-3 características geométricas de la sección.

 16

Hipótesis básicas para determinación de resistencia a la flexión MR

Hipótesis básica. La sección analizada esta en equilibrio. Esta hipótesis establece que la
sección no está en falla, sino permanece estable todavía ante las cargas.

1. La distribución de deformaciones unitarias longitudinales en la sección transversal

de un elemento es plana. Esta hipótesis fue establecida por Saint- Venant en su
forma original: ‘’las secciones planas permanecen planas después de la flexión’’ y
es comprobada a partir del empleo de extensómetros situados en distintos puntos
a lo largo de una sección de una viga. Solo en presencia de fuertes cortantes se
producen distorsiones de las secciones que aun así no invalidan la hipótesis.
2. Existen adherencia entre el concreto y el acero de tal manera que la deformación
unitaria del acero es igual a la del concreto adyacente. Si la corrugación de la
varilla garantiza una adecuada longitud de anclaje se hace valida esta hipótesis.
3. El concreto no resiste esfuerzos de tensión. En realidad, si los resiste, pero se
desarrollan en las cercanías del eje neutro, lo que contribuye despreciablemente
con la resistencia por flexión.
4. La deformación unitaria del concreto en compresión cuando se alcanzó la
resistencia de la sección es ԐCU = 0.003. esta hipótesis fue establecida a partir de
pruebas de laboratorio en las cuales se demostró que independientemente de la
cantidad de acero, la resistencia de una sección, es decir, su máxima capacidad a
la flexión se alcanza cuando las deformaciones unitarias en la zona de compresión
tienen el valor ԐCU = 0.003. este valor ha sido determinado a partir del empleo de
extensómetro en la zona de compresión.

Hipótesis 1. La distribución de esfuerzos de compresión en el concreto se alcanza la

resistencia de la sección es uniforme con un valor fc igual a 0.85 fc hasta una profundidad
de la zona de compresión igual a βC

Donde

C es la profundidad del eje neutro medida desde la fibra extrema en compresión. Para
entender el origen de esta hipótesis, es necesario hacer referencia a la forma del diagrama
de esfuerzos de compresión que actúan sobre el concreto cuando este alcanza su
resistencia (definida en la hipótesis 4).
 17

En la figura se muestra el diagrama de esfuerzo que actúan sobre el concreto y el acero de

una sección de concreto reforzado cuando esta alcanza su resistencia.

El centroide del diagrama de esfuerzo de compresión y además su volumen. El proceso

mencionado puede resultar demasiado complicado, además implica de la curva esfuerzo -
deformación untaría del concreto utilizado. Para simplificar el problema se propusieron
diversas formas del diagrama de esfuerzos de compresión, de modo que se facilitan tanto
la ubicación del centroide como la cuantificación del volumen. La simplificación que tuvo
éxito se debe a Whitney, quien propuso la situación del diagrama original por uno
rectangular. Las dimensiones relativas a este diagrama fueron establecidas a partir de
pruebas de laboratorio en las cuales se obtuvieron tales dimensiones con base en la
igualación del momento experimental con el momento producto de la hipótesis simplificada.

Esfuerzo en el acero.

Al plantear la hipótesis anterior, no se tomaron en cuenta los valores de esfuerzo en el

acero de refuerzo, si el acero de refuerzo todavía no fluye cuando el concreto alcanza su
resistencia, entonces a la sección se le denomina sección sobre reforzada. Si el acero
empieza a fluir precisamente cuando el concreto alcanza su resistencia, entonces se le
denomina sección balanceada. Al final si el acero fluye antes que el concreto alcance su
resistencia se denomina sección subreforzda.

El comportamiento de los primeros tipos mencionados de vigas sobre reforzada y

balanceada es frágil, mientras que el del tercer tipo subreforzada es dúctil.

Al aplicar las hipótesis anteriores se establece la siguiente expresión a partir de la cual se

calcula el área de acero que corresponde a la sección balanceada.
 18

La deducción de la expresión de las normas técnicas complementarias se realiza

considerando las hipótesis anteriores para la condición balanceada. Podemos establecer
por semejanza de triángulos que

por otro lado, por equilibrio de fuerzas horizontales:

Para vigas subreforzadas y balanceadas la aplicación de la hipótesis anterior conducen a

la siguiente expresión para la obtención del momento resistente MR :

para educir la expresión se considera la magnitud del par resistente en una viga
subreforzada balanceada:
 19

el valor de a se puede obtener de la expresión b) igualando fuerzas horizontales:

la expresión anterior se efectúa de un factor de reducción de resistencia F R que toma en

cuenta la dispersión de resultados de laboratorio en relación a los teóricos:

Expresión alternativa para obtener MR.

También se puede calcular el momento resistente si consideramos la magnitud del par

resistente, pero ahora en función de la fuerza de tensión, establecido otra expresión:

Lo cual conduce a la expresión reglamentaria alternativa para obtener el momento

resistente MR :
 20

Sin embargo, es común considerar el brazo del d(1-0.5q) equivalente a un producto jd

donde j es una constante menor que la unidad que cambia su valor en función de la
cuantidad empleada, pero que puede ser estimada como un valor cercano a 0.9. en este
texto se considera j= 0.89 para evitar que se confunda con el factor de reducción de
resistencia, cuyo valor, como se sabe es FR = 0.9.

De esta manera, la expresión alternativa para el cálculo de la resistencia por flexión es:

Arreas de acero máxima y mínimas reglamentarias

Área máxima de acero. El RCDF, atravesó de las normas técnicas complementarias,

establece que el comportamiento de las estructuras debe ser dúctil en zona sísmica y para
garantizarlo, establece para elementos que no intervienen en la resistencia por sismo, una
cantidad máxima de acero equivalente al 90% de la cantidad balanceada obtenida con (2.3)
TTC concreto

La NTC concreto (6.1.1) establece que en

toda sección se dispondrá de refuerzo tanto en el lecho inferior como en el superior. En
cada lecho el área de refuerzo constara por lo menos de dos barras corridas de 17.3 mm
de diámetro (número cuatro).

Área mínima del acero. Las secciones deberán tener una cantidad mínima de acero para
también garantizar un comportamiento dúctil: tal cantidad mínima especificada por:

(2.2) NTC concreto

 21

Cuantías máximas y mínimas del acero

En la sección anterior aparece un término denominado cuantía de la sección:

Esta cuantía es adimensional y representa la cantidad relativa del acero con respecto a la
de concreto.

Cuantía máxima del acero. Para garantizar la disposición reglamentaria sobre el

comportamiento dúctil de las vigas de concreto reforzado en zona sísmica, es obvio que la
cuantía de una viga también se limita al 90% de la cuantía balanceada 𝜌𝑏

𝐴𝑏
𝜌𝑏 =
𝑏𝑑
𝑜.90𝑓𝑥 6000 ϐ
𝜌𝑚𝑎𝑥 = (6000+ 𝑓𝑖 )
𝑓𝑦 𝑦

Cuantía mínima del acero. En este caso también es obvio que la cuantía mínima del
acero es establecida partiendo de la expresión (2.1) NTC concreto

Tabla 5.5 valores de cuantía máxima y mínima para diversas combinaciones de acero y
concreto
 22

Esfuerzo mínimo reglamentario

Como se apreció anteriormente la magnitud del momento MR depende de las

características de cantidad y calidad del material constructivo empleado en la
construcción de una viga. Lo anterior se puede expresar de la siguiente manera:

Figura 5.27 refuerzo mínimo reglamentario de una viga

De acuerdo con la expresión mostrada, si todas las variables involucradas permanecen

constantes, el momento resistente 𝑀𝑅 permanecerá invariable. Lo anterior se ilustra con
una viga cuya sección, armado y propiedades mecánicas de los materiales permanecen
constantes en toda su longitud. El diagrama de momento flexionantes se muestra en la
figura 5.28

Figura 5.28 Diagrama de momentos resistentes de una viga de concreto reforzado

Obsérvese que el signo del diagrama es; lo anterior es que debido a que sigue la misma
convención de la mecánica de materiales, en relación con la localización de los esfuerzos
 23

normales. Lo anterior indica que este diagrama será positivo si el refuerzo del acero está
colocado en el lecho inferior.

A diferencia del momento flexionante, el momento resistente puede tener

simultáneamente dos signos de momento resistente; esto sucede si la viga tiene refuerzo
de acero en ambo lechos. En la figura 5.29 se ilustra esta condición.

Figura 5.29 Diagrama de momentos resistentes de viga con armado en ambos lechos.
 24

Momento resistente frente a momento flexionante.

En el momento de apoyar una viga en un sistema de apoyos, los momentos flexionantes

comienzan a actuar, y su distribución, como se sabe, depende del sistema de cargas y
apoyos. En la figura 5.30 se aprecia la superposición de los diagramas de momentos
resistentes de una viga simplemente apoyada.

Figura 5.30 diagrama de momentos resistentes frente al de momentos flexionantes.

Bastones adicionales de acero

Si el diagrama de momentos flexionates últimos (es decir, debido a cargas ya

multiplicadas por su correspondiente factor de carga) rebasa el diagrama de momentos
resistentes, se deberá colocar bastones adicionales de acero, los cuales son barras
rectas cuyo nombre deriva de la antigua geometría de las varillas sin corrugación que
requerían de un gancho en cada extremo para proporcionar anclaje. En la figura 5.31 de
muestran uncaso en el que se requiere este tipo de refuerzo adicional.

SELECCIÓN DEL DIAMETRO DE VARILLA MÁS ADECUADO

No hay reglas fijas sobre la selección, pero es posible mencionar algunas sugerencias que
puedan auxiliar al diseñador; la primera, es que el diámetro de la varilla depende del tamaño
de la viga a armar. No deberán emplearse varillas de diámetro pequeño en vigas muy
cargadas, pues lo anterior conducirá al congestionamiento de acero. Por otro lado, emplear
diámetros excesivamente grandes en vigas de dimensión pequeña produce perdida de
superficie de corrugación. La cantidad de barras deberá permitir el paso libre del concreto
 25

fresco durante el colado del elemento. Además, es conveniente una disposición

homogénea y simétrica de varillas (no contenido una excesiva variedad de diámetros).

PROBLEMAS DEL DISEÑO POR FLEXION DE VIGAS DE CONCRETO

REFORZADO

Existen tres tipos de problemas típicos del diseño de vigas:

1. Problemas de revicion.

2. Problemas de dimensionamiento.

3. Problemas de armado.

1. Problemas de revisión. En este tipo de problemas se pretende cuantificar el momento

resistente 𝑀𝑅 de la sección, luego de conocer tanto las propiedades de los materiales 𝑓𝑐′′ 𝑓𝑦′
como las dimensiones b y d y el área de acero 𝐴𝑠 de la sección. Una vez garantizado que
el área del acero es menor que el área de acero máxima

reglamentaria, se aplica cualquiera de las dos expresiones reglamentarias, o bien, la

expresión simplificada para el cálculo del momento resistente 𝑀𝑅 de la sección. Finalmente,
el valor del momento resistente 𝑀𝑅 es comparado con el momento último 𝑀𝑢 de la sección
para verificar que se cumple la desigualdad reglamentaria:

Figura 5.31 Efecto en el diagrama de momentos de los bastones adicionales

 26

𝑀𝑅 ≥ 𝑀𝑢

También es conveniente comparar el área de acero 𝐴𝑠 con el área mínima reglamentaria,

para observar que el tipo de falla sea dúctil.

2. Problemas de dimensionamiento. En este tipo de problemas se aplica la expresión

para obtener tanto las dimensiones

b y d de la viga como su armado 𝐴𝑠 , luego de conocer las propiedades 𝑓𝑐′′ 𝑦 𝑓𝑦′ , además del
momento ultimo 𝑀𝑢 que se debe resistir. Es evidente que se dispone solo de una ecuación
y de tres incógnitas, pero es posible obtener una solución (aunque no única) estableciendo
condiciones de diseño, que por lo general son las siguientes:

a) Condición de diseño. Para hacer el diseño seguro y económico, generalmente se iguala

la expresión del momento resistente 𝑀𝑅 al momento último 𝑀𝑢 producido por las cargas.

b) Condición de diseño. Usualmente se propone el valor de la cuantía de la viga tomando

como base los valores máximos y mínimos reglamentarios. Para auxiliarse en esta decisión
en la tabla 5.5 se muestran los valores máximo y mínimo

Pasos vigas reforzado

a) Los armados deben ser sencillos: Se ha señalado con anterioridad que una
economía pequeña en la cantidad de acero lograda a base de detalles
complicados puede resultar contraproducente por el incremento del costo en mano
de obra y supervisión.
b) b) No debe haber congestionamientos del refuerzo: Si la cantidad de acero es
excesiva y no se dejan separaciones suficientes entre las barras, se dificulta el
colado del concreto. La estructura puede debilitarse debido a la formación de
huecos o zonas en las que el concreto se haya segregado.
c) C) El refuerzo debe tener recubrimientos adecuados El recubrimiento protege al
acero de dos agentes: la corrosión y el fuego. La magnitud del recubrimiento debe
fijarse, por lo tanto, según la importancia de estos agentes agresivos. Debe
preverse siempre un recubrimiento suficientemente grande, a pesar de que el
ancho de grietas es mayor mientras mayor sea el recubrimiento.
d) d) Las barras deben estar ancladas En el capítulo sobre adherencia se señaló que
las barras deben desarrollar su esfuerzo de fluencia entre las secciones de
momento máximo y sus extremos. Por lo tanto, se debe vigilar que siempre existan
longitudes de anclaje suficientes para desarrollar el esfuerzo de fluencia.
 27

e) Las estructuras deben tener un comportamiento dúctil Esto se logra limitando los
porcentajes de refuerzo de flexión (capítulo 5) y cuidando los detalles de anclaje de
las barras longitudinales y del refuerzo transversal por cortante. El detallado del
refuerzo con longitudes de anclaje y traslapes amplios, sin cortes o dobleces
excesivos en las barras y con estribos a separaciones adecuadas, permite obtener
estructuras dúctiles, con un aumento pequeño en la cantidad de acero de refuerzo.

Referencias
GALLO ORTIZ GABRIEL “Diseño estructural de casas habitación”. Mc Graw Hill tercera
edición 2011, 79-88 pp.

GONZALES CUEVAS “Análisis estructural” LIMUSA, octava edición