Sie sind auf Seite 1von 11

Mecánica de Sólidos II

“Diseño mecánico de una armadura”


20 de junio de 2018, I Término 2018
Vera Nevarez Frein Fernando
Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil – Ecuador
ffvera@espol.edu.ec

Resumen
El presente informe es para realizar un análisis estático para una armadura la cual soporta cargas
y está formada por once elementos, en cada uno se encontró la fuerza para cada nodo, con las
fuerzas encontradas y al escoger un material, del cual escogemos su esfuerzo de fluencia, se
encontró las áreas necesarias para poder seleccionar el perfil de viga necesario para que el diseñó
de la armadura pueda satisfacer las necesidades deseadas dentro de las limitaciones realista , Y
para verificar los resultados utilizamos Matlab.
Palabras clave: matlab, esfuerzo, fuerza.
Abstract
The present report is to perform a static analysis for an armor which supports loads and is formed
by eleven elements, in each one the force was found for each node, with the forces found and
when choosing a material, from which we choose its effort of fluence, the necessary areas were
found to be able to select the necessary beam profile so that the design of the reinforcement could
satisfy the desired needs within realistic limitations, and to verify the results we used Matlab.
Key words: matlab, strength.

Introducción para vigas pertenecientes a un sistema de


piso.
Este tipo de sistemas tienen la característica
de ser muy livianos y con una gran capacidad En las armaduras utilizadas para techos se
de soportar cargas. Se utilizan busca que su geometría conforme o supla la
principalmente en construcciones con luces forma del techo. Por lo general el cordón
grandes, como techos de bodegas, superior conforma las pendientes del techo y
almacenes, iglesias y en general el inferior es un tensor horizontal. En techos
edificaciones con grandes espacios en su con luces grandes esto obligaría a tener una
interior. Las cerchas también se usan en cercha muy alta en el centro, en ese caso se
puentes, aunque para este tipo de estructuras puede también hacer la cuerda inferior
los puentes atirantados, colgantes (cables), inclinada.
los puentes en vigas de alma llena (ya sea
vigas armadas soldadas) y los puentes en
concreto presforzado se han desarrollado
tanto que resultan ser sistemas más
atractivos para el diseñador.

De acuerdo con su uso tenemos armaduras


para techos, para puentes o simplemente Figura 1. Tipos de armaduras.

1
Tipos de cerchas: Existen muchos tipos de
cerchas de acuerdo con su uso, estos tipos
tomaron el nombre de la primera persona
que las analizó o construyó, una de ellas es
la Pratt para puentes y para techos:
Figura 3. Cercha para puentes.
En el caso de vigas simples cargadas por la
parte superior, donde el sistema trabajará
como un todo a flexión, se pueden construir
los diagramas de momento y cortante
comparándolos con los de una viga de alma
llena. Encontramos que los momentos
internos que producen esfuerzos de
compresión y tracción en la viga, se
descomponen en un par de fuerzas en la
cercha produciendo esfuerzos de Figura 4. Esquemas de las reacciones de
compresión en el cordón superior y las vigas.
esfuerzos de tracción en el cordón inferior;
las diagonales resisten esfuerzos cortantes Materiales y Métodos
como también parte de los momentos y
sirven de unión entre el elemento superior y • Método analítico
el inferior. Para el diseño de una armadura se calculan
las reacciones en los extremos, para luego
encontrar las fuerzas internas que aparecen
en la armadura y como el sistema mostrado
no es simétrico analizamos todo el nodo que
existen, y luego procedemos a calcular las
inercias para así seleccionar con qué tipo de
perfil se va a trabajar.
• Método matemático
Para el análisis de elementos finitos se tomó
como a todos los elementos de la cercha
como elemento barra y con lo cual
determinamos las fuerzas en cada barra, la
deformación de la armadura producto a las
fuerzas aplicadas, los momentos y fuerzas
Figura 2. Diagramas de las Cargas.
cortante y normales.
Note la semejanza de los diagramas entre
uno y otro, en la medida en que los nudos Resultados
sean más seguidos los brincos en los
Los cálculos representativos son para poder
diagramas son menores y la semejanza es
encontrar las fuerzas en cada elemento, y
mayor.
luego las reacciones en los extremos, las
La misma semejanza se puede tener con una fuerzas que soporta cada elemento que
viga que se carga en la parte inferior. La viga compone la armadura, se encuentran en la
cargada en la parte inferior requiere de sección de Anexos, Apéndice A.
elementos internos que soporten esa
El Apéndice C se muestra las gráficas que se
tracción, es decir, es como si la carga
encontraron con la ayuda de Matlab.
estuviera colgada y por lo tanto se necesitan
tirantes internos que transmitan esa carga a
la zona superior.

2
Análisis de Resultados Para poder determinar que viga se va a
utilizar se seleccionó un material para saber
En la sección de Anexos, Apéndice B, se su esfuerzo de fluencia.
encuentra las tablas de los perfiles La aplicación de los conceptos aprendidos
comerciales que dispone DIPAC de viga IPE en clases para determinación de fuerzas y
y perfiles estructurales de correas “U”, esfuerzos.
donde también seleccionamos el material Se utiliza siempre perfiles comerciales
para saber su esfuerzo de fluencia, para el mayores a las áreas obtenidas para asi evitar
diseño eficaz de la armadura ya mencionada que exista falla en nuestro diseño de
con los datos obtenidos de fuerzas y al armadura.
Se recomienda tener en cuenta al momento
moment nos ayudó el área transversal
de realizar el análisis de elementos finitos,
calculada con la fuerza más representativa
identificar los números de nodos.
(mayor) y usaremos la viga IPE 180 para las Tener en cuenta la dirección en la cual van
fuerzas 296.35kN, 282.86kN, 269.40kN, a ir los vectores de los elementos y ubicar
para la viga que pueda soportar las fuerzas las condiciones de borde correctas.
son de 10.78 kN y 11.85 kN utilizaremos un
perfil de viga IPE 120 y para las fuerza de
2.16kN se utilizó un perfil estructural C Referencias
60x30x2. [1] Chandrupatla, T.R., Belegundu, A.D.
Con la ayuda de Matlab se pudo determinar Introducción al estudio del elemento finito
cómo se comporta la armadura para los en ingeniería. Pearson. 1999.
desplazamientos, fuerzas cortantes, fuerzas
normales y momentos, cuyos gráficos se [2] Ferdinand Singer, Andrew Pytel,
encuentran en la sección de Anexos, Resistencia de materiales, Oxford, 1994. P.
Apéndice C. 133,137.
Producto de las fuerzas que se aplicaban en
la armadura, se observó cómo se deformaría [3] Acero, D. P. (s.f.). Perfilel laminado
UPN. Guayaquil: Catalogo Dipac.
Conclusiones y Recomendaciones
[4] Acero, D. P. (s.f.). Perfiles Laminado
Se pudo concluir que los cálculos realizados HEB. Guayaquil: Catalogos Dipac.
utilizando leyes de newton fueron los
mismos que cuando se utilizó el análisis de [5] Estructuras. (2010). Obtenido de
elementos finitos. http://estructuras.eia.edu.co/estructurasI/cer
chas/cerchas.htm

Anexos
Apéndice A – Cálculos representativos

Figura 5. Esquema de la armadura

3
Figura 6. Esquemas de las distancias.

∑ 𝑴𝑨 = 𝟎

10.8𝑅𝐷 − 360(10.8) − 210(3.6) − 280(7.2) = 0


360(10.8) + 210(3.6) + 280(7.2)
𝐷𝑦 =
10.8
𝑫𝒚 = 𝟔𝟏𝟔. 𝟔𝟕 𝒌𝑵

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐴𝑦 + 𝐷𝑦 − 280 − 360 − 210 − 280 = 0

𝐴𝑦 = 280 + 280 + 360 + 210 − 616.67

𝑨𝒚 = 𝟓𝟏𝟑. 𝟑𝟑 𝒌𝑵

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝑨𝒙 = 𝟎
Para cada nodo
Nodo A

Figura 7. D.C.L. de las fuerzas en el nodo A.

4
∑ 𝐹𝑦 = 0 ∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑦 − 𝐴𝐸𝑦 − 280 = 0 − 𝐴𝐸𝑥 + 𝐴𝐵 = 0

𝐴𝐸𝑦 = 513.33 − 280 𝐴𝐵 = 𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛𝜃

𝐴𝐸𝑦 = 233.33 𝑘𝑁 1.8


𝐴𝐵 = (269.40) ( )
3.6
𝑨𝑬 = 𝟐𝟔𝟗. 𝟒𝟎 𝒌𝑵
𝑨𝑩 = 𝟏𝟑𝟒. 𝟕𝟎 𝒌𝑵

Nodo D

Figura 8. D.C.L. de las fuerzas en el nodo D.

∑ 𝐹𝑦 = 0 ∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝑦 − 𝐷𝐺𝑦 − 360 = 0 − 𝐷𝐺𝑥 + 𝐷𝐶 = 0

𝐷𝐺𝑦 = 616.67 − 360 𝐷𝐶 = 𝐷𝐺 𝑠𝑒𝑛𝜃

𝐷𝐺𝑦 = 256.67 𝑘𝑁 1.8


𝐷𝐶 = (296.35) ( )
3.6
𝑫𝑮 = 𝟐𝟗𝟔. 𝟑𝟓 𝒌𝑵
𝑪𝑫 = 𝟏𝟒𝟖. 𝟏𝟕 𝒌𝑵

Nodo E

Figura 9. D.C.L. de las fuerzas en el nodo E.

5
∑ 𝐹𝑦 = 0 ∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝐸𝑦 − 𝐵𝐸𝑦 = 0 𝐴𝐸𝑥 + 𝐵𝐸𝑥 − 𝐸𝐹 = 0

0.866𝐴𝐸 − 0.866𝐵𝐸 = 0 𝐸𝐹 = 0.5𝐴𝐸 + 0.5𝐵𝐸

𝑩𝑬 = 𝟐𝟔𝟗. 𝟒𝟎 𝒌𝑵 𝑬𝑭 = 𝟐𝟔𝟗. 𝟒𝟎 𝒌𝑵

Nodo G

Figura 10. D.C.L. de las fuerzas en el nodo G.

∑ 𝐹𝑦 = 0 ∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝐺𝑦 − 𝐶𝐺𝑦 = 0 𝐺𝐹 − 𝐷𝐺𝑥 − 𝐶𝐺𝑥 = 0

0.866𝐷𝐺 − 0.866𝐶𝐺 = 0 𝐺𝐹 = 0.5𝐷𝐺 + 0.5𝐶𝐺

𝑪𝑮 = 𝟐𝟗𝟔. 𝟑𝟓 𝒌𝑵 𝑮𝑭 = 𝟐𝟗𝟔. 𝟑𝟓 𝒌𝑵

Nodo C

Figura 11. D.C.L. de las fuerzas en el nodo C.

∑ 𝐹𝑦 = 0 0.866𝐶𝐹 = 280 − 0.866𝐶𝐺


280 − 0.866(296.35)
𝐶𝐹𝑦 + 𝐶𝐺𝑦 − 280 = 0 𝐶𝐹 =
0.866
0.866𝐶𝐹 + 0.866𝐶𝐺 = 280 𝑪𝑭 = 𝟐𝟔. 𝟗𝟖 𝒌𝑵

6
∑ 𝐹𝑥 = 0 𝐵𝐶 = 148.17 + 0.5𝐶𝐺 − 0.5𝐶𝐹

𝐵𝐶 = 148.17 + 0.5(296.35) − 0.5(26.98)


𝐶𝐷 − 𝐶𝐵 − 𝐶𝐹𝑥 + 𝐶𝐺𝑥 = 0
𝑩𝑪 = 𝟐𝟖𝟐. 𝟖𝟔 𝒌𝑵
−𝐵𝐶 + 0.5𝐶𝐺 − 0.5𝐶𝐹 = −148.17
Nodo B

Figura 12. D.C.L. de las fuerzas en el nodo B.

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐵𝐸𝑦 − 𝐵𝐹𝑦 − 210 = 0

0.866𝐵𝐹 = 210 − 0.866𝐵𝐸


0.866(269.40) − 210
𝐵𝐹 =
0.866
𝑩𝑭 = 𝟐𝟔. 𝟗𝟏 𝒌𝑵

Fuerzas internas kN

AB = BE = EF 269.40
AE 134.70
DG = CG = GF 296.35
CD 148.17
BF = CF 26.98
BC 282.86
Tabla 1. Datos obtenidos para las fuerzas de cada elemento de la armadura

Esfuerzo Fluencia
Acero ASTM A36
𝝈𝒚 = 250𝑀𝑃𝑎

Factor de seguridad [1.7 – 2.5]


𝜂=2

7
𝐹
𝜎=
𝐴
𝜎𝑦 𝜎𝑦 𝐴
𝜂= =
𝜎 𝐹
𝜂𝐹
𝐴=
𝜎𝑦
Calculo de áreas para cada fuerza

𝐶𝐺 = 𝐺𝐹 = 𝐷𝐺 = 296.35𝑘𝑁

𝜂𝐹 2(296.35𝑥103 )
𝐴= = = 2371𝑚𝑚2
𝜎𝑦 250𝑥106

𝑨𝑪𝑭 = 𝟐𝟑. 𝟕𝟏 𝒄𝒎𝟐

𝐵𝐶 = 282.86𝑘𝑁

𝜂𝐹 2(282.86𝑥103 )
𝐴= = = 2263𝑚𝑚2
𝜎𝑦 250𝑥106

𝑨𝑩𝑪 = 𝟐𝟐. 𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟐

𝐴𝐵 = 𝐵𝐸 = 𝐸𝐹 = 269.40𝑘𝑁

𝜂𝐹 2(269.40𝑥103 )
𝐴= = = 2155.2𝑚𝑚2
𝜎𝑦 250𝑥106

𝑨𝑨𝑩 = 𝟐𝟏. 𝟓𝟓 𝒄𝒎𝟐

𝐶𝐷 = 148.17𝑘𝑁

𝜂𝐹 2(148.17𝑥103 )
𝐴= = = 1185𝑚𝑚2
𝜎𝑦 250𝑥106

𝑨𝑪𝑫 = 𝟏𝟏. 𝟖𝟓 𝒄𝒎𝟐

𝐴𝐸 = 134.70𝑘𝑁

𝜂𝐹 2(134.70𝑥103 )
𝐴= = = 1078𝑚𝑚2
𝜎𝑦 250𝑥106

𝑨𝑨𝑬 = 𝟏𝟎. 𝟕𝟖 𝒄𝒎𝟐

𝐶𝐹 = 𝐵𝐹 = 26.98 𝑘𝑁

8
𝜂𝐹 2(26.98𝑥103 )
𝐴= = = 216𝑚𝑚2
𝜎𝑦 250𝑥106

𝑨𝑪𝑭 = 𝟐. 𝟏𝟔 𝒄𝒎𝟐

Fuerzas (kN) Área ( 𝒄𝒎𝟐 )

CG = GF = DG 296.35 23.71
BC 282.86 22.63
AB = BE = EF 269.40 21.55
CD 148.17 11.85
AE 134.70 10.78
CF = BF 26.98 2.16
Tabla 2. Datos obtenidos para las áreas de cada elemento de la armadura
Apéndice B – Tablas de Perfiles comerciales

Figura 13. Especificaciones generales de Perfiles laminado IPE Dipac

Figura 14. Tabla de perfiles laminado IPE Dipac

9
Figura 15. Perfiles laminados IPE Dipac

Figura 16. Especificaciones generales de Perfiles estructural correas U

Figura 17. Tablas de Perfiles estructurales correas U

10
Figura 17. Perfil estructural correa U

Apéndice C – Gráficos Matlab

Figura 18. Deformación de la armadura

11

Das könnte Ihnen auch gefallen