Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE HIDRAULICA I
PRACTICA Nº 4
1. INTRODUCCIÓN.
La capacidad de conducción de una tubería dada está limitada por su resistencia interna al flujo
del agua.
Esta resistencia al flujo genera una pérdida de carga o caída en la presión conforme el agua se
mueve a través de la línea.
Cuando un fluido circula por una tubería, sufre pérdidas en su energía por diferentes causas;
siendo las más comunes las pérdidas por:
Rozamiento.
Entrada.
Salida.
Súbito ensanchamiento del tubo.
Súbita contracción de la tubería.
Obstrucciones (válvulas, medidores, etc.).
Cambio de dirección en la circulación.
Normalmente las pérdidas más importantes son las debidas al rozamiento y se denominan
"pérdidas mayores".
En algunos casos, las pérdidas puntuales debidas a cambios de diámetro o secciones, cambios de
dirección de flujo, válvulas, etc., que se denominan" pérdidas menores", pueden ser de
importancia.
2.OBJETIVOS.
3. FUNDAMENTO TEORICO.
Pérdida de carga
La pérdida de carga en una tubería o canal, es la pérdida de energía dinámica del fluido debido a la
fricción de las partículas del fluido entre sí y contra las paredes de la tubería que las contiene.
Pueden ser continuas, a lo largo de conductos regulares, o accidental o localizada, debido a
circunstancias particulares, como un estrechamiento, un cambio de dirección, la presencia de una
válvula, etc.
La pérdida de carga que tiene lugar en una conducción representa la pérdida de energía de un
flujo hidráulico a lo largo de la misma por efecto del rozamiento.
A partir de los experimentos de Reynolds se empezaros a estudiar las pérdidas de carga en
tuberías estos son algunos autores que dieron a conocer fórmulas empíricas para el cálculo de
estas pérdidas:
Darcy-Weisbach (1875)
Manning (1890)
Hazen-Williams (1905)
Scimeni (1925)
Scobey (1931)
Veronesse-Datei
En estructuras largas, la perdida por fricción es muy importante, por lo que es un objeto de
constante estudio teórico experimental para obtener resultados técnicos aplicables.
Es muy importante la diversidad actual de sistemas de transporte de fluidos se componen de
tuberías y conductos que tienen una extensa aplicación como ser las plantas químicas y refinerías
parecen un laberinto en tuberías, lo mismo que pasa con las plantas de producción de energía que
contienen múltiples tuberías y conductos para transportar los fluidos que intervienen en los
procesos de conversión de energía. Los sistemas de suministro de agua a las ciudades y de
saneamiento consisten en muchos kilómetros de tubería. Muchas máquinas están controladas por
sistemas hidráulicos donde el fluido de control se transporta en mangueras o tubos.
Para realizar el estudio se deberá tomar en cuenta la diferenciación entre los flujos laminares y los
turbulentos para lo cual recurriremos al número de Reynolds, a medida que el fluido fluye por un
conducto u otro dispositivo, ocurren perdidas de energía debido a la fricción, tales energías traen
como resultado una disminución de la presión entre dos puntos del sistema de flujo, es ahí donde
parten los cálculos del laboratorio ya que a partir de la diferencia de presión obtenida en el inicio y
final de la tubería es que obtendremos el factor de fricción de la tubería, cabe destacar también la
importancia de la determinación del líquido y su temperatura ya que la determinación del número
de Reynolds variara de acuerdo a la viscosidad del fluido.
La importancia de esta radica en que es muy necesario tomar en cuenta las pérdidas de energía
por la fricción que se produce entre las paredes de las tuberías o de los diferentes accesorios que
conforman determinado equipo, ya que esto se traduce en costos adicionales, y esto debe ser
tomado en cuenta, ya que forma una parte esencial de la labor que cada uno de nosotros tendrá
como futuros ingenieros.
La capacidad de transportar fluidos mediante sistemas cerrados implica las características que
presenta el fluido a lo largo del camino que debe recorrer (como las pérdidas de carga, número de
Reynolds, temperatura, cantidad de fluido en circulación, etc), y también de las razones por las
que se comportan de esa manera es decir la influencia del medio por el que circula: su
configuración geométrica, su posición, material, elemento de unión, de control, etc.
Las pérdidas de carga a lo largo de una tubería, tienen estrecha relación con la fricción, debido al
esfuerzo de corte en la pared de la cañería y a los elementos de unión que se utilicen.
En la hidráulica se presentan muchos problemas que son ignorados debido a que sus pérdidas no
representan una gran pérdida o no son de gran importancia, pero existen problemas de gran
importancia que son investigados como la determinación de pérdidas de carga por fricción en las
tuberías, es tan complejo investigar estos problemas, que es necesario comprender su forma
experimental y comportamiento de los fluidos dentro de una sección de tubería.
Con los experimentos de Reynolds (1983) se abre el camino científico al problema, al reconocer la
existencia del flujo laminar y turbulento.
𝑉𝐷
𝑅𝑒 =
µ
Dónde:
Re: número de Reynolds adimensional.
V: velocidad media del líquido en la sección, en m/s.
D: diámetro del conducto, en m.
µ: Viscosidad cinemática, en m^2/s. Depende de la temperatura.
Flujo en tuberías.
L ∗ Vn
hf = k ∗ m
D
Rozamiento.
Entrada.
Salida.
Súbito ensanchamiento del tubo.
Súbita contracción de la tubería.
Obstrucciones (válvulas, medidores, etc.).
Cambio de dirección en la circulación.
Normalmente las pérdidas más importantes son las debidas al rozamiento y se denominan "pérdidas
mayores". En algunos casos, las pérdidas puntuales debidas a cambios de diámetro o secciones,
cambios de dirección de flujo, válvulas, etc., que se denominan" pérdidas menores", pueden ser de
importancia.
Existen fórmulas empíricas deducidas en experimentación que nos permiten calcular las pérdidas
de carga.
La resistencia al flujo en los tubos, es ofrecida no solo por los tramos largos, sino también por los
accesorios de tuberías tales como codos y válvulas, que disipan energía al producir turbulencias a
escala relativamente grandes.
La ecuación de la energía o de Bernoulli para el movimiento de fluidos incompresibles en tubos es:
𝑃1 𝑉12 𝑃2 𝑉22
+ + 𝑍1 = + + 𝑍2 + ℎ𝑓1−2
𝜌∗𝑔 2∗𝑔 𝜌∗𝑔 2∗𝑔
Cada uno de los términos de esta ecuación tiene unidades de energía por peso (LF/F=L) o de
longitud (pies, metros) y representa cierto tipo de carga. El término de la elevación, Z, está
relacionado con la energía potencial de la partícula y se denomina carga de altura. El término de la
presión P/ρ*g, se denomina carga o cabeza de presión y representa la altura de una columna de
fluido necesaria para producir la presión P. El término de la velocidad V/2g, es la carga de
velocidad (altura dinámica) y representa la distancia vertical necesaria para que el fluido caiga
libremente (sin considerar la fricción) si ha de alcanzar una velocidad V partiendo del reposo. El
término hf representa la cabeza de pérdidas por fricción. El número de Reynolds permite
caracterizar la naturaleza del escurrimiento, es decir, si se trata de un flujo laminar o de un flujo
turbulento; además, indica, la importancia relativa de la tendencia del flujo hacia un régimen
turbulento respecto a uno laminar y la posición relativa de este estado.
ECUACIONES
Darcy-Weisbach:
La ecuación fue inicialmente una variante de la ecuación de Prony, desarrollada por el francés
Henry Darcy. En 1845 fue refinada por Julius Weisbach, de Sajonia, hasta la forma en que se
conoce actualmente:
𝐿∗𝑉 2
ℎ𝑓 = 𝑓 ∗ 𝐷∗2∗𝑔
Dónde:
hf: Es la pérdida de carga debida a la fricción, calculada a partir de (f)
f: factor de fricción de Darcy- Weisbach.
L/D =Relación entre la longitud y el diámetro de la tubería.
v = La velocidad media de flujo.
g = Es aceleración debida a la gravedad (9.81m/s2).
El factor de fricción “f” es adimensional y varía de acuerdo a los parámetros de la tubería y
del flujo. Este puede ser conocido con una gran exactitud dentro de ciertos regímenes de
flujo; sin embargo, los datos acerca de su variación con la velocidad eran inicialmente
desconocidos, por lo que esta ecuación fue inicialmente superada en muchos casos por la
ecuación empírica de Prony.
Con esta ecuación se pueden calcular las pérdidas de cabeza para cualquier fluido
newtoniano, siempre y cuando se utilicen las viscosidades y densidades apropiadas. Esto
constituye, la principal ventaja de esta fórmula, ya que las otras fórmulas estudiadas son
empíricas y sólo pueden aplicarse bajo condiciones muy específicas.
32 ∗ 𝜇 ∗ 𝐿 ∗ 𝑉
ℎ𝑓 =
𝛾 ∗ 𝐷2
Pero la ecuación de Darcy - Weisbach es aplicable a este tipo de flujo, por lo que
igualaremos las dos expresiones:
𝐿 ∗ 𝑉2 32 ∗ 𝜇 ∗ 𝐿 ∗ 𝑉
𝑓∗ =
𝐷∗2∗𝑔 𝛾 ∗ 𝐷2
Despejando f tenemos:
64 ∗ 𝜇 ∗ 𝑔
𝑓=
𝑉∗𝐷∗𝛾
Si el número de Reynolds:
𝜌∗𝑉∗𝐷
𝑅𝑒 =
𝜇
Entonces:
64
𝑓=
𝑅𝑒
Por lo tanto en flujo laminar para encontrar las pérdidas de energía podemos aplicar la
ecuación de Hagen - Poiseuille o la de Darcy – Weisbach.
En el siglo antepasado e inicios del pasado se obtuvieron muchas fórmulas empíricas. Cada una de
estas representa un modelo matemático que se aproxima a los valores de velocidad y fricción
obtenidos en el laboratorio, pero no puede asegurarse que este modelo sea válido por fuera del
rango de experimentación. Sin embargo algunas de estas fórmulas dan resultados aceptables y
rápidos dentro de sus rangos. Una de estas fórmulas fue la propuesta por Hazen y Williams en
1903. Con esta se propuso "corregir" el inconveniente presentado con la ecuación de Colebrook -
White, pues el factor de fricción varía con el material, el diámetro y la velocidad, haciendo, a
principios del siglo XX, engorrosa su averiguación.
La expresión original propuesta es entonces:
Dónde:
10,67 ∗ 𝐿 ∗ 𝑄1,852
ℎ𝐹 =
𝐶 1,852 ∗ 𝐷4,87
Los valores del coeficiente c de Hazen-Williams para los distintos materiales, clase y
estado de los tubos, son los siguientes:
5. PROCEDIMIENTO DE LA PRÁCTICA.
Con ayuda del flexómetro obtuvimos las dimensiones del tanque de aforo además de la
longitud de la tubería y con ayuda del pie de rey obtuvimos el diámetro interno de la
cañería.
Pasamos a dar paso al caudal abriendo la válvula fuimos abriéndola con cuidado tomando
en cuenta el mercurio.
Una vez que el caudal se regularizo comenzamos a aforar tomando los tiempos para una
altura de 3 cm y también tomamos las medidas Δ del manómetro.
Repetimos el mismo procedimiento dos veces más pero en estas hicimos variar el caudal.
6. DATOS Y OBSERVACIONES.
DATOS INICIALES
Área del tanque de aforo A 1 m2
Temperatura del agua t 16 °C
Viscosidad cinemática v 0,000001117 m2/s
MATERIAL DE LA TUBERIA
Diámetro interior de la tubería D 0,0508 m
Longitud de la tubería L 5,01 m
Peso específico relativo ( líquido manométrico ) S 13,54
Rugosidad absoluta del hierro galvanizado E 0,00015 M
Ensayo 1
Ensayo 2
Ensayo 3
7. CALCULOS.
Caudal
𝑉
Q=
𝑡
0.030 𝑚3
Q1 = 16,41 𝑠
= 0.00182852 m3/s
Perdida de carga
Hf 1 = (S-1)Z
Hf 1 = (13.54-1)*0.012 = 0.15048 m
Velocidad
4𝑄
V = 3.1416∗𝐷^2
4∗0.00182852 m3/s
V1 = 3.1416∗0.0508𝑚^2
= 0.90215795 m/s
Número de Reynolds
𝑉𝐷
Re = 𝑣
m
0.90215795 ∗0.0508m
s
Re1 = 𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏𝟏𝟏𝟕𝐦𝟐/𝐬
= 41029.2065
ℎ𝑓𝐷2𝑔
f=
𝐿𝑉^2
0.15048 m∗0.0508m∗2∗9.81𝑚/𝑠^2
f= 5.01𝑚∗ 0.90215795 m/s^2
= 0.036782277
1 𝐸 2.51
𝑓^0.5
=-2log ( 3.7𝐷 + 𝑅𝑒∗𝑓^0.5)
Iterando ecuacion
(f) Moody
C = 120
8. RESULTADOS.
Ensayo 1
TABLA DE RESULTADOS 1
PARAMETRO U.M.
Gasto (Q) m3/s 0,00182852
Pérdida (hf) M 0,15048
Velocidad (V) m/s 0,90215795
Número Reynolds (Re) 41029,2065
TABLA DE RESULTADOS 1
Experimental (Darcy) Factor fricción (f) 0,036782277
Calculado (C. White) Factor fricción (f) 0,0289913024
Moody Factor fricción (f) 0,0289913
Experimental (Hazen) Coeficiente (C) 110,2796
Tabla Coeficiente (C) 120
Ensayo 2
TABLA DE RESULTADOS 2
PARAMETRO U.M.
Gasto (Q) m3/s 0,00168982
Pérdida (hf) M 0,10032
Velocidad (V) m/s 0,83372539
Número Reynolds( Re) 37916,9648
TABLA DE RESULTADOS 2
Experimental (Darcy) Factor fricción ( f) 0,028712199
Calculado (C. White) Factor fricción (f) 0,02919982009
Moody Factor fricción (f) 0,0291982
Experimental (Hazen) Coeficiente (C) 126,8579
Tabla Coeficiente (C) 120
Ensayo 3
TABLA DE RESULTADOS 3
PARAMETRO U.M.
Gasto (Q) m3/s 0,00198369
Pérdida (hf) m 0,15048
Velocidad (V) m/s 0,97871312
Número Reynolds (Re) 44510,8561
TABLA DE RESULTADOS 3
Experimental (Darcy) Factor fricción (f) 0,031253089
Calculado (C. White) Factor fricción (f) 0,0287903081
Moody Factor fricción (f) 0,0287903
Experimental (Hazen) Coeficiente (C) 119,638
Tabla Coeficiente (C) 120
f L f vs L
Y X
0.2
0,18427921 1
f experimental (adm)
0,092139605 2
0.15
0,061426403 3
0,046069802 4 0.1
0,036855842 5
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6
Longitud de la cañeria (m)
Si trabajamos con un tramo más largo de cañería, el coeficiente de fricción f será menor.
Inverso a esto, si trabajamos con un tramo de cañería más corto, el coeficiente de fricción
f será mayor.
F D
Y X
f vs D
0,001149446 0,0254 0.8
0.7
f experimental (adm)
0,004843995 0,033867
0.6
0,036752934 0,0508
0.5
0,279315419 0,0762 0.4
0,695026143 0,09144 0.3
0.2
0.1
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Diametro de la cañeria (m )
F D
Y X f vs D
0,032951919 0,0254 0.034
coeficiente de friccion (adm))
F E
Y X f vs E
0,041382497 0,0006 0.045
Si trabajamos con otro material de tubería que tenga una rugosidad absoluta pequeña, el
coeficiente de fricción será menor.
En cambio sí se trabaja con un material de rugosidad absoluta alta, el coeficiente de
fricción ira aumentando siendo cada vez mayor.
Perdida de carga vs caudal
Hf Q
Y X
0,10032 0,00168982
0,15048 0,00182852
hf vs Q
0.16
0.14
Perdida de carga (m)
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0.00168 0.0017 0.00172 0.00174 0.00176 0.00178 0.0018 0.00182 0.00184
Gasto (m3/s )
Mientras que el caudal que circula en una cañería es pequeño, tendrá una pérdida de
carga por fricción proporcionalmente menor.
A medida que va aumentando el caudal, la perdida de carga es cada vez mayor.
Perdida vs velocidad
hf V
Y X
0,10032 0,83372539
0,15048 0,90215795
hf vs V
0.16
0.14
Perdida de carga (m)
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0.83 0.84 0.85 0.86 0.87 0.88 0.89 0.9 0.91
Velocidad (m/s )
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Se obtuvieron los valores de factor de fricción f de Weisbach-Darcy, el coeficiente de
rugosidad C de Hazen-Williams satisfactoriamente.
La variación en los datos de f, C fueron a raíz de errores de paralaje al momento de leer los
datos en el manómetro y en el momento de aforar el tanque.
Pudimos evidenciar que al incrementar el gasto en las tuberías y por ende la velocidad, la
pérdida por fricción es mayor.
Que la pérdida de carga de agua en tuberías está en función de las características del
líquido que fluye y la tubería por la cual fluye, ya que debido al material del cual está
construido la tubería también dependerá su fricción y oposición al paso del fluido.
En el momento de realizar el aforo del tanque tener mucho cuidado y realizarlo con
mucha atención para así obtener tiempos confiables que nos ayuden a obtener datos más
confiables.
Tener cuidado al momento de regularizar los gastos ya que un mal uso podría hacer que el
manómetro rebalse y el mercurio sea expulsado ya que este líquido es muy toxico.
10. BIBLIOGRAFIA
http://www.wikipedia.org
http://www.ingenieracivil.com
Azevedo N., J. M. y Acosta A., G. Manual de Hidráulica. Sexta edición. Harla, S. A. de C. V.
México, 1976.
Sotelo A., G., Hidráulica general. Volumen I, Editorial LIMUSA S.A. Sexta edición, México,
1982.
Hidráulica de Tuberías y Canales - Arturo Rocha Felices
Perdida de carga en tuberías - Guía de laboratorio de hidráulica I