Sie sind auf Seite 1von 125

III Estudio epidemiológico andino sobre consumo de

drogas en la población universitaria de Perú, 2016

Junio de 2017
2

III Estudio epidemiológico andino sobre consumo de


drogas en la población universitaria de Perú, 2016

@2017 Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC)


Av. Javier Prado Oeste 640, San Isidro, Lima - Perú
Derechos reservados.

Responsable Temático: Kristian Hölge, Representante UNODC Perú y Ecuador

Este documento ha sido elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas


Contra la Droga y el Delito (UNODC) y la Comisión Nacional para el Desarrollo
y Vida sin Drogas (DEVIDA), mediante la supervisión de Isabel Palacios,
coordinadora del proyecto PREDEM, y las revisiones y contribuciones de
Carmen Cavero, apoyo técnico de PREDEM en Perú, además de Nathaly
Carreño y Adriana Handabaka. Se reconoce además el apoyo y coordinación
de William Cabanillas desde DEVIDA.

La elaboración de la propuesta metodológica, el trabajo del campo y los


informes estuvieron a cargo de la CICAD/OEA, mediante una contratación de
servicios. El equipo de investigadores fue coordinado por Francisco Cumsille,
con el apoyo de Juan Carlos Araneda, Marya Hynes, Javier Seminario y
Geraldine Salazar.

Diseño: Alejandro Ahumada – CICAD / OEA

La elaboración de esta publicación ha sido producida y financiada por el


Proyecto “Apoyo a la reducción de la demanda de drogas ilícitas en la
Comunidad Andina” – PREDEM, el cual cuenta con el financiamiento de la
Unión Europea.

Primera Edición: junio, 2017


Impreso en: Mix Negociaciones S.A.C.
3

AGRADECIMIENTOS

El Proyecto de apoyo a la reducción de la demanda de drogas Ilícitas en la


Comunidad Andina (PREDEM) y la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida
sin Drogas (DEVIDA) agradecen a las personas e instituciones que
contribuyeron al desarrollo de este estudio, en especial a:

- La Unión Europea por el apoyo y financiamiento,


- Los Rectores de las Universidades y a los coordinadores designados,
cuya participación activa fue fundamental para alcanzar este logro
- Los estudiantes universitarios que aceptaron participar en la encuesta,
por la valiosa contribución al objetivo del estudio
- Y a los técnicos que colaboraron en la revisión del informe final de
resultados.
4

Rectores y coordinadores de las Universidades participantes:

o Universidad Nacional del Callao


Rector: Dr. Baldo Andrés Olivares Choque
Coordinadora: Dra. Ana Mercedes León Zarate

o Universidad Nacional de Ingeniería


Rector: Dr. Jorge Elías Alva Hurtado
Coordinador: Psi. Luis Armando Quispe Lazaro

o Universidad Nacional San Agustín


Rector: Dr. Rohel Sánchez Sánchez
Coordinadora: Dra. Rosario Valderrama Valencia

o Universidad Peruana Los Andes


Rector: Dr. José Manuel Rodríguez Custodio
Coordinadora: Mercedes Jesús

o Universidad Nacional De Trujillo


Rector: Dr. Orlando Gonzáles Nieves
Coordinadora: Dra. Adriana Elena Miranda Troncoso

o Universidad Nacional San Antonio Abad De Cusco


Rector: Dr. Baltazar Nicolás Cáceres Huambo
Coordinador: Dr. Santiago Saco Méndez

o Universidad Ricardo Palma


Rector: Dr. Elio Iván Rodríguez Chávez
Coordinadora: Dra. Ana María Montero Doig

o Universidad Católica Santa María


Rector: Dr. Manuel Alberto Briceño Ortega
Coordinador: Dr. Raúl Guzman Gamero

o Universidad Católica Los Ángeles Chimbote


Rector: Dr. Julio Domínguez Granda
Coordinador: Dr. Helmer Teofilo Chávez Pérez

o Universidad Andina del Cusco


Rector: Dr. Emeterio Mendoza Bolívar
Coordinadora: Lic. Carmen Rosa Rojas Pariona
5

ÍNDICE
Capítulo Tópico Pag.
Lista de abreviaturas 7
Lista de gráficos y tablas 8
Presentación 13
Resumen ejecutivo 14
I Objetivos 22
1.1 Objetivo general 22
1.2 Objetivos específicos 22
II ANTECEDENTES 24
III METODOLOGÍA 28
3.1 Universo 28
3.2 Muestra 28
3.3 Definiciones operacionales 30
3.4 Factores de expansión y estimadores 32
3.5 Características del instrumento aplicado 33
3.6 Recolección de información 33
3.7 Rendimiento de la Muestra 34
3.8 Limitaciones 35
3.9 Descripción de la muestra 36
IV RESULTADOS 38
4.1 Drogas lícitas 38
4.1.1 Alcohol 38
a Indicadores de uso 38
b Percepción de riesgo 40
c Uso de riesgo o perjudicial y signos de dependencia 42
d Uso de alcohol en el entorno 44
e Uso de alcohol y bebidas energizantes 45
4.1.2 Tabaco 45
a Indicadores de uso 45
b Percepción de riesgo 48
4.1.2.1 Cigarrillos electrónicos 49
4.1.3 Drogas Farmacológicas 50
a Tranquilizantes 50
b Estimulantes 51
4.2 Drogas ilícitas 52
4.2.1 Marihuana 52
a Indicadores de uso 52
b Percepción de riesgo 54
c Oferta y facilidad de acceso 55
6

4.2.1.1 Cannabinoides sintéticos 57


4.2.2 Cocaína 59
a Indicadores de uso 59
b Percepción de riesgo 61
c Oferta y facilidad de acceso 62
4.2.3 Pasta básica 63
a Indicadores de uso 63
b Percepción de riesgo 64
c Oferta y facilidad de acceso 65
4.2.4 Estimulantes Tipo Anfetamínico (ETA) 66
a Indicadores de uso 66
b Percepción de riesgo 68
c Oferta y facilidad de acceso 70
4.2.5 Inhalables 72
a Indicadores de uso 72
4.2.6 Otras drogas 74
4.3 Cualquier droga ilícita 78
a Indicadores de uso 78
V Prevención y Tratamiento 81
5.1 Programas de prevención 81
5.2 Tratamiento y necesidad de tratamiento 82
VI Comparativo 2009-2012-2016 83
6.1 Demografía 83
6.2 Alcohol 84
6.3 Tabaco 88
6.4 Marihuana 90
6.5 Cocaína 94
6.6 Estimulantes de Tipo Anfetamínico 96
6.7 Otras drogas 97
ANEXO I: GLOSARIO 99
ANEXO II: CUESTIONARIO APLICADO 108
7

LISTA DE ABREVIATURAS

APA Asociación Psiquiátrica de los Estados Unidos


AUDIT Test de Identificación de los Trastornos Debidos al
Consumo de Alcohol
CAN Comunidad Andina
CICAD Comisión Interamericana para el Control del Abuso de
Drogas
CIE-10 Clasificación Internacional de Enfermedades, Décima
Versión
SETED Secretaría Técnica de Drogas (Ecuador)
DEVIDA Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas
(Perú)
DROSICAN Apoyo a la Comunidad Andina en el Área de las Drogas
Sintéticas
DSM-IV Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos
Mentales, Cuarta Edición
ETA Estimulantes de Tipo Anfetamínico
LSD Dietilamina del Ácido Lisérgico
OEA Organización de los Estados Americanos
OID Observatorio Interamericano sobre Drogas
OMS Organización Mundial de la Salud
PRADICAN Programa Antidrogas Ilícitas de la Comunidad Andina
PREDEM Proyecto de Apoyo a la Reducción de la Demanda de
Drogas Ilícitas en la Comunidad Andina
SG-CAN Secretaría General de la Comunidad Andina
UNODC Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito
8

LISTA DE GRAFICOS Y TABLAS

Gráficos Pag.

Gráfico Nº 1 Porcentaje de estudiantes que perciben gran riesgo de consumo 41


frecuente de alcohol, según sexo
Gráfico N° 2 Porcentaje de estudiantes que perciben gran riesgo de consumo 41
frecuente de alcohol según grupos de edad
Gráfico N° 3 Porcentaje de estudiantes que perciben gran riesgo de consumo 48
frecuente de tabaco, según sexo
Gráfico Nº 4 Porcentaje de estudiantes que perciben gran riesgo de consumo 49
frecuente de tabaco según grupos de edad
Gráfico Nº 5 Porcentaje de estudiantes que han fumado cigarrillos electrónicos 50
alguna vez en la vida, por sexo, grupos de edad y total
Gráfico N° 6 Percepción de gran riesgo de consumo de marihuana según sexo 54

Gráfico Nº 7 Percepción de gran riesgo de consumo de marihuana según 55


grupos de edad
Gráfico N° 8 Prevalencia de vida y último año de consumo de cannabinoides 58
sintéticos, según sexo
Gráfico Nº 9 Percepción de gran riesgo de consumo de cocaína según sexo 61

Gráfico N° 10 Percepción de gran riesgo de consumo de cocaína según grupos 62


de edad
Gráfico Nº 11 Percepción de gran riesgo de consumo de pasta básica, según 64
sexo
Gráfico N° 12 Percepción de gran riesgo de consumo de pasta básica, según 65
grupos de edad
Gráfico Nº 13 Percepción de gran riesgo de consumo de éxtasis, según sexo 68

Gráfico Nº 14 Percepción de gran riesgo de consumo de éxtasis, según grupos 69


de edad
Gráfico N° 15 Percepción de gran riesgo de consumo de metanfetamina, según 69
sexo
Grafico N° 16 Percepción de gran riesgo de consumo de metanfetamina, según 70
grupos de edad
Grafico N° 17 Porcentaje de estudiantes que reportan que les resultaría fácil 71
conseguir ETA, por tipo de droga, según sexo
Gráfico N° 18 Porcentaje de estudiantes que han recibido oferta de ETA en el 72
último mes y último año, por tipo de drogas
Gráfico N° 19 Prevalencia vida de consumo de poppers, según sexo 74

Gráfico N° 20 Percepción de gran riesgo de consumo de LSD según sexo 76

Gráfico N° 21 Percepción de gran riesgo de consumo de LSD según edad 76


9

Gráfico N° 22 Distribución porcentual según cuan fácil o difícil es conseguir LSD 77

Gráfico N° 23 Porcentaje de estudiantes que les resultaría fácil conseguir LSD 77


según sexo
Gráfico N° 24 Tendencia prevalencia uso de alcohol en el último mes, según 85
sexo, años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 25 Tendencia prevalencia uso de alcohol en el último mes, según 86
grupos de edad, años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 26 Percepción de gran riesgo (%) de consumo frecuente de alcohol, 87
según sexo, años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 27 Prevalencia de uso de tabaco en el último mes (%) según sexo, 89
años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 28 Prevalencia de uso de tabaco en el último mes (%) según edad, 89
años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 29 Prevalencia de uso de marihuana en el último año (%) según 91
sexo, años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 30 Prevalencia de uso de marihuana en el último año (%) según 92
edad, años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 31 Percepción de gran riesgo (%) frente al uso de 1 o 2 veces de 92
marihuana por sexo, años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 32 Percepción de gran riesgo (%) frente al uso frecuente de 93
marihuana por sexo, años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 33 Prevalencia año de cocaína según sexo años 2009, 2012 y 2016 94

Gráfico N° 34 Prevalencia año de cocaína según grupos de edad años 2009, 95


2012 y 2016
Gráfico N° 35 Percepción de gran riesgo frente al uso de 1 o 2 veces de 95
cocaína, por sexo, años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 36 Percepción de gran riesgo frente al uso frecuente de cocaína, por 96
sexo, años 2009, 2012 y 2016
Gráfico N° 37 Prevalencia de vida de ETA años 2009, 2012 y 2016 97

Gráfico N° 38 Prevalencia de vida de otras drogas, años 2009, 2012 y 2016 98

Tablas Pag.

Tabla Nº 1 Distribución de la muestra según sexo 37

Tabla Nº 2 Distribución de la muestra según grupos de edad (años) 37

Tabla Nº 3 Indicadores de consumo de alcohol según sexo 38

Tabla Nº 4 Prevalencia de último mes de consumo de alcohol, según sexo 39

Tabla Nº 5 Prevalencia de último mes de consumo de alcohol según grupos 39


de edad
10

Tabla Nº 6 Prevalencia de último año de consumo de alcohol, según sexo 39

Tabla N° 7 Prevalencia de último año de consumo de alcohol según grupos 40


de edad
Tabla Nº 8 Edad de inicio de consumo de alcohol según sexo 40

Tabla Nº 9 Porcentaje de estudiantes con consumo riesgoso o perjudicial de 42


alcohol según sexo
Tabla N° 10 Porcentaje de estudiantes con consumo riesgoso o perjudicial de 43
alcohol según grupos de edad (años)
Tabla Nº 11 Porcentaje de estudiantes con signos de dependencia de alcohol 43
según sexo
Tabla Nº 12 Distribución porcentual de estudiantes según “tiene familiares o 44
amigos que se emborrachan frecuentemente” por sexo
Tabla Nº 13 Distribución porcentual de estudiantes de acuerdo con si ha visto 44
o no estudiantes tomar alcohol en la universidad por sexo
Tabla Nº 14 Distribución porcentual de estudiantes según uso combinado 45
alguna vez de alcohol con bebidas energizantes por sexo
Tabla Nº 15 Indicadores de consumo de tabaco según sexo 46

Tabla Nº 16 Prevalencia de último mes de consumo de tabaco según sexo 46

Tabla Nº 17 Prevalencia de último mes de consumo de tabaco según grupos 46


de edad
Tabla Nº 18 Prevalencia de último año de consumo de tabaco según sexo 47

Tabla N° 19 Prevalencia de último año de consumo de tabaco según grupos 47


de edad (años)
Tabla N° 20 Edad de inicio de consumo de tabaco según sexo 48

Tabla Nº 21 Prevalencia de consumo de tranquilizantes sin prescripción 51


médica según sexo
Tabla Nº 22 Edad de inicio de consumo de tranquilizantes y estimulantes 51

Tabla Nº 23 Indicadores de consumo de marihuana según sexo 53

Tabla Nº 24 Prevalencia de último año de consumo de marihuana según sexo 53

Tabla N° 25 Prevalencia de último año de consumo de marihuana según 53


grupos de edad (años)
Tabla Nº 26 Edad de inicio de consumo de marihuana según sexo 54

Tabla Nº 27 Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir 56


marihuana y porcentaje que han recibido oferta de marihuana
según sexo
Tabla N° 28 Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir 56
marihuana y porcentaje que han recibido oferta de marihuana
según grupos de edad (años)
11

Tabla Nº 29 Prevalencia de consumo de cannabinoides sintéticos, por grupos 59


de edad (años)
Tabla Nº 30 Indicadores de consumo de cocaína según sexo 59

Tabla Nº 31 Prevalencia de último año de consumo de cocaína según sexo 60

Tabla N° 32 Prevalencia de último año de consumo de cocaína según grupos 60


de edad (años)
Tabla Nº 33 Edad de inicio de consumo de cocaína según sexo 60

Tabla Nº 34 Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir 62


cocaína y porcentaje que han recibido oferta de cocaína según
sexo
Tabla N° 35 Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir 63
cocaína y porcentaje que han recibido oferta de cocaína según
grupos de edad (años)
Tabla Nº 36 Indicadores de consumo de pasta básica según sexo 63

Tabla Nº 37 Edad de inicio de consumo de pasta básica según sexo 64

Tabla Nº 38 Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir pasta 66


básica, y porcentaje que han recibido oferta de pasta básica,
según sexo
Tabla N° 39 Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir pasta 66
básica, y porcentaje que han recibido oferta de pasta básica,
según grupos de edad (años)
Tabla Nº 40 Indicadores de consumo de éxtasis según sexo 67

Tabla Nº 41 Indicadores de consumo de ETA, alguna vez en la vida, según 67


sexo
Tabla Nº 42 Edad de inicio de consumo de estimulantes tipo anfetaminas 67

Tabla Nº 43 Distribución porcentual de estudiantes de acuerdo con la 71


percepción de facilidad de acceso a drogas sintéticas, por droga

Tabla Nº 44 Indicadores de consumo de inhalables según sexo 72

Tabla Nº 45 Prevalencia de último año de uso de inhalables según sexo 73

Tabla Nº 46 Prevalencia vida, año y mes de consumo de otras drogas, por 75


droga
Tabla Nº 47 Edad de inicio de consumo de drogas específicas 75

Tabla Nº 48 Cualquier droga: prevalencias vida, año y mes, por droga 79

Tabla Nº 49 Indicadores de consumo de cualquier droga según sexo 80


12

Tabla Nº 50 Prevalencia de último año de consumo de cualquier droga según 80


sexo
Tabla N°51 Prevalencia de último año de consumo de cualquier droga según 80
grupos de edad (años)
Tabla N° 52 Porcentaje de estudiantes que recibieron algún tipo de orientación 81
o curso formal de prevención sobre consumo de drogas durante
la enseñanza secundaria
Tabla N° 53 Porcentaje de estudiantes que recibieron algún tipo de orientación 81
o curso formal de prevención sobre consumo de drogas en la
universidad
Tabla N° 54 Porcentaje de estudiantes que cree o no que debería existir una 82
política universitaria para prevenir el consumo de drogas
Tabla N° 55 Porcentaje de estudiantes que ha recibido o no algún tipo de 82
tratamiento por drogas, alguna vez en su vida
Tabla Nº 56 Distribución de las muestras y de la población representada 2009, 83
2012 y 2016 según sexo
Tabla N° 57 Distribución porcentual de las poblaciones representadas 2009, 84
2012 y 2016 según grupos de edad (años)
Tabla N° 58 Prevalencia año de alcohol según sexo, años 2009, 2012 y 2016 84

Tabla N° 59 Prevalencia año de alcohol según grupos de edad, años 2009, 85


2012 y 2016
Tabla N° 60 Porcentaje de estudiantes con consumo riesgoso o perjudicial de 86
alcohol respecto a consumidores del último año según sexo, años
2009, 2012 y 2016
Tabla N° 61 Porcentaje de estudiantes con signos de dependencia de alcohol 87
respecto a consumidores del último año según sexo, años 2009,
2012 y 2016
Tabla N° 62 Prevalencia año de tabaco según sexo años 2009, 2019 y 2016 88

Tabla N° 63 Prevalencia año de tabaco según grupos de edad años 2009, 88


2012 y 2016
Tabla N° 64 Prevalencia año de marihuana según sexo, años 2009, 2012 y 90
2016
Tabla N° 65 Prevalencia año de marihuana según grupos de edad años 2009, 91
2012 y 2016
Tabla N° 66 Prevalencia año de cocaína según sexo años 2009, 2012 y 2016 94

Tabla N° 67 Prevalencia de vida de ETA años 2009, 2012 y 2016 96

Tabla N° 68 Prevalencia de vida de consumo de otras drogas, 98


años 2009, 2012 y 2016
13

PRESENTACIÓN
La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, UNODC, y las
comisiones nacionales de drogas de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, se
complacen en presentar el Tercer estudio epidemiológico andino sobre
consumo de drogas en la población universitaria. Este estudio corresponde
a una serie iniciada en el año 2009, que se replicó en 2012 y en 2016.
Consecuentemente, es posible ahora comparar los resultados entre los cuatro
países de la comunidad andina, gracias al uso de una metodología
estandarizada y común. Adicionalmente, y aún más importante, el estudio
permite conocer la tendencia o evolución del consumo de drogas y sus
principales factores asociados a lo largo de la tríada de estudios 2009, 2012 y
2016.

El presente trabajo fue financiado por la Comisión Europea, y se logró gracias


al compromiso y apoyo de rectores, académicos y personal administrativo de
40 universidades de los países andinos. Es de señalar, sin embargo, que la
participación de los estudiantes fue fundamental, por la dedicación y paciencia
invertida en responder al cuestionario de más de 200 preguntas, que hoy se
plasma en este informe de resultados.

Este estudio forma parte del Proyecto de apoyo a la reducción de la demanda


de drogas ilícitas en la Comunidad Andina, PREDEM. Entre sus principales
objetivos, busca fortalecer a los observatorios nacionales de drogas y focalizar
la acción en los beneficiarios principales del proyecto, es decir, la comunidad
en general, ya sea para prevenir el consumo, o bien para gestionar una
atención adecuada y superar el abuso o la dependencia a las drogas.

Esperamos que esta información cumpla con su cometido fundamental:


Orientar políticas y programas de calidad para prevenir y tratar oportunamente
el abuso y la dependencia a las drogas, principalmente en la población más
joven y vulnerable.

Kristian Hölge
Representante de UNODC para Perú y Ecuador
14

RESUMEN EJECUTIVO ejecutivo, el cual se ha enfocado


El III estudio epidemiológico andino principalmente en los resultados
sobre consumo de drogas en comparados para cada una de las
población universitaria de Perú, sustancias psicoactivas incluidas en
2016 hace parte del resultado del la encuesta, de los estudios de
proyecto PREDEM que busca 2009, 2012 y 2016. Los detalles de
“Fortalecer a los observatorios cada uno de los temas citados a
nacionales de drogas y el continuación, se pueden ver
establecimiento de una red entre directamente en los capítulos
ellos”. respectivos.
El propósito de este estudio es
ALCOHOL
conocer la magnitud del consumo
El 37,7% de los estudiantes
de drogas, lícitas e ilícitas, en este
consumió alcohol al menos una vez
importante segmento de la
durante los últimos 30 días, de los
población juvenil, además de la
cuales el 45% son hombres y el
tendencia con relación a las
30% son mujeres. Las diferencias
investigaciones realizadas con la
entre ambos sexos son
misma población e igual
estadísticamente significativas.
metodología en los años 2009 y
Con relación a la edad, la mayor
2012. Adicionalmente, y dado que
prevalencia de último mes se
este estudio se realiza también en
registra entre los 23 a 24 años con
Bolivia, Colombia y Ecuador, se
el 46,2%. Existe un claro menor uso
elaborará un informe regional con el
de alcohol en el grupo de
fin de contar con un diagnóstico
estudiantes de 18 años y menos,
comparado entre los cuatro países
con un consumo actual de 28,7%.
de la subregión andina.
La edad promedio y la mediana de
La población objetivo fueron los
inicio de consumo de alcohol es de
estudiantes universitarios de
17 años, pero de 16 años en el caso
pregrado, hombres y mujeres, de
de los hombres.
las diversas universidades públicas
Se observa que el 21%, es decir, 2
y privadas de Perú.
de cada 10 estudiantes que
Como una manera de facilitar la
declararon uso de alcohol en el
lectura rápida del presente informe,
último año, califican en uso riesgoso
hemos creado este resumen
15

o perjudicial, con una significativa Con relación a las tasas de


mayor proporción entre los hombres consumo riesgoso o perjudicial de
que entre las mujeres y registros de alcohol, la cual se obtuvo a partir de
26% y 14,3%, respectivamente. los consumidores del último año, se
Entre los consumidores de alcohol registró una disminución
de último año el 9,1% de ellos estadísticamente significativa entre
presentan signos de dependencia, los años 2012 y 2016, con tasas de
cifra que es de 12,6% entre los 26% y 21% respectivamente. Se
hombres y del 4,5% entre las observaron variaciones tanto en el
mujeres, con diferencias caso de los estudiantes hombres
estadísticamente significativas entre como en mujeres, sin embargo, la
ambos grupos. disminución sólo es
Considerando la prevalencia de estadísticamente significativa en el
último mes, esta presentó un caso de los hombres.
descenso desde 47,4% en 2012 a El porcentaje de estudiantes con
37,7% en 2016. Este descenso está signos de dependencia al alcohol
influenciado tanto por disminuciones presentó una variación, que no es
del consumo de alcohol en las estadísticamente significativa,
mujeres, desde 38,9% en 2012 a desde 10,8% en 2012 a 9,1% en
30% en 2016, como también de los 2016. Tales variaciones no son
hombres desde el 55,5% en 2012 a estadísticamente significativas ni en
45% en 2016. hombres ni en mujeres, por lo cual
En cuanto al análisis según grupos los datos no deben ser interpretados
etarios, el consumo actual de como una disminución de la
alcohol registra descensos dependencia alcohólica, la cual
importantes entre 2012 y 2016 en sigue afectando a cerca de 1 de
todos los grupos etarios, pero muy cada 10 universitarios de Perú.
pronunciado en los universitarios
Combinación de alcohol y
entre los 21 y 22 años de edad.
bebidas energizantes
Esto es aún más destacable si
Atendiendo a los riesgos para la
consideramos que en este mismo
salud evidenciados con el uso
grupo etario el consumo actual de
simultáneo de alcohol y bebidas
alcohol había aumentado entre
energizantes, este estudio quiso
2009 y 2012.
16

indagar sobre el uso combinado, en hombres (29,3% y 21,2%


la misma ocasión, de ambos respectivamente) y 5 puntos
productos. El 82,2% de los porcentuales en las mujeres en el
estudiantes que declaran haber mismo período (15,7% y 10,6%
consumido alcohol alguna vez en el respectivamente). El descenso de
último año, nunca lo usaron las mujeres en todo el período
simultáneamente con alguna bebida 2009-2016 es de casi 10 puntos
energizante. Sin embargo, cerca del porcentuales. El análisis por grupos
0,9% reconoce que siempre o casi de edad muestra descensos en
siempre consume en la misma todos los grupos etarios, siendo
ocasión alcohol y bebidas muy importante la disminución entre
energizantes. los estudiantes de 18 años y menos.

TABACO Uso de cigarrillos electrónicos


El 53% de los estudiantes declaran El 12,6% de los estudiantes ha
haber consumido tabaco alguna vez usado cigarrillos electrónicos alguna
en la vida (67% de los hombres y vez en la vida: 15,3% entre los
38,4% de las mujeres). El hombres y 9,8% entre las mujeres.
porcentaje de universitarios que Los mayores fumadores de
consumieron tabaco en el último cigarrillos electrónicos son los
mes fue de 16%, con una universitarios de 18 años o menos
prevalencia de 21,2% en hombres y con una prevalencia de vida de
10,6% en mujeres, siendo esta 16,3%. La menor prevalencia de
diferencia estadísticamente consumo alguna vez de cigarrillos
significativa. electrónicos se registra entre los
El promedio y la mediana de la edad universitarios del grupo etario de 25
de inicio de uso de tabaco es de 17 años y más, con 8,8%.
años, pero de 16 años en el caso de
TRANQUILIZANTES COMO
los hombres.
VALIUM, CLONAZEPAM,
En cuanto al uso actual de tabaco, ALPRAZOLAM U OTROS
se registró un descenso entre 2012 En el caso de los tranquilizantes, la
y 2016 con 22,6% y 16% pregunta general incluyó algunas
respectivamente, con diferencias de benzodiacepinas, u otros fármacos,
casi 8 puntos porcentuales en para calmar la ansiedad o controlar
17

el insomnio, obtenidos mediante Como sucede generalmente en este


prescripción médica o sin ella. Se tipo de estudios, la marihuana es
pudo observar que el 11,4% de los por lejos la sustancia más
estudiantes declararon haber usado consumida, con una prevalencia de
al menos uno de ellos alguna vez en último año de 5,2%. Le sigue el
la vida. Por su parte, prácticamente consumo reciente cocaína con
el 4% consumió alguna vez en la 0,3%, y luego de hongos
vida algún tipo de tranquilizante sin alucinógenos, ketamina y
prescripción médica. cannabinoides sintéticos, todos ellos
con 0,25%. A continuación, el LSD
ESTIMULANTES COMO RITALIN,
registra un consumo reciente de
CIDRIN, FENPROPOREX Y
OTROS 0,18%, seguido por sustancias tipo
La prevalencia de consumo alguna éxtasis con 0,06% y parta base y
vez en la vida de fármacos metanfetamina, ambos con 0,05%.
estimulantes, con o sin prescripción El resto de sustancias presentan
médica es de 0,9% entre los registros inferiores al 0,1%.
universitarios peruanos. La
Hay dos hallazgos muy importantes
prevalencia de consumo de
de destacar en estos resultados:
fármacos estimulantes sin
1) Por primera vez en este estudio,
prescripción médica registró tasas
tras la marihuana hay una gran
de consumo alguna vez en la vida
variedad de otras drogas, con tasas
de 0,5% y de 0,2% en el último año.
de consumo muy cercanas entre
CUALQUIER DROGA ILÍCITA ellas.
Considerando sólo drogas ilícitas o 2) Por primera vez en este tipo de
de uso indebido, este estudio estudios y en muchos realizados en
determinó que el 19,6% de los América Latina, entre las seis
universitarios peruanos ha probado sustancias de mayor consumo, tres
alguna droga al menos una vez en de ellas son drogas sintéticas o
la vida. El 6,3% de los estudiantes nuevas sustancias psicoactivas.
universitarios de Perú ha consumido
alguna droga ilícita o indebida en el
último año.
18

MARIHUANA hombres: 3,7% en 2009 y 7,1% en


El 14,8% de los estudiantes 2016. Es decir, con la excepción de
universitarios de Perú declaran las mujeres, las variaciones
haber usado marihuana alguna vez, registradas en la serie completa de
con claras diferencias entre estudios (2009-2016), deben
hombres y mujeres, 22% y 7,2% interpretarse como un aumento del
respectivamente. El uso reciente es consumo reciente de marihuana.
de 5,2%, cifra que se eleva a 7,1% El 44% de los estudiantes percibe
entre los hombres y desciende a gran riesgo frente al uso
3,2% en las mujeres. El uso actual experimental de marihuana, siendo
es de 1,6%, nuevamente con mayor en el caso de las mujeres.
consumo muy superior entre los Dicha cifra asciende a 82,5% en
hombres con relación a las mujeres: cuanto al riesgo percibido cuando
2,4% y 0,6% respectivamente. La una persona usa frecuentemente
edad promedio y mediana de inicio marihuana: 87,9% en mujeres y
es de 19 años, tanto en hombres 77,2% en hombres.
como en mujeres. En cuanto a la percepción de
La prevalencia de último año de facilidad de acceso, 31% de los
consumo de marihuana entre los estudiantes declaran que les
universitarios de Perú registró una resultaría fácil conseguir marihuana:
variación que no es 36,3% de los hombres y 25,5% de
estadísticamente significativa, con las mujeres.
tasas de 4,4% en 2012 y de 5,2% Por otra parte, 12,4% de los
en 2016. Las variaciones por sexo universitarios reporta haber recibido
tampoco son estadísticamente alguna oferta de marihuana durante
significativas, por lo que no deben el último año, ya sea para probar o
interpretarse como un aumento del comprar, cifra que se reduce a un
consumo de marihuana en el 4,2% cuando se refiere a la oferta
período 2012-2016. durante el último mes.
En el período completo 2009-2016, El aumento registrado en el
la variación de 2 puntos consumo de marihuana en toda la
porcentuales es estadísticamente serie de estudios 2009-2016, el cual
significativa (de 3,2% a 5,2%), al ocurre entre los estudiantes más
igual que el consumo reciente de los jóvenes, podría estar asociado con
19

esta baja en la percepción de gran sintéticos ponen a esta droga


riesgo en el consumo de esta droga, compartiendo el cuarto lugar entre
donde más de la mitad de los las de mayor consumo en los
universitarios peruanos no perciben universitarios de Perú, con una
gran riesgo en el uso experimental y prevalencia de último año de 0,25%.
cerca del 18% no percibe gran
COCAINA
riesgo en el uso frecuente de
El 1,8% de los estudiantes declaran
marihuana. En el estudio de 2016,
haber consumido cocaína alguna
la menor percepción de riesgo de
vez en la vida, con cifras más altas
uso experimental y frecuente de
en hombres que en mujeres (3,2%
marihuana se registró entre los
en hombres y 0,4% en mujeres). La
estudiantes de 18 años y menos.
prevalencia de último año fue de
Por otra parte, si bien este mismo
0,3% y la de último mes de 0,2%.
grupo etario registra el porcentaje
La edad promedio de inicio de uso
más bajo de percepción de fácil
de cocaína es de 20 años, similar
acceso para conseguir marihuana,
en hombres y mujeres, mientras que
objetivamente es uno de los grupos
la edad mediana de inicio es de 18
etarios que recibe la mayor oferta
años.
directa para probar o comprar la
La prevalencia de último año de
droga. Esto no deja de evidenciar
consumo de cocaína entre los
que, precisamente, es el grupo de
universitarios de Perú presenta
universitarios más jóvenes el que
registros de 0,5% en 2012 y 0,3%
más demanda genera para obtener
en 2016, diferencias que no son
marihuana y que sin los programas
estadísticamente significativas.
de prevención y control de la oferta
Tampoco las variaciones por sexo,
apropiados, dicha demanda tiene
ni la variación en toda la secuencia
mucho mayor probabilidad de seguir
de estudios 2009-2016 son
aumentando en el futuro.
estadísticamente significativas. Es
CANNABINOIDES SINTÉTICOS decir, a pesar de observarse una
El 0,5% de los universitarios de tendencia a la baja del consumo de
Perú ha usado cannabinoides cocaína, este aún sigue estable en
sintéticos alguna vez. Las cifras de todo el período analizado.
consumo de cannabinoides
20

INHALABLES La prevalencia de vida de consumo


Particularmente y a diferencia del de LSD se mantuvo estable entre
resto de los países andinos, las 2012 y 2016 con tasas en torno al
sustancias inhalables son las 0,5%
segundas de mayor consumo entre
ESTIMULANTES DE TIPO
los universitarios de Perú. El 2,5%
ANFETAMÍNICO (ETA)
de los estudiantes las ha consumido
La prevalencia de vida de consumo
alguna vez en la vida. El consumo
de éxtasis fue de 0,5% en 2016. El
reciente de inhalables registró un
consumo de otros estimulantes de
0,4%, siendo considerablemente
tipo anfetamínico es en general
más alto entre las mujeres, con
bajo, con una prevalencia de vida
0,7%, que entre los hombres, con
de consumo de anfetamina de
0,1%. Tales diferencias por sexo
0,10% y de metanfetamina de
son estadísticamente significativas.
0,14%. La prevalencia de vida de
Los inhalables son la única
ETA, que incluye anfetamina,
sustancia en este estudio donde las
metanfetamina y éxtasis fue de
mujeres registran niveles de
0,7%.
consumo superiores a los hombres.
La prevalencia de vida de consumo
La prevalencia de vida de consumo
de éxtasis ha registrado tasas de
de inhalables se ha mantenido con
consumo de 1% en 2009, 1,2% en
variaciones que no son
2012 y 0,5% en 2016, siendo esta
estadísticamente significativas en
última variación estadísticamente
toda la secuencia de estudios, con
significativa, lo cual debe
registros de 3,8% en 2009, 2,6% en
interpretarse como una disminución
2012 y 3% en 2016.
del consumo de sustancias tipo
LSD éxtasis.
La prevalencia de vida de consumo El consumo reciente de éxtasis en
de LSD es de 0,5% y de 0,18% y 2016 fue de 0,06%
0,11% la prevalencia de último año
PASTA BASICA
y de último mes, respectivamente.
En 2016, el 0,3% de los estudiantes
El promedio y mediada de edad de
universitarios peruanos declaran
inicio de uso de LSD es de 19 años.
haber consumido pasta básica al
21

menos una vez en la vida, cifra que Importante cuarto lugar entre las
es de 0,4% entre los hombres y de sustancias psicoactivas más usadas
0,1% entre las mujeres. El consumo por los universitarios peruanos. Su
reciente alcanza al 0,05% y se tasa de consumo reciente está muy
reduce a 0,03% para el consumo cerca del consumo de cocaína.
actual. El 1,7% de los universitarios de
La prevalencia de vida de consumo Perú ha usado hongos alucinógenos
de pasta básica registra una alguna vez en la vida, cifra que
disminución estadísticamente desciende al 0,25% para la
significativa desde 1% en 2012 a prevalencia de último año.
0,3% en 2016. Asimismo, el 0,7% de los
universitarios peruanos ha
OTRAS DROGAS
consumido ketamina alguna vez,
En este estudio, los hongos
siendo el consumo reciente de
alucinógenos, la ketamina y los
0,25%.
cannabinoides sintéticos ocupan un
22

I. OBJETIVOS

1.1.- Objetivo General


El objetivo general de este estudio es estimar la magnitud del consumo de
drogas, lícitas e ilícitas, y sus principales factores de riesgo/protección
asociados en la población universitaria de los cuatro países andinos, como
también evaluar la tendencia de estos indicadores entre los años 2009, 2012 y
2016.

1.2.- Objetivos Específicos


Para el estudio se han definido los siguientes objetivos específicos.
• Estimar la prevalencia de vida, último año y último mes del consumo de
drogas lícitas e ilícitas, considerando variables de sexo y grupos de
edad.

• Estimar la edad de inicio en el consumo de drogas en general.

• Estimar la incidencia de último año y de último mes del consumo de


drogas en general.

• Estimar la tasa de consumo riesgoso o perjudicial y signos de


dependencia de alcohol.

• Estimar la facilidad de acceso y oferta hacia las drogas en general.

• Estimar la percepción de riesgo respecto al consumo de drogas.

• Estimar la proporción de jóvenes que han tenido experiencia sobre la


oferta de drogas.

• Estimar la proporción de jóvenes que han sentido curiosidad hacia el


consumo de drogas.

• Estimar la proporción de jóvenes que han tenido oportunidad de probar


drogas ilícitas.

• Estimar los factores de riesgo y protección asociados con el uso de


drogas.

• Comparar dentro de cada país los principales indicadores de 2016 con


los obtenidos en los estudios de 2009 y 2012.
23

• Comparar entre los países, los principales indicadores de consumo,


abuso y dependencia, así como también la percepción de riesgo, oferta
y acceso a drogas en general.
24

II. ANTECEDENTES

Diversos estudios, incluyendo los realizados en los países miembros de la


CAN, muestran que las mayores tasas de uso de drogas se observan en la
población joven entre 18 y 25 años de edad, donde una proporción importante
de ella corresponde a estudiantes universitarios. Adicionalmente, los estudios
llevados a cabo en los años 2009 y 2012, en el marco de los Proyectos
DROSICAN y PRADICAN respectivamente, y para esta misma población,
muestran un preocupante uso y abuso de marihuana y cocaína. Otro hallazgo
relevante en dichos estudios fue el importante uso de sustancias inhalables
entre la población universitaria y, en algunos países, entre las mujeres
específicamente.
También llamó la atención el alto uso de éxtasis y LSD en Colombia y Ecuador,
lo cual alerta sobre el consumo de drogas sintéticas y probablemente de
nuevas sustancias psicoactivas (NSP) entre los universitarios andinos.
En el caso de Colombia el hallazgo de este estudio sobre LSD movilizó a las
autoridades a realizar nuevas investigaciones encontrándose que lo que se
está consumiendo realmente no es LSD y corresponde a Fenetilaminas, en
formas de presentación muy parecidas al LSD, con efectos similares, pero
donde muchas de ellas no son sustancias controladas como sí lo es el LSD,
por lo cual es más fácil para los traficantes evadir los sistemas de control de
sustancias psicoactivas.
De lo anterior resulta imprescindible monitorear de cerca la evolución de estos
fenómenos en dicho grupo de población, con el objetivo de conocer qué está
ocurriendo con los programas preventivos, si los hubiera, como también para
conocer la tendencia de este problema a través de tres estudios consecutivos:
2009, 2012 y 2016.
Preocupados por lo que viene aconteciendo con la población joven de los
países andinos en cuanto al consumo de sustancias psicoactivas, el año 2006
la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) para
Perú y Ecuador y la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de
Drogas (CICAD) de la Organización de Estados Americanos (OEA), a través
del Observatorio Interamericano sobre Drogas (OID), en conjunto con las
Comisiones de Drogas de 9 países de Sudamérica, publicaron un estudio
25

comparativo sobre el consumo de drogas en población escolar de 13 a 17


años: Jóvenes y drogas en países sudamericanos: un desafío para las políticas
públicas. Primer estudio comparativo sobre uso de drogas en población escolar
secundaria de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay,
Perú y Uruguay.
Entre sus principales resultados destacan:
- En Colombia, el éxtasis fue la tercera droga de mayor consumo,
después de marihuana e inhalables, superando el consumo de cocaína y
pasta básica. En Ecuador fue la cuarta (después de marihuana,
inhalables y cocaína) y en Bolivia y Perú fue la quinta.
- La prevalencia de vida de consumo de éxtasis fue de 3,5% en los
escolares secundarios de Colombia, seguidos por los de Ecuador con un
2,0%, Bolivia con un 1,4% y Perú con un 1,0%. Si bien en todos los
países el consumo fue mayor en hombres que en mujeres, la diferencia
entre los países fue menor en los hombres: 4,0% en Colombia, 3,1% en
Ecuador, 1,8% en Bolivia y 1,3% en Perú. Es importante destacar que el
consumo de alguna vez en la vida en las escolares de Colombia alcanzó
al 3,0%.
- Considerando el consumo reciente (alguna vez en el último año), los
estudiantes de Colombia registraron una prevalencia de 3,0%, seguido
de Ecuador con 1,1%. En cuanto a Bolivia y Perú, los estudiantes de
ambos países registraron consumos de éxtasis de alrededor del 0,5%. El
mayor consumo de éxtasis se registró entre los estudiantes hombres y
mujeres de Colombia con 3,4% y 2,5% respectivamente.
- Otro dato interesante provino de los estudiantes de 17 años y más, ya
que este grupo es el que más se aproxima al segmento de estudiantes
universitarios que se desea estudiar en el actual proyecto. En dicho
sector destacó el consumo de éxtasis en Colombia con un 4,9% como
prevalencia de último año, seguido por Ecuador con un 1,4%.
Un segundo informe publicado el año 2008 fue también producido por la oficina
de campo de UNODC para Perú y Ecuador y el OID/CICAD en la población
general de 15-64 años de edad, con las Comisiones de Drogas de 6 países de
Sudamérica, entre ellos Bolivia, Ecuador y Perú (los otros tres países – no
26

andinos- fueron Argentina, Chile y Uruguay). Colombia se incorporó en 2008


como miembro de este grupo y en ese mismo año se realizó un estudio en
población general con la asistencia técnica del OID/CICAD y con la misma
metodología que los países del informe.
El Informe de Resultados del estudio en población general se denominó:
“Elementos orientadores para las políticas públicas sobre drogas en la
subregión. Primer estudio comparativo sobre consumo de drogas y factores
asociados” y fue realizado entre los años 2006 y 2007, pero publicado en julio
de 2008. Los datos que ofreció este estudio se sintetizan a continuación:
- Bolivia fue el país que presentó mayor porcentaje de usuarios de una
sola droga (mono-consumidores) con un 89,0%; es decir, del total de
consumidores de alguna droga ilícita en este país, el 89,0% usó sólo una
droga. A continuación, destacaban Ecuador y Chile con alrededor de un
84,0%. Perú y Uruguay tuvieron un 72,0% de mono-consumidores de
drogas ilícitas en el último año y Argentina presentó el porcentaje menor,
inferior al 70,0%. En ese país, casi uno de cada cuatro consumidores de
último año había usado dos drogas ilícitas, mientras que en Uruguay lo
hizo el 22,7%. Perú presentó la mayor proporción de policonsumo de
drogas, considerando para ello tres o más sustancias, con el 13,8%,
seguido por Argentina.

Por otra parte, la encuesta realizada en la población universitaria el año 2012


en los 4 países miembros de la CAN, se puede resumir en los siguientes
hechos:
• Al comparar el uso de drogas entre los cuatro países estudiados se
concluyó que éste es bastante heterogéneo. En efecto, la prevalencia de
último año o consumo reciente de alguna droga ilícita o de uso indebido 1
mostró los siguientes registros: 4,6% en Bolivia; 16,6% en Colombia,
10,1% en Ecuador y 5,6% en Perú.
• La sustancia más consumida en todos los países fue la marihuana, ya
sea de modo exclusivo o combinado con otras drogas.

1
Incluye marihuana, cocaína, pasta básica de cocaína, inhalables, éxtasis,
metanfetaminas, anfetaminas, LSD, ketamina, hachís, crack, heroína, morfina y hongos
alucinógenos
27

Respecto de la comparación de los estudios 2009-2012, se destaca lo


siguiente:
 Se detectó un aumento estadísticamente significativo en el consumo de
alcohol considerando el uso en el último año como indicador (64,4% el 2009
y 71,7% el 2012), situación que se detectó tanto entre los hombres (desde
72,5% a 78,3%) como entre las mujeres (desde 57,4% a 65,9%). También
se encontró un aumento de 2 puntos porcentuales en el porcentaje de
estudiantes que presentaron un uso riesgoso o perjudicial de alcohol, desde
un 29,5% el año 2009 a un 31,9% el 2012.
 El tabaco también presentó un aumento estadísticamente significativo
desde 31,1% como prevalencia de último año en 2009 a un 33,7% en 2012.
Este aumento se manifestó tanto en hombres como en mujeres.
 El consumo reciente de marihuana también registró una variación
estadísticamente significativa entre los estudiantes andinos desde un 4,8%
en 2009 hasta un 7,9% el 2012. Nuevamente este aumento afectó a
hombres y mujeres: en el primer caso el cambio fue desde 6,6% a 10,9% y
entre las mujeres desde 3,3% a 5,4%.
 El uso de cocaína tuvo una leve variación desde un 0,8% a 1,0% de
consumo en el último año, sin grandes variaciones tampoco por sexo.
 El consumo de LSD en la región tuvo una importante variación desde 0,2%
en 2009 a un 0,95% en 2012 considerando la prevalencia de último año
como indicador. Algo similar ocurrió con el hachís que cambió de un 0,09%
a un 0,3% basado en el mismo indicador.
 El consumo reciente de ETA registró una leve variación en el período, con
tasas de 0,4% en 2009 y de 0,5% en 2012.
 Por otra parte, el consumo reciente de pasta básica se mantuvo estable
entre los estudiantes andinos con registros de 0,2% en 2009 y 2012.
 El consumo reciente de sustancias inhalables presentó una disminución,
con tasas de 1,4% en 2009 y de 0,6% en 2012.
28

III. METODOLOGÍA

3.1. Universo
La población objetivo fueron los estudiantes de las universidades públicas y
privadas del país, en ciudades con población de 300.000 habitantes o más, con
al menos 60,0% de población urbana.

3.2. Muestra
Para cumplir con el objetivo propuesto, se elaboró una encuesta por muestreo
en dos etapas:
 Primera etapa: selección de universidades públicas y privadas de cada
país, de acuerdo con las condiciones poblacionales definidas
anteriormente. Se definió incorporar a 12 universidades en cada país.
 Segunda etapa: selección aleatoria de estudiantes en aquellas
universidades seleccionadas en la primera etapa, considerando tipo de
institución (pública y privada). El número de estudiantes de la muestra
se define más abajo.
Selección de las Unidades Muestrales
Para lo anterior, en primer lugar, se construyó el marco muestral de las
universidades públicas y privadas del país y, a partir de este marco, se
seleccionaron al azar y con probabilidad proporcional al tamaño 12
universidades en el país.

Las universidades seleccionadas fueron contactadas por los responsables del


proyecto en la CICAD/OEA, informándoles del mismo, invitándoles a ser parte
del estudio y, si así lo decidían, se les solicitó la designación de un coordinador
institucional. Posteriormente y organizado por el OID/CICAD se llevó a cabo un
seminario de una jornada de duración (aproximadamente de 6 horas) con los
coordinadores designados por las universidades, el punto focal del Proyecto
PREDEM en el país y el coordinador de UNODC en cada país.

El evento consistió, en primer lugar, en entregar un panorama general sobre el


problema del uso de drogas en las Américas y en los países de la CAN en
29

particular. Se puso el énfasis en la población joven de 18 a 25 años y en


particular en los resultados de los dos estudios anteriores, 2009 y 2012. Por
otra parte, se entregaron todos los antecedentes del proyecto y se hizo una
revisión del cuestionario, explicándose detalladamente los procedimientos. Se
puso especial énfasis en los compromisos que asumía cada universidad
participante.

Hasta dicho momento y en los protocolos para conducir encuestas en diferentes


grupos poblacionales, la obtención de información se hacía (y aún se hace), ya
sea mediante cuestionarios autoadministrados con facilitadores entrenados
(como por ejemplo en las encuestas en población estudiantil secundaria, en
escuelas y colegios), o mediante entrevistas cara a cara con encuestadores
experimentados y entrenados para este tipo de estudios (como por ejemplo, las
encuestas de hogares en población general). Sin embargo, para el estudio en
población universitaria se decidió generar un cuestionario dispuesto en un
servidor de la Organización de Estados Americanos, de tal forma que los
estudiantes seleccionados pudiesen responder directamente a través de una
Web Page y On-Line.

Las principales ventajas de este procedimiento son las de lograr una mejor
calidad de las respuestas, debido a la privacidad en que el estudiante responde el
cuestionario, el menor costo que implica este procedimiento (no involucra
entrevistadores como tampoco digitadores), menos errores en la transferencia de
datos de un cuestionario a una base de datos y el menor tiempo que lleva su
ejecución. Sin embargo, este procedimiento podría tener ciertos problemas en
algunos casos, como la tasa de respuesta que se obtiene, la cual pudiera ser
menor que otros procedimientos más clásicos.

Para el cálculo del tamaño de muestra para esta propuesta en cada universidad,
se consideraron los siguientes parámetros, tomando como indicador primario de
estudio el consumo en el último año de alguna droga ilícita:
 prevalencia último año=10,0%.
 Error=1,8%,
 Nivel de confianza=95%,
30

Basado en un muestreo aleatorio simple al interior de cada universidad y con los


ajustes respecto del tamaño de éstas, el número de casos a obtener para la
muestra fue alrededor de 1.000. Una vez determinado el tamaño de muestra en
cada universidad, dicha cifra se duplicó pensando en las pérdidas por no
respuesta o por falta de ajuste del marco muestral (listado de estudiantes
matriculados el año 2016).

3.3. Definición Operacional de las Variables


De acuerdo con el objetivo del estudio, el análisis está concentrado en las
siguientes drogas:
• Tabaco y cigarrillos electrónicos
• Alcohol
• Marihuana y cannabinoides sintéticos
• Clorhidrato de cocaína
• Pasta básica de cocaína y pasta base (según denominación en cada
país andino)
• Estimulantes de tipo anfetamínico: estimulantes sintéticos tales como
anfetamina y metanfetamina, donde también se incluyó al éxtasis.
• Fármacos: Tranquilizantes y Estimulantes
• Sustancias Inhalables
• Otras drogas: LSD, Hongos alucinógenos, Hachís, Opio, Crack,
Morfina, Heroína, Popper, GHB, “la H”, y Ketamina.

Variables del estudio


Se consideran las variables de consumo y de abuso y signos de dependencia
de alcohol de acuerdo con las siguientes definiciones operacionales:

Consumo
Se entenderá por consumo el uso de cualquiera de las drogas lícitas e ilícitas
anteriormente indicadas, una o más veces en la vida.
Se consideran las siguientes categorías según la presencia o no de consumo de
cualquiera de las drogas incluidas en el estudio, en un determinado lapso:

Consumo en el último mes o consumo actual: la persona declara haber


usado una droga determinada una o más veces durante los últimos 30 días.
Consumo en el último año o consumo reciente: la persona declara haber
usado una droga determinada una o más veces durante los últimos 12 meses.
31

Consumo alguna vez en la vida: la persona declara que ha usado una droga
determinada una o más veces en cualquier período de su vida.
Incidencia Año: la persona declara haber iniciado su consumo de una droga
determinada durante el último año.
Incidencia Mes: la persona declara haber iniciado su consumo de una droga
determinada durante el último mes.

Abuso y Signo de Dependencia: en el caso del alcohol, a aquellas personas


que declararon haber consumido algún tipo de bebida alcohólica en los últimos
12 meses se les aplicó el instrumento Alcohol Use Disorders Identification Test
(AUDIT)2 sugerido por la Organización Mundial de la Salud.

Indicadores de Consumo, Abuso y Dependencia


A partir de las variables anteriores, se construyeron los siguientes indicadores:

 Prevalencia de alguna vez en la vida: proporción de personas que


consumieron una determinada droga alguna vez en la vida.
 Prevalencia de último año (consumo reciente): proporción de
personas que consumieron una determinada droga alguna vez en el
último año.
 Prevalencia de último mes (consumo actual): proporción de personas
que consumieron una determinada droga alguna vez en los últimos 30
días.
 Incidencia de último año: proporción de personas que consumieron
una determinada droga por primera vez en el último año, entre quienes
no habían consumido esa droga hasta ese momento.
 Incidencia de último mes: proporción de personas que consumieron
una determinada droga por primera vez en el último mes, entre quienes
no habían consumido esa droga hasta ese momento.

2
Thomas F. Babor, John C. Higgins-Biddle, John B. Saunders, Maristela G. Monteiro;
Cuestionario de Identificación de los Trastornos debidos al Consumo de Alcohol.
Organización Mundial de la Salud, 2001.
http://www.who.int/substance_abuse/activities/en/AUDITmanualSpanish.pdf
32

 Tasa de consumo riesgoso o perjudicial de alcohol: proporción de


personas que cumplen los criterios de la presencia de algún tipo de uso
problemático o perjudicial de alcohol en el último año, basados en el
AUDIT, con puntos de corte de 7 para las mujeres y 8 para los hombres
(de un total de 40 puntos).

 Tasa de Signo de Dependencia de alcohol: proporción de personas


que cumplen los criterios de una dependencia o el inicio de una
dependencia de alcohol entre los consumidores del último año. Está
basado en las siguientes 3 de las 10 preguntas del AUDIT:
o ¿Con qué frecuencia en el curso del último año ha sido incapaz
de parar de beber una vez que había empezado?
o ¿Con qué frecuencia en el curso del último año no pudo hacer lo
que se esperaba de usted porque había bebido?
o ¿Con qué frecuencia en el curso del último año ha necesitado
beber en ayunas para recuperarse después de haber bebido?

Si para al menos una de ellas la respuesta es: “mensualmente” o


“semanalmente” o “a diario o casi a diario”, entonces la persona es clasificada
con un signo importante para una posible dependencia de alcohol.

3.4. Factor de Expansión y Estimadores


Dado que el muestreo no es autoponderado a nivel del país, se procedió a
determinar los factores de expansión que permiten compensar la ausencia de
igualdad de probabilidades de selección en cada unidad. Es así como el factor
de expansión para cada elemento de la muestra en una universidad específica
consistió en el cociente entre el número total de estudiantes inscritos el año
2016, en esa universidad, y el número total de estudiantes que respondieron la
encuesta.

Si fij representa el factor de expansión del individuo j-ésimo (j=1,2….ni) de la


muestra de la universidad i (i=1,2…12), entonces, por ejemplo, el estimador de
la prevalencia de último año de una droga específica a nivel del país es:
33

12 nij

∑ ∑a
i =1 j =1
ij * f ij
p= 12 nij

∑∑ f
i =1 j =1
ij

Dónde, aij es 1 si el estudiante j-ésimo de la universidad i-ésima responde


haber consumido la droga durante el último año, y 0 en caso contrario.

3.5. Características del instrumento aplicado


En función de los objetivos del estudio y del cuestionario elaborado por el OID
para estudiantes universitarios, se diseñó un nuevo instrumento consensuado
entre CICAD, los profesionales del Proyecto PREDEM y los puntos focales de
los 4 países andinos. El cuestionario contempla diferentes módulos:
1.- Información general
2.- Consumo de tabaco y alcohol. Preguntas sobre uso, abuso y
dependencia en el caso de alcohol. Percepción de riesgo en relación al
uso para ambas drogas.
5.- Marihuana, cocaína, LSD y otras. Preguntas sobre uso, facilidad de
acceso y oferta. Percepción de riesgo en relación al uso.
6.- Fármacos: tranquilizantes, estimulantes. Preguntas sobre uso,
acceso mediante prescripción o no. Percepción de riesgo en relación al
uso.
7.- Exposición a programas de prevención sobre drogas.
8.- Necesidad de Tratamiento.

3.6. Recolección de información


A cada universidad de la muestra se le solicitó el listado de la matrícula del año
2016, con una variable de identificación del estudiante. En base a dicha
información, se obtuvo una muestra aleatoria de estudiantes en cada
universidad, cuyo número fue variable dependiendo del total de estudiantes
matriculas. En todos los casos la muestra fue obtenida por un profesional del
34

OID/CICAD, de tal forma que en todas las universidades se utilizó el mismo


procedimiento.

Los estudiantes seleccionados en la muestra respondieron el cuestionario en


forma online, el que estaba disponible en un servidor de la OEA. En primer
lugar, cada estudiante recibió una carta emitida por el coordinador del estudio
en cada universidad, en la cual se explicaba el objetivo del mismo, las
garantías de confidencialidad de la información y los resguardos
correspondientes, de tal forma que pudiese responder en forma segura y
confiada. La carta también incluía la dirección habilitada en la cual se
encontraba el cuestionario y también un nombre de usuario único y una clave
de acceso. Finalmente, y a modo de incentivo, se le informaba al estudiante del
sorteo de dos computadores personales en cada universidad, entre los
estudiantes que respondieran completamente el cuestionario.

El proceso en cada universidad tuvo su propia dinámica, principalmente por los


trámites internos de las designaciones de los responsables, de la
sensibilización que fue necesario realizar, etc. Posterior al envío de las cartas,
se hizo un seguimiento permanente desde el OID de aquellos estudiantes que
respondieron y principalmente de aquellos que no lo hicieron. Se elaboraron
diferentes estrategias para el acompañamiento, siendo la más exitosa el envío
de recordatorios periódicos a través del correo electrónico de los estudiantes,
en aquellas universidades donde dicha información estaba disponible.

3.7. Rendimiento de la Muestra


En el caso de Perú se obtuvo respuesta favorable de las 10 universidades de la
muestra original.
Las Universidades participantes fueron las siguientes:

 Universidad Nacional del Callao


 Universidad Nacional de Ingeniería
 Universidad Nacional San Agustín
 Universidad Peruana Los Andes
 Universidad Nacional de Trujillo
35

 Universidad Nacional San Antonio Abad de Cusco


 Universidad Ricardo Palma
 Universidad Católica Santa María
 Universidad Católica Los Ángeles Chimbote
 Universidad Andina del Cusco

El tamaño de muestra total fue de 21.144 estudiantes. Un total de 4.249


estudiantes ingresaron al sistema para responder el cuestionario, es decir un
20,1% de la muestra total a la que se le envió carta de invitación para participar.
De los 4.249 estudiantes ingresados, 4.060 (95,6%) satisfacen las condiciones
para ser considerados en el análisis.

Criterios de inclusión y exclusión de casos


Para los efectos de los análisis que se presentan en este informe, se definieron
los siguientes criterios de inclusión y exclusión de casos:
 Inclusión: haber completado el cuestionario on-line hasta el módulo de
alcohol.
 Exclusión: todos los casos que respondieron “no” a la pregunta “por la
presente, declaro que entrego esta información de manera voluntaria”.

Edición, control y tratamiento de los datos


Sobre la base de las preguntas originales del cuestionario se definieron y
construyeron los indicadores de uso de sustancias, percepción de riesgo y
otras.
Para el análisis estadístico de los datos se utilizó el programa estadístico SAS
versión 9.3.

3.8. Limitaciones
Al igual que cualquier otro estudio epidemiológico de estas características, este
tiene ciertas limitaciones que deben ser consideradas al momento de
interpretar los resultados. En primer lugar, está la pregunta obvia en relación a
los sesgos que pudiese haber frente a una tasa de respuesta inferior al 50% y
el potencial impacto en los errores de estimación. Respecto de lo último, éste
informe en particular no se debería ver afectado, ya que el tamaño de muestra
36

es más que suficiente para tener errores de estimación bajos a nivel nacional.
Sin embargo, preocupa que no se haya logrado una tasa de respuesta
satisfactoria en algunas universidades, lo que desde ya hace muy difícil realizar
un análisis interno para esas instituciones académicas.

El hecho de que este estudio haya sido generado por entidades externas a las
universidades y, por lo mismo, haya podido ser interpretado como algo
impuesto a los estudiantes, puede ser una de las causas de las bajas tasas de
respuesta en algunas de ellas, como consecuencia de una falta de mayor
compromiso institucional.

No hay suficiente claridad aún del potencial sesgo al haber introducido una
modalidad que implicaba un acceso a un computador por parte de los
estudiantes, de tal forma que esto hubiese discriminado a algunos de ellos. Sin
embargo, este hecho también debe ser considerado al momento de evaluar los
resultados.

Al igual que en otro tipo de encuestas y en esta misma en los estudios de 2009
y 2012, en 2016 se consideró el uso de incentivos para motivar la respuesta al
cuestionario. Como ya se mencionó, tal incentivo consistió en el sorteo de dos
computadores personales por universidad. No queda claro si tal incentivo
cumple su objetivo como tal o si la baja probabilidad de ganar el sorteo actúa
más bien como un desincentivo para los estudiantes. Este aspecto podría ser
evaluado y/o reconsiderado en futuros estudios de estas características. La
entrega de un incentivo directo a cada estudiante que responde la encuesta
(por ejemplo, una entrada al cine o discoteca, un bono de almuerzo) podría tal
vez funcionar de mejor manera.

3.9. Descripción de la muestra


En esta sección se presenta la distribución de la muestra según dos
características principales: sexo y edad (agrupada). Tal como fuera descrito en
la metodología, la gran mayoría de los resultados serán presentados de
acuerdo a estas dos variables.
37

En primer lugar, en la tabla 1 se puede observar que, en función de los criterios


de inclusión y exclusión definidos anteriormente, la muestra efectiva alcanzó
los 4.060 casos, los que representan a un total de 145.081 estudiantes de las
universidades participantes. La distribución porcentual de la población
representada por sexo resulta en un 51,1% de hombres y 48,9% de mujeres.

Tabla Nº1: Distribución de la muestra según sexo


Sexo Muestra Población %
Hombres 1.801 74.107 51,1
Mujeres 2.259 70.974 48,9
Total 4.060 145.081 100

Un 50,6% de los estudiantes tiene una edad entre 19 y 22 años. Por otra parte
un 13,3% tiene 18 años o menos y en el otro extremo, un 20% de estudiantes
tienen 25 años o más (tabla 2).

Tabla N°2: Distribución de la muestra,


según grupos de edad (años)
Grupos de Muestra Población %
Edad
18 y menos 733 19.249 13,27
19-20 1.066 38.889 26,80
21-22 912 34.533 23,80
23-24 569 23.339 16,09
25 y más 780 29.071 20,04
Total 4.060 145.081 100
38

IV. RESULTADOS

4.1. DROGAS LICITAS


Este estudio incluyó objetivos relacionados con las drogas lícitas tales como
alcohol, tabaco y medicamentos tranquilizantes y estimulantes. Los resultados
se presentan en este capítulo, analizando separadamente los datos de cada
una de dichas sustancias.

4.1.1 ALCOHOL
Los tipos de bebidas especificados en el cuestionario para los estudiantes de
los cuatro países fueron: cerveza, vino, licores con alta graduación alcohólica
(Ron, Pisco, Aguardiente de Caña, Whisky, Vodka, Singani, etc.) o
combinados.

a. Indicadores de uso
En la tabla 3 se presentan los indicadores de uso por sexo. En primer lugar,
destaca que el 85,4% de los estudiantes de la muestra declararon haber
consumido alcohol alguna vez en la vida, un 90% de los hombres y un 80,6%
de las mujeres. Estas cifras se reducen a 67,5% cuando se consulta por el uso
durante el último año, y a un 37,7% como uso actual (uso alguna vez en el
último mes).
Tabla Nº3: Indicadores de consumo de alcohol según sexo
Sexo Prevalencia Incidencia
Vida Año Mes Año Mes
Hombre 90,02 75,43 44,98 80,52 65,53
Mujer 80,63 59,13 30,01 62,51 37,01
Total 85,43 67,46 37,65 71,67 51,15

Al comparar el uso actual de alcohol entre hombres y mujeres (tabla 4) se


observa que entre los primeros la prevalencia llega a casi el 45%, con
diferencias estadísticamente significativas respecto a la tasa en mujeres, que
es de un 30%.
39

Tabla Nº4: Prevalencia de último mes de consumo de alcohol, según sexo


Sexo % Intervalos de confianza de
95%
Hombre 44,98 42,68 - 47,28
Mujer 30,01 28,12 - 31,90
Total 37,65 36,16 - 39,14

Para la prevalencia de último mes de consumo de alcohol según la edad, se


observa menor uso en el grupo de estudiantes de 18 años y menos (28,7%) en
comparación con cualquiera de los otros grupos de edad, tal como se muestra
en tabla 5. La mayor prevalencia mes se registra en el grupo etario de 23-24
años de edad con 46,2%. Las diferencias son estadísticamente significativas
entre los estudiantes de 20 años y menos, con el resto de los grupos etarios.

Tabla N°5: Prevalencia de último mes de consumo de alcohol,


según grupos de edad (años)
Grupos de Edad % Intervalos de confianza
de 95%
18 y menos 28,68 25,40 - 31,96
19-20 31,72 28,92 - 34,52
21-22 38,88 35,71 - 42,05
23-24 46,21 42,11 - 50,32
25 y más 43,21 39,72 - 46,69
Total 37,65 36,16 - 39,14

En cuanto a la comparación del uso reciente de alcohol (prevalencia de último


año) entre hombres y mujeres (tabla 6) se observa que entre los primeros la
prevalencia llega a 75,4% con diferencias estadísticamente significativas
respecto a la tasa en mujeres, que es de un 59,1%.

Tabla Nº6: Prevalencia de último año de consumo de alcohol según sexo


Sexo % Intervalos de confianza de
95%
Hombre 75,43 73,44 - 77,42
Mujer 59,13 57,10 - 61,16
Total 67,46 66,02 - 68,90
40

La prevalencia de último año de consumo de alcohol según grupos etarios es


menor en el grupo de estudiantes de 18 años y menos (58,3%) en comparación
con cualquiera de los otros grupos de edad, registrándose la más alta
prevalencia en el grupo de 23-24 años, de 74,7%, tal como se muestra en tabla
7.

Tabla N°7: Prevalencia de último año de consumo de alcohol,


según grupos de edad (años)
Grupos de Edad % Intervalos de confianza
de 95%
18 y menos 58,28 54,70 - 61,85
19-20 61,16 58,23 - 64,09
21-22 69,98 67,00 - 72,96
23-24 74,65 71,07 - 78,24
25 y más 73,18 70,07 - 76,30
Total 67,46 66,02 - 68,90

Otra característica importante observada en esta investigación dice relación


con la edad de inicio del uso de alcohol. En la tabla 8 se puede observar que la
edad promedio es de casi 17 años, muy similar en hombres y en mujeres. Es
importante destacar que el 75% de los que han consumido alcohol alguna vez
(que como se señalaba es alrededor del 85,4% de los estudiantes) lo hicieron
por primera vez a los 18 años o antes, es decir, muy probablemente antes de
ingresar a la educación superior.

Tabla Nº8: Edad de inicio de consumo de alcohol según sexo


Sexo Promedio Percentil 25 Mediana Percentil 75
Hombre 16,36 15 16 18
Mujer 17,23 16 17 19
Total 16,76 15 17 18

b. Percepción de riesgo
Consultados los estudiantes sobre la percepción de riesgo que tienen sobre el
uso frecuente de alcohol, se observa en el gráfico 1 que un 78,6% de ellos
percibe esta conducta como de gran riesgo, siendo bastante mayor entre las
mujeres con casi un 83,8%, si se compara con los hombres, con un 73,6%.
41

Gráfico Nº1: Porcentaje de estudiantes que perciben gran riesgo de consumo


frecuente de alcohol, según sexo
100
83,8
78,6
80 73,6

60

40

20

0
Hombre Mujer Total

Respecto de la edad de los estudiantes, la percepción de gran riesgo es


bastante similar entre los distintos grupos etarios y en torno al 79%, con una
leve menor percepción de gran riesgo entre los estudiantes de 19-20 años
(76,4%). Es importante mencionar que alrededor del 20% de los estudiantes no
percibe gran riesgo en el consumo frecuente de alcohol.

Gráfico N°2: Porcentaje de estudiantes que perciben gran riesgo de consumo


frecuente de alcohol según grupos de edad
100

78,9 79,7 79,5 79,4


80 76,4

60

40

20

0
18 y menos 19-20 21-22 23-24 25 y más
42

c. Uso de riesgo o perjudicial y signos de dependencia


Como se mencionó anteriormente, el cuestionario incluyó un instrumento para
evaluar el uso de riesgo o perjudicial de alcohol (AUDIT). Éste consiste en 10
preguntas, con puntuaciones entre 1 y 40, que responden quienes hayan
declarado consumo de alcohol durante el último año y se usa un punto de corte
diferenciado para hombres y para mujeres (8 y 7 respectivamente).
En la tabla 9 se presentan dos tipos de porcentajes. En primer lugar, el
porcentaje de estudiantes que califican con “consumo de riesgo o con consumo
perjudicial” -entre aquellos estudiantes que consumieron alcohol alguna vez
durante el último año-. En este último caso, se observa que un 21% de los
estudiantes que declararon uso de alcohol en el último año califican para un
uso riesgoso o perjudicial, con una significativa mayor proporción entre los
hombres que entre las mujeres, 26% y 14,3% respectivamente.
Por otra parte, si se considera la totalidad de los estudiantes, es decir,
independientemente de si haya o no consumido alcohol durante el último año,
se observa que 14,1% pueden ser considerados, según criterios AUDIT
(debidamente explicados en la sección de metodología) con un consumo de
riesgo o perjudicial de alcohol, siendo 19,6% en los hombres y 8,5% en las
mujeres.

Tabla Nº9: Porcentaje de estudiantes con consumo riesgoso


o perjudicial de alcohol según sexo
Sexo % respecto de la Respecto de consumidores del último
población total año
% Intervalos de confianza
de 95%
Hombre 19,58 25,95 23,59 - 28,31
Mujer 8,46 14,30 12,41 - 16,19
Total 14,14 20,96 19,41 - 22,50

En la tabla 10 se presenta la misma información por grupos de edad. Tanto


respecto de los consumidores del último año, como respecto a la totalidad de
los estudiantes, se observa un mayor consumo de riesgo o perjudicial del
alcohol entre los estudiantes de más edad. El mayor consumo de riesgo o
perjudicial de alcohol, tanto para el total de la población como para los
consumidores de último año, se registra en el grupo etario de 25 años y más
con 17,6% y 24% respectivamente. Por el contrario, en ambas situaciones ya
43

descritas, el menor consumo de riesgo o perjudicial se observa en el grupo


etario de 18 años y menos, con 9,9% y 16,9% respectivamente. Sin embargo,
tales diferencias entre los grupos etarios extremos no son estadísticamente
significativas.

Tabla N°10: Porcentaje de estudiantes con consumo riesgoso


o perjudicial de alcohol, según grupos de edad (años)
Grupos de % respecto de la respecto de consumidores del
Edad población total último año
% Intervalos de
confianza de 95%
18 y menos 9,87 16,94 13,28 - 20,61
19-20 11,56 18,91 15,94 - 21,87
21-22 14,38 20,55 17,38 - 23,73
23-24 17,29 23,15 19,08 - 27,22
25 y más 17,58 24,02 20,39 - 27,65
Total 14,14 20,96 19,41 - 22,50

Por otra parte, el AUDIT permite detectar personas que pudiesen presentar
signos de dependencia alcohólica, situación para la cual se requiere una
detección precoz y una intervención profesional oportuna. Esta condición está
asociada a 3 de las 10 preguntas del cuestionario y se clasifica como positivo a
aquellas personas que presenten una o más de esas 3 condiciones, en forma
mensual o más frecuentemente (como fue descrito en la sección de
metodología). En la tabla 11 se puede observar que, entre los consumidores de
alcohol de último año, un 9,1% de ellos presentan signos de dependencia de
alcohol, cifra que es 12,6% entre los hombres y un 4,5% entre las mujeres, con
diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos.

Tabla Nº11: Porcentaje de estudiantes con signos de


dependencia de alcohol, según sexo
Sexo % respecto de Intervalos de confianza
consumidores del de 95%
último año
Hombre 12,62 10,84 - 14,41
Mujer 4,49 3,37 - 5,60
Total 9,13 8,04 - 10,23
44

d. Uso de alcohol en el entorno


Además de las preguntas para evaluar el consumo propio de los estudiantes, se
incorporaron preguntas que permitieran evaluar el uso de alcohol en su entorno.
En la tabla 12 se presentan los resultados en relación al porcentaje de
estudiantes que declaran tener familiares o amigos que se emborrachan
frecuentemente. Como se observa, el 47% de los estudiantes reconocen tener
dos o más familiares con dicho comportamiento, con cifras superiores entre los
hombres (52,4%) que entre las mujeres (41,4%). Por contrapartida, el 19,2%
señala no tener familiares que se emborrachan frecuentemente y el 10,2% no
sabe o no contesta.

Tabla Nº12: Distribución porcentual de estudiantes según si “tiene familiares o


amigos que se emborrachan frecuentemente”, por sexo
Sexo Tiene familiares que se emborrachan frecuentemente
Ninguno Uno Dos o más NS/NC
Hombre 18,03 19,17 52,36 10,44
Mujer 20,50 28,23 41,35 9,93
Total 19,23 23,59 46,98 10,19

Consultados acerca de si han visto o no estudiantes tomar alcohol en el propio


recinto universitario, se observa que el 3,5% declara que ha visto frecuentemente
a estudiantes en esa situación, con un registro mayor entre los hombres, de
4,6%, en comparación con las mujeres, con 2,4% (tabla 13). Por su parte, 24,1%
declara haber visto en forma esporádica a estudiantes tomando alcohol en la
universidad, mientras que el 72,4% refiere que nunca ha presenciado dicha
situación, manteniéndose porcentajes similares por sexo.

Tabla Nº13: Distribución porcentual de estudiantes de acuerdo con si ha visto o


no estudiantes tomar alcohol en la universidad, por sexo
Sexo ha visto o no estudiantes tomar alcohol en la universidad
Nunca Esporádicamente Frecuentemente
Hombre 71,63 23,81 4,56
Mujer 73,20 24,41 2,39
Total 72,40 24,10 3,50
45

e. Uso de alcohol y bebidas energizantes


El estudio quiso indagar sobre el uso combinado, es decir, en la misma
ocasión, de alcohol y alguna bebida energizante. En la tabla 14 se presentan
los resultados separados por sexo. Como se observa, el 82,2% de los
estudiantes que declaran haber consumido alcohol alguna vez en el último año,
nunca han combinado esta sustancia con alguna bebida energizante, con cifras
mayores entre las mujeres (85,5% versus 79,7% en hombres). Por otra parte,
el 2,4% reconoce que sí combina regularmente, casi siempre o siempre ambos
tipos de bebidas.

Tabla Nº14: Distribución porcentual de estudiantes según uso combinado


alguna vez de alcohol con bebidas energizantes, por sexo
Sexo Uso combinado alcohol y bebidas energizantes
Nunca Pocas Veces Regularmente Casi siempre/
siempre
Hombre 79,67 17,20 2,07 1,05
Mujer 85,54 12,97 0,91 0,58
Total 82,19 15,38 1,58 0,85

4.1.2.- TABACO
a. Indicadores de uso
A continuación, se presentan los resultados sobre uso de tabaco, el cual se
obtuvo a partir de una pregunta que apunta fundamentalmente al uso de
cigarrillos. En la tabla 15 se muestra la prevalencia de uso de tabaco, donde se
observa que el 53% de los estudiantes declaran haber consumido tabaco
alguna vez en la vida, el 29,7% manifiesta un consumo reciente (último año) y
el 16% declara un consumo actual (último mes). En todos los escenarios el uso
es considerablemente mayor entre los hombres. Por otra parte, entre aquellos
que no habían consumido tabaco antes del año previo al estudio, se observó
que el 26,7% inició el uso de tabaco durante el año anterior al estudio.
Asimismo, el 12,8% de los estudiantes se inició en el uso de tabaco en el último
mes.
46

Tabla Nº15: Indicadores de consumo de tabaco según sexo


Sexo Prevalencia Incidencia
Vida Año Mes Año Mes
Hombre 67,01 39,12 21,17 39,50 21,73
Mujer 38,39 19,93 10,57 16,78 6,88
Total 53,01 29,73 15,98 26,66 12,81

Al analizar las diferencias por sexo, se observa que el uso actual entre los
hombres fue de 21,2% y el de las mujeres de 10,6%, siendo estas diferencias
estadísticamente significativas, tal como se desprende de los Intervalos de
confianza presentados en la tabla 16; siendo superior la tasa de consumo de
los hombres en algo más de 10 puntos porcentuales que el uso actual entre las
mujeres. Dicho de otra forma, hay 2 fumadores hombres por cada estudiante
mujer fumadora.

Tabla Nº16: Prevalencia de último mes de consumo de tabaco


según sexo
Sexo % Intervalos de confianza de
95%
Hombre 21,17 19,28 - 23,06
Mujer 10,57 9,30 - 11,84
Total 15,98 14,86 - 17,11

En cuanto a la edad, las menores tasas de consumo actual de tabaco se


presentan entre los estudiantes del grupo etario de 18 años y menos con
11,6%, seguidas por el grupo de 19-20 años con tasas de 14,8%, mientras que
las tasas de consumo más altas están en el grupo de 25 años y más con
18,8%, seguido por el grupo de 24-25 años con 18,6%. La diferencias
registradas entre los grupos etarios extremos son estadísticamente
significativas (tabla 17).

Tabla N°17: Prevalencia de último mes de uso de tabaco según


grupos de edad (años)
Grupos de Edad % Intervalos de confianza de
95%
18 y menos 11,62 9,29 - 13,94
19-20 14,84 12,71 - 16,98
21-22 15,56 13,20 - 17,91
23-24 18,59 15,39 - 21,80
25 y más 18,81 16,07 - 21,56
Total 15,98 14,86 - 17,11
47

Al comparar la prevalencia de último año de consumo de tabaco entre hombres


y mujeres, se observa que entre los hombres fue de 39,1% y en las mujeres de
19,9%, siendo esta diferencia estadísticamente significativa, tal como se
desprende de los Intervalos de confianza presentados en la tabla 18. La tasa
de consumo reciente de los hombres es 19 puntos porcentuales mayor que la
de mujeres.

Tabla Nº18: Prevalencia de último año de consumo de tabaco,


según sexo
Sexo % Intervalo de Confianza de
95%
Hombre 39,12 36,87 - 41,38
Mujer 19,93 18,28 - 21,57
Total 29,73 28,33 - 31,14

En cuanto a la edad, las menores tasas de consumo reciente de tabaco se


presentan entre los estudiantes de 18 años y menos con 23,9%, seguidas por
el grupo de 21-22 años con tasas de 26,4%, mientras que las tasas de
consumo más altas están en el grupo de 23-24 años con 35,1% (tabla 19).

Tabla N°19: Prevalencia último año de consumo de tabaco según


grupos de edad (años)
Grupos de Edad % Intervalos de confianza de
95%
18 y menos 23,90 20,80 - 26,99
19-20 29,15 26,42 - 31,89
21-22 26,36 23,49 - 29,22
23-24 35,05 31,12 - 38,99
25 y más 34,11 30,77 - 37,44
Total 29,73 28,33 - 31,14

Por otra parte, se evaluó también la edad de inicio del uso de tabaco. Como se
observa en la tabla 20, el promedio y mediana de la edad de inicio es de 17
años, siendo de 16 años en hombres y de 18 años en mujeres. También, en
ambos casos se observa que un 25% de quienes ya han consumido tabaco, lo
hicieron por primera vez a los 15 años o antes y un 75% lo hizo por primera vez
a los 19 años o antes.
48

Tabla Nº20: Edad de inicio de consumo de tabaco según sexo


Sexo Promedio Percentil 25 Mediana Percentil 75
Hombre 16,56 15 16 18
Mujer 17,42 16 18 19
Total 16,87 15 17 19

b. Percepción de riesgo
En cuanto a la percepción de riesgo frente al uso de tabaco se observa, en el
gráfico 3, que un 76,8% de los estudiantes perciben un gran riesgo en el uso
frecuente de tabaco, con una mayor percepción de riesgo entre las mujeres
(81,1%) con relación a los hombres (72,7%).

Gráfico Nº3: Porcentaje de estudiantes que perciben gran riesgo


de consumo frecuente de tabaco, según sexo
100

81,1
76,8
80 72,7

60

40

20

0
Hombre Mujer Total

De acuerdo con la edad de los estudiantes, la percepción de gran riesgo es


bastante similar, con una leve mayor percepción de gran riesgo entre los
estudiantes de 21-22 años y 25 años y más (en torno al 80%), como se
observa en el gráfico 4.
49

Gráfico N°4: Porcentaje de estudiantes que perciben gran riesgo


de consumo frecuente de tabaco según grupos de edad
100

80,1 80,5
80 74,9 74,2 73,2

60

40

20

0
18 y menos 19-20 21-22 23-24 25 y más

4.1.2.1 CIGARRILLOS ELECTRONICOS: USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA,


POR SEXO Y GRUPOS ETARIOS
El gráfico número 5 muestra la prevalencia de uso alguna vez en la vida de
cigarrillos electrónicos, siendo esta de 12,6%. El consumo alguna vez de
cigarrillos electrónicos es de 15,3% entre los hombres y de 9,8% entre las
mujeres. Los mayores fumadores de cigarrillos electrónicos son los
universitarios de 18 años o menos, con un registro de 16,3%. La menor
prevalencia de consumo alguna vez de cigarrillos electrónicos se registra entre
los universitarios del grupo etario de 25 años y más, con 8,8%.
50

Gráfico N°5: Porcentaje de estudiantes que han fumado cigarrillos electrónicos


alguna vez en la vida, por sexo, grupos de edad y total
18
16,3
16 15,3
14,7
14 12,6 12,6
12 10,8
9,8
10 8,8
8
6
4
2
0
Hombre Mujer 18 y 19-20 21-22 23-24 25 y más Total
menos

4.1.3.- DROGAS FARMACOLÓGICAS


En esta sección se describe el uso de drogas farmacológicas tales como
tranquilizantes y estimulantes, las cuales son sustancias legales sujetas a un
estricto control médico y farmacéutico en su prescripción y venta, pero que
tienden a ser usadas sin una indicación médica, llegando también a niveles de
abuso y dependencia.

a. TRANQUILIZANTES COMO VALIUM, CLONAZEPAM, ALPRAZOLAM U


OTROS
En el caso de los tranquilizantes, la pregunta general incluyó algunas
benzodiacepinas u otros fármacos para calmar la ansiedad o controlar el
insomnio, obtenidos mediante prescripción médica o sin ella. Del análisis se
obtuvo que cerca del 11,4% de los estudiantes declararon haber usado al
menos uno de ellos alguna vez en la vida, ya sea con o sin prescripción médica
(información no presentada en tabla).

También se analizó el uso de tranquilizantes sin prescripción médica. Cerca


del 4% ha consumido alguna vez en la vida algún tipo de tranquilizante sin
prescripción médica. Como se observa en la tabla 21, hay una leve diferencia
de consumo por sexo, donde la prevalencia de uso alguna vez en la vida en las
mujeres (4,6%) es mayor a la de los hombres (3,4%). Situación similar ocurre
51

con el uso alguna vez en el último año, 1,8% en las mujeres y 1,1% entre los
universitarios hombres.

Tabla Nº21: Prevalencia de consumo de tranquilizantes


sin prescripción médica según sexo
Sexo Prevalencia
Vida Año Mes
Hombre 3,38 1,10 0,44
Mujer 4,55 1,82 0,39
Total 3,95 1,45 0,42

b. ESTIMULANTES COMO RITALIN, CIDRIN, FENPROPOREX Y OTROS


La prevalencia de consumo alguna vez en la vida de fármacos estimulantes,
con o sin prescripción médica es de 0,90% entre los universitarios peruanos.
La prevalencia de consumo de fármacos estimulantes sin prescripción
médica es algo menor, alcanzando tasas de consumo a lo largo de la vida de
0,52%; último año de 0,16% y último mes de 0,04% (información no presentada
en tabla).

En la tabla 22 se presentan los resultados sobre la edad de inicio de uso de


tranquilizantes y estimulantes, entre quienes declararon haber usado con o sin
prescripción médica. La edad y mediana de inicio de tranquilizantes es
aproximadamente de 19 años. En cuanto a los estimulantes, entre quienes lo
usaron sin prescripción médica, la edad promedio y mediana de inicio es de
15 años.

Tabla Nº22: Edad de inicio de consumo de tranquilizantes y estimulantes


Sustancia/ Promedio Percentil Mediana Percentil
indicación 25 75
Tranquilizantes con o sin prescripción 18,88 17 19 21
Tranquilizantes sin prescripción 18,46 16 19 21
Estimulantes con o sin prescripción 16,08 14 17 19
Estimulantes sin prescripción 15,35 14 15 18
52

4.2. DROGAS ILICITAS 3


En este capítulo se presentan los resultados correspondientes a drogas ilícitas,
pero también de algunas sustancias de venta lícita, como los inhalables. En
particular se abordarán en detalle las siguientes drogas por separado:
marihuana y cannabinoides sintéticos, cocaína, pasta básica, estimulantes de
tipo anfetamínico (ETA), inhalables y otras drogas tales como LSD, hongos
alucinógenos, ketamina, y heroína. También se presentarán las prevalencias
de otras drogas ilícitas tales como hachís, opio, morfina, crack, Popper, “la H” y
GHB. Finalmente, se presentan los resultados de uso de cualquier droga ilícita
(incluyendo en este caso a sustancias de venta lícita, pero de uso indebido
como los inhalables).

4.2.1.- MARIHUANA
a. Indicadores de uso
Iniciaremos este capítulo con la droga ilícita que ha sido tradicionalmente la de
mayor uso en el mundo.
En la tabla 23 se puede observar que el 14,8% de los estudiantes universitarios
de Perú declaran haber usado marihuana alguna vez en la vida, con claras
diferencias entre hombres y mujeres, 22% y 7,2% respectivamente. El uso
reciente, descrito a través de la prevalencia del último año, es de 5,2%, cifra
que se eleva a 7,1% entre los hombres y desciende a 3,2% en las mujeres. La
prevalencia de último mes o uso actual es de 1,6%, nuevamente con consumo
muy superior entre los hombres con relación a las mujeres: 2,4% y 0,6%
respectivamente.
En cuanto a la incidencia, el 4,1% de los estudiantes inició el consumo de
marihuana en el último año y 0,7% en el último mes. Las diferencias por sexo
se mantienen similares a las observadas en las prevalencias de consumo de
marihuana, es decir, considerablemente más altas entre los hombres.

3
Se incluye también en este capítulo a los inhalables a los que, siendo sustancias
legales, se pretende establecer su uso indebido.
53

Tabla Nº23: Indicadores de consumo de marihuana


según sexo
Sexo Prevalencia Incidencia
Vida Año Mes Año Mes
Hombre 21,98 7,08 2,42 6,02 1,28
Mujer 7,21 3,16 0,64 2,38 0,26
Total 14,77 5,17 1,55 4,12 0,74

Al comparar el uso reciente de marihuana entre hombres y mujeres, se observa


en la tabla siguiente que hay diferencias estadísticamente significativas entre
ambos grupos (casi 4 puntos porcentuales).

Tabla Nº24: Prevalencia de último año de consumo de marihuana


según sexo
Sexo % Intervalo de Confianza de
95%
Hombre 7,08 5,88 - 8,28
Mujer 3,16 2,43 - 3,89
Total 5,17 4,48 - 5,85

En relación a la edad de los participantes en el estudio, se observa en la tabla


25 que el mayor porcentaje de uso está en el grupo etario de 21-22 años, con
8%, mientras que el menor porcentaje lo registra el grupo etario de 23-24, con
2,3%.

Tabla N°25: Prevalencia último año de consumo de marihuana


según grupos de edad (años)
Grupos de Edad % Intervalo de Confianza de
95%
18 y menos 4,89 3,31 - 6,47
19-20 6,23 4,77 - 7,69
21-22 7,97 6,19 - 9,76
23-24 2,27 1,03 - 3,51
25 y más 2,91 1,72 - 4,10
Total 5,17 4,48 - 5,85

Por otra parte, también se evaluó la edad de inicio del uso de marihuana,
resultados que se muestran en la tabla 26. La edad promedio y la mediana de
inicio es de 19 años, sin diferencias entre hombres y mujeres. De los resultados
se desprende también que un 25% de los consumidores de marihuana
54

consumieron por primera vez a los 17 años o antes, y un 75% lo hizo a los 21
años o antes.

Tabla Nº26: Edad de inicio de consumo de marihuana según sexo


Sexo Promedio Percentil 25 Mediana Percentil 75
Hombre 18,78 16 19 21
Mujer 19,17 18 19 21
Total 18,87 17 19 21

b. Percepción de riesgo
En el gráfico 6 se puede observar que el 44% de los estudiantes percibe gran
riesgo frente al uso experimental (probar marihuana una o dos veces), siendo
estas cifras de 48,4% en las mujeres y de 39,7% entre los hombres. Dicha cifra
aumenta si los estudiantes son consultados sobre el riesgo percibido cuando
una persona fuma frecuentemente marihuana (82,5%), en este caso las
mujeres aparecen nuevamente con una percepción de gran riesgo bastante
mayor que los hombres, 87,9% y 77,2% respectivamente.

Gráfico Nº6: Percepción de gran riesgo de consumo de marihuana


según sexo
100
87,9
82,5
77,2
80

60
48,4
44,0
39,7
40

20

0
Consumo 1 o 2 veces Consumo frecuente

Hombre Mujer Total

La percepción de gran riesgo en relación a la edad de los estudiantes se


presenta en el siguiente gráfico. Es importante destacar que el grupo de 25
años y más tiene una percepción de gran riesgo mayor que el resto, cuando se
evalúa el uso experimental (47,4%). La menor percepción de gran riesgo de
uso experimental de marihuana se registra entre los universitarios de 18 años y
menos con 39,7%, lo cual se repite en la percepción de gran riesgo frente al
55

uso frecuente de marihuana, con un registro de 80,1%. La mayor percepción de


gran riesgo sobre el uso frecuente de marihuana se registra en el grupo etario
de 21-22 años con 85%. Es preocupante señalar que 2 de cada 10
universitarios peruanos de 18 años o menos, no perciben un gran riesgo en el
consumo frecuente de marihuana.

Gráfico N°7: Percepción de gran riesgo de consumo de marihuana


según grupos de edad
100
82,9 85,0 82,3
80,1 80,2
80

60
44,8 47,4
43,4 42,5
39,7
40

20

0
Consumo 1 o 2 veces Consumo frecuente

18 y menos 19-20 21-22 23-24 25 y más

c. Oferta y facilidad de acceso


Respecto de variables asociadas a la oferta de marihuana, en la tabla 27 se
puede observar que el 31% de los estudiantes declaran que les resultaría fácil
conseguirla, con cifras mayores entre los hombres que entre las mujeres,
36,3% y 25,5% respectivamente.
Por otra parte, el 12,4% de los universitarios reporta haber recibido ofertas de
marihuana durante el último año, ya sea para probar o comprar, cifra que se
reduce a un 4,2% cuando se refiere a la oferta durante el último mes. En
ambas situaciones, son los hombres quienes han tenido, en mayor proporción,
ofertas directas de marihuana.
56

Tabla Nº27: Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir


marihuana y porcentaje que han recibido oferta de marihuana, según sexo
Sexo % fácil % ofrecieron % ofrecieron
conseguir últimos 30 días últimos 12 meses

Hombre 36,26 5,16 14,87


Mujer 25,45 3,11 9,77
Total 30,97 4,15 12,37

En términos de la edad de los estudiantes, los de 21-22 años y los de 25 años


y más son quienes manifiestan en mayor proporción que les resultaría fácil
conseguir esta droga, con 33,6% y 32,1% respectivamente (tabla 28). Por su
parte, el menor porcentaje de declaraciones de fácil acceso para obtener
marihuana es el de los menores de 18 años y menos con 26,5%.
En cuanto a la oferta, la menor oferta de los últimos doce meses es recibida por
los estudiantes de más edad: 23-24 años y el grupo de 25 años y más, con
8,7% y 8,3% respectivamente, mientras en los demás grupos cerca del 15% ha
recibido alguna oferta para probar o comprar marihuana en el último año. De
igual modo, entre los universitarios de 25 años y más, el 1,8% ha recibido
alguna oferta de probar o comprar marihuana en los últimos 30 días, cifra que
sube al 5,3% entre los universitarios de 21-22 años.

Tabla N°28: Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir


marihuana y porcentaje que han recibido oferta de marihuana, según grupos
de edad (años)
% ofrecieron últimos % ofrecieron últimos 12
Grupos de Edad % fácil conseguir
30 días meses
18 y menos 26,45 4,08 14,43
19-20 30,68 4,83 14,09
21-22 33,62 5,28 15,20
23-24 29,86 4,33 8,73
25 y más 32,13 1,84 8,30
Total 30,97 4,15 12,37
57

4.2.1.1- CANNABINOIDES SINTÉTICOS


De acuerdo al programa SMART (Global Synthetics Monitoring: Analysis,
Reporting and Trends) de UNODC 4, los agonistas de los receptores de
cannabinoides sintéticos, a los que suele denominarse cannabinoides
sintéticos, integran el grupo más numeroso, más diversificado y de mayor
crecimiento dentro de las nuevas sustancias psicoactivas (NSP) presentes en
el mercado. Al mes de febrero de 2015 más de 30 países y territorios habían
aprobado reglamentaciones y legislación a nivel nacional con objeto de reducir
la disponibilidad de estas sustancias. También se han formulado
recomendaciones sobre la fiscalización internacional de algunos cannabinoides
sintéticos.

A partir de 2004 comenzaron a detectarse varios cannabinoides sintéticos en


mezclas de hierbas para fumar que se vendían por Internet y en tiendas
especializadas con diferentes marcas, como “Spice Gold”, “K2”, “Kronic” y
“Yucatan Fire”. En general, esos productos no contienen cannabis, sino
cannabinoides sintéticos, cuyos efectos son similares a los del cannabis. Esos
productos ostentan una etiqueta con la leyenda “No apto para consumo
humano” y normalmente contienen materia triturada de origen vegetal –que en
sí misma no tiene propiedades psicoactivas– sometida a un proceso de
impregnación o pulverización con uno o varios cannabinoides sintéticos, en
diferentes dosis y combinaciones. En algunos casos, esas sustancias se
añaden en su forma sólida (polvo) a la materia de origen vegetal.

En un principio, el consumo de cannabinoides sintéticos como drogas


recreativas parecía estar restringido a un pequeño número de usuarios
experimentales. Sin embargo, a partir de 2008, los productos que contenían
esas sustancias adquirieron cada vez más popularidad en Alemania y en otros
países europeos, donde empezaron a comercializarse a través de Internet
como “productos a base de hierbas” que generaban experiencias similares a
las del cannabis y, paralelamente, se fue acrecentando su presencia en los
medios de comunicación. Esto parece haber incrementado su popularidad

4
https://www.unodc.org/unodc/en/scientists/global-smart-update-2015-vol13.html
58

como “sustitutos legales del cannabis”, apuntando al mercado ilícito de drogas


con el mayor número de consumidores en todo el mundo, es decir, el mercado
de cannabis. Desde entonces, se ha comunicado al sistema de alerta temprana
(EWA) de UNODC la aparición de cientos de productos que contienen
cannabinoides sintéticos diferentes en más de 55 países y se ha llamado la
atención de la comunidad internacional sobre su fabricación clandestina, los
graves peligros que acarrean para la salud pública y la sociedad, y los retos en
materia de fiscalización de drogas.

No ajeno a este nuevo problema, los estudiantes universitarios de Perú


presentan cifras de consumo de cannabinoides sintéticos que incluyen a esta
droga como la cuarta de mayor consumo reciente en este grupo poblacional, de
0,3%, con una prevalencia de vida de 0,5%, que alcanza un 0,7% entre los
hombres y un 0,3% en las mujeres.

Gráfico N°8: Prevalencia de vida y último año de consumo de cannabinoides


sintéticos, según sexo
1,0

0,8
0,7

0,6
0,5

0,4
0,3 0,3
0,2 0,3
0,2

0,0
Prevalencia vida Prevalencia año

Hombre Mujer Total

La prevalencia de vida de consumo de cannabinoides sintéticos es más alta en


los grupos más jóvenes, siendo de 0,8% entre los universitarios de 20 años o
menos. En el resto de los grupos etarios el consumo alguna vez de
cannabinoides sintéticos fluctúa en torno al 0,2% y 0,3%. En cuanto a la
prevalencia de último año, el mayor consumo se registra entre los estudiantes
de 18 años o menos con una tasa de consumo reciente de 0,8%.
59

Tabla N°29: Prevalencia de consumo de cannabinoides sintéticos,


por grupos de edad (años)
Prevalencia de Prevalencia
Grupos de Edad
vida último año
18 y menos 0,81 0,77
19-20 0,82 0,23
21-22 0,27 0,13
23-24 0,17 0,09
25 y más 0,28 0,19
Total 0,48 0,25

4.2.2. COCAINA
En esta sección se presentan los resultados asociados a cocaína, con un
conjunto de indicadores presentados separadamente.

a. Indicadores de uso
Como se observa en la tabla 30, el 1,8% de los estudiantes declaran haber
consumido cocaína alguna vez en la vida, con cifras más altas en hombres que
en mujeres (3,2% y 0,4% respectivamente). La prevalencia de último año fue
de 0,3% y la de último mes de 0,2%. En cuanto a la incidencia, 0,2% de los
universitarios se inició en el uso de cocaína en el último año y 0,06% en el
último mes.
Tabla Nº30: Indicadores de consumo de cocaína según sexo
Sexo Prevalencia Incidencia
Vida Año Mes Año Mes
Hombre 3,16 0,55 0,27 0,29 0,10
Mujer 0,42 0,02 0,02 0,10 0,02
Total 1,82 0,29 0,15 0,19 0,06

En todos los indicadores, tales como consumo en la vida, durante el último año
y consumo en el último mes, hay un importante mayor uso de esta droga entre
los hombres. En la prevalencia de último año se observa que las diferencias
son estadísticamente significativas para el consumo de los hombres en
comparación con el de mujeres, con registros de 0,55% y 0,02%
respectivamente, tal como se muestra en la tabla siguiente.
60

Tabla Nº31: Prevalencia de último año de uso de cocaína


según sexo
Sexo % Intervalo de Confianza de
95%
Hombre 0,55 0,21 - 0,90
Mujer 0,02 0,00 - 0,07
Total 0,29 0,12 - 0,46

En cuanto a la edad de los estudiantes, se observa en la tabla siguiente que el


mayor nivel de uso está claramente entre los jóvenes de 21-22 años con 0,7%,
mientras que es de 0,3% entre los de 23 años en adelante. No se registra
consumo de cocaína entre los universitarios de 18 años y menos, y entre los
estudiantes de 19 a 20 años la tasa es de 0,1%, sin embargo, estas diferencias
por grupos etarios no son estadísticamente significativas.

Tabla N°32: Prevalencia de último año de uso de cocaína


según grupos de edad (años)
Grupos de Edad % Intervalo de Confianza de
95%
18 y menos 0,00 -- --
19-20 0,13 0,00 - 0,35
21-22 0,67 0,13 - 1,21
23-24 0,25 0,00 - 0,66
25 y más 0,29 0,00 - 0,67
Total 0,29 0,12 - 0,46

En la tabla 33 se observa la edad de inicio del consumo de cocaína. Entre los


que declaran haber consumido alguna vez en la vida, el 50% consumió por
primera vez a los 18 años o menos (mediana). La edad promedio de inicio es
de 20 años, tanto en hombres como en mujeres. En general, el 75% de quienes
han consumido alguna vez esta droga, lo hicieron por primera vez a los 22
años o antes (percentil 75).

Tabla Nº33: Edad de inicio de consumo de cocaína según sexo


Sexo Promedio Percentil 25 Mediana Percentil 75
Hombre 19,80 20 18 22
Mujer 20,01 20 18 21
Total 19,83 20 18 22
61

b. Percepción de riesgo
De la misma forma que para las otras drogas presentadas, se consultó a los
estudiantes sobre la percepción de gran riesgo frente al uso experimental
(probar una o dos veces) y frecuente de cocaína. En relación al sexo, los
resultados se muestran en el gráfico 9. Se puede observar que un 61,9% de los
estudiantes perciben un gran riesgo frente al uso experimental de cocaína, con
cifras levemente superiores en hombres.
La percepción de gran riesgo sube al 89,6% cuando se trata del uso frecuente
de cocaína, con una mayor percepción de gran riesgo entre las mujeres: 91,8%
en comparación 87,4% de los hombres.

Gráfico Nº9: Percepción de gran riesgo de consumo de cocaína


según sexo
100 91,8
87,4 89,6

80

62,4 61,5 61,9


60

40

20

0
Consumo 1 o 2 veces Consumo frecuente

Hombre Mujer Total

En términos de la edad de los universitarios, la menor percepción de gran


riesgo se encuentra en el grupo de 18 años y menos con un 50,9% en uso
experimental. Como se observa en el gráfico 10, hay cerca de 22 puntos
porcentuales de diferencia entre los grupos etarios más extremos. Sin
embargo, esta diferencia desaparece cuando se investiga la percepción de
gran riesgo frente al uso frecuente de cocaína, encontrándose una alta
percepción de gran riesgo en todos los grupos etarios y en torno al 90%,
aunque levemente menor entre los de 18 años y menos con 86,7%.
62

Gráfico N°10: Percepción de gran riesgo de consumo de cocaína


según grupos de edad
100 92,1 90,4
86,7 88,9 88,2

80 72,7
62,0 62,2
59,1
60 50,9

40

20

0
Cons umo 1 o 2 veces Cons umo frecuente

18 y menos 19-20 21-22 23-24 25 y más

c. Oferta y facilidad de acceso


En esta sección se entregan los resultados sobre la percepción de facilidad de
acceso y la oferta de oferta de cocaína por parte de los estudiantes. En la tabla
34 se observa que un 12,4% de los entrevistados declara que les resultaría
fácil conseguir cocaína, 14,6% en el caso de los hombres y 10,1% entre las
mujeres. Por otra parte, el 3,4% reconoce que le han ofrecido cocaína durante
el último año, ya sea para comprar o probar, también con claras diferencias por
sexo. Esta cifra baja a un 0,8% cuando se refiere a la oferta en los últimos 30
días.

Tabla Nº34: Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir


cocaína y porcentaje que han recibido oferta de cocaína, según sexo
Sexo % fácil conseguir % ofrecieron últimos % ofrecieron últimos
30 días 12 meses
Hombre 14,62 1,22 4,96
Mujer 10,10 0,36 1,66
Total 12,41 0,80 3,35
63

En términos de la edad, el 14,3% de los universitarios de 25 años y más


declara que les sería fácil conseguir cocaína, mientras que esto ocurre sólo en
el 10,8% de los universitarios de 18 años y menos y el 12,4% de los de 19-20
años de edad. Respecto de la oferta directa, sólo hay una leve diferencia entre
los estudiantes de 18 años y menos y los de 25 años y más, donde el 2,3% y el
2,5%, respectivamente, declararon que le habían ofrecido cocaína en los
últimos 12 meses. Sin embargo, el 0,6% de los universitarios de 18 años y
menos recibió alguna oferta de cocaína en los últimos 30 días, cifra que baja al
0,3% entre los de 25 años y más.

Tabla N°35: Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir


cocaína y porcentaje que han recibido oferta de cocaína,
según grupos de edad (años)
Grupos de Edad % fácil % ofrecieron % ofrecieron
conseguir últimos 30 días últimos 12 meses
18 y menos 10,77 0,64 2,34
19-20 12,44 0,97 2,64
21-22 13,78 0,87 6,46
23-24 9,25 1,11 1,90
25 y más 14,34 0,33 2,46
Total 12,41 0,80 3,35

4.2.3.- PASTA BASICA


En esta sección se presentan los principales resultados sobre pasta básica,
para las diversas características estudiadas de esta droga.

a. Indicadores de uso
En relación al uso, la tabla 36 muestra que el 0,3% de los estudiantes
universitarios del país declaran haber consumido pasta básica al menos alguna
vez en la vida, cifra que es de 0,4% entre los hombres y de 0,1% entre las
mujeres. El consumo reciente alcanza al 0,05%, siendo un consumo exclusivo
de los hombres.

Tabla Nº36: Indicadores de consumo de pasta básica, según sexo


Sexo Prevalencia Incidencia
Vida Año Mes Año Mes
Hombre 0,42 0,09 0,05 0,08 0,05
Mujer 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00
Total 0,28 0,05 0,03 0,04 0,03
64

Debido a la baja prevalencia de uso en el último año, no se hacen desgloses


por grupos etarios.

En cuando a la edad de inicio del uso de pasta básica, en la tabla 37 se puede


observar que tanto el promedio como la mediana es de 20 años y no hay
variaciones por sexo. Es importante recordar que la edad de inicio se determina
a partir de los estudiantes que declaran haber consumido alguna vez en la vida,
y dada la baja prevalencia de ese indicador, los resultados asociados a la edad
de inicio deben ser interpretados con precaución.

Tabla Nº37: Edad de inicio de consumo de pasta básica, según sexo


Sexo Promedio Percentil 25 Mediana Percentil 75
Hombre 19,87 18 20,0 23
Mujer 20,62 18 20,5 23
Total 20,05 18 20,0 23

b. Percepción de riesgo
Se observa en el gráfico 11 que la percepción de gran riesgo del uso
experimental de pasta básica es de 65,5%. Los porcentajes son más altos en
mujeres, con 66,3%, que en hombres con 64,8%. La percepción de gran riesgo
de uso frecuente de pasta básica es referida por el 86,9% de los estudiantes,
con leves mayores niveles de percepción de gran riesgo entre las mujeres con
relación a los hombres: 89,2% y 84,7% respectivamente.

Gráfico Nº11: Percepción de gran riesgo de consumo de pasta básica,


según sexo
100
89,2 86,9
84,7
80
64,8 66,3 65,5

60

40

20

0
Consumo 1 o 2 veces Consumo frecuente

Hombre Mujer Total


65

La percepción de gran riesgo según la edad de los estudiantes se muestra en


el gráfico 12, donde el menor porcentaje para la percepción de gran riesgo
frente al uso experimental de pasta básica se presenta en el grupo más joven,
de 18 años o menos con un 56,5%, el cual llega a un 74,8% entre los
estudiantes de 25 años y más. La diferencia de percepción de gran riesgo entre
los grupos de edad disminuye frente al uso frecuente de pasta básica, con
porcentajes que van entre un 84,4% en el grupo de 18 años y menos, hasta un
88,9% en el segmento de 25 años y más.

Gráfico N°12: Percepción de gran riesgo de consumo de pasta básica,


según grupos de edad
100
88,4 88,9
84,4 86,2 85,5

80 74,8
66,2 66,9
61,5
56,5
60

40

20

0
Consumo 1 o 2 veces Consumo frecuente

18 y menos 19-20 21-22 23-24 25 y más

c. Oferta y facilidad de acceso


En esta sección se presentan los resultados sobre la facilidad de acceso y la
oferta de pasta básica. En la tabla 38 se observa que el 9,4% de los
estudiantes considera que es fácil conseguir pasta básica, siendo 11,6% en los
hombres y 7,1% en las mujeres. Por otra parte, el 1,6% declara haber recibido
alguna oferta en el último año para comprar o probar pasta básica, porcentaje
que es de 2,6% en los hombres 0,5% en las mujeres. La oferta de pasta básica
en los últimos 30 días es de 0,6%.
66

Tabla Nº38: Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir


pasta básica, y porcentaje que han recibido oferta de pasta básica según sexo
Sexo % fácil conseguir % ofrecieron últimos % ofrecieron últimos
30 días 12 meses
Hombre 11,55 1,00 2,62
Mujer 7,10 0,17 0,48
Total 9,37 0,59 1,57

En cuanto a la edad, tal como se observa en la tabla 39, quienes más declaran
que les resultaría fácil conseguir pasta básica son los estudiantes de 25 años o
más, con un 10,3%, seguido del grupo entre 21 y 22 años con un 10,1%. Por
contrapartida, el 7,7% de los universitarios de 18 años y menos considera fácil
conseguir pasta básica. La mayor oferta en los últimos 12 meses, ya sea para
probar o comprar la droga, afecta mayormente a los estudiantes del grupo
etario de 21-22 años, donde el 2,7% recibió alguna oferta. La mayor oferta de
pasta básica en los últimos 30 días es declarada por los universitarios del
grupo etario de 23-24 años, con 0,8%.

Tabla N°39: Porcentaje de personas que perciben que es fácil conseguir


pasta básica, y porcentaje que han recibido oferta de pasta básica,
según grupos de edad (años)
Grupos de Edad % fácil % ofrecieron % ofrecieron
conseguir últimos 30 días últimos 12 meses
18 y menos 7,71 0,37 1,35
19-20 9,61 0,62 1,33
21-22 10,05 0,46 2,70
23-24 8,20 0,84 1,02
25 y más 10,29 0,65 1,16
Total 9,37 0,59 1,57

4.2.4. ESTIMULANTES DE TIPO ANFETAMÍNICO (ETA)


a. Indicadores de uso

Como se observa en la tabla 40, la prevalencia de vida de consumo de éxtasis


es de 0,5% entre los estudiantes universitarios de Perú, observándose que los
hombres quintuplican el consumo con relación a las mujeres, con 0,84% y
0,16% respectivamente. Tal diferencia por sexo se estrecha en los registros de
prevalencia de consumo de último año, con 0,06% en total y tasas de 0,05% y
0,08% para hombres y mujeres, respectivamente. La prevalencia de consumo
en los últimos 30 días no supera el 0,03%
67

El consumo de otros estimulantes de tipo anfetamínico en general es bajo, con


una prevalencia de vida de consumo de anfetamina y metanfetamina en torno
al 0,1%. La prevalencia de vida de ETA, que incluye anfetamina,
metanfetamina y éxtasis es de 0,68%, observándose siempre un considerable
mayor consumo entre los hombres con relación a las mujeres: 1% y 0,35%
respectivamente (tabla 41).

Tabla Nº40: Indicadores de consumo de éxtasis según sexo


Sexo Prevalencia
Vida Año Mes
Hombre 0,84 0,05 0,02
Mujer 0,16 0,08 0,04
Total 0,51 0,06 0,03

Tabla Nº41 Indicadores de consumo de ETA, alguna vez en la vida,


según sexo
Sexo Prevalencia Vida
Anfetamina Metanfetamina ETA total*
Hombre 0,04 0,14 1,00
Mujer 0,16 0,13 0,35
Total 0,10 0,14 0,68
*ETA total: incluye anfetamina, metanfetamina y sustancias tipo éxtasis,

A continuación se presentan los resultados sobre edad de inicio de ETA, entre


quienes declararon haber usado alguna vez en la vida. Como se desprende de
la tabla 42, la edad de inicio promedio de consumo de éxtasis es de 19 años.
La mitad de los usuarios de éxtasis (mediana) iniciaron el consumo a los 20
años o antes. La edad de inicio promedio de consumo de anfetamina es de 18
años y de 22 años la mediana, mientras que para la metanfetamina la edad
promedio y la mediana de inicio es de 15 años.

Tabla Nº42: Edad de inicio de consumo de estimulantes de tipo anfetamínico


Sustancia/indicación Promedio Percentil 25 Mediana Percentil 75
Éxtasis 19,06 18 20 22
Anfetamina 18,15 13 22 23
Metanfetamina 15,10 12 15 18
68

b. Percepción de riesgo

En el gráfico 13 se registra la percepción de gran riesgo de consumo


experimental (una o dos veces) y consumo frecuente de éxtasis entre los
estudiantes universitarios de Perú. La percepción de gran riesgo de uso
experimental es de 64,4%, con 68% en el caso de las mujeres y 60,9% en el
caso de los hombres. Por su parte, la percepción de gran riesgo en el consumo
frecuente de éxtasis alcanza un 85,7%, siendo de 88,4% entre las mujeres y de
83,1% en el caso de los hombres.

Gráfico Nº13: Percepción de gran riesgo de consumo de éxtasis,


según sexo
100
88,4 85,7
83,1
80
68,0
64,4
60,9
60

40

20

0
Consumo 1 o 2 veces Consumo frecuente

Hombre Mujer Total

La percepción de gran riesgo de consumo experimental de éxtasis aumenta


levemente con la edad. Es así como entre los estudiantes de 18 años o menos
la percepción de gran riesgo es de un 53,9%, ascendiendo al 71% entre los
estudiantes de 25 años y más. Sin embargo, la percepción de gran riesgo de
consumo frecuente de éxtasis es bastante similar en los diferentes grupos
etarios, fluctuando entre el 80,7% entre los estudiantes de 18 años y menos, y
el 88% entre los de 21-22 años y de 25 años y más (gráfico 14).
69

Gráfico N°14: Percepción de gran riesgo de consumo de éxtasis,


según grupos de edad
100
88,4 87,7
85,6
83,3
80,7
80
71,0
68,6
64,8
60,6
60 53,9

40

20

0
Consumo 1 o 2 veces Consumo frecuente

18 y menos 19-20 21-22 23-24 25 y má s

En el gráfico 15 se registra la percepción de gran riesgo de consumo


experimental (una o dos veces) y consumo frecuente de metanfetamina entre
los estudiantes universitarios. La percepción de gran riesgo de uso
experimental es de 63,8%, con valores muy similares entre mujeres y hombres.
Por su parte, la percepción de gran riesgo en el consumo frecuente de
metanfetamina alcanza un 81%, siendo de 83,2% entre las mujeres y de 79%
en el caso de los hombres.

Gráfico N°15: Percepción de gran riesgo de consumo de metanfetamina,


según sexo
100
83,2 81,0
79,0
80
63,1 64,5 63,8
60

40

20

0
Consumo 1 o 2 veces Consumo frecuente

Hombre Mujer Tota l


70

Al igual que en el caso de otras drogas, la percepción de gran riesgo de


consumo experimental de metanfetamina aumenta levemente con la edad. Es
así como para los estudiantes de 18 años o menos la percepción de gran
riesgo es de 54,6%, y asciende al 71,1% entre los estudiantes de 25 años y
más. Sin embargo, la percepción de gran riesgo de consumo frecuente de
metanfetamina es bastante similar en los diferentes grupos etarios, fluctuando
entre el 78,5% en el grupo más joven y el 82,5% entre los de mayor edad
(gráfico 16).

Gráfico N°16: Percepción de gran riesgo de consumo de metanfetamina,


según grupos de edad
100

81,2 81,4 82,5


78,5 80,37
80
71,1
65,1 67,35
59,6
60 54,6

40

20

0
Consumo 1 o 2 veces Consumo frecuente

18 y me nos 19-20 21-22 23-24 25 y má s

c. Oferta y facilidad de acceso


Otra de las variables que se indagó en este estudio tiene que ver con la
percepción de los estudiantes sobre la facilidad de acceso para obtener ETA y
si han recibido una oferta directa de dichas drogas, ya sea para probar o
comprar.
Como se observa en la tabla 43, el 6,1% de los estudiantes considera que es
fácil conseguir éxtasis. El 3,2% consideró que sería fácil conseguir anfetamina
y un 3,8% consideró fácil conseguir metanfetamina. En torno al 16% y 18% de
los estudiantes considera difícil conseguir alguno de estos ETA y sobre un 48%
de los estudiantes no saben si es fácil o difícil conseguir anfetamina o
metanfetamina.
71

Tabla Nº43: Distribución porcentual de estudiantes de acuerdo con la


percepción de facilidad de acceso a drogas sintéticas, por droga
Cuán fácil o difícil le resultaría conseguir
Droga Fácil Difícil No podría No sé si es
conseguir fácil o difícil
Éxtasis 6,14 18,45 26,57 48,84
Anfetamina 3,20 17,37 27,46 51,96
Metanfetamina 3,77 16,29 28,63 51,31

El gráfico 17 muestra que los hombres, con un registro de 8,5%, declaran una
mayor percepción de fácil de acceso para conseguir éxtasis respecto de las
mujeres, con 3,7%. En el caso de percepción de fácil acceso para conseguir
anfetamina y metanfetamina, siguen siendo los hombres quienes
mayoritariamente perciben que es fácil conseguir tales drogas.

Gráfico Nº17: Porcentaje de estudiantes que reportan que les


resultaría fácil conseguir ETA, por tipo de droga, según sexo
9 8,5
8
7 6,1
6
5,1
4,7
5
3,7 3,8
4 3,2
3 2,4
1,7
2
1
0
Éxtasis Anfetamina Metanfetamina
Hombre Mujer Tota l

Por otra parte, se observó también un aspecto más objetivo del acceso a través
de la oferta directa de ETA que han recibido los estudiantes universitarios. El
1,7% de ellos declara haber recibido alguna oferta en el último año para probar
o comprar éxtasis y un 0,6% recibió una oferta similar en el último mes.
El 0,8% de los universitarios recibió en el último año alguna oferta para
comprar o probar anfetamina o metanfetamina (gráfico 18).
72

Gráfico Nº18: Porcentaje de estudiantes que han recibido oferta de ETA en el


último mes y último año, por tipo de drogas
2,0
1,7

1,5

1,0
0,8 0,8
0,6
0,5 0,3
0,2

0,0
Éxtasis Anfetamina Metanfetamina
Úl ti mo a ño Úl ti mo mes

4.2.5. INHALABLES
a. Indicadores de uso
Este estudio incluyó también preguntas sobre el uso de sustancias inhalables
que, como se mencionó anteriormente, corresponden a sustancias de venta
lícita que se incorporan en este capítulo por la importancia que tiene el uso
indebido de ellas. La lista que se incluyó en el cuestionario contempla las
siguientes sustancias: bencina, parafina, acetona, tolueno, pegamentos
industriales u otros similares. En la tabla 44 se observa que el 2,5% de los
estudiantes declaran haber usado alguna sustancia inhalable al menos una vez
en la vida, con un leve mayor uso entre los hombres con relación a las mujeres:
2,9% y 2,1% respectivamente. El uso reciente de inhalables, descrito a través
de la prevalencia del último año, es de 0,4%, siendo en este caso
considerablemente mayor entre las mujeres con relación a los hombres: de
0,7% y 0,1% respectivamente.

Tabla Nº44: Indicadores de consumo de inhalables*, según sexo


Sexo Prevalencia Incidencia
Vida Año Mes Año Mes
Hombre 2,93 0,10 0,03 0,24 0,14
Mujer 2,11 0,73 0,18 0,62 0,07
Total 2,53 0,41 0,10 0,43 0,10
*No incluye Popper
73

Al comparar el uso reciente de inhalables entre hombres y mujeres, se observa


en la tabla siguiente que las diferencias observadas entre ambos sexos son
estadísticamente significativas, llamando la atención en este estudio el mayor
consumo de inhalables en las mujeres.

Tabla Nº45: Prevalencia de último año de consumo de inhalables,


según sexo
Sexo % Intervalo de Confianza de
95%
Hombre 0,10 0,00 - 0,25
Mujer 0,73 0,38 - 1,09
Total 0,41 0,21 - 0,61

En el caso específico de la sustancia inhalable conocida como Popper5, dado


que una fracción importante de los usuarios de inhalables lo eran
exclusivamente de Popper en el estudio anterior, en esta oportunidad se
decidió conocer las tasas de consumo de esta sustancia en forma
independiente. De esta manera se determinó que la prevalencia de vida de
consumo de Popper es de 0,52%, siendo de 0,85% entre los hombres y de
0,17% entre las mujeres.

5
Popper es el nombre genérico que designa a un tipo de drogas que se toman por
inhalación y que están compuestas por nitritos de alquilo (principalmente el nitrito de
isopropilo, el 2-propil nitrito y el nitrito de isobutilo, además del nitrito de amilo y el
nitrito de butilo). Se trata de líquidos incoloros y con un fuerte olor característico. El
nitrito de amilo se ha usado médicamente como vasodilatador y antídoto de la
intoxicación cianhídrica, pero el término popper se refiere específicamente a su uso
recreativo. El nitrito de amilo y otros alquilnitritos suelen inhalarse con el objeto de
aumentar el placer sexual. Estas sustancias también pasaron a formar parte de las drogas
usadas en las discotecas desde los años 1970.
74

Gráfico Nº19: Prevalencia de vida de consumo de popper,


según sexo
1,0
0,85

0,52
0,5

0,17

0,0
Hombre Mujer Total

4.2.6.- OTRAS DROGAS


En el cuestionario también se incluyeron preguntas sobre otras drogas ilícitas.
En la tabla 46 se puede observar la prevalencia de consumo alguna vez en la
vida para una larga lista de sustancias, así como la prevalencia de último año y
último mes de un grupo menor de ellas.
Lo más destacado y de sumo cuidado, es la aparición de una serie de
sustancias psicoactivas nuevas, que hasta hace poco no formaban parte del
repertorio de drogas consumidas por los jóvenes peruanos. Todas ellas
comparten hoy día tasas de consumo bastante parecidas a las de sustancias
más tradicionales como la cocaína.
• La prevalencia de vida de hongos alucinógenos fue de 1,7% y de 0,25%
y 0,04% la prevalencia de último año y de último mes, respectivamente.
• La ketamina registró una prevalencia de vida de 0,68%, mientras que la
prevalencia de último año y último mes fue de 0,25% y 0,07%
respectivamente.
• El consumo de LSD registra una prevalencia de vida de 0,52% y de
0,18% y 0,11% en prevalencia de último año y último mes,
respectivamente.
• La prevalencia de vida de hachís fue de 0,91% y la de opio de 0,39%.
75

• En el caso de las demás drogas, tales como heroína, morfina, la “H”,


crack y GHB, las tasas de consumo alguna vez en la vida no sobrepasan
el 0,2%.

Tabla Nº46: Prevalencia vida, año y mes de consumo de


otras drogas, por droga
Droga Prevalencia
Vida Año Mes
Hongos 1,67 0,25 0,04
Ketamina 0,68 0,25 0,07
LSD 0,52 0,18 0,11
Heroína 0,06 0,03 0,01
Hachís 0,91 - -
Opio 0,39 - -
Morfina 0,18 - -
Crack 0,11 - -
La H 0,15 - -
GHB 0,13 - -

En la tabla 47 se presentan los resultados sobre edad de inicio de LSD, hongos


alucinógenos y hachís. El promedio y mediana de edad de inicio de LSD es
cercana a los 19 años. El promedio de edad de inicio de hongos alucinógenos
es de 18,5 años y de 18 años la mediana. La edad promedio y mediana de
inicio de hachís es de 18 años.

Tabla Nº47: Edad de inicio de consumo de drogas específicas


Sustancia Promedio Percentil 25 Mediana Percentil 75
LSD 18,62 18 19 20
Hongos 18,50 17 18 21
Hachís 18,14 16 18 19

Información adicional sobre LSD


En el gráfico 20 se presentan los resultados sobre la percepción de gran riesgo
sobre el uso de LSD en los universitarios peruanos. El 62,1% percibe gran
riesgo en el uso experimental de LSD (una o dos veces), con cifras mayores
entre las mujeres con 63,7% en comparación con los hombres, 60,5%. La
percepción de gran riesgo sobre uso de LSD en forma frecuente es a nivel
global de 79,1%, también mayor entre las mujeres con 81,6% en comparación
con los hombres, con un de 76,6%.
76

Gráfico Nº 20: Percepción de gran riesgo de consumo de LSD


según sexo

Como se observa en el gráfico 21, la percepción de gran riesgo de consumo


experimental de LSD (1 o 2 veces) aumenta conforme aumenta la edad de los
estudiantes. Es así como la más alta percepción de gran riesgo para el uso de
esta droga se registra en el grupo etario de 25 años y más (casi 70%). Es
preocupante que entre los universitarios de 18 años y menos, sólo el 51,2%
perciban gran riesgo en el uso experimental de LSD. Sin embargo, la
percepción de gran riesgo de uso frecuente de LSD es más alta y estable,
siendo de 74,2% entre los jóvenes de 18 años y menos y de 82,1% entre los de
25 años y más.

Gráfico Nº 21: Percepción de gran riesgo de consumo de LSD


según edad
77

Por otra parte, los gráficos 22 y 23 indican la percepción que tienen los
estudiantes acerca de cuan fácil o difícil les resultaría conseguir LSD. El 3,5%
de los estudiantes considera que sería fácil obtener esta droga (gráfico 22),
donde dicho porcentaje es mayor entre los hombres con 4,8% frente a 2,2%
entre las mujeres (gráfico 23). En cuanto al dato más objetivo, acerca de si han
recibido alguna oferta para probar o comprar LSD, el 3,8% de los estudiantes
recibió alguna oferta en el último año y 1,2% alguna oferta en el último mes
(datos no mostrados en el gráfico).

Gráfico Nº 22: Distribución porcentual de estudiantes según cuan


fácil o difícil les resultaría conseguir LSD
60
52,5
50

40

30 27,3

20 16,8

10
3,5

0
Fácil Difícil No podría No sé si es fácil
conseguir o difícil

Gráfico Nº 23: Porcentaje de estudiantes que reportan que les


resultaría fácil conseguir LSD, según sexo
6

5 4,8

4 3,5

3
2,2
2

0
Hombre Mujer Total
78

4.3.- CUALQUIER DROGA


En esta sección se presentan los resultados en relación al uso de cualquier
droga ilícita, lícita o de uso indebido. Para la construcción del indicador de uso
de “cualquier droga” se consideraron las siguientes sustancias psicoactivas:
marihuana, cannabinoides sintéticos (consultada como marihuana sintética),
cocaína, pasta básica, heroína, éxtasis, metanfetamina, anfetamina, ketamina,
LSD, hongos alucinógenos, sustancias inhalables, hachís, crack, opio, morfina,
la “H” y GHB.

a. Indicadores de uso
En la tabla 48 se presentan los resultados para los 3 tipos de prevalencia para
cada una de las drogas, además de la categoría “cualquier droga”, que implica
el uso de al menos una de ellas. La tabla ha sido ordenada en forma
descendente de acuerdo al número de indicadores disponibles y a la
prevalencia de último año, con el fin de conocer cuál es el mayor consumo
reciente de drogas entre los estudiantes universitarios de Perú.
En términos generales, el 6,31% de los estudiantes universitarios de Perú ha
consumido alguna droga ilícita o indebida en el último año, mientras que el
19,6% de los estudiantes ha probado algún tipo de estas drogas alguna vez en
la vida, es decir, 1 de cada 5 universitarios peruanos han usado drogas ilícitas
alguna vez.
Como sucede generalmente en este tipo de estudios, la marihuana es por lejos
la sustancia más consumida, con una prevalencia de último año de 5,2%. Le
sigue el consumo reciente de inhalables6 con 0,4%; cocaína con 0,3%; Hongos
alucinógenos, ketamina y cannabinoides sintéticos, todos ellos con 0,25%; LSD
con 0,18; sustancias tipo éxtasis con 0,06%; pasta básica y metanfetamina,
ambas con 0,05% y; finalmente, anfetamina y heroína, ambas con 0,03%.

6
Se excluye en este análisis al Popper, en cual es analizado en forma independiente.
79

Tabla Nº48: Prevalencia vida, año y mes, por droga


Droga Prevalencia
Vida Año Mes
Marihuana 14,77 5,17 1,55
Inhalables 2,53 0,41 0,11
Cocaína 1,82 0,29 0,15
Hongos alucinógenos 1,67 0,25 0,04
Ketamina 0,68 0,25 0,07
Cannabinoides sintéticos 0,48 0,25 -
LSD 0,52 0,18 0,11
Éxtasis 0,51 0,06 0,03
Pasta básica 0.28 0.05 0.03
Metanfetamina 0,14 0,05 0,01
Anfetamina 0,10 0,03 0,02
Heroína 0,06 0,03 0,01
Hachís 0,91 - -
Popper 0,52 - -
Opio 0,39 - -
Morfina 0,18 - -
La “H” 0,15 - -
GHB 0,13 - -
Crack 0,11 - -
Cualquiera* 19,63 6,31 1,95
* Las prevalencias no se suman, ya que un estudiante puede haber
consumido más de una droga y, por lo tanto, aparecer más de una vez.

El uso de cualquier droga por sexo se presenta en la tabla 49. En términos de


la prevalencia de uso alguna vez en la vida, el 26,5% de los hombres y el
12,4% de las mujeres usaron alguna droga. En otras palabras,
aproximadamente 1 de cada 4 hombres universitarios y 1 de cada 8 mujeres
universitarias peruanas han consumido alguna de esas sustancias psicoactivas
alguna vez en la vida.
En cuanto a la prevalencia de consumo de último año, el 7,8% de los hombres
y el 4,8% de las mujeres usaron drogas en forma reciente.
En cuanto al consumo actual, indicado a partir de la prevalencia de último mes,
el 2,9% de los hombres y el 0,9% de las mujeres usaron drogas.
80

Tabla Nº49: Indicadores de consumo de cualquier droga


según sexo
Sexo Prevalencia
Vida Año Mes
Hombre 26,53 7,78 2,93
Mujer 12,39 4,77 0,93
Total 19,63 6,31 1,95

Tal como se desprende de la tabla 50, la diferencia de consumo entre hombres


y mujeres para la prevalencia de último año es estadísticamente significativa.

Tabla Nº50: Prevalencia de último año de consumo de


cualquier droga ilícita, según sexo
Sexo % Intervalo de Confianza de
95%
Hombre 7,78 6,53 - 9,03
Mujer 4,77 3,88 - 5,65
Total 6,31 5,55 - 7,06

En relación a la edad de los estudiantes, se observa en la tabla 51 que los


mayores niveles de consumo reciente están entre los 21 y 22 años, con una
tasa de 9,2%. El nivel más bajo de consumo reciente de drogas se encuentra
en el grupo etario de 25 años y más con 3,3%.
Las diferencias registradas entre los grupos etarios extremos de la tabla 51 son
estadísticamente significativas. En términos de políticas preventivas, es una
señal de alarma que el consumo de sustancias psicoactivas se concentre
principalmente entre los estudiantes más jóvenes, pues sin las medidas
preventivas o de atención necesarias, esto podría incidir en mayores niveles de
consumo en el futuro.

Tabla N°51: Prevalencia de último año de consumo de cualquier


droga ilícita, según grupos de edad (años)
Grupos de Edad % Intervalo de Confianza de
95%
18 y menos 6,99 5,12 - 8,86
19-20 7,31 5,74 - 8,89
21-22 9,21 7,30 - 11,11
23-24 3,50 1,97 - 5,03
25 y más 3,34 2,06 - 4,62
Total 6,31 5,55 - 7,06
81

V. PREVENCION Y TRATAMIENTO

5.1. Programas de Prevención


Este estudio indagó también acerca de los programas y actividades preventivas
sobre el problema de las drogas dirigidos a los estudiantes de Perú. En tal
sentido, el 74,9% de los estudiantes mencionó haber recibido información,
cursos o talleres para prevenir el uso de drogas mientras estuvo en la
enseñanza secundaria. Los porcentajes son más altos entre las mujeres, tal
como se observa en la tabla 52. Por otra parte, el 35,5% de los estudiantes
mencionó que había recibido algún programa formal sobre prevención de
drogas en dicha etapa.

Tabla N°52: Porcentaje de estudiantes que recibieron algún tipo de orientación


o curso formal de prevención sobre consumo de
drogas durante la enseñanza secundaria
Sexo % recibió información % recibió programas
o cursos formales
Hombre 71,10 34,50
Mujer 78,78 36,47
Total 74,85 35,46

Con relación a la orientación recibida sobre prevención del consumo de drogas


durante los años de estudio en la universidad, el 24,6% de los estudiantes
recibió información, cursos o talleres para prevenir el uso de drogas en la
universidad, pero sólo un 12,5% declara que recibió algún tipo de programa
formal. Las mujeres han estado mayormente expuestas a estos programas, tal
como se observa en la tabla 53.

Tabla N°53: Porcentaje de estudiantes que recibieron algún tipo de orientación


o curso formal de prevención sobre consumo de drogas en la universidad
Sexo % ha recibido % ha recibido
información o cursos programas formales
Hombre 22,42 11,25
Mujer 26,91 13,73
Total 24,61 12,46

Consultados los estudiantes acerca del nivel de compromiso que debería tener
la universidad con el problema de las drogas, el 75,9% de los estudiantes cree
que debería existir una política universitaria específica para prevenir el
82

consumo de drogas entre los estudiantes. Tal porcentaje es de 79,8% entre las
mujeres y de 72,2% entre los hombres. Un 4,1% de los universitarios no cree o
descarta tajantemente que una política de este tipo debería existir.

Tabla N°54: Porcentaje de estudiantes que cree o no que debería existir una
política universitaria para prevenir el consumo de drogas
Sexo Debería existir política
Sí Talvez No
Hombre 72,20 22,35 5,45
Mujer 79,80 17,55 2,65
Total 75,91 20,01 4,08

5.2. Tratamiento y necesidad de tratamiento


Finalmente, el estudio indagó acerca de problemas de abuso y/o dependencia
a las drogas en los estudiantes y qué porcentaje de ellos han recibido algún
tipo de ayuda al respecto.

En términos concretos, el 35,8% de los estudiantes indicó que no consume


drogas, el 46,5% de las mujeres y el 25,6% de los hombres. Un 62,4% de los
estudiantes indicó que nunca ha estado en tratamiento, cerca del 52,7% de las
mujeres y un 71,7% de los hombres. No obstante, el 0,6% de los estudiantes
indicó que sí había recibido algún tipo de tratamiento por alcohol y drogas. El
0,9% recibió algún tratamiento por problemas específicos con el alcohol y el
0,3% por problemas específicos con drogas ilícitas y/o de uso indebido.
Tabla N°55: Porcentaje de estudiantes que ha recibido o no algún tipo de
tratamiento por drogas, alguna vez en su vida
Sexo Recibido tratamiento
Sí, por Si, por drogas Si, por alcohol No, nunca ha No consume
alcohol y drogas estado en alcohol ni
tratamiento otras drogas
Hombre 1,45 0,43 0,79 71,70 25,64
Mujer 0,36 0,15 0,33 52,66 46,51
Total 0,92 0,29 0,56 62,40 35,83
83

VI. COMPARATIVO 2009-2012-2016

6.1. DEMOGRAFÍA.

En esta sección se presentan los datos demográficos básicos de los


estudiantes de las muestras de los tres estudios: Estudio Epidemiológico
Andino sobre Consumo de Drogas Sintéticas en Población Universitaria de
Perú, 2009; Estudio Epidemiológico Sobre Consumo de Drogas en la Población
Universitaria de Perú, 2012 y del presente estudio realizado a fines del año
2016. En la tabla 56 se presenta la distribución de la muestra y de la
distribución representada por sexo, donde se observa que en el estudio del año
2009 un 56,9% de los estudiantes representados en el estudio eran hombres y
un 43,1% mujeres. Es importante resaltar que esos porcentajes se obtuvieron
desde la población representada y no sobre la muestra efectiva (sin ponderar).
Por su parte, para el estudio de 2012 hubo mayor representación de
estudiantes mujeres, 51,4%, respecto de hombres, 48,6%. Para el presente
estudio de 2016, la muestra estuvo compuesta por un 51,1% de hombres y
48,9% de mujeres.

Tabla Nº56: Distribución de las muestras y de la población representada


Años 2009 – 2012 -2016, según sexo
Sexo 2009 2012 2016
Tamaño % Tamaño % Tamaño %
de población de población de población
muestra representada muestra representada muestra representada
Hombres 2.349 56,91 2.977 48,61 1.801 51,08
Mujeres 2.463 43,09 3.061 51,39 2.259 48,92
Total 4.812 100 5.993 100 4.060 100

De la misma forma, en la tabla 57 se muestran las distribuciones por grupos de


edad de los tres estudios, donde los más notorio es el menor porcentaje de
estudiantes de 18 años y menos en el estudio del 2016 respecto de los otros
dos.
84

Tabla N°57: Distribución porcentual de las poblaciones representadas,


años 2009 – 2012 -2016, según grupos de edad (años)
Grupos de Edad 2009 2012 2016
18 y menos 21,24 17,45 13,27
19-20 24,86 25,69 26,80
21-22 20,92 24,14 23,80
23-24 11,35 14,43 16,09
25 y más 21,63 15,30 20,04
Total 100 100 100

Las diferencias observadas en las distribuciones por sexo y edad de los tres
estudios sugieren que, para evitar sesgo en las comparaciones, las cifras de
los años 2009 y 2012 sean ajustadas de acuerdo con la distribución conjunta
por esas dos variables del estudio de 2016. En efecto, este procedimiento
(método directo de ajuste) es el que se ha aplicado en las siguientes tablas de
este capítulo comparativo, de tal forma que los datos que aquí se presentan
para los estudios de los años 2009 y 2012, difieren de aquellos que se
presentaron en el informe de esos años para Perú. Adicionalmente, las
eventuales diferencias que se pudiesen observar no son atribuibles a las
diferencias en las distribuciones para estas dos características.

6.2. ALCOHOL

De acuerdo con los registros de la prevalencia de último año de consumo de


alcohol en los universitarios de Perú, en 2016 se observa una disminución
estadísticamente significativa del consumo reciente de alcohol con relación a
2012, con tasas de 72,2% en 2012 y 67,5% en 2016. Tal disminución es
estadísticamente significativa sólo en las estudiantes mujeres, con registros de
65,9% en 2012 y 59,1% en 2016.

Tabla N°58: Prevalencia de último año de consumo de alcohol según sexo,


años 2009, 2012 y 2016
Sexo 2009 2012 2016
% Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
Hombres 73,71 71,93 - 75,49 78,22 76,73 - 79,70 75,43 73,44 - 77,42
Mujeres 67,37 65,52 - 69,23 65,91 64,22 - 67,60 59,13 57,10 - 61,16
Total 70,61 69,32 - 71,90 72,20 71,06 - 73,33 67,46 66,02 - 68,90
85

Por otra parte, al comparar los niveles de consumo de alcohol según grupos de
edad entre los años 2012 y 2016, se observó una disminución estadísticamente
significativa en las tasas de consumo reciente para los grupos etarios
comprendidos entre los 19 y 22 años de edad. En el resto de los grupos etarios
las diferencias no son estadísticamente significativas.

Tabla N°59: Prevalencia de último año de consumo de alcohol según grupos de


edad, años 2009, 2012 y 2016
2009 2012 2016
Grupo de % Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
edad (años) Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
18 y menos 55,58 52,99 - 58,16 63,25 60,52 - 65,98 58,28 54,70 - 61,85
19-20 73,32 70,95 - 75,69 67,07 64,81 - 69,33 61,16 58,23 - 64,09
21-22 72,69 69,87 - 75,50 77,06 74,86 - 79,26 69,98 67,00 - 72,96
23-24 79,92 76,51 - 83,34 77,61 74,93 - 80,29 74,65 71,07 - 78,24
25 y más 67,00 63,08 - 70,92 74,84 71,82 - 77,85 73,18 70,07 - 76,30
Total 70,61 69,32 - 71,90 72,20 71,06 - 73,33 67,46 66,02 - 68,90

En el gráfico 24 se presenta la tendencia de la prevalencia de uso de alcohol


en el último mes. El consumo actual de alcohol desciende desde 47,4% en
2012 a 37,7% en 2016, es decir, casi 10 puntos porcentuales. En el caso de los
hombres, el consumo actual desciende desde 55,5% en 2012 a 45% en 2016.
Por su parte, entre las mujeres el consumo desciende desde 38,9% en 2012 a
30% en 2016.

Gráfico N°24: Tendencia prevalencia uso de alcohol en el último mes,


según sexo, años 2009, 2012 y 2016
86

La prevalencia de último mes de alcohol o consumo actual registra un


descenso importante, entre 2012 y 2016, en todos los grupos etarios, pero muy
pronunciado en los universitarios entre los 21 y 22 años de edad. Más
importante aún, porque en este mismo grupo el consumo actual de alcohol
había aumentado entre 2009 y 2012.

Gráfico N°25: Tendencia prevalencia uso de alcohol en el último mes, según


grupos de edad, años 2009, 2012 y 2016

Respecto de las tasas de consumo riesgoso o perjudicial de alcohol, la cual se


obtuvo a partir de los consumidores de alcohol en el último año, se registró una
disminución estadísticamente significativa entre los años 2012 y 2016, con
tasas de 26% en 2012 y de 21% en 2016. Tal disminución es estadísticamente
significativa en los hombres, con tasas de 32,6% en 2012 y 26% en 2016, pero
es mucho más ajustada entre las mujeres, con tasas de 17,7% en 2012 y
14,3% en 2016.

Tabla N°60: Porcentaje de estudiantes con consumo riesgoso


o perjudicial de alcohol respecto a consumidores del último año según sexo,
años 2009, 2012 y 2016
Sexo 2009 2012 2016
% Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
Hombres 25,43 23,43 - 27,43 32,60 30,69 - 34,51 25,95 23,60 - 28,31
Mujeres 15,56 13,81 - 17,30 17,73 16,04 - 19,42 14,30 12,41 - 16,19
Total 20,82 19,47 - 22,17 25,96 24,65 - 27,27 20,96 19,41 - 22,50

A partir de las tasas de consumo reciente de alcohol también se obtuvo el


porcentaje de estudiantes con signos de dependencia, es decir, quienes
87

presentan un problema muy serio asociado al consumo de bebidas alcohólicas.


Los estudiantes con signos de dependencia registraron una variación que no es
estadísticamente significativa, con tasas de 10,8% en 2012 y 9,1% en 2016.
Las variaciones tampoco son estadísticamente significativas en hombres o en
mujeres.

Tabla N°61: Porcentaje de estudiantes con signos de


dependencia de alcohol, respecto a consumidores del último año según sexo,
años 2009, 2012 y 2016
Sexo 2009 2012 2016
% Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
Hombres 10,31 8,91 - 11,70 14,46 13,03 - 15,89 12,62 10,84 - 14,41
Mujeres 5,44 4,35 - 6,53 6,62 5,52 - 7,72 4,49 3,37 - 5,60
Total 8,26 7,35 - 9,17 10,76 9,83 - 11,69 9,13 8,04 - 10,23

La percepción de gran riesgo con relación al consumo frecuente de alcohol


tiende a aumentar levemente, con registros de 76,4% en 2012 y 78,6% en
2016. Los aumentos en la percepción de gran riesgo del uso frecuente de
alcohol ocurren tanto en hombres como en mujeres.

Gráfico N°26: Percepción de gran riesgo (%) de consumo frecuente de alcohol,


según sexo, años 2009, 2012 y 2016
100
84,6 81,7 83,8
76,9 76,4 78,6
80 73,6
69,5 71,3

60

40

20

0
Hombres Mujeres Total
2009 2012 2016
88

6.3. TABACO

La prevalencia de último año de uso de tabaco presenta un descenso


estadísticamente significativo, con registros de 36,7% en 2012 y 29,7% en
2016. Tal descenso es estadísticamente significativo tanto en hombres como
en mujeres, con registros de 44,7% en 2012 y 39,1% en 2016 entre los
hombres y, en el caso de las mujeres, de 28,5% en 2012 y 19,9% en 2016.

Tabla N°62: Prevalencia de último año de uso de tabaco según sexo, años
2009, 2012 y 2016
Sexo 2009 2012 2016
% Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
Hombres 44,85 42,83 - 46,86 44,66 42,87 - 46,45 39,12 36,87 - 41,38
Mujeres 31,24 29,41 - 33,07 28,46 26,84 - 30,07 19,93 18,28 - 21,57
Total 38,19 36,82 - 39,56 36,73 35,51 - 37,95 29,73 28,33 - 31,14

En cuanto a los grupos etarios, los descensos son estadísticamente


significativos en el grupo etario de 18 años y menos y en el de 21-22 años.

Tabla N°63: Prevalencia de último año de uso de tabaco según grupos de edad
años 2009, 2012 y 2016
2009 2012 2016
Grupo de % Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
edad (años) Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
18 y menos 26,12 23,83 - 28,41 32,15 29,50 - 34,79 23,90 20,80 - 26,99
19-20 42,77 40,11 - 45,42 32,82 30,56 - 35,08 29,15 26,42 - 31,89
21-22 33,98 30,99 - 36,97 39,22 36,66 - 41,78 26,36 23,49 - 29,22
23-24 47,12 42,86 - 51,37 40,17 37,01 - 43,32 35,05 31,12 - 38,99
25 y más 37,89 33,84 - 41,93 39,28 35,89 - 42,67 34,11 30,77 - 37,44
Total 38,19 36,82 - 39,56 36,73 35,51 - 37,95 29,73 28,33 - 31,14

La tendencia por sexo y para el total sobre el indicador del uso de tabaco en el
último mes se presenta en gráfico 27. Entre 2012 y 2016 hubo un importante
descenso del consumo actual de tabaco entre los universitarios peruanos, con
registros de 22,6% y 16% respectivamente, es decir, un descenso de más de 6
puntos porcentuales.
89

Se puede observar también un descenso estadísticamente significativo con


diferencias de casi 8 puntos porcentuales en hombres, entre 2012 y 2016
(29,3% y 21,2% respectivamente), mientras que la diferencia entre las mujeres
es de 5 puntos porcentuales: 15,7% en 2012 y 10,6% en 2016. El descenso en
todo el período 2009-2016 en las mujeres es de casi 10 puntos porcentuales, lo
que implica una caída del 50%.

Gráfico N°27: Prevalencia de uso de tabaco en el último mes (%) según sexo,
años 2009, 2012 y 2016

El análisis por grupos de edad (gráfico 28) muestra descensos del consumo
actual de tabaco entre 2012 y 2016 en todos los grupos etarios, siendo muy
importante el descenso registrado entre los estudiantes del grupo etario de 18
años y menos.

Gráfico N°28: Prevalencia de uso de tabaco en el último mes (%) según edad,
años 2009, 2012 y 2016
90

6.4. MARIHUANA

La prevalencia de último año (tabla 64) de consumo de marihuana entre los


universitarios de Perú registró una variación que no es estadísticamente
significativa, con tasas globales de 4,4% en 2012 y de 5,2% en 2016. El
registro de consumo reciente entre los hombres pasó de 6,1% en 2012 a 7,1%
en 2016, mientras que el de las mujeres varió desde 2,6% en 2012 a 3,2% en
2016. Ninguna de estas variaciones es estadísticamente significativa, por lo
que no deben interpretarse como un aumento del consumo de marihuana en el
período 2012-2016.

Tabla N°64: Prevalencia de último año de uso de marihuana según sexo, años
2009, 2012 y 2016
Sexo 2009 2012 2016
% Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
Hombres 3,73 2,95 - 4,50 6,09 5,21 - 6,97 7,08 5,88 - 8,28
Mujeres 2,74 2,09 - 3,39 2,61 2,03 - 3,19 3,16 2,43 - 3,89
Total 3,24 2,74 - 3,75 4,39 3,86 - 4,92 5,17 4,48 - 5,85

En el período completo 2009-2016 el aumento total fue de 2 puntos


porcentuales, desde 3,2% a 5,2%. Este fue de algo más de 3 puntos
porcentuales para los hombres (de 3,7% a 7,1%) y de 0,5 puntos porcentuales
para las mujeres (de 2,7% a 3,2%). Con excepción de las tasas de consumo
reciente en mujeres, todas las variaciones en el período completo 2009 y 2016
son estadísticamente significativas y deben interpretarse como un aumento del
consumo de marihuana.
91

Gráfico N°29: Prevalencia de uso de marihuana en el último año (%) según


sexo, años 2009, 2012 y 2016

Al observar las diferencias en las tasas de consumo reciente de marihuana


entre los años 2012 y 2016, se constata que hubo un aumento
estadísticamente significativo en el grupo etario de 19-20 años, con registros de
3,5% en 2012 y 6,2% en 2016, y en el de 21-22 años con registros de 4,9% en
2012 y 8% en 2016. Por su parte, el grupo etario de 23-24 años marca un
descenso estadísticamente significativo desde 6% en 2012 a 2,3% en 2016. En
el resto de los grupos etarios las diferencias no son estadísticamente
significativas para el período 2012-2016.

Tabla N°65: Prevalencia de último año de uso marihuana según grupos de


edad, años 2009, 2012 y 2016
2009 2012 2016
Grupo de % Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
edad (años) Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
18 y menos 1,70 1,02 - 2,37 3,16 2,15 - 4,18 4,89 3,31 - 6,47
19-20 1,92 1,18 - 2,66 3,47 2,58 - 4,37 6,23 4,77 - 7,69
21-22 3,16 2,05 - 4,27 4,85 3,70 - 5,99 7,97 6,19 - 9,76
23-24 7,72 5,42 - 10,01 5,99 4,44 - 7,55 2,27 1,03 - 3,51
25 y más 2,51 1,19 - 3,82 4,59 3,11 - 6,08 2,91 1,72 - 4,10
Total 3,24 2,74 - 3,75 4,39 3,86 - 4,92 5,17 4,48 - 5,85

En cuanto a todo el período 2009-2016, con la excepción del grupo etario de


23-24 años que registra un descenso estadísticamente significativo y el de 25
92

años y más cuya variación no es estadísticamente significativa, los otros tres


grupos presentan aumentos que son estadísticamente significativos.

Gráfico N°30: Prevalencia de uso de marihuana en el último año (%) según


edad, años 2009, 2012 y 2016

La percepción de gran riesgo frente al uso (experimental u ocasional) de


marihuana, 1 o 2 veces, si bien había aumentado entre el 2009 y el 2012, en la
actualidad marca un importante descenso, desde 52,4% en 2012 a 44% en
2016. Este descenso en la percepción de riesgo se produce tanto en los
estudiantes hombres (de 50,3% a 39,7%) como en mujeres (de 54,6% a
48,4%).

Gráfico N°31: Percepción de gran riesgo (%) frente al uso de 1 o 2 veces de


marihuana por sexo, años 2009, 2012 y 2016
60 54,6
52,4
50,3
48,4
50 44,0
43,2
39,7 40,4
40 37,5

30

20

10

0
Hombres Mujeres Total

2009 2012 2016


93

Por su parte, la percepción de gran riesgo frente al uso frecuente de marihuana


presenta descensos mucho menores, desde 86,1% en 2012 a 82,5% en 2016.
En el caso de los hombres el descenso es desde 83,4% en 2012 a 77,2% en
2016, mientras que la variación de las mujeres es mucho menor, desde 89% en
2016 a 87,9% en 2016.

Gráfico N°32: Percepción de gran riesgo (%) frente al uso frecuente de


marihuana por sexo, años 2009, 2012 y 2016
100
88,6 89,0 87,9 86,1
83,4 80,8 82,5
77,2
80 73,3

60

40

20

0
Hombres Mujeres Total

2009 2012 2016

El aumento registrado en el consumo de marihuana en toda la serie de


estudios 2009-2016, el cual ocurre entre los estudiantes más jóvenes, podría
estar asociado con esta baja en la percepción de gran riesgo en el consumo de
esta droga, donde más de la mitad de los universitarios peruanos no perciben
gran riesgo en el uso experimental y cerca del 18% no percibe gran riesgo en el
uso frecuente de marihuana. En el estudio de 2016, la menor percepción de
riesgo de uso experimental y frecuente de marihuana se registró entre los
estudiantes de 18 años y menos. Por otra parte, si bien este mismo grupo
etario registra el porcentaje más bajo de percepción de fácil acceso para
conseguir marihuana, objetivamente es uno de los grupos etarios que recibe la
mayor oferta directa para probar o comprar la droga. Esto no deja de evidenciar
que, precisamente, es el grupo de universitarios más jóvenes el que más
demanda genera para obtener marihuana y que sin los programas de
prevención y control de la oferta apropiados, dicha demanda tiene mucho
mayor probabilidad de seguir aumentando en el futuro.
94

6.5. COCAINA

La prevalencia de último año de consumo de cocaína entre los universitarios de


Perú presentó diferencias que no son estadísticamente significativas, con
registros de 0,5% en 2012 y 0,3% en 2016. Tales diferencias no son
estadísticamente significativas ni en hombres ni en mujeres entre 2012 y 2016.

Tabla N°66: Prevalencia de último año de consumo de cocaína según sexo


años 2009, 2012 y 2016
Sexo 2009 2012 2016
% Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
Hombres 0,85 0,48 - 1,23 0,93 0,58 - 1,28 0,55 0,21 - 0,90
Mujeres 0,16 0,00 - 0,32 0,11 0,00 - 0,23 0,02 0,00 - 0,07
Total 0,52 0,31 - 0,72 0,53 0,34 - 0,71 0,29 0,12 - 0,46

Para todo el período 2009-2016 las variaciones tampoco son estadísticamente


significativas.

Gráfico N°33: Prevalencia año de cocaína según sexo


años 2009, 2012 y 2016

Al observar las tasas de consumo reciente de cocaína según grupos de edad


(gráfico 34), lo más llamativo es la importante variación registrada por el grupo
etario de 25 años y más, en todo el período 2009-2016.
95

Gráfico N°34: Prevalencia año de cocaína según grupos de edad


años 2009, 2012 y 2016

La percepción de gran riesgo frente al consumo experimental u ocasional de


cocaína (1 o 2 veces) presenta un descenso que va de 65% en 2012 a 61,9%
en 2016. Las mujeres presentaron registros de 64,1% en 2012 y 61,5% en
2016, mientras que los hombres registraron 65,8% en 2012 y 62,4% en 2016.
En todos los casos se constata una pérdida en la percepción de gran riesgo en
el uso experimental de cocaína para el período 2012-2016, pero una mejora
con relación al período 2009-2016.

Gráfico N°35: Percepción de gran riesgo frente al uso de 1 o 2 veces de


cocaína, por sexo, años 2009, 2012 y 2016
80
65,8 64,1 65,0
62,4 61,5 61,9
56,9
60 52,2
54,6

40

20

0
Hombres Mujeres Total

2009 2012 2016

Por su parte, la percepción de gran riesgo frente al uso frecuente de cocaína


varía levemente desde 91,7% en 2012 a 89,6% en 2016. En el caso de las
mujeres la variación es bastante pequeña, pero en el caso de los hombres hay
96

una notoria disminución en la percepción de gran riesgo del uso frecuente de


cocaína.

Gráfico N°36: Percepción de gran riesgo frente al uso frecuente de cocaína, por
sexo, años 2009, 2012 y 2016
100 90,7 90,6 93,9 93,0 91,8 92,3 91,7 89,6
87,4

80

60

40

20

0
Hombres Mujeres Total

2009 2012 2016

6.6. ESTIMULANTES DE TIPO ANFETAMÍNICO (ETA)

El consumo de ETA entre los estudiantes universitarios de Perú presenta una


disminución estadísticamente significativa en este estudio, con una prevalencia
de vida de 1,8% en 2012 y 0,7% en 2016. En el análisis droga por droga, hay
una disminución estadísticamente significativa de la prevalencia de vida de
consumo de sustancias tipo éxtasis, desde 1,2% en 2012 a 0,5% en 2016.
También son estadísticamente significativas las disminuciones en la
prevalencia de vida de anfetamina y metanfetamina. La prevalencia de vida en
2016 para el consumo de sustancias tipo éxtasis y anfetamina es la más baja
de toda la secuencia de estudios iniciada en 2009.

Tabla N°67: Prevalencia de vida de ETA años 2009, 2012 y 2016


2009 2012 2016
Drogas % Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
Éxtasis 0,96 0,68 - 1,24 1,21 0,93 - 1,50 0,51 0,29 - 0,73
Anfetamina 0,73 0,49 - 0,97 0,48 0,30 - 0,66 0,10 0,08 - 0,20
Metanfetamina 0,04 0,00 - 0,10 0,62 0,42 - 0,82 0,14 0,02 - 0,26
ETA 1,44 1,10 - 1,78 1,80 1,46 - 2,13 0,68 0,43 - 0,94
97

Gráfico N°37: Prevalencia de vida de ETA años 2009, 2012 y 2016

6.7. OTRAS DROGAS

La única variación estadísticamente significativa registrada en 2016 para las


llamadas “otras drogas” es la disminución de la prevalencia de vida de
consumo de pasta básica, desde 1% en 2012 a 0,3% en 2016.

Por otra parte, hubo una leve variación -que no es estadísticamente


significativa- en la prevalencia de vida del consumo de sustancias inhalables
(que en este caso incluye al Popper), con registros de 2,6% en 2012 y de 3%
en 2016.

Asimismo, hubo una leve variación -que no es estadísticamente significativa-


en la prevalencia de vida del consumo de hachís, con registros de 0,8% en
2012 y de 0,9% en 2016. Sin embargo, el hachís sigue presentando tasas de
consumo mucho más altas que al inicio de la serie, de 0,4% en 2009.

La prevalencia de vida de consumo de LSD se mantiene estable entre 2012 y


2016 con tasas en torno al 0,5%. A pesar de la variación con respecto a la tasa
de 0,2% registrada en 2009, la misma no es estadísticamente significativa y no
debe ser interpretada como un aumento del consumo de LSD en toda la
secuencia de estudios.
98

Tabla N°68: Prevalencia de vida de consumo de otras drogas,


años 2009, 2012 y 2016
2009 2012 2016
Drogas % Intervalo de % Intervalo de % Intervalo de
Confianza de Confianza de Confianza de
95% 95% 95%
Inhalables* 3,79 3,24 - 4,33 2,57 2,16 - 2,97 3,00 2,47 - 3,53
Hachís 0,43 0,24 - 0,61 0,77 0,54 - 0,99 0,91 0,61 - 1,21
LSD 0,24 0,10 - 0,38 0,47 0,29 - 0,65 0,52 0,30 - 0,75
Pasta básica 0,69 0,46 - 0,93 1,04 0,78 - 1,31 0,28 0,12 - 0,45
*Para le prevalencia vida de inhalables de 2016 se incluyó el uso de Popper para hacerla comparable con los dos
estudios anteriores (en los cuales Popper hacía parte del conjunto de sustancias inhalables), por lo tanto la cifra
presentada en esta tabla puede variar respecto de la descrita anteriormente para esta sustancia.

Gráfico N°38: Prevalencia de vida de otras drogas, años 2009, 2012 y 2016
99

ANEXO I

GLOSARIO DE TÉRMINOS

TERMINOLOGÍA DE USO FRECUENTE

CIE-10: Es uno de los sistemas de clasificación diagnóstica internacional


vigentes en el mundo.
Se denomina Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros
Problemas de Salud (décima revisión) y provee los códigos para clasificar las
enfermedades y una amplia variedad de signos, síntomas, hallazgos
anormales, denuncias, circunstancias sociales y causas externas de daños o
enfermedad. Cada condición de salud puede ser asignada a una categoría y
darle un código de hasta seis caracteres de longitud (en formato de X00,00).
Tales categorías pueden incluir un grupo de enfermedades similares. La CIE es
publicada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Es usada
mundialmente para las estadísticas sobre morbilidad y mortalidad. Este sistema
está diseñado para promover la comparación internacional de la recolección,
procesamiento, clasificación y presentación de estas estadísticas. La CIE es la
clasificación central de la WHO Family of International Classifications (WHO-
FIC).

CONSUMO EXPERIMENTAL: Corresponde a situaciones de contacto inicial


con una o varias sustancias psicoactivas, que puede ser seguida de abandono
de las mismas o de continuidad en el consumo. La adolescencia es la etapa en
que con mayor frecuencia surge este tipo de consumo, si bien un alto
porcentaje no reincide en el mismo. Las motivaciones pueden ser varias:
curiosidad, presión del grupo, atracción de lo prohibido y del riesgo, búsqueda
del placer y de lo desconocido y disponibilidad de drogas, entre otras. Como
indicadores de evaluación para definir este tipo de consumo se considera que
el individuo desconoce los efectos de la sustancia y que su consumo se realiza,
generalmente, en el marco de un grupo que le invita a probarla. No hay hábito y
generalmente no se compra la sustancia, sino que se comparte.

CONSUMO HABITUAL: Supone una utilización frecuente de la droga. Esta


práctica puede conducir a las otras formas de consumo, dependiendo de la
sustancia, la frecuencia con que se emplee, las características de la persona, el
entorno que le rodea, etc. Entre las motivaciones expresadas para mantener el
uso de las drogas están: intensificar las sensaciones de placer; vivencia de
pertenencia al grupo y necesidad de reconocimiento dentro de éste; mitigar la
soledad, el aburrimiento, la ansiedad; reafirmar independencia o aversión hacia
la sociedad y reducir el hambre, el frío, la debilidad o el cansancio. Algunos
indicadores que definen esta forma de consumo son: el sujeto amplía las
situaciones en las que recurre a las drogas; éstas se usan tanto
individualmente como en grupo; sus efectos son perfectamente conocidos y
buscados por el usuario. Puesto que no ha perdido el control sobre su
conducta, manifiesta poder abandonar el hábito en caso de proponérselo.
Suele comprar la sustancia.
100

CONSUMO OCASIONAL: Es el uso intermitente de la/s sustancia/s, sin


ninguna periodicidad fija y con largos intervalos de abstinencia. Entre las
motivaciones principales está facilitar la comunicación, la búsqueda de placer,
relajación y transgredir las normas, entre otras. Algunas características
generales que definen este tipo de consumo son: el individuo continúa
utilizando la sustancia en grupo, aunque es capaz de realizar las mismas
actividades sin necesidad de drogas; conoce la acción de la misma en su
organismo y por este motivo la consume. No hay hábito y generalmente no
compra la sustancia; también se la comparte.

CONSUMO PERJUDICIAL: Según el CIE 10, se trata de una forma de uso de


la sustancia psicoactiva que está causando daño a la salud. El daño puede ser
físico (hepatitis debido a la administración de sustancias psicotrópicas por vía
parenteral) o mental (trastornos depresivos secundarios al consumo excesivo
de alcohol).

CONSUMO PROBLEMÁTICO DE DROGAS: Se refiere al uso recurrente de


drogas que produce algún efecto perjudicial para la persona que consume o su
entorno, esto es, problemas de salud (incluidos los signos y síntomas de
dependencia), problemas en las relaciones interpersonales, incumplimiento de
obligaciones, entre otros.
El consumo problemático es considerado un indicio de abuso de drogas, por lo
cual se han identificado 4 áreas de problemas relacionados con el consumo de
drogas: incumplimiento de obligaciones (laborales, académicas, familiares);
riesgos de salud o físicos; problemas legales y compromiso en conductas
antisociales; y problemas sociales o interpersonales (ver definición de abuso).
En términos operacionales, en los estudios nacionales sobre consumo de
drogas se considera consumo problemático a las personas que califican, de
acuerdo con los criterios diagnósticos respectivos, como consumidores
abusivos o dependientes.
El consumo problemático de drogas tiende a estar relacionado con dificultades
personales o familiares y con circunstancias sociales y económicas adversas.
Estos factores son similares a los que a menudo se encuentran ligados también
a otros problemas sociales como, por ejemplo, las enfermedades mentales y la
delincuencia. En este sentido, también puede argüirse que cuanto más se
generalice el consumo de drogas, entre la población general, más fácil será
que las personas con los problemas anteriormente señalados se conviertan en
consumidores problemáticos de drogas. Incluye el abuso, el consumo
perjudicial y la dependencia, de acuerdo con la clasificación DSM IV y CIE 10.
Corresponde a un concepto sugerido por la Oficina de Naciones Unidas contra
las Drogas y el Delito (UNODC) que da mayor funcionalidad para focalizar en la
población el tratamiento, la rehabilitación y la reinserción.

DROGAS: La Organización Mundial de la Salud (OMS) define a la droga como


cualquier sustancia natural o sintética que al ser introducida en el organismo es
capaz, por sus efectos en el sistema nervioso central, de alterar y/o modificar la
actividad psíquica, emocional y el funcionamiento del organismo. Se entiende
por drogas ilícitas aquellas cuya producción, porte, transporte y
comercialización están legalmente prohibidas o que son usadas sin
prescripción médica. Se distinguen según su origen en drogas naturales
101

(provenientes de alguna planta) o sintéticas (elaboradas a partir de sustancias


químicas).

DROGAS SINTÉTICAS: Son drogas elaboradas y sintetizadas, a menudo para


el uso ilegal, fabricadas en laboratorios clandestinos por modificación de la
estructura de drogas existentes [ejemplo, algunas metanfetaminas]. Son de
especial interés la MPTP [ester inverso de la meperidina], MDA
[metilendioxianfetamina], MDMA, [metilendioximetanfetamina]. Muchas drogas
actúan sobre el sistema aminérgico, aminas biogénicas fisiológicamente
activas. La mayoría de ellas tienen efectos estimulantes como el éxtasis u otras
anfetaminas o metanfetaminas, aunque también las hay con efectos
depresógenos y mixtos. La denominación de drogas de “diseño” tiende a
desaparecer por la connotación atractiva que le da dicho concepto.

DROGAS PSICODÉLICAS: Denominación popularizada durante le década de


los ‘60, para denominar a las sustancias cuyo consumo produce alucinaciones,
principalmente visuales, a partir de las experiencias del Psiquiatra Timothy
Leary con Ácido Lisérgico (LSD).

DSM IV: Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales de la


American Psychiatric Association. Se trata de una clasificación de los
trastornos mentales con el propósito de proporcionar descripciones claras de
las categorías diagnósticas, con el fin de que los clínicos y los investigadores
puedan diagnosticar, estudiar e intercambiar información y tratar los distintos
trastornos mentales. Es un instrumento realizado a partir de datos empíricos y
con una metodología descriptiva, con el objetivo de mejorar la comunicación
entre clínicos de variadas orientaciones, y de clínicos en general con
investigadores diversos.

ETA: Estimulantes de Tipo Anfetamínico. Son un grupo de sustancias


compuestas de estimulantes sintéticos incluyendo la anfetamina,
metanfetamina, metcatinona y sustancias del grupo éxtasis (por ejemplo,
MDMA y sus análogos).

INCIDENCIA: Indicador en los estudios epidemiológicos sobre drogas que se


refiere al porcentaje de la población que ha experimentado por primera vez
(nuevos consumidores) con alguna droga en un período determinado de tiempo
(en el último año, mes). Se obtiene a través de la pregunta ¿cuándo fue la
primera vez que Ud. consumió (droga)?

PERCEPCION DE RIESGO: La percepción de riesgo se refiere a la idea


subjetiva acerca de que si un individuo considera peligroso consumir drogas o
no. Esta se mide a través de preguntas directas a las personas respecto de
cuán peligroso consideran el consumo de tales sustancias, ya sea en forma
ocasional (1 o 2 veces) o frecuente.

POLICONSUMO: Corresponde a un patrón particular de consumo de drogas


que se caracteriza por la alternancia en el uso de distintos tipos de drogas de
parte del sujeto. Su especificidad no está dada por haber probado en alguna
oportunidad alguna droga distinta de la que se consume habitualmente, sino
102

por consumir indistinta y simultáneamente más de una sustancia como


conducta recurrente.

PREVALENCIA: Indicador epidemiológico que se refiere a la ocurrencia de un


evento (por ejemplo, casos de una enfermedad) en un periodo de tiempo
definido (normalmente se usa el periodo de un mes, un año y toda la vida) en
una población determinada. En relación con los estudios sobre drogas, se
refiere a la proporción o porcentaje de la población que ha experimentado con
alguna droga en un período determinado de tiempo (vida, año, mes, día). Se
obtiene a partir de la pregunta ¿cuándo fue la última vez que Ud. consumió
(droga)? Permite obtener una visión actual de la situación de consumo de
drogas en el país, incluyendo los usuarios antiguos y nuevos de drogas.
Su expresión requiere precisar adecuadamente el lugar, el periodo de
observación y su correspondiente amplificador si fuera el caso. En estricto
rigor, la prevalencia es una proporción y no una tasa, al no estar incorporada
en ella el concepto de cambio por unidad de tiempo.
 Prevalencia Vida: Se refiere al porcentaje de la población que
consumió alguna sustancia alguna vez en su vida.
 Prevalencia Año: Es el porcentaje de la población que ha
experimentado con alguna droga durante los últimos 12 meses.
 Prevalencia Mes: Es el porcentaje de la población que ha probado
alguna sustancia durante los últimos 30 días.

RIESGO: Se refiere a la probabilidad de ocurrencia de un evento considerado


negativo. En el caso del fenómeno de las drogas se entendería por riesgo de
consumo a la probabilidad de que un individuo o grupo, en función de
determinadas variables (factores de riesgo/protección) tiene cierta probabilidad
de incurrir en consumo de drogas. Los riesgos se pueden definir en función de
otros eventos asociados al consumo de drogas. En este caso se puede hablar,
por ejemplo, de riesgo de dependencia, donde el consumo, las pautas de
consumo, junto con otros factores, serían un factor de riesgo respecto a la
dependencia. De esta manera se vinculan los conceptos de riesgo y
vulnerabilidad.

SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES: Por "estupefaciente" se entiende


cualquiera de las sustancias, naturales o sintéticas, que figuran en la Lista I o la
Lista II de la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes y enmendada
por el Protocolo de 1972 de Modificación de la Convención Única de 1961
sobre Estupefacientes.

SUSTANCIAS PSICOACTIVAS: La tercera edición del manual de diagnóstico


de los trastornos mentales (DSM III,1980) reúne todas las formas de adicción
bajo un sólo concepto: "abuso y dependencia de sustancias psicoactivas" y en
forma independiente señala las complicaciones derivadas de su uso. Esta
clasificación propone criterios diagnósticos que se han perfeccionado hasta la
versión del DSM IV (1994) y CIE 10 (1994). Ambas identifican precoz y
confiablemente un número mayor de personas con abuso o dependencia. El
DSM IV identifica 11 grupos de sustancias psicoactivas capaces de producir
abuso y dependencia:
103

1. Alcohol
2. Anfetaminas (simpaticomiméticos)
3. Alucinógenos (LSD, mescalina)
4. Cafeína
5. Cannabis
6. Cocaína
7. Fenciclidina (PCP)
8. Inhalables (hidrocarburos, solventes, cloruro de etilo)
9. Nicotina
10. Opiáceos (naturales: morfina, semisintéticos: heroína, sintéticos:
codeína)
11. Sedantes, hipnóticos o ansiolíticos (benzodiazepinas y barbitúricos)

Estas sustancias se distinguen entre sí por efectos psicoactivos específicos y


por su capacidad para producir trastornos.

USO DE DROGAS: Por uso de una droga se entiende el consumo de una


sustancia que no necesariamente produce consecuencias negativas en el
individuo. Este tipo de consumo es el más habitual cuando se usa una droga de
forma esporádica. El abuso se da cuando hay un uso continuado, a pesar de
las consecuencias negativas derivadas del mismo.

TERMINOS REFERIDOS A NOMBRES Y DENOMINACIONES DE DROGAS

ANFETAMINA: Son drogas estimulantes elaboradas a partir de sustancias


químicas y no extraídas de plantas. Entre los numerosos derivados de las
anfetaminas se encuentran el sulfato de anfetamina, la dexanfetamina, la
metanfetamina y otras drogas como el MDMA (Metilendioximetanfetamina), que
es el compuesto principal de la droga llamada éxtasis.

BZD: Las benzodiacepinas (BZD) son una clase de drogas con efectos
hipnóticos, ansiolíticos, anticonvulsivos, amnésicos y miorrelajantes (relajantes
musculares). La denominación de estos compuestos se caracteriza por la
terminación -lam o -lan (triazolam, oxazolam, estazolam) y por la terminación
pam y pan (diazepam, lorazepam, lormetazepam, flurazepam, flunitrazepam,
clonazepam). No obstante, hay excepciones como el clorazepato dipotásico
(Tranxilium) o el clordiazepóxido (Librium).
Las BZD son agentes depresores del sistema nervioso más selectivos que
drogas como los barbitúricos. Actúan, en particular, sobre el Sistema límbico.
Las BZD comparten estructura química similar y tienen gran afinidad con el
complejo de receptores benzodiazepínicos en el sistema nervioso central.
Estructuralmente, las BZD presentan un anillo de benceno con seis elementos,
unido a otro anillo de diazepina con siete elementos. Cada BZD específica
surgirá por sustitución de radicales en diferentes posiciones.
En cuanto a los receptores específicos en el SNC para las BZD, éstos forman
parte del complejo ácido gamma-aminobutírico o GABA. El GABA es un
neurotransmisor con acción inhibitoria y sus receptores forman parte de un
sistema bidireccional inhibitorio conectado entre diversas áreas del SNC. Las
BZD potencian la acción inhibitoria mediada por el GABA. Los receptores de
104

las BZD se distribuyen por todo el cerebro y la médula espinal; también se


encuentran en las glándulas adrenales, riñones, glándula pineal y plaquetas.

COCAÍNA: Droga estimulante, se extrae químicamente de las hojas de la coca


(Erithroxylon coca), planta que se cultiva en el altiplano andino. Se presenta de
variadas formas, siendo la más habitual como clorhidrato, que a la vista es un
polvo muy blanco y fino, similar al cristal molido. La cocaína tiene efectos
analgésicos, su uso médico no es reconocido en la actualidad, especialmente
por sus efectos secundarios, pasando a ser una droga de abuso. Suele
inhalarse y también puede disolverse e inyectarse, sus efectos son similares a
los de las anfeteminas. Mezclada químicamente con bicarbonato de sodio se
obtiene el crack, y puede consumirse fumándola.

CRACK: «Crack», es el nombre vulgar de un derivado de la cocaína, en


concreto el residuo resultante de hervir clorhidrato de cocaína en una solución
de bicarbonato de sodio para que se evapore el agua. El término crack es una
onomatopeya que sugiere el ruido que hacen las piedras de esta droga al
calentarse (por la ebullición del agua que contienen). También recibe nombres
vulgares entre los usuarios a esta droga, como rocas, chulas, piedras o
rockstars, entre otros; a veces erróneamente se le confunde con el bazuco o el
Paco, que es la costra que queda en la olla donde preparan la cocaína.
Dado que el crack se fuma, ingresa rápidamente al torrente sanguíneo,
produciéndole al individuo una sensación de euforia, pánico, insomnio y la
necesidad de buscar residuos de crack en cualquier parte; este efecto es
conocido vulgarmente como "El mal del pollo" o "Puntosis" y se puede
presentar en menos de diez segundos a partir de haber consumido la droga.
Debido a la rapidez de los efectos, casi inmediatos, el "crack" se hizo muy
popular en la década de los ochenta. Otra razón para su popularidad es que no
cuesta mucho, económicamente hablando, procesarlo ni adquirirlo. Sus efectos
secundarios son muy similares a los de la cocaína, solamente que el riesgo de
padecer alguno de ellos es mucho más alto por las mezclas de químicos y
otras sustancias que contiene el crack.

CRISTAL: Se le denomina así al clorhidrato de metanfetamina, que consiste en


pedazos de cristales transparentes parecidos al hielo, que se pueden inhalar
fumándolos. En esta forma se conoce como "hielo", "cristal" y "vidrio" en
español (ice, crystal, glass en inglés).

Efectos fisiológicos: Aunque la estructura química de la metanfetamina es


similar a la de la anfetamina, sus efectos sobre el sistema nervioso central son
más pronunciados. La molécula de metanfetamina tiene la destreza de cruzar
muy fácilmente la barrera que separa al cerebro del resto del cuerpo,
técnicamente conocida como barrera hematoencefálica. Esta habilidad permite
que los niveles de sustancia en el cerebro alcancen unas 10 veces los niveles
en sangre, logrando ejercer su acción casi exclusivamente sobre el sistema
nervioso central.
La metanfetamina es conocida por su reputación de estimulante adictivo. Como
la anfetamina, esta droga incrementa la actividad, reduce el apetito y produce
una sensación general de bienestar. Excita receptores neuronales vinculados a
105

las señales de recompensa y gratificación: produce euforia, alivia la fatiga y


mejora el rendimiento en tareas simples.
Se fabrica en laboratorios clandestinos usando procedimientos sencillos e
ingredientes relativamente baratos, generalmente de fácil acceso. Los efectos
de la metanfetamina pueden durar hasta 6 u 8 horas. Los adictos a esta
sustancia pueden permanecer despiertos por varios días. Esto genera un
creciente agotamiento físico, psicológico y cognitivo. Sin embargo, la droga
bloquea las señales somáticas (como fatiga, sueño, hambre) que advierten
sobre el deterioro funcional progresivo. En estos casos, una vez que la droga
abandona el organismo, estos sujetos pueden experimentar estados de gran
agitación psicomotriz, a veces asociados con comportamientos violentos y
delirios persecutorios, llegando a cuadros de disociación psíquica apenas
diferenciables de los que caracterizan a una esquizofrenia de tipo paranoide.

ÉXTASIS: El término “éxtasis” se refiere a sustancias sintéticas químicamente


relacionadas con las anfetaminas, pero cuyos efectos son algo diferentes. La
sustancia más conocida de la familia del éxtasis es la 3,4-metilenedioxi-
metanfetamina (MDMA), aunque en ocasiones también pueden encontrarse
otras sustancias análogas en las pastillas de éxtasis (MDA y MDEA). De igual
modo, existe una alta probabilidad de que las pastillas comercializadas como
éxtasis contengan también una variedad de otras sustancias. En este informe
llamaremos éxtasis o sustancias tipo éxtasis a todas aquellas en las que se
supone que el compuesto químico es la MDMA.

HEROÍNA: Derivado que se obtiene de la morfina. Es un polvo blanco y


amargo con propiedades narcóticas y analgésicas, que es fuertemente adictivo.

HONGOS ALUCINOGENOS: Las plantas y hongos alucinógenos son aquellas


cuyos principios activos tienen la propiedad de distorsionar la percepción,
produciendo alucinaciones.

INHALABLES, SOLVENTES VOLATILES O DISOLVENTES: Se trata, en


general, de productos de uso doméstico y/o industrial tales como pegamentos,
pinturas, petróleo, gas para mecheros, bombillas de gas butano, ciertos
aerosoles, disolvente para laca de uñas, algunos extintores, etc. que tienen en
común ser volátiles y que se aspiran o inhalan llegando rápidamente al torrente
sanguíneo. Tienen un efecto depresor del sistema nervioso central provocando
una intoxicación similar a la ocasionada por el abuso de alcohol. Según el nivel
de intoxicación, también produce un efecto distorsionador (alucinógeno) y en
casos extremos provoca la muerte por paro cardiaco o respiratorio.

LSD: La droga alucinógena sintética más conocida en América Latina es el


LSD (dietilamida de ácido lisérgico), cuyo consumo ha siso en general muy
bajo y estable en el tiempo. Sin embargo, estudios recientes realizados entre
los estudiantes universitarios de la región, han dado cuenta de un consumo al
que debe prestársele atención. A ello debe agregarse la recurrente incautación
de esta droga reportada por algunos países. El LSD ha estado también
relacionado con la venta y consumo de nuevas sustancias psicoactivas, ya que
algunas de ellas, principalmente feneletilaminas, emulan la presentación y
tienen los mismo efectos psicoactivos alucinógenos del LSD. Desde 2013 a la
106

fecha, varios países de América Latina han reportado incautaciones de LSD


que luego de los análisis químicos han resultado ser otro tipo de sustancias.

MARIHUANA (CANNABIS): También llamada hierba, consiste en las hojas


secas y florescencias de la planta Cannabis Sativa, que contiene alrededor de
400 compuestos, siendo su principal componente activo el THC-9 (tetra-hidro-
cannabinol), que es el que provoca los cambios conductuales conocidos.
Actualmente el THC contenido en las plantas es mucho más alto que en
décadas anteriores, lo cual lo transforma en más tóxico de lo que se cree. A
esto se suma el hecho de que en la actualidad es común la producción y
comercio clandestino de la marihuana prensada, que contiene aditivos
químicos, solventes y otras sustancias que provocan daños anexos. Suele
fumarse en cigarrillos hechos a mano y en ocasiones mediante una pipa y
también es consumida agregándola en alimentos. En dosis altas puede causar
intoxicaciones graves y efectos “psicodélicos”.

MORFINA: Alcaloide principal del opio. Se emplea en medicina como


anestésico, analgésico y narcótico. Produce adicción.

NUEVAS SUSTANCIAS PSICOACTIVAS: Las nuevas sustancias psicoactivas


(NSP) han sido conocidas en el mercado por términos tales como “drogas de
diseño”, “euforizantes legales”, “hierbas euforizantes”, “sales de baño”,
“productos químicos de investigación” y “reactivos de laboratorio”. A fin de
promover una terminología clara sobre este asunto, UNODC utiliza únicamente
el término “nuevas sustancias psicoactivas (NSP)”, las cuales se definen como
“sustancias de abuso, ya sea en forma pura o en preparado, que no son
controladas por la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes ni por el
Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971, pero que pueden suponer
una amenaza para la salud pública”. El término “nuevas” no se refiere
necesariamente a nuevas invenciones – varias NSP fueron sintetizadas por
primera vez hace 40 años – sino que son sustancias que han aparecido
recientemente en el mercado y que no han sido incorporadas en las
Convenciones antes mencionadas.
El uso de NSP suele estar relacionado con problemas de salud. Los usuarios
de NSP a menudo han sido hospitalizados con intoxicaciones severas.
También ha habido una serie de suicidios en circunstancias no aclaradas
posteriores al uso de cannabinoides sintéticos. Adicionalmente, sustancias
como 4-metilmetcatinona (mefedrona), metilendioxipirovalerona (MDPV) y 4-
metilanfetamina (4-MA) han sido asociadas con víctimas fatales.
Hasta diciembre de 2016, más de 600 sustancias han sido identificadas, sobre
la base de los informes recibidos de los Gobiernos y laboratorios en todo el
mundo, y de los informes recibidos a través del Sistema de Alerta Temprana de
UNODC (SAT o EWA, por sus siglas en inglés). Esta cifra es superior a las 234
sustancias sujetas a fiscalización en virtud de las Convenciones internacionales
de drogas.
Las NSP no se encuentran bajo control internacional. Muchos países han
establecido medidas de control permanentes para algunas sustancias o emitido
prohibiciones temporales. Sólo un pequeño grupo de NSP ha sido revisado en
virtud del mecanismo establecido en las Convenciones de fiscalización
internacional de drogas. Las respuestas en esta área tienden a ser más
107

eficaces si se coordinan entre los países y regiones. Las NSP también son un
desafío para la prevención y el tratamiento. Es necesario contar con
información objetiva y confiable. En este sentido, es particularmente importante
crear conciencia del riesgo entre los jóvenes. Las medidas de prevención
también deben dirigirse a usuarios experimentados de drogas.

OPIO: Producto de la desecación al aire del jugo que se extrae de las cápsulas
verdes de la adormidera (Papaver Somniferum). Se obtienen de él diversos
alcaloides como la morfina, codeína, papaverina, etc.

PASTA BASE/BASICA DE COCAÍNA: Homogenizado de hojas de coca


sometidos a desecación y maceración, tratados posteriormente con solventes
orgánicos como keroseno o gasolina y combinado con ácido sulfúrico. El
resultado es una pasta de color pardo/negro que se fuma en pipa o a veces,
mezclada con tabaco o cannabis.

PEYOTE: Es el nombre de varias clases de cactus muy abundantes en México,


La infusión de su flor tiene efectos narcóticos o alucinógenos.

POLVO DE ANGEL (PCP): La fenciclidina o PCP, produce delirios, pérdida


sensorial, anestesia disociativa y al bloquear los centros receptores del dolor
incrementa el peligro de lesiones autoinflingidas. Se ingiere, se aspira, se
inyecta o se fuma con diversas mezclas.
108

ANEXO II: CUESTIONARIO DE ESTUDIO

Bienvenido a la Organización de los Estados Americanos (OEA)


y a la Comunidad Andina:

Estimado(a) estudiante,

Muchas gracias por participar en el "III Estudio Epidemiológico Andino sobre Consumo de
Drogas en Estudiantes Universitarios". Esta investigación se realiza en el marco del Sistema
Interamericano de investigación e información de la OEA. El propósito del estudio es obtener información
confiable que oriente futuras políticas de bienestar estudiantil en las instituciones participantes.

El proyecto se implementa a partir de un muestreo aleatorio de estudiantes de las instituciones que fueron
seleccionadas, también en forma aleatoria, y que manifestaron interés en participar. Los datos de quienes
respondan se encuentran protegidos cumpliendo pautas de confidencialidad y el secreto estadístico, y
usted ha sido uno/a de los/las estudiantes seleccionados/as mediante dicho proceso.

Sus respuestas son voluntarias, individuales y absolutamente confidenciales, por lo que le


solicitamos el máximo de cooperación y precisión. Además, las respuestas online de cada estudiante
conformarán de manera automática una base de datos que se encuentra en un servidor de la OEA, lo que
garantiza la reserva de la información proporcionada. Sus respuestas, junto a las de otros estudiantes
seleccionados, serán utilizadas de forma agregada y sólo con fines estadísticos, por lo que no es
posible individualizar a los participantes.

Nos interesa remarcar que su opinión es muy importante para esta investigación, por lo que agradecemos
una vez más su participación y sinceridad. Reiteramos que como una forma de agradecer su apoyo en
este estudio, usted ingresará al sorteo de un computador personal (según el país) entre los estudiantes de
cada universidad participante (uno en cada universidad). El sorteo se realizará sólo entre quienes hayan
respondido completamente el cuestionario.

Al hacer clic aquí, entendemos que acepta participar voluntariamente en este estudio,

CUESTIONARIO PARA ESTUDIANTES


109

MÓDULO I: INFORMACION GENERAL


1. Sexo 2. ¿Cuántos años cumplidos tiene?

1. Hombre 2. Mujer o ……………años cumplidos


3. ¿En qué año ingresó usted a la carrera que
4. País de residencia
estudia actualmente?
1. Bolivia (pase a P6) 3. Ecuador (pase a P6)
o En el año…………… 2. Colombia 4. Perú (pase a P6)
5. ¿Cuál es el estrato al que pertenece su 6. ¿Cómo calificaría su situación económica?
vivienda?. Solo para Colombia
o 1 o 5 1. Muy buena 4. Mala
o 2 o 6 2. Buena 5. Muy mala
o 3 o 7 3. Regular
o 4
8. ¿Cuántas horas por semana,
7. Actualmente ¿Usted trabaja además de
aproximadamente, usted trabaja? Los valores
estudiar?
deben ser entre 1 y 60
1. Sí 2. No (pase a P9)

9. ¿Cuál es su situación de vivienda mientras está estudiando?


Conteste todas aquellas que se ajusten a su realidad
1. Vivo en la Universidad o Campus
4. Vivo con mis padres
Universitario
5. Vivo en casa de un familiar
2. Vivo fuera de la Universidad, con
6. Vivo con mi pareja
compañeros/amigos
7. Otra
3. Vivo solo y fuera de la Universidad
10. ¿Cómo sustenta mayormente su vida estudiantil, en términos de habitación?
Marque todas las que correspondan
1. Pagan mis padres 3. Trabajo para sostenerme
2. Paga el Estado 4. Tengo una beca
11. ¿Cómo sustenta mayormente su vida estudiantil, en términos de comidas/alimentación?
Marque todas las que correspondan
1. Pagan mis padres 3. Trabajo para sostenerme
2. Paga el Estado 4. Tengo una beca
12. ¿Cómo sustenta mayormente su vida estudiantil, en términos de pago mensual a la Universidad?
Marque todas las que correspondan
1. Pagan mis padres 3. Trabajo para sostenerme
2. Paga el Estado 4. Tengo una beca
13. ¿Cómo sustenta mayormente su vida estudiantil, en términos de libros/fotocopias, etc.?
Marque todas las que correspondan
1. Pagan mis padres 3. Trabajo para sostenerme
2. Paga el Estado 4. Tengo una beca
14. ¿Le resulta fácil o difícil asumir el costo de sus estudios?
1. Muy difícil 4. Fácil
2. Difícil 5. Muy fácil
3. Ni fácil ni difícil
15. ¿Cuál es el ingreso mensual -promedio- de su familia? (Anote números enteros, sin centavos). Si en
la familia los ingresos son provistos por más de una persona, anote un promedio de los ingresos a nivel
familiar.
Ingreso

1. Bolivianos (Bolivia)
2. Pesos Colombianos (Colombia)
3. Dólares (Ecuador)
4. Nuevos Soles (Perú)
110

16. Durante su vida estudiantil, ¿Cuántos años 17. Durante su vida estudiantil, ¿Cuántos años repitió
repitió durante la primaria? durante la secundaria?
1. Ninguno 4. 3 1. Ninguno 4. 3
2. 1 5. 4 y más 2. 1 5. 4 y más
3. 2 3. 2
18. ¿Tuvo problemas académicos durante su 19. ¿Tuvo problemas de disciplina durante su secundaria?
secundaria?
1. Nunca o rara vez 3. Con frecuencia 1. Nunca o rara vez 3. Con frecuencia
2. Varias veces 2. Varias veces
20. ¿Cuántas veces fue expulsado del colegio 21. Usted describiría su experiencia de estudiante
durante su secundaria? secundario como algo:
1. Ninguna 4. 3 veces 1. Completamente satisfactorio
2. 1 vez 5. 4 o más veces 2. Generalmente satisfactorio
3. 2 veces 3. Regular
4. Generalmente insatisfactorio
5. Completamente insatisfactorio
22. ¿A qué edad obtuvo su grado de 23. ¿Cuántas veces usted ha cambiado de universidad?
bachillerato/colegio/educación secundaria? Marque todas las que apliquen
1. Ninguna(pase a P25) 4. 3 veces
2. Una vez 5. 4 veces
3. 2 veces 6. 5 o más veces
24. ¿Cuál(es) fue(ron) la(s) razón(es) principal(es) del 25. ¿Qué tan satisfecho se siente con lo que está
cambio?* Marque todas las que apliquen estudiando?
1. No me gustó la Universidad 1. Muy satisfecho 4. Nada satisfecho
2. No me gustó la carrera 2. Satisfecho 5. No sé
3. No pude pagar 3. Regular
4. Me mudé de ciudad
5. Por razones académicas
6. No era lo que quería estudiar
7. Otra
26. ¿Cuántas asignaturas ha reprobado en su vida 27. ¿Ha pensado alguna vez abandonar los estudios que
universitaria? está realizando?
1. Ninguna 5. Más de 5 1. Nunca
2. Una 6. No aplica, está en 2. Alguna vez
3. Entre 2 y 3 primer semestre o año
4. Entre 3 y 4 3. Varias veces
28. ¿Cree que logrará terminar fácilmente sus 29. ¿Cuál es su percepción sobre su futuro profesional?
estudios y graduarse?
1. Sí, fácilmente 4. No creo que 1. Muy optimista 4. Muy pesimista
2. Sí, pero con ciertas lo lograré 2. Optimista 5. No lo tengo claro
dificultades 3. Pesimista
3. Sí, pero con muchas
dificultades
30. ¿Cuál es el estado civil de sus padres? 31. ¿Con quién vive actualmente?
1. Casado(a) 5. Convive 1. Con mis padres 5. Con mi padre y mi
2. Divorciado(a) 6. Soltero(a) 2. Con mi madre madrastra
3. Separado(a) 7. No aplica 3. Con mi padre 6. Con otro familiar
4. Viudo(a) 4. Con mi madre y mi 7. Vivo solo
padrastro 8. Otro, especifica
32. ¿Actualmente, cómo es su relación con su 33. ¿Actualmente, cómo es su relación con su padre?
madre?
1. Mejor ahora que antes 4. Sigue mala 1. Mejor ahora que antes 4. Sigue mala
2. Peor ahora que antes 5. No aplica 2. Peor ahora que antes 5. No aplica
3. Sigue buena 3. Sigue buena
111

34. ¿Qué tanto controlan sus padres o familiares?

Mucho Medianamente Poco Nada


Sus estudios
Su vida sentimental
Sus actividades de diversión
Sus amigos
112

MÓDULO II: CONSUMO DE TABACO Y ALCOHOL

TABACO
35. ¿Ha fumado usted cigarrillos u otro tipo de 36. ¿Qué edad tenía cuando fumó cigarrillos u otro tipo de
tabaco alguna vez en la vida? tabaco por primera vez?
1. Sí 2. No (pase a P44) Indique la edad:…………
37. ¿Cuándo fue la primera vez que usted fumó
38. ¿Ha fumado usted al menos 100 cigarrillos en su vida?
cigarrillos u otro tipo de tabaco?
1. Durante los últimos 30 días
2. Hace más de 1 mes, pero menos de 1 año 1. Sí 2. No
3. Hace más de 1 año
39. ¿Ha fumado cigarrillos u otro tipo de tabaco en 40. ¿Ha fumado cigarrillos u otro tipo de tabaco en los
los últimos 12 meses? últimos 30 días?
1. Sí 2. No (pase a P44) 1. Sí 2. No (pase a P44)

41. ¿Cuántos días fumó cigarrillos u otro tipo de 42. Aproximadamente, ¿cuántos cigarrillos u otro tipo de
tabaco en los últimos 30 días? tabaco ha fumado por día en los últimos 30 días?
o No sabe
Número de días:……………….. o Especifique cantidad de cigarrillos fumados por día, en
promedio
43. ¿Por cuántos años ha fumado usted a diario? 44. ¿Ha fumado cigarrillos electrónicos alguna vez en su
vida?
Número de años:………………. 1. Sí 2. No

ALCOHOL (bebidas alcohólicas como cerveza, vino, aguardiente, champaña, brandy, whisky u
otros licores con alta graduación alcohólica o combinados, o bien de uso inyectado)
45. ¿Ha consumido alcohol alguna vez en la vida? 46. ¿Qué edad tenía cuando consumió alcohol por
primera vez?
1. Sí 2. No (pase a P60) Indique la edad: ……………………
47. ¿Cuándo fue la primera vez que consumió alcohol? 48. ¿Alguna vez en su vida se ha inyectado alcohol?
1. Durante los últimos 30 días
2. Hace más de 1 mes, pero menos de 1 año 1. Sí 2. No
3. Hace más de 1 año
49. ¿Ha consumido alcohol en los últimos 12 meses?
1. Sí 2. No (pase a P60)
Las siguientes preguntas se refieren a su consumo de alcohol en el último año; por favor
Indique, para cada una de ellas, la columna que mejor describa su respuesta. Considere a
cuántos tragos corresponden las siguientes cantidades de alcohol:

1 trago Una botella o lata individual de cerveza (333 cc.).


Un vaso de vino (140 cc.)
Un trago de licor (40 cc.) (aguardiente, pisco, singani,
ron, vodka, whisky) solo o combinado.
1 trago y medio Medio litro de cerveza
3 tragos Un litro de cerveza
6 tragos Un botella de vino (750 cc.)
8 tragos Un caja de vino (1 litro)
18 tragos Una botella de licor (750cc.)(aguardiente, pisco,
singani, ron, vodka, whisky)
50. ¿Con qué frecuencia consume usted alguna 51. ¿Cuántos tragos suele tomar usted aquellos días que
bebida alcohólica? bebe alcohol?
1. 1 vez al mes o menos 1. 1ó2 4. 7a9
2. 2 a 4 veces al mes 2. 3o4 5. 10 o más
3. 2 ó 3 veces a la semana 3. 5ó6
4. 4 o más veces a la semana
113

52. Responda a las siguientes preguntas


Semanal-
Nunca Menos de una Mensual- A diario o
mente
vez al mes mente casi a diario
1. ¿Con qué frecuencia toma 6 o más tragos en
un solo día?
2. ¿Con qué frecuencia, en el curso del último     
año, ha sido incapaz de parar de beber una
vez que había empezado?     
3. ¿Con que frecuencia, en el curso del último
año, no pudo hacer lo que se esperaba de     
usted porque había bebido?
4. ¿Con que frecuencia, en el curso del último
año, ha necesitado beber en ayunas para
    
recuperarse después de haber bebido?
5. ¿Con que frecuencia, en el curso del último
año, ha tenido remordimientos o sentimientos
de culpa después de haber bebido?     
6. ¿Con que frecuencia, en el curso del último
año, no ha podido recordar lo que sucedió la
noche anterior, porque había estado     
bebiendo?
53. ¿Usted o alguna otra persona ha(n) resultado 54. ¿Algún familiar, amigo, médico u otro profesional de la
físicamente herido(a) debido a que usted había salud ha mostrado preocupación por la forma en que
bebido alcohol? usted consume bebidas alcohólicas o le ha sugerido que
deje de beber?
1. No 1. No
2. Sí, pero no en el curso del último año 2. Sí, pero no en el curso del último año
3. Sí, el último año 3. Sí, el último año
55. Durante los últimos 12 meses ¿Ha conducido 56. Pensando en los últimos 12 meses ¿Ha combinado
algún vehículo motorizado después de beber alguna vez su consumo de alcohol con bebidas
alcohol? Considere automóvil, motocicleta, energizantes?* Tales como Red Bull, Battery, Burn, Monster,
motoneta, camioneta, etc. Toro XL o similares.
1. No aplica, no 3. Esporádicamente 1. Nunca 4. Casi siempre
conduzco 4. Frecuentemente 2. Pocas veces 5. Siempre
2. Nunca 3. Regularmente
57. ¿Ha consumido alcohol en los últimos 30 días?
1. Sí 2. No (pase a P60)
58. En los últimos 30 días ¿Qué tipo de bebida alcohólica consumió y con qué frecuencia?
Diariamente Fines de Algunos Solament No
semana días de e en consumo
la eventos estas
semana sociales bebidas
a) Cerveza
b) Vino
c) Espumantes
(champaña, vinos con sabor u otros)
d) Tragos fuertes solos o combinados
(pisco o singani sour, ron con gaseosas
o colas, vodka naranja u otros)
59. ¿Dónde consume alcohol con más frecuencia?* 60. ¿Tiene amigos o familiares que se
Marque todas las que apliquen emborrachan?
1. En mi propia casa 7. En un paseo 1. Ninguno
2. En casa de mis amigos 8. En el parque o zonas recreativas 2. Uno
3. En la universidad 9. En fiestas, bares o discotecas 3. Dos o más
4. En lugares cerca de la 10. En eventos (conciertos, partidos, 4. No sabe
universidad etc.)
5. En el trabajo 11. Otro, ¿Cuál?-----------------------
6. En una tienda
114

61. ¿Ha visto estudiantes tomar alcohol en algún(os) salón(es) 62. Durante los últimos 12 meses ¿ha viajado
de la universidad donde estudia?* en algún vehículo motorizado conducido
por alguien bajo los efectos del alcohol?
Considere automóvil, motocicleta, motoneta,
camioneta, etc.
1. Nunca 3. Frecuentemente 1. Nunca 3. Frecuentemente
2. Esporádicamente 2. Esporádica
mente
63. ¿Considera que el emborracharse influye en las siguientes
conductas?
SI No
a) Tener sexo __ __
b) Tener sexo sin preservativo __ __
c) Consumir drogas __ __
d) Tener un accidente __ __
115

MODULO III: CONSUMO DE DROGAS ILÍCITAS


64. ¿Ha visto estudiantes consumir las siguientes drogas en el espacio del centro donde estudia?
Nunca Esporádicamente Frecuentemente
a) Marihuana (hierba o resina) __ __ __
b) Marihuana sintética (Spice, K2, Bliss, Kronic, etc.) __ __ __
c) Cocaína __ __ __
d) Pasta base/pasta básica/basuco
__ __ __
e) Heroína
f) Éxtasis __ __ __
g) Anfetamina (pastis, speed o aceleradores) __ __ __
h) Metanfetamina (meth, cristales, hielo, etc.) __ __ __
i) Ketamina ("El key", vitamin K) __ __ __
j) LSD (ácido, sello, trippi) __ __ __
k) Poppers __ __ __
l) Inhalables (tales como desodorantes, pegamento de
__ __ __
caucho, clefa, thinner, dick o ladys, tolueno, benceno,
gasolina, parafina u otros )
m) Plantas alucinógenas (peyote, ayahuasca o similares) __ __ __
65. ¿Tiene usted familiares que consuman drogas como 66. ¿Tiene amigos que consuman drogas ilícitas como
marihuana, cocaína u otras? marihuana, cocaína u otras?
1. Ninguno 3. Dos o más 1. Ninguno 4. Varios
2. Uno 4. No sabe, no 2. Pocos 5. No sabe, no
responde 3. Algunos responde
67. ¿Alguna vez tuvo la posibilidad de probar alguna 68. ¿Alguna vez sintió curiosidad por probar alguna
droga como marihuana, cocaína u otras sustancias droga ilícita?
ilícitas?
1. Nunca 3. Dos o más veces 1. Nunca 3. Sí, varias veces
2. Una vez 2. Sí, una vez
69. Si tuviera la oportunidad ¿probaría usted alguna droga 70. ¿Piensa usted que en un futuro cercano
como marihuana, cocaína u otra sustancia ilícita? consumirá alguna droga ilícita?
1. Ya he probado 4. Sí probaría 1. No 3. Sí
2. No probaría 5. No sabe, no 2. Puede ser 4. No sabe, no responde
3. Puede ser que pruebe responde
71. En su opinión ¿cuál cree usted que es el riesgo que corre una persona que…?
No sé que
Ningún Riesgo leve o Gran
riesgo corre
riesgo moderado riesgo
a) Fuma cigarrillos frecuentemente    
b) Toma bebidas alcohólicas frecuentemente    
c) Consume tranquilizantes o estimulantes, sin prescripción    
médica, frecuentemente
d) Prueba marihuana una o dos veces    
e) Fuma marihuana frecuentemente    
f) Prueba cocaína una o dos veces    
g) Consume cocaína frecuentemente    
h) Prueba heroína una o dos veces    
i) Consume heroína frecuentemente    
j) Prueba pasta básica/bazuco una o dos veces    
k) Consume pasta base/bazuco frecuentemente    
l) Prueba éxtasis una o dos    
m) Consume éxtasis frecuentemente    
n) Prueba metanfetamina una o dos veces    
o) Consume metanfetamina frecuentemente    
p) Prueba LSD una o dos veces    
q) Consume LSD frecuentemente 
   
r) Prueba Ketamina una o dos veces    
s) Consume Ketamina frecuentemente    
116

72. ¿Cuán fácil o difícil le sería conseguir alguna de las siguientes drogas?
Me sería Me sería No podría No sé si es
fácil difícil conseguir fácil o difícil
a) Marihuana (hierba o resina)    
b) Marihuana sintética (Spice, K2, Bliss, Kronic, etc.)    
c) Cocaína    
d) Pasta base/pasta básica/basuco    
e) Heroína    
f) Éxtasis    
g) Anfetamina (pastis, speed o aceleradores)    
h) Metanfetamina (meth, cristales, hielo, etc.)    
i) Ketamina ("El key", vitamin K)    
j) LSD (ácido, sello, trippi)    
k) Poppers    
l) Inhalables (tales como desodorantes ambientales y/o    
corporales, pegamento de caucho, clefa, thinner, dick
o ladys, tolueno, benceno, gasolina, parafina u otros
similar)
m) Plantas alucinógenas (peyote, ayahuasca o similares)    
73. Alguna vez ¿le han ofrecido alguna droga, ya sea para probar o comprar, tales como marihuana, cocaína, pasta
base, éxtasis, estimulantes tipo anfetaminas u otra sustancia ilícita?
1. Sí 2. No (pase a P75)
74. ¿Cuándo fue la última vez que le ofrecieron alguna de estas drogas, ya sea para comprar o probar?
Durante los Hace más de un Hace más Nunca me
mes, pero menos de han
últimos 30 de un año
días un año ofrecido
a) Marihuana (hierba o resina)    
b) Marihuana sintética (Spice, K2, Bliss, Kronic, etc.)    
c) Cocaína    
d) Pasta base/pasta básica/basuco    
e) Heroína    
f) Éxtasis    
g) Anfetamina (pastis, speed o aceleradores)    
h) Metanfetamina (meth, cristales, hielo, etc.)    
i) Ketamina ("El key", vitamin K)    
j) LSD (ácido, sello, trippi)    
k) Poppers    
l) Inhalables (tales como desodorantes ambientales    
y/o corporales, pegamento de caucho, clefa,
thinner, dick o ladys, tolueno, benceno, gasolina,
parafina u otros similar)
m) Plantas alucinógenas (peyote, ayahuasca o    
similares)

TRANQUILIZANTES

75. ¿Ha consumido tranquilizantes alguna vez en su vida? (tales como valium, clonazepam, alprazolam u otros).
Considere medicamentos que son usados para calmar los nervios o para poder dormir.
1. Si 2. No (pase a P84)
76. ¿Qué edad tenía cuando probó por primera vez 77. Y aquellos tranquilizantes que consumió ¿Le fueron
tranquilizantes (tales como valium, recetados o los consumió por su cuenta?
clonazepam, alprazolam u otros)?*
1. Por receta o prescripción médica
Indique la edad en años:……….…………… 2. Lo consumió por su cuenta (pase a P79)
3. Primero le fueron recetados y luego los consumió por su
cuenta (pase a P79)
117

78. ¿Quién le recetó los tranquilizantes (tales como 79. ¿Cuándo fue la primera vez que consumió tranquilizantes
valium, clonazepam, alprazolam u otros) que (tales como valium, clonazepam, alprazolam u otros) sin
consumió? prescripción médica?*
1. Médico de 3. Neurólogo 1. Durante los últimos 30 días
medicina general 4. Otro especialista 2. Hace más de un mes, pero menos de un año
2. Psiquiatra (pase a P84) 3. Hace más de un año
80. ¿Ha consumido tranquilizantes (tales como 81. ¿Ha consumido tranquilizantes (tales como valium,
valium, clonazepam, alprazolam u otros) sin clonazepam, alprazolam u otros) sin prescripción médica,
prescripción médica, en los últimos 12 meses? en los últimos 30 días?

1. Sí 2. No (pase a P84) 1. Sí 2. No
82. En los últimos 30 días, ¿Cuántos días 83. ¿Cómo obtuvo los tranquilizantes (tales como valium,
consumió tranquilizantes (tales como valium, clonazepam, alprazolam u otros) que consumió? Marque
clonazepam, alprazolam u otros) sin todas las que correspondan
prescripción médica?
1. De un médico 4. De un amigo
Nº de días:…………………………. 2. En la calle 5. En la farmacia
3. En la casa 6. Otro

FÁRMACOS ESTIMULANTES

84. ¿Ha consumido fármacos estimulantes alguna vez en su vida? (tales como Ritalín, Cidrín, Fenproporex, u
otros). Considere medicamentos que son usados para calmar los nervios o para poder dormir.
1. Si 2. No (pase a P93)
85. ¿Qué edad tenía cuando probó por primera vez 86. Y aquellos fármacos estimulantes (tales como Ritalín,
fármacos estimulantes (tales como Ritalín, Cidrín, Fenproporex, u otros) que consumió ¿Le fueron
Cidrín, Fenproporex, u otros)? recetados o los consumió por su cuenta?
1. Por receta o prescripción médica
Indique la edad en años:……….…………… 2. Lo consumió por su cuenta (pase a P88)
3. Primero le fueron recetados y luego los consumió por su
cuenta (pase a P88)
87. ¿Quién le recetó los fármacos estimulantes 88. ¿Cuándo fue la primera vez que consumió fármacos
(tales como Ritalín, Cidrín, Fenproporex, u estimulantes (tales como Ritalín, Cidrín, Fenproporex, u
otros) que consumió? otros) sin prescripción médica?*
1. Médico de 3. Neurólogo 1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un
medicina general 4. Otro especialista 2. Hace más de un mes, pero año
2. Psiquiatra (pase a P93) menos de un año
89. ¿Ha consumido fármacos estimulantes (tales 90. ¿Ha consumido fármacos estimulantes (tales como
como Ritalín, Cidrín, Fenproporex, u otros) sin Ritalín, Cidrín, Fenproporex, u otros) sin prescripción
prescripción médica, en los últimos 12 meses? médica, en los últimos 30 días?

1. Sí 2. No (pase a P93) 1. Sí 2. No
91. En los últimos 30 días, ¿Cuántos días 92. ¿Cómo obtuvo los fármacos estimulantes (tales como
consumió fármacos estimulantes (tales como Ritalín, Cidrín, Fenproporex, u otros) que consumió?
Ritalín, Cidrín, Fenproporex, u otros) sin Marque todas las que correspondan
prescripción médica?
1. De un médico 4. De un amigo
Nº de días:…………………………. 2. En la calle 5. En la farmacia
3. En la casa 6. Otro

MARIHUANA

93. ¿Ha consumido marihuana alguna vez en su vida?

1. Sí 2. No (pase a P102)
94. ¿Qué edad tenía cuando probó por primera vez 95. ¿Cuándo fue la primera vez que probó marihuana?
marihuana?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un año
2. Hace más de un mes, pero
Indique la edad:…………………
menos de un año
118

96. ¿Ha consumido marihuana en los últimos 12 97. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué frecuencia ha
meses? usado marihuana?
1. Una sola vez 4. Algunas veces
2. Algunas veces durante los semanalmente
1. Sí 2. No (pase a P102) últimos 12 meses 5. Diariamente
3. Algunas veces mensualmente
98. ¿Dónde obtiene más frecuentemente la 99. ¿Ha consumido marihuana en los últimos 30 días?
marihuana que consumió en los últimos 12
meses?

1. Compré 3. Es de autocultivo
4. Me la dieron/regalaron 1. Sí 2. No (pase a P102)
2. Un amigo
compró para mi
100. Durante los últimos 30 días ¿Cuántos días usó 101. Y durante esos días que usó marihuana en los últimos 30
marihuana? Si no está seguro trate de dar una días, ¿Cuántos cigarros/pitillos llegó a fumar como
cifra aproximada máximo en un solo día?

______________________ _________________________
102. ¿Ha consumido marihuana sintética (tales
103. ¿Ha consumido marihuana sintética (tales como spice,
como spice, K2, Bliss, Kronic) alguna vez en su
K2, Bliss, Kronic) en los últimos 12 meses?
vida?
1. Sí 2. No (pase a P104) 1. Sí 2. No

COCAÍNA

104. ¿Ha consumido cocaína alguna vez en su vida?


1. Sí 2. No (pase a P112)
105. ¿Qué edad tenía cuando probó por primera vez cocaína?

Indique la edad: …………………………………


106. ¿Cuándo fue la primera vez que probó cocaína? 107. ¿Ha consumido cocaína en los últimos 12
meses?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un año
2. Hace más de un mes, pero 1. Sí 2. No (pase a P112)
menos de un año
108. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué frecuencia ha 109. ¿Ha consumido cocaína en los últimos 30
usado cocaína? días?
1. Una sola vez 4. Algunas veces
2. Algunas veces durante los semanalmente 1. Sí 2. No (pase a P112)
últimos 12 meses 5. Diariamente
3. Algunas veces mensualmente

110. Durante los últimos 30 días ¿Cuántos días usó cocaína? 111. Y durante los días que usó cocaína, ¿Cuántos
Si no está seguro trate de dar una cifra aproximada. gramos llegó a usar como máximo en un solo
día?
1. Menos de 1 gramo 4. 3 gramos
_____________________ 2. 1 gramo 5. 4 gramos
3. 2 gramos 6. 5 o más gramos

PASTA BASE/BÁSICA/BASUCO

112. ¿Ha consumido pasta base/básica/basuco alguna vez en su vida?


1. Sí 2. No (pase a P120)
113. ¿Qué edad tenía cuando probó por primera vez pasta base/básica/basuco?
Indique la edad: …………………………………
119

114. ¿Cuándo fue la primera vez que probó pasta 115. ¿Ha consumido pasta base/básica/basuco en los
base/básica/basuco? últimos 12 meses?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de
2. Hace más de un mes, pero un año 1. Sí 2. No (pase a P120)
menos de un año
116. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué 117. ¿Ha consumido pasta base/básica/basuco en los
frecuencia ha usado pasta base/básica/basuco? últimos 30 días?

1. Una sola vez 4. Algunas veces


2. Algunas veces durante los semanalmente 1. Sí 2. No (pase a P120)
últimos 12 meses 5. Diariamente
3. Algunas veces
mensualmente
118. Durante los últimos 30 días ¿Cuántos días usó 119. Y durante los días que usó pasta base/básica/basuco,
pasta base/básica/basuco? Si no está seguro ¿Cuántas pipas llegó a fumar como máximo en un solo
trate de dar una cifra aproximada. día?

_____________________ _____________________

HEROÍNA

120. ¿Ha consumido heroína alguna vez en su vida?


1. Sí 2. No (pase a P129)
121. ¿Qué edad tenía cuando probó por primera vez heroína?
Indique la edad: …………………………………
122. ¿Cuándo fue la primera vez que probó heroína? 123. ¿Ha consumido heroína en los últimos 12 meses?

1.
Durante los últimos 30 días 3. Hace más de
2.
Hace más de un mes, pero un año 1. Sí 2. No (pase a P129)
menos de un año
124. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué
125. ¿Ha consumido heroína en los últimos 30 días?
frecuencia ha usado heroína?

1. Una sola vez 4. Algunas veces


2. Algunas veces durante semanalmente 1. Sí 2. No (pase a P129)
los últimos 12 meses 5. Diariamente
3. Algunas veces
mensualmente
126.Durante los últimos 30 días ¿Cuántos días usó 127.Y durante los días que usó heroína, ¿Cuántas dosis
heroína? Si no está seguro trate de dar una cifra llegó a usar como máximo en un solo día?
aproximada.
_____________________ ___________________________
128. ¿Cuál es la forma en que usted ha usado
heroína?

1. Fumada 4. Otra forma


2. Inyectada 5. No sabe/No
3. Fumada e inyectada responde

ÉXTASIS

129. ¿Ha consumido Éxtasis alguna vez en su vida?


1. Sí 2. No (pase a P141)
130. ¿Qué edad tenía cuando probó por primera vez Éxtasis?
Indique la edad: …………………………………
120

131. ¿Cuándo fue la primera vez que probó Éxtasis? 132. ¿Ha consumido Éxtasis en los últimos 12 meses?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un
2. Hace más de un mes, pero año 1. Sí 2. No (pase a P141)
menos de un año
133. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué 134.¿Ha consumido Éxtasis en los últimos 30 días?
frecuencia ha usado Éxtasis?
1. Una sola vez 4. Algunas veces
2. Algunas veces durante los semanalmente
5. La mayoría de los 1. Sí 2. No (pase a P141)
últimos 12 meses
fines de semana
3. Algunas veces
6. Diariamente
mensualmente
135. Durante los últimos 30 días ¿Cuántos días usó 136. Y durante los días que usó Éxtasis, ¿Cuántas pastillas
Éxtasis? Si no está seguro trate de dar una cifra y/o gramos llegó a usar como máximo en un solo día?
aproximada.
0 1 2 3 4 5 o más
N° Pastillas
N° Gramos
137. Pensando en las veces que ha usado éxtasis en 138. Pensando en las veces que ha usado éxtasis en los
los últimos 30 días ¿Ha consumido alguna últimos 30 días ¿Ha consumido alguna otra droga al
bebida alcohólica al mismo tiempo que usaba mismo tiempo que usaba éxtasis?
éxtasis?
1. Sí 2. No 1. Sí 2. No
139. Pensando en las veces que ha querido usar 140.Y las veces que compró ¿Cuánto pagó usted, en
éxtasis en los últimos 30 días ¿Ha terminado equivalente en dólares, por una pastilla de éxtasis?
usando otra droga parecida porque el éxtasis no
estaba disponible?
2. No 1. Menos de 10 dólares 3. Más de 20 dólares
1. Sí
2. Entre 11 y 20 dólares

ANFETAMINA

141. ¿Ha consumido anfetaminas (tales como pastis, speed o aceleradores) alguna vez en su vida?
1. Sí 2. No (pase a P147)
142. ¿Qué edad tenía cuando probó anfetaminas (tales como pastis, speed o aceleradores) por primera vez?
Indique la edad: …………………………………
143. ¿Cuándo fue la primera vez que probó
144. ¿Ha consumido anfetaminas (tales como pastis, speed
anfetaminas (tales como pastis, speed o
o aceleradores) en los últimos 12 meses?
aceleradores)?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un
2. Hace más de un mes, pero año
menos de un año 1. Sí 2. No (pase a P147)

145. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué


146. ¿Ha consumido anfetaminas (tales como pastis, speed
frecuencia ha usado anfetaminas (tales como
o aceleradores) en los últimos 30 días?
pastis, speed o aceleradores)?

1. Una sola vez 4. Algunas veces


2. Algunas veces durante los semanalmente 2. No
1. Sí
últimos 12 meses 5. Diariamente
3. Algunas veces mensualmente

METANFETAMINA

147. ¿Ha consumido metanfetaminas (tales como meth, cristal o hielo) alguna vez en su vida?
1. Sí 2. No (pase a P153)
121

148. ¿Qué edad tenía cuando probó metanfetaminas (tales como meth, cristal o hielo) por primera vez?
Indique la edad: …………………………………
149. ¿Cuándo fue la primera vez que probó
150. ¿Ha consumido metanfetaminas (tales como meth,
metanfetaminas (tales como meth, cristal o
cristal o hielo) en los últimos 12 meses?
hielo)?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un
2. Hace más de un mes, pero año 1. Sí 2. No (pase a P153)
menos de un año
151. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué
152. ¿Ha consumido metanfetaminas (tales como meth,
frecuencia ha usado metanfetaminas (tales como
cristal o hielo) en los últimos 30 días?
meth, cristal o hielo)?
1. Una sola vez 4. Algunas veces
2. Algunas veces durante los semanalmente
2. No
últimos 12 meses 5. Diariamente 1. Sí
3. Algunas veces
mensualmente

KETAMINA

153. ¿Ha consumido ketamina (tales como “El Key”, vitamina K) alguna vez en su vida?
1. Sí 2. No (pase a P162)
154. ¿Qué edad tenía cuando probó ketamina (tales como “El Key”, vitamina K) por primera vez?
Indique la edad: …………………………………
155. ¿Cuándo fue la primera vez que probó ketamina 156. ¿Ha consumido ketamina (tales como “El Key”,
(tales como “El Key”, vitamina K)? vitamina K) en los últimos 12 meses?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un
2. Hace más de un mes, pero año 1. Sí 2. No (pase a P162)
menos de un año
157. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué
158. ¿Ha consumido ketamina (tales como “El Key”,
frecuencia ha usado ketamina (tales como “El
vitamina K) en los últimos 30 días?
Key”, vitamina K)?
1. Una sola vez 4. Algunas veces
2. Algunas veces durante los semanalmente
últimos 12 meses 5. Diariamente 1. Sí 2. No
3. Algunas veces
mensualmente
159. Durante los últimos 30 días ¿Cuántos días usó 160. Y durante esos días que usó ketamina (tales como "El
ketamina (tales como "El Key", vitamina K)? Si Key", vitamina K) en los últimos 30 dias, ¿Cuántas
no está seguro trate de dar una cifra aproximada dosis llegó a usar como máximo en un solo día?
________________________ _________________________
161. ¿Cuál es la forma en que usted ha usado
ketamina (tales como "El key", vitamina K)?
1. Aspirando por nariz 3. Aspirando por nariz e
2. Inyectada inyectada
4. Otra forma

LSD

162. ¿Ha consumido LSD (tales como ácido, sello, “trippi” o “ajo”) alguna vez en su vida?
1. Sí 2. No (pase a P174)
163. ¿Qué edad tenía cuando probó LSD (tales como ácido, sello, “trippi” o “ajo”) por primera vez?
Indique la edad: …………………………………
122

164. ¿Cuándo fue la primera vez que probó LSD 165. ¿Ha consumido LSD (tales como ácido, sello, “trippi” o
(tales como ácido, sello, “trippi” o “ajo”)? “ajo”) en los últimos 12 meses?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un
2. Hace más de un mes, pero año 2. No (pase a P174)
1. Sí
menos de un año

166. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué


167. ¿Ha consumido LSD (tales como ácido, sello, “trippi” o
frecuencia ha usado LSD (tales como ácido,
“ajo”) en los últimos 30 días?
sello, “trippi” o “ajo”)?
1. Una sola vez 4. Algunas veces
2. Algunas veces durante los semanalmente 1. Sí 2. No
últimos 12 meses 5. Diariamente
3. Algunas veces
mensualmente
168. Durante los últimos 30 días ¿Cuántos días usó
169. Y durante esos días que usó LSD (tales como ácido,
LSD (tales como ácido, sello, “trippi” o “ajo”)?
sello, “trippi” o “ajo”) en los últimos 30 dias, ¿Cuántas
Si no está seguro trate de dar una cifra
dosis llegó a usar como máximo en un solo día?
aproximada
________________________ _________________________
170. Pensando en las veces que ha usado LSD (tales 171. Pensando en las veces que ha usado LSD (tales como
como ácido, sello, "trippi" o "ajo") en los últimos ácido, sello, "trippi" o "ajo") en los últimos 30 días ¿Ha
30 días ¿Ha consumido alguna bebida alcohólica consumido alguna otra droga al mismo tiempo que
al mismo tiempo que usaba LSD?* usaba LSD?
1. Sí 2. No 1. Sí 2. No
172. Pensando en las veces que ha querido usar LSD 173. Y las veces que compró ¿Cuánto pagó usted, en
(tales como ácido, sello, "trippi" o "ajo") en los equivalente en dólares, por una dosis de LSD (tales
últimos 30 días ¿Ha terminado usando otra droga como ácido, sello, "trippi" o "ajo")?
parecida porque el LSD no estaba disponible?

1. Sí 2. No 1. Menos de 10 dólares 3. Más de 20 dólares


2. Entre 11 y 20 dólares

HONGOS/PLANTAS ALUCINÓGENOS

174. ¿Ha consumido Hongos, Peyote-San Pedro, planta-hierba alucinógena alguna vez en su vida?
1. Sí 2. No (pase a P180)
175. ¿Qué edad tenía cuando probó Hongos, Peyote-San Pedro, planta-hierba alucinógena por primera vez?
Indique la edad: …………………………………

176. ¿Cuándo fue la primera vez que probó Hongos, 177. ¿Ha consumido Hongos, Peyote-San Pedro, planta-
Peyote-San Pedro, planta-hierba alucinógena? hierba alucinógena en los últimos 12 meses?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un
2. Hace más de un mes, pero año 1. Sí 2. No (pase a P180)
menos de un año
178. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué
179. ¿Ha consumido Hongos, Peyote-San Pedro, planta-
frecuencia ha usado Hongos, Peyote-San Pedro,
hierba alucinógena en los últimos 30 días?
planta-hierba alucinógena?

1. Una sola vez 4. Algunas veces


2. Algunas veces durante los semanalmente
últimos 12 meses 5. Diariamente 1. Sí 2. No
3. Algunas veces
mensualmente
123

SUSTANCIAS INHALABLES

180. ¿Ha consumido Sustancias inhalables (tales como bencina, parafina, acetona, tolueno, pegamentos
industriales u otros similares) alguna vez en su vida?
1. Sí 2. No (pase a P186)
181. ¿Qué edad tenía cuando probó Sustancias inhalables (tales como bencina, parafina, acetona, tolueno,
pegamentos industriales u otros similares) por primera vez?

Indique la edad: …………………………………


182. ¿Cuándo fue la primera vez que probó 183. ¿Ha consumido Sustancias inhalables (tales como
Sustancias inhalables (tales como bencina, bencina, parafina, acetona, tolueno, pegamentos
parafina, acetona, tolueno, pegamentos industriales u otros similares) en los últimos 12 meses?
industriales u otros similares)?
1. Durante los últimos 30 días 3. Hace más de un
2. Hace más de un mes, pero año 1. Sí 2. No (pase a P186)
menos de un año
184. Piense en los últimos 12 meses ¿Con qué 185. ¿Ha consumido Sustancias inhalables (tales como
frecuencia ha usado Sustancias inhalables (tales bencina, parafina, acetona, tolueno, pegamentos
como bencina, parafina, acetona, tolueno, industriales u otros similares) en los últimos 30 días?
pegamentos industriales u otros similares)?
1. Una sola vez 4. Algunas veces
2. Algunas veces durante los semanalmente
1. Sí 2. No
últimos 12 meses 5. Diariamente
3. Algunas veces mensualmente

HACHÍS

186. ¿Ha consumido Hachís alguna vez en su vida? 187. ¿Qué edad tenía cuando probó Hachís por primera
vez?
1. Sí 2. No (pase a P188) Indique la edad: …………

CRACK

188. ¿Ha consumido Crack alguna vez en su vida? 189. ¿Qué edad tenía cuando probó Crack por primera vez?
2. Sí 2. No (pase a P190) Indique la edad: …………

OPIO

190. ¿Ha consumido Opio alguna vez en su vida? 191. ¿Qué edad tenía cuando probó Opio por primera vez?
3. Sí 2. No (pase a P192) Indique la edad: …………

MORFINA

192. ¿Ha consumido Morfina alguna vez en su vida? 193. ¿Qué edad tenía cuando probó Morfina por primera
vez?
4. Sí 2. No (pase a P194) Indique la edad: …………

POPPERS

194. ¿Ha consumido Poppers alguna vez en su vida? 195. ¿Qué edad tenía cuando probó Poppers por primera
vez?
5. Sí 2. No (pase a P196) Indique la edad: …………
124

LA “H”

196. ¿Ha consumido la “H” alguna vez en su vida? 197. ¿Qué edad tenía cuando probó la “H” por primera vez?
6. Sí 2. No(pase a P198) Indique la edad: …………

GHB

198. ¿Ha consumido GHB alguna vez en su vida? 199. ¿Qué edad tenía cuando probó GHB por primera vez?
7. Sí 2. No (pase a P200) Indique la edad: …………

OTRA DROGA

200. ¿Ha consumido otra droga alguna vez en su 201. ¿Cuál otra droga consumió?
vida?
8. Sí 2. No (pase a P203) Indique cuál: …………………………………
202. ¿Qué edad tenía cuando consumió esa otra droga por primera vez?
Indique la edad en años: …………………………………

PROGRAMAS DE PREVECIÓN/ATENCIÓN

203. Durante la enseñanza secundaria, ¿recibió información, cursos o talleres para prevenir el consumo de drogas?
1. Si 2. No (pase a P205) 3. No recuerda (pase a P205)
204. ¿Con que frecuencia recibió información sobre el 205. ¿Cómo calificaría la información que recibió sobre
consumo de drogas durante la enseñanza el consumo de drogas durante la enseñanza
secundaria? secundaria?
1. Una sola vez 4. Muchas veces 1. Muy buena 4. Muy mala
2. Unas pocas veces 5. No recuerdo 2. Buena 5. No recuerdo
3. Varias veces 3. Mala
206. Durante la enseñanza secundaria, ¿recibió un 207. ¿Cómo calificaría los contenidos de los programas
programa formal de prevención de consumo de de prevención del consumo de drogas ilícitas que
drogas? (por formal se entiende dentro del programa recibió durante la enseñanza secundaria? Marque
escolar o como parte de una actividad del liceo/colegio) todas las que apliquen

1. Si 3. No recuerda (pase a 1.
Interesantes 4. Inexactos
2. No (pase a P208) P208) 2.
Alarmistas, 5. Incompletos
exagerados 6. No recuerdo
3. Aburridos
208. En la Universidad donde está estudiando ¿ha 209. ¿Con que frecuencia ha recibido información,
recibido información, cursos o talleres sobre el cursos o talleres sobre el consumo de drogas en la
consumo de drogas? universidad?
2. No (pase a P211) 1. Una sola vez 3. Varias veces
1. Sí
2. Unas pocas veces 4. Muchas veces
210. ¿Cómo calificaría la información que ha recibido sobre el consumo de drogas en la universidad?

1. Muy buena 4. Mala


2. Buena 5. Muy mala
3. Regular
211. En la Universidad donde está estudiando, ¿ha 212. ¿Cuáles fueron las instituciones que realizaron estos
recibido un programa formal de prevención de eventos de prevención del consumo de drogas?
consumo de drogas? (por formal se entiende
como parte de las actividades académicas
regulares)
1. Si 3. No recuerda 1. Comisión de 4. Departamento de
2. No (pase a P213) (pase a P213) Drogas Bienestar Estudiantil de
2. Ministerio de Salud la Universidad
Pública 5. Asociaciones
3. Fundaciones/ONG estudiantiles
6. otra institución
125

213. ¿Cree que el problema del consumo de drogas 214. ¿Usted cree que debería existir una política
debería abordarse en la universidad a través de universitaria específica para prevenir el consumo de drogas
eventos sistemáticos o permanentes? entre los estudiantes universitarios?

1. Si 3. No 1. Si 3. No (pase a P216)
2. Tal vez 2. Tal vez
215 ¿Debería incluir esta política el tema del alcohol? 216. ¿Ha recibido usted alguna vez en su vida algún tipo de
tratamiento por abuso de alcohol o drogas? No considere
tratamientos para dejar de fumar
1. Si 3. No 1. Sí, por alcohol 4. No, nunca he estado
2. Tal vez 2. Sí, por drogas en tratamiento (pase
3. Sí, por alcohol y a P218)
drogas 5. No consumo drogas
(pase a P220)

217. ¿Ha recibido usted en los últimos 12 meses 218. Durante los últimos 12 meses ¿Ha sentido usted la
algún tipo de tratamiento por abuso de alcohol u necesidad de recibir algún tipo de ayuda o tratamiento para
otras drogas drogas? No considere tratamientos para disminuir o dejar de consumir alcohol o drogas?
dejar de fumar
1. Sí, por alcohol 3. Sí, por alcohol y 1. Sí, por alcohol 4. No me atrevo a pedir
2. Sí, por otras otras drogas 2. Sí, por drogas ayuda
drogas 4. No 3. Sí, por alcohol y drogas 5. No necesito ningún tipo de
ayuda
219. Si usted consume alcohol u otras drogas, ¿ha 220. Si alguna vez en la vida hubiera probado marihuana
considerado seriamente realizar un intento decidido ¿Lo habría dicho en este cuestionario?
voluntariamente para moderar o abandonar dicho
consumo?
1. Si 3. No 1. Sí, acabo de decirlo 3. Probablemente no
2. Tal vez 2. Probablemente sí 4. Definitivamente no lo diría
221. Si alguna vez en la vida hubiera probado cocaína, ¿lo habría dicho en este cuestionario?
1. Sí, acabo de 3. Probablemente no
decirlo 4. Definitivamente no lo
2. Probablemente sí diría

222. ¿Quisiera hacer algún comentario?. Máximo de 500 caracteres

223. Por la presente, declaro que entrego esta información de manera voluntaria
1. Si 2. No

MUCHAS GRACIAS POR SU TIEMPO


Le recordamos que toda la información que usted ha entregado es
absolutamente confidencial y será utilizada únicamente con fines estadísticos.

ENVIAR