Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
verdad de una cosa. Por otra parte, en términos jurídicos el vocablo “prueba” tiene innumerables
connotaciones, al grado tal que se ha producido una vasta doctrina en torno a él. Sin embargo, la
generalidad de las definiciones se pueden clasificar en dos grupos: en la actividad probatoria del
verbo probar o en el elemento a través del cual se realiza la conducta demostrativa en el medio de
prueba.
Ahora bien, con respecto a prueba pericial, el Poder Judicial de la Federación ha establecido el
concepto de peritaje en los siguientes términos: es una actividad humana de carácter procesal,
desarrollada en virtud de encargo judicial por personas distintas de las partes del proceso,
especialmente calificadas por su experiencia o conocimientos técnicos, artísticos o científicos y
mediante la cual se suministran al Juez argumentos y razones para la formación de su
convencimiento respecto de ciertos hechos, también especiales, cuya percepción o cuyo
entendimiento escapa a las aptitudes del común de la gente y requieren esa capacidad particular para
su adecuada percepción y la correcta verificación de sus relaciones con otros hechos, de sus causas
y de sus efectos o, simplemente, para su apreciación e interpretación. Luego, la peritación cumple con
una doble función, que es, por una parte, verificar hechos que requieren conocimientos técnicos,
artísticos o científicos que escapan a la cultura común del Juez y de la gente, sus causas y sus
efectos y, por otra, suministrar reglas técnicas o científicas de la experiencia especializada de los
peritos, para formar la convicción del Juez sobre tales hechos y para ilustrarlo con el fin de que los
entienda mejor y pueda apreciarlos correctamente.
Esta actividad debe ser realizada por un especialista con grado académico de licenciatura en
ingeniería: Topográfica, Topográfica y Geodésica, Topográfica y Fotogramétrica, Topográfica e
Hidráulica, Topográfica e Hidrométrica, Geodésica o Geomática; es decir, podrá ser aquél profesional
cuya formación académica tenga el respaldo suficiente y garantice la capacidad técnica para rendir un
dictamen pericial confiable.
Con respecto a los Juicios de Restitución Agraria, se puede decir que gramaticalmente restituir es
“devolver lo que se posee injustamente”. Y conforme lo ha establecido la jurisprudencia, los
requisitos para la procedencia de una acción restitutoria en materia agraria son:
C) La identidad de la misma, o sea que no pueda dudarse cuál es la cosa que el actor pretende se le
restituya y a la que se refieren los documentos fundatorios de la acción, precisando la ubicación,
superficie y linderos, hechos que demostrará por cualquiera de los medios de prueba reconocidos por
la ley.
Como puede observarse, precisar la ubicación, superficie y linderos de una parcela o ejido, solamente
se logra mediante la prueba pericial topográfica, pues ésta, es la prueba idónea para determinar estos
elementos, ya que sólo mediante la realización de un levantamiento topográfico se podrá conocer la
ubicación superficie y linderos del terreno en estudio, plasmándolos en un plano que represente
gráficamente esta información.
De esta forma, cumpliendo con los otros dos requisitos en la acción restitutoria: la propiedad de las
tierras y de la posesión por el demandado de las mismas, tal como lo establece la jurisprudencia; y
una vez satisfechos los procedimientos jurídicos, en cuanto a formalidades y momentos procesales,
habremos obtenido con éxito las pretensiones planteadas en nuestra demanda agraria.
Época: Octava ÉpocaRegistro: 209749Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL
Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITOTipoTesis: Tesis AisladaFuente: Semanario Judicial de la
FederaciónLocalización: Tomo XIV, Diciembre de 1994Materia(s): CivilTesis: II. 1o. C. T. 204 C Pag.
387[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 387IDENTIDAD DE INMUEBLES.
LA PERICIAL ES LA PRUEBA IDONEA PARA LA.La prueba idónea para acreditar el elemento identidad
de un bien inmueble, en un juicio reivindicatorio, es la pericial, en materia de Ingeniería
Topográfica, a fin de que se determine si el predio controvertido se encuentra dentro de la
superficie manifestada por la contraparte y así poder precisar cuál es esa área.PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITOAmparo directo 704/94.
Alfredo Peréz Arizmendi. 28 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez
Barker. Secretaria: Gloria Burgos Ortega.
Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "IDENTIDAD Y POSESION DE INMUEBLE.
LA INSPECCION OCULAR NO ES APTA PARA ACREDITARLAS.".