Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
VII Ciclo
TEMA:
Proyecto 3 - Diseño de caja de reducción con
sistema planetario
Docente:
Estudiantes:
Fecha de entrega:
2018-1
1
ÍNDICE
1 Introducción ……….………………………………………………………....………..……….....3
2 Objetivos...……....……………………………………………………………....…………...…....3
2
1. INTRODUCCIÓN.
2. OBJETIVOS.
3
3.1 DATOS INICIALES
Datos de entrada:
❏ Potencia de entrada: 746 kW
❏ Valor del tren [TV]: 184.43
❏ Potencia de salida: 700 kW
❏ Velocidad de entrada: 1800 RPM
Consideraciones:
❏ Eficiencia para cada etapa: e = 0.979.
❏ Rodamiento de bola de una hilera con contacto angular
❏ Se asume que para cada etapa una relación de transmisión ideal de:
V R1 = V R2 = V R3 = V R
3.2 RESOLUCIÓN
4
3.2.2 PARTE: KISSsoft
Advertencias:
1. Verificar si cumple la relación de la rueda dentada, planeta y sol [ 2 × P + S = R ]
2. Verificar si el módulo es normalizado
3. Verificar si existe interferencia en el planetario, sol o en la rueda dentada
Pasos:
1. Seleccionar en Módulos -> Ruedas cilíndrico -> Etapa de engranaje planetario.
2. Datos básicos -> Calidad 6 [Por defecto] -> Material de los planetas, sol y rueda ->
4340 Segmentado en los dientes.
3. Esfuerzos -> Método de cálculo [ISO 6336] -> Colocar la potencia [P=746 kW] y
velocidad [n=1800 RPM].
4. Factores-> Factor de distribución [Cálculo según AGMA 6123].
5. Dimensionamiento grueso -> Transmisión teórica [VR=5.692] -> Calcular ->
Seleccione el módulo más bajo [en caso falle seleccionar el siguiente] -> Ejecutar
cálculo.
6. Dimensionamiento fino -> Especificación I ->Transmisión teórica [ V R1 = 5.692 ] ->
Dimensionar el Módulo normal [Lo calculo el KISSsoft] -> Especificación III -> Marcar
el cuadro : ‘’Rechazar resultados que no respeten la seguridad de
referencia’’->Calcular -> Seleccionar el módulo estándar y una VR experimental
cercana al VR teórico.
3.3 RESULTADOS::
Primera Etapa:
5
Segunta Etapa:
Tercera Etapa:
6
Se ha leído bibliografía con respecto a la selección de material para sistemas de reducción
por planetarios, lo más común utilizado para estos casos, y que a la vez se acomoda a
nuestra características de transmisión son los siguientes materiales.
7
VR_teórico VR_real
TV_teórico TV_real
184.43 184.11
ERROR 0.18%
Rodamiento de bola de una hilera con contacto angular [Se seleccionó uno de
contacto angular debido a que por vibraciones del horno puede aparecer una carga axial]
8
9
ANEXO
- En la carpeta se adjunta los sólidos realizados, como también el ensamble mostrado
anteriormente. Este se encuentra con el nombre “ Ensamblaje total.iam”.
10
B. PARTE 2:
Para nuestro sistema, se cuenta con 3 ejes que están conectados al engranaje sol, por lo
que las fuerzas presentes en este engranaje serán transmitidas al eje por medio de una
chaveta.
11
Como la separación es equitativa para cada planeta, las fuerzas presentadas anteriormente
serán de igual magnitud provocando que se cancelen. Sin embargo, el eje es afectado por
el torque que recibe de los engranajes adjuntos. Este torque será de igual magnitud que el
torque conducido, pero en sentido contrario.
T orquei = P oti / N i
Como material se usará el acero AISI 4140 OQT400 el cual presenta las siguientes
características:
12
Por esfuerzos combinado, se tiene:
El diámetro que se usará para el eje será, como mínimo, el mayor de los dos diámetro
calculados por los diferentes criterios.
Selección de rodamientos:
13
Stage 1 Stage 2 Stage 3
14
Dimensionando el eje del porta-satélites
Fuerza:
P ot
F = v
Torque:
T BP = F × v
Resultados
Velocidad 4.7123 m/s
T BP 7.519 kN.m
Fuerza a transmitir:
2×T BP
F BP −S = 3×DBP
Valor de la carga distribuida:
F BP −S
q= bs
Donde:
❏ bs ; Ancho de cara del porta − satélites
Par torsor:
30×P ot
Ts = 3×π×N s
Resultados:
F BP −S 17.589 kN
15
q 272.947 kN/m
Ts 21.392 kN.m
Diagrama:
RESUMEN:
Fuerza axial 0 kN
16
Factor de temperatura:
kt = 1
Factor de efectos diversos:
km = 1
Límite a fatiga:
S e = S ′e × k f × k s × k r × k t × k m = 553.5 M P a
Concentración de esfuerzo:
ks = 1
Factor de seguridad:
Fs = 1
Diámetro del eje:
√
Sy Sy
√(M
2 3 2
3 32× m + S e ×k f ×M a ) + 4 ×(T m + S e ×k f s ×T a )
d= π×F s ×S y
d = 0.0584 mm = 58.4 mm
2. Dimensionando la segunda etapa
Se repite el mismo procedimiento para la segunda y tercera etapa.
T BP 41.962 kN.m
F BP −S 54.532 kN
q 346.129 kN/m
Ts 20.943 kN.m
17
Fuerza axial 0 kN
18
ks = 1
Factor de seguridad:
Fs = 1
Diámetro del eje:
√
Sy Sy
√(M
2 3 2
3 32× m + S e ×k f ×M a ) + 4 ×(T m + S e ×k f s ×T a )
d= π×F s ×S y
d = 0.0864 mm = 86.4 mm
3. Dimensionando la tercera etapa
T BP 232.714 kN.m
F BP −S 152.100 kN
q 585.545 kN/m
Ts 22.989 kN.m
Fuerza axial 0 kN
19
Momento flector:
M max = 46.372 kN.m
M min = -46.372 kN.m
M max +M miin
Mm = 2 = 0 kN .m
M max −M miin
Ma = 2 = 46.372 kN .m
Factores de corrección del límite a fatiga
S ′e = 0.5 × S u
S ′e = 1000 M P a
Acabado de superficie:
k f = 0.9
Factor de tamaño:
k s = 0.75
Factor de confiabilidad:
k r = 0.82
Factor de temperatura:
kt = 1
Factor de efectos diversos:
km = 1
Límite a fatiga:
S e = S ′e × k f × k s × k r × k t × k m = 553.5 M P a
Concentración de esfuerzo:
ks = 1
Factor de seguridad:
Fs = 1
Diámetro del eje:
√
S S
d=
3 32×
√ (M m + Sye ×k f ×M a ) 2 + 34 ×(T m + Sye ×k f s ×T a ) 2
π×F s ×S y
d = 0.1287 mm = 128.798 mm
RESUMEN:
20