Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRESENTADO POR:
PRESENTADO A:
INGENIERO JORGE ANDRÉS SARMIENTO
INTRODUCCIÓN..................................................................................................4
1. OBJETIVOS...................................................................................................5
1.1. OBJETIVO GENERAL:....................................................................................5
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:...........................................................................5
2. AREA PRINCIPAL DE ESTUDIO...................................................................6
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA............................................................6
4. LOCALIZACION GEOGRÁFICA....................................................................6
5. ALCANCE Y LIMITACIONES.........................................................................7
6. JUSTIFICACION Y PERTINENCIA...............................................................8
7. MARCO TEORICO.........................................................................................9
7.1. DEFINICIONES...................................................................................................9
7.2. CLASIFICACIÓN DE ACOSO............................................................................11
7.2.1. SEGÚN SU FORMA....................................................................................11
7.2.2. SEGÚN SU CONTEXTO............................................................................13
7.3. ACTORES DE ACOSO ESCOLAR:...................................................................16
8. MARCO LEGAL.............................................................................................1
8.1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA...................................................1
8.2. DECRETO NUMERO 1965 DE 2013...............................................................4
8.3. LEY 1257 DE 2008..........................................................................................5
8.4. CÓDIGO PENAL COLOMBIANO, (LEY 599 DE 2000)....................................7
8.5. NORMATIVA INTERNACIONAL SUSCRITA AL ESTADO COLOMBIANO:....11
9. DISEÑO METODOLÓGICO.........................................................................22
10. PROGRAMA DE TRABAJO...........................................................................1
10.1. CRONOGRAMA................................................................................................1
10 .2. RECURSOS.....................................................................................................1
11. RESULTADOS................................................................................................2
12. ANÁLISIS DE RESULTADOS.......................................................................10
13. CONCLUSIONES.........................................................................................11
ANEXOS.............................................................................................................11
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
4. LOCALIZACION GEOGRÁFICA
El presente estudio se realiza en la Universidad Pedagógica y Tecnológica de
Colombia (UPTC), seccional Tunja, más exactamente en estudiantes de la
escuela de ingeniería civil de dicha sede como se muestra a continuación:
Fuente: Wikipedia
5. ALCANCE Y LIMITACIONES
El presente proyecto de investigación tiene como finalidad el conocimiento de
las principales causas de acoso dentro de los estudiantes de la escuela de
ingeniería civil, se tomará una muestra de estudiantes que acepten responder
la encuesta establecida y que de forma anónima opinen y digan si en algún
momento de su vida han sufrido de acoso, si este ha tenido repercusiones
hasta ahora, el tipo de acoso que los afecto y la causa principal que creen
propicio la aparición de esta problemática social en sus vidas, el análisis de
esta información nos permitirá concluir a cerca del porcentaje de estudiantes
que han sufrido o sufren de acoso y lo reconocen, dicha información está
limitada por los estudiantes de ingeniería civil que decidan participar en esta
investigación y cuyas respuestas se asumirán como verdaderas. Otra limitación
es el tiempo puesto que la recolección de información y análisis de esta se
podrá realizar únicamente durante los (cuatro) 4 meses de duración del
semestre universitario correspondiente al primer semestre de 2018.
6. JUSTIFICACION Y PERTINENCIA
El acoso es un fenómeno actual que causa riesgos psicosociales en los
individuos involucrados, razón por la cual el estudio y análisis de este problema
en el entorno de los estudiantes de Ingeniería Civil de la UPTC, es un aporte
significativo para la calidad de sus relaciones interpersonales, el mejoramiento
de la convivencia y la formación, tanto ética como académica, y el desarrollo de
la persona en diferentes escenarios de la vida personal y laboral. Con la
información obtenida mediante el desarrollo del proyecto y su respectivo
diagnóstico de causas, consecuencias e interacción de los miembros del
estudio, se plantean estrategias o soluciones viables que intervengan y
controlen el hostigamiento o discriminación que exista en el medio, brindando
apoyo a las víctimas y generando espacios adecuados que satisfagan las
expectativas de la sociedad contemporánea.
7. MARCO TEORICO
7.1. DEFINICIONES
12 HIRIGOYEN, Marie. El acoso moral, el maltrato psicológico en la vida cotidiana. París, 1998.
13 GARCÍA, Jonathan. Psicología y Mente. Los 5 tipos de acoso. España
14 Wikipedia. Tipos de acoso [en línea], 3 de febrero de 2018 [ revisado 2 de abril de 2018].
Disponible en Internet: https://es.wikipedia.org/wiki/Acoso
individuo de un grupo de personas. Es decir, que varios compañeros de clases
ignoren totalmente y no tomen en cuenta la presencia del afectado. Aplicando,
literalmente, la ley del hielo con esa persona en particular. Esto causa un gran
daño en el afectado y perjudica de forma directa su autoestima. 15
● Dejar de hablar. «Muchas veces la chica no tiene ni idea de por qué han
dejado de hablarle. Simplemente, ocurre un día, y la chica empieza a
darle vueltas y a pasar todo su tiempo pensando por qué ha ocurrido.
(Susan Fee)
● Lenguaje corporal hostil (mirar con desdén, sacar la lengua, risas
burlonas, etc).
● Exclusión. Tratar de conseguir que la víctima no se relacione con los
amigos de la agresora. No dejar que entre en el grupo; no dejarle jugar en
el patio; no dejarle que se siente al lado en el comedor, no invitarla a las
fiestas.
● Mentir sobre la víctima a otros.
● Cotilleos maliciosos. Contar información personal de la víctima. Revelar
secretos.
● Traición. Romper acuerdos.
● Humillación. Avergonzar a la víctima delante de los demás.
● Ciber-acoso. Utilizar todos los medios tecnológicos para asediar y acosar
a la víctima: mensajes de texto, blogging, redes sociales, etc. 17
ꝸ
23 MORALES, A. PINDO, Mayra. “Tipos de acoso escolar entre pares en el colegio nacional
mixto Miguel Merchán Ochoa” Tesis previa a la obtención del Título de Licenciado en Psicología
Educativa en la especialización de Orientación Profesional. Cuenca. 2014
24 OLWEUS, Dan. Conductas de acoso y amenaza entre escolares. Madrid, 2004.
ꝸ
25 MORALES, A. PINDO, Mayra. “Tipos de acoso escolar entre pares en el colegio nacional
mixto Miguel Merchán Ochoa” Tesis previa a la obtención del Título de Licenciado en Psicología
Educativa en la especialización de Orientación Profesional. Cuenca. 2014
El acosador inteligente: Suele enmascarar su actitud intimidatoria, los
acosadores inteligentes pueden ser populares, tener un buen expediente
académico, ser admirados socialmente, y tener la habilidad de organizar a
quienes les rodean para que cumplan sus órdenes, son egoístas y muestran
mucha seguridad en sí mismos, no saben ponerse en la situación de sus
víctimas; no sienten empatía por los demás o simplemente no les importa
cómo se sienten las otras personas, suelen adoptar una actitud arrogante o
de ignorancia, pueden tener mucho poder sobre los profesores y otros
estudiantes, son más sociables que las personas que escogen como
víctimas. Estos intimidadores son los primeros candidatos a ser líderes pro-
sociales dentro de la escuela.
ꝸ
26 MORALES, A. PINDO, Mayra. “Tipos de acoso escolar entre pares en el colegio nacional
mixto Miguel Merchán Ochoa” Tesis previa a la obtención del Título de Licenciado en Psicología
Educativa en la especialización de Orientación Profesional. Cuenca. 2014
comportarse. En otros casos, se propone irritar a los demás
deliberadamente.
CLASES DE MOBBING:
ꝸ
27 MORALES, A. PINDO, Mayra. “Tipos de acoso escolar entre pares en el colegio nacional
mixto Miguel Merchán Ochoa” Tesis previa a la obtención del Título de Licenciado en Psicología
Educativa en la especialización de Orientación Profesional. Cuenca. 2014
28 HIRIGOYEN, Marie. El acoso moral, el maltrato psicológico en la vida cotidiana. París, 1998.
29 FORNÉS, Joana. Mobbing: La violencia psicológica como fuente de estrés laboral.
Universidad de las Islas Baleare,2002.
ꝸ
30 ROJO, V CERVERA, A. Mobbing o acoso laboral. Madrid, 2005.
MOBBING VERTICAL: Recibe este nombre porque o bien el acosador
se encuentra en un nivel jerárquico superior a la víctima o se encuentra
en un nivel inferior a ésta. Por tanto, existen dos clases de mobbing
vertical: ascendente y descendente.
8. MARCO HISTÓRICO
33 OLWEUS, Dan. Conductas de acoso y amenaza entre escolares. Madrid, 2004. P. 17-18.
PÖRHÖLÄ, M & KINNEY, A, Contextos, Consecuencias y Control. España, 2010. P. 12.
profesores y padres, sin embargo, las autoridades educativas en ningún
momento se comprometieron con el fenómeno de forma oficial. A finales de
1982, un periódico publicó la noticia de que tres jóvenes del norte de Noruega,
con edades entre los 10 y los 14 años, se habían suicidado, a razón del grave
acoso al que eran sometidos por parte de sus compañeros; estos hechos
causaron tensión y desasosiego en los medios de comunicación y la sociedad,
motivo por el cual se realizó una campaña a escala nacional contra los
problemas de agresores y víctimas en las escuelas de educación primaria y
secundaria de Noruega, que puso en marcha el Ministerio de Educación en
otoño de 1983, incentivando, en primer lugar, a otros países como Suecia,
Finlandia, y luego a la mayor parte de países europeos, asiáticos, Australia,
Canadá, Nueva Zelanda y Los Estados Unidos, a realizar investigaciones de
manera activa y darle la merecida importancia a este tema. 34
34 OLWEUS, Dan. Conductas de acoso y amenaza entre escolares. Madrid, 2004. P. 17-18.
PÖRHÖLÄ, M & KINNEY, A, Contextos, Consecuencias y Control. España, 2010. P. 12.
TÍTULO V
CAPÍTULO PRIMERO
ARTÍCULO 104°. Son deberes de los estudiantes, entre otros, los siguientes:
CAPÍTULO SEGUNDO
Parágrafo. Todas las sanciones contempladas en los literales d), e), f), y g) se
harán constar en la Hoja de Vida Académica del estudiante.
"Por el cual se reglamenta la Ley 1620 de 2013, que crea el Sistema Nacional
de Convivencia Escolar y Formación para el Ejercicio de los Derechos
Humanos, la Educación para la Sexualidad y la Prevención y Mitigación de la
Violencia Escolar”
TITULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 11. Antijuridicidad. Para que una conducta típica sea punible se
requiere que lesione o ponga efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien
jurídicamente tutelado por la ley penal.
“Artículo 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley,
recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán
de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna
discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar,
lengua, religión, opinión política o filosófica.
El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y
efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o
marginados.
El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su
condición económica, física o mental, se encuentren en
circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o
maltratos que contra ellas se cometan.
LEY O
DISPOSICIONES PERTINENTES
INSTRUMENTO
41 DEFENSORÍA DEL PUEBLO. Bullying. Bogotá. D.C. Colombia. 2013. Pág 41-43.
42 FONTELLES, Advocats. Legislación del mobbing en el ámbito internacional. 2015.
La violencia contra la mujer es una forma de
discriminación (artículo 1).
Los Estados partes son responsables de aprobar las
leyes y adoptar otras medidas apropiadas que prohíban toda
discriminación contra la mujer y establezcan la protección
jurídica de la igualdad de derechos de la mujer, entre otras
cosas.
Los Estados partes tomarán todas las medidas
apropiadas con miras a alcanzar la eliminación de los
prejuicios y las funciones estereotipadas de hombres y
Convención sobre
mujeres (artículo 5).
la eliminación de
Los Estados partes tomarán todas las medidas
todas las formas
apropiadas, incluso de carácter legislativo, para suprimir todas
de discriminación
las formas de trata de mujeres y explotación de la prostitución
contra la
de la mujer (artículo 6).
mujer (1979)
Los Estados partes adoptarán todas las medidas
apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en
la esfera del empleo, incluidas medidas para prohibir el
despido por motivo de embarazo o licencia de maternidad y la
discriminación en los despidos sobre la base del estado civil, y
prestar protección especial a la mujer durante el embarazo en
los tipos de trabajos que se haya probado puedan resultar
perjudiciales para ella y alentar el suministro de los servicios
sociales de apoyo necesarios a los padres, en particular
servicios destinados al cuidado de los niños (artículo 11).
La Recomendación General núm.12 (1989) insta a los
Comité para la Estados partes a que incluyan en sus informes periódicos al
Eliminación de la Comité información actualizada sobre la legislación vigente y
Discriminación otras medidas adoptadas para erradicar esa violencia,
contra la Mujer, servicios de apoyo a las mujeres que sufren agresiones o
malos tratos, datos estadísticos sobre la frecuencia de
Recomendaciones cualquier tipo de violencia contra la mujer y sobre las mujeres
generales víctimas de la violencia.
La Recomendación General 19 (1992) observa:
−La violencia contra la mujer […] constituye
discriminación, como la define el artículo 1 de la Convención
(párrafo 7).
−La Convención se aplica a la violencia perpetrada por las
autoridades públicas. Esos actos de violencia también pueden
constituir una violación de las obligaciones del Estado en
virtud del derecho internacional sobre derechos humanos u
otros convenios, además de violar la Convención (párrafo 8).
−Los Estados también pueden ser responsables de actos
privados si no adoptan medidas con la diligencia debida para
impedir la violación de los derechos o para investigar y
castigar los actos de violencia e indemnizar a las víctimas
(párrafo 9). −Las medidas para suprimir todas las formas de
trata de la mujer incluyen la igualdad de protección de las
prostitutas, que son especialmente vulnerables a la violencia
porque su condición, que puede ser ilícita, tiende a
marginarlas. Necesitan la protección de la ley contra la
violación y otras formas de violencia. También se requiere la
adopción de medidas protectoras y punitivas durante las
guerras, los conflictos armados y la ocupación de territorios
(párrafos 15 y 16).
−También es necesario que se adopten medidas preventivas y
punitivas para acabar la trata de mujeres y la explotación
sexual (párrafo 24 g).
−Entre las medidas necesarias para resolver el problema de la
violencia en la familia deberían figurar sanciones penales en
los casos necesarios y recursos civiles en caso de violencia
en el hogar (párrafo 24 r)
−Los Estados partes deberían informar acerca de la amplitud
de la violencia en el hogar y el abuso deshonesto y sobre las
medidas preventivas, punitivas y correctivas que hayan
adoptado (párrafos 24 s)
−Medidas jurídicas para proteger eficazmente a las mujeres
contra la violencia, entre ellas sanciones penales, recursos
civiles e indemnización para protegerlas contra todo tipo de
violencia, hasta la violencia y los malos tratos en la familia, la
violencia sexual y el hostigamiento en el lugar de trabajo
(párrafo 24 t)
−Los Estados partes deberían informar sobre todas las formas
de violencia contra la mujer e incluir todos los datos de que
dispongan acerca de la frecuencia de cada una y de sus
efectos para las mujeres víctimas (párrafo 24 u).
−Los informes de los Estados partes deberían incluir
información acerca de las medidas jurídicas y de prevención y
protección que se hayan adoptado para superar el problema
de la violencia contra la mujer y acerca de la eficacia de esas
medidas (párrafo 24 v).
Convención contra
la Tortura y Otros Incluye la violencia cometida con el consentimiento o
Tratos o Penas la aquiescencia de un funcionario público (por ejemplo,
Crueles, personal de seguridad) con fines de discriminación (artículo
Inhumanos o 1).
Degradantes (1984)
Asamblea General
Insta a los Estados a “adoptar medidas para que las
de las Naciones
autoridades encargadas de hacer cumplir la ley y los
Unidas,
funcionarios que han de aplicar las políticas de prevención,
Declaración sobre
investigación y castigo de la violencia contra la mujer reciban
la eliminación de la
una formación que los sensibilice respecto de las necesidades
violencia contra la
de la mujer “(artículo 4 i)
mujer (1993)
Planteamiento
global para la
aplicación por la Compromete a la Unión Europea a que, al apoyar la
Unión Europea de reforma del sector de la seguridad “[…] garantice que los
las Resoluciones procesos de reforma respondan a las necesidades concretas
1325 (2000) y 1820 de seguridad tanto de mujeres como de hombres, niños y
(2008) del niñas, y promuevan la inclusión de la mujer en la plantilla de
las instituciones interesadas (como la policía)”. Esto incluye
Consejo de ocuparse concretamente de las inversiones necesarias para
Seguridad de las atender a las víctimas de la violencia sexual y la violencia de
Naciones Unidas género y la investigación de estos delitos (artículo 35).
sobre la mujer, la
paz y la seguridad
9. DISEÑO METODOLÓGICO
Tipo de estudio: Investigacioón descriptiva
Procedimientos:
- Identificacioón y planteamiento de la problemaótica.
- Buósqueda de informacioón.
- Socializacioón del proyecto.
- Establecimiento de la muestra representativa.
- Desarrollo de la encuesta, y aplicacioón
- Generacioón y anaólisis de resultados.
- Planteamiento de una alternativa de solucioón -
- Publicacioón del informe final.
- Comunicacioón de la solucioón planteada.
10.1. CRONOGRAMA
10 .2. RECURSOS
1.6452∗0.5∗0.5
n=
0.042
n=239
El tamaño de muestra que se necesita para un grupo de personas con un valor de 550
dentro de la escuela de ingeniería civil, buscando un nivel de confianza del 90% y un error
del 4%, se obtiene que para que los resultados sean acertados el número de encuestas que
se deben realizar como mínimo es de 240.
Masculino 186
1 Femenino 80 Género
Total 266
Entre 15 y
13
17 años
Entre 18 y
170
2 21 años ¿En qué rango de edad se encuentra?
Mayor a 22
82
años
Total 265
Sí 239
¿Está satisfecho con la elección de estudiar
3
No 27 Ingeniería Civil?
Total 266
Intelectual 160
Social 162
Intraperson
154
al ¿En qué aspectos de su vida considera que
4
Emocional 151 se siente completo o bien consigo mismo?
Universitari
139
o
Otro 6
Sí 105
5 No 161 ¿Considera que su entorno es intolerante?
Total 266
Sí 177
¿Ha sido intolerante con alguien en algún
6 No 89
momento de su vida?
Total 266
Sí 215
¿Considera que actualmente le está
7 No 51
aportando algo a su entorno?
Total 266
Sí 103
¿Siente que su personalidad ha cambiado
8 No 163
por tratar de encajar en la sociedad?
Total 266
Sí 50
¿Ha discriminado a alguien por su
9 No 216
pensamiento, costumbres o hábitos?
Total 266
Sí 122 ¿Ha sentido que su nivel intelectual influya
10 No 144 en la comunicación con los demás, o sea
Total 266 causa de aislamiento social?
Sí 117 ¿Ha sentido que se presentan obstáculos a
No 149 la hora de comunicar sus ideas sobre un
11
tema específico en un grupo social o
Total 266 estudiantil?
Sí 219
¿Considera que la comunicación con sus
12 No 47
padres es buena?
Total 266
Sí 187
¿Al momento de tomar una decisión busca
13 No 79
apoyo en sus padres?
Total 266
Sí 42
14 No 224 ¿Ha sido víctima de acoso?
Total 266
Intolerancia 177
Estatus social 88
¿Cuál cree que es la causa principal del
15 Discriminación 131 acoso en términos generales?
Nivel intelectual 53
Fuente: Autores.
Fuente: Autores.
Object 11
Fuente: Autores.
Fuente: Autores.
EDADES ENTRE 15 Y 17
Figura 4. Resultados encuesta para estudiantes de edades entre 15 y 17 años.
Object 15 Object 17 Object 20
Object 36
Fuente: Autores.
EDADES ENTRE 18 Y 22
Figura 5. Resultados encuesta para estudiantes de edades entre 18 y 22 años.
Object 56
Fuente: Autores.
MAYORES A 22
¿Ha sido intolerante con alguien en alguó n momento de su vida? ¿Considera que actualmente le esta aportando algo a su entorno?
¿Considera que su entorno es intolerante?
24.69% 12.35%
Si Si Si
No No No
50.62% 49.38%
75.31%
87.65%
¿Siente que su personalidad ha cambiado por tratar de encajar en la sociedad? ¿Ha sentido que su nivel intelectual influya en la comunicacioó n con los demaó s, o sea causa de aislamiento social?
¿Ha discriminado a alguien por su pensamiento, costumbres o haó bitos?
Si 20.99% Si Si
38.27% No 43.21%
No No
61.73% 56.79%
79.01%
¿Ha sentido que se presentan obstaóculos a la hora de comunicar sus ideas sobre un tema especíófico en un grupo social o estudiantil? ¿Al momento de tomar una decisioó n busca apoyo en sus padres?
¿Considera que la comunicacioó n con sus padres es buena?
Si 19.75% Si
Si 32.10%
41.98% No No
No
58.02%
67.90%
80.25%
20.99%
Si
No
79.01%
Fuente: Autores.
Figura 7. Resultados “¿Cuál cree que es la causa principal del acoso en términos
generales?”
Object 79
Fuente: Autores.
Para la pregunta ¿ha sido intolerante con alguien en algún momento de su vida? se
tiene que poco más de la mitad de los encuestados si han sido intolerantes en algún
momento, los cual, a pesar de no ser correcto es la respuesta que se da usualmente
ante lo que nos parece diferente o nos agrada por completo.
Para la pregunta ¿Ha sentido que su nivel intelectual influya en la comunicación con
los demás, o sea causa de aislamiento social? La mayoría de las respuestas son
negativas por lo que se asume que son personas que aceptan sus capacidades y
límites.
Para la pregunta ¿Al momento de tomar una decisión busca apoyo de sus padres?
La mayoría de los encuestados respondieron afirmativamente así que se puede
concluir que los padres hacen parte fundamental del desarrollo de estas personas,
aunque, claro está, que el porcentaje negativo puede llegar a ser más propenso a
sufrir de acoso o de sentirse alejado debido a la exclusión de los padres de su vida.
Para la pregunta ¿Ha sido víctima de acoso? Solo una persona respondió
afirmativamente los cual nos dice que a pesar de que se pretende evitar que se den
este tipo de comportamientos aún hay personas o grupos que hacen daño a otros.
De la gráfica “¿ha sido intolerante con alguien en algún momento de su vida?” los
resultados que se obtienen de dicha pregunta arrojan que un 69% de los estudiantes
de la escuela de ingeniería civil en el rango de 18 a 21 años, han sido personas
intolerantes en el círculo social en el cual se encuentran, ya sea por situaciones que
se han llegado a salir de las manos o por alguna otra circunstancia. Un 31% de los
encuestados aseguran que no han sido intolerantes, esto puede indicar que
realmente son personas con buenos principios o que simplemente no saben el
verdadero significado de la intolerancia.
De la gráfica, “¿Ha sentido que su nivel intelectual influya en la comunicación con los
demás, o sea causa de aislamiento social?”, un 43% de los encuestados dentro del
rango de 18 a 21 años afirma que si se ven afectados en que el nivel intelectual que
poseen no es el suficiente para poder encajar muchas veces en algún grupo de
personas, la falta de aceptación propia permite que este tipo de personas tienen o
asuman que ante el más mínimo comentario que desmerite su forma de expresar
sus ideas, permite que se sientan inferiores a las demás personas por el simple
hecho de no pensar y argumentar de la misma manera que lo hacen los demás ante
algún tema, o practica como tal que se esté realizando. Caso contrario ocurre con el
57% de los encuestados que afirman que no se han visto afectados por su nivel
intelectual, en el momento de intentar pertenecer a un círculo social, lo que permite
establecer que son personas que se aceptan a sí mismas.
En la gráfica, “¿Al momento de tomar una decisión busca apoyo de sus padres?”, se
tienen resultados de un 75% afirmando de que si han contemplado la idea de pedir
orientación por parte de sus padres para lograr tomar una decisión, y un 25% de los
encuestados en el rango de 18 a 21 años en la escuela de ingeniería civil afirma que
no buscan apoyo de sus padres para poder tomar una decisión.
“¿Ha sido víctima de acoso?”, en esta grafica podemos ver como un porcentaje alto
afirma que nunca han sido víctimas de acoso, pero esto podría ser
contraproducente, dado que tal vez no saben el significado concreto del acoso y
mucho menos de las diversas formas en las que se puede presentar acoso, sin
embargo es satisfactorio saber que dentro de un círculo social el acoso no tiene
dominio. Lo preocupante de este resultado, es observar un 12% de los encuestados
que afirman que si han sido víctimas de acoso en algún momento de su vida.
De la gráfica “¿ha sido intolerante con alguien en algún momento de su vida?” los
resultados que se obtienen de dicha pregunta arrojan que un 75% de los estudiantes
de la escuela de ingeniería civil en edad mayor a 22 años, han sido personas
intolerantes en el círculo social en el cual se encuentran, ya sea por situaciones que
se han llegado a salir de las manos o por alguna otra circunstancia. Un 25% de los
encuestados aseguran que no han sido intolerantes, esto puede indicar que
realmente son personas con buenos principios o que simplemente no saben el
verdadero significado de la intolerancia.
De la gráfica, “¿Ha sentido que su nivel intelectual influya en la comunicación con los
demás, o sea causa de aislamiento social?”, un 57% de los encuestados dentro del
rango de mayores a 22 años afirma que si se ven afectados en que el nivel
intelectual que poseen no es el suficiente para poder encajar muchas veces en algún
grupo de personas, la falta de aceptación propia permite que este tipo de personas
tienen o asuman que ante el más mínimo comentario que desmerite su forma de
expresar sus ideas, permite que se sientan inferiores a las demás personas por el
simple hecho de no pensar y argumentar de la misma manera que lo hacen los
demás ante algún tema, o practica como tal que se esté realizando. Caso contrario
ocurre con el 43% de los encuestados que afirman que no se han visto afectados
por su nivel intelectual, en el momento de intentar pertenecer a un círculo social, lo
que permite establecer que son personas que se aceptan a si mismas.
En la gráfica, “¿Al momento de tomar una decisión busca apoyo de sus padres?”, se
tienen resultados de un 68% afirmando de que si han contemplado la idea de pedir
orientación por parte de sus padres para lograr tomar una decisión, y un 32% de los
encuestados en el rango de mayor a 22 años en la escuela de ingeniería civil afirma
que no buscan apoyo de sus padres para poder tomar una decisión.
“¿Ha sido víctima de acoso?”, en esta grafica podemos ver como un porcentaje alto
afirma que nunca han sido víctimas de acoso, pero esto podría ser
contraproducente, dado que tal vez no saben el significado concreto del acoso y
mucho menos de las diversas formas en las que se puede presentar acoso, sin
embargo es satisfactorio saber que dentro de un círculo social el acoso no tiene
dominio. Lo preocupante de este resultado, es observar un 21% de los encuestados
que afirman que si han sido víctimas de acoso en algún momento de su vida.
En primer lugar se observa que en todas de las categorías de los encuestados (entre
15 y 17, entre 18 y 21, mayor a 22, hombre, mujer), la mayoría de estos se siente
completos o bien consigo mismo en los distintos aspectos de su vida, sin embargo el
ámbito universitario refleja afectar en mayor proporción de forma negativa a los
estudiantes, y el ámbito social es en el que mejor se encuentran. Estos resultados se
pueden relacionar con que una de las mayores preocupaciones de los jóvenes
encuestados son sus responsabilidades académicas e incluso el ambiente que se
presenta en aulas de clases, lo cual perturba su salud psicoemocional, sin embargo
no se puede dejar de lado la cantidad significativa de encuestados que respondió no
sentirse bien en aspectos emocionales, intelectuales e intrapersonales.
Así mismo la autoestima que hay dentro de la escuela, es alto dado según los
resultados de las gráficas asociadas en si ha aportado algo bueno para la sociedad,
en que si ha cambiado la personalidad por tratar de encajar en un grupo de
personas y, si han discriminado a alguien por su forma de pensar o actuar, las
respuestas que se han obtenido con estas preguntas reflejan un buen índice de
compresión y aceptación en la gran mayoría de los estudiantes en su forma de ser
consigo mismos y con las demás personas.
En los resultados que se obtienen respecto a expresar de manera libre sus ideas sin
miedo a ser juzgados, un 40% del total de los encuestados responden en que si han
presentado obstáculos en lograr comunicar las ideas, respecto a la comunicación
que se tiene con los padres a simple vista se nota que hay buena comunicación
entre hijos y tutores, aunque se establece un porcentaje mínimo de inconformidad en
las dos preguntas asociadas a la comunicación.
Para la última gráfica, donde se ve el porcentaje de personas que afirman que han
sufrido de acoso, el valor en afirmación es bajo respecto a personas que niegan
nunca haber sido acosadas.
13. CONCLUSIONES
Debe crearse una conciencia social frente a todos los comportamientos que
propician el acoso y que hoy día están en nuestras manos como jóvenes y
“generación futura” que se pueda eliminar esta práctica de nuestro entorno social y
se cuente con un ambiente propicio para el desarrollo humano.
Se puede decir que la falta de comunicación desde casa ocasiona que los
estudiantes dentro de la escuela de ingeniería civil, muestran una falta de interés y
tal vez se puede decir, un miedo por querer dar a conocer y exponer las ideas que
tienen, dado que temen a ser criticados por la manera de pensar, y esto es de gran
importancia ayudar a este grupo de personas que a pesar de no ser superior al 50%,
es evidente realizar acciones con el fin de mitigar este tipo de problemas en
comunicación.
No todo es malo con los resultados que se obtuvieron de la encuesta realizada a los
estudiantes de ingeniería civil, se rescata de este proyecto que a pesar de que existe
inconformidad de sí mismo en algunas personas, y que probablemente dentro de la
escuela exista acoso, son porcentajes pequeños que con planes de contingencia
adecuados se pueden controlar y erradicar por completo este tipo de problemas que
generan un estancamiento en el desarrollo personal y profesional.
ANEXOS
Sí No
4. ¿En qué aspectos de su vida considera que se siente completo o bien consigo
mismo?
Intelectual
Social
Intrapersonal
Emocional
Universitario
Otro:_____________________________________________________________
_________________________________________________________________
________
Sí No
Sí No
Sí No
Sí No
10. ¿Ha sentido que su nivel intelectual influya en la comunicación con los demás, o
sea causa de aislamiento social?
Sí No
11. ¿Ha sentido que se presentan obstáculos a la hora de comunicar sus ideas sobre
un tema específico en un grupo social o estudiantil?
Sí No
Sí No
13. ¿Al momento de tomar una decisión busca apoyo en sus padres?
Sí No
Sí No
15. ¿Cuál cree que es la causa principal del acoso en términos generales?
Intolerancia
Estatus social
Discriminación
Nivel intelectual