FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“IMPLEMENTACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL
PARQUE ECOLÓGICO”

Autores:

Fernandez Rojas Nayade

Zevallos Rios Jesus
De la Cruz Collave Helida
Amaya Rojas Yeyson

Asesor

Marlon Farfán Cordova

Línea de Investigación
Sistemas de Gestión Ambiental

TRUJILLO – PERÚ
201
 Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

I. INTRODUCCIÓN:
Hoy en día una gran parte de los parques que encontramos en la ciudad de Trujillo han sido
olvidados por nuestras autoridades. Es decir que, muchos parques no son ambientes de
recreación y cultura ambiental, pues carecen de las áreas verdes y de un ambiente lleno de
vida que usualmente cuentan los parques. Centrándonos en el ambiente a trabajar, vemos
como el PARQUE ADITA ZANNIER DE MURGIA ha sido olvidado por las autoridades siendo un
ambiente tétrico comparado con otros parques aledaños. Es muy posible que la calidad de
vida se vea mejorada, y que la comunidad pueda disfrutar de un ambiente recreacional y de
un ambiente sano. Es así que nos planteamos algunos objetivos para lograr obtener un
parque ecológico:
- Brindar un ambiente de recreación.
- Lograr la restauración y conservación natural del sitio.
- Educar en cultura ambiental a la comunidad de la zona.

Realizar este proyecto significaría un logro a favor de la cultura ambiental, pues se promoverá
el cuidado del medio ambiente, y lo embelleceremos, que de por sí su objetivo es ese.
Además de brindar un ambiente de esparcimiento sano y libre de contaminación.

 MARCO TEÓRICO:

A) Ubicación de la zona:
El Parque “EDITA ZANNIER DE MURGIA” se localiza en la Urb. Chimú del distrito de El
Porvenir, perteneciente a la provincia de Trujillo, del departamento de La Libertad, Perú.

Página 2
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

B) Reseña Histórica:
La obra fue ejecutada por la Municipalidad Provincial de Trujillo siendo Alcalde el Ing.
José Murgia Zannier. Se inauguró el 29 de junio del 2005, como lo muestra su placa
conmemorativa.

C) Descripción de la zona:
a) Situación Actual:
En la actualidad este parque no cuenta con el ambiente adecuado para ser utilizado
por sus visitantes. Se encuentra descuidado por sus autoridades, pues ningún
personal de limpieza se acerca seguidamente para dar mantenimiento al lugar. A la
vez la comunidad de la zona cumple un rol importante en la situación actual del
parque, pues carecen de buenas prácticas ambientales; en su estadía, ellos han
ocasiones desmanes en el lugar (arrojo de basuras en la entrada, grafitis, quemado y
roturas de focos del alumbrado público, daños en los juegos, deterioro de las bancas).

Página 3
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

b) Aspectos Ambientales:
El Parque cuenta con muy pocas áreas verdes, el único tacho de basura se encuentra
en mal estado. Hay residuos sólidos en el interior del parque. Por las noches los
vecinos cercanos arrojan su basura en la entrada del parque. Las mascotas de las
personas ingresan al parque y hacen sus necesidades y no las recogen, siendo así un
foco infeccioso para los niños que juegan allí.

c) Servicios Básicos:
 Servicio de energía eléctrica: El parque actualmente no cuenta con iluminación
pública, debido a que fue cortada por romper focos al practicar deporte.
 Servicio de agua: Cuenta con una sola salida de agua, que se utiliza para el riego
de las pocas áreas verdes.

d) Acceso a la zona:
La zona no permite el paso de vehículos, pues está conformado por pasajes para
tránsito de personas.

D) Autoridades:
La representante elegida por la comunidad es la alcaldesa vecinal se llama Melisa Paredes
de Chávez. Este sector cuenta con juntas vecinales y comisiones, cada representante
debería trabajar conjuntamente con la alcaldesa para gestionar proyectos para la mejora
del parque.

E) Problemáticas de la zona:
De la encuesta aplicada y datos recolectados acerca de la problemática que presenta el
parque se capta lo siguiente:

Página 4
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

a) Alto índice de contaminación y basura acumulada en la zona:

 Carencia de un lugar adecuado para el arrojo de basura.
 Carente personal para mantenimiento de la zona.

b) La falta de áreas verdes:

 Falta de área destinada a lugares recreativos.
 Falta de áreas verdes indispensables.

c) Inconformidad con la gestión del lugar:

 Áreas destinadas a proyectos sin gestionar.
 Ausencia de apoyo y/o respaldo a los pobladores.
 Desinterés por gestionar en el parque por parte de la alcaldesa.

d) Carencia de servicios básicos:

 Vías de acceso inadecuadas.
 No cuenta con iluminación nocturna.
 Carencia de salidas de agua para su utilización.

e) Deficiencias técnicas:
 Los juegos se encuentran oxidados y en mal estado, otros se encuentran rotos o
han sido robados.
 Focos de iluminación rotos.
 Cerco perimétrico en mal estado y oxidado.
 Pintado deficiente.
 Bancas en mal estado.

f) Inseguridad de libre tránsito:

 Delincuentes aprovechan la falta de iluminación para realizar asaltos.
 Personas se ponen a tomar en el parque, causando destrozos y bullicios.
 Falta de personal responsable de la seguridad.

Página 5
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

G) DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA:
De acuerdo con nuestra investigación hemos podido captar algunas
problemáticas del parque:
La más notable es la falta de áreas verdes dentro del parque, el cual uno de sus
fines es contar con ellas, y que, su mejor estado fue en el año de su
inauguración.
Otro de sus problemas es el alto grado de contaminación ambiental que
perjudica a la
salud de los pobladores tanto en niños como adultos de este sector. Además
mascotas depositan sus heces en el parque, lo que genera factores de contagio
ambiental y que afectan directamente a la salud.
Los niños carecen de espacios recreativos dentro del parque pues sus
juegos se
encuentran en mal estado y otros se encuentran rotos, los niños al jugar corren
el riesgo de tener un accidente físico. También ellos están expuestos a la alta
contaminación que se encuentra en el interior del parque, estos son agentes
que propician enfermedades.
El parque no cuenta con iluminación, se le fue cortada por la recurrente rotura
de focos; personas inescrupulosas manchan las paredes del parque con grafitis,
malogrando su aspecto.
La falta de iluminación es propicia para que por las noches los delincuentes
hagan de la
suya y comentan asaltos al paso. Además en el parque, personas llegan a tomar
o fumar, causando desmanes y mala impresión para los visitantes.
La cerca perimétrica se encuentra en mal estado y oxidada. No existe un
personal 100% a cargo del mantenimiento del parque.
Como dato adicional, a pesar de toda la problemática presente, los
vecinos no se
encuentran bien organizados para afrontar o gestionar un cambio
a su favor.
De alguna forma tratamos de comunicarnos con la alcaldesa vecinal, al hacerlo,
ella nos negó la ayuda, poniendo excusas de que ella gestiona con la
municipalidad regional de Trujillo pero sus supuestos esfuerzos son en vano,
recibiendo rechazos.
De todas formas, ella aceptó nuestra participación en la implementación
Página 6
del parque, aclarando que: “posiblemente a nosotros nos hagan caso, pues
 Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico
somos estudiantes, y de alguna forma tenemos más influencia que ella siendo
alcaldesa”

II. MARCO METODOLÓGICO.

1. Variables

1.2. Identificación de Variable

V1: Contaminación y basura acumulada Cuantitativa Nominal

V2: Áreas verdes Cualitativa Nominal
V3: Congestión del Lugar Cualitativa Nominal
V4: Servicios Básicos Cualitativa Nominal

OBJETIVOS VARIABLES DE DEFINICION DEFINICION INDICADORES ESCALA DE

ESPECIFIC ESTUDIO CONCEPTUAL OPERACIONAL MEDICION
OS

2. Operacionalización de Variables
Página 7
 Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

Indicar la Edad de las La edad que tiene cada una Se medirá a  adultos Cuantitativa/
contaminaci personas que de las personas que asiste al través de una  jovenes Nominal
on asisten parque, en trasncurso de la encuesta  niños
ambiental semana

Indicar Tipos de Espacio urbano Se medirá a  Arboles Cuantitativa/

tipos de plantas predominante con árboles través de la  Arbustos Nominal
plantas , arbustos o plantas que wincha , todo lo  Flores
pueden tener diferentes que engloba las
usos de esparcimiento áreas verdes

Determinar Cantidad de Acumulación excesiva de Se hará un conteo Cualitativa /

la personas personas que frecuentan de personas por Nominal
congestion la zona metro cuadrado
del lugar del lugar

Determinar Servicios Necesidades que cada una de Se hará un conteo  Servicios Cualitativa/
los servicios básicos para el las personas tienen al de los servicios que higiénicos Nominal
básicos bienestar de las momento de ingresar a la falta para  Banquillas
personas zona recreacional implementar

1.3 Tipo de estudio:

- Estudio Exploratorio O Formulativo

- Estudios Descriptivos
-
1.4 Diseño de investigación:

Metodología cuantitativa: Para cualquier campo se aplica la

investigación de las Ciencias Físico Naturales. El objeto de estudio es externo al
sujeto que lo investiga tratando de lograr la máxima objetividad. Intenta
identificar leyes generales referidas a grupos de sujeto o hechos. Sus
instrumentos suelen recoger datos cuantitativos los cuales también incluyen la
medición sistemática, y se emplea el análisis estadístico como característica
resaltante.
Metodología cualitativa: Es una investigación que se basa en el análisis
subjetivo e individual, esto la hace una investigación interpretativa, referida a
lo particular
Página 8
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico
1.5 Población, muestra y muestreo:

- Población de Estudio: Nuestra población de estudio se encuentra

constituida por todas las personas que asisten al parque Ecológico “EDITA
ZENNIER DE MURGIA”

- La muestra: Es desconocido debido a que no sabemos en número exacto

de trabajadores informales que se encuentran laborando en Víctor Larco.
Es por eso que tomamos la fórmula de la población desconocida con los
siguientes valores.

 -Nivel de confianza de 90 %.
 -Error de muestreo de un 9 %

Utilizamos la siguiente formula:

Dónde:

N= Población desconocida (obreros de construcción civil)

Z = Coeficiente de confiabilidad

P = Proporción de trabajadores no informales

Q = Proporción de trabajadores informales

E = Error de Estimación

Para obtener la muestra se usó los siguientes valores

N = Población desconocida

Z = 1.28
Página 9
 Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico
P = 0.50

Q= 0.50

E= 0.09

Interpretación: El resultado de la muestra fue de 51 personas que

asisten al parque Ecologico “EDITA ZANNIER DE MURGIA”

1.6 Muestreo:
Se utilizó un tipo de muestreo aleatorio simple porque todas las
personas son iguales no hay diferencias entre ellos.

1.7 Unidad de análisis

La unidad muestral es una persona

1.8 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Técnica
Utilizamos y aplicamos una encuesta para saber cuánto Conocen del
Reglamento nacional.
Instrumento
Se diseñó un cuestionario planteando en el las preguntas que
determinarían el cumplimiento del RNE.

III. RESULTADOS.

3.1. Análisis descriptivo:

3.1.1. Edad de las personas:

28 12 25 29 24 15 21 17 40 18 25 26 40 39 30 15 30 24 18 30 31 25 19 21 19

27 24 14 25 36 16 49 27 32 22 42 Página
19 30 28 20 42 13 19 43 27 21 20 32 16 25
10
 Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

Medidas Edad
- Media - 25.2
- Mediana - 25
- Moda - 25
- Desviación estándar - 8.60
- Varianza - 70.05
- Coeficiente de variación - 17.2

Tabla 1.

CUADRO 1

Edad de las personas que asisten al parque Ecologico “EDITA ZANNIER DE MURGIA –
NOV2015

(En años)

edades n %
12 - 18 10 20
19 - 25 17 34
26 - 32 15 30
33 - 39 2 4
40 - 46 5 10
47 - 53 1 2
Total 50 100

Fuente: Encuesta realizadas

Elaboración: propia

Interpretaciones:

- La edad promedio de las personas que asisten al parque es de 25 años

- Las personas que asisten al parque ecologico tienen con más frecuencia 25
años. Página
11
 Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico
- La edad de las personas puede variar las edades por encima o debajo de la
edad promedio en 8.6 años.
- La variación de la edad (8.6 años) representa el 30,04% de la edad promedio.

3.1.2. Tipos de plantas: altura de cada arbusto.

0.50 0.80 0.60 0.90 0.75 0.65 0.85 0.25 0.30 1.20
1.20 1.60 0.95 0.45 1.45 1.26 2.45 2.65 1.55 3.00

Tabla 2.

Medidas estadísticas de la altura de cada arbusto del Parque Ecologico, Trujillo

- Nov2015

Altura n %
0.25 – 0.75 7 35
0.76 – 1.26 7 35
1.27 – 1.77 3 15
1.78 – 2.28 0 0
2.29 – 2.79 2 10
2.80 – 3.3 1 5
Total 20 100

Fuente: Encuesta realizadas

Elaboración: propia

Medidas Altura
- Media - 1.16
- Mediana - 1.20
- Moda - 1.20
- Desviación estándar - 0.74
- Varianza - 0.56
- Coeficiente de variación - 0.48

Página
12
 Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

Interpretaciones:

- La altura promedio de los arbustos del parque es de 1.16 m

- La altura de los arbustos tienen con mas frecuencia 1.20 m
- La altura puede variar por encima o debajo de la edad promedio en 0.74 m.
- La variación de la altura (0.56 años) representa el 30,04% de la edad promedio.

3.2 Análisis correlacional

o 3.2.1 Correlación lineal.

 Todas las preguntas de nuestra encuesta realizada no se pudieron
establecer o adaptar el tema de regresión y correlación es por eso
que no obtuvimos resultados sobre dicho tema.

o 3.3.2 Prueba chií cuadrado.

Juegos Total
edades Banquillas mecanicos
12 - 18 1 4 5
19 - 25 4 7 11
26 - 32 10 5 15
33 - 39 4 2 6
40 - 46 5 3 8
47 - 53 5 0 5
Total 29 21 50

1.- Hipotesis Página

13
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

Hi: La cantidad de personas se relaciona con los servicios basicos

Ho: Las cantidad de personas no se relaciona con los servicios basicos

2.- Nivel de significancia

α = 5%
3.- Calculo del estadigrafo (x^2)

(𝑶 − 𝑬)
𝑿𝟐 = 𝚺
𝑬

4.- Calculo de valores esperados

Juegos Total
edades Banquillas mecanicos
12 - 18 2.9 2.1 5
19 - 25 6.38 4.62 11
26 - 32 8.7 6.3 15
33 - 39 3.48 2.52 6
40 - 46 4.64 3.36 8
47 - 53 2.9 2.1 5
Total 29 21 50

5.- Reemplazar en la formula los valores

(1 − 2.9)2 (4 − 6.38)2 (10 − 8.7)2 (4 − 3.48)2

X2 = + + +
2.9 6.38 8.7 3.48
(5 − 4.64)2 (5 − 2.9)2 (4 − 2.1)2 (7 − 4.62)2
+ + + +
4.64 2.9 2.1 4.62
(5 − 6.3)2 (2 − 2.52)2 (3 − 3.36)2 (0 − 2.1)2
+ + + +
6.3 2.52 3.36 2.1

Página
X= 9.32 14
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

6.- Calculo de (x^2)

𝐗2= (𝑭 − 𝟏)(𝒄 − 𝟏)

X= 5x1 = 5 11.07
7.- Decision

Con el resultado obtenido podemos

concluir que la cantidad de personas
no es independiente con los
servicios basicos

9.32 11.07

Página
15
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

Página
16
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

Página
17
Implementación Y Mejoramiento de Parque Ecológico

Página
18