Sie sind auf Seite 1von 4

1

Elasticidad
Universidad de San Carlos, Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Laboratorio de Física I
201213429, Jonatan Eduardo Agustin; 201212558, Julio Cesar Eduardo Flores Tubac; 201403634, María Inés Minera Arbizú

Resumen—Durante la práctica No.4, se experimentó con hilo Si la fuerza aplicada es el peso, se obtiene:
de pescar. Éstos en su mayoría están hechos de Nylon. Para
analizar la elasticidad de este matarial, se expuso el hilo a una mg
σ= (1)
fueza perpendicular, el peso. Al conocer el esfuerzo de tensión A
y la deformación unitaria que sufrió debido a la fuerza, se Donde:
logró obtener el módulo de Young experimental. Se estableció
una ecuación empírica líneal que relaciona el esfuerzo aplicado, * σ es el esfuerzo de tensión.
la deformación y la región elástica del Nylon. Se pretende * m es la masa del objeto.
comparar el módulo de Young del material en cuestión obtenido * g es la aceleración producida por la gravedad.
experimentalmente con el módulo de Young teórico, el cual oscila * A es el área de la sección transversal.
entre 1400-2750 [MPa].
Debido a que el hilo de pescar enrollado tiene forma
circular, se obtiene la siguiente ecuación para el área:
I. O BJETIVOS
Π
I-A. General A= ∗ φ2 (2)
4
• Estudiar el comportamiento elástico del hilo de pescar. Donde:
* A es el área del hilo de pescar.
I-B. Específicos * φ es el diámetro del círculo.
* Plantear un modelo empírico que relacione el esfuerzo
aplicado al hilo de pescar con la deformación unitaria y Al someter un objeto a tensión, éste se estira una longitud
la región elástica. l. El alargamiento no solo se presenta en los extremos; todas
* Calcular el módulo Young del hilo de pescar y compa- las partes del objeto se estiran en la misma proporción, a
rarlo con el valor teórico. este cambio de longitud por unidad de longitud se le llama
"deformación unitaria". La deformación unitaria del objeto
II. M ARCO T EÓRICO está dada por:
A elasticidad, es una propiedad mecánica de los sistemas.
L Un material es elástico cuando al aplicarle una fuerza este
se deforma y al dejar de aplicar la fuerza vuelve a su forma
ε=
∆L
Lo
(3)

original. Donde:
Cuerpo elástico: Aquél que cuando desaparecen las fuer- * ε es la deformación unitaria.
zas o momentos exteriores vuelve a su estado original. * ∆L es el cambio de longitud, cuando el objeto se somete
Cuerpo inelástico: Aquél que cuando desaparecen las a tensión.
fuerzas o momentos no retorna perfectamente a su estado * Lo es la longitud inicial del objeto.
inicial.
La Elasticidad estudia la relación entre las fuerzas y las Debido a que la deformación unitaria es el cociente de dos
deformaciones, sobre todo en los cuerpos elásticos. La defor- longitudes medidas siempre en las mismas unidades, es un
mación de estructuras (estiramientos, acortamientos, flexiones, número adimensional (sin unidades).
retorceduras, etc.) debido a la acción de fuerzas implica la Experimentalmente, se ha observado que si el esfuerzo
aparición de esfuerzos que pueden llevar hasta la ruptura. La de tensión es lo suficientemente pequeño, el esfuerzo y la
deformación está íntimamente ligada a las fuerzas existentes deformación son proporcionales, lo cual produce un módulo
entre los átomos o moléculas pero aquí se ignorará la natura- de elasticidad denominado módulo de Young, el cual es un
leza atómica o molecular de la materia considerando el cuerpo parámetro que caracteriza el comportamiento de un material
como un continuo y tendremos en cuenta las magnitudes elástico, según la dirección en la que se aplica una fuerza.
medibles: fuerzas exteriores y deformaciones. σ
El esfuerzo representa la intensidad de las fuerzas que Y = (4)
ε
causan la deformación, generalmente con base en la "fuerza
La proporcionalidad del esfuerzo y la deformación unitaria
por unidad de área"[Pa]. Se define el esfuerzo de tensión
(en ciertas condiciones) se denomina Ley de Hooke en honor
en una sección transversal como el cociente de la fuerza
a Robert Hooke.
perpendicular a la sección transeversal y el área de la misma:
Mediante el programa para gráficar, QtiPlot, se realizó una
F⊥
σ= A gráfica de esfuerzo vrs deformación unitaria, dónde se obtuvo
2

una ecuación empírica lineal que relaciona dichas cantidades, * Se agregó una de las masas que se habían retirado
la cual está dada por: anteriormente y se volvió a colocar la masa de 500 g,
repitiéndo el proceso anterior.
Y = Ax + B (5) * Se realizó el paso anterior una vez más de manera que
colgaron del hilo los 6 discos de metal y la masa de
Donde: 500 g, por último, se procedió a medir la longitud final
* Y es el esfuerzo de tensión σ. producida por este peso.
* A es el módulo de Young del hilo de pescar (pendiente).
IV. R ESULTADOS
* x es la deformación unitaria ε.
* B es el intercepto en y de la gráfica. IV-A. Tabla 1: Datos tomados en el laboratorio
El módulo de Young experimental viene siendo dado por:
No. (m±0.0001)[kg] (Lo ±0.001)[m] (Lf ±0.001)[m] ∆L[m]
1 0.2280 0.840 0.850 0.010
Y = (A ± ∆A)[M P a] (6)
2 0.4290 0.840 0.864 0.024
Donde: 3 0.6305 0.840 0.880 0.040
* A es la pendiente de la gráfica de esfuerzo vrs deforma- 4 0.8320 0.840 0.894 0.054
ción unitaria. 5 1.0325 0.840 0.900 0.060
* ∆A es la incerteza de la pendiente proporcionada por el 6 1.1840 0.840 0.910 0.070
programa. 7 1.3320 0.840 0.910 0.070
8 1.5325 0.840 0.920 0.080
9 1.6840 0.840 0.930 0.090
III. D ISEÑO E XPERIMENTAL
III-A. Materiales
IV-B. Tabla 2: Datos Calculados
* Un trípode en forma de V.
* Regla métrica. No. Fuerza [N] σ ± ∆σ [MPa] ε ± ∆ε
* Metro. 1 2.234 31.600±0.014 0.012000±0.000014
* 6 discos de metal de apróximadamente 200 g. 2 4.204 59.500±0.014 0.02900±0.00003
* Una masa de 500 g. 3 6.179 87.400±0.014 0.04800±0.00006
* Balanza de platillos.
4 8.154 115.400±0.014 0.06400±0.00008
* Hilo de pescar.
5 10.119 143.200±0.014 0.07100±0.00008
* Mordaza móvil.
6 11.603 164.100±0.014 0.08300±0.00001
* Soporte de masas.
7 13.054 184.700±0.014 0.08300±0.00001
8 15.019 212.500±0.014 0.095000±0.000011
III-B. Magnitudes físicas a medir 9 16.503 233.500±0.014 0.107000±0.000013
* Longitud del hilo [m].
IV-C. Gráfica 1: Esfuerzo vs Deformación Unitaria
* Masa de cada disco [kg].
* Masa del bloque [kg].
* Masa del soporte de masas [kg]
* Diametro del hilo de pescar.

III-C. Procedimiento
* Se sujetó un extremo del hilo a la barra metálica y el
otro extremo al soporte de masas.
* Se ajustó la regla de 100 cm en la mordaza móvil, para
así poder medir la longitud final del hilo de pescar en
cada corrida.
* Se pesó el soporte de masas para agregarla a la masa
total.
* Utilizando el metro se midió la longitud del hilo de
pescar.
* Se pesó una masa, se colocó en el soporte y se midió la
longitud final del hilo de pescar (de nudo a nudo).
* El último paso se realizó 6 veces, al llegar a la sexta IV-D. Relación entre el esfuerzo y la deformación unitaria
corrida, se quitaron 2 masas y se agregó una masa de
500 g, colgándolas en el hilo de pescar para medir la
longitud final. σ =(1860x106 ±100x106 )ε+(5x106 ±7x106 )
3

IV-E. Gráfica 2: Comparación del dato teórico con el dato entre las masas fue de 49 g. También hay que tomar en cuenta
experimental que la longitud final en cada corrida se midió mediante la
regla, la cual estaba sujeta a la mordaza móvil, pero debido a
que la regla tenia poco grosor, no prensaba correctamente en
la mordaza y por ello, al medir la longitud se resvalaba y se
debia colocar nuevamente, lo cual provoca poca confiabilidad
a los valores de la longitud final. Al investigar se encontró
un rango de número que representan el módulo de Young del
Nylon los cuales oscilan entre 1400-2750 [MPa], si se toma
este dato en consideranción, el dato experimental del módulo
de Young sí es aceptable.

VI. C ONCLUSIONES
1. Al aplicarle una fuerza de 8.154 N al hilo de pescar, éste
alcanzó su límite elástico. Esto concluye que el hilo de
pescar soporta un esfuerzo de 115.400 [MPa].
2. El modelo empírico está dado por
σ =(1860x106 ±100x106 )ε+(5x106 ±7x106 ).
3. El módulo de Young experimental es de
(1860±100)[MPa] y el módulo de Young teórico
del Nylon es de 1400 [MPa]. Por lo tanto, el valor
IV-F. Tabla 3: Comparación del Módulo de Young teórico experimental posee una discrepancia de 460 [MPa]
con el experimental compárandolo con el valor teórico.

VII. A NEXOS
Teórico [Mpa] Experimental [MPa]
1400 (1860±100) Para obtener el área de la sección transversal que forma el
hilo se utilizó la ecuación 2:
V. D ISCUSIÓN DE R ESULTADOS Π 2
A= 4 (φ)
En la tabla 1 se observa que la masa que fue aplicada
al hilo se aumentó de manera gradual, lo que provocó que sustituyendo valores:
las longitudes finales aumentaran de la misma manera. En
la tabla 2 se puede apreciar la fuerza aplicada al hilo, la A= Π −4 2
4 (3x10 )
intensidad de esta fuerza (esfuerzo) y la deformación que éste −8
experimentó en cada corrida. Según la gráfica 1, estos datos A = 7.07x10 [m2 ]
tienen un comportamiento lineal hasta que se llega a la corrida Para obtener el valor de  ± ∆ se utilizó la ecuación 3
No.4, éste último punto se conoce como límite elástico, los añadiendo su incerteza:
siguiente puntos de la gráfica pertenecen a la región plástica
en dónde el material sufre de una deformación permanente. lf − l0 (∆l0 )
 ± ∆ = ±
Por medio de la gráfica 1 y del programa QtiPlot, se obtuvo l0 l0
una ecuación empírica que modela el comportamiento de los Sustituyendo valores en  ± ∆
datos, debido a que es una ecuación lienal está planteada de la
forma Y = Ax+B (ec.5), en dónde A, que es la pendiente, se (0.012000)(0.001)
 ± ∆ = 0.012000 ±
tomó como el valor del módulo de Young experimental (ec.6). 0.840
En la gráfica 2, se planteó la comparación del valor teórico
 ± ∆ = 0.012000 ± 0.000014
con el experimental, analizando la gráfica se observa que los
valores poseen una discrepancia de 460 [MPa] entre sí. Esta
Para obtener el valor σ ± ∆σ se utilizó la ecuacion 1
discrepancia es consecuencia de que, durante la práctica, al
añadiendo su incerteza:
realizar la corrida No.7 el nudo del hilo que sostenia el soporte
de masas cedió debido al peso, y por este motivo se tuvo que mg σ(∆m)
empezar nuevamente con un hilo diferente, en el cual sucedió σ ± ∆σ = ±
A m
lo mismo, y por falta de tiempo se decidió amarrar nuevamente
el nudo y continuar con el experimento, lo cual afectó los Sustituyendo valores en σ ± ∆σ
últimos resultados. Se considera que otra de las razones por
(0.2280)(9.8) (31.600x106 )(0.0001)
la cual los valores poseen esta discrepancia es que las masas σ ± ∆σ = ±
7.07x10−8 0.2280
que se utilizaron durante el experimento no tenían un peso
uniforme, sino que variaban entre sí, la mayor variabilidad σ ± ∆σ = (31.600 ± 0.014) [MPa]
4

VIII. F UENTES DE CONSULTA


[1] Young,Hugh D. Freedman, Roger A. Física Universitaria Volumen
1. Décimo tercera edición.México:Pearson,2013.353-355 p. ISBN:978-
607-32-2124-5.
[2] Ciencias Físicas. Elasticidad [En línea] [18 de diciembre de 2014].
Disponible en:
http://nl-cienciasfsicas.blogspot.com/2010/10/ley-de-hooke-1.html