Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Procesos
Para conseguir la máxima eficiencia la máquina térmica que estamos diseñando debe tomar
calor de un foco caliente, cuya temperatura es como máximo Tc y verter el calor de desecho en
el foco frío, situado como mínimo a una temperatura Tf.
Para que el ciclo sea óptimo, todo el calor absorbido debería tomarse a la temperatura
máxima, y todo el calor de desecho, cederse a la temperatura mínima. Por ello, el ciclo que
estamos buscando debe incluir dos procesos isotermos, uno de absorción de calor a Tc y uno
de cesión a Tf.
Para conectar esas dos isotermas (esto es, para calentar el sistema antes de la absorción y
enfriarlo antes de la cesión), debemos incluir procesos que no supongan un intercambio de
calor con el exterior (ya que todo el intercambio se produce en los procesos isotermos). La
forma más sencilla de conseguir esto es mediante dos procesos adiabáticos reversibles (no es
la única forma, el motor de Stirling utiliza otro método, la recirculación). Por tanto, nuestra
máquina térmica debe constar de cuatro pasos:
C→D Absorción de calor Qc en un proceso isotermo a temperatura Tc.
D→A Enfriamiento adiabático hasta la temperatura del foco frío, Tf.
A→B Cesión de calor | Qf | al foco frío a temperatura Tf.
B→C Calentamiento adiabático desde la temperatura del foco frío, Tf a la temperatura del
foco caliente, Tc.
2.2 Gases ideales
Como ejemplo de Ciclo de Carnot consideraremos el caso de una máquina térmica compuesta
por un gas ideal situado en el interior de un cilindro con un pistón. Para que el ciclo sea
reversible debemos suponer que no existe fricción en el sistema y todos los procesos son
cuasiestáticos.
Para un sistema de este tipo los cuatro pasos son los siguientes:
Puesto que son idénticos todos los rendimientos de máquinas que operen según el ciclo de
Carnot, podemos emplear la que nos resulte más simple para calcular este rendimiento.
Valores típicos
El teorema de Carnot establece que el rendimiento máximo que puede tener una máquina
térmica lo da el ciclo de Carnot. Pero, ¿cuanto es ese valor máximo? ¿Ronda acaso el 90%, el
80%, el 50%, el 5%? La respuesta es que naturalmente, depende. Según variemos las
temperaturas de los focos, así cambiará el rendimiento.
Supongamos una máquina que trabaja entre dos focos térmicos: uno es agua en equilibrio con
vapor de agua, a 100°C, y el otro es agua en equilibrio con hielo, a 0°C. Para esta máquina
es decir, de todo el calor que toma, solo la cuarta parte se aprovecha como trabajo. Las tres
cuartas partes restantes se desperdician como calor de desecho. Vemos que el
rendimiento máximo puede ser de hecho muy bajo.
Puesto que una máquina real posee factores irreversibles que reducen el rendimiento aun
más, podemos llegar a que una máquina térmica, aunque posible, no sea de interés por su bajo
rendimiento. Por ejemplo, imaginemos un gran estanque de agua puesto al sol. Podríamos
aprovechar la evaporación por la acción del sol para mover una turbina. Esto sería un
generador sencillo de fabricar y además con combustible “gratis”. Sin embargo su eficiencia
puede ser del 5% o menor, esto es, que se produce como 20 veces más calor de desecho que
trabajo útil se saca.
Vemos que el ciclo de Carnot es mucho más eficiente que el ciclo Otto, cuyo rendimiento es un
70% del de Carnot.
Refrigerador de Carnot
Al ser un ciclo reversible, podemos invertir cada uno de los procesos y convertir la máquina
de Carnot en un refrigerador. Este refrigerador extrae una cierta cantidad de calor | Qf | del
foco frío, requiriendo para ello una cierta cantidad de trabajo | W | , arrojando una cantidad
de calor | Qc | en el foco caliente.
ya que, como en la máquina de Carnot, la cantidad de calor intercambiada con cada foco es
proporcional a la temperatura de dicho foco.
Para un refrigerador que trabaje entre una temperatura de 5°C y 22°C, este coeficiente de
desempeño vale
Este valor es el máximo que puede alcanzar un refrigerador real, aunque los valores prácticos
del COP están muy por debajo de esta cantidad.
que para los mismos valores de las temperaturas de los focos nos da
también muy por encima de los valores reales de las bombas de calor.