TRANSPOSICION DE CAUDAL

Qx = caudal de la cuenca a X -
Ax = Area de la cuenca x (km^2) 1742.50282
As = Area de la cuenca conocida(km^2) 2312.24034
Px = precipitacion de la cuenca X 905.9
Ps = precipitacion de la cuenca conocida 901.3
Qs = caudal de la cuenca a conocida -

se evalua en el programa HIDROESTA con los siguientes datos de la estacion hidrometrica:

Año Q(m3/s) 1967-1968 68.144

1937-1938 238.6 1968-1969 77.983
1939-1940 896.13 1969-1970 152.976
1940-1941 896.1 1970-1971 355.52
1941-1942 165.6 1971-1972 115.018
1943-1944 189.4 1972-1973 192.948
1944-1945 302.38 1973-1974 152.936
1945-1946 219.8 1974-1975 358.024
1946-1947 108.58 1975-1976 270.11
1947-1948 302.38 1976-1977 172.111
1948-1949 212.88 1977-1978 106.137
1949-1950 357.63 1978-1979 134.192
1950-1951 219.88 1979-1980 100.104
1951-1952 302.38 1980-1981 139.696
1952-1953 318 1981-1982 159.8
1953-1954 195.96 1982-1983 270
1954-1955 184.986 1991-1992 68
1955-1956 837.452 1992-1993 16.5
1956-1957 592.72 1993-1994 145
1957-1958 155.364 1994-1995 183
1958-1959 93.301 1995-1996 27
1959-1960 125.376
1960-1961 142.461
1961-1962 149.372
1962-1963 109.87
1963-1964 112.379
1964-1965 114.938
1965-1966 79.815
 1966-1967 109.092
CALCULO DEL CAUDAL DE DISEÑO EN FUNCION DEL TIEMPO DE RETORNO USANDO EL PROGRAMA
HIDROESTA

distribucion normal :
�=1−(1−1/𝑇)^�

delta teorico = 0.2092

delta tabular = 0.1943

distribucion log normal de 2 parametros

delta teorico = 0.0859

delta tabular = 0.1943
distribucion log normal de 3 parametros

delta teorico = 0.0781

delta tabular = 0.1943
distribucion gumbel

delta teorico = 0.1519

delta tabular = 0.1943
 de todos los metodos de distribucion se trabaja con el que tenga menor delta teorico, en este caso
de tomara la "distribucion log normal de 3 parametros"

se obtuvo los caudales para los diferentes tiempos de retorno

CAUDAL
Período de Retorno
LGN 3 Parametros
500 1235.57
140 931.40
100 858.16
50 716.04
25 584.91
10 426.52
5 315.99

Calculo del caudal de diseño para cada tiempo de retorno utilizando transposicion de areas:

T. Retorno Qc Qx
500 1235.57 935.8769684
140 931.40 705.4847628
100 858.16 650.0094524
50 716.04 542.3612943
25 584.91 443.0374625
10 426.52 323.0656657
5 315.99 239.3452117
�=1−(1−1/𝑇)^�
 CALCULO DE SOCAVACIÓN

El fenomeno de socavacion no se puede calcular con exactitud por lo tanto se obtiene un valor aproximado para el cual se debe tener un
conjunto de parametros que seran descritos a continuacion.

El caudal

Tamaño y conformación del material del cauce

Cantidad de transporte de sólidos

Las ecuaciones que se presentan a continuación son una guía para estimar la geometría hidráulica del cauce de un río. Las mismas
están en función del material del cauce.

SOCAVACION GENERAL DEL CAUCE

Metodo de Lischvan-Levediev

Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidráulico de un
estrechamiento de la sección; la degradación del fondo de cauce se detiene cuando se alcanzan nuevas condiciones de equilibrio por
disminución de la velocidad, a causa del aumento de la sección transversal debido al proceso de erosión. las siguientes expresiones:
Velocidad erosiva que es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo esta dado por las siguientes expresiones:

suelos cohesivos suelos no cohesivos

Ve  0.60 d
1.18
 HSX VC  0.68d
0.28
m/seg m
HSX m/seg
En donde:
Ve = velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
 = peso volumétrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida desde la superficie del
d
agua ( Ton/m3)
= coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia. Ver tabla N° 3
x = es un exponente variable que esta en función del peso volumétrico gs del material seco (Ton/m3 )
Hs = tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar y levantar al material (m)
dm = es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo

dm  0.01 di * pi

En donde:
dm = es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo del rio
di = diámetro medio, en mm, de una fracción en la curva granulométrica de la muestra total que se analiza
pi = peso de esa misma porción, comparada respecto al peso total de la muestra. Las fracciones escogidas no deben ser
iguales entre si.

( 1 ) - Perfil antes de la erosión.

( 2 ) - Perfil después de la erosión
 Cálculo de la profundidad de la socavación en suelos homogéneos:

Suelos cohesivos: Suelos no cohesivos:

1/  1 X  1 / 1  X 
 H05 /3   H05 /3 
HS   1.18 
HS   0.28 
 0.60  d   0.68dm 

= Qd / (Hm5/3 Be u)
Qd = caudal de diseño (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal
u = coeficiente de contracción. Ver tabla N° 1
Hm = profundidad media de la sección = Area / Be
x = exponente variable que depende del diámetro del material y se encuentra en la tabla N° 2
dm = diámetro medio (mm)
TABLA N° 1
COEFICIENTE DE CONTRACCION, u
Velocida
d media Longitud libre entre dos estribos
en la
sección,
en m/ 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200
seg
Menor de 1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.0 1.0 1.0
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.0
2.50 0.9 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.0
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.9 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
mayor a 4.0 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.963 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
 TABLA N° 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
P. ESPECIFICO dm (mm) x
gd (Tn/m3) x 0.05 0.43
0.80 0.52 0.15 0.42
0.83 0.51 0.50 0.41
0.86 0.50 1.00 0.40
0.88 0.49 1.50 0.39
0.90 0.48 2.50 0.38
0.93 0.47 4.00 0.37
0.96 0.46 6.00 0.36
0.98 0.45 8.00 0.35
1.00 0.44 10.00 0.34
1.04 0.43 15.00 0.33
1.08 0.42 20.00 0.32
1.12 0.41 25.00 0.31
1.16 0.40 40.00 0.30
1.20 0.39 60.00 0.29
1.24 0.38 90.00 0.28
1.28 0.37 140.00 0.27
1.34 0.36 190.00 0.26
1.40 0.35 250.00 0.25
1.46 0.34 310.00 0.24
1.52 0.33 370.00 0.23
1.58 0.32 450.00 0.22
1.64 0.31 570.00 0.21
1.71 0.30 750.00 0.20
1.80 0.29 1000.00 0.19
1.89 0.28
2.00 0.27
 Interpolacion
dm (mm) x
30.59 0.35

TABLA N° 3
VALORES DEL COEFICIENTE B
Periodo de
retorno del gasto
de diseño (años) Coeficiente B

2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05

DETERMINACION DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION

TIPO DE CAUCE 2 (ver cuadro adjunto)

A.- Cálculo de la socavación general en el cauce:

Hs = profundidad de socavación (m)

Qd = caudal de diseño 935.87 m3/seg
Be = ancho efectivo de la superficie de agua 120.00 m
Ho = tirante antes de la erosión 7.30 m
Vm = velocidad media en la sección 1.52 m/seg
u = coheficiente de contraccion. Ver tabla N° 1 1.00
gd = peso especifico del suelo del cauce 1.80 Tn/m3
dm = diámetro medio 30.59 mm
x = exponente variable. Ver tabla Nº 2 0.350
Tr = Periodo de retorno del gasto de diseño 500 años
B = coeficiente que depende de la frecuencia del caudal de diseño. Ver tabla 1.05

A = área de la sección hidráulica 228.87 m2

Hm = profundidad media de la sección 1.907 m
a = 2.659

Entonces,
Hs = 15.16 m

ds = profundidad de socavación respecto al fondo del cauce

ds = 7.86 m
Asumimos ds = 7.90 m

SOCAVACION AL PIE DE LOS ESTRIBOS:

Método de K. F. Artamonov

Permite estimar no solo la profundidad de socavación al pie de estribos, sino además al pie de espigones.
Esta erosión depende del gasto que teóricamente es interseptado por el espigón, relacionando con el gasto
total que escurre por el río, del talud que tienen los lados del estribo y del ángulo que el eje longitudinal de la
forma con la corriente. El tirante obra incrementado
al pie de un estribo medido desde la superficie libre de la corriente, esta dada por:
St = Pa Pq PR Ho
Donde:
Pa = coeficiente que depende del ángulo a que forma el eje del puente con la corriente, como se indica en la figura
siguiente; su valor se puede encontrar en la tabla N° 4
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q, en que Q1 es el gasto que teóricamente pasaria
por el lugar ocupado por el estribo si éste no existiera y Q, es el gasto total que escurre por el río.
El valor de Pq puede encontrarse en la tabla N° 5.
PR = coeficiente que depende del talud que tienen los lados del estribo, su valor puede obtenerse en la tabla N° 6.
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión.
 TABLA N° 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pa EN FUNCION DE a
a 30º 60º 90º 120º 150º
Pa 0.84 0.94 1.00 1.07 1.19
 TABLA N° 5
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pq EN FUNCION DE Q1/Q
Q1/Q 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
Pq 2.00 2.65 3.22 3.45 3.67 3.87 4.06 4.20

TABLA N° 6
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO PR EN FUNCION DE R
TALUD R 0 0.50 1.00 1.50 2.00 3.00
PR 1.00 0.91 0.85 0.83 0.61 0.50

Determinaciòn de la socavación al pie de estribos:

1.- Estribo margen derecha aguas abajo

St = tirante incrementado al pie del estribo debido a la socavación en mts.

Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosion 7.30 m
Q = caudal de diseño 935.87 m3/seg
Q1 = caudal que teóricamente pasaría por el lugar ocupado por el estribo de la margen izquierda 183.25 m3/seg
Q1/Q = 0.20
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q. Ver tabla N° 5 2.65
a = ángulo que forma el eje del estribo con la corriente 120.00 °
Pa = coeficiente que depende del ángulo a . Ver tabla N° 4 1.07
R = talud que tiene el estribo 0.50
PR = coeficiente que depende del talud que tiene el estribo. Ver tabla N° 6 0.91

Entonces,
St = 18.84 m
ds = profundidad de socavación respecto al fondo del cauce

So = 11.54 m

Asumimos So = 11.60 m

2.- Estribo margen izquierda aguas abajo

St = tirante incrementado al pie del estribo debido a la socavación en mts.

Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión 7.30 m
Q = caudal de diseño 935.87 m3/seg
Q1 = caudal que teóricamente pasaría por el lugar ocupado por el estribo de la margen derecha 403.48 m3/seg
Q1/Q = 0.43
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q. Ver tabla N° 5 3.57
a = ángulo que forma el eje del estribo con la corriente 60.00 °
Pa = coeficiente que depende del ángulo a . Ver tabla N° 4 0.94
R = talud que tiene el estribo 0.50
PR = coeficiente que depende del talud que tiene el estribo. Ver tabla N° 6 0.91

Entonces,

St = 22.29 m

ds = profundidad de socavación respecto al fondo del cauce

So = 14.99 m

Asumimos So = 15.00 m
 RESUMEN DE RESULTADOS DEL PUENTE PIQUIJACA

ESTRIBOS
Método GENERAL LOCAL
Straub Laursen 7.90 derecha izquierd
K. F. Artamonov 15.00 11.60
Adoptado Estribo derecho

Altura total del estribo derecho:

H socavacion + borde libre + tirante + 1 m

15.00 + 2.5 + 7.30 + 1.00 = 25.80 m

Altura total del estribo izquierdo:

H socavacion + borde libre + tirante + 1 m

11.60 + 2.5 + 7.30 + 1.00 = 22.40 m
 EROCION LOCAL LIU, CHANG Y SKINER
Para un periodo de retorno de 140 años:
0.4
ys L V
 Kf   Fr 0.33 Fr 
h h  gh

Ys = Profundidad de socavacion de equilibrio medida desde el nivel medio del lecho

hasta el fondo del hoyo de socavacion
h = Profundidad medida del flujo aguas arriba en el cauce principal (m)
L = Longitud del estribo y accesos al puente que se opone al paso del agua (m)
Fr = Número de Froude en la sección de aguas arriba
V = Velocidad media del flujo aguas arriba
Kf = Coeficiente de corrección por forma del estribo.
Es igual a 1.1 para estribos con pared inclinada hacia el cauce y
2.15 para estribos con pared vertical

ESTRIBO MARGEN DERECHA

h= 1.46 m
L= 5 m
V= 2.22 m/s
Fr= V/(gh)^0.5= 0.392
Kf= 1.1 para estribos con pared inclinada hacia el cauce
Ys = hK(L/h)^0.4 Fr^0.33 1.93 m.

ESTRIBO MARGEN IZQUIERDA

h= 1.46 m
L= 5 m
V= 2.22 m/s
Fr= V/(dh)^0.5= 0.392
Kf= 1.1 para estribos con pared inclinada hacia el cauce
Ys = hK(L/h)^0.4 Fr^0.33 1.93 m.

PARA AMBOS ESTRIBOS:

H socavacion + borde libre + tirante
2.586 + 2.5 + 1.46 6.546 m
 Seccion 340

ejercicio Plan: plan 17/05/2016

.017 .027 .017

986 Legend
984
EG PF 1
982
WS PF 1
980
Elevation (m)

978 Crit PF 1

976 Ground
974 Bank Sta
972
970
968
0 20 40 60 80 100
Station (m)