Lo que observe en el juzgado fue la INSTRUCCIÓN PENAL.

- Cautelar 1
Se llevó a acabo hora 09:25 imputado Ruddy Mendoza motivo de la audiencia
CESACION, ENCARGADO DAVID

Lo primero que pudimos observar fue que ambos abogados tanto de la

defensa como del acusado estaban decididos a defender su posición.

En cuando al Juez lo note cansado porque tenía un bajo tono de voz ya que
horas antes tenía otras audiencias.

El acusado se presentó esposado y bajo custodia de un policía quien antes

que empezara la audiencia prosiguió sacando las esposas.

Su reacción fue bastante tranquila que mostraba indicio de confianza,

aunque fue bastante sorprendente ya que se encontraba solo en la
audiencia.

Nos referimos a la víctima que tiene 12 años de edad por tanto no dieron a
conocer el nombre de la niña porque es menor de edad que fue atropellada
el 27 de agosto del presente año por el imputado Ruddy Mendoza.

En representación de la niña fue su señora madre quien se notaba un poco

inquieta a pesas que sus familiares le apoyaban con su presencia.

A continuación daremos a conocer la respectiva audiencia:

Primeramente el señor juez nos dio el respectivo saludo, a continuación la

notaria pidió la palabra y presento el caso.

L a presente audiencia se lleva a cabo de la presencia de los abogados, la

victima asistia con su abogado latrocinante, están bajo la técnica del
procedimiento penal bajo autoridad del estado, le cedió la palabra al
abogado del acusado y dijo señoria y señores presente muy buenos días
gracias.

Bueno conforme al artículo 1 del procedimiento penal además imputando el

principio de instrumentalizad de medidas cautelares venimos a solicitar en su
digno despacho que la solicitud de recensión y retención preventiva que mi
defendido viene incumpliendo en el penal de san pedro su autoridad en ese
entendido digno juez nuestra solicitud lo vamos a fundamentar en los
siguientes términos estrictamente de la legalidad técnica cabe dicho señor
juez que por interlocutor de la anterior fecha 27 de agosto del año en curso
habría negado y rechazado la solicitud de recensión preventiva por lo dicho
señor juez aun su autoridad había advertido la competencia de la utilidad del
articulo 234 el procedimiento penal, es decir la posibilidad la que Ruddy
Mendoza corria el riesgo de huir del pasis, su autoridad es mas Señor Juez en
este auto que nos niega la retención preventiva solo estaba latente el articulo
2 por el riesgo de que salga del país señor juez voy a poner a onsideracion el
evento muy importante referente a un certificado de la oficina
departamental de inversiones del cual fue requerida por el fiscal cuya oficina
es dependiente del departamento de gobierno su autoridad notifica que
ahora el imputado Ruddy Mendoza no registra ningún trámite ninguna
emisión de pasaporte es mas en curso no se encuentra en ningún trámite
sobre el señor juez consideramos en este logo de método en convicción,
consideramos que el articulo 234 queda ir relevado ya que por auto de fecha
el 27 de agosto de 2015 ha advertido que RUDDY MENDOZA Ajata contaba
con un arraigo cultural contaba con un domicilio, trabajo, con una familia
solo estaba pendiente el arraigo de su trámite señor juez en esta audiencia
queremos demostrarle nuestra voluntad del merecido proceso y pedirle su
autoridad que quede conveniente nuestra voluntad del merecido proceso y
pedirle su autoridad que quede conveniente el arraigo consideramos que
este es el instrumento mas positivo para que el no pueda salir del país
porque va estar arraigado independientemente sin pasaporte no podrá salir
del país su autoridad esta es nuestra solicitud expresa que hacemos.

Señor juez además debemos poner en fundamentación pedir el proceso

reiterativo su autoridad el cual el control judicial esta puesta a su
consideración por diferentes facturas que hacen un total de 200 mil
bolivianos su autoridad, cancelamos a favor de la victima si bien es cierto el
proceso penal queda reparación, sin embargo quiero hacer relatar que
nuestra voluntad de someternos a este proceso penal su autoridad, señor
juez con estas facturas y estos recibos estamos demostrando que
recientemente mi defendido tiene la voluntad, en este sentido señor juez
estamos bajo las medidas cautelares de la finalidad de la procuración de
daños que son en caso instrumentos accesorios.

La única finalidad preventiva es asegurar la presencia de Ruddy Mendoza

durante todo el proceso dl procedimiento penal su autoridad, señor juez al
haber demostrado que el tiene un trabajo una familia no tienen pasaporte en
trámite ni tampoco un trámite en curso no tiene el peligro de obstaculización
señor juez consideramos que queda enervado su prioridad y aun si le
estamos pidiendo que su autoridad disponga una multa antes de ponerlo en
libertad señor juez consideramos que es la más idónea y correcta no se va
escapar del país su autoridad ahora le vamos a pedir muy respetuosamente
que se sirva a aplicar medidas de prevención delictiva y entre ella vamos a
permitir solicitar una fianza económica su autoridad en el monto que sea
conveniente y aplicar medidas que usted crea necesaria sobre la presencia de
mi defendido durante el proceso penal.

El abogado de la víctima pidió la palabra y fue concedida:

Muy buenos días señor juez y señores presentes, no obstante que la parte
contraria dio las partes del ministerio de gobierno realmente se puede
observar que no existe el principio de prevención porque simple he
iliacamente estos principios no son reconocidos.

Las pruebas citadas anteriormente señor juez el poco migratorio antes ahora
y después que lamentablemente podrá observar que realmente subsiste el
riesgo de obstaculización y nosotros hemos de demostrar lo que realmente
se habría hablado con anterioridad hoy en esta solemne audiencia luego de
haber sido observado que no existe el flujo migratorio simplemente en
trámite que sea solicitado a su capricho y queres observado esa situación
respetuosamente solicito que detenga las medidas sustitutivas a la
prevención por los siguientes aspectos y fundamentos en la situación legar
que actualmente se encuentra es asi de que realmente se manifiesta de que
habría recurrido a los aspectos, en cuanto se refiere el articulo 233 del código
de procedimiento penal más contrario señor juez de acurdo a la
argumentación de derecho nosotros le damos a conocer que realmente ay un
ocultamiento de pruebas donde se tiene que demostrar que esto también
carece de duda excepto que realmente no ha de desaparecer la duda solo un
trámite esporádico que existe.

A ese aspecto señor juez como realmente se habría manifestado que

realmente se ha presentado facturación de parte de la farmacia CRISTO REY
y de todo signo que realmente nosotros haríamos notar eso de que también
se encuentra en total alteración en principio señor juez existe un contrato
con la clínica CRISTO REY….

Los abogados en su preocupación noten claramente que entraban decididos

angustiados por ganar y defender a sus clientes.

En las personas se notaba su angustia que no podían ocultarlo fácilmente

más peor aún si estés fueron las víctimas de un caso.

En los jueces entraban mas con una cara de enojo por que no pueden estar
de ninguna parte de la justicia ya que la justica es equitativa.