Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Procedimientos Metodológicos
de la Zonificación Agroecológica
y Socioeconómica
INDICE
GLOSARIO GENERAL.............................................................................................................................................110
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................................................................116
ANEXOS....................................................................................................................................................................118
Tabla de Clasificación de la aptitud de la tierra.......................................................................................................118
Indicadores socioeconómicos..................................................................................................................................119
Personal del Proyecto ZONISIG que colaboró en la elaboración de los “Procedimientos Metodológicos
de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica”...............................................................................................126
3
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
LISTA DE TABLAS
4
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
5
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
6
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
Prólogo
Una de las tareas que ha acompañado al Proyecto ZONISIG durante la ejecución de los estudios
realizados, ha sido la constante reflexión acerca de las bases conceptuales y metodológicas
adecuadas para cumplir su cometido del modo más eficiente posible.
El alcance de esta tarea se comprende mejor cuando se toma en cuenta la diversidad de ambientes
en los que se ha trabajado, que comprenden la Amazonía pandina, el Altiplano paceño y potosino,
así como el Chaco y los Valles Interandinos de Chuquisaca y Tarija. En cada caso se han planteado
preguntas e inquietudes y han surgido observaciones y sugerencias que han mantenido siempre
vigente esta preocupación.
En los anexos se ha incluido una muestra de la tabla de clasificación de la aptitud de la tierra, así
como una selección de los indicadores socioeconómicos utilizados y la lista de colaboradores que
han contribuido en la definición de los procedimientos metodológicos.
7
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
Su carácter técnico-científico se debe al hecho que para formular la zonificación debe recurrirse a
diversos instrumentos metodológicos, relaciones y mediciones sustentadas en distintas ciencias
naturales y sociales, así como a diversos estándares de aplicación internacional, y elaborarse un
conjunto de recomendaciones, tanto biofísicas como socioeconómicas, ajustadas a las
peculiaridades del área de estudio y orientadas al manejo de los recursos naturales renovables y a la
gestión de las condiciones socioeconómicas.
Por su naturaleza, la zonificación es un instrumento básico tanto del ordenamiento territorial como
del desarrollo sostenible, por lo que se constituye en el eslabón básico de unión entre ambos
procesos, ya que las recomendaciones de uso de la tierra contenidas en la zonificación apuntan a
ordenar el uso de la tierra y los recursos naturales renovables sobre bases sostenibles, es decir, a
usarlos de acuerdo con sus potencialidades, lo cual es a su vez un requisito fundamental para
diseñar políticas coherentes de desarrollo sostenible regional y de ocupación equilibrada del
territorio de mediano y largo plazo.
Para poder llevar adelante el proceso de concertación o negociación del uso de la tierra, es necesario
presentar opciones alternativas de uso sostenible de la tierra, con el fin de armonizar lo más posible
las demandas de uso de la tierra con la oferta de tierras existentes, evitando de este modo esquemas
poco flexibles de uso de la tierra –como ocurre con la metodología de capacidad de uso mayor de la
tierra-, inadecuados para atender una diversidad de demandas en un marco de sostenibilidad. Una
vez concertados y definidos los usos de la tierra, deben determinarse las reglas de intervención y
uso de la tierra, y especificarse las recomendaciones de manejo de los recursos naturales renovables
y de gestión de las condiciones socioeconómicas a satisfacer, a fin de asegurar las condiciones
necesarias y suficientes para un aprovechamiento sostenible de la tierra.
La importancia del PLUS en Bolivia se deriva del hecho que la mayor parte de la población y de los
municipios del país depende para su sustento directa e indirectamente del aprovechamiento de los
recursos naturales renovables y que éstos se hallan sometidos a una creciente presión que proviene
tanto de las formas de uso, las prácticas de manejo y las condiciones de tenencia de la tierra
(Zapata, 1998).
La zonificación, instrumento que recién empieza a aplicarse en Bolivia desde 1996 con la
promulgación del PLUS del departamento de Santa Cruz, tiene la particularidad de desatar una
diversidad de dinámicas que apuntan fundamentalmente a constituir un marco para la planificación
regional y la identificación de las vocaciones productivas regionales, tanto departamentales como
municipales, aspecto central para el diseño de planes y estrategias de desarrollo regional y local
sobre una base de conocimientos y directrices adecuada. Por ello, la zonificación y, en general, el
ordenamiento territorial, son instrumentos indispensables en la planificación territorial del
desarrollo económico, social y ambiental, tanto en el ámbito nacional, como en los ámbitos
departamental y municipal.
De ahí que el objetivo primordial de la zonificación a escala 1:250.000 es orientar las políticas
nacional y departamentales en lo referente al conocimiento de las aptitudes de uso de la tierra y de
los factores que al presente limitan o impiden determinados usos de la tierra, así como también en
relación a las medidas y acciones que deben aplicarse para satisfacer las condiciones y
requerimientos biofísicos y socioeconómicos indispensables para asegurar un aprovechamiento
sostenible de la tierra.
No obstante, también es importante destacar que la zonificación es parte de una cadena de múltiples
acciones e intervenciones que comprende estudios más detallados en áreas seleccionadas, un marco
legal e institucional apropiado, una voluntad constante de actualización y compatibilización de
normas y de coordinación de las intervenciones en el territorio, sin todo lo cual la zonificación
quedaría como un eslabón aislado o como mero resabio de esfuerzos insuficientes para impulsar el
desarrollo sostenible.
9
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
Dichos objetivos territoriales se constituyen a su vez en la guía de corto, mediano y largo plazo para
ordenar los procesos políticos, institucionales, económicos, sociales y ambientales de la sociedad,
sobre todo mientras la matriz productiva nacional repose básicamente en el aprovechamiento de los
recursos naturales renovables y no renovables, y no sea desplazada o fuertemente complementada
por otra matriz productiva proveniente del sector secundario o de transformación, o del sector
terciario o de servicios, con capacidad suficiente para absorber los recursos humanos, técnicos y de
capital empleados al presente en los sectores ligados al aprovechamiento de los recursos naturales
renovables, particularmente en los sectores agropecuario y forestal
Debido a la importancia de los recursos naturales renovables para el sustento de gran parte de la
población en Bolivia, al creciente deterioro de dichos recursos, a las condiciones de extrema
pobreza prevalecientes en gran parte de las zonas rurales y a la política de desarrollo sostenible
emprendida por el Estado boliviano, el Proyecto ZONISIG ha elegido un enfoque de zonificación
apoyado en la evaluación de tipos de utilización de la tierra más frecuentemente aplicados en
Bolivia y ha asignado particular atención a la situación socioeconómica imperante de donde ha
resultado el enfoque de zonificación agroecológica y socioeconómica, es decir, basado tanto en
consideraciones biofísicas como también en consideraciones socioeconómicas.
Dicho enfoque permite seleccionar y recomendar usos de la tierra que sean consistentes tanto con
los potenciales de uso de las tierras, como con las restricciones biofísicas y socioeconómicas
prevalecientes, esto es, aquellas restricciones que persisten aún después de considerar ciertas
mejoras o cambios de mediano plazo, según se trate de aspectos biofísicos o socioeconómicos.
Este enfoque tiene la virtud de combinar las aptitudes de uso de las tierras con las posibilidades de
los usuarios, situación que por un lado induce a recomendar usos de la tierra compatibles con el
conjunto de recursos a disposición de los usuarios y por otro, a involucrar a todos los usuarios
directos e indirectos de la tierra en la tarea común de asegurar las condiciones necesarias y
suficientes para el desarrollo sostenible, tanto mediante la superación de determinados factores
biofísicos limitantes (por ejemplo, riego, prácticas de conservación de suelos, políticas de
protección de los recursos, etc.), como mediante la movilización de la sociedad para superar los
aspectos socioeconómicos restrictivos (por ejemplo, en materia de capacitación, de acceso a
recursos complementarios, perfeccionamiento de derechos propietarios, producción de bienes
públicos locales, etc.).
10
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
Zonificar “es separar áreas con similares potencialidades y limitaciones para el desarrollo” (FAO,
1997). Dicha operación permite formular programas específicos para proporcionar apoyo más
afectivo a cada zona. En cambio, la zonificación agroecológica “se refiere a la división de la
superficie de la tierra en unidades más pequeñas, que tienen características similares relacionadas
con la aptitud de las tierras, la producción potencial y el impacto ambiental” (FAO, 1997).
11
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
Los objetivos que persigue la zonificación están estrechamente vinculados al problema fundamental
de la creciente presión que se ejerce sobre los recursos naturales renovables, ocasionados
principalmente por el crecimiento de la población, el uso depredador de los recursos naturales, la
insuficiencia de oportunidades de empleo en otros sectores de la economía y diversas prácticas que
contribuyen a acrecentar dicha presión (como ser la concentración improductiva de la tierra, el
abandono de tierras minifundiarias y la falta de condiciones físicas y políticas que faciliten el
acceso productivo a los recursos naturales existentes). En este marco, la zonificación busca
primordialmente compatibilizar la oferta de tierras existente con las múltiples demandas de uso de
dichas tierras, de modo tal que se las utilicen de modo sostenible, en consideración a los
requerimientos biofísicos y socioeconómicos necesarios para dicho fin.
A partir de estas consideraciones generales, los objetivos principales que persigue la zonificación
agroecológica y socioeconómica son:
- determinar las aptitudes de uso de la tierra, identificando los factores que limitan sus
posibilidades de aprovechamiento, para utilizar dichos conocimientos en la formulación de
planes y proyectos dirigidos al aprovechamiento sostenible de la tierra y a la coordinación de las
intervenciones territoriales;
- sentar bases y formular recomendaciones relativas al uso y manejo de los recursos naturales y la
situación socioeconómica, orientadas a asegurar el aprovechamiento sostenible de la tierra y a
12
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
Entre los beneficios y ventajas que es posible señalar, la zonificación permite anticiparse a usos de
la tierra incompatibles entre sí, contribuyendo de este modo a evitar conflictos económicos y medio
ambientales; señala la diversidad de requerimientos que demanda el uso sostenible de la tierra, así
como de adaptaciones y respuestas que es necesario implementar; permite o facilita la armonización
de criterios entre diferentes instancias y niveles comprometidos en la planificación del uso de la
tierra y el ordenamiento territorial; facilita la formulación e implementación de políticas y
programas ajustados a las condiciones específicas de las distintas zonas establecidas, sin sacrificar
las ventajas de las economías de escala.
La zonificación agroecológica y socioeconómica aplicada por ZONISIG, integra, tanto los aspectos
biofísicos como socioeconómicos para arribar a una zonificación práctica y aplicable, que sea de
utilidad para los usuarios de la tierra, los planificadores y los tomadores de decisiones.
La Tabla 1 muestra la jerarquización del paisaje en base al nivel de estudio a realizarse, la escala a
utilizarse y el tipo de sensor remoto que es conveniente utilizar.
13
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
En el Proyecto ZONISIG, por los objetivos definidos (zonificación a nivel departamental), la escala
utilizada en los levantamientos integrados es 1:250.000, vale decir, a nivel de reconocimiento, y
para ello el sensor más idóneo resulta ser el LANDSAT TM. En cuanto a la presentación de la
información esta puede ser a 1:250.000 o menores, según los requerimientos del usuario y de
publicación. Se hizo una experiencia en Nareuda (provincia Nicolás Suárez, departamento Pando),
ampliando digitalmente la imagen de satélite a una escala 1:50.000, habiéndose obtenido resultados
aceptables sin perder demasiada resolución espacial. Lo propio se hizo en la provincia Belisario
Boeto del departamento de Chuquisaca, empleando adicionalmente fotografías aéreas disponibles.
Los estudios sobre los recursos naturales en Bolivia, principalmente renovables y de carácter
integrado, se remontan a la década de los años setenta, cuando se crea el “Programa ERTS-
GEOBOL” en 1972. Se trataba de un proyecto de cooperación técnica entre los gobiernos de
Bolivia y los Estados Unidos, con el propósito de evaluar las bondades de los productos satelitales
generados por el “Satélite tecnológico de los Recursos de la Tierra”, ERTS 1, para estudiar los
recursos naturales del país, a escalas 1: 1.000.000 y 250.000.
14
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
Los estudios estuvieron dirigidos hacia la influencia recíproca de las actividades de la población y
del manejo del bosque tropical y de las actividades que están dentro del bosque. Los inventarios de
los recursos de la tierra y los de carácter forestal, constituyeron la base físico-biológica para el uso y
desarrollo sostenido de los recursos naturales de la región. Los estudios socioeconómicos
presentaron el potencial de los recursos humanos y las limitaciones socioeconómicas que dificultan
el desarrollo.
El “Proyecto de Protección de los Recursos Naturales del Departamento de Santa Cruz”, se inicia
en 1991, mediante convenio firmado entre los gobiernos de Bolivia y Alemania, con el objetivo de
contribuir a la protección del medio ambiente y al uso racional y sostenible de los recursos
naturales, mediante la elaboración de un Plan de Uso del Suelo que abarque todo el departamento
de Santa Cruz a escala 1:500.000.
Se realizó un amplio esfuerzo de concertación del PLUS con los agentes del desarrollo, para
alcanzar un nivel de institucionalización y normatividad de las actividades económicas que haga
posible el aprovechamiento racional y la conservación de los recursos naturales de la región. El
Proyecto concluye en 1996 con la publicación del Plan de Uso del Suelo (PLUS, Santa Cruz) y el
Decreto Supremo 24124 que pone en vigencia el PLUS departamental.
A partir de ello se hizo evidente la necesidad de crear una base de datos de los recursos naturales,
vinculada a una red de sistema de información geográfica (SIG), inicialmente en cuatro
ecorregiones ambientalmente más representativas del país, con el propósito de apoyar, a través del
desarrollo de una metodología, a la zonificación agroecológica del uso de la tierra (escala
1:250.000), para una planificación racional de los recursos naturales renovables, orientada a apoyar
planes de usos del suelo y políticas de ordenamiento territorial.
En ese marco los gobiernos de Bolivia y de los Países Bajos, acordaron la ejecución del Proyecto
ZONISIG. Para ello se contrató al Consorcio DHV-ITC de Holanda, que en forma conjunta con la
contraparte nacional, el Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, hoy Ministerio de
Desarrollo Sostenible y Planificación, asumieron la responsabilidad de la ejecución del mismo, a
través del Viceministerio de Planificación Estratégica y Participación Popular, y su Unidad de
Administración Territorial.
Bajo ese marco legal-administrativo, se inicia el Proyecto ZONISIG en enero de 1993. Entre los
objetivos generales se mencionan los siguientes:
Para la primera fase, el ámbito del Proyecto ZONISIG estuvo definido por regiones piloto
seleccionadas como las más representativas de las diferentes condiciones físico-ambientales y
socioeconómicas de Bolivia, ubicadas en los departamentos de Pando (Amazonía), Chuquisaca
(Valles), La Paz (Altiplano) y Tarija (Chaco).
Concluida la primera fase con la metodología desarrollada, se inicia la segunda fase del proyecto
entre septiembre de 1997 y agosto del 2000, con un periodo adicional de un año para la
consolidación y transferencia del mismo. En esta segunda fase fue incluido el departamento de
Potosí. Los objetivos generales de la segunda fase tuvieron la misma orientación que los de la fase
primera. Sin embargo, los objetivos específicos fueron los siguientes:
A nivel departamental
- en los departamentos de Chuquisaca, Tarija y Potosí, completar la zonificación
agroecológica y socioeconómica, cubriendo todo su territorio, incluyendo la preparación de
una base de datos y un SIG operacional;
- en la Prefectura del departamento de La Paz, asesorar técnicamente a la Secretaría
16
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
A nivel municipal
- seleccionar los municipios a trabajar; en consulta con el Viceministerio de Planificación
Estratégica y Participación Popular y las Prefecturas de los departamentos involucrados;
- realizar con la participación de los municipios seleccionados, la zonificación agroecológica
y socioeconómica como insumo para elaborar el Plan de Uso del Suelo a nivel municipal;
- proveer al municipio la información temática y georeferenciada de carácter biofísico y
socioeconómica.
Capacitación
- preparación y capacitación de equipos técnicos departamentales capaces de utilizar la
información generada para lograr los objetivos mencionados.
17
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
Los tipos de utilización de la tierra (TUTs) son el instrumento que permite organizar el proceso de
zonificación, ya que se constituyen en el medio que permite identificar las opciones de uso
sostenible de la tierra, además que señalan los requerimientos de información del estudio de modo
general. Por un lado, los TUTs establecen la demanda de condiciones necesarias para poder
aplicarlos sosteniblemente, es decir, definen los requerimientos biofísicos y socioeconómicos a
satisfacer y determinan, por tanto, la norma o nivel de exigencias que los medios biofísico y
socioeconómico deben satisfacer. El grado o medida en que dichos requerimientos sean cubiertos,
determinará el grado de aptitud de la tierra con relación a cada uno de los TUTs.
18
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
La selección de los TUTs depende de la escala de trabajo y del tipo de evaluación requerido (por
cultivos o grupos de cultivos, por especies animales, etc.). Los TUTs seleccionados que incluyen los
usos actuales existentes en las respectivas áreas de estudio, son evaluados en todas y cada una de las
unidades de terreno consideradas. Los TUTs seleccionados y otras características específicas
pueden consultarse en el capítulo 5 relativo a la evaluación de la tierra
La evaluación de la tierra es una tarea central del proceso de zonificación, ya que permite establecer
la aptitud de la tierra en base a una comparación sistemática entre los requerimientos biofísicos de
los TUTs y las características relevantes observadas del medio natural.
Para contar con una adecuada caracterización del medio biofísico es necesario recopilar y/o
recolectar información sobre clima, relieve, suelo, agua (superficial y subterránea) y vegetación. La
base común para el análisis de dicha información son las unidades de terreno, es decir, superficies
de terreno con características homogéneas que resultan de delimitar el espacio físico en base a los
criterios usualmente empleados para diferenciar paisajes, esto es, forma del terreno, amplitud de
relieve, disección, material o litología y vegetación, apoyándose para dicho fin en la interpretación
de imágenes satelitales a escala 1:250.000 en el caso del nivel departamental. Las unidades de
terreno son entidades cartográficas que sirven, entre otros propósitos, para sistematizar la
recolección de datos y el análisis de la información correspondiente a clima, suelo, agua y
vegetación. Esta información es sintetizada en el presente documento, así como en mapas
temáticos.
19
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
En general, para caracterizar y analizar el medio socioeconómico se consideran aspectos tales como
uso actual de la tierra, densidad demográfica, población, fuerza de trabajo y tierra disponible,
capital, manejo de la tierra, accesibilidad, infraestructura, mercado, aspectos institucionales, de
política, culturales y legales. En caso que la población no cuente con las condiciones requeridas
para efectuar un manejo sostenible y un aprovechamiento eficiente de la tierra, es muy probable que
ello contribuya a acelerar los procesos de degradación de la tierra y ahondar las condiciones de
pobreza de la población. De ahí que la zonificación agroecológica y socioeconómica es un
instrumento capaz de ajustarse a las características de la población usuaria de la tierra, orientando
su desarrollo, y contribuir efectivamente a ordenar el desarrollo económico y social sobre bases
integrales y sostenibles.
20
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
Proyecto ZONISIG
Requerimientos Requerimientos
biofísicos socioeconómicos
Evaluación de la
Análisis
aptitud de la tierra
INT socioeconómico
EGR
ACI
ÓN
Zonificación agroecológica y
socioeconómica
PLUS
ORDENAMIENTO TERRITORIAL
21
Proyecto ZONISIG
2.4.1 Inventario
2.4.2 Análisis
La tierra es un concepto más amplio que el suelo o el terreno. De ahí que la unidad para la
evaluación de la tierra es la unidad de tierra, la misma que se basa en la unidad de terreno junto
con las otras variables biofísicas que definen el concepto tierra, tales como clima, vegetación,
hidrología, etc.
De la comparación entre las cualidades de la tierra con los requerimientos de los tipos de
utilización seleccionados, se establece los niveles de aptitud de la tierra para estos tipos de
utilización y se identifica los factores limitantes de la tierra. A través del proceso de evaluación
de la tierra se establecen las opciones más adecuadas para el uso de la tierra en función de las
características de los recursos naturales y de los tipos de utilización de la tierra utilizados en la
evaluación. En este proceso intervienen algunas consideraciones socioeconómicas significativas
y también se considera los impactos ambientales esperados, resultantes de la aplicación de los
tipos de utilización considerados.
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
22
Proyecto ZONISIG
2.4.3 Integración
2.4.4 Post-zonificación
23
Proyecto ZONISIG
a) Sensores remotos
El término sensores remotos no solo implica imágenes espaciales, sino también fotografías
aéreas. Entonces, la técnica de los sensores remotos o teledetección espacial, es aquella que
permite obtener información a distancia de los objetos situados sobre la superficie terrestre.
La visión de conjunto que permiten los sensores remotos, facilita sobremanera el reconocimiento
de extensos territorios en poco tiempo, a bajos costos y con gran precisión en la identificación de
los rasgos físicos del terreno.
Los SIG rápidamente se han constituido en una herramienta estándar para el manejo de la
información sobre los recursos naturales, y al presente es difícil pensar en la planificación del
uso y manejo de un recurso natural, o cualquier institución dedicada al estudio de los recursos de
la tierra, sin un sistema de este tipo (ZONISIG et al., 1997). Los SIG se han constituido en una
herramienta flexible, barata y rápida para combinar datos georeferenciados con otros productos
para crear alternativas de decisión.
En síntesis, se puede afirmar que los SIG son solamente herramientas de trabajo. No solucionan
problemas en sí. La efectividad de la herramienta dependerá de la habilidad con la que ésta sea
utilizada y de la calidad de la información con la que el sistema es alimentado.
Sobre la base del estudio denominado “Selección de un Sistema de Información Geográfica para
el Proyecto ZONISIG” (Suárez y Weeda, 1998), teniendo en cuenta una serie de consideraciones
técnicas y no técnicas, se recomendó la implementación, para la Oficina Central, de ARC/ Info-
ERDAS e ILWIS. Para las oficinas regionales se recomendó ILWIS debido esencialmente a una
serie de características muy consistentes de este SIG, tales como: rápida digitalización manual;
posibilidades de digitalización automática; lenguaje simple de escritura de programas;
disponibilidad de variadas funciones de análisis de datos espaciales; suficiente capacidad de
24
Proyecto ZONISIG
Los Sistemas de Manejo de Datos presentan tres modelos clásicos de organización de datos: el
jerárquico, el de red de datos y el relacional. El modelo relacional tiene estructura diferente a los
otros dos. El modelo relacional puede representarse como un conjunto de tablas bidimensionales,
donde cada par de tablas están conectadas a través de un atributo en común.
Las ventajas del modelo relacional sobre los otros dos, son las siguientes:
- mayor flexibilidad;
- mayor sencillez en su estructura, menos complicadas;
- menor duplicación en la información;
- posibilidad de utilizar las matemáticas en las relaciones como base del procesamiento de
datos, en lugar de efectuar programas.
En el marco del Proyecto ZONISIG, se decidió implementar una base de datos relacional,
debido a las ventajas antes señaladas.
La base de datos elaborada por el Proyecto ZONISIG, tiene como objetivo facilitar la
organización, almacenamiento y recuperación de datos de recursos naturales y condiciones
socioeconómicas. El manual de la base de datos describe la estructura de más de 1.000 items que
maneja el sistema, contenidos en numerosas base de datos vinculadas al Sistema de Información
Geográfica ILWIS. La base de datos de ZONISIG es un programa de fácil manejo, que permite
el almacenamiento y procesamiento de grandes volúmenes de información de recursos naturales
y aspectos socioeconómicos en forma eficiente y sistematizada.
25
Proyecto ZONISIG
Entre aquellos especialistas que tratan los aspectos físicos, se pueden mencionar los siguientes:
geólogo-geomorfólogo; especialista en suelos (edafólogo); climatólogo (hidrólogo). El equipo
responsable de la parte biótica debe estar conformado por especialistas en vegetación,
agronomía, recursos genéticos y biodiversidad. Los encargados de los aspectos socioeconómicos,
institucionales y culturales, deben ser socioeconomistas y/o sociólogos. Finalmente, los expertos
en Sistemas de Información Geográfica, deben ser informáticos y/o especialistas en el manejo de
sistemas computarizados.
Según las características del área de estudio, pueden integrarse técnicos más especializados. Por
ejemplo, en áreas con bosques (Amazonía pandina), se requiere un especialista forestal para el
inventario del bosque de especies maderables y su clasificación. En regiones donde la vegetación
tiene importancia pecuaria, debe incorporarse un experto en manejo y producción ganadera y de
calidad de pastos (región del Chaco ).
26
Proyecto ZONISIG
Los inventarios del medio biofísico permiten identificar las características particulares y la
distribución espacial de los principales atributos del medio biofísico. Dichos inventarios se
realizan sobre la base de información existente (secundaria) e información primaria que se
obtiene en trabajo de campo.
En el país las instituciones relacionadas con los recursos naturales que generalmente tienen
información básica son: Instituto Nacional de Estadística (INE), Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI), el Servicio Geológico Minero (SERGEOMIN),
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, las prefecturas departamentales,
proyectos de la cooperación internacional y diversas ONGs.
27
Proyecto ZONISIG
Una vez concluida la actividad de recolección y análisis de datos existentes en las áreas de clima,
suelos, hidrología y vegetación, se establecieron los requerimientos de información temática
adicional y/o la actualización de la existente. De acuerdo al área de estudio, cada especialista
realizó el trabajo de campo correspondiente, bajo normas metodológicas establecidas en el
Proyecto ZONISIG.
Para facilitar el estudio de la tierra, es pertinente delimitar su superficie en base a sus atributos
particulares, a fin de identificar unidades homogéneas respecto a las formas del relieve, litología
subyacente o superficial, suelo, vegetación y condiciones hidrológicas y climáticas. El espacio
así delimitado conforma la unidad de terreno que se constituye en la unidad fundamental de
análisis, interpretación y evaluación de la tierra.
Dicha delimitación se la efectúa con mayor precisión y rapidez, utilizando los productos de
sensores remotos, tales como imágenes satelitales o aéreas, que permiten una visión de conjunto
de los diferentes atributos del terreno, su origen y evolución a través del tiempo.
28
Proyecto ZONISIG
Los suelos están en estrecha relación con el paisaje, debido a que comparten los mismos factores
formadores, tales como el relieve y el material parental. De tal forma que el suelo se constituye
en la interfase entre los componentes abióticos y bióticos de los ecosistemas, y es un atributo
importante del terreno. Por ello el marco referencial ambiental de los diferentes tipos de suelo, lo
constituyen las unidades de terreno.
Por otro lado, el suelo proporciona información fundamental para determinar diferentes
cualidades de la tierra, las que permiten pronosticar el comportamiento de un determinado uso de
la tierra. Ejemplos de cualidades de la tierra que dependen de los atributos del suelo son
disponibilidad de agua, oxígeno y nutrientes en el suelo, y ausencia de salinidad y de sodicidad
en el suelo.
29
Proyecto ZONISIG
Para la clasificación de suelos se utiliza el “Mapa Mundial de los Suelos” Leyenda de FAO,
revisada en 1988, como base para el sistema de clasificación de suelos. El “Soil Taxonomy”
americano es empleado como un sistema de clasificación complementario en el proyecto
ZONISIG, clasificándose hasta nivel de “Sub-Grupo”.
- Obtención de la cartografía base del área de estudio; mapas topográficos escala 1:250.000
y 1:50.000;
- Elaboración de un mapa base donde se representan las vías de acceso y principales
poblaciones del área de estudio;
- Interpretación de la imagen de satélite para la elaboración de un mapa de unidades de
terreno con su respectiva leyenda;
- Viaje de reconocimiento al área de estudio para la revisión de la interpretación preliminar;
- Ajuste de la programación de trabajo de campo.
En el trabajo de campo se deben tener las unidades de terreno delimitadas en un mapa preliminar
resultado de la interpretación de la imagen de satélite. En primer lugar se verifica la
interpretación, luego se identifican sus características biofísicas mediante la descripción de
calicatas y barrenazos. Finalmente, se toman las muestras de suelo para ser enviadas al
laboratorio para el análisis de sus propiedades físico-químicas. Para llegar a estos resultados se
deben tomar en cuenta las siguientes consideraciones:
30
Proyecto ZONISIG
Para la descripción de las características del suelo y del terreno se siguen las normas de la “Guía
de Descripción de perfiles de Suelos” FAO, 1990. Se explica en forma separada las cinco
secciones que conforman la hoja de descripciones de campo:
a) Unidades de terreno
31
Proyecto ZONISIG
c) Perfíl de suelos
Se describe el ID o número de perfíl, localización geográfica (que se obtiene con la ayuda del
GPS o de mapas del IGM) y de manera convencional, describiendo la localización del sitio de
muestreo (ejemplo, la distancia entre el sitio de muestreo y un pueblo cercano). También se
determina la elevación sobre el nivel del mar con el uso de un altímetro u hoja topográfica, la
pendiente del sitio de muestreo con el uso de un clinómetro y se describen además las formas del
sitio: la forma, topografía, posición, microrelieve.
Se registran los aspectos de uso actual de la tierra, cobertura vegetal, la influencia humana cerca
del sitio de muestreo. La profundidad efectiva y de raíces son mediciones hechas en el perfil del
suelo, además de la observación de la condición de drenaje. En esta sección se clasifica el suelo
por dos sistemas: el Mapa Mundial de los Suelos FAO y el sistema americano Soil Taxonomy.
32
Proyecto ZONISIG
En esta sección se anotan los atributos relacionados con las características morfogenéticas del
perfil del suelo, como la identificación de los horizontes, profundidad, los colores con el uso de
la tabla Munsell, la textura, la estructura, la consistencia y otras características según FAO
(1990), ver también la manual de la base de datos. Se toman muestras de aproximadamente 500g
de cada horizonte y dependiendo de su representatividad son enviadas a laboratorio.
e) Relaciones suelo-terreno
Se establecen los vínculos entre las unidades y componentes de terreno y los perfiles de suelo,
además se señala si el perfil descrito es representativo o no.
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
33
Proyecto ZONISIG
Se seleccionan las muestras de perfiles representativos a ser enviadas al laboratorio de suelos del
CIAT-BTAM (Centro de Investigación en Agricultura Tropical - British Tropical Agricultural
Mission, en Santa Cruz) u otros.
Finalmente, se introduce la información de los perfiles de suelo al sistema de base de datos (ver
manual de base de datos). La base de datos está vinculado al sistema de información geográfica,
relacionando los datos obtenidos en campo con la unidad de terreno en forma espacial. Ésta
información es básica para la evaluación de tierras.
A continuación se presenta la metodología para el cálculo del balance hídrico del suelo, aplicado
en el Proyecto ZONISIG, y se indican los procedimientos para aplicar la metodología para las
unidades cartográficas de terreno a nivel de subpaisajes o componentes de terreno.
Tomando en cuenta la escala del estudio de 1:250.000, los cálculos se basan en valores
quicenales. Los resultados calculados proporcionan una información que ayuda en las decisiones
sobre uso de la tierra en el área de estudio para agrupaciones los tipos de utilización de la tierra
definidos.
34
Proyecto ZONISIG
Los datos básicos climáticos requeridos para la aplicación de la metodología presentada son
resúmenes mensuales de la precipitación y de la temperatura. También se necesitan la ubicación
de las estaciones meteorológicas (en coordenadas) y sus altitudes (en metros sobre nivel de mar).
Por otro lado, se necesitan datos de las características de suelo y de cobertura y vegetación por
subpaisaje. Para las áreas bajo consideración, estos datos se encuentran en la base de datos del
proyecto.
Normalmente se calcula el balance hídrico del suelo para un sector puntual del terreno y con un
área de repercusión limitada, de acuerdo a la extensión de influencia de la estación, o las
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
35
Proyecto ZONISIG
P = ETa + Ip + E + A
En donde:
P = Precipitación
ETa = Evapotranspiración actual
E = Escurrimiento
Ip = Percolación
A = Variación del almacenamiento de agua en el suelo
La figura adjunta presenta en forma gráfica los elementos que intervienen en el balance hídrico
del suelo.
Sin embargo, en el balance hídrico del suelo están implícitamente calculados otros factores como
el déficit y la excedencia hídricos, los cuales están directamente relacionados a la variación
mensual de almacenamiento del agua en el suelo.
36
Proyecto ZONISIG
En el balance hídrico del suelo se combinan los datos que se han colectado en el campo con los
datos meteorológicos. La clasificación de los factores como textura, profundidad efectiva de
suelo, velocidad de infiltración, pendiente, pedregosidad, es en base a las observaciones llevadas
a cabo por el proyecto ZONISIG en el campo y se expresan en un valor representativo por
subpaisaje. Los datos meteorológicos han sido interpolados para toda el área y corregidos por la
altitud (temperatura y ETp).
El cálculo del balance hídrico da una indicación sobre el estado de humedad en el suelo, el agua
disponible para la vegetación y su variabilidad durante los 12 meses del año. Se puede conocer la
variabilidad espacial y la diferencia relativa de la humedad del suelo entre las áreas diferentes,
para las diferentes profundidades radiculares asumidas en los tipos de utilización considerados, a
través de los subpaisajes definidos.
El resultado del cálculo del balance hídrico consiste de una indicación de la disponibilidad de
agua por subpaisaje. Se expresa esta disponibilidad a través de la duración del período de
crecimiento, por 5 tipos de utilización diferentes: agricultura con cultivos anuales, agricultura
con cultivos perennes, ganadería en pastos sembrados, ganadería en pastos naturales y bosques.
En la sección 3.4.7 se presenta la definición para el período de crecimiento.
3.4.2 Datos
a) Precipitación mensual.
En el balance hídrico del suelo la única entrada de agua es la precipitación (P); por falta de datos
no está considerada la disponibilidad de agua por capilaridad o flujos laterales. La precipitación
por periodo menos el escurrimiento en el mismo periodo resulta en la precipitación efectiva
(Pefec).
Los datos básicos sobre precipitación son proporcionados por el SENAMHI. Experiencia del
trabajo de campo, visitas a algunas estaciones pluviométricas y un análisis estadístico de los
datos, indican que la confiabilidad de los mismos no siempre es la mejor.
37
Proyecto ZONISIG
Primero se aplica una interpolación lineal entre las estaciones para cada mes y anual para cada
región de estudio. Después se estima para cada componente la temperatura mensual basada en
las ecuaciones obtenidas y las altitudes promedio de los componentes usando la base de datos del
proyecto donde se indican la altitud máxima y mínima de cada componente.
Todos los datos que describen el suelo y el terreno, se encuentran en la base de datos de
ZONISIG. Estos datos se analizan a nivel de subpaisaje. El modelo requiere datos básicos sobre
la pendiente del terreno, la textura del suelo, la pedregosidad, la profundidad radicular posible en
el suelo y la velocidad de infiltración.
3.4.3 Evapotranspiración
10T a
ETp = f * 16.0 ( ) *
I
38
Proyecto ZONISIG
En donde :
f = Un factor de corrección por altitud
T = La temperatura media mensual (C)
I = El índice de calor (C), suma de los 12 valores de índice de calor mensual (i)
a = Factor de modificación
= La duración de las horas de sol mensual, expresada en unidades de 30 días con 12 horas
de sol
El factor a en la fórmula Thornthwaite-Mather, es un valor igual en todos los meses del año y
está relacionado directamente con la temperatura y se calcula usando el índice de calor I con la
siguiente fórmula exponencial:
39
Proyecto ZONISIG
Tabla 8. Valores del factor i (índice de calor) en relación a la temperatura media mensual
Temperatura (C) .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
5 1.00 1.03 1.06 1.09 1.12 1.16 1.19 1.22 1.25 1.29
6 1.32 1.35 1.39 1.42 1.45 1.49 1.52 1.56 1.59 1.63
7 1.66 1.70 1.74 1.77 1.81 1.85 1.89 1.92 1.96 2.00
8 2.04 2.08 2.12 2.15 2.19 2.23 2.27 2.31 2.35 2.39
9 2.44 2.48 2.52 2.56 2.60 2.64 2.69 2.73 2.77 2.81
10 2.86 2.90 2.94 2.99 3.03 3.08 3.12 3.16 3.21 3.25
11 3.30 3.34 3.39 3.44 3.48 3.53 3.58 3.62 3.67 3.72
12 3.76 3.81 3.86 3.91 3.96 4.00 4.05 4.10 4.15 4.20
13 4.25 4.30 4.35 4.40 4.45 4.50 4.55 4.60 4.65 4.70
14 4.75 4.81 4.86 4.91 4.96 5.01 5.06 5.12 5.17 5.22
15 5.23 5.33 5.38 5.44 5.49 5.55 5.60 5.65 5.71 5.76
16 5.82 5.87 5.93 5.98 6.04 6.10 6.15 6.21 6.26 6.32
17 6.38 6.44 6.49 6.55 6.61 6.66 6.71 6.78 6.84 6.90
18 6.95 7.01 7.07 7.13 7.19 7.25 7.31 7.37 7.43 7.49
19 7.55 7.61 7.67 7.73 7.79 7.85 7.91 7.97 8.03 8.10
20 8.16 8.22 8.28 8.34 8.41 8.47 8,53 8.59 8.66 8.72
21 8.78 8.85 8.91 8.97 9.04 9.10 9.17 9.23 9.29 9.36
22 9.42 9.49 9.55 9.62 9.68 9.75 9.82 9.88 9.95 10.01
23 10.08 10.15 10.21 10.28 10.35 10.41 10.48 10.55 10.62 10.68
24 10.75 10.82 10.89 10.95 11.02 11.09 11.16 11.23 11.30 11.37
25 11.44 11.50 11.57 11.64 11.71 11.78 11.85 11.92 11.99 12.06
26 12.13 12.21 12.28 12.35 12.42 12.49 12.56 12.63 12.70 12.78
27 12.85 12.92 12.99 13.07 13.14 13.21 13.28 13.36 13.43 13.50
28 13.58 13.65 13.72 13.80 13.87 13.94 14.04 14.09 14.17 14.24
29 14.32 14.39 14.47 14.54 14.62 14.69 14.77 14.84 14.92 14.99
30 15.07 15.15 15.22 15.30 15.38 15.45 15.53 15.61 15.68 15.77
31 15.84 15.92 15.99 16.07 16.15 16.23 16.30 16.38 16.46 16.54
32 16.62 16.70 16.78 16.85 16.93 17.01 17.09 17.17 17.25 17.33
33 17.41 17.49 17.57 17.65 17.73 17.81 17.89 17.97 18.05 18.13
34 18.22 18.30 18.38 18.46 18.54 18.62 18.70 18.79 18.87 18.95
35 19.03 19.11 19.20 19.28 19.36 19.45 19.53 19.61 19.69 19.78
36 19.86 19.95 20.03 20.11 20.20 20.28 20.36 20.45 20.53 20.62
37 20.70 20.79 20.87 20.96 21.04 21.13 21.21 21.30 21.38 21.47
38 21.56 21.64 21.73 21.81 21.90 21.99 22.07 22.16 22.25 22.33
39 22.42 22.51 22.59 22.68 22.77 22.86 22.95 23.03 23.12 23.21
40 23.30 - - - - - - - - -
Para obtener el índice térmico o índice de calor i, se tiene por ejemplo temperatura de enero: 18.7 C; Su índice de Calor i será:
7,37. Fuente: UNESCO-ROSTLAC, 1982.
Debido a estas desviaciones en los resultados, se usa el factor a calculado con la fórmula
exponencial. Este factor da resultados de la ETp más reales en las partes más calientes del país.
En la Tabla 9 se comparan los resultados obtenidos con ambas fórmulas.
40
Proyecto ZONISIG
Para aproximar la duración media de horas sol, se usa los datos de la Tabla 10 que expresan las
horas sol en unidades de 30 días con 12 horas de sol cada uno, para diferentes latitudes.
Las altitudes sobre el nivel del mar varían mucho en las distintas áreas de estudio cubiertas por el
Proyecto ZONISIG en Bolivia. Por ejemplo, el departamento de Pando tiene altitudes entre 200 y
400 msnm, y la fórmula de Thornthwaite-Mather original sobre-estima la Etp en comparación
con los resultados que se obtienen con el método Penman-Monteith. Las altitudes en el Altiplano
sobrepasan los 4.000 msnm. En este caso, Thornthwaite-Mather sub-estima la ETp notablemente.
Además, se ha demostrado que en Bolivia la fórmula Thornthwaite-Mather calcula valores
relativamente mas bajos en la época seca que en la época lluviosa, en comparación con el
método Penman-Monteith.
41
Proyecto ZONISIG
Tabla 10. Duración media de las horas sol expresada en unidades de 30 días con 12 horas
de sol cada uno (C.W. Thornthwaite & J.R. Mather, 1957)
LATITUD Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
H 50 0.74 0.78 1.02 1.15 1.33 1.36 1.37 1.35 1.06 0.92 0.76 0.70
E
M 45 0.80 0.80 1.02 1.13 1.28 1.29 1.31 1.21 1.04 0.94 0.79 0.75
I
S 40 0.84 0.83 1.03 1.11 1.24 1.25 1.27 1.18 1.04 0.96 0.83 0.81
F
E 35 0.87 0.85 1.03 1.09 1.21 1.21 1.23 1.16 1.03 0.97 0.86 0.85
R
I 30 0.90 0.87 1.03 1.08 1.18 1,17 1.20 1.14 1.03 0.98 0.89 0.88
O
25 0.93 0.89 1.03 1.06 1.15 1.14 1.17 1.12 1.02 0.99 0.91 0.91
N 0.95 0.90 1.03 1.05 1.13 1.11 1.14 1.11 1.02 1.00 0.93 0.94
20
O
R 15 0.97 0.91 1.03 1.04 1.11 1.08 1.12 1.08 1.02 1.01 0.95 0.97
T
E 10 0.98 0.91 1.03 1.03 1.08 1.06 1.08 1.07 1.02 1.02 0.98 0.99
5 1.00 0.93 1.03 1.02 1.06 1.03 1.06 1.05 1.01 1.03 0.99 1.02
0 1.02 0.94 1.04 1.01 1.01 1.01 1.04 1.04 1.01 1.04 1.01 1.04
5 1.04 0.95 1.04 1.00 1.02 0.99 1.02 1.03 1.00 1.05 1.03 1.06
H
E 10 1.08 0.97 1.05 0.99 1.01 0.96 1.00 1.01 1.00 1.06 1.05 1.10
M
I 15 1.12 0.98 1.05 0.98 0.98 0.94 0.97 1.00 1.00 1.07 1.07 1.12
S
F 20 1.14 1.00 1.05 0.97 0.96 0.91 0.95 0.99 1.00 1.08 1.09 1.15
E
R 25 1.17 1.01 1.05 0.96 0.94 0.88 0.93 0.98 1.00 1.10 1.11 1.18
I
30 1.20 1.03 1.06 0.95 0.92 0.85 0.90 0.96 1.00 1.12 1.14 1.21
O
35 1.23 1.04 1.06 0.94 0.89 0.82 0.87 0.94 1.00 1.13 1.17 1.25
S
U 40 1.27 1.06 1.07 0.93 0.86 0.78 0.84 0.92 1.00 1.15 1.20 1.29
R
45 1.31 1.10 1.07 0.91 0.81 0.71 0.78 0.90 0.99 1.17 1.26 1.36
50 1.37 1.12 1.08 0.89 0.77 0.67 0.74 0.88 0.99 1.19 1.29 1.41
Por todo ello, es necesario establecer empíricamente factores de corrección mensuales por altitud
(f). Para las 20 estaciones climáticas más confiables en Bolivia, con altitudes muy diferentes, se
42
Proyecto ZONISIG
Tabla 11. Fórmulas de corrección por altitud para el factor f mensual (en msnm)
Fórmula*
Mes
Enero f = 0.823 + 0.000218 * altitud
Febrero f = 0.886 + 0.000219 * altitud
Marzo f = 0.878 + 0.000218 * altitud
Abril f = 0.865 + 0.000255 * altitud
mayo f = 0.951 + 0.000281 * altitud
Junio f = 1.146 + 0.000294 * altitud
Julio f = 1.238 + 0.000335 * altitud
Agosto f = 1.156 + 0.000380 * altitud
Septiembre f = 1.065 + 0.000348 * altitud
Octubre f = 0.968 + 0.000305 * altitud
Noviembre f = 0.877 + 0.000277 * altitud
Diciembre f = 0.841 + 0.000235 * altitud
ANUAL f = 0.950 + 0.000268 * altitud
* Fórmulas calculadas en base a la comparación entre Penman-Monteith y
Thornthwaite-Mather para 20 estaciones en Bolivia.
La evapotranspiración actual (ETa) es la cantidad de agua, en mm, que realmente se utiliza para
la evaporación del suelo desnudo y la transpiración por las plantas. En caso que el agua esté
disponible en forma suficiente (o en exceso), la evapotranspiración actual será igual a la
evapotranspiración potencial (ETa = ETp), y el factor agua se halla disponible en forma óptima
(potencial). Sin embargo, en gran parte de Bolivia y durante buena parte del año, existe una
situación donde el agua no está disponible suficientemente (ETa < ETp). Esta limitación implica
automáticamente una reducción del desarrollo de las plantas debido a la insuficiencia relativa de
agua.
43
Proyecto ZONISIG
El cálculo de la ETa está integrado con el cálculo del almacenamiento del mes actual y el déficit
o la excedencia de agua mensual (ver las secciones respectivas). Además es un proceso iterativo,
porque el almacenamiento del último mes calculado sirve como dato para el primer mes en
consideración.
En caso de que la precipitación efectiva más el almacenamiento en el suelo del mes anterior sea
mayor o igual a la evapotranspiración potencial, la evapotranspiración actual es igual a la
evapotranspiración potencial (caso 1). Si, por el contrario, la precipitación efectiva más el
almacenamiento disponible, es menor a la evapotranspiración potencial, la evapotranspiración
actual es igual a la precipitación efectiva más el almacenamiento actual del mes anterior (caso 2).
En las áreas de estudios del Proyecto ZONISIG, el cálculo iterativo empieza en el mes de julio
(en plena época seca) y se continua con el proceso de cálculo hasta que los valores calculados no
cambien.
3.4.4 Escurrimiento
2En este informe se usan los términos escurrimiento y escorrentía como sinónimos.
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
44
Proyecto ZONISIG
a) Cobertura
La vegetación que cubre un área tiene influencia en la magnitud del escurrimiento. Coberturas
muy densas mantienen mejor la precipitación, evitando escurrimiento, que coberturas abiertas y
ligeras.
45
Proyecto ZONISIG
Normalmente se calcula el balance hídrico para el análisis de la aptitud de los subpaisajes, con
respecto a la disponibilidad de agua, para un tipo de utilización definido (ver también 3.4.5, d).
En este caso, se tiene que definir el tipo de cobertura (de las cinco clases mencionadas)
semejante al tipo de utilización definido.
La base de datos de ZONISIG contiene datos de la pendiente general por subpaisaje. Este dato se
clasifica en los rangos definidos (ver base de datos) y se usa para establecer el factor de
escorrentía, usando la Tabla 12.
El almacenamiento de agua en el suelo es un factor importante del balance hídrico del suelo.
Cuando la precipitación efectiva junto con el almacenamiento de agua en el suelo al inicio del
período de crecimiento no son suficientes para atender las necesidades de evapotranspiración
potencial (ETp) de la vegetación, aparecerá un déficit de agua, y por esto también una reducción
del desarrollo de la vegetación natural o del cultivo. En cambio, cuando el suelo no tiene ya la
capacidad suficiente para almacenar la precipitación efectiva menos la ETp (que resulta en A),
aparecerá un excedente de agua que derivará en una percolación al sub-suelo y/o un
escurrimiento superficial adicional.
Para el almacenamiento actual mensual (Aact), previamente se calculan algunos otros factores.
Primero, se calcula el almacenamiento potencial (Apot) que expresa la máxima cantidad de agua
que el suelo puede retener. Luego se calcula la carga de agua en mm a través de la precipitación
efectiva (o sea la precipitación real menos el escurrimiento) y el agua todavía disponible del mes
precedente (Aact mes-1). Finalmente se calcula la necesidad de agua para la evapotranspiración
potencial (ETp). Según la siguiente fórmula se calcula Aact:
3
Aact = Pefec + Aact mes-1 - ETp
46
Proyecto ZONISIG
En este modelo aplicado, para el cálculo de Apot se necesitan datos sobre la textura del suelo, la
pedregosidad y la profundidad radicular.
La Tabla 13 muestra los valores empíricos para la CRH, en mm/m, que se usan en los cálculos.
Las variables para la aplicación de esta tabla, son la textura del suelo y el contenido de piedra y
grava.
i) Textura de suelos
Se estima la clase de textura de suelo predominante por subpaisaje, en base de las descripciones
de perfiles disponibles por subpaisaje. En la Tabla 13 se muestran las 12 clases de texturas
usadas (según el manual de la base de datos de ZONISIG). En caso de texturas contrastantes
dentro de los perfiles, se debe calcular la CRH en base de las texturas por horizonte por perfil.
47
Proyecto ZONISIG
1/ Las texturas anotadas son las más cercanas a las texturas equivalentes USDA utilizadas en los levantamientos de suelos.
Estas texturas se han uniformado a la clasificación de la base de datos de ZONISIG. Por esto la clase Limo (L) es un
interpolación entre Arcilla arenosa fina y Arcilla limosa.
2/ Son valores adaptados de Salter y Williams (1967, 1969) y Hall et al. (1977), en Booker (1984).
3/ Rangos de pedregosidad según los datos en la base de datos biofísicos de ZONISIG.
La profundidad radicular indica hasta que profundidad del perfil las raíces de las plantas llegan y
pueden usar el agua que está almacenada. El agua que está presente en el suelo a una
profundidad mayor a la profundidad radicular no está disponible para las plantas, y por esto no es
parte del balance hídrico del suelo. La profundidad radicular (h) multiplicada por la Capacidad
de Retención de Humedad (CRH), da el almacenamiento potencial (Apot).
La profundidad radicular depende de las características del suelo y del tipo de vegetación.
Los resultados del balance hídrico del suelo sirven como datos básicos para la evaluación de
tierra y se relaciona con el tipo de utilización de la tierra que es un factor variable en la
evaluación de tierra. Entonces, en el cálculo del balance hídrico del suelo la profundidad
48
Proyecto ZONISIG
radicular del tipo de vegetación también tiene que ser un factor variable. En relación a la escala
del estudio, se calcula para grupos de cultivos con una profundidad radicular generalizada. Por
esto, se han definido dos clases de profundidades radiculares generalizadas: 100 cm y 150 cm.
Sin embargo, para establecer la profundidad radicular se toman en cuenta el tipo de suelo y el
tipo de vegetación actual o deseada. Se calcula con el valor mínimo de los dos. Por ejemplo, el
balance hídrico para cultivos con 150 cm de profundidad radicular sobre un suelo con una
profundidad efectiva de 50 cm está limitado por estos 50 cm, no más.
Tabla 14. Profundidad máxima de raíces por tipo de utilización definido para la evaluación
de la tierra a escala 1:250.000 y aplicado por el Proyecto ZONISIG
Cuando este recipiente se satura y el suelo ya no puede recibir más agua (Aact = Apot), el agua
restante se presenta como una excedencia. En este caso, no hay una variación de la reserva de
49
Proyecto ZONISIG
agua ( A), y sus valores son iguales a cero. Pero cuando el suelo pierde total o parcialmente su
agua y la cantidad de agua que las plantas deberían obtener normalmente de dicho suelo ya no
está disponible, las reservas de agua útil se presentan como valores negativos; se tiene entonces
un déficit (ETa < ETp).
El cálculo tanto del déficit como de la excedencia de agua, está determinado por los siguientes
factores: Eta, ETp, Aact, Aactmes-1 y Pefec .
En caso que se calculen valores negativos para la excedencia (Pefec - ETp + Aact mes-1 < Apot), la
excedencia de agua está considerada con un valor cero.
En caso que se calculen valores menores o iguales a cero para el déficit (Pefec + Aactmes-1 ETp, y
por esto ETa = ETp), el déficit de agua está considerado con un valor cero. El valor del déficit no
puede sobrepasar a la ETp - Pefec .
a) Definición.
El período de crecimiento es la época del año durante la cual se tiene disponible suficiente agua
para las plantas. Cuando esta época tiene una duración suficientemente prolongada, la planta
rinde una producción óptima (con respecto al agua). En caso contrario, la producción será
reducida, o en caso extremo la planta no sobrevive. Entonces, en el período de crecimiento la
evapotranspiración actual (ETa) es suficiente y no causa una reducción de la producción.
En el primer mes del período de crecimiento (época de germinación) y en el último mes de dicho
período (época de cosecha), se considera suficiente una ETa de 30% respecto de la ETp. En estos
estadios de crecimiento, los requerimientos de agua de la planta son menores. En cambio, en el
período intermedio entre las épocas señaladas (que corresponde al período húmedo), la ETa tiene
que ser por lo menos 70% de la ETp. Un déficit de agua en este período resulta en una reducción
de producción.
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
50
Proyecto ZONISIG
b) Cálculo
Para el balance hídrico del suelo en la escala 1:250.000, se calculan valores quincenales. Por
esto, se puede derivar la extensión del período de crecimiento también en quincenales. Primero
se calcula el período húmedo, el cual es la suma de los meses conjuntos, donde ETa 0.7 * ETp.
Después se define el período de crecimiento como el período húmedo mas 2 meses, en caso que
antes y después del período de crecimiento existe un mes con ETa 0.3 * ETp.
El agua es uno de los recursos naturales más esenciales para la existencia del hombre, el ganado
y la práctica de la agricultura, como también uno de los recursos más valiosos para el desarrollo
rural y urbano. Los recursos hídricos son útiles para el consumo humano, riego, energía,
transporte, pesquería, turismo, etc. Consiguientemente, en caso de limitaciones, su empleo para
uno de estos fines, puede reducir su uso para otros.
Así como se mencionó la relevancia del balance hídrico del suelo y su incidencia en la
disponibilidad de agua en el suelo para el crecimiento de la planta a un nivel adecuado
(profundidad radicular), relacionado con el periodo de desarrollo de la planta, desde la fase de
siembra hasta la cosecha, de igual modo es necesario conocer la disponibilidad de aguas
51
Proyecto ZONISIG
El Proyecto ZONISIG, para estos fines, ha contemplado en la base de datos un formato para la
recolección de indicadores hidrológicos que consta de los siguientes compartimentos:
descripción del río; descripción del cauce y sitio de observación; datos del sitio de observación;
calidad de agua (a campo), así como datos sobre las cuencas, subcuencas y cuencas menores o
microcuencas.
Con relación a la parte hidrográfica se debe tomar en cuenta aspectos de diseño o patrones de
drenaje, los mismos implican el arreglo espacial de las corrientes de agua superficiales, las que
normalmente están ajustadas a la estructura geológica, el tipo litológico y la morfología del
terreno. Dentro de ese mismo tipo de análisis se incluye el valor regional y puntual del gradiente
del cauce (%).
Entre los datos del sitio de observación, están los valores de caudales de los principales cursos de
agua, los cuales son obtenidos por los métodos convencionales de aforo, preferiblemente tanto en
la época lluviosa como en la época de estiaje. Para su obtención se considera esencialmente el
ancho del espejo del agua, la profundidad del agua actual, la velocidad del agua y el área del
perfil de la corriente actual. Se complementan, con relación al cauce, los tipos de forma de los
cursos de agua, y los aspectos vegetativos relacionados con el cauce.
Si bien es evidente que los valores obtenidos de caudal son datos puntuales en el cauce y en el
tiempo, se efectúan también para los principales cursos de agua, estimaciones de sus volúmenes
mensuales y anuales por medio de un sistema empírico de transposición de caudales, relacionado
a las características de las cuencas con similares condiciones de relieve, pendiente, etc., tomando
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
52
Proyecto ZONISIG
en cuenta series confiables (de varios años de control diarios) de estaciones hidrométricas, que
pudieran existir dentro del área de influencia del sector de estudio.
Otro de los tópicos importantes, con relación al recurso agua, es su calidad, ya que su aptitud de
uso es fundamental para viabilizar su aplicación. Dicha calidad, determinada por observación in
situ, pero esencialmente como resultado de análisis de laboratorio, determina los parámetros más
relevantes de su composición y características, tales como: pH, conductividad eléctrica,
propiedades de aniones y cationes, componentes tóxicos, otros elementos, salinidad, pero
especialmente su aptitud para riego y consumo humano. Frecuentemente esta información es
obtenida de otros estudios.
En caso de que no haya información sobre los recursos hidrogeológicos, ésta se la puede generar
con la existente en la base de datos, en base a la información litológica, las unidades de terreno y
sus principales atributos, como relieve, pendiente, grado de disección, profundidad de los suelos,
cobertura vegetal, clima, etc. Ello conduce a la tipificación de cada unidad de terreno en
permeabilidades relativas y grados de infiltración.
Es aconsejable que en el trabajo de campo se haga la descripción del sitio del pozo, descripción
del pozo (datos técnicos y la calidad del agua subterránea). De ese modo se elabora el mapa
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
53
Proyecto ZONISIG
Es recomendable que en las unidades más promisorias las entidades tomen bajo su
responsabilidad la ejecución de estudios detallados.
La base de datos del Proyecto ZONISIG contiene los formatos utilizados para la recolección de
datos de campo de la vegetación, algunos de los cuales son completados en gabinete. Los items a
llenarse son los siguientes: sobre las unidades de vegetación y uso actual de la tierra, datos de
inventarios y cobertura aérea; datos forestales, florísticos y de material herborizado.
Después del trabajo de campo se ajustan los límites de las unidades de vegetación y se efectúan
correcciones en la leyenda, si fuera necesario. Una vez efectuadas las enmiendas se digitaliza
todo el documento cartográfico, introduciéndolo en la computadora. Se procede también a
revisar e ingresar la información recolectada en campo en la base de datos.
Para definir las unidades de vegetación se tomó el Sistema de la UNESCO hasta los niveles de
grupo de formación.
En forma general, el objetivo del estudio de la vegetación es contribuir con información básica
sobre la estructura, composición florística y distribución espacial de los tipos de vegetación,
información útil para la zonificación agroecológica y socioeconómica, en particular, para
establecer la aptitud para pastoreo o ramoneo de las diferentes especies ganaderas y la aptitud
para la explotación forestal sostenible.
54
Proyecto ZONISIG
El número de muestras, como norma, es por lo menos tres observaciones que satisfagan la
descripción del lugar de muestreo, no se considera un mayor número de repeticiones debido a la
naturaleza y escala de trabajo que es descriptivo, consiguientemente no se requiere ajustarse a
normas estadísticas de muestreo. Sin embargo, en algunas unidades de vegetación, puede ser
posible utilizar métodos cuantitativos para su clasificación, utilizando la composición botánica
relativa, en base a cobertura de las especies presentes.
Para la identificación de las especies vegetales se considera la efectuada por el especialista, para
las especies más conocidas, mientras que para las demás, se recolectarán muestras de acuerdo a
las normas del Herbario Nacional de Bolivia (HNB), lugar donde se ha efectuado gran parte de la
determinación taxonómica. También se han utilizado herbarios locales.
Una forma práctica de identificar las especies vegetales es mediante la utilización de un herbario
de campo, que se confecciona a medida que se encuentren especies desconocidas. El herbario de
campo consiste en la obtención de muestras secas de la planta, y luego colar, cuidadosamente, en
55
Proyecto ZONISIG
un cuaderno con espiral de tapa dura. A cada nuevo especimen se le asigna un código o
identificador, el mismo que se anota en el formulario de relevamiento.
Los mapas de vegetación que pueden obtenerse, varían de acuerdo a las diferentes ecoregiones
del país. En el caso de Pando (en la Amazonía boliviana), se obtuvieron mapas, tales como: mapa
de volumen de madera comercial, de densidad de árboles de castaña, de densidad de árboles de
goma, tipos de bosque y comunidades vegetales.
Los mapas de madera, castaña y goma, se obtuvieron para evaluar las posibilidades de
explotación, en forma sostenible del bosque y diferentes productos del bosque; en tanto que los
mapas de tipos de bosque y comunidades, se analizaron en forma conjunta con mapas de
densidad de población, infraestructura vial y ubicación de concesiones forestales.
56
Proyecto ZONISIG
Respecto a los recursos hidrobiológicos, estadísticas del Centro de Desarrollo Pesquero (CDP),
muestran que existe un potencial de producción de pesca, tanto extractiva como de acuicultura,
en los diferentes lagos, lagunas, ríos y cuerpos de agua de las tres grandes cuencas hidrográficas
del país.
Sin embargo, el aporte de esta riqueza natural al crecimiento de la economía, dependerá de las
políticas que adopte el Estado y el conjunto de la sociedad para transformar ese potencial. El
Estado debe jugar un rol clave en la definición de normas que promuevan y regulen la protección
y el uso sostenible de los recursos genéticos y biológicos. En lo tocante a los recursos
hidrobiológicos, se debe implementar políticas de mejoramiento de la infraestructura de pesca y
captura, conservación refrigerada, procesamiento industrial y facilidades de comercialización.
El concepto de uso actual de la tierra debe entenderse, como el análisis espacial y temporal de la
intervención humana sobre los distintos paisajes, reflejando el patrón de aprovechamiento de los
recursos naturales en un momento y espacio determinados, y en consideración a los agentes,
factores y procesos responsables por dichos cambios.
El estudio del uso actual de la tierra permite visualizar los efectos diferenciales que tienen las
actividades humanas sobre cada unidad de terreno y sus componentes, a partir de lo cual es
posible determinar, entre muchos otros efectos: las tasas de deforestación, análisis del proceso de
colonización, y lo que es más importante, la especialización de los sistemas de producción, su
análisis y caracterización.
De modo general, el análisis del uso actual de la tierra permite conocer las relaciones sociedad-
naturaleza, particularmente arraigadas en una determinada región o territorio. Ello permite
establecer los patrones predominantes de uso de la tierra, en relación a los recursos naturales
renovables y los sistemas de producción desarrollados, como también identificar los medios,
marcos institucionales, coyunturas y otros elementos que se han constituido en factores decisivos
para formar unos u otros patrones de uso y sistemas de producción.
57
Proyecto ZONISIG
A partir de estas premisas generales resulta evidente que, para formular recomendaciones de uso
sostenible de la tierra, debe establecerse previamente si es posible satisfacer los requerimientos
socioeconómicos de los TUTs, lo cual exige conocer el estado actual de aquellos aspectos
socioeconómicos que mejor permitan operacionalizar dichos requerimientos.
58
Proyecto ZONISIG
59
Proyecto ZONISIG
depende generalmente del usuario de la tierra por tratarse de decisiones colectivas (bienes
públicos locales o regionales).
Se considera que los niveles establecidos son orientaciones razonables acerca del nivel y
composición de requerimientos o condiciones socioeconómicas a los que deben poder acceder o
que deben disponer los usuarios de la tierra. No obstante, se considera que los niveles
establecidos son aproximaciones basadas en experiencias de campo de los investigadores, pero
que aún deben ser confirmados por múltiples experiencias y análisis más exhaustivo.
Debido a ello, la zonificación debe prestar particular atención a dichas formas de interrelación,
ya que ellas tienden a influir significativamente sobre las opciones y posibilidades de ocupación
territorial y, por consiguiente, de utilización de los recursos naturales renovables. Por ejemplo,
un área con abundante infraestructura de transporte, densamente poblada, cuya población se halla
en posesión de superficies de tierra altamente fragmentada, presenta opciones y oportunidades de
uso de la tierra seguramente diferentes a las que se darían si una o varias de estas variables
fueran distintas.
60
Proyecto ZONISIG
10 Organizaciones/ Organizaciones M M M M
Arreglos instituc.
11 Asistencia técnica Asistencia técnica si Si si si
61
Proyecto ZONISIG
10 Organizaciones/ Organizaciones M M
Arreglos instituc.
11 Asistencia técnica Asistencia técnica Si Si
62
Proyecto ZONISIG
En los estudios realizados por ZONISIG, la zonificación del Altiplano de La Paz, Chuquisaca,
Potosí y Tarija responde más bien al primer caso, mientras que la zonificación de Pando
responde a este último caso.
En las Tablas 15 y 16 se han incluido, junto con los requerimientos socioeconómicos, los
indicadores socioeconómicos que permiten operacionalizar los primeros. Dichos indicadores se
determinan en base a la información recogida para dichos propósitos.
Más allá de dichas consideraciones, existen requerimientos de información que sólo pueden ser
cubiertos o atendidos por información secundaria, tales como información demográfica, vial,
cartografía oficial y otra información que por razones de competencias o costos no puede ser
63
Proyecto ZONISIG
generada por el mismo proyecto, como ser información relativa a índices de pobreza, legislación,
planes de desarrollo, etc.
Para la obtención de la información primaria, debe definirse la muestra de datos a obtenerse, así
como las modalidades de recolección de la información.
Dada la variación de densidades de población existente en las distintas áreas de estudio, existía la
probabilidad de entrevistar a todos los usuarios de la tierra en unas áreas o tan sólo a una fracción
de ellos en otras áreas. Debido a ello y con el fin de evitar resultados muy disímiles, con grados
de representatividad muy variables, se ha recurrido a la utilización de unidades socioeconómicas
territoriales, un recurso heurístico necesario orientado a obtener muestras de información
socioeconómica que permitan identificar los rasgos característicos de la población usuaria de la
tierra a partir de la identificación de patrones comunes de ocupación territorial. A continuación se
describe este concepto, luego se presentan los pasos seguidos para elaborar los mapas con
temática socioeconómica, seguidamente se destaca la información socioeconómica recogida para
apoyar la evaluación de tierras y, finalmente, se presentan algunas consideraciones aplicadas en
el trabajo de recolección de la información.
Para definir las unidades socioeconómicas territoriales (USOT) se requiere seleccionar variables
que contribuyan significativamente a estructurar y definir los patrones de ocupación del área de
estudio, por lo que debe tratarse en todo caso de variables de ‘larga duración’ (en el mismo
sentido que se define en la sección 6.2.1, b). Se entiende que dichas variables han influido de
modo continuo y persistente en la estructuración del espacio a través de largos periodos de
tiempo y de varias generaciones, razón por la que puede esperarse que las áreas delimitadas por
dichas variables muestren a su interior patrones o regularidades semejantes, a la par que
configuraciones distintas entre ellas, situación que en mayor o menor medida predetermina las
opciones y posibilidades de uso de la tierra.
Las variables seleccionadas para delimitar las USOT son densidad demográfica, accesibilidad y
uso actual de la tierra. Según la disponibilidad de información y de acuerdo a las características y
particularidades regionales, puede ser conveniente considerar también otras variables adicionales
o en reemplazo de las mencionadas, en particular, la estructura de tenencia de la tierra.
64
Proyecto ZONISIG
AAB Alta Alta Agricultura con Sacaca, Colquechaca, Yocalla, Chiracoro, Parcapsi,
ganadería Ramadas, Suipacha y Lampaya
complementaria
AAC Alta Alta Ganadería con La Lava, Yura, Jalsuri, Sulche, Chagua, Chipihuyco,
agricultura Chosconti, Llica y Colcha “K”
complementaria
ABA Alta Baja Agricultura Antora y Marcoma
ABB Alta Baja Agricultura con Tinquipaya, Cotagaita, Anthura, Cahuayo, Calcha,
ganadería Vichacla, Calasaya, Tusqui, y Hizo
complementaria
ABC Alta Baja Ganadería con Rio Mulato, San Pablo de Lipez, Pululus, Todos
agricultura Santos, Culpina, Chita y Sijsihua
complementaria
ABD* Alta Baja Sin uso Salar de Uyuni y Chiguana
BAB Baja Alta Agricultura con Turuchipa, Toro Toro, Vaqueria, Apampampa,
ganadería Parcapsi, y Salitre
complementaria
BAC Baja Alta Ganadería con Santiago de Chuvica, Chojlla y Quiriza
agricultura
complementaria
BBA* Baja Baja Agricultura Siporo y Rodeo
BBB Baja Baja Agricultura con Carasi, Tirquiburco, Checochi, Mormorque, Piedras
ganadería blancas y Sajsi
complementaria
BBC Baja Baja Ganadería con Kollpuma, Quilla quilla, Villa Alota, Quetena Chica,
agricultura Laquena y Picolto Mojon
complementaria
BBD* Baja Baja Sin uso Kollpa, Mina Horsu, Cahuna y Cocani
*Se trata de áreas difícilmente accesibles y/o muy escasamente pobladas, con escasa o sin actividad socioeconómica.
65
Proyecto ZONISIG
demográfica se distinguieron las áreas de alta y baja densidad demográfica, tomando como límite
la densidad media rural (en el caso del departamento de Tarija equivale a 3,5 hab/km 2, resultante
de la relación entre la población rural y el total de la superficie departamental). La tercera
variable empleada es el uso actual, que se basó en las combinaciones agrícola-ganaderas y/o
agropecuaria-forestales predominantes en cada sector del área de estudio.
- es un modo razonable de descripción del territorio o escenario en que actúan los usuarios
de la tierra y de identificación de patrones característicos y relativamente homogéneos de
ocupación del territorio;
- permite establecer criterios para delimitar áreas socioeconómicas homogéneas, de modo
tal que pueda mejorarse la toma de muestras de datos socioeconómicos;
- es un medio útil para identificar factores comunes que limitan la aplicación de
determinados usos de la tierra en determinadas, y para diseñar políticas específicas
también comunes para superar dichas dificultades.
El mapa de uso actual permite caracterizar un área de estudio a partir de las formas de uso de la
tierra predominantes. Esta tarea es fundamental tanto para definir los tipos de utilización de la
tierra, como para analizar a posteriori los cambios que se propone introducir en el uso de la tierra
a efectos de asegurar su aprovechamiento sostenible. La información se obtiene tanto de
imágenes satelitales como de trabajo de campo.
Para elaborar el mapa de densidad demográfica se ha tomado como referencia básica la densidad
media rural, resultante de la relación de la población no urbana y el territorio del área de estudio.
El área que presenta valores inferiores a dicha media es considerada de baja densidad, mientras
que el área con valores superiores a esa media es considerada de alta densidad. Para el cálculo de
la densidad, se ha considerado el total de asentamientos poblacionales registrados en el Censo
Nacional de Población y Vivienda de 1992 en un determinado departamento, asignándole a cada
asentamiento una superficie media igual, resultante de la división de la superficie del área de
análisis y el total de estos asentamientos. Ello permite calcular las densidades medias de las
distintas regiones del área de estudio en relación a la densidad media total del área de estudio, lo
cual facilita la comparación de densidades demográficas tanto al interior del área considerada,
como con las densidades de otras áreas.
66
Proyecto ZONISIG
demográfica en las distintas regiones de cada área de estudio. El cálculo se ha efectuado con
apoyo del SIG.
Este mapa permite destacar las áreas de concentración poblacional y de asentamientos dispersos,
y también ilustra indirectamente acerca de dificultades presentes sea en el acceso a determinadas
áreas y/o en lo referente a limitaciones en los recursos naturales existentes. Para distintas
finalidades, se han elaborado dos mapas, uno simplificado para establecer las USOT (donde se
considera únicamente dos tramos, el de alta y el de baja densidad) y otro más detallado, para
caracterizar la distribución de la densidad demográfica prevaleciente en las distintas regiones de
cada área de estudio.
En el caso del mapa de accesibilidad, se han aplicado dos modelos distintos, en unos casos
tomando la red vial como base del cálculo (procedimiento aplicado en los estudios de La Paz y
Chuquisaca) y en otros, tomado como base de cálculo determinados centros urbanos por
constituirse en centros neurálgicos para el transporte y el intercambio comercial (aplicado en
Pando, Potosí y Tarija). En lo que sigue se describe en detalle el último modelo indicado.
Las clases de accesibilidad corresponden a periodos de tiempo requerido para acceder hasta
alguno de los centros urbanos seleccionados. Para determinar dichos periodos, se requiere
establecer las velocidades medias de desplazamiento a emplearse para cada tipo de vía de
transporte existente y de acuerdo a las características del terreno que debe transitarse, para lo
cual se emplea un mapa de vías de transporte y un mapa de disección del terreno. Las
velocidades medias empleadas han sido tomadas de la literatura y la propia experiencia.
A partir de dichos elementos, es posible establecer para cada punto del área de estudio un
periodo de tiempo especifico requerido para acceder a los centros urbanos seleccionados. Por
punto se entiende un pixel, esto es, la unidad mínima de información empleada en un SIG
(correspondiente en este caso a un área de 9 ha.). Las áreas que corresponden a las distintas
clases de accesibilidad resultan de la agregación de todos aquellos puntos del territorio, cuyos
valores expresados en horas y minutos se hallan comprendidos en los rangos de tiempo
utilizados.
También es oportuno señalar que los mapas de accesibilidad y de densidad demográfica se basan
principalmente en información secundaria (cartográfica, demográfica y vial), la cual es ordenada
y procesada de acuerdo a los modelos y definiciones señaladas, detalladas en la leyenda de
dichos mapas. Los respectivos mapas pueden consultarse tanto en las publicaciones
correspondientes, como en el CD a publicarse.
A fin de controlar los resultados de la evaluación de la aptitud de la tierra, se requiere contar con
información socioeconómica desagregada a nivel de paisaje y subpaisaje. En particular se trata
de información relativa a cultivos, niveles de producción, insumos empleados en el manejo y
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
67
Proyecto ZONISIG
rendimientos alcanzados. La información obtenida para esta finalidad sólo sirve como referencia
complementaria para la evaluación, pero por las reducidas muestras de datos usualmente
disponibles no es estadísticamente representativa.
Manual del encuestador. Se diseñó un manual del encuestador destinado a aclarar dudas y
facilitar la interpretación de las preguntas y otros aspectos relacionados con las entrevistas.
Test del trabajo de campo y las boletas. A fin de probar el diseño de las boletas y la
disponibilidad de los usuarios de la tierra a responder a las entrevistas, se han efectuado
levantamientos piloto en algunas comunidades, ello también como forma práctica de preparación
de los mismos encuestadores. Por lo general, ello ha llevado a ajustes en las boletas, y
recomendaciones adicionales a los entrevistadores.
Contactos con autoridades, usuarios de la tierra y otros. Un aspecto fundamental para asegurar
una adecuada receptividad por parte de la población usuaria de la tierra y sus organizaciones, es
la de establecer una diversidad de vínculos con las autoridades locales, tanto oficiales como
naturales, ya que ello mejora las posibilidades de obtener información confiable de primera
fuente.
ONGs y otras organizaciones. Se ha asignado particular importancia a las relaciones con ONGs
asentadas en las áreas de estudio, tanto por sus vínculos más directos y permanentes con la
población usuaria de la tierra, como por su información y experiencia relacionada con el uso de
la tierra y las condiciones de vida y trabajo de la población. Dichas ONGs pueden ser medios
adecuados para facilitar el acceso a la información generada por el Proyecto ZONISIG, situación
que también podría contribuir a facilitar la implementación de las recomendaciones de uso de la
tierra. A efectos de establecer vínculos adecuados se han establecido algunos criterios de
selección de ONGs y en algunos casos se han firmado acuerdos de apoyo mutuo, situación que
68
Proyecto ZONISIG
ha permitido contar con personal experimentado en determinadas áreas, así como con
información secundaria valiosa.
Depuración de la información de campo. Una tarea fundamental del trabajo de campo consiste
en depurarla, sea corrigiendo los errores o contradicciones incurridas, sea complementando los
datos u otros, tarea que se debe realizar durante el trabajo de campo y complementarse
posteriormente en gabinete. Esta es la base para introducir la información en una base de datos.
69
Proyecto ZONISIG
5.1 Metodología
Las actividades principales que comprende la evaluación biofísica de la tierra son las siguientes:
70
Proyecto ZONISIG
Los resultados de la clase de aptitud se presentan en una tabla en forma de matriz para todas y
cada una de las unidades de tierra y sus componentes, por tipo de utilización de la tierra (ver
anexos). Para la ejecución de la evaluación de la tierra se empleó el “Sistema Automatizado para
la Evaluación de Tierras” (ALES) (Rossiter et al., 1995).
Posteriormente los resultados de la evaluación de la tierra se analizan junto con los aspectos
socioeconómicos para formular recomendaciones de uso de la tierra para cada unidad de tierra,
las mismas que - una vez agrupadas - permiten establecer las categorías y subcategorías de uso
de la tierra que definen la zonificación agroecológica y socioeconómica.
En este estudio, en la definición de los TUTs se emplean seis elementos (FAO, 1976):
- tipo de producto
- fuerza predial
- nivel de uso de capital e insumos
- técnicas de manejo
- tipo de pradera
- altitud
ii) La fuerza predial se diferencia por el tipo de maquinaria o fuerza empleada por el agricultor
en sus actividades. Esta puede ser manual, animal o motorizada de acuerdo al tipo de utilización
de la tierra y al nivel de manejo considerado en este.
71
Proyecto ZONISIG
iii) Para el factor uso de capital e insumos se consideran tres niveles, según su intensidad de
aplicación en el tiempo y por la extensión de la superficie. Insumos como el uso de fertilizantes,
uso de semilla mejorada, etc., son considerados.
iv) En cuanto a las técnicas de manejo estas comprenden, por ejemplo, las relacionadas con la
conservación del suelo, el manejo adecuado del cultivo, del ganado o de las actividades
forestales. También se considera el nivel de conocimiento que necesita los usuarios para aplicar
las técnicas de manejo.
vi) En relación a la altitud, tomando en cuenta una cierta distribución ya ampliamente establecida
en el área de estudio, se considera que existe una variedad de especies animales y vegetales
propias o características de altitudes mayores y menores a 3.000 msnm, por lo cual se utiliza esa
cota para diferenciar tipos de utilización de la tierra relevantes para las condiciones locales.
Combinando estos factores, se llega a los siguientes TUTs (en las Tablas 18 y 19 se ha resumido
las principales características de los distintos TUTs):
Estos dos tipos de utilización se caracterizan por la producción de cultivos anuales con el uso de
niveles altos a medios de capital e insumos. El uso de mano de obra es variable y se asume que
existe un buen conocimiento de los usuarios para aplicar las tecnologías en forma eficiente, lo
cual permite realizar una adecuada planificación de la explotación y aplicar el manejo requerido.
El tamaño de la tierra explotada puede ser variable.
72
Proyecto ZONISIG
Se hace uso de capital e insumos y se asume que existe un buen conocimiento de los usuarios
para aplicar las tecnologías, lo cual permite realizar una adecuada planificación de la
explotación. Hay un uso variable de mano de obra para el manejo del cultivo. El empleo de
maquinaria se limita sobre todo a la preparación del suelo antes de plantar, al deshierbe, a la
pulverización para el control de plagas y enfermedades y al transporte. Se emplea como fuerza
predial la motorizada y la manual. Los problemas de erosión son controlados con medidas de
conservación. Normalmente las variedades utilizadas son las mejoradas, cuya producción está
principalmente destinada al mercado. Las condiciones climáticas usuales (por ejemplo: la
ocurrencia de heladas y granizadas) hacen que en la práctica se reduzca este tipo de utilización
de la tierra a altitudes menores a 3.000 msnm.
73
Proyecto ZONISIG
variedades empleadas principalmente son las tradicionales cuya producción está destinada tanto
al autoconsumo como al mercado. Las condiciones climáticas usuales (por ejemplo: la
ocurrencia de heladas y granizadas) hacen que en la práctica se reduzca este tipo de utilización
de la tierra a altitudes menores a 3.000 msnm.
Se hace uso de capital y existe un alto grado de conocimientos técnicos de los usuarios que
permite realizar una adecuada planificación de la explotación. Se aplican insumos como
fertilizantes y herbicidas, acompañados por técnicas de manejo complementarias, como control
de la erosión, canales de avenamiento, uso de leguminosas y variedades de pasto mejoradas,
control de malezas y rotación de pasturas. El empleo de fuerza motorizada generalmente está
restringido a la preparación del suelo, a la siembra de la pastura y al corte de pasturas y forrajes.
Existe infraestructura adecuada para el manejo y tratamiento de los animales. La producción está
destinada principalmente al mercado.
Se hace uso de capital y existe un alto grado de conocimientos técnicos. El pastoreo se realiza
sobre campos nativos, con o sin pasturas o forrajes introducidas en pequeñas superficies. Se
aplican insumos en pequeñas cantidades acompañados por técnicas de manejo complementarias
como prácticas de conservación de suelos y control de la carga animal. El complemento
alimenticio durante la época seca es el ensilaje y más comúnmente el heno. Existe infraestructura
adecuada de producción y/o sanidad animal. En el caso de forrajes sembrados, como
alimentación adicional, el empleo de fuerza motorizada está restringido a la preparación del
suelo y a la siembra de forrajes introducidos en pequeñas áreas. La producción de carne y lana
está destinada principalmente al mercado.
Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica
74
Proyecto ZONISIG
Se hace uso de capital y existen buenos conocimientos de los usuarios para aplicar las
tecnologías. Se aplican insumos en pequeñas cantidades acompañados por técnicas de manejo de
suelos complementarias, como control de la erosión. La carga animal es controlada y el pastoreo
se realiza sobre campos naturales con o sin pequeñas áreas de pasturas o forrajes sembrados para
obtener complementos alimenticios. Como ejemplos de pasturas o forrajes sembradas están la
alfalfa y la cebada forrajera. El uso de complementos alimenticios durante la época seca es
común. Las especies animales son seleccionadas por su adaptación a las condiciones locales.
Existe infraestructura adecuada de producción y/o sanidad animal. El empleo de fuerza
motorizada está restringido a la preparación del suelo y a la siembra de pasturas y forrajes en las
áreas pequeñas para la producción de forraje adicional. La producción ganadera está destinada
predominantemente al mercado.
75
Proyecto ZONISIG
generalmente requiere el empleo de fuerza motorizada, aunque también se puede usar fuerza
animal y manual. Deben existir conocimientos técnicos de los usuarios relativamente altos, que
permita aplicar las prácticas de manejo correspondientes. En la práctica este tipo de utilización
de la tierra se reduzca a altitudes menores a 3.500 msnm.
El tipo de utilización del bosque comprende la tala selectiva de madera para lo cual se emplea
tanto fuerza motorizada (sobre todo en áreas planas con altos volúmenes comerciales), como
fuerza animal (sobre todo en áreas de pendiente para minimizar el impacto de la extracción en el
bosque). Para el primer tipo de explotación generalmente se exige la inversión de capital en por
ejemplo maquinaria y la construcción de brechas. Para el segundo tipo de explotación, la
inversión es mucho menor y se limita a la inversión en maquinaria pequeña (p.e. motosierra) y
animales para transporte. Además, se requiere un manejo adecuado del bosque que comprenda la
elaboración de un plan de manejo, en lo cual se debe incluir inventarios periódicos para evaluar
la población, el crecimiento y la regeneración de las especies deseadas. En las Tablas 18 y 19 se
sintetizan las principales características de los TUTs definidos.
76
Proyecto ZONISIG
Las cualidades de la tierra para la evaluación de la aptitud se definen de acuerdo a los tipos de
utilización considerados. En este estudio, las cualidades y sus grados determinados, son
adaptados a las características y necesidades de los departamentos en el sur de Bolivia.
77
Proyecto ZONISIG
Los límites de los grados de las cualidades son establecidos sobre la base de observaciones de
campo, opiniones de expertos y literatura consultada, relacionando la interacción de los tipos de
utilización de la tierra con las características de la tierra. En caso de que una cualidad se defina
con varias características, la característica más limitante determina el grado de cualidad.
Para calificar esta cualidad se consideran algunas características químicas del suelo. Sobre la
base de los resultados del análisis de las muestras de suelo, la disponibilidad de nutrientes se
calcula para los primeros 50 centímetros del suelo, asignando una ponderación de 70% a los
horizontes entre 0 y 20 cm, y 30% a los horizontes entre 20 y 50 cm. Las diferentes
características con sus respectivos límites para determinar el grado de la cualidad en la
disponibilidad de nutrientes se muestran en la Tabla 20.
Suelos con problemas de salinidad se presentan cuando la cantidad de sales que entran en la zona
radicular es mayor que la cantidad de sales removida, por ejemplo a través del ascenso de sales
por capilaridad desde una napa freática salina próxima a la superficie, a través de sistemas de
riego o a partir del material de origen del suelo. Generalmente, estos suelos se encuentran en
regiones donde el clima se caracteriza por una evapotranspiración mayor que la precipitación.
Alta salinidad en el suelo y/o manejo inadecuado de riego en áreas susceptibles a la salinización,
puede afectar las propiedades físicas y químicas del suelo y el rendimiento de los cultivos.
78
Proyecto ZONISIG
salinidad del suelo se ha considerado el mayor valor de la conductividad eléctrica (CE) medida
en los horizontes hasta 50 cm de profundidad. Los grados de cualidad se muestran en la Tabla 21.
El sodio, además de constituirse en un agente dispersante que afecta la estructura y por esto la
permeabilidad de los suelos, es tóxico para la mayoría de las plantas. Cantidades cerca al 15% o
más del total de la capacidad de intercambio catiónico (CIC) tienen en general consecuencias
negativas para el desarrollo de la mayoría de las plantas. En este estudio, se ha considerado el
mayor valor medido en los horizontes hasta 50 cm de profundidad. Los grados de cualidad son
mostrados en la Tabla 22.
Esta cualidad es determinada a partir del balance hídrico del suelo, tomando en cuenta la
precipitación promedio mensual, el escurrimiento, la evapotranspiración potencial promedio
mensual (ETp) y la retención de agua en el suelo. La disponibilidad de agua en el suelo para el
79
Proyecto ZONISIG
crecimiento de plantas se determina a través de la suma de meses del periodo húmedo (en el cual
la precipitación efectiva 0,7.ETp) y el periodo sub-húmedo (en el cual la precipitación efectiva
0,3.ETp). Para este último período se considera como máximo de 1,5 meses antes y después
del periodo húmedo. El resultado es la disponibilidad de humedad en el suelo, la cual se expresa
en el número de meses de disponibilidad de agua para el crecimiento de las plantas. Los datos de
precipitación promedio mensual para cada unidad de terreno son obtenidos a partir de una
interpolación de los datos de precipitación mensual registrados en las estaciones meteorológicas
de la región. Las profundidades empleadas para el cálculo de la retención de agua en el suelo son
100 cm para cultivos anuales y pastos sembrados y 150 cm para cultivos perennes y bosque. La
Tabla 23 muestra los grados establecidos.
La disponibilidad de oxígeno para el desarrollo del sistema radicular de las plantas se relaciona
directamente con el drenaje del suelo. Las clases de drenaje empleadas en la descripción del
perfil del suelo (FAO, 1990), para este fin están agrupadas en tres grados como muestra la Tabla
24.
Esta cualidad es importante considerarla ya que en distintas áreas de la región de estudio existe
una estrecha coincidencia entre la época de inundaciones y la época húmeda que es el periodo
más importante de crecimiento de las plantas. Para evaluarla se toman en cuenta estimaciones de
la frecuencia y del tiempo de duración de la inundación. Es resultado de consultas a la gente del
lugar y a través de observaciones de campo. La Tabla 25 muestra los respectivos grados.
80
Proyecto ZONISIG
La susceptibilidad de los suelos a la erosión depende de muchos factores. Entre ellos están la
textura, la presencia de horizontes o capas poco permeables (que reducen la infiltración), la
pendiente, la cobertura (según el tipo de utilización de la tierra considerado), la intensidad y
cantidad de las precipitaciones, etc. Por falta de información validada sobre la interacción
práctica de estos factores, en este estudio se ha optado por expresar la resistencia a la erosión
hídrica sobre la base de la pendiente y presencia de contacto lítico o cambio textural abrupto
dentro de 50 cm de profundidad, como se presenta en la Tabla 26.
81
Proyecto ZONISIG
Esta cualidad estima la aplicabilidad y el efecto del implemento sobre el suelo. Por ejemplo, el
uso de maquinaria en suelos muy húmedos es poco eficiente y frecuentemente deteriora la
estructura. En suelos arcillo-limosos al igual que en arenosos, la eficiencia del uso de los
implementos se ve reducida.
82
Proyecto ZONISIG
Se refiere a la profundidad máxima del suelo en que las raíces de las plantas no encuentran
obstáculos físicos o químicos, y donde pueden desarrollarse libremente para absorber agua y
nutrientes. Además, la profundidad es importante para el sostenimiento (anclaje) de la planta.
Los ejemplos más comunes de impedimento u obstáculo son: presencia de roca consolidada,
compactación, cementación, napa freática próxima a la superficie del suelo, saturación elevada
con aluminio o alto contenido de sales. La Tabla 29 muestra los grados considerados para la
profundidad efectiva del suelo.
83
Proyecto ZONISIG
Se defina como día de helada cuando la temperatura mínima es menor que 0ºC, situación que
puede causar daños significativos a muchos cultivos, aunque también existen especies y
variedades que son resistentes a la helada hasta ciertas temperaturas bajo 0ºC, pero sólo por
periodos cortos. La Tabla 30 muestra las frecuencias de ocurrencia consideradas. La segunda
columna expresa el número de meses totalmente libres de heladas y la tercera considera los
meses libres de heladas más 1 ó 2 meses con 1 a 4 días de heladas, que aún puede ser aceptable
para el crecimiento de la planta, dependiendo del estado de desarrollo de la misma al momento
de la helada.
El valor forrajero es la cualidad que refleja una medida de la calidad de la producción de forraje
de un campo natural de pastoreo. Se consideran dos características para su calificación:
84
Proyecto ZONISIG
Porcentaje de proteína cruda (PC): los rangos expresados en los grados de cualidad han sido
estipulados sobre la base de una revisión bibliográfica que muestra la correspondencia de las
familias de vegetales con su porcentaje de proteína cruda. Se ha calculado un promedio
ponderado de la cobertura consumible, asumiendo que las familias de las Leguminosae contienen
15% de PC, las Poaceae (Gramineae), Cyperaceae y Juncaceae 6% y el resto de las familias 9%.
85
Proyecto ZONISIG
La aptitud de un ecosistema para el pastoreo varía por especie ganadera y depende de varios
aspectos, entre ellos el tipo de vegetación. Se sabe, por ejemplo, que los vacunos y caprinos
ramonean en matorrales y bosques, mientras los ovinos y camélidos no. El tipo de cobertura
vegetal se ha inventariado en el campo según UNESCO (1973) y refiere al tipo de cobertura
vegetal dominante. La Tabla 33 muestra los grados considerados.
La transitabilidad está relacionada con la facilidad o dificultad que el terreno ofrece para el
desplazamiento del animal en procura de su alimento. En este estudio, esta cualidad de la tierra
se determina solamente sobre la base de la pendiente general del componente de terreno. La
Tabla 34 muestra los grados determinados para esta cualidad.
El pisoteo que el animal ejerce sobre el suelo normalmente incrementa la erodabilidad del suelo,
y tiene relación con el tipo de pezuña de cada especie. De manera general las especies nativas
causan menos daño que las especies introducidas y dentro de estas últimas los vacunos son
menos dañinos que ovinos y caprinos.
86
Proyecto ZONISIG
Para evaluar la resistencia del suelo a la erodabilidad se ha considerado la pendiente general del
componente de terreno, la litología dominante y la erosión actual del suelo observada en el
campo. La Tabla 35 muestra los grados establecidos para esta cualidad.
La altitud sobre el nivel del mar constituye una cualidad que está relacionada con la
adaptabilidad biológica de una determinada especie animal a estas condiciones. Los Tablas 36 y
37 muestran los grados de cualidad considerados para especies animales nativas e introducidas
respectivamente. Con respecto a los camélidos, no se conoce bien su aptitud para habitar en
altitudes menores, aunque existen experiencias con llamas en los EE.UU. y Australia que parecen
indicar que sí se adaptan bien a las altitudes bajas. Por otro lado, existen dudas si la fibra de
camélidos producida a bajas altitudes es de buena calidad. Por esta razón se ha asumido que en el
área de estudio los camélidos producen bien en altitudes mayores a 3.000 msnm, tal como se
observa en la práctica en Bolivia.
87
Proyecto ZONISIG
88
Proyecto ZONISIG
El volumen comercial total existente se calcula sumando el volumen de los árboles de especies
con valor comercial que tienen un Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) mayor o igual que el
DMC indicado en la Tabla 38. La clasificación del volumen de madera se muestra en la Tabla 39.
Tabla 39. Disponibilidad de madera comercial
Grado Volumen
(m3/ha)
1 60
2 30 < 60
3 20 30
4 10 < 20
5 5 < 10
6 <5
89
Proyecto ZONISIG
el efecto de una mejora en la disponibilidad de agua para los TUTs agricultura anual intensiva y
extensiva tanto de altura (>3.000 msnm) como de menor altitud (<3.000 msnm), agricultura
perenne intensiva y extensiva, y ganadería intensiva en pastos sembrados. Se han analizado las
supuestas mejoras de la siguiente manera:
Para determinar los requerimientos o exigencias de los TUTs se han realizado consultas
bibliográficas y se ha considerado la propia experiencia de los técnicos. Cada tipo de utilización
tiene sus propias exigencias para su aplicación sostenible en términos de las cualidades de la
tierra. Por ser un estudio a nivel de reconocimiento a escala 1:250.000, no se han evaluado
cultivos individuales.
Los requerimientos o exigencias para cada uno de los TUTs considerados en este estudio se
presentan a continuación en las Tablas 41 al 54, también llamadas tablas de conversión (FAO,
1976), las cuales han sido elaboradas empleando los mismos grados utilizados para definir las
cualidades de la tierra.
90
Proyecto ZONISIG
A: USO AGRICOLA
Tabla 41. Agricultura anual intensiva (<3000 msnm)
Grados de cualidad de la tierra
Clase de Disponibilidad Disponibilidad Disponibilidad Ausencia de Resistencia a la Posibilidad de Profundidad Ausencia de Ausencia de Periodo libre
aptitud de nutrientes de agua de oxígeno riesgo de erosión hídrica uso de efectiva salinidad sodicidad de heladas
inundación implementos
agrícolas
motorizados
I 1 3 1 2 1 1 1 1 1 5
II 1 4 1 3 1 2 2 1 2 6
III 2 5 2 4 2 3 3 2 3 7
IV Cualquier grado más abajo que para la clase III
91
Proyecto ZONISIG
92
Proyecto ZONISIG
B: USO PECUARIO
93
Proyecto ZONISIG
Tabla 50. Ganadería extensiva con llamas, vicuñas o alpacas en campos naturales
Grados de cualidad de la Tierra
Clase Adaptabilidad a la altitud Calidad del valor forrajero Posibilidad de Disponibilidad de forraje Tipo de cobertura vegetal Resistencia a la
de transitabilidad fresco erodabilidad
aptitud ll vi al ll vi al ll vi al ll vi al ll vi al ll vi al
I 1 1 1 2 2 1 3 3 2 3 3 3 2 2 1 4 4 4
II 1 1 1 3 3 2 4 4 3 4 4 4 3 3 2 5 5 5
III 2 2 2 4 4 3 5 5 4 5 5 5 4 4 3 6 6 6
IV Cualquier grado más abajo que para la clase III
ll = llamas; vi = vicuñas; al = alpacas
Tabla 51. Ganadería intensiva con vacunos, ovinos o caprinos en campos naturales
Grados de cualidad de la Tierra
Clase Adaptabilidad a la altitud Calidad del valor forrajero Posibilidad de Disponibilidad de forraje Tipo de cobertura vegetal Resistencia a la
de transitabilidad fresco erodabilidad
aptitud va ov ca va ov ca va ov ca va ov ca va ov ca va ov ca
I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1
II 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2
III 3 3 2 2 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 4 3 3 3
IV Cualquier grado más abajo que para la clase III
va = vacunos; ov = ovinos; ca = caprinos
94
Proyecto ZONISIG
Tabla 52. Ganadería extensiva con vacunos, ovinos o caprinos en campos naturales
Grados de cualidad de la tierra
Clase Adaptabilidad a la altitud Calidad del valor forrajero Posibilidad de Disponibilidad de forraje Tipo de cobertura vegetal Resistencia a la
de transitabilidad fresco erodabilidad
aptitud va ov ca va ov ca va ov ca va ov ca va ov ca va ov ca
I 1 1 1 1 2 1 2 2 2 3 3 4 3 2 4 3 3 2
II 2 2 2 2 3 2 3 3 3 4 4 5 4 3 5 5 4 3
III 3 3 2 3 4 3 4 4 5 4 4 5 6 4 6 5 5 4
IV Cualquier grado más abajo que para la clase III
va = vacunos; ov = ovinos; ca = caprinos
C: USO FORESTAL
Tabla 53. Implantación de bosques con fines productivos
Grados de cualidad de la tierra
Clase Disponibilidad de Disponibilidad de Disponibilidad Ausencia de Resistencia a la Profundidad Ausencia de Ausencia de Periodo libre de
de nutrientes agua oxígeno riesgo de erosión hídrica efectiva salinidad sodicidad heladas
aptitud inundación
I 2 2 1 3 4 2 1 1 5
II 3 3 2 3 5 3 2 2 6
III 3 4 2 4 5 4 3 3 7
IV Cualquier grado más abajo que para la clase III
95
Proyecto ZONISIG
Las clases expresan la aptitud de la tierra y se aplican para cada tipo de utilización de la tierra en
todas las unidades o componentes diferenciados. Las clases fueron definidas en base a la guía de
la FAO (1976) del siguiente modo:
En la sección de Anexos se ha incluido una tabla que presenta los resultados de la clasificación
de la aptitud de la tierra del departamento de Tarija por unidades de terreno y componentes, para
cada uno de los tipos de utilización de la tierra considerados.
96
Proyecto ZONISIG
Para lograr el primer resultado, deben compararse los requerimientos socioeconómicos con las
condiciones socioeconómicas observadas en el terreno. Para alcanzar el segundo resultado, debe
establecerse la capacidad de cambio de aquellas condiciones socioeconómicas que al presente no
satisfacen los requerimientos socioeconómicos establecidos.
Para arribar a dicha comparación se requiere, por un lado, diseñar indicadores que permitan
caracterizar y describir la situación socioeconómica prevaleciente y, por otro, establecer los
requerimientos socioeconómicos, que al igual que los indicadores, deben definirse en términos
de unidades comparables.
97
Proyecto ZONISIG
Dado que en la mayor parte de los casos se ha observado que los usuarios de la tierra no
consiguen alcanzar niveles medios en los indicadores establecidos, por razones prácticas se ha
efectuado la comparación entre los resultados obtenidos en los indicadores con dichos niveles
medios de requerimientos, aunque sin descuidar la consideración de aquellos casos que superan
dicho nivel. A modo de ejemplo puede señalarse que en el caso del TUT1 (agricultura intensiva <
3.000 msnm), se especifica un nivel de requerimiento M (Medio) para el manejo. En el caso de
Tarija se ha podido observar que la mayor parte de los usuarios de la tierra satisfacen dicho nivel,
mientras que en los casos de Potosí y Chuquisaca sólo fracciones reducidas superan dicho nivel,
disponiendo la mayor parte de los usuarios de niveles bajo o muy bajo del referido indicador.
98
Proyecto ZONISIG
Esta distinción es indispensable desde varios puntos de vista. Por un lado, se trata de formular
recomendaciones sostenibles de uso de la tierra, lo cual también exige satisfacer los
requerimientos socioeconómicos establecidos, aunque sin limitar excesivamente el
aprovechamiento de las aptitudes de uso de la tierra; por otro lado, es necesario considerar la
capacidad de cambio de aquellos aspectos socioeconómicos que actualmente no satisfacen los
requerimientos socioeconómicos, lo cual evitaría restringir en demasía las opciones de uso
sostenible de la tierra; además, el uso sostenible de los recursos naturales renovables exige
compromiso y voluntad de cambio de los distintos sectores de la sociedad a fin de mejorar las
condiciones socioeconómicas y asegurar el uso sostenible de la tierra, lo cual demanda la
formulación de recomendaciones de uso de la tierra que no se atengan únicamente a las
condiciones socioeconómicas prevalecientes, sino que considere sus capacidades de cambio
dentro de determinados plazos.
Para efectuar dicho análisis se considera el criterio de la ‘duración’ que permite diferenciar:
- aquellos aspectos que se considera que sólo pueden cambiar en plazos mayores al
horizonte de tiempo para el que tiene vigencia la zonificación, son aspectos
99
Proyecto ZONISIG
a) Horizonte de planificación
b) Duración de la influencia
El otro concepto que debe aclararse se refiere a la duración. A fin de considerar adecuadamente
la influencia de los aspectos socioeconómicos en las recomendaciones de la zonificación, es
fundamental clasificar los aspectos socioeconómicos por su capacidad de cambio, expresada en
términos de tiempo o de plazos requeridos. Los aspectos socioeconómicos suelen presentar
distintos grados de resistencia al cambio, determinados por su propia naturaleza y el marco en
que se hallan insertos. Si se establece que determinados aspectos socioeconómicos sólo cambian
significativamente a largo plazo, y algunas recomendaciones de uso de la tierra no toman en
cuenta este hecho o asumen explícita o implícitamente que dichos aspectos pueden cambiar en
plazos menores, entonces se estaría formulando recomendaciones no sostenibles de uso de la
tierra desde el punto de vista socioeconómico.
100
Proyecto ZONISIG
distinguir aquellos aspectos socioeconómicos que pueden cambiar durante el horizonte de tiempo
de la zonificación, de aquellos otros que son particularmente resistentes al cambio y de los que
no puede esperarse que cambien significativamente en dicho horizonte de tiempo. Los primeros
son aspectos socioeconómicos de la larga duración y los segundos, de mediana y corta duración.
Los aspectos socioeconómicos de larga duración son aquellos que tienen una influencia
duradera o persistente en las acciones o intervenciones humanas, usualmente a través de varias
generaciones y que, por tanto, toman usualmente mucho tiempo en modificarse
significativamente.5 Dichos aspectos socioeconómicos se constituyen en factores obstaculizantes
para determinadas recomendaciones de uso de la tierra, puesto que sólo puede esperarse cambios
marginales o poco significativos en el horizonte de tiempo para el que se formula la propuesta de
zonificación. Este es el caso de determinadas estructuras, arreglos institucionales,
configuraciones y patrones de ocupación territorial, tales como la estructura de tenencia de la
tierra, la red vial de transportes, la presión demográfica o determinados patrones culturales.
Por su parte los aspectos socioeconómicos de mediana y corta duración, son aquellos que tienen
una influencia menos persistente que los de larga duración, y pueden cambiar suficientemente en
el horizonte de vigencia de la zonificación. Debido a esta característica, estos aspectos
socioeconómicos no impiden la formulación de determinadas recomendaciones de uso de la
tierra, pero son aspectos actualmente limitantes que deben superarse, a más tardar, en el
horizonte de vigencia de la zonificación, por lo que son incorporados en la formulación de la
zonificación en forma de recomendaciones socioeconómicas. Dichas recomendaciones
socioeconómicas se constituyen en parte integrante de las recomendaciones de uso de la tierra
incluidas en la zonificación y deben satisfacerse a fin de asegurar el aprovechamiento sostenible
de la tierra.
101
Proyecto ZONISIG
Para que estos aspectos cumplan dicha función facilitante de modo eficaz, debe tratarse por lo
general de aspectos socioeconómicos de larga duración que pueden comprender estructuras,
leyes, políticas, aspectos institucionales, etc., de los que se espera que su influencia sea
persistente y continua, aunque también provechosa en su aplicación en el tiempo.
102
Proyecto ZONISIG
103
Proyecto ZONISIG
trabas difíciles de cambiar significativamente para aplicar determinados usos de la tierra, por lo
que exigen o demandan políticas por parte de la sociedad y el Estado mucho más estructuradas y
perseverantes para acelerar su ritmo de cambio. Además, se pretende identificar aquellos
aspectos socioeconómicos que faciliten la aplicación de las recomendaciones de uso de la tierra,
un aspecto fundamental para aproximar a la sociedad a la necesidad del uso sostenible de los
recursos naturales renovables.
En el caso de los aspectos facilitantes, se ha procedido a recomendarlos en aquellos casos que los
mismos son compatibles con la aptitud de uso de la tierra y se constituyen claramente en medios
que pueden coadyuvar en la implementación de la zonificación. Un ejemplo de ello se refiere a
algunas áreas con aptitud agrícola marginal en el Altiplano de La Paz, para las cuales se ha
recomendado uso agropecuario en virtud, entre otros, al capital social y al “know how” de la
sociedad local en materia de aprovechamiento agrícola de la tierra.
104
Proyecto ZONISIG
La información básica requerida para encarar la decisión relativa a la zonificación proviene tanto
de la evaluación de la aptitud de la tierra como de la clasificación de los aspectos
socioeconómicos obstaculizantes, limitantes y facilitantes para cada unidad de tierra considerada
en el estudio.
Mientras que la clasificación de la aptitud de la tierra por clases define el rango de opciones de
uso sostenible de la tierra que es posible recomendar para cada una de las unidades de tierra del
área de estudio, la clasificación de los aspectos socioeconómicos permite identificar trabas u
obstáculos para determinadas recomendaciones de uso de la tierra, así como condiciones que
deben mejorarse o superarse a mediano y corto plazo para asegurar sostenibilidad en el uso de la
tierra, y otras condiciones que pueden aprovecharse ventajosamente para definir las
recomendaciones de uso de la tierra.
105
Proyecto ZONISIG
Este tipo de recomendación integral de uso de la tierra es fundamental debido a que no puede
efectuarse una recomendación de uso de la tierra sin explicitar los manejos de la tierra que deben
tenerse en cuenta, y sin señalar los requerimientos socioeconómicos que deben satisfacerse de
modo suficiente. Desde el punto de vista profesional es necesario formular recomendaciones de
uso de la tierra que tomen en cuenta todos los aspectos considerados en el análisis, puesto que
dichas recomendaciones no se formulan con independencia de determinados manejos de la tierra
y/o de determinadas condiciones socioeconómicas, sino se las formula sujetas o condicionadas a
que se satisfagan adecuadamente las especificaciones que se hayan señalado.
Por esto último, también es oportuno señalar que la zonificación no es una caja cerrada, sino una
guía para el uso sostenible de la tierra, que busca orientar acerca de las condiciones y
requerimientos que es necesario satisfacer para alcanzar esta finalidad, lo cual exige movilizar al
conjunto de la sociedad en la tarea de aprovechar racional y sosteniblemente los recursos
naturales renovables y, en un marco mayor, para promover el desarrollo sostenible.
El procedimiento seguido por ZONISIG para formular las recomendaciones de uso de la tierra,
se basa en reuniones, en las que participan todos los técnicos del proyecto en las áreas de suelos,
vegetación, clima, hidrología y socioeconomía, y de algunas otras instituciones, en las que se
analiza para cada unidad de tierra los resultados de la evaluación de tierras y la clasificación de
los aspectos socioeconómicos.
106
Proyecto ZONISIG
A fin de efectuar un aprovechamiento mejor ajustado a las aptitudes de uso de la tierra y evitar
generalizaciones excesivas, las recomendaciones de uso de la tierra se han formulado para cada
componente de las unidades de tierra. Ello ha permitido identificar y aprovechar incluso áreas
poco extensas, pero significativas desde el punto de vista de su inserción en la economía local.
Esta situación es frecuente en el caso de áreas quebradas, donde las terrazas aluviales y
piedemontes resultan significativos.
De igual modo y con el fin de reducir posibles impactos negativos, en el caso de uso ganadero, se
han recomendado especies ganaderas por áreas, procedimiento que tiende a favorecer
determinados usos y a desalentar otros. Este procedimiento ha sido particularmente necesario en
áreas expuestas a determinados grados de degradación de la tierra y de pérdida de la cobertura
vegetal.
107
Proyecto ZONISIG
Una vez efectuadas las recomendaciones de uso de la tierra para todas y cada una de las unidades
de tierra, se procede a agruparlas de acuerdo a la similitud de las recomendaciones establecidas,
dando lugar de este modo a la definición de categorías y subcategorías de uso recomendado de la
tierra y a la conformación de zonas o unidades de zonificación. El mapa de zonificación presenta
la síntesis de los usos sostenibles recomendados de la tierra para una determinada área de
estudio.
Las temáticas comprendidas en las recomendaciones generales van desde aspectos relacionados
con el manejo del agua, la conservación del suelo y la protección de la cobertura vegetal, hasta
aspectos relacionados con la conservación de la vida silvestre, la protección de fuentes de agua, y
la necesidad de estudios complementarios a escala más detallada.
108
Proyecto ZONISIG
Incorporar de modo efectivo el contexto socioeconómico actual en el marco del proceso del
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables, es una tarea fundamental,
puesto que permite reconocer de modo claro y realista no sólo las carencias e insuficiencias
socioeconómicas existentes, sino también los desafíos que deben afrontarse para poder asegurar
procesos sostenibles en el uso de la tierra y los recursos naturales renovables.
Las recomendaciones generales afectan a toda la región de estudio de modo similar, aunque
probablemente con distinta intensidad en temas relativos a las condiciones básicas o mínimas de
vida de la población, tales como agua apta para consumo humano, servicios de salud y
educación, energía, organización de los usuarios de la tierra, derechos propietarios sobre la tierra,
etc.
109
Proyecto ZONISIG
GLOSARIO GENERAL
Terminología empleada en la zonificación
110
Proyecto ZONISIG
111
Proyecto ZONISIG
112
Proyecto ZONISIG
MANGAS: Sistema de pastoreo donde el ganado se encuentra en el monte en una superficie determinada.
MANTAS: Tierras de propiedad familiar, usufructuadas por varias generaciones simultáneamente.
MARGA: Arcilla que presenta más del 15% de carbonato cálcico.
MATORRAL: Formación vegetal propia de climas semiáridos, caracterizada por árboles de escaso
desarrollo, arbustos y maleza. El termino también es utilizado de forma indeterminada para designar
cualquier vegetación arbustiva.
MESA: Relieve casi plano, generalmente compuesto por rocas más resistentes que las subyacentes, como
remanente de un proceso de erosión.
MESETA: Terreno elevado y llano de gran extensión, compuesto por un relieve casi plano y escarpes.
METAMÓRFICA: Roca originalmente sedimentaria que por altas presiones y temperaturas sufre
modificaciones en su textura, composición y estructura.
METEORIZACIÓN: Desintegración y descomposición de las rocas in situ.
MINK’A: Forma de trabajo en común recíproco, donde una familia convoca a sus vecinos para realizar un
trabajo concreto.
MONTAÑA: Elevación o grupo de elevaciones originadas por fuerzas internas o externas de la tierra.
MORRENA: Material heterogéneo transportado y depositado por un glaciar.
NIVEL DE MANEJO: Se refiere a la cantidad y diversidad de medios e insumos empleados en actividades
productivas agropecuarias.
NIVEL FREÁTICO: Es el nivel donde se encuentra la mesa de agua en los acuíferos libres.
NÓDULOS: Término referido a cuerpos discretos con cohesión suficiente para poderlos extraer del suelo,
con una composición interna indiferenciada.
PAISAJE: Unidad cartográfica de terreno, utilizada en el presente trabajo, diferenciada en base a criterios
fisiográficos y geomorfológicos, tales como amplitud de relieve, pendiente, disección e intensidad
de erosión, material o litología dominante y cobertura de vegetación. Sinónimo de unidad de terreno.
PASTIZAL: Comunidad vegetal en la cual las especies dominantes son gramíneas apetecidos por especies
ganaderas.
PASTOREO ROTATIVO: Acción de apacentar el ganado en una pastura por tiempo determinado, para luego
pasarlo a otro campo de pastoreo, permitiendo de esta manera la regeneración de la pastura.
PASTURA: Áreas cubiertas de especies vegetales forrajeras, usualmente perennes o semiperennes de origen
natural, sembradas o de sucesión secundaria. Sinónimo: pradera.
PEDIMENTO: Superficie rocosa suavemente inclinada, que se extiende al pie de una montaña.
PEDOGENÉSIS: Procesos de formación de los suelos.
PENDIENTE: Superficie inclinada de un relieve (vertiente, talud). Grado de elevación de un terreno con
respecto a su longitud.
PENILLANURA: Planicie casi uniforme, producto de una prolongada denudación durante un estadio
“antiguo” del ciclo de desarrollo del relieve.
PETROCÁLCICO: Petrificación de estratos en el subsuelo por la deposición de carbonato de calcio.
pH: Factor de medición de la alcalinidad o acidez del suelo.
PIEDEMONTE: Terreno de pendiente suave que se extiende desde el pie de una montaña o serranía.
PLAN DE MANEJO: Instrumento técnico y administrativo para el uso y manejo sostenible de los recursos
naturales y la gestión de las áreas protegidas. Las actividades y prácticas que contiene son aplicables
para el rendimiento sostenible, la reposición o mejoramiento cualitativo y cuantitativo de los
recursos y mantenimiento del equilibrio de los ecosistemas.
PLANICIE: Superficie de erosión, plana a ligeramente ondulada. Sinónimo de penillanura.
PLEGAMIENTO: Ondulación o doblamiento de los estratos rocosos como resultado de acción de las fuerzas
compresivas en la corteza terrestre.
PRESERVACIÓN: Conjunto de políticas y medidas para mantener las condiciones que posibilitan la
evolución y continuidad de los procesos naturales.
PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES: Los productos forestales no-maderables, son todos los
113
Proyecto ZONISIG
bienes útiles de origen biológico del bosque (natural), excluyendo la madera en todas sus formas.
PROPIEDADES GLEYCAS: Parte del perfil de un suelo donde se producen condiciones reductoras y
oxidantes como resultado de un nivel freático alternativamente ascendente y descendente, causando
una apariencia gris azulada y moteos rojos formado.
RAMONEO: Aprovechamiento del follaje arbóreo y arbustivo por el ganado.
RECURSOS NATURALES: Elementos de la naturaleza que sirven para producir bienes y servicios
ambientales, como el aire, agua, suelo, vegetación, minerales, etc.
RELIEVE: Forma o configuración de la superficie de terreno.
RENDIMIENTO: Producción obtenida por unidad de superficie cultivada o unidad de insumo aplicado,
dado un nivel de manejo o tecnología empleada.
REVEGETACIÓN: Sinónimo de repoblamiento vegetal. Reposición de vegetación con fines de protección.
RIOLITA: Roca de origen volcánico, de estructura finamente cristalina, con feldespatos alcalinos y cuarzo,
con algunos minerales ferromagnesianos.
RIZOMATOSO: Con el aspecto de un rizoma.
ROCA CORALINA: Rocas formado por los esqueletos calcáreos endurecidos de organismos que vivieron
en aguas marinas tropicales y poco profundas.
ROCA ÍGNEA: Roca que se ha formado por solidificación de una masa de roca fundida o magma.
ROTACIÓN DE CULTIVOS: Práctica agrícola de cultivar diferentes especies en sucesión regular en un
mismo sitio para minimizar la propagación de plagas y enfermedades, mantener la fertilidad y
minimizar la degradación de suelos.
SALAR: Cuenca endorreica en la que a menudo se forma un lago temporal que, al desecarse en el periodo
seco, forma un deposito salino.
SECANO: Término que se aplica a las tierras cultivadas que no utilizan otra agua que la que procede de las
precipitaciones pluviométricas.
SEDIMENTARIA: Un grupo de rocas, cuyo origen es la deposición de sedimentos en cuencas de material
clástico, posteriormente endurecidos y convertidos en roca.
SERRANÍA: Conjunto de montañas o sierras de formas alargadas, generalmente de extensión regional.
SIEMPREVERDE: Árboles o arbustos con hojas permanentes.
SIG: Sistema de Información Geográfica. Paquete informático diseñado para procesar información
georeferenciada.
SILVOPASTORIL: forma de uso y manejo de los recursos naturales, en la cual áreas con cobertura boscosa
(árboles, arbustos) son utilizadas para ramoneo y pastoreo y/o aprovechadas para extracción de
madera u otros productos del bosque, en asociación deliberada con pasturas
SINCLINAL: Pliegue en la corteza terrestre originado por fuerzas de comprensión, en el que los estratos
aparecen inclinados en dirección a un eje central.
SINUSIA: Comunidad vegetal constituida por especies pertenecientes a un biotipo determinado con
exigencias ecológicas uniformes.
SOBREPASTOREO: Excesivo uso de las pasturas por sobrecarga animal que no permite la regeneración de
la vegetación forrajera.
SUBALPINO: Se refiere al piso altitudinal inmediatamente inferior al alpino.
SUBARBUSTO: Denominación genérica dada a plantas semejantes a arbustos bajos y compactos, sin tronco
bien definido, sólo lignificados en la base.
SUBPAISAJE: Componente de un paisaje, caracterizado por un rasgo geomorfológico claramente
identificable en el campo. Equivale al término “componente de terreno”.
SUBVOLCÁNICO: Roca de origen ígneo enfriada o cristalizada a cierta profundidad de la tierra.
SUCESIÓN: Proceso natural, a través del cual una comunidad vegetal es paulatinamente sustituida por otra
diferente, como resultado de cambios en el ambiente.
SURCOFUNDIO: Caracterización de una unidad agrícola de producción familiar de tamaño excesivamente
reducido, en algunos casos, no mayor a algunos “surcos” o estrechas franjas de tierra.
114
Proyecto ZONISIG
TALA SELECTIVA: Actividad de derribar y extraer del bosque solamente determinadas especies.
TECTÓNICO: Relativo a todas las fuerzas internas que forman los rasgos de la corteza terrestre.
TERRAZA ALUVIAL: Parte de una llanura aluvial que queda elevada del curso del río, debido a procesos
de incisión del cauce.
TEXTURA DEL SUELO: Combinación determinada de arena, limo y arcilla en el suelo.
TIERRA: Es el conjunto integral de recursos naturales que incluye suelo, clima, recursos hídricos,
vegetación, fauna y los resultados de las actividades humanas.
TIPO DE UTILIZACIÓN DE LA TIERRA (TUT): Se trata de un tipo específico de uso sostenible de la
tierra definido por un conjunto determinado de requerimientos biofísicas y socioeconómicas. Por
ejemplo en este estudio se han empleado TUTs tales como “agricultura anual intensiva”, “ganadería
extensiva con vacunos en pastos sembrados”, etc.
UNIDAD AGROPECUARIA: Finca de explotación agropecuaria.
UNIDAD DE (LA) TIERRA: Es una superficie de tierra con características propias, de la que se ha
levantado un mapa. Debido a que la aptitud de la tierra debe evaluarse integralmente en conjunto
con los distintos aspectos que definen la tierra, es que se emplea las unidades de tierra como base
para la evaluación de su aptitud de uso.
UNIDAD DE TERRENO: Unidad cartográfica del terreno o de mapeo delimitada según criterios
fisiográficos y geomorfológicos.
UNIDAD SOCIOECONÓMICA TERRITORIAL: Unidad espacial o área que presenta características
socioeconómicas homogéneas respecto de las variables empleadas en su definición. En este estudio
se han empleado accesibilidad, densidad demográfica y uso actual, variables consideradas de ‘larga
duración’ o relativamente resistentes al cambio, capaces de contribuir significativamente a
conformar patrones relativamente estables de ocupación del territorio.
USO NO CONSUNTIVO: Uso que no consume el recurso, tales como turismo, generación de
hidroelectricidad, semillas, frutos, aceites y resinas.
USO SOSTENIBLE: Utilización de los recursos naturales renovables de un modo e intensidad que no
ocasione su disminución o alteración de la diversidad biológica a largo plazo, manteniendo la
capacidad productiva y evolutiva de las especies y ecosistemas.
VALOR FORRAJERO: Medida de potencial de producción de un campo natural de pastoreo o de una
pastura cultivada basada en la cantidad y calidad.
VEGETACION: Conjunto de comunidades de plantas que se desarrollan en un lugar o región.
VERTIENTE: Es el afloramiento de aguas subterráneas.
VIDA SILVESTRE: Animales y plantas que se encuentran en la naturaleza en estado no doméstico.
VOLUMEN COMERCIAL DE MADERA: Es el volumen de trozas de madera a extraer (metros cúbicos por
hectárea).
XERÓFITA: Planta adaptada a lugares áridos.
115
Proyecto ZONISIG
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aguillar, Ramón, 1997. Pesquería, una fuente de riqueza económica en peligro. Cámara Agropecuaria de
La Paz, Revista Agrorural, Año 2, Número 3, La Paz, Bolivia.
Aronoff, Stan, 1993. Geographic Information Systems: A Management Perspective. WDL Publication,
Ottawa, Canada.
Booker Tropical Soil Manual, 1984. A Handbook for soil survey and agricultural land evaluation in the
tropics and subtropics. Edited by Landon. London, UK.
Botero, Pedro, 1997. Aproximación conceptual a la zonificación Ambiental. Caso Apaporis-Tabatinga.
Propuesta Metodológica para la zonificación Ecológica-Económica para la Amazonía. Memorias
del Seminario-Taller. Santafé de Bogotá, Colombia.
Braudel, F., 1990. La historia y las ciencias sociales. Alianza. Madrid, España.
Buol, S. W., F. D. Hole y R. J. Mc Cracken, 1981. Génesis y clasificación de suelos. Editorial Trillas.
México.
Burgos, J. y A. L. Vidal, 1989. Los climas de la República de Argentina.
Creutzberg, D., 1992. Soil taxonomy. The USDA system of soil classification. International soil reference
centre ISRIC. Wageningen, The Netherlands.
Elbersen, G.W.W, 1991. Syllabus soil survey methodology. SOL 27 ITC publicacion, Enschede, The
Netherelands.
FAO, 1976. Esquema para la evaluación de Tierras. Boletín de suelos No.32. Roma, Italia
FAO, 1988. Crop water requirements. Irrigation and drainage paper 24, Roma, Italia.
FAO, 1990. Guía de Descripción de Perfiles Suelos. Roma, Italia.
FAO, 1997. Zonificación agro-ecológica. Guía general. Roma, Italia.
FAO, UNESCO, 1990. Mapa Mundial de Suelos. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos 60.
Roma, Italia.
FAO/UNESCO/ISRIC, 1990. Mapa mundial de suelos. Leyenda revisada, Roma, Italia.
FAO/UNESCO/OMM, 1978. Nota técnica 161 en agroclimática.
Goosen, D., 1967. Aerial photo interpretation in soil survey. Soils bulletin No 6. FAO. Rome.
Meijerink, A.M.J., H.A.M. Brouwer, C.M. Mannaerts & C.R. Valenzuela, 1994. Introduction to the use of
geographic information systems for practical hydrology, ITC publication 23, ITC/UNESCO, The
Netherlands.
Meijerink, Allard, 1988. Data acquisition and data capture through terrain mapping units. ITC Publication
Number 7. Enschede, The Netherlands.
Monteith, J.L., 1965. Evaporation and environment. Symp. Soc. Exp. Biol. XIX: p.205-234.
Mosquera, L., 1985. Examen y descripción de los suelos en el campo. Instituto Geográfico Agustín
Codazzi, Bogotá, Colombia.
ORSTOM/UNESCO/IHH/SENAMHI, 1990. Balance Hídrico Superficial de Bolivia. La Paz, Bolivia.
Penman, H.L., 1948. Natural evaporation from open water, bare soils and grass. Series A 193: p.120-145.
Proc. Roy. Soc., London.
Rossiter, D.G., T. A. Jiménez y A. Van Wambeke, 1995. Sistema Automatizado para la evaluación de
tierras ALES. Manual para Usuarios. Cornell University. Ithaca, USA.
Soil Survey Staff, 1951. Soil Survey Manual. Agric. Hb. 18, Washington D. C.
Soil Survey Staff, 1990. Keys to soil taxonomy, 4ta ed. SMSS technical monograph no. 6. Blacksburg,
Virginia USA.
116
Proyecto ZONISIG
Spaargaren, O., 1995. FAO-Unesco soil map of the world. Revised legend-1988, International soil
reference centre ISRIC. Wageningen, The Netherlands.
Suárez, Milton y Aernout Weeda, 1998. El Proyecto ZONISIG en el desarrollo sostenible de Bolivia.
Documento presentado a GEODESO 98, “1ª. Conferencia sobre Ciencias y Tecnologías
Espaciales para el Desarrollo Sostenible”. La Paz, Bolivia.
TCA, 1994. Zonificación ecológica – económica. Instrumento para la conservación y el desarrollo
sostenible de los recursos de la Amazonía. Memorias de la reunión regional realizada en Manaus,
Brasil, 25 – 29 de abril de 1994. Tratado de Cooperación Amazónica. Secretaría Pro-Tempore.
Lima, Perú.
Thornthwaite, C,W., 1948. An approach toward a rational classification of climate, geographical review,
volume 38, N1.
Thornthwaite, C.W. & J.R. Mather, 1955. The Waterbalance, publications in climatology, Vol VIII,
Drexel Institute of Technology.
Thornthwaite, C.W. & J.R. Mather, 1957. Instructions and tables for computing potencial
evapotranspiration and water balance. Climatology, X, 3, Ceterton, New York.
UNESCO, 1973. Clasificación Internacional y Cartografía de la Vegetación. París, Francia.
UNESCO-ROSTLAC, 1982. Guía Metodológica para la Elaboración del Balance Hídrico de América del
Sud. Montevideo, Uruguay.
Valenzuela, Carlos, 1988. ILWIS OVERVIEWS. ITC Publication Number 7. Enschede, The Netherlands.
Villota, H., 1995. El sistema CIAF de clasificación fisiográfica del terreno. Instituto Geográfico Agustín
Codazzi, Bogotá, Colombia.
Zapata, C. R., 1994. Terra Ultra Incognita. Influencia del factor geográfico en el rezago económico
boliviano. Conferencia en “Terceras Jornadas de Integración peruano-bolivianas”. Publicada en:
Ultima Hora, febrero y marzo. La Paz, Bolivia.
Zapata, C. R., 1998. Importancia y necesidad del Ordenamiento Territorial en Bolivia. Exposición
presentada en GEODESO 98, “1ª. Conferencia sobre Ciencias y Tecnologías Espaciales para el
Desarrollo Sostenible”. La Paz, Bolivia.
Zeeuw de, K. y L.R. Cortés, 1995. Estudio experimental de la Microcuenca Jolintali. ZONISIG - Sucre,
informe interno.
Zeeuw de, K. y N. Coca, 1994. Evaluación de tiempo - eficiencia de la digitalización de curvas de nivel
para Chuquisaca. ZONISIG - Sucre, informe interno.
Zinck, J.A., 1988. Phyisiography and soils. Soil survey courses, ITC, Enschede, The Netherlands.
ZONISIG et al., 1997. Taller Nacional de Sistemas de Información Georeferenciada. 2 – 5 de junio de
1996. La Paz, Bolivia.
ZONISIG, 1997. Zonificación Agroecológica y Socioeconómica y perfil ambiental del departamento de
Pando. La Paz, Bolivia.
ZONISIG, 1998. Zonificación Agroecológica y Socioeconómica de la Cuenca del Altiplano del
departamento de La Paz. MDSMA, DHV-ITC, Prefectura del Departamento de La Paz. La Paz,
Bolivia.
Zonneveld, I., 1972. Land Evaluation and Landscape Science. ITC textbook of Photo-Interpretation,
Enschede, The Netherlands.
Zonneveld, I., 1995. Land Ecology: An introduction to Lanscape Ecology as a base for land evaluation,
land management and conservation. SPB Academy Publishing, Amsterdam, The Netherlands.
117
Proyecto ZONISIG
ANEXOS
118
Proyecto ZONISIG
Indicadores socioeconómicos
Manejo agrícola
Variable Valores posibles Requisitos Puntos
119
Proyecto ZONISIG
Capital agrícola
Variable Valores posibles Requisitos Puntos
120
Proyecto ZONISIG
Manejo frutícola
Variable Valores posibles Requisitos Puntos
uso de implementos y/o infraestructura 4 opciones (tractor, silos, >=2 de las opciones 2
pozo, bomba) 1 1
0 0
medidas de conservación 9 opciones1 >1 de las opciones 2
de suelos 1 1
0 0
tipo de plantación sistemática, dispersa sistemática 1
dispersa 0
uso de riego si, no si 1
no 0
uso de abonos químico, orgánico químicos, ambos (químico y orgánico) 2
ambos orgánicos 1
ninguno 0
uso de biocidas insecticidas, fungicidas >=2 de las opciones 2
herbicidas, acaricidas 1 de las opciones 1
ninguna 0
1
Opciones: cultivos asociados, control erosión, canales de riego, terrazas (o tacanas), cortinas rompeviento
abonación verde, acequias, abonación química y/u orgánica, otros
Capital frutícola
Variable Valores posibles Requisitos Puntos
121
Proyecto ZONISIG
Manejo forestal
Variable Valores posibles Requisitos Puntos
Capital forestal
Variable Valores posibles Requisitos Puntos
122
Proyecto ZONISIG
Manejo pecuario
Variable Valores posibles Requisitos Puntos
(2) Opciones:
0 = ninguno 5 = vitaminas 10 = rastrojo
1 = forraje cultivado 6 = sal
2 = alimento balanceado 7 = ensilaje (de chala almacenada)
3 = heno 8 = chala
4 = maíz 9 = otros
123
Proyecto ZONISIG
Capital pecuario
Variable Valores posibles Requisitos Puntos
Tierra disponible
Extensión de tierra disponible (por unidad de explotación)
Variables Valores Posibles (ha)
Muy Pequeño = MP Pequeño = P Mediano = M Grande = G
Trabajo disponible
Fuerza de trabajo disponible (por unidad de explotación)
Variables Valores Posibles (%)
Muy Bajo = MB Bajo = B Medio = M Elevado = E
Trabajo disponible
[(> 14 años/ 0 – 100 0 – 20 >20 - 40 >40– 70 >70
total miembros familiares).100]
124
Proyecto ZONISIG
Organizaciones
Valores Mínimos Requeridos
Muy Baja= Baja= B Mediana = M Alta = A
Variables Valores Posibles MB 3 <=6 6 <= 8 >=8
0 <=3
requisi pun requisi pun requisi pun requisi pun
tos tos tos tos tos tos tos tos
no existe = 0, existe una = 1, 0 0 1 1 2 2 3 3
Organizaciones existen dos = 2, existen tres o
más = 3
Familias miembro de las 0 0 >50% 1 >50% 2 >50% 3
organizaciones (en promedio)
sobre total familias en la
comunidad (en %)
Servicios, 15 alternativas, 0 0 1 1 2 2 2 2
máximo 2
125
Proyecto ZONISIG
126
Proyecto ZONISIG
127