Sie sind auf Seite 1von 26

MODELAMIENTO

GEOLÓGICO EN MINA
CUAJONE

Moquegua – Mayo, 2018


Ubicación
Geología Local de Cuajone
EONO- ERA- SIS- SERIE GEOCRONO- UNIDAD LITOES- LITOLOGIA Y COMPETENCIA FASE
TEMA TEMA TEMA METRIA TATIGRAFICA TECTONICA

CUATER
- HOLOCENA Aluvial AL ALUVIAL, COLUVIALES, TALUS.
NARIO 0.01
SUPERIOR
PLEISTO- MEDIA
CENA
INFERIOR 3er PERIODO EROSIVO
1.60
SUPERIOR
PLIOCENA 3.30
INFERIOR
9.00 -5.30 ANDESITA PORFIRITICA (20.00 mts.) QUECHUA II - III
PA
SUPERIOR AS AGLOM. SUPERIOR (50.00 mts.)

11.00 TS TOBA SUPERIOR (65.00 mts.)


FORMACION AI AGLOM. INFERIOR (90.00 mts.)
CHUNTACALA TI TOBA INFERIOR (90.00 mts.)
MEDIA

TC TOBA CRISTAL (120.00 MTS)

CONGLOMERADO BASAL(32.00 mts.)

2do PERIODO EROSIVO


16.20
T.MICACEA, T.BLANCA, AG. TOBACEO
AT AGLOMERADO GRIS (35.00 mts.)
AG CONG. AMARILLO Y VERDE (15.00 mts.)
CONG. TRAQUITICO (15.00 mts.)
INFERIOR

TTr TOBA TRAQUITICA (30.00 mts.)


FORMACION QUECHUA II - III
HUAYLILLAS TR TRAQUITA (150.00 mts.)

VT/TS TOBA SALMON VITROF. (16.00 mts.)


23.00 CR CONGLOM. RIOLITICO (110.00 mts.)
OLIGOCENA
PALEOGENO

36.50 1er PERIODO EROSIVO

EOCENA INCA II
DO DO DOLERITA TOQUEPALA (130.00 mts.)
53.00 VOLCANICO
QUELLAVECO RP RP RIOLITA (370.00 mts.)
GRUPO TOQUEPALA

PALEOCENA INCA I
DI DI
65.00 BX 67 M.A.
67 M.A.
MESOZOICA

CRETACEO

VOLCANICOP
ARALAQUE BA
SUPERIOR LP BA ANDESITA BASALTICA (+800.00 mts.)

50 - 60 M.A.

95.00
Los Modelos
Un Modelo es una representación de un objeto o fenómeno en el
mundo real.
El modelo recoge la estructura y características esenciales del objeto o
fenómeno a estudiar.

El modelo se utiliza para explorar, entender, predecir o simular el


fenómeno modelado
Los Modelos Geológicos
Un modelo geológico es una representación de la
distribución espacial de atributos geológicos y
petrofísicos basado en información fragmentaria.
• Requiere información de entrada

• Conceptualización Geológica

• Construcción

• Interpretativo
Objetivo del Modelamiento Geológico

Generar un MODELO PREDICTIVO del comportamiento de


atributos geológicos/petrofísicos de interés económico o
para el proceso minero.

𝐌𝐎𝐃𝐄𝐋𝐎𝐒 ≠ 𝐑𝐄𝐀𝐋𝐈𝐃𝐀𝐃
Proceso del Modelamiento Geológico:

Conceptualización Construcción de
Geológica Modelos

Validación
¡Coherencia!

Captura de
Información
Captura de Información

Proceso Cualitativo y sujeto a ciertas dificultades


Captura de Información

Inconsistencias de la captura de información geológica traspasadas a:

Modelamiento Geológico.

Estimación de Recursos.

Modelos Geometalúrgicos.

Distorsión en la valorización de los proyectos, Problemas de producción, falta


de predicción, etc.
Conceptualización Geológica
• Depende de la información Disponible y conocimiento actual.

• Evitar un solo “Conceptualizador” en el depósito

• Preferir equipo Discusión Constructiva evitando el


“Todo lo anterior está mal.”
• Mantener mente abierta.
• No hacer calzar los datos al modelo preconcebido

• Definir criterios claros de interpretación:

• Unidad mínima de modelamiento.


• Revisar la continuidad de los cuerpos
• Orientaciones
• Relaciones de Contacto.
Dados estos interceptos de sondajes en una Sección
Interpretación / Modelo de un Geólogo muy cauto
Interpretación / modelo de un Geólogo moderado
Interpretación / modelo de un Geólogo mas optimista
Interpretación / modelo de un Geólogo demasiado optimista
Muchos modelos pueden ser solo fantasía si no se apoyan en datos adecuados o
no tienen una comprensión adecuada de la génesis de los yacimientos
Construcción de Modelos Geológicos

Tradicional Numérico

▪ Interpretación en papel Métodos Determinísticos

▪ Interpretación en plantas y ▪ Kriging Indicadores


Secciones Digital

▪ Extrusión de polígonos ▪ Modelamiento Implícito

▪ Triangulaciones
Construcción de Modelos Implícitos:
Flujo de Trabajo en el Modelamiento Implícito

No

La Información
Importación de Si Interpolación Identificación de
se importo
Información Isotrópica tendencias
Correctamente?

No

Interpolación Los sólidos


utilizando representan la Si
Líneas Auxiliares
Tendencias y líneas información
auxiliares inicial?

Modelo
Modelo Geológico Implícito Cuajone
Datos Utilizados
1,554 Sondajes con longitudes
entre 13.8 m. Y 890 m.

421,201.63 metros en testigos de


perforación

Mapeos Superficiales

Topografía Original
Secuencia de Modelamiento de unidades Litológicas

▪ Se modelaron 40 Unidades litológicas. PERIODO TIPO DE ROC A SIM BOLO C ODIGO

BOTADERO BOTd 87

▪ Cada unidad ha sido modelada según la secuencia COBERTURA ALUVIAL AL 51

de emplazamiento de ésta. COLUVIAL CO 82

AGLOMERADO GRIS AG 63

CONG. AMARILLO/ CONG. VERDE CA/CV 60

CONGLOMERADO TRAQUITICO CTR 88

PORFIDO ANDESITICO PA 72
PERIODO TIPO DE ROC A SIM BOLO C ODIGO
AGLOMERADO SUPERIOR AS 52

C HUN TAC ALA


DIQUEs Post Minerales DK 78
TOBA SUPERIOR TS 53
LATITA PORFIRITICA LP3 LP3 74
AGLOMERADO INFERIOR AI 54
BRECHA DE BLP BX-BLP 76

LATITA PORFIRITICA ESTERIL 68


TOBA INFERIOR TI 55
BLP
IN TRUSIVAS

BRECHA DE LATITA PORFIRITICA BX-LP 77 TOBA CRISTAL TC 56

LATITA PORFIRITICA LP 67 VITROFIRO TOBA CRISTAL VTTC 94


BRECHA DE ANDESITA INTRUSIVA BX-IA 75

POST - M IN ERAL
AGLOMERADO BLANCO AB 98
BRECHA DE ANDESITA BASALTICA BX-BA 83
CONGLOMERADO BASAL CB 57
BRECHA DE RIOLITA PORFIRITICA BX-RP 85
TOBA RETRABAJADA TRE 97
DIORITA DI 71

DOLERITA DO 90 AGLOMERADO TRAQUITICO AGTR 81


MINERAL
PRE-

RIOLITA PORFIRITICA RP 69 AGLOMERADO TOBACEO AT 58


IA
ANDESITA BASALTICA/ANDESITA INTRUSIVA 70 66 TOBA BLANCA TB 59
BA

TOBA MICACEA TBM 79

HUAY LILLAS
TOBA CAFÉ TBC 50

TOBA TRAQUITICA TBTR 80

TRAQUITA TR 61

VITROFIRO TRAQUITICO VTTR 96

TOBA SALMON TSA 62

CONGLOMERADO DOLERÍTICO CD 84

CONGLOMERADO RIOLITICO CR 64
Validación del Modelo Geológico
Validación del Modelo Geológico

Modelo 3D (Sólidos)
Códigos 66 67 68 69 70 75 76 77 79 83
Base de Datos Sondajes

66 91% 1% 0% 0% 6% 0% 1% 0% 0% 0%
67 1% 95% 1% 0% 2% 0% 0% 1% 0% 0%
68 2% 4% 89% 0% 3% 0% 1% 0% 0% 0%
69 0% 0% 0% 96% 1% 0% 1% 1% 0% 0%
70 4% 1% 0% 0% 93% 0% 1% 0% 0% 0%
75 38% 0% 0% 0% 5% 55% 0% 1% 0% 0%
76 2% 2% 16% 0% 3% 0% 72% 3% 0% 0%
77 3% 12% 2% 0% 5% 2% 2% 73% 0% 0%
79 - - - - - - - - 99% -
83 1% 1% 1% 0% 47% 0% 0% 0% 0% 49%
Conclusiones

✓ Mejor reproducción de los datos de Sondajes en la interpretación.

✓ Menor tiempo de trabajos mecánicos implica un mayor tiempo en análisis.

✓ Mejor interpretación ya que se tiene una vista realmente tridimensional.

✓ Mayor eficiencia al momento de actualizar el modelo con mas información

✓ Es necesario conocer el yacimiento El software no interpreta por si solo


GRACIAS

Das könnte Ihnen auch gefallen