1

DOMINANCIA DE LA MANO IZQUIERDA

Por qué Existen los Zurdos

Cynthia Lucía Ayala

El Cerebro y el Aprendizaje (EDU 770)

Universidad San Francisco de Quito

Quito, 26 de febrero de 2009

 2

Abstracto

Todavía vivimos para juzgar a la gente que es diferente a la mayoría. Nos burlamos,

los rechazamos y nos abstenemos a creen que son iguales a los demás. Hasta

ahora hay investigaciones que muestran en sus hipótesis que las personas que

tienen su dominio predominante en su mano izquierda pueden ser igual o mejores a

los dominantes derechos. Pero recientemente la sociedad ya no hace caso de las

teorías antiguas que se tenía a cerca de los zurdos porque conforme ha pasado el

tiempo y como la ciencia ha incorporado nuevas y mejores adaptaciones a las

investigaciones, se ha podido comprobar que los humanos zurdos no tienen

ninguna deficiencia científica de inteligencia o de capacidad en comparación de los

diestros. Todavía su existencia no ha sido comprobada con totalidad puesto que el

cerebro al ser una maquina perfecta y capaz de adaptarse a las necesidades del ser

humano ha rechazado algunas de las teorías.

 3

Tantas creencias existentes a cerca de cómo nuestras manos son tan

diferentes la una de la otra en sus funciones, han hecho que la sociedad se haya

formado desde la antigüedad tantos tabúes de la tendencia de la mano dominante.

Conforme ha pasado el tiempo y con el estudio de la neuroanatomía se ha logrado

abolir ciertas creencias que han hecho que los zurdos se hayan sentido

desplazados y señalados por la sociedad. Es certero afirmar que el porcentaje de

los dominantes de su mano izquierda es poca en el mundo, aproximadamente son

tan solo un 10% de la población en el mundo (Saudino & McManus, 1998). Aunque

no hay estudios exactos que demuestren las causas de su existencia, por lo menos

podemos observar actualmente que pertenecer a una minoría ya no es causa de un

mal genético o un síndrome deficiente. Así como hay quienes tienen preferencia de

usar su mano izquierda también existe quien, a pesar que de ser diestros tienen

tendencia que usar más su pierna izquierda, y esto lo afirmo porque soy el propio

ejemplo. Todas estas dudas de cómo el movimiento es realizado más con una mano

o un pie hasta ahora siguen en auge. El presente ensayo tiene como objetivo

despejar todas las creencias erróneas que se tiene a cerca de las personas zurdas

y, a la ves, complementar esta información con la vinculación de la plasticidad que

tiene el cerebro en formar o no tendencias del uso de los hemisferios derecho o

izquierdo.
 4

Siniestros

Breve definición

Partiendo del significado epistemológico, en el idioma inglés la palabra left

proviene del anglosajón lift que significa débil o roto (Coren,1993). De ese

significado parte esa negatividad que demuestran inconcientemente las personas

que se rodeaban de personas con tendencia en su mano izquierda. Además, en el

idioma francés “izquierda” significa “gauche” que quiere decir torcido, feo, torpe,

tosco o tímido. Una persona que actúa sin propiedad se la dice “gauche”

(Coren,1993, traducido por autor). Es por esto que la sociedad estereotipa a los

siniestros como gente no común y personas débiles tratados como diferentes ante

los demás aumentándoles distintos apodos para diferenciarlos. Hasta los mismos

diccionarios académicos de lenguaje suele proponer que todo lo que tenga que ver

con izquierda es una deficiencia, anomalía o sencillamente es el lado equivocado.

Como afirma el mismo autor en The left-hander síndrome (1993), los grupos

minoritarios han sido prejuiciados, humillados y discriminados, no solamente en

bases de raza religión u origen, sino simplemente en bases del uso de la mano que

ésta minoría usa para vivir.

¿Pero es ser feo, torpe, tosco o tímido ser zurdo?, muchos artistas como Pablo

Picasso, Michelangelo y Leonardo Da Vinci han izquierdo-dominantes (Rathus,

1997), teniendo en cuenta que el dominio de la mano es aquella que con

regularidad usamos labores en las que solamente se necesita una mano. Ahora la

sociedad los venera por las obras de arte que han dejado como patrimonio en el

mundo y como ejemplo de la calidad de arte que puede realizar el ser humano ya

sea diestro, ambidiestro o siniestro

 5

Teorías y Creencias de la Tendencia de la Mano Izquierda

Las personas zurdas normalmente tienen que luchar contra las barreras que la

misma sociedad impone a la minoría como por ejemplo, los pupitres de una escuela,

máquinas de cocer, la palancas de marcha de los automóviles y algunas

herramientas que se utilizan en la vida diaria pero que han sido inventadas para la

mayoría, es decir los derechos. A través de la historia las personas que tiene

dominancia en su mano izquierda han sido visto como gente extraña en la sociedad

por el simple hecho que son muy pocas las personas que dominan su mano

izquierda. Las personas zurdas fueron burladas y catalogadas por ser una minoría

que evidentemente no pueden ocultar su dominancia por ser movimientos

estrictamente físicos, es decir movimientos que son visibles. El cerebro por su parte

presenta otro tipo de funcionamientos que veremos más adelante.

Hay teorías del por qué de la existencia de esta dominancia que se han ido

despejando conforme la ciencia logra y descubre nuevos conocimientos. Los

colegios y escuelas religiosas solían cambiar a los estudiantes zurdos su

dominancia de la mano izquierda a la mano derecha porque prevalecía la creencia

que los zurdos desarrollan menos su inteligencia (Coren, 1993). En otras palabras

se los creía tontos. Sin embargo la dominancia izquierda ha sido discriminada no

solo por la sociedad en general sino también por las supersticiones, y por la misma

religión. Pensaban que a la izquierda se ubicaba el mal porque Jesús va a la

derecha de su padre, además que cuando Cristo fue crucificado, el ladrón que se

encontraba a su izquierda fue quien fue condenado y castigado, al contrario con el

ladrón de su derecha quién se arrepintió de sus pecados. Un ejemplo de la

discriminación por la religión se encuentra en la Biblia en Mateo 25:32 que dice:

Cuando el Hijo del hombre venga en su gloria rodeado de todos los ángeles,
 6

se sentará en su trono glorioso. Todas las naciones serán reunidas en su

presencia, y él separará a unos de otros, como el pastor separa las ovejas de los

cabritos, y pondrá a aquellas a su derecha y a estos a la izquierda. Entonces el Rey

dirá a los que tenga a su derecha: "Vengan, benditos de mi Padre, y reciban en

herencia el Reino que les fue preparado desde el comienzo del mundo. Luego dirá a

los de la izquierda: "Aléjense de mí, malditos; vayan al fuego eterno que fue

preparado para el demonio y sus ángeles, porque tuve hambre, y ustedes no me

dieron de comer; tuve sed, y no me dieron de beber. (La Biblia Latinoamérica,

1993).

Por otro lado también había la creencia hace años una teoría de guerra. Los

hombres usaban espadas y escudos para luchar y protegerse y en especial proteger

su corazón que como sabemos está ubicado a lado izquierdo del cuerpo humano

(Coren 1993). Entonces se creía que los zurdos tenían más probabilidades de morir

porque sostenían el escudo con su mano derecha mientras que la izquierda la

utilizaban para pelear con la espada. Por lo tanto los que sobrevivían eran en su

mayoría los que tenían dominancia con la mano derecha porque se protegían con el

escudo al momento de ser atacados, entonces al haber más sobrevivientes diestros

había más posibilidad de tener hijos diestros. Por eso pensaban que había más

gente que predominaba con su mano derecha y muy poca con la izquierda.

En tema de conceptualización la izquierda ha sido estigmatizada en su

significado. La derecha normalmente implica “lo normal” mientras que la izquierda

es lo “anormal” (McManus, 2002). Pero partiendo con el aprendizaje de un niño,

para él es muy difícil comprender los significados de izquierda y de derecha. Según

Piaget (McManus, 2002) estos dos significados opuestos hacen que el niño en una

primera fase sea egocentrista porque aprueba las definiciones desde su punto de
 7

vista y no desde el de los demás. En una segunda fase el niño ya puede

comprender cuando al socializar ve desde otro punto de vista deferente y al final

una tercera fase cuando interpreta y relaciona el significado con los objetos. Y hasta

ahora los adultos también tienen problemas con el reconocimiento del lado derecho

y del izquierdo y es también desde ahí la polémica que existe con estas dos

definiciones.

Posibles Causas

Al hablar de zurdos no necesariamente hablamos de la dominancia en el uso

de la mano izquierda, existen otros tipo de tendencia siniestra como en uno de los

ojos, alguno de los oídos o en uno de los pies (Bragdon & Gamon, 2000). Aunque

preferentemente se habla y se estudia la dominancia en la mano izquierda, algunos

zurdos en la escritura tienden a cambiar de mano cuando la necesitan para otra

cosa como por ejemplo un deporte como el tenis. En ningún caso la zurdera debe

ser tomado como un mal que se lo debe corregir porque únicamente es la

preferencia de usar la mano izquierda para realizar las actividades. El ser parte de

una minoría no debe ser un tema tabú.

En una entrevista realizada al neuropsicólogo Chris McManus en una

estación radial en el Reino Unido y que fue transmitida en la página web de la

estación, él afirma que el humano tiene cerebros asimétricos y que nuestras manos,

en este caso, también lo son y es por eso que actúan juntos y “cruzados”. Al hablar

de simetría hablamos de la armonía que tiene nuestro cuerpo para trabajar en

conjunto. Todo tiene un tamaño proporcional. El lado izquierdo corporal es igual que

el lado derecho y viceversa, pero esta simetría la vemos ópticamente por las

similitudes generales sin prestar atención al cuerpo asimétrico (Coren, 1993). Afirma
 8

que el ser humano tiene “funciones cruzadas” al saber que el hemisferio izquierdo

del cerebro maneja y controla el lado derecho del cuerpo, y por el contrario, el

hemisferio derecho del cerebro tiene poder sobre el lado izquierdo del cuerpo, ya

que las fibras que van del cerebro al cuerpo se cruzan en el tallo cerebral. Por lo

que cuando las personas tienen parálisis en su lado derecho del cuerpo es porque

tienen dañado el hemisferio izquierdo del cerebro.

En todo el mundo aproximadamente el 90% de la población tiene dominancia

en su mano derecha, es decir que solo el 10% usa su mano izquierda para realizar

sus actividades (Porac & Coren 1981, citado en Saudino & McManus,1998). Ser

zurdo es más común en hombres que en mujeres (Rathus, 1997) y se cree que es

por una hormona llamada testosterona que es producida por el hombre y que le

permite, entre otras cosas, desarrollar sus músculos sin el mayor de los esfuerzos

(Morris & Maisto, 2005). Por lo tanto los fetos masculinos están más expuestos a la

testosterona que los fetos femeninos (Bragdon & Gamon, 2000) y puede explicar

una teoría del por qué los hombres tienen más probabilidad de ser dominantes con

su mano izquierda que las mujeres.

Como ya se había citado, solo son 10% de la población mundial son

personas en las que predomina su dominancia de su mano izquierda pero en los

animales por ejemplo, está comprobado que el 50% son diestros y 50% siniestros

(McManus, 2002) es decir que esta peculiaridad de existir una notoria minoría del

10% solo se presenta en los humanos. Por esta razón es la rareza de los casos de

las personas zurdas.

Se cree que las personas con dominio en su mano izquierda pueden existir

por dos razones. Primero por tendencia genética (Saudino & McManus,1998).

Particularmente pienso que casi no sucede porque todos los zurdos tendrían sus
 9

hijos zurdos también. Pero según Saudino & McManus, ya sea que uno de los

padres sea zurdos o los dos padres sean de dominancia izquierda entonces hay un

poco más de probabilidad que el niño sea zurdo que en el caso anterior (1998).

Pero esto es un concepto muy inconcluso puesto que existen personas zurdas las

cuales son nacidas de dos padres diestros o, que una pareja en donde los dos son

de dominancia izquierda tengan un hijo derecho como es en la mayoría de los

casos. Tres de cada cuatro niños son diestros teniendo a los dos padres zurdos; sin

embargo dos personas zurdas tienen más probabilidad de tener un hijo zurdo que

un pareja de dominio en su mano derecha (McManus, 2002).

Entonces según las estadísticas expuestas por Chris McManus (2002) las

probabilidades de ser zurdos serían las siguientes:

Tabla # 1. Probabilidades de nacer con dominancia izquierda

Pareja Probabilidad hijo zurdo (%)

Ambos zurdos 26,1 %
Zurdo con Diestro 19,5 %
Ambos derechos 9,5 %

Pero no solamente se puede heredar la dominancia de la mano izquierda por

los genes ya que también puede ser tendencia patológica, es decir que puede

suceder algo al momento del desarrollo del feto o al momento de nacer.

Si una persona genéticamente tiene probabilidad de ser zurdo pero su

hemisferio derecho se desarrolla un poco menos que el hemisferio izquierdo

entonces el niño sería un dominante de su mano derecha por patología (Bragdon &

Gamon, 2000). Un estudio realizado en el Reino Unido comprueba que el 90% de

los fetos se meten a la boca el dedo pulgar de la mano derecha estando dentro del
 10

vientre de la madre, eso comprobaría el dato que el 90% de la población mundial

sea diestra (Hepper, Wells & Lynch, s/n). En este estudio, Hepper comprobó que

los cerebros de los fetos desarrollaban tempranamente su asimetría cerebral

estando todavía dentro del vientre de la madre. De todos los fetos que estuvieron

bajo observación la mayoría de los varones eran los que chupaban su pulgar más

que las mujeres en general. Se comprobó entonces que la tendencia a dominar una

de las manos ya sea la derecha o la izquierda parte también desde el desarrollo del

feto. Por lo tanto los cerebros de los fetos no se desarrollan simultáneamente sino

que el hemisferio izquierdo y el derecho van intercalando sus crecimientos y que,

según la influencia del medio en el que se desenvuelva, también pueda que la

dominancia de una de las dos manos se desarrolle de una manera más

predominante (Saudino & McManus,1998).

Todas las personas tienen un lado del cerebro más dominante que el otro, ya

sea el hemisferio izquierdo o el hemisferio derecho. Muchas funciones del cerebro

están lateralizadas, como por ejemplo los olores y los aromas en general se

encuentran mejor desarrollados en el lado derecho del cerebro al ser inalados por la

nariz y por el contrario, la identificación de este olor es tomada por el lado izquierdo

del cerebro (McManus, 2002), Entonces, el hemisferio izquierdo es el que reconoce

el tipo de aroma que el hemisferio derecho receptó al llegar la inhalación. Por tanto

todos debemos tener bien establecida nuestra lateralidad para poder lograr hacer

todo lo que normalmente hacemos sin mucho esfuerzo, es decir que todo ser

humano tiene definidas sus capacidades y las funciones que tiene el cerebro, en

ciertos casos algunas personas tienen un poco diferente a lo que generalmente se

conoce.

El hemisferio izquierdo y derecho tiene diferentes atribuciones así como

 11

especializaciones. El lado izquierdo del cerebro controla la escritura y el movimiento

del lado derecho del cuerpo. Por lo general este hemisferio es también dominante

en el lenguaje – Área de Broca y el Área de Wernicke - y en tareas que implican el

razonamiento simbólico (Morris & Maisto, 2005). Del otro lado se encuentra el

hemisferio derecho que se encarga de controlar el tacto y el movimiento del lado

izquierdo del cuerpo y domina áreas no verbales como la apreciación de la música y

el arte (Rathus, 1997).

Entre los dos hemisferios se encuentra el cuerpo calloso que une a los dos

hemisferios permitiendo el intercambio de información entre estas dos partes del

cerebro conectando la corteza cerebral izquierda con la derecha (Morris & Maisto,

2005). Por eso podemos decir que a través del cuerpo calloso las necesidades que

tiene un hemisferio puede transmitirse al otro para satisfacer la necesidad que se

haya tenido.

En este sentido de la lateralidad, según Sir Thomas Watson (McManus,

2002) tenía una teoría errónea en donde explica la existencia de una mayoría

diestra que es importante analizar. Él decía que la forma de riego de la sangre en el

cerebro determina la dominancia derecha o la izquierda. Fundamentaba su

pensamiento en saber que el hemisferio izquierdo, en donde se encuentra el área

de Broca y de Wernicke, estaba más libre de sangre porque recibe un aporte más

directo de sangre que el hemisferio derecho y por esa razón el lado izquierdo se

desarrolla más que el derecho, por lo que Watson justificaba la existencia de los

diestros, sin excepción. Esta teoría no puede ser cierta puesto que si todos los

diestros tenemos el desarrollo de lenguaje en nuestro lado izquierdo, entonces, por

el contrario, debería ser que todos los que tienen el área de Broca y de Wernicke en

el lado derecho tienen que ser necesariamente dominantes con su mano izquierda.
 12

Pero por la capacidad que tiene el cerebro de ajustarse a lo que necesita, el área de

Broca y Wernicke existe en algunas personas en el lado derecho sin necesidad de

ser dominantes en su mano izquierda. Por lo tanto, mientras el 97% de los derechos

tienen en su lado izquierdo el lenguaje, el 68% de los zurdos también lo tienen

así(Bragdon & Gamon, 2000). Pero el 12% de los izquierdos tienen el lenguaje

distribuido a través de los dos hemisferios. Eso nos deja un 20% de los dominantes

izquierdos con el lenguaje en su lado derecho del cerebro, siendo opuesto a los

derechos que tienen apenas un 3% (Bragdon & Gamon, 2000, traducido por autor).

La figura mostrada a continuación nos muestra más detalladamente las

funciones y capacidades que tiene cada hemisferio individualmente. El cuerpo

calloso aparece cortado por lo que los dos hemisferios están separados impidiendo

la transmisión de información entre estos, más no la habilidad para que funcionen

por sí solos.
 13

QuickTimeª and a
decompressor
are needed to see this picture.

Figura # 1. Capacidades del hemisferio izquierdo y derecho

El 90 % de las personas tiene el lenguaje o el área de Broca al lado izquierdo

del cerebro (McManus, 2002). Chris McManus en la entrevista dicha anteriormente

afirma que él se sometió a un prueba de scanner en donde supo con certeza que su

hemisferio izquierdo se activó mientras usaba el lenguaje, entonces comprobó que

su área de Broca se encontraba en su lado izquierdo del cerebro.

El área de Broca controla toda la parte del lenguaje ubicado principalmente

en el lado izquierdo del cerebro mientras que el área de Wernicke es crucial para el
 14

procesamiento y comprensión de lo que los demás nos dicen (Morris & Maisto,

2005). En resumidas el área de Broca es fundamental en nuestro cerebro y su

funcionamiento para desarrollar nuestra capacidad de hablar mientras que el área

de Wernicke es necesario para la capacidad de escuchar y de entender lo que se

nos dijo. La siguiente figura nos muestra la localización exacta del área de Broca y

Wernicke en el hemisferio izquierdo del cerebro

QuickTimeª and a
decompressor
are needed to see this picture.

Figura # 2. Localización del área de Broca y de Wernicke

Fuente: Radford, Atkinson, Britain, Clahsen, Spencer, A. 1999

Esta localización del área de Broca y Wernicke no necesariamente tienen los

diestros. En la mayoría de personas está localizado en el hemisferio izquierdo pero

existen personas que lo tiene en el hemisferio derecho de sus cerebros. Es así

como podemos ver en la siguiente tabla el porcentaje de la posición que ocupa el

 15

área de Broca y Wernickle en el cerebro de las personas.

Tabla 2. Ubicación del área de Broca y del área de Wernicke

Fuente: McManus, 2002

Lenguaje lado izquierdo (%) Lenguaje lado derecho (%)

DIESTROS 95 5

ZURDOS 70 30

Casi la totalidad de las personas diestras tenemos el lenguaje en el lado

izquierdo del cerebro, mientras que una gran mayoría de los que tienen dominancia

en su mano izquierda también localizan su lenguaje en el mismo hemisferio por lo

que no tenemos que pensar que los zurdos al usar su mano izquierda y ser parte de

una minoría necesariamente tengan el lenguaje del otro lado. Existe muy poca

gente que desarrolla esta destreza en el lado derecho del cerebro pero no es una

cualidad de todos los izquierdo-dominantes.

Por lo tanto hemos comprobado que los siniestros no son gran diferencia de

los diestros además de su tendencia dominante de su mano izquierda físicamente

hablando. Los diestros tienen más probabilidad de los zurdos de tener el área de

Broca y de Wernicle en el lado izquierdo del cerebro pero si pensáramos como

normalmente la sociedad lo hace, el 95 % de los zurdos entonces tendrían el área

de Broca a lado derecho del cerebro pero solamente un 30% lo desarrolla en ese

hemisferio.

Y así como el área del lenguaje puede encontrarse en algunos casos en el

lado derecho, el o las áreas del hemisferio derecho también podrían estar en el

hemisferio del lado izquierdo. Algunos aspectos del lenguaje, como comprensión de
 16

metáforas, analogías, algunos aspectos de humor y algunos aspectos de

entonación son encontrados en el hemisferio derecho (Tokuhama-Espinosa, 2008).

Con estas excepciones entre los zurdos y los diestros podemos comprobar que el

cerebro es una máquina que en algunos asuntos es inexplicable. Su capacidad de

cambiar e integrarse con los demás órganos es extraordinario y siempre está

cambiando constantemente con la experiencia del ser humano. Está establecido

que el cerebro tiene altos niveles de plasticidad y estos incrementan con la edad y

de acuerdo a las experiencias vividas (Tokuhama-Espinosa, 2008).

Ambidiestros

Pasando nuevamente a la entrevista otorgada por Chris McManus en la que

también habla sobre los ambidiestros. Dice que el ambidiestro no existe, es

solamente el hecho que escriba con una mano y prefiera la otra para lanzar una

pelota. Son personas solamente mezclados y es solo una preferencia del cerebro.

Aunque sí hay personas con esas peculiaridades, pero ello no quiere decir que son

personas ambidiestras. Afirma que la persona es muy inteligente y con la práctica

puede hacer lo que la persona quiera hacer, aunque toma un poco de trabajo y de

tiempo. El cerebro es un órgano muy complejo y difícil de entender y explicar.

Ejemplo Caso personal

Hace alguno años yo tomaba clases de pintura en óleo y tuve un profesor de

pintura con en el que estuve dos años aproximadamente. Durante todas mi clases

ya me había fijado que él tenia su mano derecha vendada y caminaba con bastón.

No me atrevía a preguntarle cual era el motivo por el cual estuvo así. Al principió

pensé que era temporal pero conforme pasaba el tiempo no cambiaba nada en su
 17

problema. Él ya era un señor que calculando estaba en la tercera edad. Con

muchos años de experiencia para ser un excelente profesor y pintor Había

estudiando en Bellas Artes, México, y obviamente vivía del arte, de sus clases y de

la venta de sus cuadros que eran hermosos. Hacía retratos de sus nietas y de cada

miembro de su familia. Un día se sentó a lado mío y me ayudó a dibujar en el lienzo

y me empezó a contar que había sufrido un derrame que afectó su lado derecho del

cuerpo pero era notorio que con el tiempo logró recuperarse gracias a la terapia.

Aunque todavía tenía su mano derecha vendada y utilizaba el bastón. Una de mis

compañeras (que ya sabía toda la historia) le felicitaba y se admiraba de lo bien que

se había recuperado y decía que para haber cambiado de mano se necesita de

mucha paciencia en el desarrollo de la terapia y luego él empezó a decirme que lo

que se le hizo más difícil fue volver a pintar. Ese momento me di cuenta que él

había sido diestro y mi admiración por él pasó de además ser un excelente artista a

un ser humano extraordinario que logró ser el mismo pintor por la necesidad que

tenía de seguir adelante en la profesión que él escogió en su vida. Ahora él pinta

normalmente con su mano izquierda y una persona que lo conozca ahora y viera su

arte no creería que el haya sido derecho de nacimiento.

Este caso del que yo, la autora de este ensayo, he sido testigo ha sido para

mí como la más valiosa de las experiencias que he tenido. El saber que tenemos,

por necesidad, cambiar ciertas aptitudes o destrezas que tenemos hace increíble

reconocer la capacidad que tiene el cerebro de intercambiar funciones entre sus

partes para lograr adaptase y corregirse para tener un buen funcionamiento y seguir

siendo parte de la vida.

Ocasionalmente y el lo personal pienso que ser zurdo es una virtud, y no

porque sus capacidades sean o no mayores que la de los diestros sino porque las
 18

personas con dominio en su mano izquierda son diferentes al pertenecer a una

minoría, lo que los hace especial y con un sentido de rareza en el buen sentido de la

palabra.

La sociedad todavía sigue creyendo en errores comunes que abordan el

tema de la zurdera. Muchas madres dicen a sus hijos que cambien de mano si ellos

lo hacen con la izquierda, o muchos profesores hacen los mismo con sus alumnos,

todo solamente gracias a las creencias que impone la sociedad.

Ahora con estos nuevos conocimientos y descubrimientos que la ciencia nos

ha otorgado a los largo de la historia, tenemos que hacer conocer y poner en

práctica que la lateralidad del cerebro se adapta a las necesidades de cada ser

humano. El ser zurdo o diestro es nada más una tendencia y preferencia de uso de

las extremidades acogidas por cada persona independientemente de lo que la

genética o la sociedad digan.

 19

Referencias

Bragdon, A.D & Gamon, D. (2000). Handedness, left turn signals. En A. Bragdon &

D. Gamon, Brains that work a little bit differently (pp. 71-78). Cape Cod:

Brainwaves Books.

Bragdon, A.D & Gamon, D. (2000). ADHD. En A. Bragdon & D. Gamon, Brains that

work a little bit differently (pp. 9-14). Cape Cod: Brainwaves Books.

Bragdon, A.D & Gamon, D. (2000). Dislexia. En A. Bragdon & D. Gamon, Brains that

work a little bit differently (pp. 61-66). Cape Code: Brainwaves Books.

Coren, S. (1993). The Left-Hander Síndrome: The causes & consecuentes of left-

handedness. Nueva York: First Vintage Books Edition.

Hepper, P, Wells, D & Lynch, C. (s/n). Prenatal thumb sucking is related to postnatal

handedness. School of Psychology, The Queen's University, Abstract.

McManus, C. (2002). Mano derecha, mano izquierda: los orígenes de la asimetría

en cerebros, cuerpos, átomos y culturas. Madrid: Buridán.

Morris, C. G. & Maisto, A.A. (2005). Bases biológicas de la conducta. En C. Morris &

A. Maisto, Psicología (pp. 64-78). Naucalpan de Juárez: Pearson Educación.

Radford, A. Atkinson, M. Britain, D. Clahsen, H. & Spencer, A. (1999). Linguistics:

An introduction. Cambridge: Cambridge University Press. Obtenido febrero

 20

18, 2009 de http://pizarro.fll.urv.es/continguts/Procesamiento

%202.5._archivos/image001.gif.

Rathus, S.A. (1997). Biology. En S.A. Rathus, Essentials of psychology (pp. 93-102).

Orlando, Florida: Harcourt Brace & Company.

Tokuhama-Espinosa, T. (2008). What we know as a Fact. En T. Tokuhama-

Espinosa, The scientifically substantiated art of teaching (p 53). N.Y:

Teachers College Press.

Saudino, K. & McManus, C. (1998). Handedness, footedness, eyedness and

earedness in the Clorado Adoption Project. The British Journal of

Developmental Psychology, 16 (167).