Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
oportunidad
y su preferente aplicación como política
criminal en los procesos penales contra
adolescentes: una criminología de la
tolerancia
Opportunity principle
and its application as preferred criminal policy
in criminal proceedings against adolescents:
criminology of tolerance
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
Principio de oportunidad y su preferente aplicación como política criminal en los procesos penales contra adolescentes:
60 una criminología de la tolerancia
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
CRISTINA ELIZABETH MONTALVO VELÁSQUEZ 61
mes sobre situaciones puntuales del ICBF, Y por último, explicaremos por qué la apli-
sin que haya existido una profunda reflexión cación del principio de oportunidad en los
sobre aspectos sustanciales de la responsabi- procesos de los adolescentes no contribuye
lidad penal del adolescente excombatiente, lo con la búsqueda del principio de la verdad y
que lleva a pensar que se le apunta más a la lo que persigue es el archivo del proceso para
política social y poco se analiza la política cri- cumplir con los objetivos propios de la polí-
minal que debe orientar los procesos penales tica criminal del Estado, atendiendo que no
de dichos adolescentes acorde con todas las obstante que existen elementos de prueba que
normas internacionales y nacionales que in- permiten inferir la estructura del delito y la
tegran el Derecho Penal. autoría o participación del adolescente, pre-
valece el objetivo constitucional de minimi-
Por lo anterior, en este artículo esbozaremos zar la injerencia del Derecho Penal, a través
de la búsqueda de una solución más humana,
el principio de oportunidad en su real sen-
tolerante y razonable, lo que hemos denomi-
tido, es decir, como criterio de pura políti-
nado una criminología de la tolerancia.
ca criminal. Atendiendo principalmente su
aplicación en los procesos penales iniciados
Planteamiento del Problema
en contra de los adolescentes. Empezaremos
recordando, que dentro de los límites del Ar-
Una de las situaciones donde se ha tenido una
tículo 250 de la Carta Política, la Fiscalía Ge-
política criminal tolerante al momento de in-
neral de la Nación, en los casos que establece
vestigar las conductas punibles cometidas por
la ley, puede aplicar el principio de oportuni-
adolescentes en nuestro país, ha sido cuando
dad regulado dentro del marco de la política
se trata de adolescentes excombatientes del
criminal del Estado, porque a pesar de existir conflicto interno armado colombiano. Es-
la facultad de adelantar una investigación pe- tos niños, la mayoría de los cuales proceden
nal para hallar la verdad de los hechos, se es- de familias pobres, combaten una guerra de
tructura una necesidad basada en “la carencia adultos y con frecuencia, los niños comba-
de importancia de la sanción”; la “mermada tientes solo entienden mínimamente la fina-
significación jurídica y social” de una con- lidad del conflicto, luchan contra otros niños
ducta punible, causal que se refiere a los de- con orígenes muy similares a los suyos y con
nominados “delitos bagatela”; “la reparación una situación económica y un futuro igual-
integral de las víctimas” y “la existencia de mente gris.
problemas sociales más significativos”; crite-
rios que aunque están regulados por la ley de El consenso imperante en la comunidad in-
manera taxativa, tienen una naturaleza que ternacional sobre el carácter reprochable y
le es propia a los lineamientos de la política perjudicial del reclutamiento forzado de me-
criminal del Estado, entre otros, el Derecho nores de edad se ha plasmado en el reconoci-
Penal mínimo y el carácter fragmentario del miento de tal conducta como un “crimen de
Derecho Penal. guerra”, tanto en conflictos internacionales
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
Principio de oportunidad y su preferente aplicación como política criminal en los procesos penales contra adolescentes:
62 una criminología de la tolerancia
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
CRISTINA ELIZABETH MONTALVO VELÁSQUEZ 63
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
Principio de oportunidad y su preferente aplicación como política criminal en los procesos penales contra adolescentes:
64 una criminología de la tolerancia
sal que en el Derecho comparado resulta nada, este amplísimo espectro de hipotéticas
ser más común como motivo de aplica- situaciones. Así pues, es la naturaleza misma
ción del principio de oportunidad penal. de las cosas la que obliga a reconocer al fiscal
Se trata de los llamados por la doctrina facultades evaluativas de la “mermada signi-
“delitos bagatela”. Según los datos que ficación jurídica y social” de una conducta
suministra la misma demanda, dentro punible. Esta noción solo puede ser precisa-
del grupo de países seleccionados como da en cada caso, pero responde a criterios de
muestra para hacer un estudio relativo valor con cierto grado de objetividad social
al tipo de causales que usualmente son en el contexto histórico respectivo. Cuando
admitidas para este propósito, el criterio estamos frente a las conductas punibles co-
de insignificancia del hecho es admitido metidas por un adolescente al interior de un
en todos ellos. Ahora bien, la merma- grupo armado ilegal o frente a los hechos que
da significación social de una conducta comete dicho adolescente atendiendo su per-
proviene de una serie de circunstancias tenencia a una organización al margen de la
como, por ejemplo, las condiciones per- ley, por lo general estamos frente a conductas
sonales en las que el agente actuó (bajo que vulneran el Derecho Internacional Hu-
cansancio extremo, tensión extrema, in- manitario, que vulneran los Derechos Huma-
somnio, ingesta de medicamentos, etc.), nos, es decir, estamos frente a grandes viola-
el poco valor del objeto del delito en los ciones de los Derechos de los Seres Humanos,
tipos penales que protegen el patrimo- lo que haría imposible, que un fiscal argu-
nio económico (hurto de una fruta...), mente que la conducta que se cometió es de
el contexto social en el cual la conducta una mermada significación jurídica y social.
se ejecuta, o cualquiera otras que solo se Podría colocar como ejemplo las mal llama-
conocen en las circunstancias concretas das limpiezas sociales realizadas por los pa-
e infinitas en posibilidades que compete ramilitares, en que terminaban asesinando a
conocer al fiscal en cada caso, y que son toda una comunidad en donde los desvalores
establecidas probatoriamente en cada existen precisamente por las condiciones de
ocasión7. vulnerabilidad y abandono en que el mismo
sistema los ha colocado y los mantiene por la
A juicio de la Corte, tal gama de posibilidades imposibilidad de garantizarles sus derechos.
es imposible de reducir en concretas y muy
precisas fórmulas legales, pues la naturaleza Entonces, ¿cómo argumentar, la aplicación
de las cosas hace que no sea factible prever de del principio de oportunidad a un adolescen-
manera general, impersonal y abstracta, pero te que hizo parte de grandes violaciones de los
al mismo tiempo completa precisa y determi- Derechos Humanos, como son las mal llama-
das limpiezas sociales que realizaban los pa-
ramilitares?, o ¿cómo argumentar de bagatela
7. COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia de
2007. Magistrado ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy una masacre? no podría decirse que acabar
Cabra (Sentencia C-095-7). En http://www.corteconstitu-
cional.gov.co con toda una comunidad o grupo le hace bien
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
CRISTINA ELIZABETH MONTALVO VELÁSQUEZ 65
a la misma y que lo realizado tiene una mer- si se aplica este principio sin tener en cuenta
mada significación jurídica y social, por citar otras circunstancias que obligan a que sí debe
uno de tantos supuestos de hecho. Sin olvidar, investigarse aunque finalmente al adolescente
que taxativamente el parágrafo 3 del Artícu- se le excluya de responsabilidad por conside-
lo 324 del C.P.P. contempla la prohibición de rarse que existen aspectos que lo exoneran de
aplicar el principio de oportunidad tratándo- su responsabilidad penal. Además, los pará-
se de violaciones de los Derechos Humanos y metros de una verdadera política criminal y
con justa razón, pues sería incumplir el com- penitenciaria deben ser razonados y razona-
promiso internacional de investigar y juzgar bles.
este tipo de vulneraciones, que bajo ninguna
circunstancia en nuestro país pueden quedar Atendiendo, que concretamente, se analiza
impunes como producto de beneficios o po- este principio como política criminal en los
líticas criminales tolerantes que signifiquen el procesos de los adolescentes en general, se
olvido de lo sucedido. debe aclarar que en Colombia la persecución
penal o no de una conducta, siempre obedece
Como política criminal también se considera a la política criminal que se aplique en deter-
que la aplicación de este principio facilita la minado momento, es decir, que hay políticas
reparación integral de las víctimas y evita que provisionales o coyunturales, por ejemplo el
sean revictimizadas. Asimismo, aplicando el carácter coyuntural de la política estatal con-
principio de oportunidad se descongestiona tra la violencia, obedece a lo que el gobierno
la instancia jurisdiccional y los centros pe- de turno crea conveniente. De igual forma
nitenciarios y carcelarios. Este es uno de los el principio de oportunidad, se concreta en
puntos más críticos, en cuanto, no investigar constituir una excepción al principio de le-
o suspender la investigación atenta precisa- galidad y un mecanismo apto para canalizar
mente contra los derechos de las víctimas, la selectividad espontánea de todo un sistema
pues los derechos a la verdad, a la justicia y penal, además supone la posibilidad de abs-
por ende a la pronta reparación, ¿cómo po- tenerse de perseguir determinadas conductas
drían garantizarse si no hay investigación punibles, o de suspender el procedimiento
penal? Si un adolescente excombatiente, una en curso, con o sin condiciones para ello, en
vez que se desmoviliza, se procede a aplicarle atención a factores diversos, inmersos en una
el principio de oportunidad frente a las con- concreta política criminal rectora en un mo-
ductas que cometió al interior del grupo ar- mento y lugar dado. Como quiera que la apli-
mado, cómo hago parte a la víctima para que cación del principio deberá hacerse con suje-
conozca la verdad de lo sucedido, cómo saber ción a la política criminal del Estado, es com-
quiénes participaron del hecho, cuáles fueron prensible que dicho mecanismo, nuevo entre
las circunstancias de tiempo, modo y lugar, nosotros, genere preocupación por la forma
si la Fiscalía renuncia a la investigación. Sin en como es aplicado, ya que su inadecuada
lugar a dudas, no hay justicia, ni verdad, ni utilización puede traducirse en equivocados
reparación y por el contrario hay impunidad mensajes a la opinión pública. Sin embargo,
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
Principio de oportunidad y su preferente aplicación como política criminal en los procesos penales contra adolescentes:
66 una criminología de la tolerancia
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
CRISTINA ELIZABETH MONTALVO VELÁSQUEZ 67
política (dentro del marco de la política cri- cia constitucional para la acción del
minal del Estado) y no estrictamente jurídica, legislador en estas áreas, se encuentra
así mismo, apoyada en el principio de propor- aquel según el cual las medidas que se
cionalidad y razonabilidad como límite de los tomen deben estar orientadas por los
derechos que deben ponderarse en el ámbito parámetros de una verdadera política
probatorio y a fin de que la potestad del le- criminal y penitenciaria, que sea razo-
gislador no resulte arbitraria, tal como lo ha nada y razonable, y en ese sentido se
reiterado la Corte Constitucional: ajuste a la Constitución9.
En principio, por virtud de la cláusula Quiere decir esto, como ya lo expresé, que en
general de competencia legislativa que desarrollo de sus atribuciones, el Congreso
le atribuyen los Artículos 114 y 150 de de la República puede establecer cuáles con-
la Carta, el Congreso cuenta con la po- ductas se tipifican como delitos, o cuáles se
testad genérica de desarrollar la Cons- retiran del ordenamiento; puede asignar las
titución a través de la creación de nor- penas máxima y mínima atribuibles a cada
mas legales; ello incluye, por supuesto, una de ellas, de acuerdo con su ponderación
la facultad de legislar sobre cuestiones del daño social que genera la lesión del bien
penales y penitenciarias. No obstan- jurídico tutelado en cada caso; e igualmente,
te, como lo ha reconocido ampliamen- puede contemplar la creación de mecanismos
te esta Corporación, dicha libertad de que, orientados hacia la efectiva resocializa-
configuración del legislador encuentra ción de quienes hayan cometido hechos puni-
ciertos límites indiscutibles en la Cons- bles, favorezcan el desestímulo de la crimina-
titución, la cual no le permite actuar lidad y la reinserción de sus artífices a la vida
arbitrariamente, sino de conformidad en sociedad. En los términos utilizados por
con los parámetros que ella misma esta- la Corte:
blece. Es decir, se trata de una potestad
suficientemente amplia, pero no por ello … el legislador, en ejercicio de las com-
ilimitada; y en materia penal y peniten- petencias constitucionales de las que es
ciaria, estos límites son particularmente titular, puede establecer procedimientos
claros, por estar de por medio derechos distintos y consagrar regímenes dife-
fundamentales muy caros para la per- renciados para el juzgamiento y trata-
sona humana, como lo son la libertad miento penitenciario de delitos y con-
personal y el debido proceso, así como travenciones, pudiendo, incluso, realizar
valores sociales tan importantes como la diferenciaciones dentro de cada uno de
represión del delito o la resocialización estos grupos, en la medida en que unos
efectiva de sus autores.
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
Principio de oportunidad y su preferente aplicación como política criminal en los procesos penales contra adolescentes:
68 una criminología de la tolerancia
10. COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia de 11. COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia de
1998. Magistrado ponente: Dr. Fabio Morón Díaz (Sen- 2002. Magistrado ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis (Sen-
tencia C-592). En http://www.corteconstitucional.gov.co tencia C-226). En http://www.corteconstitucional.gov.co
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
CRISTINA ELIZABETH MONTALVO VELÁSQUEZ 69
derados con el fin de establecer si ellos man- 2006, de tal forma que en lo demás el opera-
tienen el equilibrio, el balance o la medida dor jurídico debe estarse a lo dispuesto en la
debida o, por el contrario, se desconocen las Ley 906 de 2004.
prohibiciones de exceso.
Contempla el Artículo 174 de la Ley 1098 de
Esbozados los argumentos que justifican 2006: “Del principio de oportunidad, la con-
la aplicación del principio de oportunidad ciliación y la reparación integral de los daños.
como criterio de política criminal, resulta Las autoridades judiciales deberán facilitar en
inevitable dentro de este tema, el análisis del todo momento el logro de acuerdos que permi-
sistema de responsabilidad penal de los ado- tan la conciliación y la reparación de los daños,
lescentes contemplado en el Código de Infan- y tendrán como principio rector la aplicación
cia y Adolescencia, en donde el Artículo 144 del principio de oportunidad…”.
de la Ley 1098 de 2006, plantea: “Salvo las re-
glas especiales de procedimiento definidas en Pues bien, de conformidad con esta normati-
el presente libro, el procedimiento del sistema vidad, son partes de la actuación procesal el
de responsabilidad penal para adolescentes se fiscal y el procesado, que para el evento del
regirá por las normas consagradas en la Ley procedimiento de responsabilidad de los ado-
906 de 2004 (Sistema Penal Acusatorio), ex- lescentes sería la persona que tenga entre 14 y
ceptuando aquellas que sean contrarias al in- 18 años de edad, a quien se le atribuye la co-
terés superior del adolescente”12. misión de una conducta delictiva. Efectuada
esta primera precisión podría sostenerse que
Esta norma, nos deja claro que las reglas es- la aplicación del principio de oportunidad es
peciales de procedimiento establecidas en el una potestad del organismo investigador y no
sistema de responsabilidad penal para ado- una figura a la cual pueda acudirse solo por
lescentes en el Código de Infancia y Adoles- consenso con el destinatario de la acción pe-
cencia se aplicarán obligatoriamente tratán- nal, razón por la cual subsiste el defecto cons-
dose del proceso penal de adolescentes ante titucional en dicho precepto, sin embargo es
conductas punibles cometidas por estos y se necesario aclarar que cuando el Artículo 174
aplicará el proceso penal contemplado en la determina que: “Estas se realizarán con el con-
Ley 906 de 2004 en lo que no se estipule un sentimiento de ambas partes …”, en manera
procedimiento especial. En el tema que nos alguna está haciendo referencia a la aplica-
interesa, es decir, en relación con el principio ción del mencionado principio de oportuni-
de oportunidad, dos disposiciones especiales dad, sino que se refiere a la conciliación y a
estableció el legislador en el Código de Infan- la reparación de los daños, mecanismos para
cia y Adolescencia, que son las consagradas los cuales se requiere ese consenso entre las
en los Artículos 174 y 175 de la Ley 1098 de partes. Refuerza el aserto anterior que en la
parte final del Artículo 174 inciso 1º, se haga
referencia al deber del conciliador de buscar la
12. Artículo 144 del Código de Infancia y Adolescencia, En:
http://www.fiscalia.gov.co reconciliación con las víctimas.
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
Principio de oportunidad y su preferente aplicación como política criminal en los procesos penales contra adolescentes:
70 una criminología de la tolerancia
Ahora bien, es claro que cuando el Artículo adolescentes en tanto sea compatible con los
174 alude al principio de oportunidad, no lo principios que inspiran la legislación específi-
hace para señalar que solo es aplicable por ca para la niñez y la juventud, entonces puede
consenso, sino para indicarle a las autoridades deducirse que algunas causales contempladas
judiciales que tiene una aplicación preferen- en la Ley 906 de 2004 podrán aplicarse a los
te por ser un principio rector de la actuación adolescentes, como lo serían:
judicial dentro del sistema de responsabilidad
para los adolescentes, aspecto que marca sin • Las causales 4 y 5 que contemplan en
duda alguna la política criminal del sistema términos generales cooperación con la
de responsabilidad penal de los adolescentes, justicia: “Cuando el imputado o acusa-
con una diferencia trascendental respecto de do, hasta antes de iniciarse la audiencia
la proyección de este principio en el proce- de juzgamiento, colabore eficazmente
dimiento penal de los adultos, en donde, se para evitar que el delito continúe ejecu-
aplica de manera excepcional y no de manera tándose, o que se realicen otros, o cuando
preferente. suministre información eficaz para la de-
sarticulación de bandas de delincuencia
Consideramos que dicha aplicación preferen- organizada. La Corte Constitucional se
te también encuentra su fundamento en los pronunció sobre el texto original del nu-
Artículos 13 y 44 de la Constitución Nacio- meral 6 que guarda algunas similitudes
nal, los cuales consagran la prevalencia de con el presente numeral mediante Sen-
los derechos de las niñas y los niños. Ade- tencia C-095-7 de 14 de febrero de 2007,
más atendiendo el interés superior del niño Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo
y el adolescente contemplados en el Código Monroy Cabra. Y cuando el imputado o
de Infancia y Adolescencia, los cuales desa- acusado, hasta antes de iniciarse la au-
rrollan que ante la comisión de una conducta diencia de juzgamiento, se compromete
punible se debe juzgar con criterios específi- a servir como testigo de cargo contra los
cos, pedagógicos y diferenciados, que como demás procesados, bajo inmunidad total
se planteó en párrafos anteriores son los cri- o parcial. En este evento los efectos de la
terios que caracterizan el sistema de respon- aplicación del principio de oportunidad
sabilidad penal de adolescentes. Pero, a pesar quedarán en suspenso respecto del pro-
que el Artículo 174 de la Ley 1098 de 2006 cesado testigo hasta cuando cumpla con
alude genéricamente a la aplicación preferen- el compromiso de declarar. Si concluida
te del principio de oportunidad en los casos la audiencia de juzgamiento no lo hubiere
del sistema de responsabilidad para adoles- hecho, se revocará el beneficio”13.
centes, de un análisis detallado de las causales
contenidas en la Ley 906 de 2004 y teniendo Es posible considerar su aplicación, siempre y
en cuenta que el Código de Infancia y Adoles-
cencia dispone expresamente que podrá apli-
13. Artículo 324 del Código Procedimiento Penal, en http://
carse la Ley 906 de 2004 en los procesos de los www.fiscalia.gov.co
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
CRISTINA ELIZABETH MONTALVO VELÁSQUEZ 71
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
Principio de oportunidad y su preferente aplicación como política criminal en los procesos penales contra adolescentes:
72 una criminología de la tolerancia
Ahora bien, en la aplicación de esta causal das en los numerales 12 y 15 del ya men-
bajo examen el fiscal debe motivar específica- cionado Artículo 324, si son aplicables a
mente la decisión, tener en cuenta los supues- los adultos, con mucha más razón le son
tos fácticos y exponer por qué la persecución aplicables a los adolescentes, atendiendo
penal produciría mayores problemas sociales que la capacidad de comprensión del in-
que la falta de ejercicio de la acción penal. En justo y la capacidad de determinarse de
todo caso, esta decisión del fiscal siempre es- acuerdo con esa comprensión, forman
tará sujeta a la revisión del juez de control de parte de las condiciones físicas y psíqui-
garantías y a la intervención del Ministerio cas que cada sujeto en cierto momento
Público. Bajo este supuesto, por ejemplo, es tiene en relación con las demás personas
más factible que en el proceso penal iniciado y en relación al mismo frente a la comi-
a un adolescente desmovilizado del conflicto
sión de distintas conductas. No es lo mis-
armado, el fiscal argumente la aplicación del
mo reprocharle un hurto a un niño de 10
principio de oportunidad, teniendo en cuenta
años que reprochárselo a un adolescente
que la estigmatización y castigo a la que será
de 14 años; así como no sería lo mismo
sometido el adolescente le generarán traumas
imputarle un homicidio a un adolescente
más difíciles de superar que los ya vividos al
a sus 14 años, que imputarle el homicidio
interior de un grupo armado al margen de la
de otra persona a ese mismo adolescente
legalidad y más dificultades psicológicas, fa-
a sus 17 años.
miliares y sociales que las padecidas por las
carencias propias del sistema y del entorno
Un adolescente actualmente está rodeado de
que lo llevaron a estar en medio de un con-
tanto avance y tecnología que su grado de
flicto armado producto sin lugar a dudas de
una cadena de vulnerabilidades de las que evolución y comprensión cada vez es mayor,
son corresponsables el Estado, la familia y en relación con los de otras épocas, pero si-
la sociedad en general, en donde, sancionar gue siendo posible que un adolescente ten-
terminaría agravando la cadena interminable ga en relación con otro un grado de menor
de vulnerabilidades en la que estaba y está comprensión, como lo sería el que siempre ha
el adolescente. En términos generales esta vivido en el campo y que no conoce mucho
causal sería de fácil aplicación, pero no po- de la vida en la ciudad, en relación con uno
demos perder de vista que se trata de una de acostumbrado a los avances del mundo ac-
las causales que contempla el Artículo 324 del tual. Pero, lo que se considera importante en
Código de Procedimiento Penal y no estamos esta causal que juega un papel primordial es
en el estudio de las causales de aplicación del la sana crítica y la experiencia del funciona-
principio de oportunidad contempladas en el rio para advertir el grado de comprensión del
Código de Infancia y Adolescencia. adolescente frente a la conducta que cometió.
• Por otro lado, detallando las causales de Finalmente, se considera que no puede ser tan
menor culpabilidad penal, contempla- fácil y folclórico la renuncia a la investigación
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
CRISTINA ELIZABETH MONTALVO VELÁSQUEZ 73
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
Principio de oportunidad y su preferente aplicación como política criminal en los procesos penales contra adolescentes:
74 una criminología de la tolerancia
ameritan protección penal, las conductas sus- que el Derecho Penal en un Estado Social de
ceptibles de producir lesiones en tales bienes, Derecho tiene el carácter de ultima ratio, por
el grado de gravedad de la lesión que dé lugar lo que, resultan inconstitucionales aquellas
a la aplicación del ius puniendi, y el quantum penalizaciones que sean innecesarias”16.
de la pena que deba aplicarse. De tal forma,
que el principio de oportunidad se aplica en Entonces, el Derecho Penal en un Estado
los procesos de los adolescentes de manera democrático solo tiene justificación como la
preferente, salvo los casos en que existe un ultima ratio que se ponga en actividad para
deber constitucional de sancionar penalmen- garantizar la pacífica convivencia de los aso-
te las conductas, sin ningún tipo de excep- ciados, por lo cual la utilidad de la pena, de
ción. Pero, realmente no existe, de manera ex- manera ineluctable, supone su necesidad so-
presa, un imperativo constitucional conforme cial; o sea que, en caso contrario, la pena sería
al cual determinados bienes jurídicos deban,
inútil y, en consecuencia, imponerla deviene
necesariamente, protegerse a través del orde-
en notoria injusticia. Por consiguiente, como
namiento penal.
consecuencia ineluctable de los principios
de proporcionalidad y razonabilidad, es cla-
En ese orden de ideas, la criminalización de
ro que existen comportamientos, que por no
una conducta solo puede operar como última
afectar ningún bien jurídico de importancia,
alternativa y solo debe acudirse entonces al
se encuentran excluidos del poder punitivo
Derecho Penal cuando no exista otro medio
del Estado. Y como lo expliqué anteriormen-
de protección de los bienes jurídicos que re-
te, la razón de estos límites materiales al De-
sulte menos invasivo de las libertades indivi-
recho Penal es que este implica una afectación
duales, en otras palabras una criminología de
la tolerancia, o lo que se ha llamado el prin- muy intensa de la libertad de las personas, por
cipio de necesidad, que se materializa a través lo cual, solo se justifica su presencia cuando
de la exigencia de que la penalización sola- se trate de amparar bienes jurídicos de mayor
mente debe operar como ultima ratio, cuando trascendencia que la propia libertad.
las demás medidas no resultan efectivamente
conducentes para lograr la protección ade- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
cuada de un bien jurídico. Como lo ha dicho
la Corte Constitucional en la Sentencia C-647 CEPEDA ESPINOSA, Manuel José. La res-
de 2001, con ponencia del Dr. Alfredo Beltrán ponsabilidad penal de los menores de edad.
Sierra: “En un Estado Social de Derecho, fun- Tratamiento jurídico de los menores comba-
dado en la dignidad humana y en la libertad tientes. Corte Constitucional, Editorial Leyer,
y autonomía de las personas (CP Arts. 1º, 5º 2006. pp. 81-128.
y 16) resulta desproporcionado que el legisla-
dor opte por el Derecho Penal para amparar
16. COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia de
bienes jurídicos de menor jerarquía que la li- 2001. Magistrado ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra
(Sentencia C-647). En http://www.corteconstitucional.
bertad y la autonomía de las personas. Y es gov.co
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla
CRISTINA ELIZABETH MONTALVO VELÁSQUEZ 75
Advocatus | Edición especial No. 19: 59 - 75, 2012 | Universidad Libre Seccional | Barranquilla