IMPOSICIÓN DEL NEOLIBERALISMO EN LAS COOPERATIVAS AZUCARERAS

DEL PERÚ.

Con el avance del más grande movimiento social revolucionario de nuestro país y con crisis
general y destrucción del capitalismo burocrático, y por necesidad el Estado peruano entra en un
proceso de: 1) Reestructurar su viejo Estado; 2) reimpulsar el capitalismo burocrático; y, 3)
aniquilar el más grande movimiento social revolucionario que se vivía desde 1980 hasta 1992.
Para ello, el imperialismo yanqui a través del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco
Mundial (BM) en el Consenso de Washington, dictó un conjunto de medidas de política
económica de corte neoliberal la privatización de empresas públicas, la liberalización del
comercio y de los mercados de capitales a nivel internacional, la minimización de las condiciones
a la entrada de inversión extranjera directa y la desregulación de los mercados laborales internos,
entre otras. Fujimori será quien aplique el plan largo del neoliberalismo como necesidad de la
Reestructuración del Estado peruano y Reimpulso del capitalismo burocrático.

A partir de la década del 90’ empieza a emerger en el campo la gran propiedad agroindustrial.
Adquiriendo propiedades principalmente por adjudicación de tierras eriazas por el Estado, compra
de acciones en las empresas azucareras y adquisición de grandes parcelas en las subastas públicas
de proyectos de irrigación, un grupo de empresas y grupos económicos (gran burguesía) vienen
acumulando así grandes cantidades de tierras. Desde que Fujimori llegó al poder, su gobierno
reaccionario de la década del 90’ violó sistemáticamente la Constitución, normas y leyes; se
recortaron derechos y conquistas del proletariado y del pueblo en general. Fujimori avasalló el
Legislativo, rebasando las facultades otorgadas para legislar en materias específicas, ya sus 126
Decretos Legislativos son muestra de traspasar el monopolio estatal al no estatal, al privado. Entre
ellos consagrando la privatización de empresas estatales de hierro, zinc, oro, petróleo, cementos,
telefonía, electricidad, transportes, etc. El gobierno vendepatria de Fujimori se enfocó en aplicar
ajustes políticos, militares, económicos al servicio del imperialismo, principalmente yanqui.

Con relación a la industria azucarera, se expidieron un conjunto de dispositivos legales tendientes

a reconvertir las empresas azucareras a sociedades anónimas y dar carta blanca al capital privado
y despojar a los obreros y trabajadores. Tal como señaló Javier la Rosa en enero de 2011, ex
investigador del Instituto Peruano del Azúcar: “toda la normativa estuvo dirigida a trabajar en
favor del ingreso de grandes grupos empresariales. Tampoco reguló de alguna forma la venta a
bajos precios de las acciones de estos trabajadores, quienes fueron obligados a venderlas ante la
falta de ingresos mensuales. Fue por esa puerta que ingresaron muchos grupos.”

Uno de esos dispositivos legales, fue la Ley de Promoción de Inversiones en el Sector Agrario
(Decreto Legislativo Nº 653), que dio término a la “Ley de Reforma Agraria” (Decreto
Legislativo Nº 17716) permitiendo la libre disponibilidad de tierras, y, a la vez, la libre
intervención de nuevos empresarios e inversionistas a las amplías y ricas tierras de la actividad
agro azucarera. Finalmente, mediante el Decreto Supremo 018-91-AG, se remató el libre cambio
de modelo empresarial de las Cooperativas, replanteamientos dentro de la evolución del
capitalismo burocrático y de ninguna manera significó un cambio de sistema, sino, de la
aplicación del neoliberalismo de la cual se beneficiaron en aquel momento con exorbitantes
ganancias los grandes burgueses compradores y monopolios imperialistas a costas de los
esfuerzos del pueblo peruano. Pues entre 1992 y 1995, se transformaron de Cooperativas en
Sociedades Anónimas, cuatro empresas azucareras: Chucarapi, San Jacinto, El Ingenio y
Paramonga. Los deseos de privatización de las cooperativas azucareras, tan anhelados por la gran
burguesía y el imperialismo se hacían poco a poco realidad. Pues tras el fracaso del grande
movimiento social revolucionario que culminó en setiembre de 1992, el Estado peruano llevó
adelante una ofensiva general para Reestructurar su viejo Estado y Reimpulsar el capitalismo
burocrático, evolucionándolo a capitalismo dependiente.
El 12 de marzo de 1996, Fujimori, al amparo de la Ley N° 26557, que delega al Ejecutivo
facultades para legislar, promulgando así la Ley de Saneamiento Económico Financiero de las
Empresas Agrarias Azucareras (Decreto Legislativo Nº 802) que, supuestamente buscaba dar
solución al incumplimiento de la deuda tributaria y laboral de las cooperativas azucareras,
capitalizarlas, promover su conversión a sociedades anónimas y buscar su posterior adquisición
por un “socio estratégico” que fuera capaz de realizar las inversiones necesarias para recuperar
los niveles de producción y rentabilidad. Estableciendo dicha Ley un Programa Extraordinario de
Regularización Tributaria (PERTA) para facilitar el pago de la deuda al Estado, la misma que
ascendía a cerca de 450 millones de soles. Es así que, el gobierno de Fujimori impulsó las
privatizaciones de las cooperativas azucareras y beneficios a los inversionistas o capitalistas
locales y extranjeros. Destruyó cada vez más la poca industria nacional y como buen vendepatria,
vendió la patria al mejor postor.

De las 12 cooperativas azucareras, once eligieron la opción B (que significaba el pago mediante
la capitalización del 30% de la deuda y condonación del 70% restante. Esta modalidad implicaba
la emisión de acciones producto de la capitalización de la deuda tributaria y la capitalización de
no menos del 50% de la CTS de los trabajadores activos y jubilados al 31 de diciembre de 1995,
así como la capitalización de todos los adeudos laborales), a excepción de PARAMONGA que
eligió la opción A ( significaba el pago al contado del 40% de la deuda y condonación de la
diferencia.), iniciándose un proceso de cambio del modelo empresarial, el mismo que culminó en
1998, con la conversión de todas las cooperativas azucareras al régimen de empresas de
sociedades anónimas. El Estado, producto de la capitalización de la deuda tributaria, resultó
siendo accionista de todas las empresas azucareras que eligieron la opción B, obteniendo una
participación en el capital accionario, desde 10,6%, en la empresa Chucarapi hasta el 23,8% en la
empresa Casa Grande como podemos verlo en este cuadro:

Las empresas azucareras como CASA GRANDE, CARTAVIO, TUMÁN Y PARAMONGA

destacaban como los ingenios azucareros más importantes y productivos del país. En el 2002 la
Empresa Tumán, con la administración de sus trabajadores tuvo un 13% de producción a nivel
nacional. Más alto aún que Pucalá que estaba dirigida por la gran burguesía de los Mur y Pomalca
que aún estaba “dirigida” por sus trabajadores.
LA INCORPORACIÓN DE “SOCIOS ESTRATÉGICOS” EN LAS EMPRESAS
AZUCARERAS.

Es así que el proceso de privatización de las azucareras comenzó a concretarse en décadas del 90’
en el gobierno vendepatria de Fujimori, y el Ministro de Agricultura de Absalón Vásquez, fue la
de apostar por el ingreso de grandes inversionistas, a fin de “reflotar” las azucareras.
Posteriormente a la reconversión del modelo empresarial y ante la necesidad de superar la
desfavorable situación económico-financiero, se creó el CEPRI (Comité Especial de
Privatización) para promover la incorporación de “socios estratégicos” y capital de la gran
burguesía a la Empresas Azucareras y continuar con el proceso de evolucionar el capitalismo
burocrático en nuestro país.

Por ejemplo en abril del 96’ la mayoría de acciones de PARAMONGA se vendieron a la gran
burguesía del GRUPO MUR-DELGADO PARCKER, adquiriendo también, en el 2000 la
azucarera EL INGENIO (inoperativa la planta de molienda), destinada solo a la producción de
caña; en junio del 96’ el GRUPO PICASSO-CANDAMO compró directamente con
asesoramiento del exministro de Vivienda y de Salud, Hernán Garrido Lecca a la empresa SAN
JACINTO (Ancash); en el 98’ en la empresa LAREDO, es comprada por el GRUPO
COLOMBIANO MANUELITA que adquiere el 64,2% de las acciones, en tanto que en
CARTAVIO, el CONSORCIO ESATON CAPITAL CORP./AZUCAGRO S.A. adquirió el 59%
de las acciones en subasta en 1998; mientras que en setiembre del 99’ la empresa Pucalá es
adquirida mayoritariamente por el 51% de acciones a favor del CONSORCIO YZAGA-MUR. Y
CHUCARAPI comprada por el GRUPO MITCHEL.
El GRUPO GLORIA no ingresó en la etapa inicial de la privatización de estas azucareras. CASA
GRANDE, cooperativa de mayor apogeo azucarero en finales de los sesenta y setenta, pasó antes
por un extenuante proceso de búsqueda de un socio inversionista. Muchas empresas tocaron sus
puertas para evaluar la compra de acciones; incluso, el grupo árabe Aboughazzale estuvo muy
cerca de lograrlo. Sin embargo, la llegada del socio inversionista demoró casi diez años. Pugnas
entre la gran burguesía por controlar, quien Antonio Becerril y Martín Aguayo, vendió el 21% de
las acciones de la empresa Roncesvalles —operación que no pasa por el mercado bursátil—, para
lo cual GLORIA utilizó a su subsidiaria: LAKEBAR HOLDING. Meses después, José León
Rivera —exdirectivo de CASA GRANDE—asume en 2004 el Ministerio de Agricultura, logra
dar el último empujón al proceso de venta directa de las acciones del Estado a favor del GRUPO
GLORIA logrando más del 50% de acciones.

CARTAVIO, es vendida al CONSORCIO AZUCAGRO (el 52% de las acciones), conformado

por capitales peruanos, panameños y de EE.UU. Cabe mencionar que el ingreso de AZUCAGRO
a la empresa fue motivo de discusiones al existir una denuncia con relación al escaso capital que
tenía en el momento de participar de la OPA (Oferta Pública de Adquisición) del Estado.
Igualmente, el GRUPO GLORIA compró cerca del 50% de las acciones de SINTUCO a
AZUCAGRO, mientras que a CHIQUITOY llega luego de una compra de acreencias.

Lo que en la actualidad el GRUPO GLORIA, con la mayoría de acciones de José Rodríguez

Banda S.A y por una minoría de NESTLÉ SUIZA, controlan las empresas: CASA GRANDE,
CARTAVIO, SAN JACINTO, SINTUCO y CHIQUITOY. El GRUPO GLORIA con la
adquisición de este conjunto de azucareras ha llegado a acumular cerca de 60 mil hectáreas de
tierras de terrenos en La Libertad y Áncash. Lo que muestra la concentración capitalista de tierras
en la costa norte del país para la explotación capitalista de las tierras y la agroexportación como
parte del Plan de Nueva Acumulación Originaria. Ya la Revista Agraria señala como: “La
concentración de las antiguas cooperativas azucareras en pocas manos es consecuencia de quince
años de normativas a favor de la privatización. En el proceso existe una sumatoria de historias de
conflictos internos, manejos políticos y una decena de muertes.”1

1
“Las azucareras en su laberinto”, La revista Agraria, Año 11, N° 125 enero de 2011.
Donde el GRUPO OVIEDO tuvo el control de la empresa de TUMÁN en el 2006 a través de una
administración judicial que concluyó hasta setiembre de 2015 (ahora 2017 la controla Ernesto
Flores) y de POMALCA el 2004 que hasta aún la mantiene. El GRUPO EL CLAN (Consorcio
Líder Azucarero del Norte) integrado por Carlos Roncal, Ernesto Flores y Olivio Huancaruna
controló PUCALÁ hasta 2013, después para adelante es controlada solo por Ernesto Flores y
Olivio Huancaruna; y, La Corporación Financiera de Desarrollo S.A. (COFIDE S.A.) controló a
CAYALTÍ hasta el 2013, después el GRUPO INTIPUQUIO de los Cillóniz controla Cayaltí en
la actualidad con más del 70% de acciones. Es así que las excooperativas, pasaron a manos de
capitales extranjeros y nacionales, rompiendo con el sistema societario. La disputa entre los
grupos Bustamante Olivares y Wong, por el control la empresa ANDAHUASI, los Wong
ganaron relativamente esa pelea, luego de adquirir más del 50% de las acciones mediante una
OPA, señalando luego la CONASEV que los 25% de las acciones adquiridas por WONG fueron
adquiridas sin previa operación bursátil dentro de la bolsa de valores lo que conllevó a los
trabajadores a tomar por la fuerza dicha Empresa, dirigiéndola ellos mismos en la actualidad,
teniendo como Gerente General al economista Jorge Rodríguez Gálvez.

Mientras que después de la “Ley de Reforma Agraria” las cooperativas azucareras de

Lambayeque contribuían con el 41% en la producción nacional de azúcar, con el cambio a
sociedades anónimas de las empresas azucareras y con la entrada de “socios estratégicos” desde
el 98’ hasta el 2002 han invertido el nivel de producción a nivel nacional con un 26% en
Lambayeque.
LUCHA DE CLASES ENTRE LA GRAN BURGUESÍA Y EL PROLETARIADO
AGRÍCOLA AZUCARERO.

La sociedad peruana capitalista, está conformada por 06 clases sociales que se encuentran en
constante e intensa lucha. Dentro de las empresas azucareras está la gran burguesía como los
Gloria, Wong, Manuelita, Oviedo, Huancaruna, Flores, Roncal, Cillóniz, etc. Y la burguesía
media o burguesía nacional de los Hermes Pariatanta y Estanislao Monsalve que son perjudicados
o sojuzgados por el imperialismo, restringiéndose su desarrollo económico. La pequeña burguesía
(intelectuales, maestros, estudiantes) y el proletariado agrícola y fabril. La lucha por el poder, por
acumular mayor capital en pocas manos desencadena una furiosa pugna entre las facciones de la
gran burguesía y la lucha del proletariado y del pueblo azucarero.

En Lambayeque, estas pugnas se ven con mejor claridad. Veamos pues el GRUPO EL CLAN
(Consorcio Líder Azucarero del Norte) que fue integrado por Carlos Roncal, Ernesto Flores y
Olivio Huancaruna pasó a controlar la Empresa Pucalá hasta 2013 a través de una administración
judicial, y después las mismas pugnas entre ellos, conllevó a que sea controlada hasta el día de
hoy por una nueva administración judicial de Luis Dávila Dávila representando a la gran
burguesía de Ernesto Flores y Olivio Huancaruna. Desplazándose a Calos Roncal del control de
la Empresa Pucalá.

Otro gran ejemplo, son las pugnas entre Oviedo, Flores y Hermes Pariatanta por controlar la
Empresa Tumán. El Grupo Oviedo controló la empresa Tumán a través de una administración
judicial de Segundo Ordinola Zapata desde el 2006 hasta 2015; fueron nueve años, pero, en
setiembre de 2015 aprovechando la Huelga General de los obreros, trabajadores y el pueblo de
Tumán, Hermes Pariatanta y Estanislao Monsalve representantes de la burguesía nacional,
pasaron a controlar la Empresa Tumán a través de una nueva administración judicial de Marcelino
Llontop. Y después de un año, en julio de 2016, Ernesto Flores a través de otra administración
judicial pasó a controlar la Empresa Tumán desplazando a Pariatanta y Monsalve. Es así la gran
burguesía se desenvuelve en colusión y pugna en las empresas azucareras de Lambayeque.

Además vemos como Antonio Becerril aliado a la gran burguesía del Grupo Oviedo pugna contra
Ernesto Flores por el control de la Empresa Tumán. Y Carlos Roncal pugna contra Ernesto Flores
y Olivio Huancaruna para recuperar el control de la Empresa Pucalá. Y donde Flores y
Huancaruna aspiran a controlar también Pomalca y Cayaltí. Y para esos fines, utiliza las
leguleyadas de administraciones judiciales; y para poder desplazar del control de las azucareras
la gran burguesía utiliza a los sindicatos serviles y oportunistas, dirigentes obreros o trabajadores
y arrastra a cierta parte de las masas y las pone a su cola y como carne de cañón.
También recordemos las pugnas entre el Grupo Wong y el Grupo Bustamante por hacerse de la
mayoría de las acciones de la empresa agraria Azucarera Andahuasi y por controlar campos de
7mil hectáreas de extensión. Al igual que en las pugnas que hubieron en el años 2011 entre el
Grupo Gloria contra el Grupo Oviedo por la transferencias y venta de acciones que el Estado aún
tenía en las azucareras de Pomalca y Tumán.

La gran burguesía así ha venido a controlar las empresas azucareras de nuestro país y en muchas
veces chorreando por sus poros sangre y utilizando todas las leguleyadas y coimas.2 Más de 20
años administrando las empresas azucareras y otros grupos económicos cerca de 10 años
administrando, ha conllevado a que aumenten sus fabulosas ganancias con los altos precios del
azúcar3 y negando los derechos laborales y arrancando mayor plusvalía del proletariado azucarero
y exprimiéndolo como limón.

De ahí que el proletariado azucarero con la combatividad y heroicidad se ha levantado en

plantones, paros y en Huelgas con el fin de luchar por sus derechos laborales. Tres grandes
Huelgas del proletariado azucarero se han presenciado en esta década del siglo XXI. Una de ellas
es la HUELGA DE POMALCA DE ABRIL DE 2015 contra la gran burguesía del Grupo
Oviedo, de lo que antes ganaban 468 soles mensuales, trabajando más de 08 horas de trabajo en
deplorables condiciones, arrancaron después de tres meses de Huelga: un haber básico de 1,130
soles, respeto a la jornada de 08 horas y mejores condiciones de trabajo. La segunda, es la
HUELGA DE TUMÁN DE ABRIL DE 2015 contra la gran burguesía del Grupo Oviedo,
exigiendo el retiro de la administración judicial del Grupo Oviedo y arrancando después de seis
meses de Huelga: aumentos de salarios al haber básico de 964 soles, pago de horas extras y
nocturnas, cierto pago de adeudos laborales pendientes. Y por último, la HUELGA DE CASA
GRANDE DE MARZO DE 2016 contra la gran burguesía del Grupo Gloria, exigiendo aumentos
salariales, respeto a sus derechos a los derechos laborales y beneficios sociales, mejores
condiciones laborales, etc., después de tres meses de Huelga pudieron arrancar: incremento
salarial de 1,200 soles al haber remunerativo básico, mejores condiciones de trabajo y bonos por
cierre de Pliego, etc. LO QUE SE DESPRENDE DE ESTAS HUELGAS: 1) La combatividad
y desinterés del proletariado azucarero en su lucha reivindicativa y papel dirigente; 2) Se muestra
que las Huelgas son extensas, luchas más extensas que pasan más de 03 meses hasta llegar a los
06 meses, la resistencia del proletariado azucarero en desenvolver sus Huelgas; 3) Estas Huelgas
se transforman en la lucha de todo un pueblo, arrastrando a madres, jubilados, estudiantes, niños,
jóvenes; es la lucha de todo un pueblo contra el capitalismo explotador; 4) El proletariado
azucarero lucha contra el capitalismo neoliberal y su explotación en campos y fábricas; y, 5)
Muestran la factibilidad de desarrollar el camino del pueblo hacia el socialismo a través de una
lucha revolucionaria.

EN SÍNTESIS:
1) La gran burguesía como los Gloria, Wong, Manuelita, Oviedo, Huancaruna, Flores,
Roncal, etc., controlan las empresas azucareras y a través de ese control van a seguir
aumentando fabulosamente sus ganancias en perjuicio, miseria y explotación de la masa
laboral.

2
“Después de algunos años en los que la producción aumentó, la situación económica de las azucareras fue deteriorándose como
resultado de varios factores, siendo una de sus consecuencias la acumulación de deudas al Estado por incumplimiento de pago de
tributos, seguridad social, etc. El gobierno de Fujimori decidió que estas deudas fueran capitalizadas y que las cooperativas se
transformasen en sociedades mercantiles. De este modo, el Estado se convirtió en copropietario y, en el transcurso del tiempo, fue
vendiendo sus acciones a inversionistas privados. Paralelamente, estos, utilizando buenas y malas artes, compraron acciones a los
trabajadores, muchos de ellos ya jubilados y urgidos de dinero. El proceso fue acompañado en muchos casos, además, con corruptelas
y violencia.” Revista agraria, N° 112, octubre de 2009.
3
“No obstante, en los últimos dos años el incremento en el precio del azúcar ha sido dramático con una variación en el valor de la
tonelada métrica de más de 150% entre enero del 2009 y diciembre del 2010. En general, el aumento del precio internacional del
azúcar ha sido motivado por la mayor demanda internacional del producto para la producción de etanol así como por la reducción de
la oferta de algunos de los principales productores del mundo. En particular, el clima adverso en países como Brasil e India fue uno
de los principales factores detrás del alza de precios del azúcar a principios del 2010.” El mercado del azúcar en el Perú: ¿Es necesario
intervenir?, Centro de Estudios Estratégicos de IPAE 2011.
 2) La gran burguesía como los Gloria, Wong, Manuelita, Oviedo, Huancaruna, Flores,
Roncal, etc., no van a resolver los problemas de los obreros, trabajadores, jubilados,
viudas o herederos legales y del pueblo, por lo que no debemos ponernos a la cola de
ninguna facción de la gran burguesía y debemos combatirlos porque, son enemigos de
clase.

¿QUÉ HACER?

1. REORIENTAR Y FORTALECER LA ORGANIZACIÓN SINDICAL como

principal forma de organización del proletariado azucarero, para conquistar y defender
los derechos laborales, guiándose por la línea sindical clasista. Luchar por reposición
inmediata de los despedidos por motivos sindicales, defensa el Derecho a la
Sindicalización, Negociación Colectiva y huelga. Luchar por la derogatoria del régimen
laboral especial de la Ley Nº 27360 de Promoción del Sector Agrario y contra todas las
leyes antilaborales y antisindicales.
2. LUCHAR POR LAS TRES BANDERAS: por aumento de sueldos y salarios, respeto
a la jornada de ocho horas y por mejores condiciones de trabajo. Además, pago de horas
extras y nocturnas, depósitos puntuales de CTS, aportaciones de EsSalud, AFP, ONP,
pago de adeudos laborales y respeto de los beneficios laborales. Y cumplimiento de los
Pactos Colectivos.
3. LUCHAR CONTRA LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA que imponen los grandes
burgueses a través de sus gerentes generales, administraciones judiciales o directorios en
los campos y fábricas.
4. DEFENDER EL PATRIMONIO SOCIAL DE LAS EMPRESAS AZUCARERAS,
a través de la conformación de Comités de Fiscalización que aglutine a obreros
sindicalizados, trabajadores, jubilados, viudas y herederos legales, para evitar el deterioro
del patrimonio social y no conlleve a la liquidación de las empresas azucareras.
5. NO APOYAR A NINGUNA FACCIÓN DE LOS GRANDES BURGUESES COMO
LOS GRUPO GLORIA, WONG, MANUELITA, OVIEDO, HUANCARUNA,
FLORES, RONCAL Y OTROS; rechazar y desenmascarar estas pugnas o peleas que
utilizan a las masas como carne de cañón, atentando contra sus vidas. Rechazar las
administraciones judiciales que esquilman al proletariado y pueblo azucarero.
6. ELEVAR LA LUCHA REIVINDICATIVA A UNA LUCHA POLÍTICA: LUCHA
CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA Y POR LA CONSTRUCCIÓN DEL
SOCIALISMO. El pueblo tiene intereses opuestos al de los grandes burgueses y debe
desarrollar independientemente su camino. Unir al pueblo azucarero contra estos
explotadores, porque, el problema de todos los males en las empresas azucareras es el
capitalismo; donde la mayor socialización de la producción genera inmensas riquezas que
sólo concentran y benefician un pequeño puñado de grandes burgueses.

BANDERAS DE LUCHA:

¡LUCHAR POR SALARIO, JORNADA Y CONDICIONES DE TRABAJO Y CONTRA

LA DESOCUPACIÓN!

¡POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO SOCIAL DE LAS EMPRESAS

AZUCARERAS!

¡EXIGIMOS, EL PAGO INMEDIATO DE LOS BENEFICIOS LABORALES DE LOS

OBREROS, TRABAJADORES Y JUBILADOS DE LAS EMPRESAS AZUCARERAS!
¡POR AUMENTO DE SUELDOS Y SALARIOS DE ACUERDO A LA CANASTA
BÁSICA FAMILIAR!

¡EXIGIMOS, REPOSICIÓN INMEDIATA DE LOS DESPEDIDOS POR MOTIVOS

SINDICALES!

¡EXIGIMOS, EL CESE DEFINITIVO DE HOSTIGAMIENTO HACIA LOS OBREROS

Y DIRIGENTES SINDICALES QUE LUCHAN POR SUS DERECHOS!

¡ABAJO LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA E IMPERIALISTA!

¡ABAJO LAS ADMINISTRACIONES JUDICIALES QUE EXPLOTAN AL

PROLETARIADO Y AL PUEBLO AZUCARERO!

¡LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES,

DESARROLLANDO EL CAMINO HACIA EL SOCIALISMO!

¡POR EL DERECHO A LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA Y RECLAMOS

LABORALES!

¡POR EL RESPETO A LA JORNADA DE 08 HORAS Y PAGO DE HORAS EXTRAS Y

NOCTURNAS!

¡LAS EMPRESAS AZUCARERAS NO TIENE CALIDAD DE RETENEDORAS,

EXIGIMOS, EL DEPÓSITO INMEDIATO DE LAS CTS!

¡EXIGIMOS, SE BRINDE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD A TODO EL PERSONAL

ESTABLE Y CONTRATADO!

¡POR EL DERECHO A LA SINDICALIZACIÓN Y HUELGA!

¡POR UNA LÍNEA SINDICAL DE CLASE!

https://es.scribd.com/doc/272111716/Chichapolitik-La-prensa-con-Fujimori-en-las-
elecciones-generales-2000-en-el-Peru fujimori