FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE DERECHO

ASIGNATURA

PERSONAS JURÍDICAS

« Cuadro Comparativo: Responsabilidad Civil, Abuso del Derecho y

Fraude »

AUTORES
Maittre Ramos, Luis Andre.
Martínez Yomona, Diana.
Santisteban Larios, Marialejandra.
Vallejos Olivera, María Gabriela.
Wester Pérez, Carlos Eduardo.

Ciclo Académico 2018 – I

Sección: “C”

DOCENTE
Prof. Dora Ojeda Arriarán.

Chiclayo, Mayo del 2018.


ABUSO DEL DERECHO
Se trata de evitar que el titular de
un derecho subjetivo cometa
excesos al actuar sus derechos, o
al no usarlos, que agravien
intereses ajenos dignos de tutela
jurídica, a pesar de la no existencia
de una expresa norma que
determine tal protección.
Quebranta y contraría el espíritu y
el propósito de los derechos
ejercidos de manera que su
actualización no es ya una acción
válida y legítima sino un acto ilícito.
Hace referencia al sujeto titular del
derecho, ya que se refiere a su
comportamiento, a su conducta.
Se trata de una conducta que
pareciera ir de acuerdo a la norma,
pero que realmente quebranta el
propósito de su derecho subjetivo
ejercido
DIFERENCIAS
FRAUDE
En el fraude a la ley se trata de obtener,
de modo indirecto, lo que la ley prohíbe
hacer directamente.
El fraude a la ley se respeta la letra de la
ley, pero se elude su espíritu,
recurriendo a actos aparentemente
lícitos, pero en sí, o en su combinación,
persiguen el resultado prohibido.
Se refiere al espíritu normativo de la ley y
asimismo violando no solo este, sino que
también el jurídico de la misma ley.
Trata sobre la elusión del ordenamiento
jurídico mediante una constitución
artificial para desplazar una situación
jurídica.
RESPONSABILIDAD CIVIL
La responsabilidad civil surge como la
respuesta y la consecuencia de haber
cometido un acto ilícito de materia civil.
Debido a que no siempre el bien
protegido por la norma civil es
necesariamente protegido por la ley
penal.
La responsabilidad se distingue de dos
maneras en su forma. La r. contractual
y la extracontractual. La primera se
refiere al incumplimiento de una
obligación y la segunda de cometer un
acto ilícito.
El término responsabilidad incide en la
obligación de resarcir un daño. Por lo
que se distingue la responsabilidad
civil de la patrimonial ya que en este
último caso solo es resarcitoria.
La responsabilidad civil responde ante
un daño ocasionado u obligación no
cumplida hacia alguien, en este caso
podría estar referido al abuso del
derecho
Es la conducta del sujeto al ejercer
su derecho subjetivo ante la
sociedad sin límite alguno por un fin
individual y personal.
Solo es posible que se afirme que
existió abuso del derecho siempre y
cuando se haya afectado a otro con
este ejercicio, ya que se estaría
sobrepasando los límites de los
derechos subjetivos.
El abuso del derecho es juzgado
cuando se demuestre que se
ejercicio de manera arbitraria el
derecho subjetivo.
Para la aplicación de este principio
como medio se debe probar la
conducta negativa y la mala fe al
ejercerla.
Se encuentra presente y explicito
este principio en nuestro código
civil. En el título preliminar, artículo
2.
Es el acto que se comete de manera La responsabilidad civil, al solo
maliciosa con el fin de evitar la ley responder ante actos ilícitos en esta
competente y lograr que se aplique una materia, no puede siempre solicitar un
que favorezca al fin ilícito buscado. resarcimiento.
Se habla de fraude a la ley cuando se
Se atribuye responsabilidad civil al
busca conseguir el fin ilícito por medios
sujeto que actúa no solo de manera
de evasiones que van de acuerdo al
voluntaria, sino que haya ocasionado
ordenamiento jurídico.
un tipo de daño a otro.
Independientemente si daña o no a otro.
Para que exista responsabilidad es
Lo que importa al momento de juzgar una
clave analizar que la acción haya sido
acción como fraude a la ley, es la
tanto ejercida libremente con voluntad.
voluntad y la intención del sujeto para
Pero también es necesario analizar la
burlar la ley que prohíbe su fin buscado.
intención.
Este principio en el código peruano solo
Se entiende a la responsabilidad civil
es posible aplicarse cuando sea
como una garantía jurídica ante un
necesario, esto en el ámbito
daño.
internacional.
El código civil menciona que cualquier
Nuestro código civil no recoge la
hecho doloso o culposo que causa a
excepción del fraude a la ley, por lo que
ortos un daño injusto, obliga a quien
se tiene que basar del ejercicio abusivo
ha cometido el hecho a resarcir el
del derecho.
daño.
La sanción está explicita en el título
preliminar del código civil en el
artículo 2.
Y asimismo en el artículo 10 del
código. En donde se menciona que
todo acto calificado como abusivo,
será ilícito
Otra postura es que hay abuso del
derecho cuando el derecho es
usado en contra de los fines
sociales y económicos de derechos,
Con respecto a su sanción, existen dos
posturas sobre que debería hacerse, la
primera que debería declararse nulo el
acto y también sus efectos legales.
Mientras que la otra solo los efectos
legales, ya que no podría ser nulo porque
fue legitimo bajo la otra ley que se logró
aplicar.
Fraude a la ley, mayormente es utilizado
en el ámbito internacional, para que así
vaya en contra o se evada el sistema
jurídico vigente
Si se habla de una responsabilidad
extracontractual basada en el principio
de la culpa, la obligación de pagar una
indemnización no tendría otra
justificación que la ilicitud de la
conducta dañina.
La responsabilidad civil en todo
momento tiene que analizarse en el
plano de la acción con respecto al dolo
y la culpa de la misma. Sino los
efectos de esta serían considerados
como producto del azar.
 SEMEJANZAS
ABUSO DEL DERECHO FRAUDE RESPONSABILIDAD CIVIL

La primera y más obvia semejanza es que estos tres pueden encontrarse contemplados de manera directa o indirecta
en el Código Civil peruano vigente: Abuso del Derecho (Artículo II – Título Preliminar), Fraude (Libro II, Título VII),
Responsabilidad Civil (Artículo 1969).

Existe una cierta analogía entre el abuso del derecho y el fraude a la ley, en la medida en que ambas situaciones se
originan en actos que en apariencia son conformes a la ley. Podemos tomar a ambos Abuso del Derecho y Fraude como
condiciones previas de las que aparece cierta responsabilidad civil que puede ser contractual o extra-contractual.

Carlos Fernández Sessarego señala lo siguiente: “El fraude a la ley resulta así un principio general del derecho que
informa todo el ordenamiento jurídico y que se encuentra estrechamente vinculado con otros principios generales como
la buena fe, las buenas costumbres, el orden público. Se trata, en consecuencia, y al igual que el abuso de derecho, de
un deber jurídico a cargo del sujeto de derecho y que consiste en no violar el espíritu de la norma, su sentido jurídico, el
propósito para el que fue promulgada más allá de su literalidad. Las normas jurídicas se integran dinámicamente con los
valores, en tanto los recogen y plasman al efecto de regular conductas intersubjetivas. El sentido valioso de la norma
prima sobre su mera expresión escrita [...]”. Señala que fraude y abuso del derecho son semejantes en el extremo en
que constituyen un deber jurídico de no trasgredir el verdadero espíritu de la norma que trasciende su sentido literal.

El fraude a la ley y la responsabilidad civil son en su mayoría patrimoniales. Cuando se utiliza el fraude a la ley es muy
frecuentemente por fines patrimoniales cuyos medios resultan ser ilícitos. En el caso de la responsabilidad civil podemos
apreciar que este resarcimiento o reparación es también patrimonial u onerosa. Podríamos decir finalmente que no existe
una responsabilidad civil si es que no se producen actos abusivos o fraudulentos. Esta relación es una de causa-
consecuencia.
 Figuras Jurídicas: Ejemplos
a. Abuso del Derecho
Ejemplo N°1: Cuando “Prados Verdes” una empresa que se especializa en
paisajismos, abusa de su capacidad de contratar al establecer ciertas condiciones
que podrían llamarse leoninas ya que dan mayor ganancia a sí misma, dejando lo
peor o casi nada de ganancia para los trabajadores.
Ejemplo N°2: Cuando la Institución Educativa Privada Católica “San Benito”
abusa de su derecho a la libertad religiosa al rechazar deliberadamente a alumnos
y maestros de confesiones no católicas o que no profesen ninguna fe en lo
absoluto. También obligando a sus alumnos a asistir a eventos de carácter
católico bajo sanción grave o expulsión definitiva.
b. Fraude
Ejemplo N°1: Cuando la pastelería “Las Delicias Felices” utiliza a esta persona
jurídica para vender postres en cuyos paquetes hay sustancias ilegales u otros
estupefacientes cuya venta está taxativamente prohibida.
Ejemplo N°2: Cuando el albergue “El Auxilio” utiliza esta fachada buena y altruista
para encubrir una red de tráfico de menores. Básicamente se utiliza a esta
persona jurídica que tiene un fin específico para obtener ciertos fines no legítimos
para el Derecho.
c. Responsabilidad Civil
Ejemplo N°1: Cuando Juan Pérez, un trabajador de “Los Andes” que es una
empresa constructora, realiza un trabajo en el exterior del 4 piso de un edificio en
construcción, y resulta que lo hace sin tener las medidas de seguridad apropiadas
debido a imprudencia de la empresa, lo que lo lleva a quedar parapléjico. “Los
Andes” tiene la responsabilidad de resarcir el daño causado a su trabajador al no
haberle proporcionado la indumentaria apropiada para estos trabajos.
Ejemplo N°2: Cuando Sol Mares cae de las escaleras, fracturándose múltiples
huesos a causa de un defecto de la baranda de seguridad que estaba
precariamente instalada siendo responsable la Institución Educativa Privada
“Lambayeque” de resarcir el daño ocasionado a través de una reparación civil o el
pago del tratamiento médico, o ambos. Claro está que es necesaria la intervención
de los padres ya que la menor no es capaz en este caso.
 Referencias Bibliográficas

Díez Picasso, L., & Ponce de León. (s.f.). IUS ET VERITAS. Obtenido de El abuso
del derecho y el fraude de la ley.
Obando Blanco, R. (2017). Principios Generales: El abuso de derecho y la buena
fe. Jurídica, 6/7.

Trazegnies Granda, F. (2005). La responsabilidad extracontractual. Ed:7. Fondo

Editorial: PUCP. Vol. IV. pp. 126-129.
Espinoza Espinoza, J. (2001). Responsabilidad Civil y Daño: Lineamientos y
cuestiones. Edit.: Gaceta Jurídica. pp. 25-47.

Rodríguez Llerena, D. (s/f). El Abuso del Derecho. Edit. PUCP. pp. 1-6.
Del Carmen, M; Tovar Gil, J. (s/f). Fraude a la ley: Excepción de fraude a la ley.
pp. 1-8.
Cuentas Ormachea, E. (1997). El abuso del Derecho. Edit. PUCP.