Carpeta fiscal: 01-2018

Sumilla: apersonamiento y otros

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL corporativa de Tacna

JUAN LLAMOCA GONZALES,

identificado con documento nacional de
identidad Nro. 45876803, con dirección
domiciliaria en calle alameda Nro. 100
del distrito de Jacobo Hunter, provincia
y departamento de Arequipa,
señalando domicilio procesal en calle
colon Nro. 200 interior 2do piso oficina
205 con Casilla electrónica Nro. 32325,
y casilla física Nro. 14789 a usted
respetuosamente digo:
I. APERSONAMIENTO.
Me apersono a esta instancia en el proceso en el que se encuentra la
presente la denuncia presentada en mi contra sobre el delito de
bigamia y señalo mi domicilio procesal así como mi casilla
electrónica para que se me haga de conocimiento las ulteriores
notificaciones en el domicilio señalado en el exordio .
II. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA PLANTEADA EN MI CONTRA
POR LA ACTORA SOBRE EL DELITO DE BIGAMIA.
En cuanto al punto 2.1. es cierto
En cuanto al punto 2.2. es cierto
En cuanto al punto 2.3. es cierto
En cuanto al punto 2.4. es cierto
En cuanto al punto 2.5. es cierto parcialmente
En cuanto al punto 2.6. es falso

III. FUNDAMENTOS DE HECHO EN MI DEFENSA.

Que es cierto que con la actora contrajimos matrimonio civil ante la
municipalidad distrital de socabaya en el año 2013 y desde la fecha
de nuestro matrimonio hemos hecho vida en armonía familiar con
nuestros hijos.
Que desde transcurrido los dos año de matrimonio hemos tenido
desavenencias tanto mi esposa como mi persona, que por
momentos se hizo tenso, pero fuimos solucionando nuestras
diferencias con comunicación con mi esposa.
Con el tiempo nuestro matrimonio se fue deteriorando debido a los
contantes maltratos de parte de la actora hacia mi persona con
maltratos psicológicos y físicos es cuando se perdió el respeto en el
hogar conyugal.
Debido a ello es que mi persona se fue a t trabajar a la cuidad de
Tacna porque en la empresa que laboro me comisionaron para esa
cuidad de Tacna, entonces solo regresaba para ver mis hijos solo
diez días al mes. Debido a ello me fui conociendo con otra fémina en
dicha cuidad y me fui apartando de mi hogar conyugal de la ciudad
de Arequipa.
Después mi esposa de Arequipa se enteró que me había casado con
la señora ELIZABETH FERNANDEZ ROCA es que inicio un
proceso de nulidad matrimonio en el módulo básico de justicia de
paucarpta en el juzgado de familia que está a cargo del especialista
Román Vargas moran en el expediente con NUMERO 004110-2017-
0-041-JC-O1, proceso que se encuentra en audiencia de pruebas en
la actualidad.
OTROSÍ DIGO: que en mérito al artículo 5 del código procesal
penal que a la letra dice: “Artículo 5 Cuestión prejudicial.- 1. La
cuestión prejudicial procede cuando el Fiscal decide continuar con la
Investigación Preparatoria, pese a que fuere necesaria en vía extra -
penal una declaración vinculada al carácter delictuoso del hecho
incriminado. 2. Si se declara fundada, la Investigación Preparatoria
se suspende hasta que en la otra vía recaiga resolución firme. Esta
decisión beneficia a todos los imputados que se encuentren en igual
situación jurídica y que no la hubieren deducido. 3. En caso de que el
proceso extra - penal no haya sido promovido por la persona
legitimada para hacerlo, se le notificará y requerirá para que lo haga
 en el plazo de treinta días computados desde el momento en que
haya quedado firme la resolución suspensiva. Si vencido dicho plazo
no cumpliera con hacerlo, el Fiscal Provincial en lo Civil, siempre que
se trate de un hecho punible perseguible por ejercicio público de la
acción penal, deberá promoverlo con citación de las partes
interesadas. En uno u otro caso, el Fiscal está autorizado para
intervenir y continuar el proceso hasta su terminación, así como
sustituir al titular de la acción si éste no lo prosigue. “ Interpongo
medio de defensa de cuestión prejudicial para que la actora
cumpla con adjuntar la siguiente proceso la copia certificada de
la nulidad de matrimonio y recaiga en resolución firme sin la
cual este proceso se debería archivarse por el periodo que
pueda demorar en termina el proceso de nulidad de matrimonio.

IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS

El artículo 5 del código procesal penal Artículo 5 Cuestión
prejudicial.- 1. La cuestión prejudicial procede cuando el Fiscal
decide continuar con la Investigación Preparatoria, pese a que fuere
necesaria en vía extra - penal una declaración vinculada al carácter
delictuoso del hecho incriminado. 2. Si se declara fundada, la
Investigación Preparatoria se suspende hasta que en la otra vía
recaiga resolución firme. Esta decisión beneficia a todos los
imputados que se encuentren en igual situación jurídica y que no la
hubieren deducido. 3. En caso de que el proceso extra - penal no
haya sido promovido por la persona legitimada para hacerlo, se le
notificará y requerirá para que lo haga en el plazo de treinta días
computados desde el momento en que haya quedado firme la
resolución suspensiva. Si vencido dicho plazo no cumpliera con
hacerlo, el Fiscal Provincial en lo Civil, siempre que se trate de un
hecho punible perseguible por ejercicio público de la acción penal,
deberá promoverlo con citación de las partes interesadas. En uno u
otro caso, el Fiscal está autorizado para intervenir y continuar el
proceso hasta su terminación, así como sustituir al titular de la acción
si éste no lo prosigue.
V. MEDIOS PROBATORIOS
 Certificado de trabajo.- el cual demuestra de forma fehaciente que
trabajo en la cuida de Tacna en la empresa sabaya fundación..
VI. ANEXOS.
 Copia de mi documento nacional de identidad del recurrente

Por lo tanto,
Sírvase señor fiscal, dar por absuelto mi contestación y tramitar mi cuestión
prejudicial y en su momento declararla fundada y dar por concluido el
presente proceso con arreglo A LEY.