Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LA ACCIÓN DE AMPARO
1. Origen y Evolución
La acción de Amparo, calificado a veces como juicio y otras
veces como un recurso, surgió en el derecho latinoamericano
como un aspecto de la revisión judicial del sistema
judicial norteamericano; pues los creadores de esta
institución en el ordenamiento mexicano, es decir, Manuel
Crescencio Rejón en la Constitución del Estado de Yucatán
de 1841, Mariano Otero en el documento Acta de Reformas
expedida en mayo de 1847, y finalmente los constituyentes
de 1856-1857, que la consagraron en la Constitución Federal
de 1857, reconocen que se inspiraron de manera expresa, en
el sistema judicial norteamericano.
3.2) Procedencia
De conformidad con el artículo 2 de la Ley N° 23506,
procede la facción de Amparo cuando:
1. Se vulneren derechos constitucionales por acción.
2. Se vulneren derechos constitucionales por omisión de
actos de cumplimiento obligatorio.
3. Se amenacen derechos constitucionales por acción.
4. Se amenacen derechos constitucionales por omisión.
3.4) Improcedencia
Los artículos 6, 25 y 38 de la Ley N° 23506 establecen que
las acciones de garantía no proceden en los siguientes
casos:
1. Cuando ha cesado la violación o amenaza de violación de
un derecho constitucional (artículo 6 inciso 1 primera
parte de la Ley N° 23506),
2. Cuando la violación se ha convertido en irreparable
(artículo 6 inciso 1 de la Ley No 23506),
3. Contra resolución judicial emanada de un procedimiento
regular (artículo 6 inciso 2 de la Ley N° 23506 y
artículo 200 inciso 2 de la Constitución),
4. Cuando el agraviado opta por recurrir a la vía Judicial
ordinaria (articulo © inciso 3 de la Ley Ns 23S06).
5. De las dependencias administrativas, incluyendo las
empresas públicas, contra los Poderes del Estado y los
organismos creados por la Constitución, por los actos
efectuados en el ejercicio regular de sus funciones
(artículo © Inciso 4 de la Ley Nº 23506),
6. Por los derechos a que §© refiere la Undécima
Disposición General y Transitoria de la Constitución de
1993 (artículo 25 de la Ley Nº 23506),
3.7) Competencia
Según la Ley Nº 26792, publicada el 17 de mayo de 1997, que
modifica el artículo 29 de la Ley Nº 23506, la competencia
en este procese realizará del siguiente modo:
1. Competencia por razón de la materia." Son
competentes:
Los jueces de Primera Instancia en lo Civil.
4.1) Demanda
La ley N° 23506 no señala los requisitos que debe reunir la
demanda por lo que se debe tener en cuenta el articulo 33
de la Ley N° 25398, que señala que en todo lo que no esté
prescrito en la Ley N° 23506 y en su Reglamento, rigen
supletoriamente las disposiciones de los Códigos Procesal
Civil y de Procedimientos Penales, es decir, se aplican
supletoriamente los artículos 424 y 425 del Código Procesal
Civil.
:
4.3) Rechazo de plano de la demanda ;
4.7) Excepciones
En la acción de Amparo las excepciones sólo podrán
deducirse como medio de defensa, de las cuales no se corre
traslado y se resuelven con la resolución que ponga fin a
la instancia (articulo 13, segundo párrafo de la Ley Nº
25398)
4.8) Medios Probatorios
8.10) Sentencia
5.1) Trámite
Recibido el expediente por la Sala Civil de la Corte
Superior, se notificará a las partes y al Fiscal Superior
en lo Civil, dentro del tercer dial para que expresen
agravios y dictamen, y en su caso la Sala señalará! día y
hora para el informe oral correspondiente cuando lo
solicite cual quiera de las partes.
7. Sentencia
7.1) Contenido de la sentencia
El contenido de la sentencia está determinado por los
artículos 1 y (Se la Ley N° 23506, en consecuencia, la
sentencia que declara fúndala la acción de Amparo debe
ordenar que se repongan las cosas al (liado anterior a la
violación o amenaza de violación del derecho
constitucional.
9. Recuso de Queja
Contra la resolución denegatoria del recurso
extraordinario ante el ^Tribunal Constitucional procede
el recurso de queja (artículo 41 de la Ley Nº 26435),
cuyo trámite se ha reglamentado mediante resolución
administrativa Ne 026-97-P/TC, publicada el 25 de marzo de
1997.