Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Materia: Electiva II
"PROPIEDAD INTELECTUAL"
Realizado por:
Antecedente:
Cronología:
Propiedad Intelectual:
Propiedad Industrial:
Invención:
Sobre este bien intangible, que es objeto de regulación por parte del Derecho
Intelectual, podemos comenzar su tratamiento, cuando hilvano unas ideas,
recordando la solución encontrada por la señora Cochrane, habitante de la
población de Shelbyville, Estado de Illinois, en los Estados Unidos e
Norteamérica, ante el problema que constantemente enfrentaba, al partírsele
las piezas de su vajilla, cuando eran fregadas, tras culminar las fastuosas
fiestas que ofrecía en esa región a finales del siglo XIX, que hizo surgir al
“Lavaplatos”, invención que fue patentada y comercializada por ella; tal como
ha sido reseñada, por el profesor Francisco Astudillo Gómez, tanto, en las
clases del Doctorado en Ciencias, mención Derecho, auspiciado por la
Universidad Central de Venezuela, que por convenio es dictado actualmente,
en los espacios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la
Universidad de Carabobo, así como, en su ponencia, “Aproximación al Estudio
de las Invenciones” presentada en el Congreso Internacional, que sobre
propiedad intelectual, se llevó a cabo, en la Universidad de Margarita,
Venezuela, que de cuyas disertaciones, surgió la presentación del Libro
homenaje al doctor Ricardo Antequera Parilli, que en su página 130, recoge en
esencia, los comentarios ut supra expresados.
Patente:
Pertinencia de la Patente:
Objeto:
Utilidad:
Aun cuando, sin mayores explicaciones, se hizo una breve referencia sobre
este tema en la parte final del punto 3.4 de este trabajo, cuando realizaba
consideraciones en torno a la definición de patente; estimo conveniente
regresar a él, dada la importancia que reviste dejar informado al lector, que las
patentes de invención otorgadas conforme a los lineamientos de la Propiedad
Intelectual, no son objeto de conferimiento de la propiedad, sino que estas,
dejan constancia de la misma; así pues, nos remitimos al Titulo II, Capitulo II,
de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones, mencionando… “De
los Titulares de la Patente”… siendo abordado en iguales términos, en el
artículo 22 que da inicio al capitulo, de la Decisión, que se comenta; por lo que
el legislador, no procede a referirse sobre la titularidad de la invención por lo
que respecta a esta materia. La invención existe por el hecho de la creación
por parte de su inventor, otorgada o no la patente, siendo ese bien, el que
puede ser objeto de la propiedad y no el título que pudiera otorgarse sobre ella,
por ejemplo, el inventor, puede autorizar a una o varias personas para el uso
de su invención, y no por ello pierde la titularidad sobre ella.
Modificación de la patente:
Nulidad:
Conclusiones:
Hemos podido observar, en estas breves reseñas sobre el nacimiento de los
derechos intelectuales, la propiedad intelectual y la Patente de Invención, su
evolución y protección por parte del derecho y muy especialmente en el área
del Derecho de Propiedad Industrial, donde ha encontrado el camino para
seguir emergiendo entre las normas que se dicten en aras de su consolidación
cercana; más por razones de orden práctico y en ocasiones por esa tecnología
de punta en la cual se basa su información, para la planificación industrial, que
es una conveniencia para el Estado, que hacen indispensable su protección
legal, pero débiles en algunos casos, en cuanto a su ejecución cotidiana, frente
a las grandes mafias que controlan la piratería; o como algunos autores han
venido sosteniendo en cuanto a los criterios que se manejan en torno a la
interpretación para la protección de su objeto. Siento, que han quedado
aspectos importantes de lado en la presente investigación, sobre los cuales,
tengo que regresar posteriormente para su estudio, sobre todo, la
jurisprudencia nacional e internacional, que mucho aportará sobre mis
recientes conocimientos y el criterio que me formaré al respecto.