La siguiente tabla muestra los resultados obtenidos para las

15 tomas de datos:

t para t para
D m v_0 θ h cañón y_max R (y_max) y_max R_max R_max
0,1 20 15 30 1 3,87 9,93 0,76 21,47 1,65
0,1 20 15 30 2 4,87 9,93 0,76 22,87 1,76
0,1 20 15 30 3 5,87 9,93 0,76 24,14 1,86
0,1 20 15 30 4 6,87 9,93 0,76 25,3 1,95
0,1 20 15 30 5 7,87 9,93 0,76 26,38 2,03
0,1 20 15 30 6 8,87 9,93 0,76 27,4 2,11
0,1 20 15 30 7 9,87 9,93 0,76 28,36 2,18
0,1 20 15 30 8 10,87 9,93 0,76 29,27 2,25
0,1 20 15 30 9 11,87 9,93 0,76 30,14 2,32
0,1 20 15 30 10 12,87 9,93 0,76 30,97 2,38
0,1 20 15 30 11 13,87 9,93 0,76 31,77 2,45
0,1 20 15 30 12 14,87 9,93 0,76 32,55 2,51
0,1 20 15 30 13 15,87 9,93 0,76 33,3 2,56
0,1 20 15 30 14 16,87 9,93 0,76 34,02 2,62
0,1 20 15 30 15 17,87 9,93 0,76 34,72 2,67

Dado que la ecuación de la coordenada de Y para el movimiento parabólico es:

 𝑔𝑡 2
𝑦 = 𝑦𝑜 + 𝑣𝑜𝑦 𝑡 + (𝟏)
2
Donde la ecuación anterior es una ecuación de segundo grado en función del tiempo tomaremos
la siguiente tabla para realizar la regresión cuadrática:

t para
R_max t^2 y_max
1,65 2,72 3,87
1,76 3,10 4,87
1,86 3,46 5,87
1,95 3,80 6,87
2,03 4,12 7,87
2,11 4,45 8,87
2,18 4,75 9,87
2,25 5,06 10,87
2,32 5,38 11,87
2,38 5,66 12,87
2,45 6,00 13,87
2,51 6,30 14,87
2,56 6,55 15,87
2,62 6,86 16,87
2,67 7,13 17,87

Con base en los valores anteriores hacemos uso de la herramienta de regresión dentro del menú
“análisis de datos” del Excel tomando 𝑡 𝑦 𝑡 2 como variables independientes y 𝑦𝑚𝑎𝑥 como variable
dependiente.
Los resultados de la regresión son los siguientes:

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,999953093
Coeficiente de determinación R^2 0,999906187
R^2 ajustado 0,999890552
Error típico 0,046786339
Observaciones 15

El coeficiente de correlación indica que en el 99.99% de los casos existe una relación polinómica
de grado 2 entre las variables.

El coeficiente de determinación indica que la variación de la variable independiente explica el

99.99% de las variaciones de la variable independiente.

Coeficientes
Intercepción 3,015018507
t para R_max -7,636553365
t^2 4,937504637
La ecuación genérica para un polinomio de segundo grado es:

𝑦 = 𝐴𝑥 2 + 𝐵𝑥 + 𝐶
Por lo tanto, la ecuación es:

𝑦 = 4.93𝑡 2 − 7.63𝑡 + 3.01 (𝟐)

Haciendo un paralelo entre las ecuaciones 1 y 2 tenemos:

𝑦𝑜 = 3.01
𝑣𝑜𝑦 = −7.63
1
𝑔 = 4.93
2
Es decir, el valor de la gravedad es:
𝑚
𝑔𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 4.93 ∗ 2 = 9.86
𝑠2
El ERP es:
|9.81 − 9.86|
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = ∗ 100% = 0.5097%
9.81
Conclusiones.

 El lanzamiento de proyectil es uno de los movimientos de la física más estudiados

desde la antigüedad, en aras de determinar la precisión de aterrizaje del proyectil
(Alcance máximo), en este movimiento intervienen y determinan el resultado del
mismo, la velocidad de disparo, el ángulo (Siendo el ángulo de 45° respecto a la
horizontal, el de mayor alcance con las demás variables iguales), la masa del
proyectil y el volumen que ocupa éste en el espacio, pero sobre todo lo que hace
que este movimiento tenga una trayectoria parabólica es la fuerza de la gravedad
que se ejerce sobre el proyectil, pues éste atrae cualquier cuerpo con masa
determinada que se encuentre en el aire hacia el centro del planeta. Ahora bien,
partiendo del experimento realizado de manera simulada en un software en línea,
se tenía por objeto hallar la regresión que mejor ajustaba los datos obtenidos en el
experimento y seguidamente hallar la gravedad experimental.
 La gravedad experimental resulta del manejo de las fórmulas que rigen el
movimiento parabólico de un lanzamiento de proyectil, se trata de despejar la
variable requerida a partir de ciertos datos obtenidos bien sea mediante cálculo
análogo o a través de la herramienta Excel.
 Para este caso se obtuvieron datos de correlación muy precisos, siendo éste del
99,99%, es decir, que los datos obtenidos se comportan en un 99,99% como la
regresión determinada bajo un nivel de confianza del 95%.
 El hecho de que el cálculo de las variables tuvieran como resultado, datos casi
exactos, obedece a que se realizó el experimento en condiciones ideales y casi
constantes ya que un software compila los datos de acuerdo a la programación
pre-establecida es por ello que sus resultados son ideales, de ser un experimento
real, donde intervienen muchos factores del medio y el error humano en cuanto al
movimiento y observación para tomar los datos, el experimento desde luego muy
probablemente habría arrojado una aceleración de la gravedad y error relativo con
mayor holgura, sin embargo, el presente experimento evidencia una referencia de
la percepción esperada de un lanzamiento de proyectil con las características
específicas, y a partir de ello se pueden planear ejercicios reales con la esperanza
de obtener lo más cercano posible los resultado simulados.
 En cuanto a los errores tanto absoluto como relativo porcentual calculados, se
puede atribuir como se ha venido mencionando, a las condiciones ideales que
plantea el software, sin embargo hubo diferencias entre la aceleración de la
gravedad trabajada por el software y la hallada mediante los datos de ajuste por
regresión polinómica, y esto se debe a que existe una leve desviación entre los
datos simulados; desviación que deriva en que la correlación no sea del 100% sino
de poco menos, y por tanto la estimación no será un valor preciso real, aunque se
trata de estimar lo más cercano posible al valor real. Por ello se estableció a partir
de distintos métodos, que la regresión polinómica es la que mejor ajusta los datos
de un lanzamiento parabólico.