Examen final de procesal civil general I

Hector hernan preciado giraldo

Nerly lozano Brand

Docente: Juan Camilo González Sepúlveda

“Por ello, la investigación metódica en todos los campos del saber, si está realizada de una
forma auténticamente científica y conforme a las normas morales, nunca será en realidad
contraria a la fe, porque las realidades profanas y las de la fe tienen su origen en un mismo
Dios. Más aún, quien con perseverancia y humildad se esfuerza por penetrar en los secretos
de la realidad, está llevado, aun sin saberlo, como por la mano de Dios, quien, sosteniendo
todas las cosas, da a todas ellas el ser”
concilio vaticano II
GAUDIUM ET SPES
http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-
ii_const_19651207_gaudium-et-spes_sp.html

Este es un fragmento del concilio vaticano II, que nació en los años 60s en respuesta del
desarrollo de la sociedad, me pareció interesante traerlo para que lo conocieran.
Un mensaje: siempre se quiere por parte de este profesor hacer que el estudiante aprenda
y madure las herramientas que tiene en el ejercicio de su formación académica; quizás en
algunas ocasiones no estamos dispuestos a aprender, pero la razón de un docente, es esa,
que los estudiantes puedan apersonarse de su aprendizaje, no ocultar que no saben, todo
lo contrario, desde el desconocimiento se pueden crear grandes conocimientos, eso es
esencial en su vida cotidiana, no sabemos nada, no solo en su vida académica, me alegró
tenerlos como mis alumnos, espero haber llegado a sus mentes, procurarles el aprendizaje,
motivarlos y haberles brindado las suficientes herramientas para su futuro profesional.

De cada uno de ustedes me llevo algo, porque yo aprendí mucho de cada uno de ustedes.

Aquí encontrarán temas que quizás no tocamos en clase, pero con esa intención lo realizo,
con el fin de incentivarlos en la investigación y profundización de temas.

Les auguro muchos éxitos, gracias por el respeto que me brindaron y la disposición para
recibir más de dos horas de clase todos los miércoles, sé que no es fácil, pero con esa buena
disposición y gran cariño hacían que las clases fueran amenas y llenas de retos.

Un saludo para todos y en 8 días nos despedimos como se debe

¡Nunca olviden, perseverancia y humildad!
Att: Juan Camilo G
 TALLER

1. ¿Cómo pueden influir las pretensiones de una demanda en la fijación de la cuantía?

2. ¿Qué particularidades deben tenerse en cuenta en la demanda para iniciar un
“proceso de sucesión”, específicamente respecto de la fijación de la competencia?
3. ¿Cuáles son las facultades del juez comisionado?
4. ¿Diferencie y mencione algunos de los deberes, poderes y responsabilidades de los
jueces?
5. ¿Las personas jurídicas tienen capacidad para ser parte?
6. ¿Tratándose del “certificado que expide la cámara de comercio sobre una persona
jurídica de derecho privado” inscrita ante ellos? ¿Qué información procesal puede
ser encontrada en este documento? ¿Cuáles presupuestos procesales pueden ser
encontrados en este documento?
7. ¿Un incapaz puede otorgarle poder a su abogado? ¿Cómo lo puede hacer?
8. ¿Explique el concepto de litisconsorcio necesario? ¿Ejemplo?
9. ¿Porque hay que integrar el litisconsorcio necesario?
10. ¿Cuáles son las oportunidades para integrar al litisconsorcio necesario?
11. ¿Cuáles son las facultades del litisconsorcio necesario?
12. ¿En qué consiste la figura de la acumulación de pretensiones?
13. ¿Conoce usted las reglas para acumular pretensiones?
14. ¿Cuándo el demandante está elaborando su demanda, ¿cómo hace para saber a qué
juez se la dirige?

DESARROLLO

1. Las pretensiones en la fijación de la cuantía influyen por el tema del juez competente
al cual se le va presentar la demanda.
La cuantía ya no es sólo una exigencia de toda demanda, sino que igual que lo era
antes es determinante para la fijación del procedimiento, abrir o cerrar el acceso a
los recursos, influir de forma decisiva en el éxito de la pretensión valorando
acertadamente nuestras pretensiones.

2. La ley en el art. 23 numeral 14 del C.P.C. cuando dispone: En los procesos de sucesión
será competente el juez del último domicilio del difunto en el territorio nacional, y
en caso de que a su muerte hubiere tenido varios, el que corresponda al asiento
principal de sus negocios.
 El artículo anterior, hace referencia a la competencia del juez para conocer del
proceso de sucesión, en el caso de presunción de muerte, se considera como último
domicilio del desaparecido el que haya tenido en el territorio de la nación (artículo
97, numeral 1 del C.C.), para efectos de la apertura de la sucesión.
La jurisprudencia ha determinado cual es el Juez competente por el factor territorial,
al determinar la competencia por el factor territorial. Es determinante entonces el
domicilio del causante al momento de su fallecimiento como factor de competencia
para el conocimiento de su proceso sucesorio.

3. En cuanto a los poderes del comisionado estos se resumen en todos los conferidos
la comitente en razón de la diligencia que se le delegue, toda actuación que se
realice excediendo las facultades conferidas será nula, dicha nulidad podrá ser
alegada dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del auto que ordene
agregar el despacho comisorio al expediente, esta solicitud la resolverá el
comitente.
El comisionado podrá resolver recurso de reposición y conceder apelaciones en
contra de las providencias que expida siempre y cuando estas sean susceptibles de
dichos recursos, situación establecida en el código de procedimiento civil y que se
mantiene en el general del proceso.

4.

DEBERES DEL JUEZ PODERES DEL JUEZ RESPONSABILIDADES DEL JUEZ

Los jueces imparten justicia,
"dan a cada uno lo suyo", y
Resolver los procesos en
para ello, deben no sólo
equidad si versan sobre
Dirigir el proceso, velar por su aplicar las leyes de forma
derechos disponibles, las
rápida solución, presidir las justa, sino también demostrar
partes lo solicitan y son
audiencias, adoptar las medidas una dignidad profesional y
capaces, o la ley lo autoriza.
conducentes para impedir la personal coherente con sus
Rechazar cualquier solicitud
paralización y dilación del postulados. Aristóteles
que sea notoriamente
proceso y procurar la mayor expresa de forma muy clara la
improcedente o que
economía procesal. labor del juez, al indicar que
implique una dilación
"el juez es lo justo viviente.
manifiesta.
Adicional deben de ser
imparciales.
 Exigir a las autoridades o a
Decidir aunque no haya ley
los particulares la
exactamente aplicable al caso
información que, no
controvertido, o aquella sea La labor de los jueces y
obstante haber sido
oscura o incompleta, para lo magistrados, como
solicitada por el interesado,
cual aplicará las leyes que administradores de la justicia
no le haya sido suministrada,
regulen situaciones o materias y servidores del interés
siempre que sea relevante
semejantes, y en su defecto la general, adquiere suma
para los fines del proceso. El
doctrina constitucional, la importancia para el progreso
juez también hará uso de
jurisprudencia, la costumbre y ético de la sociedad.
este poder para identificar y
los principios generales del
ubicar los bienes del
derecho sustancial y procesal
ejecutado.

5. Las partes pueden ser físicas, seres humanos o jurídicos, entidades públicas o
privadas a las que el derecho reconoce personalidad jurídica. Las personas si tienen
capacidad para ser parte.
las personas jurídicas, válidamente constituidas y a las que la ley concede
personalidad propia, independiente de la de cada uno de los asociados, permite
también ser parte en los procesos a las entidades sin personalidad jurídica a las que
la ley reconozca capacidad para ser parte, capacidad que aparece, pues,
condicionada a un expreso reconocimiento legal, directo o indirecto, de manera que
no todos los entes carentes de personalidad jurídica tienen capacidad procesal, sino
solamente aquellos a los que la ley se la reconozca.

6. Se basa en la verificación del cumplimiento de los requisitos señalados en las leyes

sobre los actos y documentos sujetos a registro.
De tal manera que se inscribirán aquellos que están acordes con los presupuestos
legales, y se negará el registro de los que carecen de alguno, o algunos, de los
requisitos que afecten su eficacia jurídica.
En virtud de que el registro público mercantil excepcionalmente es constitutivo –ya
que en la mayoría de los casos es declarativo, publicitario o de oponibilidad–, y como
la mayoría de la doctrina mercantil solo reconoce el carácter declarativo de la
inscripción, el control de legalidad se limitado al examen de la legalidad formal del
documento, sin perjuicio de que, si observa una ilegalidad sustancial, grave o
contraria a la ley se niegue el registro.

7. Generalmente, hay una misma persona que es designada como, tutor y curador,
aunque es posible que puedan ser designadas dos personas en relación con el
mismo menor o adulto inhabilitado é incapacitado.

El poder que se le otorga al abogado, es conocido también como el agente y un

agente es aquel que tiene autorización para actuar por otra persona. La persona que
 designa el agente es el principal, el agente también es llamado abogado de hecho.
Si usted ha designado un agente mediante un poder de abogado, los actos del
agente dentro de la facultad mencionada en el poder de abogado son legalmente
obligatorias para usted, como si usted hubiera realizado los actos por usted mismo.
El poder de abogado puede autorizar al abogado de hecho a efectuar un simple acto
o varios actos repetidamente.
Cualquier persona adulta competente puede designar a la persona indicada para
que sirva como tutor o a una persona idónea o corporación elegible para que sirva
como curador, si lo hace por escrito y éste es testimoniado por dos testigos dentro
de los cinco años anteriores a la fecha de la audiencia.

8. Se relaciona el artículo 62 del C.G.P. Donde radica que podrán intervenir en un

proceso como litisconsortes de una parte y con las mismas facultades de ésta,
quienes sean titulares de una determinada relación sustancial a la cual se extiendan
los efectos jurídicos de la sentencia, y que por ello estaban legitimados para
demandar o ser demandados en el proceso.
El ejemplo que más se adecua es en los procesos de ejecución en los que se demanda
a uno de los deudores solidarios. Negar la presencia del otro si voluntariamente
desea comparecer para defender sus derechos, se debe tener en cuenta que este
litisconsorte cuasi necesario entra al proceso si lo estima pertinente de manera
voluntaria.

9. El Litis consorcio necesario se manifiesta cuando la relación de derecho sustancial

sobre la cual ha de pronunciarse el juez está integrada por una pluralidad de sujetos,
bien sean activos o pasivos, en forma tal que no es susceptible de escindirse en
tantas relaciones aisladas como sujetos activos o pasivos individualmente
considerados existan, sino que se presenta como una sola, única e indivisible,
respecto al conjunto de tales sujetos.
En consecuencia, un pronunciamiento del juez con alcance sobre la totalidad de la
relación no puede producirse con la intervención única de alguno o algunos de los
unidos por aquella, sino, necesariamente, con la de todos y, sólo así, queda correcta
e íntegramente constituida, desde el punto de vista subjetivo, la relación jurídico
procesal, pudiendo el juez, en tal momento, hacer el pronunciamiento de fondo
solicitado.

10. Los Litis consorcio podrán solicitar pruebas si intervienen antes de ser decretadas
las pedidas por las partes; si concurren después, tomarán el proceso en el estado en
que se encuentre en el momento de su intervención”, norma en la que se recogieron
las críticas que de años atrás señalé a la figura.
11. En el litisconsorcio necesario, es el supuesto de que la sentencia haya de ser única
y de idéntico contenido para la pluralidad de partes en relación jurídico-procesal por
única la relación material que en ella se controvierte impide hacerle modificaciones
que no puedan operar conjuntamente frente a los varios sujetos. En el litisconsorcio
necesario, puedo decir que existen una o varias partes plurales de las cuales cada
una presenta sus pretensiones y de acuerdo a estas solicitudes el juez da un fallo
que afecta a todas las partes por igual, cabe destacar que estas no disponen del
derecho.

12. A la luz del artículo 88 del C.G.P. donde consagra que el demandante podrá
acumular en una misma demanda varias pretensiones contra el demandado,
aunque no sean conexas, siempre que concurran los siguientes. requisitos:

1. Que el juez sea competente para conocer de todas, sin tener en cuenta la cuantía.

2. Que todas puedan tramitarse por el mismo procedimiento.

3. Que las pretensiones no se excluyan entre sí, salvo que se propongan como
principales y subsidiarias.

Adicional también podrán formularse en una demanda pretensiones de uno o varios

demandantes o contra uno o varios demandados, aunque sea diferente el interés
de unos y otros, en cualquiera de los siguientes casos estipulados en la ley.
Acumular debido al derecho subjetivo en que nace.

13. Las reglas que se deben de tener en cuenta para la acumulación de las pretensiones
son las siguientes:

a) Cuando las pretensiones formuladas habrían podido acumularse en la misma

demanda.
b) Cuando se trate de pretensiones conexas y las partes sean demandantes y
demandados recíprocos.
c) Cuando el demandado sea el mismo y las excepciones de mérito propuestas se
fundamenten en los mismos hechos.

14. Cuando se está realizando la elaboración de la demanda para saber a qué juez se
presenta se debe de tener en cuenta los siguientes factores:

a. El tema es decir si es civil, laboral, administrativo, penal etc.

b. El territorio.
c. La cuantía.