PRÁCTICA

LÍMITES DE CONSISTENCIA E ÍNDICE

PLÁSTICO DE LOS SUELOS
ASTM-D4318

INTEGRANTES
GEMA CAMACHO VITERI
JOEL MATEO GUEVARA LUCIN
HELEN JOHANNA GUTIERREZ ZAMBRANO
DANIELA ALENDRA LOOR MENDOZA
YOMHMER FABRICIO MERCHAN MUÑOZ

DOCENTE
ING. FRANCISCO JAVIER GRAU SACOTO

MECÁNICA DE SUELOS
Contenido
1. Introducción .............................................................................................................. 3
2. Objetivos ................................................................................................................... 4
2.1. Objetivo General ................................................................................................ 4
2.2. Objetivos Específicos ........................................................................................ 4
3. Marco teórico ............................................................................................................ 4
3.1. Límites de Atterberg. ......................................................................................... 4
3.2. Tipos de estado de la muestra ............................................................................ 5
3.2.1. Sólido .......................................................................................................... 5
3.2.2. Semi-Sólido ................................................................................................ 5
3.2.3. Plástico ....................................................................................................... 5
3.2.4. Líquido ....................................................................................................... 5
3.3. Clasificación de los Límites de Atterberg .......................................................... 5
3.3.1. Límite de Retracción o Contracción ........................................................... 5
3.3.2. Límite Plástico. ........................................................................................... 5
3.3.3. Límite Líquido ............................................................................................ 6
3.3.4. Índice de Plasticidad. .................................................................................. 6
3.4. Equipos y Materiales (Laboratorio de Mecánica de Suelos, 2018) ................... 6
3.4.1. Equipos ....................................................................................................... 6
3.4.2. Materiales ................................................................................................... 6
4. Procedimiento (Laboratorio de Mecánica de Suelos, 2018) ..................................... 7
4.1. Preparación de la muestra .................................................................................. 7
4.2. Determinación del Límite Liquido .................................................................... 7
4.3. Determinación del Límite Plástico. ................................................................... 8
5. Cálculos ..................................................................................................................... 8
6. Análisis de resultados ................................................................................................ 9
7. Conclusiones y Recomendaciones .......................................................................... 10
7.1. Conclusiones .................................................................................................... 10
7.2. Recomendaciones ............................................................................................ 10
8. Bibliografía.............................................................................................................. 10
9. Anexo ...................................................................................................................... 10

Resumen
Los límites de Atterberg permiten ver la consistencia del suelo, es decir ver en qué estado se
encuentra un suelo cohesivo el cual tiene la capacidad de no desmoronarse con facilidad. Estos
límites son dependientes del contenido de humedad de la muestra y por ende de la cantidad de
agua en ella. Entonces este contenido de humedad hace que la muestra se encuentre en diferentes
estados de la materia, en el cual los límites son las fronteras de un estado a otro. El ensayo que se
hizo es proveniente de la guía del laboratorio de suelos, el cual se basa en la norma ASTM D318,
el cual indica los materiales y procedimientos del ensayo. El equipo característico de este ensayo
es la cuchara de Casa Grande el cual mide mediante golpes el estado de plasticidad de la muestra
con ella definiendo el parámetro del límite líquido, para después ver el límite plástico de la
muestra haciendo bastones de aproximadamente 3mm sin que se desmoronen, y luego se saca el
contenido de humedad de esas muestras.

1. Introducción

Hay diferentes maneras de identificar un suelo, no solo por el tamaño de la partícula

o el origen, sino también por la consistencia que presenta al aumentar el contenido de
agua en la muestra. Entonces para ver estas propiedades que son características de los
suelos finos se necesita saber los límites de Atterberg, en el cual se determina en
suelos cohesivos, los cuales tiene mayor cantidad de arcilla y menos probabilidad de
desmoronarse.
Se le llama límites de Atterberg debido a su creador, el científico sueco Albert
Atterberg quién vio necesario determinar el comportamiento del suelo a través de su
consistencia.
Estas muestras de suelo, se cogen en el terreno para luego ser llevadas a laboratorio
para hacerle los ensayos de límites de Atterberg; ya que se necesita instrumentación
y equipos pesados como el horno para saber el contenido de humedad, el cual se
considera muy importante analizar ya que el límite plástico es una variable
dependiente del contenido de humedad.
La importancia que tiene los límites de Atterberg en el mundo de la ingeniería o en el
mundo de la construcción son varias, ya que estos límites se dividen en tres: límites
de contracción, limite plástico y limite líquido. Cada uno con diferentes utilidades, el
límite de contracción es útil para saber el comportamiento del suelo en donde sufren
cambios de volumen cuando pasan de un estado seco a un estado húmedo. Y el límite
plástico y líquido es útil para determinar cuanta cantidad de agua o a que contenido
de humedad debe tener el suelo para que no pueda desmoronarse y perder las
propiedades de cohesión.
Por lo general estos límites son muy usados en laboratorios cuando se quiere analizar
el suelo para cimentaciones con mucha carga aplicada, o presas de tierra, ya que
permite dar un mejor criterio de asentamientos en caso de tener inconvenientes con
problemas de consolidación en la obra que se realiza.
 2. Objetivos

2.1. Objetivo General

Determinar los límites de Atterberg, el límite líquido y plástico de la muestra, para tener
un criterio de la consistencia de la muestra

2.2. Objetivos Específicos

Identificar los límites Atterberg mediante la consistencia de la muestra

Analizar el factor dependiente de los límites de Atterberg
Conocer para que sirve determinar estos límites de consistencia

3. Marco teórico
Una manera de ver la consistencia de los suelos finos es mediante obteniendo los
límites de atterberg.

3.1. Límites de Atterberg.

Los límites de Atterberg fueron ideados por el científico Albert Atterberg, cuyo
“método era analizar las propiedades, valores de humedad de los suelos que se
utilizan para la identificación y clasificación” (Escuela de Ingenieros de Caminos,
n.n).

Como se mencionó, estos límites ayudan a identificar y con el ensayo de

granulometría se puede obtener una mejor identificación del suelo que se está
analizando.

Estos límites dependen del contenido de humedad y de agua que contenga la

muestra, ya que, gracias a ellos, se definirá en qué límite se encuentra.

En la presente figura están los límites de atterberg, en relación a la humedad.

Ilustración 1. Límites de Atterberg

3.2. Tipos de estado de la muestra

También se relaciona los tipos de estado de la muestra con la relación de

contenido de humedad y por ende a la cantidad de agua que contiene la
muestra. (Grau, 2018)

3.3. Sólido

Cuando el volumen del suelo no varía con el secado.

3.4. Semi-Sólido

Tiene apariencia de un sólido, pero su volumen disminuye al ser

secado
3.5. Plástico

El suelo se comporta plásticamente

3.6. Líquido

Se asimila a las propiedades y la apariencia de un fluido viscoso.

3.7. Clasificación de los Límites de Atterberg

Como se visualiza en la ilustración 1, se puede observar que los límites de

Atterberg se ven limitados por las fronteras de los estados de la muestra.

3.8. Límite de Retracción o Contracción

Se encuentra entre la frontera de Sólido y Semi-Sólido.

Si se relaciona con la humedad, se puede decir que es cuando la muestra
amasada alcanza un volumen mínimo producto del estado de saturación en
cual se encontrará. (Vértiz, n.n)

3.9. Límite Plástico.

Está limitada por las fronteras de los estados Semi-Sólido y Plástico.

Así mismo, al relacionarlo con la humedad, el suelo cuando esta amasado a
los 25 golpes ligeros contra la placa, es ahí donde se cierra el espacio que se
había abierto en la muestra. (Vértiz, n.n)
3.10. Límite Líquido

Está limitada por las fronteras de los estados Plástico y Líquido.

Justo en este límite, la muestra empieza a tomar la forma de una plastilina, se
separa y se desmorona al formar bastones de 3mm de diámetro. (Vértiz, n.n)
Estos dos últimos límites miden el índice de plasticidad de la muestra.

3.11. Índice de Plasticidad.

Es la diferencia entre el límite líquido y límite plástico. El límite líquido tiene

mayor cantidad de agua y humedad que el límite plástico, entonces se puede
definir que el índice de plasticidad, es la variación del contenido de humedad
que tiene la muestra cuando se comporta plásticamente.
𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃

3.12. Equipos y Materiales

(Laboratorio de Mecánica de Suelos, 2018)

3.12.1. Equipos

 Aparato para límite líquido

También se conoce como cuchara de casa grande, la cual es donde se
coloca la muestra. Este tiene un dispositivo que hace que la manivela se
eleve y produzca una caída de 10 mm, es una copa esférica de metal que
tiene un radio de 54mm y pesa 200g.
 Ranurador
 Balanza
 Para pesar la muestra.
 Tamiz N° 40.
Es por el cual debe pasar la muestra de 500g, el
tamaño de abertura del tamiz es de 0.425 mm
Ilustración 2. Equipos

3.13. Materiales

 Horno
En el cual se debe sercar la muestra, a temperatura
de 110 °C
 Mortero de Porcelana
 Espátula
 Se recomienda que sea de punta redonda, con
dimensiones de 100mm*20mm, de longitud y Ilustración 3. Materiales

ancho.
 Recipientes de muestra
  Piseta
 Placa de Vidrio
Es en donde se comienza a dale forma de bastones de 3mm a la muestra

4. Procedimiento
(Laboratorio de Mecánica de Suelos, 2018)

El procedimiento se realizó tal cual lo dice en la guía del laboratorio de suelos, de

la ESPOL

4.1. Preparación de la muestra

 Obtener una muestra seca, para ello se la expone al sol. Luego se

desintegra las partículas gruesas.
 Obtener una muestra representativa mediante el cuarteo y dejar secar al
horno al menos por 16h a 110°C
 Tamizar en el tamiz 40, y obtener una muestra de al menos 200g.

4.2. Determinación del Límite Liquido

 Colocar una cantidad de al menos un 60% en el mortero de porcelana e ir

agregando agua una cantidad de 120 ml aproximadamente
 Luego homogeneizar la muestra con una espátula e ir agregando agua de
1 a 5 ml para conseguir una muestra de consistencia suave.
 Coger la copa y colocar la muestra de consistencia suave en ella, con la
espátula presionar el material sobre el fondo de la copa, después cubrir el
material con un plástico.
 Monte la copa en el equipo de procedencia.
 Usando el ranurador se traza un canal de extremo a extremo de la copa, de
tal manera que el fondo de la copa sea visible.
 Entonces se debe usar la manivela y se deja caer a una razón de un
promedio de 2 caídas por segundo, hasta que las mitades entren en
contacto. Se debe anotar el número de golpes que se realizó ya que este
ayudara a obtener el límite de plasticidad.
 Remueve con la espátula una porción de suelo y determinar la humedad.
 Colocar el material sobrante de regreso a la muestra inicial y remezclar
añadiendo más agua o más material seco y realizar 2 procedimientos igual.
Se debe ignorar los números de golpes que son menores de 10 o mayores
de 40.
 4.3. Determinación del Límite Plástico.

 De la muestra que se preparó, se debe tomar 20g y reducir la humedad de

la muestra a una consistencia hasta que no se pegue en la placa del vidrio
o en la mano.
 Tomar 2g de esa muestra y llevarla a la placa de vidrio y hacer rodar como
si se hiciera una plastilina y se debe llegar a un grosor de 3mm.
 Romper el hilo en 6 u 8 pedazos, amase y repita de nuevo hasta que la
masa ya no pueda rolar.
 Tomar la humedad de la muestra en ese estado y repetir el procedimiento
una vez más.

5. Cálculos
tabla de limite liquido
numeros numero de golpes peso humedo(g) peso seco(g) peso del agua(g) w(%)
1 15 9,50 6,6 2,9 43,94
2 25 9,90 6,8 3,1 45,59
3 34 11,70 7,8 3,9 50

𝑊𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑤(%) =
𝑊 𝑠𝑒𝑐𝑜

El limite liquido se obtiene a partir de los 25 golpes que se le ha dado a la muestra el cual tiene
un valor de 47% de humedad por lo cual se obtiene que el limite liquido de la muestra es de 47
 Limite plastico
peso humedo(g) peso seco(g) peso del agua(g) w(%)
2,1 1,8 0,3 16,67

LP=w(%)

IP=LL-LP

𝐼𝑃 = 47 − 17
𝐼𝑃 = 30

6. Análisis de resultados

Mediante la carta de plasticidad nosotros podemos evaluar el tipo de suelo al cual pertenece
nuestra practica de laboratorio al interceptar el limite liquido con el índice de plasticidad
podemos observar que es un suelo arcilloso de plasticidad media.

La clasificación SUCS seria: CL, arcilla de baja plasticidad, esto se debe a que el limite plástico y
liquido fueron. Y el índice de plasticidad fue al graficar eso en la carta de plasticidad dio como
resultado Arcilla de baja plasticidad (CL)
 7. Conclusiones y Recomendaciones

7.1. Conclusiones

 El límite líquido (WL) obtenido en el ensayo fue 47.

 El límite plástico (WP) obtenido en el ensayo fue 17.
 El índice de plasticidad (IP) obtenido en el ensayo fue 30, la cual se obtiene
mediante la diferencia de las anteriores.
 Al comparar con la carta de plasticidad el suelo de nuestro ensayo fue

7.2. Recomendaciones

 Realizar un procedimiento apropiado para realizar este tipo de ensayo de

caracterización.
 Al momento de hacer la práctica del límite líquido, se considera dar 2
golpes por segundo para la determinación del contenido de humedad.
 Firmeza en el corte del suelo húmedo en la práctica del límite líquido.
 Encerar la balanza en cada muestra que se esté realizando.

8. Bibliografía

Escuela de Ingenieros de Caminos, C. y. (n.n). Capítulo 1. Introducción, Límites de

Atterberg. Obtenido de upcommons.upc.edu:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/3282/53973-
5.pdf?sequence=5
Grau, I. F. (2018). Granulometría y Límites. Guayaquil: ESPOL.
Laboratorio de Mecánica de Suelos, R. y. (2018). Guía para el ensayo de : Límite
Líquido y Límite Plástico de los Suelos. Guayaquil: Escuela Superior
Politecnica del Litoral.
Vértiz, J. (n.n). LÍMITES DE ATTERBERG. n.n.

9. Anexos

Ilustración 4. Preparación de la
Ilustración 5. Equipo del Laboratorio muestra
Ilustración 6. Ranura de la muestra, Ilustración 7. Efectuado los golpes
después de colocar la muestra en el
equipo

Ilustración 9. Haciendo bastones de 3mm Ilustración 8. Masa de la muestra en su

para obtener el límite de plasticidad respectivo recipiente