Losas Macizas

CIV 317 ESTRUCTURAS ESPECIALES DISEÑO DE LOSAS MACIZAS BIDIRECIONALES
LOSAS MACIZAS BIDIRECCIONALES
MÉTODO DE MARCUS
1. INTRUDUCCION
Las losas son elementos estructurales planos, generalmente horizontales, estas estructuras se distinguen por
su pequeño espesor con respecto a sus otras dimensiones.
Las losas proporcionan las superficies horizontales y planas en la estructura donde se aplican las cargas,
estas pueden ser concentradas lineales o de superficie, pueden ser permanentes o variables, además se
colocan las instalaciones necesarias para el funcionamiento de un edificio
Las losas cumplen las siguientes funciones dentro de la estructura entre las que se destacan
 Dar rigidez transversal a las vigas

 Incrementar su capacidad resistente a la flexión y torsión
 Solidarizar los entramados a nivel de cada planta
 Funcionar como grandes vigas horizontales frente a acciones de sismo y viento
Por lo tanto es un elemento primordial en una construcción
En este tipo de estructura, las cargas actúan transversalmente al plano medio de la placa, por lo que su
comportamiento está dominado por la flexión.
La elección del tipo de losa depende de muchos factores a considerar: estructurales, funcionales y estéticos.
De esta manera se señala las características que definen la losa, así como el comportamiento y los tipos de
losas que existen para evaluar la selección del tipo a emplear. Además se indica la forma de establecer el
espesor mínimo para algunos tipos de losas.
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
El objetivo principal de este documento es realizar la comparación del diseño de “losas macizas
bidireccionales”, por el Método de Marcus y el programa SAP
 Página 1
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Conocer los conceptos y clasificaciones de las losas.

 Conocer las ventajas en la utilización de este tipo de losas en Obras Civiles
 Analizar las losas macizas mediante el Método de Marcus
 Diseño estructural de la losa con la norma ACI
 Analizar y diseñar en SAP la losa maciza bidireccional planteada.
 Comparar los resultados obtenidos.
3. LOSAS.
Las losas son elementos estructurales planos, generalmente horizontales, estas estructura se distinguen por
su pequeño espesor con respecta a sus otras dimensiones. Las cargas actúan transversalmente al plano medio
de la placa. Por lo que su comportamiento esta dominado por la flexión
Las cargas a las que se someten estas losas se transfieren a las vigas luego a los soportes o directamente a
los soportes
3.1. CLASIFICACION DE LOSAS.
3.1.1 SEGÚN EL TIPO DE APOYO.
3.1.1.1. SOBRE APOYOS LINEALES.- Este tipo de losas están apoyadas sobre sus bordes, son las mas
comunes y pueden ser:
 Losas apoyadas en uno de sus lados – losas en voladizos

 Losas apoyadas en dos lados paralelos – losas armadas en una dirección
 Losas apoyadas en mas de dos lados – losas armadas en dos direcciones
3.1.1.2. SOBRE APOYOS PUNTUALES.- Las losas pueden sustentarse directamente sobre las columnas,
llamándose en este caso Losas Planas,
 Losas Planas, que en su forma tradicional no son adecuadas para zonas de alto riesgo, pues no
disponen de capacidad resistente suficiente para incursionar dentro del rango inelástico de
comportamiento de los materiales, con lo que se limita considerablemente su ductilidad. La
 Página 2
integración losa-columna es poco confiable, pero pueden utilizarse capiteles y ábacos para superar
parcialmente ese problema, y para mejorar la resistencia de las losas al punzonamiento.
Figura 3.1.1 Losa plana y losa plana con ábaco y capitel
Las principales ventajas del uso de sistemas con losas planas son:
 Se obtiene una altura total del edificio menor que con un sistema de vigas y columnas, resultando
en menor peso de la construcción, menores aceleraciones horizontales y ahorros en fachadas,
acabados e instalaciones.
 La cimbra para estos sistemas es más sencilla y resulta menos costosa.
 Se facilita la colocación de los ductos horizontales, pues no interfieren las vigas en su colocación.
Las principales desventajas del uso de estos sistemas son:
 La estructura presenta una rigidez menor tanto para desplazamientos verticales como ante fuerzas
horizontales, lo cual complica el cumplimiento de las distorsiones de entrepiso que estipulan los
reglamentos de diseño.
 Es más difícil de lograr la correcta transmisión de fuerzas y momentos entre la losa y la columna, lo
cual es crítico si la estructura debe resistir las acciones laterales cíclicas causadas por los sismos.
3.1.2 SEGÚN SU MORFOLOGIA.
Esta clasificación se realiza según su geometría transversal (geometría en corte de losa), en losa maciza,
losa nervada o reticular, losa aligerada o alivianada y losas compuestas
 Losas macizas, es la solución que mejor funciona, permite absorber mayores irregularidades en la
planta estructural, y la cargas consiguen encontrar caminos relativamente sencillos hasta los pilares
 Página 3
Figura 3.1.2 transmisión de cargas de la losa maciza a los elemento de la estructura
Además son aquellas losas que en todo su espesor están constituidas por hormigón complementadas con
la correspondiente armadura de tracción necesaria para soportar la acción de los momentos flectores,
Su inconveniente fundamental es su elevado peso propio, que en edificios de vivienda puede superar el
50% de la carga total
Sus ventajas son su sencillez de armado y la facilidad de encofrado
Figura 3.1.3 sección transversal losa maciza
 Losas nervadas, son aquellas que presentan nervios cada cierta distancia y están monolíticamente
unidas a las losa superior delgada denominada carpeta de compresión estas losas se construyen sin la
incorporación de materiales livianos
 Página 4
 Losas aligeradas o alivianadas, es una evolución del anterior tipo de losa pero presentan como
diferencia la incorporación de un material mas liviano que el hormigón casetones de plastoformo, entre
los nervios para darle un espesor constante, además reduce el peso propio
La capacidad resistente a flexión de la losa es mucho mayo para momentos positivos que negativos que
negativos.
Figura 3.1.4 losa aligerada
Su funcionamiento es semejante al anterior pero en menor medida por lo que también se ve limitado en
sus ventajas
Figura 3.1.5 transmisión de cargas a los elementos de la estructura
 Página 5
Figurara 3.1.6 transmisión de los momentos descompensados de la placa a los pilares: flexión + torsión
 Losas compuestas con elementos prefabricados y armados, en este tipo de losa las mas comunes
son aquellas ejecutadas con viguetas prefabricadas de hormigón pretensado, viguetas prefabricadas de
hormigón armado las mismas q se colocan en obra con material de aligeramiento y carpeta de compresión
de hormigón armado
Figura 3.1.7 losa unidireccional conformada por viguetas presforzadas

 Página 6
3.1.3 SEGÚN LA DISPOSICION DE SUS ARMADURAS
Cualquiera que sea el tipo de losas de los anteriores mencionados el comportamiento de las losas frente a
las solicitaciones depende de la forma y dirección de las armaduras se clasifican en losas unidireccionales
y bidireccionales
 Losas unidireccionales.
 Losas bidireccionales
Losas unidireccionales, son aquellas cuya relación del lado mayor al lado menor es mayor que dos , donde
los aceros principales se orientan en una sola dirección y paralela a la luz menor
𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
≥2
𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
Losas bidireccionales, cuando la relación de los lados es menor que dos, son losas armadas con acero en
dos direcciones cruzadas. Este tipo de losas se apoyan sobre su contorno, donde las cargas se distribuyan en
ambas direcciones
≤2
3.2. COMPORTAMIENTO DE LOSAS

3.2.1. LOSAS UNIDIRECCIONALES
La función especial de las losas unidireccionales es recibir las cargas verticales transmitirlas a las vigas, por
estas a los pilares, y por ultimo a la cimentación
Figura 3.2.1 losas unidireccionales
 Página 7
La acción estructural de una losa en una dirección puede visualizarse en términos de la deformación de la
superficie cargada. La figura 3.2.2 ilustra una losa rectangular simplemente apoyada en la extensión de sus
dos bordes largos opuestos y libres de cualquier soporte a lo largo de los dos bordes cortos. Si se aplica una
carga uniformemente distribuida a la superficie, la forma deflectada será como la que indican las líneas
sólidas. Las curvaturas y, en consecuencia, los momentos flectores son los mismos en todas las franjas que
se extienden en la dirección corta entre los bordes apoyados, mientras que no se presenta curvatura y, por
consiguiente, no existen momentos flectores para las franjas largas y paralelas a dichos bordes. La superficie
que se forma es cilíndrica.
Para efectos de análisis y diseño, una franja unitaria de tal losa, cortada formando ángulos rectos con las
vigas de apoyo, como lo indica la figura 3.2.2, puede considerarse como una viga rectangular con ancho
unitario, con una altura h igual al espesor de la losa y una luz 1, igual a la distancia entre los bordes apoyados.
Esta franja puede analizarse mediante los métodos que se utilizaron para vigas rectangulares, calculando los
momentos flectores para la franja con ancho unitario. La carga por unidad de área sobre la losa se convierte
en la carga por unidad de longitud sobre la franja de losa. Puesto que todas las cargas sobre la losa deben
transmitirse a las dos vigas de soporte, se concluye que todo el refuerzo debe colocarse formando ángulos
rectos con estas vigas, con excepción de algunas barras que deben ubicarse en la otra dirección para controlar
el agrietamiento por retracción de fraguado y temperatura. Una losa en una dirección puede considerarse
entonces como un conjunto de vigas rectangulares una junto a la otra.
Figura 3.2.2 Forma deflectada de una Losa en una dirección y cargada uniformemente
 Página 8
Figura 3.2.3 Principio básico de la franja unitaria para el diseño a flexión
Cuando la losa rectangular se apoya en sus cuatro lados (sobre vigas o sobre muros), y la relación largo /
ancho es mayor o igual a 2, la losa trabaja fundamentalmente en la dirección más corta, y se la suele diseñar
unidireccionalmente, aunque se debe proveer un mínimo de armado en la dirección ortogonal (dirección
larga), particularmente en la zona cercana a los apoyos, donde siempre se desarrollan momentos flectores
negativos importantes (tracción en las fibras superiores). Los momentos positivos en la dirección larga son
generalmente pequeños, pero también deben ser tomados en consideración.
Figura 3.2.4 losa apoyada en sus cuatro lados - Relación largo/ancho
3.2.2. LOSAS BIDIRECIONALES
Cuando las losas se sustentan en dos direcciones ortogonales, se desarrollan esfuerzos y deformaciones en
ambas direcciones, reciben el nombre de Losas Bidireccionales.
Cuando se aplica la carga, estas losas se deflectan conformando una superficie en forma de plato. Esto
significa que en cualquier punto la losa tiene curvatura en las dos direcciones principales y puesto que los
momentos flectores son proporcionales a las curvaturas, también existen momentos en ambas direcciones.
 Página 9
Para resistir estos momentos, la losa debe reforzarse en las dos direcciones, al menos por dos capas de barras
perpendiculares con respecto a los dos pares de bordes. La losa debe diseñarse para tomar una parte
proporcional de la carga en cada dirección.
Las losas en dos direcciones están soportadas por muros o vigas en todos los lados
Figura 3.2.5 losas bidireccionales apoyadas sobre columnas
El tipo más simple de losa con acción en dos direcciones es el que representa la figura 3.2.5, donde la losa
o el panel de losa, está soportado a lo largo de sus cuatro bordes por vigas monolíticas de concreto
relativamente altas y rígidas. Si las vigas de borde en concreto son de poca altura o se omiten del todo, como
en el caso de las placas y losas planas, las deformaciones del sistema de piso a lo largo de los ejes entre
columnas alteran en forma significativa la distribución de los momentos en el panel mismo de la losa. La
presente discusión se refiere al primer tipo, en el cual los soportes de borde son bastante rígidos de manera
que se puede considerar que éstos no ceden bajo la carga.
Figura 3.2.6 Losas en dos direcciones sobre apoyos de borde simples. a) flexión de la
franja central de la losa, b) modelo reticular de la losa
 Página 10
Para visualizar su comportamiento a flexión es conveniente pensar que está conformada por dos conjuntos
de franjas paralelas en cada una de las dos direcciones, que se interceptan entre sí. Evidentemente, parte de
la carga es tomada por uno de estos conjuntos de franjas y se transmite a un par de soportes de borde, y el
resto de la carga la toma el otro conjunto. (Ver figura 3.2.6)
La figura 3.2.6 a) presenta las dos franjas centrales de una placa rectangular con luz corta 1a, y luz larga lb.
Si la carga uniforme es w por pie cuadrado de losa, cada una de las dos franjas actúa casi como una viga
simple cargada de manera uniforme por la parte de la carga w que le corresponde. Puesto que estas franjas
imaginarias son en realidad parte de la misma losa monolítica, sus deflexiones en los puntos de intersección
deben ser las mismas. Si se igualan las deflexiones en el centro de la franja corta y de la larga, se obtiene
4
5𝑤𝑎𝑙𝑎 5𝑤𝑏 𝑙𝑏4
= a)
384𝐸𝐼 384𝐸𝐼
Donde 𝑤𝑎 es la fracción de la carga w que se transmite en dirección corta, y 𝑤𝑏 es la fracción que se

transmite en dirección larga. En consecuencia,
𝑤𝑎 𝑙4
= 𝑙𝑏4 b)
𝑤𝑏 𝑎
Se observa que la mayor fracción de carga se transmite en la dirección corta y que la relación entre las dos
porciones de la carga total es inversamente proporcional a la relación de las luces elevada a la cuarta
potencia.
Este resultado es aproximado puesto que el comportamiento real de una losa es más complejo que el de las
dos franjas que se interceptan. Con base en la figura 3.2.6 b), que presenta un modelo de losa conformado
por dos conjuntos de tres franjas cada uno, se puede lograr una mejor interpretación del comportamiento de
la losa misma. Se observa que las dos franjas centrales 𝑠1 y 𝑙1 se deflectan de manera similar a la de la figura
3.2.6 a). Sin embargo, las franjas extremas 𝑠2 y 𝑙2 no sólo se deflectan sino que también se tuercen.
Considere por ejemplo una de las intersecciones de 𝑠2 con 𝑙2 Se advierte que, en el punto de intersección,
el borde exterior de la franja 𝑙2 está más elevado que el borde interior, mientras que en el extremo cercano
de la franja 𝑙2 los dos bordes se encuentran a la misma altura; la franja está sometida a torsión. Este alabeo
produce esfuerzos y momentos de torsión que son más pronunciados cerca de las esquinas. En consecuencia,
la carga total de la losa es tomada no sólo por los momentos flectores en las dos direcciones, sino también
por los momentos de torsión. Por esta razón, los momentos flectores en losas elásticas son menores que los
que resultarían del cálculo que supone un conjunto de franjas desconectadas y cargadas con 𝑤𝑎 y 𝑤𝑏 . Por
 Página 11
𝑤
ejemplo, para una losa cuadrada simplemente apoyada, 𝑤𝑎 = 𝑤𝑏 = Si únicamente estuviera presente la
2
flexión, el momento máximo para cada franja sería
(𝑤⁄2)𝑙2
= 0.0625𝑤𝑙 2 c)
8
La teoría exacta de flexión de placas elásticas demuestra que, en realidad, el momento máximo de esta losa
cuadrada es apenas 0.048𝑤𝑙 2 , así que en este caso los momentos de torsión alivian los momentos flectores
en casi el 25 por ciento.
Los mayores momentos ocurren donde la curvatura es más aguda. En la figura 3.b se observa que esto
ocurre para el centro de la luz de la franja cortas1. Suponga que la carga se incrementa hasta que esta sección
se ve sobre esforzada, de manera que el acero en el centro de la franjas1 esté en fluencia. Si la franja fuera
una viga aislada, esta condición significaría la falla; sin embargo, al considerar la losa como un todo se
observa que no se presentará una falla inmediata.
Las franjas vecinas (tanto las paralelas como las perpendiculares a 𝑠1), al ser en realidad monolíticas con
ella, van a tomar la fracción de cualquier carga adicional que la franja 𝑠1 no pueda soportar, hasta que ellas
a su vez empiecen a fluir. Esta redistribución inelástica continuará hasta que, en un área relativamente
grande de la porción central de la losa, todos los aceros en ambas direcciones estén en fluencia; solamente
entonces se presentará la falla de toda la losa.
A partir de este razonamiento, demostrado con ensayos, se concluye que las losas no necesitan diseñarse
para el máximo momento absoluto en cada una de las dos direcciones (como el valor de 0.048𝑤𝑙 2 en el
ejemplo del párrafo anterior), sino únicamente para un momento promedio menor en cada una de las dos
direcciones en la porción central de la losa.
El mayor momento en la losa se presenta en el centro de la luz de la franja cortas1 de la figura 3.5b, y por
tanto el momento, en cualquier punto de la franja cortas2 es menor.
Debe observarse que sólo las losas con relaciones de lados menores que dos necesitan tratarse como losas
en dos direcciones. A partir de la ecuación (b) anterior, se aprecia que, para una losa de estas proporciones,
la fracción de la carga transmitida en la dirección larga es apenas del orden de un dieciseisavo de la
transmitida en la dirección corta. Esta losa actúa casi como si se extendiera únicamente en la dirección corta.
En consecuencia, los paneles de losas rectangulares con una relación de lados de dos o más pueden
reforzarse para acción en una dirección, con el acero principal en dirección perpendicular a los bordes largos.
 Página 12
Por supuesto, debe suministrarse acero para retracción de fraguado y temperatura en la dirección larga, y
refuerzo auxiliar sobre y en dirección perpendicular a las vigas de apoyo cortas y en las esquinas de la losa
para controlar el agrietamiento.
4. METODO DE MARCUS
Cuando la relación del lado largo al lado corto es dos, en cualquier punto, la placa esta curvada en dos
direcciones principales, y como los momentos de flexión son proporcionales a las curvaturas, existen
momentos en ambas direcciones. Para resistir estos momentos la placa se debe armar en ambas direcciones
mediante barras dispuestas perpendicularmente entre si y paralelas a los bordes. A medida que aumenta uno
de los lados de la losa, el momento paralelo al lado menor aumenta con respecto al momento paralelo al
lado mayor, esto es, las cargas sobre la losa son absorbidas en mayor porcentaje por la franja paralela a la
dirección más corta y en menor porcentaje por las franjas paralelas a la dirección mas larga. El estudio de
estas losas con armadura en dos direcciones se efectúa por medio de la teoría de la elasticidad basada en la
ecuación de Lagrange, o por métodos aproximados derivados de la misma, uno de los métodos que es y fue
extremadamente utilizado es el Método de Marcus, que se desarrolla a continuación
4.1. ANALISIS DE LOSAS MACIZAS BIDIRECCIONALES MEDIANTE EL MET. DE

MARCUS
Este método se utiliza para determinar las solicitaciones en losas de planta rectangular con armaduras en
dos direcciones, sometida a carga uniformemente distribuida y deben estar necesariamente apoyadas sobre
sus cuatro lados. No es aplicable para otro tipo de cargas como cargas concentradas cargas parciales
Para este análisis los lados de la planta rectangular de la losa se designan con un subíndice x y y, que
coinciden con los ejes x y y, estos lados o bordes pueden estar libremente apoyados o rígidamente
empotrados, combinando estos tipos de apoyo podemos distinguir los siguientes tipos de apoyo. En los
bordes empotrados los ángulos de giro o rotación son iguales a cero.
Figura 4.1 tipos de apoyo en losas
 Página 13
Los momentos correspondientes se deducen suponiendo franjas imaginarias, paralelas a x y y, en las que
actúan cargas
𝑞𝑥 = 𝑘 ∗ 𝑞 𝑞𝑦 = 𝜌 ∗ 𝑞
Consideramos dos franjas de losa de igual ancho que se cruzan ortogonalmente en el centro del tramo como
se muestra en la figura
Figura 4.2 franjas imaginarias centrales
Suponiendo que la carga total es:
𝑞 = 𝑞𝑥 + 𝑞𝑦
En el punto medio de intersección de las franjas se producen las siguientes flechas y momentos:
En dirección x
𝛼 ∗𝑞 ∗𝐼𝑥 4
𝑥 𝑥 𝑞𝑥 𝐼𝑥 2
𝛿𝑥 = 384∗𝐸 𝑀𝑥 =
𝑥 ∗𝐼𝑥 𝑚𝑥
En dirección en y
𝛼𝑦 ∗𝑞𝑦 ∗𝐼𝑦 4 𝑞𝑦 𝐼𝑦 2
𝛿𝑦 = 384∗𝐸 𝑀𝑦 =
𝑦 ∗𝐼𝑦 𝑚𝑦
En estas ecuaciones los coeficientes de 𝛼𝑥 , 𝛼𝑦 , 𝑚𝑥 , 𝑚𝑦 dependen de las condiciones de apoyo de las franjas,
adoptando valores mostrados en la figura
Figura 4.3 vares de los coeficientes a y m
 Página 14
La deformación elástica en el centro del tramo para ambas franjas debe tener la misma magnitud, los
momentos de inercia y el modulo de elasticidad son iguales porque ambas franjas tienen igual espesor y un
mismo material
Igualando las flechas de ambas franjas tenemos:
𝛼𝑥 ∗ 𝑞𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4 𝛼𝑦 ∗ 𝑞𝑦 ∗ 𝐼𝑦 4
=
384 ∗ 𝐸𝑥 ∗ 𝐼𝑥 384 ∗ 𝐸𝑦 ∗ 𝐼𝑦
Como: 𝐸𝑥 𝐼𝑥 = 𝐸𝑦 𝐼𝑦
𝛼𝑥 ∗ 𝑞𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4 = 𝛼𝑦 ∗ 𝑞𝑦 ∗ 𝐼𝑦 4
Sabemos que: 𝑞 = 𝑞𝑥 + 𝑞𝑦
𝑞𝑦 = 𝑞 − 𝑞𝑥
Sustituyendo en la anterior ecuación tenemos:
𝛼𝑥 ∗ 𝑞𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4 = 𝛼𝑦 ∗ 𝑞𝑦 ∗ 𝐼𝑦 4
𝛼𝑥 ∗ 𝑞𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4 = 𝛼𝑦 ∗ (𝑞 − 𝑞𝑥) ∗ 𝐼𝑦 4
𝛼𝑥 ∗ 𝑞𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4 = 𝛼𝑦 ∗ 𝑞 ∗ 𝐼𝑦 4 − 𝛼𝑦 ∗ 𝑞𝑥 ∗ 𝐼𝑦 4
−𝛼𝑦 ∗ 𝑞 ∗ 𝐼𝑦 4 = −𝛼𝑥 ∗ 𝑞𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4 − 𝛼𝑦 ∗ 𝑞𝑥 ∗ 𝐼𝑦 4
(𝛼𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4 + 𝛼𝑦 ∗ 𝐼𝑦 4 ) ∗ 𝑞𝑥 = 𝛼𝑦 ∗ 𝑞 ∗ 𝐼𝑦 4
𝛼𝑦 ∗ 𝐼𝑦 4
𝑞𝑥 = ∗𝑞
𝛼𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4 + 𝛼𝑦 ∗ 𝐼𝑦 4
𝑞𝑥 = 𝑘 ∗ 𝑞
De manera análoga:
𝛼𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4
𝑞𝑦 = ∗𝑞
𝛼𝑦 ∗ 𝐼𝑦 4 + 𝛼𝑥 ∗ 𝐼𝑥 4
𝑞𝑥 = 𝜌 ∗ 𝑞
 Página 15
Por otra parte podemos calcular de una manera general los momentos para los diferentes tipos de apoyo de
la siguiente manera:
𝑞𝑥 ∗ 𝑙𝑥 2 𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑥 2 𝑞𝑦 ∗ 𝑙𝑦 2 𝜌 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 2
𝑀𝑥 = = 𝑀𝑦 = =
𝑚𝑥 𝑚𝑥 𝑚𝑦 𝑚𝑦
Debido a la diferencia de la deformación entre las franjas ubicadas en el centro del tramo y las franjas
cercanas al borde, se producen momentos de torsión en las secciones laterales de contacto de dos franjas
adyacentes provocando una disminución de los momentos flectores.
Marcus comparo los valores de 𝑀𝑥 + 𝑦 𝑀𝑦 + con los obtenidos por el calculo elástico riguroso de las placas
mediante la teoría matemática de la elasticidad y determino coeficientes de reducción 𝜇𝑥 𝑦 𝜇𝑦 , que
permiten tomar en cuenta en forma aproximada, la acción de los momentos con las siguientes expresiones.
𝑀𝑥 + = 𝜇𝑥 ∗ 𝑀𝑥 𝑀𝑦 + = 𝜇𝑦 ∗ 𝑀𝑦
Siendo 𝜇𝑥 𝑦 𝜇𝑦 coeficientes de torsión < 1, estos coeficientes fueron expresados por Marcus en función de
la relación entre las longitudes 𝑙𝑥 y 𝑙𝑦 y de las condiciones de apoyo de la placa, con las formulas
aproximadas siguientes:
2 2
5 𝑙𝑥 𝑀𝑥 5 𝑙𝑦 𝑀𝑦
𝜇𝑥 = 1 − ( ) − 𝜇𝑦 = 1 − ( ) −
6 𝑙𝑦 𝑞𝑥 ∗ 𝑙𝑥 2 6 𝑙𝑥 𝑞𝑦 ∗ 𝑙𝑦 2
8 8
Reemplazando en las expresiones de 𝑀𝑥 + 𝑦 𝑀𝑦 + , se obtiene:
 Momento positivo reducido en dirección x
𝑀𝑥𝑟 + = 𝜇𝑥 ∗ 𝑀𝑥
𝑞𝑥 𝐼𝑥 2 𝜇𝑥 ∗ 𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑥 2
𝑀𝑥𝑟 + = 𝜇𝑥 ∗ =
𝑚𝑥 𝑚𝑥
2
𝑀𝑥𝑟 + = 𝛼 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑥
𝜇𝑥 ∗ 𝑘
𝛼=
𝑚𝑥
 Página 16
 Momento positivo reducido en dirección y
𝑀𝑦𝑟 + = 𝜇𝑦 ∗ 𝑀𝑦
+
𝑞𝑦 𝐼𝑦 2 𝜇 𝑦 ∗ 𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 2
𝑀𝑦𝑟 = 𝜇𝑦 ∗ =
𝑚𝑦 𝑚𝑦
2
𝑀𝑦𝑟 + = 𝛽 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦
𝜇𝑦 ∗𝑘
𝛽= 𝑚
𝑦
Donde: 𝛼, 𝛽 coeficientes que dependen del tipo de apoyo
 Página 17
 Página 18
Los momentos negativos podemos expresar de la siguiente manera
𝑞𝑥 ∗ 𝐼𝑥 2 𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑥
2
𝑀𝑥 − = =
𝑟𝑥 𝑟𝑥
𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑥 2
𝑀𝑥 − =
𝑟𝑥
−
𝑞𝑦 ∗ 𝐼𝑦 2 𝜌 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 2
𝑀𝑦 = =
𝑟𝑦 𝑟𝑦
− 𝜌 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 2
𝑀𝑦 =
𝑟𝑦
4.2. LOSAS CONTINUAS CON CARGA UNIFOREMENTE DISTRIBUIDA
Para calcular los momentos máximos y mínimos en cada losa se deben tener en cuenta las posiciones más
desfavorables que pueda adoptar la carga variable (p).dispuesta en forma de tablero de ajedrez, mientras que
la carga permanente (g) actúa en todas las losas a la vez. La carga total 𝑞 = 𝛾𝐺 𝐺 + 𝛾𝑄 𝑄 por m2.
 Página 19
Para calcular los momentos máximos y mínimos de cada tramo y para la posición más desfavorable
apoyándonos en el estudio para losas de un solo tramo. Vamos a recurrir al siguiente procedimiento, la carga
vamos a descomponer de la siguiente manera:
a) Primer caso de la carga variable
𝑝 '
𝑞′ = 𝑔 + 2 = l 𝑞 Pero: 𝑞 = 𝑔+𝑝
𝑞−𝑔 '
𝑞′ = 𝑔 + =l𝑞
2
'
Despejando l :
' 𝑞+𝑔
l =
2𝑞
El artificio de descomponer la carga q en la forma q´ y q´´, se reduce el cálculo de las losas continuas al cálculo
de losas aisladas. Como el objeto de demostrar esta reducción, cargamos tres tramos iguales de una viga,
primero con la carga 𝑞 ′ = 𝑔 + 𝑝/2 la tangente de la elástica se mantiene horizontal en los apoyo internos, en
consecuencia se puede calcular cada placa independientemente, considerando empotrados los apoyos internos
y simplemente apoyados los apoyos externos (ver figura 4.4)
Figura 4.4 carga uniformemente aplicada sobre todo el entrepiso
El razonamiento es valido siempre y cuando las placas tengan cargas y dimensiones iguales y puede aplicarse
con suficiente aproximación si las luces adyacentes difieren en no más del 20%, pues si las luces o las cargas
son distintas, la tangente a la elástica en los apoyos internos no son horizontales.
 Página 20
b) Segunda caso de la carga variable
Las cargas q´´= p/2 para este segundo caso se aplican en vanos extremos dirigidos hacia abajo y en el vano
interno dirigido hacia arriba, como se muestra en la figura 5.5, de acuerdo a esta disposición de cargas la
elástica se desarrolla en todos los tramos como para una viga simplemente apoyada como se muestra en la
figura 4.5
Figura 4.5 carga uniformemente con direcciones diferentes sobre en entrepiso
Suponiendo efectos en los tramos externos acta una carga q = g + p, y en el tramo interno una carga g, luego
los momentos son:
 Tramos exteriores:
𝑞 ′ ∗𝑙 2 𝑞 ′′ ∗𝑙 2 ' ''
𝑀𝑚𝑎𝑥 = + Pero: 𝑞 ′ = l ∗ q y q′′ = l ∗ q
14.22 8
' ''
l l
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑞 ∗ 𝑙 2 ∗ ( + )
14.22 8
 Tramos interiores:
𝑞 ′ ∗𝑙 2 𝑞 ′′ ∗𝑙 2 ' ''
𝑀𝑚𝑖𝑛 = − Pero: 𝑞 ′ = l ∗ q y q′′ = l ∗ q
24 8
l' l''
𝑀𝑚𝑖𝑛 = 𝑞 ∗ 𝑙 2 ∗ ( − )
24 8
Los momentos máximos y mínimos en los tramos de una losa se obtienen por suposición de efectos, adoptando
este método para losas continuas tenemos:
 Página 21
+ 2 '' '' − 𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑥 2
𝑀𝑥𝑟 = 𝑞 ∗ 𝑙𝑥 ∗ (𝛼 ∗ l + 𝜶𝟏 l ) 𝑀𝑥 =
𝑟𝑥
+ 2 '' '' − 𝜌 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 2
𝑀𝑦𝑟 = 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 ∗ (𝛽 ∗ l + 𝜷𝟏 l ) 𝑀𝑦 =
𝑟𝑦
Donde:
𝛼, 𝛽 Coeficientes que dependen del tipo de apoyo
𝛼1, 𝛽1 Coeficientes considerando la losa como simplemente apoyada
𝑘, 𝜌 Coeficientes de repetición de cargas y que dependen del tipo de placas
𝑟𝑥 , 𝑟𝑦 Coeficientes del momento flector negativo
Para determinar los momentos negativos sobre los apoyos se pueden considerar simultáneamente todas las del
entrepiso, el valor del momento en el apoyo se calcula promediando del momento de empotramiento de las dos
losas separadas por el apoyo. Los momentos negativos pueden reducirse por el efecto de ancho o rigidez de la
viga de apoyo.
Figura 4.6 efecto de ancho de apoyos sobre losa
Tomando en cuenta el ancho de apoyo los momentos negativos reducidos son
𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑥 2 𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑥 ∗ 𝑐 𝑥
𝑀𝑥𝑟 − = −
𝑟𝑥 4
− 𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 2 𝑘 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 ∗ 𝑐 𝑦
𝑀𝑦𝑟 = −
𝑟𝑦 4
 Página 22
5. LIMITES DE DISEÑO PARA LOSAS ESPECIFICADOS EN LOS CODIGOS DE DISEÑO

Un sistema de losa se puede diseñar mediante cualquier procedimiento que cumpla con las condiciones de
equilibrio y compatibilidad geométrica, siempre que la resistencia de diseño en cada sección sea al menos igual
a la resistencia requerida, y que se cumplan todos los requisitos de funcionamiento.
5.1. ESPESOR MÍNIMO DE LA LOSA
Losas con vigas entre columnas a lo largo de los bordes exteriores. El valor de 𝛼 𝑓 para la viga de borde debe
calcularse de acuerdo con 8.10.2.7.
Los paneles exteriores se deben considerar como sin viga de borde si 𝛼 𝑓 es menor que 0.8.
Para un panel con vigas entre los apoyos en todos los lados, debe satisfacerse la ecuación (8.10.2.7a) para las
dos direcciones perpendiculares.
Donde: Ecb: Módulo de elasticidad del concreto de las vigas.

Ecs: Módulo de elasticidad del concreto de la losa.
Ib : Momento de inercia de la sección bruta de la viga respecto a su eje centroidal.
Is: Momento de inercia de la sección bruta de la losa respecto a su eje centroidal.
Figura 3.6 Sección de vigas y losas a ser consideradas para el calculo de la expresión I
 Página 23
Para losas no preesforzadas con vigas entre apoyos en todos los lados, el espesor total de la losa h debe cumplir
con los límites dados en la Tabla 3.2 a menos que la deflexión calculada cumpla con los límites dados en 8.3.2.
Tabla 3.3.1.2. Espesor mínimo de las losas de dos direcciones con vigas entre los apoyos en todos los lados
𝛼𝑓𝑚 Es el valor promedio de 𝛼𝑓 para todas las vigas en el borde de un panel
𝑙𝑛 Corresponde a la luz libre en la dirección larga, medida cara a cara de las vigas (pulg.)
𝛽 Es la relación de la luz libre en la dirección larga a la luz libre en la dirección corta de la losa.
En bordes discontinuos de losa, debe disponerse una viga de borde con un 𝛼𝑓 ≥ 0.80, o bien se debe aumentar
el espesor mínimo requerido por (b) o (d) de la Tabla 3.2, por lo menos un 10 por ciento en el panel que tenga
un borde discontinuo.
El espesor de la losa no será en ningún caso menor a 9 cm
5.2. DEFLEXIONES MAXIMAS EN LOSAS
El reglamento ACI define deflexiones máximas calculadas para losas macizas y nervadas que varían desde L n
/ 180 hasta Ln / 480, dependiendo del uso de la losa.
 Página 24
Miembro Condición Deflexión considerada Límite de deflexión
Cubiertas Que no soporten ni estén ligados Deflexión inmediata debida a

planas a elementos no estructurales Lr, S y R. 180
susceptibles de sufrir daños
Entrepisos Deflexión inmediata debida a L.
debido a deflexiones grandes
360
Soporten o Susceptibles de La parte de la deflexión total

estén sufrir daños debido que ocurre después de la unión
Cubiertas
ligados a a deflexiones de los elementos no
o 480
elementos grandes estructurales(la suma de las
entrepisos
no deflexiones a largo plazo
No susceptibles de
estructural debida a todas las cargas
sufrir daños debido
es permanentes, y la deflexión
a deflexiones
inmediata divida a cualquier 240
grandes
carga viva adicional
Tabla 3.3.2 Deflexión máxima admisible calculada en losas. (Tabla R24.2.2)
Dónde: Lr = Cargas vivas en azoteas o tejados
S = Cargas debida a nieve (granizo)
R =Cargas debida a lluvias
L =Cargas vivas, incluyendo impacto si la hay.
Las deflexiones de los elementos de hormigón armado, son función del tiempo y por lo tanto pueden ser de
dos tipos: instantáneas (inmediatas) y a largo plazo.
Las deflexiones en los sistemas de losas en dos direcciones deben calcularse teniendo en cuenta el tamaño y
forma del panel, las condiciones de apoyo y la naturaleza de las restricciones en los bordes del panel.
 Página 25
5.3. LIMITES DE REFUERZO

5.3.1. REFUERZO MINIMO A FLEXION
Se debe colocar un área mínima de refuerzo a flexión, 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 cerca de la cara en tracción en la dirección de la
luz bajo consideración de acuerdo con la
Para mantener la consistencia con los supuestos hechos en el análisis, el refuerzo a flexión para sistemas de
losa en dos direcciones se coloca formando una malla ortogonal, con barras paralelas a los lados de los paneles.
Los diámetros y los espaciamientos de las barras pueden determinarse con
Figura 19. Áreas tributarias para cálculos de cortante
Los métodos descritos. En muchos casos se utilizan barras rectas, aunque algunas veces el acero para momento
positivo se dobla hacia arriba cuando ya no se necesita, con el fin de suministrar parte o todo el refuerzo
negativo. Para tener en cuenta las posibles cargas concentradas locales y asegurar que las grietas de tensión
sean delgadas y estén bien distribuidas, el Código ACI 13.3.2 especifica, para losas en dos direcciones, un
espaciamiento máximo para las barras en las secciones críticas igual a dos veces el espesor total de la losa.
Debe proporcionarse al menos el acero mínimo para control de grietas por temperatura y retracción de fraguado
Para protección del acero contra posibles daños de fuego o corrosión, debe mantenerse un recubrimiento
mínimo de concreto de pulg. Cuando las barras se colocan en capas perpendiculares, el acero interior resulta
con una altura efectiva menor en un diámetro de barra que el acero exterior.
5.3.2. ARMADURA MINIMA

 En losas de espesor constante (losas macizas), cuando se utilice acero de refuerzo con esfuerzo de
fluencia Fy = 2800 Kg / cm2 o Fy = 3500 Kg / cm2, la cuantía de armado mínimo para resistir la retracción
de fraguado y los cambios de temperatura 𝜌 min será de 0.0020, en dos direcciones ortogonales. Esta
armadura no debe colocarse con separaciones superiores a 5 veces el espesor de la losa ni 45 cm.
 Página 26
 En losas de espesor constante, cuando se utilice acero de refuerzo con Fy = 4200 Kg / cm 2, la cuantía
mínima para resistir cambios de temperatura y retracción de fraguado 𝜌 min será de 0.0018, y los
espaciamientos serán similares al punto anterior.
La diferencia entre las especificaciones para losas nervadas y para losas macizas se produce por que los nervios
de las losas nervadas (reticulares) se comportan fundamentalmente como una malla espacial de vigas, y la
loseta de compresión se comporta como una combinación de placa y membrana.
5.3.3. ARMADURA MAXIMA
Con el objeto de asegurar una ductilidad mínima, no se podrá proporcionar más armadura a una losa que el 75
% de la cuantía balanceada cuando no resiste sismo, y que el 50 % de la cuantía balanceada cuando resiste
sismo.
𝜌 max = 0.75 𝜌𝑏 (si las losas no resisten sismo)
𝜌 max = 0.50 𝜌𝑏 (si las losas resisten sismo)
La cuantía balanceada está definida por:
𝐹′𝑐 0.003
𝜌𝑏 = 0.85 𝑏1 ∗
𝐹𝑦 𝐹𝑦
+ 0.003
𝐸𝑠
Donde: 𝜌𝑏 : Cuantía balanceada
F’c: Resistencia característica a la rotura del hormigón
Fy: Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo
Es: Modulo de elasticidad del acero
5.3.4. RECUBRIMIENTO MINIMO
El acero de refuerzo en losas in situ debe tener un recubrimiento mínimo de 2.5 cm.
 Página 27
6. EJEMPLO DE APLICACIÓN
Calculo de una losa bidireccional mediante el método de Marcus
A) Análisis de carga.
Pre dimensionamiento de la losa:
Espesor de la losa = perímetro/180
6.5𝑚 + 6.5𝑚 + 5.5𝑚 + 5.5𝑚

ℎ= = 0.13333𝑚 ≅ 14𝑐𝑚
180
Calculo de pesos:
Losa Maciza (e = 14cm.)
0.14 m
 Página 28
P.P. = 0.14m * 2400 kg/m3 = 336 kg/m2
Acabados:
Espesor
Material γ (kg/m3) Peso (Kg/m2)
(m)
Cerámica 1800 0.007 12.6
mortero 1900 0.03 57
Cielo raso 1250 0.02 25
Total 94.6
5430𝑘𝑔
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙(𝑙𝑜𝑠𝑎) = 94.6 + 336 = ≈ 𝟓𝟓𝟎 𝒌𝒈/𝒎𝟐
𝑚2
S/C = 500 kg/m2 𝟓𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒎𝟐
 Hormigón 𝑓𝑐 = 210 𝐾𝑔/𝑐𝑚2

 Acero 𝑓𝑦 = 5000 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
Para la solución de losas por el método de Marcus se debe realizar la siguiente comprobación:
≤ 1.5 𝑎 2
6.5
= 1.18 ≤ 1.5 𝑎 2
5.5
Usando los valores de g y p determinaremos los valores de 𝜆′ y 𝜆′′
g = 𝑃(𝑙𝑜𝑠𝑎) = 550 kg/m2
p = S/C = 500 kg/m2
Mayorando las cargas se tiene:
q = 1.2 D +1.6 L
q = 1.2*550 kg/m2 +1.6*500 kg/ m2 = 1460 Kg/m2
Por lo tanto:
g = 1.2 * 550 kg/m2 =660 kg/m2
 Página 29
p = 1.6* 500 kg/m2 = 800 kg/m2
Luego:
𝑔+𝑞 660 + 1460

𝜆′ = = = 0.726
2∗𝑞 2 ∗ 1460
𝑔−𝑞 660 − 1460

𝜆′′ = = = 0.294
2∗𝑞 2 ∗ 1460
A continuación se deben determinar los valores de 𝛼, 𝛽, 𝜅, 𝜌 y para poder determinar estos valores las losas
se consideran aisladamente y estos se determina usando las tablas que son proporcionados en el libro ‘hormigón
armado’ de Benno Lösser. Para el uso de las tablas se debe establecer el valor de:
𝑙𝑦
𝜀=
𝑙𝑥
Para nuestro ejemplo de la losa existen dos tipos de losas que analizaremos que son T4 y T5, comenzaremos
determinando los esfuerzos normales a flexión simple.
 Losas tipo 4 (T4)
5.50𝑚
𝜀= = 0.846
6.50𝑚
De tablas:
𝛼4 = 0.01853 𝛼1 = 0.02564
𝛽4 = 0.03618 𝛽1 = 0.0501
𝜅4 = 0.3388
𝜌4 = 0.6612
Determinación de momentos flectores.
Momentos positivos:
Mxr+ = q * 𝑙𝑥2 * (𝛼 ∗ 𝜆′ + 𝛼1 ∗ 𝜆′′ )
Mxr+ = 1460 kg/m2 * 6.52m2 * (0.01853 * 0.722 + 0.02564 * 0.277) =1263.538 Kg-m
 Página 30
Mxr+ = 1263.538 Kg-m
Myr+ = q * 𝑙𝑦2 * (𝛽 ∗ 𝜆′ + 𝛽1 ∗ 𝜆′′ )
Myr+ = 1460 kg/m2 * 5.52m2 * (0.03618 * 0.722 + 0.0501 * 0.277) = 1766.585 kg-m
Myr+ = 1766.585 Kg-m
Momentos negativos:
𝜅∗𝑞∗ 𝑙𝑥2 𝜅 ∗ 𝑞∗ 𝑙𝑥 ∗ 𝐶𝑥
Mx𝑟 − = −
𝑟𝑥 4
𝑘𝑔 𝑘𝑔
0.3388 ∗1460 ∗ (6.5𝑚)2 0.3388 ∗1460 ∗ 6.5𝑚∗0.25
𝑚2 𝑚2
Mx𝑟 − = − = 1888.937 kg-m
10 4
Mx𝒓− = 1888.937 kg-m
2
𝜌 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 𝜌 ∗ 𝑞∗ 𝑙𝑦 ∗ 𝐶𝑦
−
My𝑟 = −
𝑟𝑦 4
𝑘𝑔 𝑘𝑔
0.6612 ∗ 1460 ∗ (5.5𝑚)2 0.6612 ∗ 1460 ∗ 5.5𝑚∗0.25
− 𝑚2 𝑚2
My𝑟 = − = 2588.35kg-m
10 4
My𝒓− = 2588.35kg-m
 Losas tipo 5 (T5)

5.50𝑚
𝜀= = 0.846
6.50𝑚
De tablas:
𝛼5 = 0.01694 𝛼1 = 0.02564
𝛽5 = 0.02898 𝛽1 = 0.0501
𝜅5 = 0.5060
𝜌5 = 0.4940
 Página 31
Determinación de momentos flectores.
Momentos positivos:
Mxr+ = q * 𝑙𝑥2 * (𝛼 ∗ 𝜆′ + 𝛼1 ∗ 𝜆′′ )
Mxr+ = 1460 kg/m2 * 6.52m2 * (0.01694 * 0.722 + 0.02564 * 0.277) =1192.554 Kg-m
Mxr+ = 1192.554 Kg-m
Myr+ = q * 𝑙𝑦2 * (𝛽 ∗ 𝜆′ + 𝛽1 ∗ 𝜆′′ )
Myr+ = 1460 kg/m2 * 5.52m2 * (0.02898 * 0.722 + 0.0501 * 0.277) = 1537.0 kg-m
Myr+ = 1537.0 Kg-m
Momentos negativos:
𝜅∗𝑞∗ 𝑙𝑥2 𝜅 ∗ 𝑞∗ 𝑙𝑥 ∗ 𝐶𝑥
Mx𝑟 − = −
𝑟𝑥 4
𝑘𝑔 𝑘𝑔
0.5060 ∗1460 ∗ (6.5𝑚)2 0.5060 ∗1460 ∗ 6.5𝑚∗0.25
− 𝑚2 𝑚2
Mx𝑟 = − = 2821.140 kg-m
10 4
Mx𝒓− = 2821.14 kg-m
2
𝜌 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙𝑦 𝜌 ∗ 𝑞∗ 𝑙𝑦 ∗ 𝐶𝑦
My𝑟 − = −
𝑟𝑦 4
𝑘𝑔 𝑘𝑔
0.6612 ∗ 1460 ∗ (5.5𝑚)2 0.6612 ∗ 1460 ∗ 5.5𝑚∗0.25
− 𝑚2 𝑚2
My𝑟 = − = 1933.825kg-m
10 4
My𝒓− = 1933.825 kg-m
Una vez determinados los momentos para cada una de las franjas tanto numerales como alfabéticas podemos
resumir las mismas en los siguientes gráficos.
 Página 32
 MOMENTOS CALCULADOS POR FRANJAS
Franja F1=F2
Franja FA=FC
Franja FB
 Página 33
Diseño de la losa
Asumiremos un diámetro de 12 mm
𝜙
d = h – recubrimiento - 2
1.2 𝑐𝑚
d = 14 cm – 2cm - = 11.4 cm
2
√𝑓′𝑐 √21
𝜌𝑚𝑖𝑛 =0.25 * =0.25 * 500 = 0.0023
𝑓𝑦
Asmin = 𝜌𝑚𝑖𝑛 * b * d = 0.0023*100 cm *11.4 cm = 2.622 cm2
Separación máxima entre varillas: 2*ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = 2* 14cm = 28 cm
Calculo de aceros para cada franja:
Franja F1=F2
Para M + =1263.538 kg-m
𝑀𝑢 1263.538 𝑘𝑔−𝑚
Mn = = = 1403.93 𝑘𝑔 − 𝑚
𝜙 0.9
𝑀𝑛 1403.93 𝑘𝑔−𝑐𝑚∗100
Rn = = = 10.803 kg/cm2
𝑏𝑑 2 100𝑐𝑚∗11.4 2 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 5000
m= = 0.85∗210 = 28.011
0.85𝑓′𝑐
𝑘𝑔
1 2𝑅𝑛 ∗ 𝑚 1 2 ∗ 10.803 𝑐𝑚2 ∗ 28.011
𝜌 = (1 − √1 − )= (1 − √1 − ) = 0.00223
𝑚 𝑓𝑦 28.011 𝑘𝑔
5000 ∗ 𝑐𝑚2
As = 𝜌*b*d = 0.00223 * 100cm*11.4cm = 2.622 cm2
Para 8 mm
𝐴𝑠 2.622 1 1
n=
𝐴
= 0.503 = 5.21 cm2 separación: 𝑠 = 𝑛 = 5.21 = 0.19m
usar 8 mm c/20cm
 Página 34
Para M - =2355.04 kg-m
𝑀𝑢 2355.04 𝑘𝑔−𝑚
Mn = = = 2616.711 𝑘𝑔 − 𝑚
𝜙 0.9
𝑀𝑛 2616.711 𝑘𝑔−𝑐𝑚∗100
Rn = = = 20.13 kg/cm2
𝑏𝑑 2 100𝑐𝑚∗11.4 2 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 5000
m= = 0.85∗210 = 28.011
0.85𝑓′𝑐
𝑘𝑔
1 2𝑅𝑛 ∗ 𝑚 1 2 ∗ 20.13 𝑐𝑚2 ∗ 28.011
𝜌 = (1 − √1 − )= (1 − √1 − ) = 0.00428
𝑚 𝑓𝑦 28.011 𝑘𝑔
5000 ∗ 𝑐𝑚2
As = 𝜌*b*d = 0.00428 * 100cm*11.4cm = 4.8792 cm2
Para 12 mm
𝐴𝑠 4.8792 1 1
n= = = 4.3 cm2 separación: 𝑠 = = 4.3 = 0.23m
𝐴 1.13 𝑛
usar 12 mm c/22.5cm
Para M + =1192.554 kg-m
𝑀𝑢 1192.554 𝑘𝑔−𝑚
Mn = = = 1325.06 𝑘𝑔 − 𝑚
𝜙 0.9
𝑀𝑛 1325.06 𝑘𝑔−𝑐𝑚∗100
Rn = = = 10.2 kg/cm2
𝑏𝑑 2 100𝑐𝑚∗11.4 2 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 5000
m=
0.85𝑓′𝑐
= 0.85∗210 = 28.011
𝑘𝑔
1 2∗10.2 ∗28.011
𝑐𝑚2
𝜌 == 28.011 (1 − √1 − 𝑘𝑔 ) = 0.0021 < 0.00223
5000∗
𝑐𝑚2
As = 𝜌*b*d = 0.00223 * 100cm*11.4cm = 2.622 cm2
Para 8 mm
𝐴𝑠 2.622 1 1
n= = 0.503 = 5.21 cm2 separación: 𝑠 = 𝑛 = 5.21 = 0.19m
𝐴
usar 8 mm c/20cm
 Página 35
Franja FA=FC
Para M + =1766.585 kg-m
𝑀𝑢 1766.585 𝑘𝑔−𝑐𝑚∗100
Rn = = = 15.104 kg/cm2
𝜙𝑏𝑑 2 0.9∗100𝑐𝑚∗11.4 2 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 5000
m= = 0.85∗210 = 28.011
0.85𝑓′𝑐
𝑘𝑔
1 2𝑅𝑛 ∗ 𝑚 1 2 ∗ 15.104 𝑐𝑚2 ∗ 28.011
𝜌 = (1 − √1 − )= (1 − √1 − ) = 0.00316
𝑚 𝑓𝑦 28.011 𝑘𝑔
5000 ∗ 𝑐𝑚2
As = 𝜌*b*d = 0.00316 * 100cm*11.4cm = 3.6024 cm2
Para 10 mm
𝐴𝑠 3.6024 1 1
n= = = 4.589 cm2 separación: 𝑠 = = 4.589 = 0.22m
𝐴 0.785 𝑛
usar 10 mm c/20 cm
Para M - =2588.35 kg-m
𝑀𝑢 2588.35 𝑘𝑔−𝑐𝑚∗100
Rn = = 0.9∗100𝑐𝑚∗11.42 𝑐𝑚2 = 22.13 kg/cm2
𝜙𝑏𝑑 2
𝑓𝑦 5000
m= = 0.85∗210 = 28.011
0.85𝑓′𝑐
1 2𝑅𝑛 ∗ 𝑚 1 2 ∗ 22.13 ∗ 28.011

𝜌= (1 − √1 − )= 1 − √1 − = 0.00474
𝑚 𝑓𝑦 28.011 𝑘𝑔
5000 ∗ 𝑐𝑚2
( )
As = 𝜌*b*d = 0.00474 * 100cm*11.4cm = 5.4036 cm2
Para 12 mm
𝐴𝑠 5.4036 1 1
n= = = 4.78cm2 separación: 𝑠 = = = 0.21m
𝐴 1.13 𝑛 4.78
 Página 36
Franja FB
Para M + =1537 kg-m
𝑀𝑢 1537 𝑘𝑔−𝑐𝑚∗100
Rn = = 0.9∗100𝑐𝑚∗11.42 𝑐𝑚2 = 13.14 kg/cm2
𝜙𝑏𝑑 2
𝑓𝑦 5000
m= = 0.85∗210 = 28.011
0.85𝑓′𝑐
𝑘𝑔
1 2𝑅𝑛 ∗ 𝑚 1 2 ∗ 13.14 𝑐𝑚2 ∗ 28.011
𝜌 = (1 − √1 − )= (1 − √1 − ) = 0.00273
𝑚 𝑓𝑦 28.011 𝑘𝑔
5000 ∗ 𝑐𝑚2
As = 𝜌*b*d = 0.00273 * 100cm*11.4cm = 3.112 cm2
Para 10 mm
𝐴𝑠 3.112 1 1
n= = 0.785 = 3.96 cm2 separación: 𝑠 = = 3.96 = 0.253m
𝐴 𝑛
Para M - =1933.825 kg-m
𝑀𝑢 1933.825 𝑘𝑔−𝑐𝑚∗100
Rn = = = 16.53 kg/cm2
𝜙𝑏𝑑 2 0.9∗100𝑐𝑚∗11.4 2 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 5000
m= = 0.85∗210 = 28.011
0.85𝑓′𝑐
𝑘𝑔
1 2𝑅𝑛 ∗ 𝑚 1 2 ∗ 16.53 𝑐𝑚2 ∗ 28.011
𝜌 = (1 − √1 − )= (1 − √1 − ) = 0.00348
𝑚 𝑓𝑦 28.011 𝑘𝑔
5000 ∗
𝑐𝑚2
As = 𝜌*b*d = 0.00348 * 100cm*11.4cm = 3.97 cm2
Para 10 mm
𝐴𝑠 3.97 1 1
n= = = 5.057 cm2 separación: 𝑠 = = = 0.20m
𝐴 0.785 𝑛 5.057
 Página 37
Diseño de la losa maciza mediante el programa SAFE 2016
Una vez hecho el diseño y análisis de la losa mediante el programa SAFE 2016 obtenemos los siguientes
resultados de los momentos:
 Página 38
Momentos en el eje X:
Franja F1=F2
M1+ = 1870 kg-m

M2- = 2306 kg-m
M3+ = 1128 kg-m
M4- = 2306 kg-m
M5+ = 1870 kg-m
Momentos en el eje Y:
Franja FA Franja FB Franja FC

M1+ = 1780 kg-m M4+ = 1641 kg-m M1+ = 1780 kg-m
M2- = 1945 kg-m M5- = 2300 kg-m M2- = 1945 kg-m
M3+ = 1780 kg-m M6+ = 1641 kg-m M3+ = 1780 kg-m
A continuación se obtienen el área de los aceros:
 Página 39
Franja F1=F2
As1 = 5.7 cm2 Franja FA
As2 = 7.9 cm2 As1 = 6.6 cm2
As3 = 4 cm2
As2 = 8.4 cm2
As4 = 7.9 cm2
As3 = 6.8 cm2
2
As5 = 5.7 cm
Franja FB Franja FC
As1 = 6.22 cm2 As1 = 6.8 cm2
As2 = 8.61 cm2 As2 = 8.4 cm2
As3 = 6.22 cm2 As3 = 6.6 cm2
Resumen de los resultados:
Tabla 1: momentos obtenidos.

Momentos obtenidos
Momentos obtenidos
Eje X: Franja F1=F2 mediante el método de
del SAFE (kg-m)
Marcus (kg-m)
M1+ 1263.54 1870
-
M2 2355.04 2306
M3+ 1192.55 1128
M4- 2355.04 2306
M5+ 1263.54 1870
Eje Y: Franja FA=FC
M1+ 1766.58 1780
M2- 2588.35 1945
M3+ 1766.58 1780
Eje Y: Franja FB
M1+ 1537 1641
M2- 1933.82 2300
M3+ 1537 1641
 Página 40
Tabla 2: Área de los aceros.

Área de los aceros
Área de los aceros
Eje X: Franja F1=F2 calculados con SAFE
calculados (cm2)
(cm2)
M1+ 2.622 5.7
M2- 4.88 7.9
M3+ 2.622 4
M4- 4.88 7.9
M5+ 2.622 5.7
Eje Y: Franja FA
M1+ 3.60 6.6
M2- 5.40 8.4
M3+ 3.60 6.8
Eje Y: Franja FB
M1+ 3.11 6.22
M2- 3.97 8.61
M3+ 3.11 6.22
Eje Y: Franja FA
M1+ 3.60 6.8
M2- 5.40 8.4
M3+ 3.60 6.6
7. Conclusiones y Recomendaciones:
En los resultados obtenidos de los momentos, se puede observar que en algunos momentos varia bastante
hasta un 67 % aproximadamente y en los demás valores los resultados se asemejan, en cuanto al resultado
del área de los aceros varia bastante aproximadamente se duplica el área de los aceres calculados con SAFE
con respecto al cálculo de los aceros que se hizo manualmente.
Esto nos muestra que hay una mucha variación con en el diseño de la losa manualmente y con el diseño de
la losa mediante el programa SAFE.
 Página 41

Losas Macizas

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Losas Macizas

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CIV 317 ESTRUCTURAS ESPECIALES DISEÑO DE LOSAS MACIZAS BIDIRECIONALES

LOSAS MACIZAS BIDIRECCIONALES

 Dar rigidez transversal a las vigas

Por lo tanto es un elemento primordial en una construcción

2.1. OBJETIVO GENERAL

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Conocer los conceptos y clasificaciones de las losas.

3.1. CLASIFICACION DE LOSAS.

3.1.1 SEGÚN EL TIPO DE APOYO.

comunes y pueden ser:

 Losas apoyadas en uno de sus lados – losas en voladizos

Figura 3.1.1 Losa plana y losa plana con ábaco y capitel

Las principales desventajas del uso de estos sistemas son:

3.1.2 SEGÚN SU MORFOLOGIA.

Figura 3.1.2 transmisión de cargas de la losa maciza a los elemento de la estructura

Figura 3.1.3 sección transversal losa maciza

Figura 3.1.4 losa aligerada

Figura 3.1.5 transmisión de cargas a los elementos de la estructura

Figura 3.1.7 losa unidireccional conformada por viguetas presforzadas

3.1.3 SEGÚN LA DISPOSICION DE SUS ARMADURAS

3.2. COMPORTAMIENTO DE LOSAS

Figura 3.2.1 losas unidireccionales

Figura 3.2.3 Principio básico de la franja unitaria para el diseño a flexión

Figura 3.2.4 losa apoyada en sus cuatro lados - Relación largo/ancho

3.2.2. LOSAS BIDIRECIONALES

Figura 3.2.5 losas bidireccionales apoyadas sobre columnas

Donde 𝑤𝑎 es la fracción de la carga w que se transmite en dirección corta, y 𝑤𝑏 es la fracción que se

flexión, el momento máximo para cada franja sería

4.1. ANALISIS DE LOSAS MACIZAS BIDIRECCIONALES MEDIANTE EL MET. DE

Figura 4.1 tipos de apoyo en losas

Figura 4.2 franjas imaginarias centrales

Suponiendo que la carga total es:

Figura 4.3 vares de los coeficientes a y m

Igualando las flechas de ambas franjas tenemos:

Sustituyendo en la anterior ecuación tenemos:

Reemplazando en las expresiones de 𝑀𝑥 + 𝑦 𝑀𝑦 + , se obtiene:

 Momento positivo reducido en dirección x

 Momento positivo reducido en dirección y

Donde: 𝛼, 𝛽 coeficientes que dependen del tipo de apoyo

Los momentos negativos podemos expresar de la siguiente manera

4.2. LOSAS CONTINUAS CON CARGA UNIFOREMENTE DISTRIBUIDA

a) Primer caso de la carga variable

Figura 4.4 carga uniformemente aplicada sobre todo el entrepiso

b) Segunda caso de la carga variable

Figura 4.5 carga uniformemente con direcciones diferentes sobre en entrepiso

𝛼, 𝛽 Coeficientes que dependen del tipo de apoyo

𝛼1, 𝛽1 Coeficientes considerando la losa como simplemente apoyada

𝑘, 𝜌 Coeficientes de repetición de cargas y que dependen del tipo de placas

𝑟𝑥 , 𝑟𝑦 Coeficientes del momento flector negativo

Figura 4.6 efecto de ancho de apoyos sobre losa

Tomando en cuenta el ancho de apoyo los momentos negativos reducidos son

5. LIMITES DE DISEÑO PARA LOSAS ESPECIFICADOS EN LOS CODIGOS DE DISEÑO

5.1. ESPESOR MÍNIMO DE LA LOSA

Donde: Ecb: Módulo de elasticidad del concreto de las vigas.

𝛼𝑓𝑚 Es el valor promedio de 𝛼𝑓 para todas las vigas en el borde de un panel

El espesor de la losa no será en ningún caso menor a 9 cm

5.2. DEFLEXIONES MAXIMAS EN LOSAS

Miembro Condición Deflexión considerada Límite de deflexión

Cubiertas Que no soporten ni estén ligados Deflexión inmediata debida a

Soporten o Susceptibles de La parte de la deflexión total

Tabla 3.3.2 Deflexión máxima admisible calculada en losas. (Tabla R24.2.2)

Dónde: Lr = Cargas vivas en azoteas o tejados

q = 1.2550 kg/m2 +1.6500 kg/ m2 = 1460 Kg/m2

Asmin = 𝜌𝑚𝑖𝑛 * b * d = 0.0023100 cm 11.4 cm = 2.622 cm2

Separación máxima entre varillas: 2ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = 2 14cm = 28 cm

As = 𝜌bd = 0.00223 * 100cm*11.4cm = 2.622 cm2

As = 𝜌bd = 0.00428 * 100cm*11.4cm = 4.8792 cm2

As = 𝜌bd = 0.00223 * 100cm*11.4cm = 2.622 cm2

As = 𝜌bd = 0.00316 * 100cm*11.4cm = 3.6024 cm2

As = 𝜌bd = 0.00474 * 100cm*11.4cm = 5.4036 cm2

As = 𝜌bd = 0.00273 * 100cm*11.4cm = 3.112 cm2

As = 𝜌bd = 0.00348 * 100cm*11.4cm = 3.97 cm2