UNIVERSIDAD ANDINA

“Néstor Cáceres Velásquez”

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

ÁREA: Teoría y Clases de Estado

TEMA: Ministerio Público
DOCENTE: Dr. Linowish Aranzamendi Segovia
INTEGRANTES:

 Tintaya Taza Rosel Andherson

 A
 A
 A
 A
 A
 A

SEMESTRE: III
SECCIÓN: “D”

2018
 DEDICATORIA

El presente trabajo está dedicado principalmente a nuestros padres que son

nuestro apoyo los cuales nos orientan y ayudan incondicionalmente para que
nosotros podamos concluir con nuestra carrera con éxito
 AGRADECIMIENTO

En primer lugar, agradecemos a nuestros padres que con tanto amor nos
educaron, e inculcaron sus valores y principios para ser unas buenas personas.

También a los docentes por las enseñanzas brindadas.

A la universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez por abrirnos las puertas y ser
nuestra alma mater.
 PRESENTACION

Este presente trabajo se ha realizado con el fin de hacer conocer sobre la

organización, funciones, atribuciones, conformación y como se desenvuelven en
su entorno actualmente el Ministerio Publico, para lo cual se hará un análisis
interno y externo del Ministerio Público a fin de identificar los problemas
existentes.
 INTRODUCCIÓN

A lo largo de la historia las instituciones que hoy nos permiten mantener el

sistema y que procuran estructurar un orden, se han ido definiendo y
desarrollando para luego encontrar una justificación dentro del propio sistema.
Este es un proceso de asimilación y de definición y que al final puede ser
estudiado a través de lo que se denomina la naturaleza jurídica de una
institución.

Esa naturaleza jurídica permite explicar el motivo de su existencia y la

justificación de su labor. Una de las instituciones cuya naturaleza jurídica
enfrenta algunas interpretaciones e imprecisiones es la del Ministerio Público.

Pero no se debe de pensar que el citado problema sólo es un aspecto del

Ministerio Público en el Perú. Una de las formas en la que se puede reflejar ese
problema es a través de algunas interrogantes y cuya superflua respuesta
pueden presentarla como una institución que contiene graves contradicciones y
que motive, en algunos casos, a pensar en su reestructuración, o en otros casos
a que puede prescindirse de ella.

Así, podemos hacernos las siguientes inquietudes: ¿Cómo se puede explicar

que el Ministerio Público aparezca como un ente perseguidor del delito y
acusador del transgresor de la ley (en los procesos penales) y, a la vez, sea el
fiscal un funcionario que tiene la obligación de velar por la integridad física del
inculpado o –pongámoslo de manera más extrema- del delincuente ¿que ha sido
detenido en flagrancia respecto de la comisión de un delito cuyo relato agravia
nuestra conciencia?.

Intentaré dar una respuesta que nos ayude a aclarar la idea que tenemos del
Ministerio Público. No considero posible abordar las respuestas sin conocer,
aunque de manera escueta, algunos antecedentes y características del
Ministerio Público los cuales no son, pese a la exagerada brevedad con que los
trato, tan sencillos y obvios como los han presentado algunos autores, sobre todo
en el Perú.
 CAPITULO I
MINISTERIO PÚBLICO PERUANO

CONCLUSIÓN
El Ministerio Público, entonces, cumple una función Judicial, sujeta a principios
de "Oficialidad", "Objetividad" y "Legalidad", pero en parte alguna puede
traducirse como comprendida en la "Actividad Jurisdiccional", que repetimos,
pertenece exclusivamente al Juez o Tribunal. Esta inserción Judicial del
Ministerio Público quedaría depreciada si es que no se la adosa el ingrediente
de la autonomía en tal sentido, autonomía y Judicialidad, son conceptos auto-
adheridos porque de nada sirve el carácter judicial del Ministerio Público si luego
él queda subordinado a otros de los órganos del Poder Judicial, como podrían
ser la corte Suprema de Justicia o el Concejo de la Magistratura, ya que como
se ha dicho antes una simple injerencia o dependencia, siquiera mínima del
Ministerio Público, no lo hace menos dependiente, sino, antes bien, dependiente
de una autoridad distinta de la tradicional: el Poder Ejecutivo.

El Ministerio Público debe alimentarse de su entorno social a fin de cumplir con

sus fines y objetivos institucionales adaptándose a los cambios que se van
produciendo en el presente a través de la búsqueda de oportunidades en futuros
escenarios que le permitan resolver los problemas de manera estratégica y no
reactiva, como lo hacía en el pasado.

BIBLIOGRAFÍA
 RUBIO CORREA Marcial, El sistema jurídico en el Perú. Edit. UPCP.
Novena edición 2007. pág. 55.

 VELASCO NUÑEZ Silvia. Ministerio Público como persecutor del Delito.

Edit. Juristas editores. Edición 2006, pág. 36.

 GRANDE ALANYA Martha. Plan de modernización de la biblioteca de la

escuela del Ministerio.

 Publico. Edit. UNMSM, Edición 2007, pág. 06.

 SAN MARTIN CASTRO Cesar. Derecho procesal penal. Edit. Grijley.

Edición 2003, pág. 234.