Sie sind auf Seite 1von 7

SEGUNDO TRABAJO A DISTANCIA

A PRESENTAR
A.- EN LA TABLA UBICADA AL FINAL DE LA PRUEBA OBJETIVA, UBIQUE LAS RESPUESTAS
CORRESPONDIENTES.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V V F F V V F F V V

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
A C E F B I D J G H

21 22 23 24 25
E C D B A

D.- COMPLETE LAS SIGUIENTES CUESTIONES

26.- Ethos significa de acuerdo con el significado etimológico sería una teoría o un
tratado de los hábitos y las costumbre".

27.- La profesión es la actividad personal ejercida de manera estable y honrada al


servicio de los demás y en beneficio propio,

28.- Ética profesional es una rama de la filosofía moral, encaminada a establecer las
normas que deben regir el comportamiento de las personas que practican una
profesión dentro del propio ejercicio de la misma.

29.- El administrador en el cumplimiento de sus deberes profesionales deberá Tener


como lo más importante la seguridad, la salud, la prosperidad de la nación y el
bienestar público en el desempeño de sus deberes profesionales.

30.- La ética empresarial, supone que sus principios son los mismos de la moral
general.
SEGUNDA PARTE: PRUEBA DE ENSAYO
A.- COMENTE CON CLARIDAD CADA UNA DE LAS LECTURAS OBLIGATORIAS,
RELACIONÁNDOLA CON SU CRITERIO ÉTICO QUE DEBE CONSTAR.

LA CEGUERA DE RÍO
B) CONFLICTO ÉTICO.

La industria Farmacéutica tiene como objetivo el descubrimiento de nuevas e


importantes medicinas y vacunas para prevenir y aliviar enfermedades y mejorar la
salud y la calidad de vida Merck ha estado realizando esto exitosamente desde 1933,
cuando George W. Merck abrió el primer laboratorio en Rahway, New Jersey.A través
del esfuerzo de las investigaciones de sus científicos la compañía ha contribuido con
drogas y vacunas en numerosas áreas terapéuticas.

Población muy pobre, principalmente de África padece de una enfermedad que les
produce ceguera Compañía farmacéutica encuentra medicamento que ataca la causa
de esa enfermedad, solucionando el problema. El cliente mayoritario de este producto
es muy pobre y no puede comprar el mismo. El cliente además no está accesible al
producto, por lo que hay que hacérselo llegar Los gobiernos de estas ciudades pobres
no colaboran adquiriendo el producto
Ayudar a la gente a costa de no obtener ingresos o mantenerse indiferente a costa de
más muertes? Es ético que los gobiernos de las poblaciones en desgracia no se
involucren con la posibilidad de ayudar a estas personas?

La gente del tercer mundo recordaría que Merck les ayudó y en el futuro responderían
de manera favorable hacia la empresa, como ya lo habían hecho los japoneses luego
de que Merck los ayudara a eliminar la Tuberculosis, después de la segunda guerra
mundial. Merck sería una compañía capaz de reclutar algunos de los mejores
científicos del mundo. Ellos se unirían a Merck sabiendo que los importantes
descubrimientos de los laboratorios Merck alcanzarían a los pacientes que debieran
ser ayudados sin importar su estatus económico.

C) CRITERIO PERSONAL.

Merck and Company es una compañía de farmacéutica que venden medicina para
humanos y animales. Esta compañía manejó el problema de la ceguera de río. La
ceguera de río es una enfermedad mortal que afligen a unos 18 millones de personas
sin recursos en lugares cercanos de los cauces de los ríos y en regiones tropicales de
África y América Latina. La causa es un pequeño gusano parásito que se transmite de
persona a persona mediante la mordida de la mosca negra que se produce en las
aguas de los ríos. El gusano se reproduce debajo de la piel dejando millones de
microscópicos, llamadas microfilaria, que se arrastran por todo el cuerpo bajo la piel,
causando lesiones y un picor tan intensa que las víctimas se han suicidado. Al tiempo
la microfilaria invaden los ojos para cegar a las víctimas. Las únicas drogas disponibles
para el tratamiento son tan costosas y tienen efectos secundarios severos que las
victimas requieren hospitalizarse por mucho tiempo.

El doctor William Campbell un científico investigador que trabaja en la compañía, para


el año 1979 descubrió una medicina llamada Ivermectrin que es utilizada para los
perros. Ivermectrin es vendida por la compañía, a bajo costo, aseguran que se podría
utilizar para la cura de esta enfermedad en versión humana. Los directivos de Merck se
dieron cuentas que la medicina versión humana requiere una inversión de 100
millones de dólares, poco probable que la compañía pudiera recuperar la inversión. Las
personas perjudicadas son los pobres y en donde viven no tienen doctores, hospitales,
clínicos ni medicamentos comerciales. Algunos administradores indican que si la droga
tuvieses efectos secundarios en la versión humana podría perjudicar la publicidad de la
venta de la droga de animales y podrían perder alrededor de 300 millones de dólares.
Después de muchas discusiones, se llegó a la conclusión que los beneficios de la droga
eran demasiado significativos para ignorarlos. Muchos tenían la obligación moral de
proceder a pesar de los costos. En 1980 Vagelos y su equipo aprobaron un presupuesto
que proporcionaba los fondos necesarios para desarrollar la versión humana del
Ivermectrin. Luego de siete años, Merck logró desarrollar la versión humana del
medicamento, llamada "Mectizan", nadie corrió a comprar la píldora milagrosa. Para
2004 Merk financió un comité internacional para trabajar con el gobierno y
organizaciones privadas de voluntarios en África, América Latina y Medio Oriente,
proporcionaron la medicina gratis a 40 millones de personas al año, transformando de
manera efectiva sus vidas y proporcionando alivio para el intenso sufrimiento y la
ceguera potencial.

D) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

Los países en general deben buscar los valores éticos como parte fundamental en las
empresas, estas acciones éticas con impacto internacional en definitiva deberían ser
premiadas por parte de la comunidad internacional para que se entienda en una
cultura ética internacional empresarial recordar que en cada decisión ética se tendrá
que definir el asunto a resolver, se tendrán que identificar los valores a preservar, se
deberá valorar la estrategia para presentar la decisión, se implementara la decisión
que se selecciona y se monitoreara el impacto de la decisión.
ÉTICA EN LOS NEGOCIOS EN ARABIA SAUDITA
b) CONFLICTO ÉTICO.

En 1936, la Standard Oil Company (Socal) de California encontró petróleo en Arabia


Saudita y al siguiente año se fusiono con Texaco para formar Casoc, renombrada como
Aramco en 1948 una subsidiaria de propiedad conjunta con administradores
estadounidenses. El petróleo de Arabia Saudita se convirtió y sigue siendo, una
necesidad económica para Estados Unidos. Los administradores de Socal Y Texaco no
estaban seguros de cuanto de la cultura Saudita debían aceptar o aprobar. Arabia
Saudita es la cuna del Islam, y sus sistemas legal, político y social, basados en la versión
Sunni del Islam, son vistos por sauditas como inspiración divina. El Islam es la única
fuente de moralidad, la cual no reconoce los derechos básicos como libertad de
expresión, libertad de prensa, el derecho a voto, o el derecho a ser candidato en
elecciones. El Islam trata a las mujeres de manera que los occidentales calificarían de
discriminatoria. Las mujeres no pueden supervisar a los hombres en público, deben
llevar un velo que les cubre todo el cuerpo, incluyendo la cabeza y la cara. Los hombres
pueden tener hasta cuatro esposas, pero la mujer solo un esposo. Aunque los hombre
tienen la posibilidad de divorciare sin presentar una causa, las mujeres solo pueden
hacerlo si tienen alguna. Los sauditas afirman, una y otra vez, que su moralidad no
acepta el concepto occidental de los derechos humanos. Argumentan que el
Islam establece las normas a seguir y fuera de estas, los otros estándares morales no
tienen validez.

C) CRITERIO PERSONAL

Los administradores de las compañías sí deben acatar estas normas


querigen el tratamiento de las mujeres sauditas, debido a que lasorganizaciones deben
tener una capacidad de adaptarse de maneravoluntaria y ética a las normas y leyes
que rigen la cultura de un país en este caso Arabia Saudita; es importante que estas
compañías actúen de forma que no violenten ninguna parte del contrato social
integrador
queestablece el gobierno de Arabia Saudita donde se da a conocer a lasorganizaciones
el sistema de valores y acciones que son prohibidas para el caso de la moralidad, los
derechos básicos como libertad de expresión, de prensa, entre otros; pero el más
sobresaliente a la cultura Saudita es el tratamiento que se da a las mujeres en esta
sociedad; de manera que
paraganarse la voluntad de los clientes y consumidores de este país lacompañía debe !
aber cumplido con el deber de observar elcomportamiento ético y no
trazar ninguna línea entre las decisiones que se tomen, las acciones que se realicen y
los negocios que se ejecuten considero que no sería lo más ético tratar de iniciar una
reforma, porque la cultura Saudita es así y una compañía que pretenda cambiar el
sistema de valores que este tenga caer" en un grave error de irrespetar el aspecto
cultural que el país por naturaleza tiene, que en este caso sí se violentan los derechos
humanos es un hecho y además que los comportamientos
prohibidos para las mujeres parecen para administradores extranjeros; pero una
organización no va hacer cambiar el punto de vista de habitantes, lo que se provocaría
con un accionar así es no
obtener el objetivo que se espera y provocar un descontento con lasentidades
estatales

D) CONCLUSION Y RECOMENDACIONES

En cuestión de poner objeciones se podría cuando estos estén en sus tierras navales o
sea cualquier sitio fuera de Arabia o donde no aplique el Islam. O sea en América se le
podría procesar como discrimen. Pero mientras estén en su país es bien difícil tratar de
imponer creencias de otro país.
Aquí la ética es relativa, para ellos están haciendo lo correcto según sus creencias. Lo
que obvio para nosotros esta éticamente mal. En diferentes partes del mundo tratan a
las mujeres de manera diferente. En algunos sitios eso es lo correcto, en otros no. Si
uno trata de intervenir para ayudar tratan a uno de terrorista.

ERA MORALMENTE RESPONSABLE NATIONAL SEMICONDUCTOR


b) CONFLICTO ÉTICO.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos presentó cargos contra National


Semiconducto por venderle partes de computadora sin hacer las pruebas adecuadas y
luego falsificar sus registros para ocultar el fraude. Las partes de computadora se
instalaron en barcos, aviones, armas y bombas nucleares en todo el mundo y no se
podían rastrear. Aunque National Semiconductor fue señalada y multada por el crimen
como una corporación, ningún individuo de la empresa fue culpado por los crímenes
del caso.
El Departamento de Defensa está en lo correcto en esta disputa ya que entienden que
la compañía deben señalar las personas que cometieron el fraude.
Las consecuencias prácticas de aceptar la posición del Departamento de Defensa era
ético, moral y profesional, mientras las prácticas de aceptar la posición de National
Semiconductor era no ético debido a que la compañía no señalo a los responsables de
estos actos. La sociedad debe adoptar siempre ser ético y moralmente en tu vida
privada y profesional.

C) CRITERIO PERSONAL

A mi entender el Departamento de Defensa esta correcto en su planteamiento ya que


la compañía llevo a cabo unas operaciones fraudulentas a través de sus empleados y
administradores aunque era un proyecto corporativo. Pero todas aquellas personas
que participaron en dicho proyecto y tenían conocimiento de que lo que se realizaba
era fraudulento y podía poner en riesgo la vida de personas tenían la responsabilidad y
podían haber alentado a las autoridades de lo que sucedía. Así que fue una decisión
propia en participar si ellos tenían conocimiento de las repercusiones negativas que
esto podía tener.

D) CONCLUSION Y RECOMENDACIONES

El departamento de la defensa, porque alguien se tuvo que percatar de la pieza


defectuosa alguien omitió algún paso y alguien entiéndase una persona tuvo que
falsificar los registros para ocultar el fraude. En mi opinión el Departamento de
Defensa esta en lo correcto alguien o personas cometieron el error tal vez no
intencional del omitir proceso de probar la pieza pero intencional por falsificar para
ocultar el fraude lo cual lo hace moralmente responsable según los elementos de la
responsabilidad moral.

DENUNCIANTE DE WORLD COM.

b) CONFLICTO ÉTICO.
WorldCom ha sufrido una enorme catástrofe debido a malversaciones contables. Se ha
investigado sobre una supuesta alteración de asientos contables por parte de Ebbers.
La investigación sostiene que WorldCom se ha mantenido sobre una burbuja inflada
con dinero inexistente. Esto quiere decir que Ebbers ha buscado “tapar agujeros”

Además se detalla que existieron reuniones en donde se decidió, junto a algunos malos
directivos, inflar de 6% a 12% anual el aumento de ingresos para el tercer trimestre de
2001.
Richard Thornburgh elaboró un informe donde afirma que Ebbers hacía uso ilegal de
informaciones reservadas, y que también vendió acciones por 70 millones de dólares a
fines en diciembre de 2000, antes de que WorldCom ingrese a ese abrupto descenso
de ingresos.
Los movimientos contables y financieros de WorldCom estaban a oscuras e incluso
existían algunas cifras multimillonarias que eran aprobadas tras solo minutos de
discusión, situación que resulta muy extraña por la facilidad de su aprobación. Los
directivos y alto mando de WorldCom hacían retoques por su cuenta de manera que se
ajustaban los asientos contables sin consultar a la junta, peor que finalmente contaban
con una autorización formal.

C) CRITERIO PERSONAL
Hoy en día y cada vez más, las empresas están buscando ejercer la Responsabilidad
Social Corporativa, que significa un enfoque de gestión ético, estratégico, adecuado de
riesgos y de Sostenibilidad en el que se busque el beneficio de la sociedad pero
también se obtengan beneficios corporativos. Cuando hablamos de Sostenibilidad nos
referimos al mantenimiento al largo plazo de sistemas ambientales, sociales y
económicos. En el caso del aspecto ambiental, las empresas buscan mantener los
recursos naturales en buen estado para que este no se agote; dentro del aspecto
económico, ellas buscan evitar todo tipo de actos financieros fraudulentos que
impidan el crecimiento económico; y, en cuando al entorno social, la empresa busca
que se aplique la justicia social que implica la equidad entre personas y la capacidad de
ellas de cubrir sus necesidades básicas.

D) CONCLUSION Y RECOMENDACIONES
Necesitamos comprender por qué siguen ocurriendo infracciones éticas en los
negocios: En el mundo de los negocios, aún siguen habiendo acciones incorrectas
porque los empresarios aún no saben diferenciar muy claramente lo correcto versus lo
incorrecto. Por ejemplo, Ebbers y Sullivan, como ya se mencionó, probablemente no
tenían una formación de la ética de los negocios previa, por lo que no tenían por qué
dudar que lo que hicieran fue correcto ya que lograron salvar su empresa en la época
de crisis.
La ética para los negocios nos da la habilidad para comprender los beneficios y riesgos
de diferentes caminos para manejar las cuestiones éticas: Dando como ejemplo el
caso, si los personajes causantes del fraude en la empresa WorldCom hubiesen tenido
una formación adecuada de la ética para los negocios, podrían haber analizado más
cuidadosamente la situación y plantear diversas soluciones. Luego, hubieran estado en
la capacidad para escoger la solución más adecuada en base a cuál es la correcta (qué
es lo ético) y cuál es la que traerá consigo beneficios a largo plazo para todas las
partes.