2° Trabajo de Fisica

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
INTRODUCCIÓN
Es necesario definir un sistema teniendo en cuenta las variables que lo describen,
esto ha sido demostrado a través de la historia de la física y la búsqueda constante
del conocimiento exacto. En la actualidad gracias a las ideas de los grandes
científicos de la antigüedad los diferentes fenómenos son entendidos mejor.
Estos grandes científicos para adquirir esas ideas, en primer lugar tuvieron que ser
más que simples observadores, teniendo la necesidad de hacer un análisis de lo
que les rodeaba, a través de las anotaciones de datos, indagaciones, búsqueda de
información y referencias de personajes anteriores estudiosos de los mismos
fenómenos. Algo destacable es el hecho de que muy aparte de tomar datos,
recrearon el fenómeno, haciendo experimentos con un análisis, creando datos
estadísticos y lo más importante sin uso de la tecnología de nuestra época, es decir
con cálculos propios llegaron a descubrir fórmulas para dichos fenómenos. Estas
fórmulas se han convertido en leyes aún vigentes.
En esta práctica siguiendo el ejemplo de estos científicos tratamos de comprobar la
primera condición de equilibrio a través de la recreación de la deformación de un
resorte, para luego recopilar datos y aplicar métodos como: el método teórico y el
método grafico (haciendo uso de teoría de mínimos cuadrados)
INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 3

RESUMEN
Esta actividad fue desarrollada con el fin de desarrollar la primera condición de
equilibrio. Tuvimos cuenta los conocimientos básicos de la fuerza, por ejemplo
cuando un cuerpo sufre cambios de tamaño o de forma debido a alguna fuerza
externa. Es por ello que para la realización de esta práctica, hemos considerado
conveniente usar diversos instrumentos del laboratorio, además para llegar a los
resultados finales, utilizaremos dos métodos: el método teórico, que tiene como
soporte la teoría de mínimos cuadrados y el método gráfico, en el que aplicaremos
la teoría de gráficas y la teoría de mínimos cuadrados. De acuerdo a las ecuaciones
finales obtenidas, calculamos el valor de la constante de rigidez de un resorte,
basándonos en nuestras gráficas, también para poder complementar nuestro
experimento y los pasos a seguir hemos consultado en libros de internet

I. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
 Comprobar la primera condición de equilibrio.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Verificar experimentalmente las condiciones de equilibrio de una
partícula, usando los diagramas de cuerpo libre.
 Verificar la ley de Hooke.
 Determinar la constante de elasticidad.
II. MARCO TEÓRICO
2.1. ESTÁTICA.
La estática estudia los cuerpos que están en equilibrio, que es
el estado de un cuerpo no sometido a aceleración; un cuerpo
que está en reposo o estático, se encuentra por lo tanto en
equilibrio.
Para que un objeto este en equilibrio es necesario que todas las

fuerzas que actúan en él se compensen exactamente. Cuando,
empleando este criterio, se establece que un objeto está en
equilibrio, se puede deducir la estabilidad de dicho equilibrio.
La estática tiene como objetivo. Establecer si bajo la acción

simultanea de varias fuerzas, un cuerpo se encuentra o no en
equilibrio.
Si se aplica fuerzas a un cuerpo rígido, su equilibrio con

respecto a un sistema de fuerzas inercial está determinado por:
1. Primera condición de equilibrio.
2. Segunda condición de equilibrio.
PRIMERA CONDICIÓN (EQUILIBRIO DE TRASLACIÓN)

Un cuerpo se encuentra en estado de equilibrio traslacional si y

solo si la suma vectorial de las fuerzas que actúan sobre él es
igual a cero.
Cuando un cuerpo está en equilibrio el resultado de todas las
fuerzas que actúan en él es cero. En este caso, Rx como Ry
debe ser cero; es la condición para que un cuerpo este en
equilibrio.
Si las fuerzas que actúan sobre un cuerpo son F1, F2,…,Fn, el
cuerpo se encuentra en equilibrio traslacional si: Fr =
F1+F2+…+Fn = 0.
Si se utiliza un sistema de coordenadas cartesianas en cuyo
origen coloquemos el cuerpo y sobre los ejes proyectamos las
fuerzas que actúan sobre el cuerpo tendremos: Fx = 0 y Fy = 0
2.2. RESORTE
Se conoce como resorte o muelle a un operador elástico capaz
de almacenar energía y desplazarse de ella sin sufrir
deformación permanente cuando cesen las fuerzas o la tención
a las que se los ha sometido, en mecánica son conocidos
erróneamente como “la muelle” varían así de región o cultura.
Son fabricados con materiales muy diversos, tales como acero
al carbono, acero inoxidable, acero al cromo-silicio, bronce,
plástico entre otros que presentan propiedades elásticas y una
gran diversidad de formas y dimensiones.
Se les emplea en una gran cantidad de aplicaciones, desde

cables de conexión hasta disquetes, productos de uso
cotidiano, herramientas especiales o suspensiones de
vehículos. Su propósito, con frecuencia, se adapta a las
situaciones en las que se requiere aplicar una fuerza y que esta
sea retomada en forma de energía. Siempre están diseñados
para ofrecer resistencia o amortiguar las solicitaciones
externas.
En un sistema físico que puede oscilar bajo la acción
gravitatoria u otra característica física (elasticidad por
ejemplo) y que está configurado por una masa de un punto o

de un eje horizontal fijo mediante un hilo, una varilla, u otro
dispositivo que sirva para medir el tiempo.
2.2.1. Clases de resorte

Resorte de torsión:
De acuerdo a las fuerzas o tenciones que pueda
soportar, se distingue tres tipos principales de
resortes:
Resortes de tracción:
Estos resortes soportan exclusivamente fuerzas de
tracción y se caracterizan por tener un gancho en sus
extremos, de diferentes estilos: inglés, alemán,
catalán, murciano, giratorio, abierto, cerrado o de
doble espira. Estos ganchos permiten montar el
resorte de tracción en todas las posiciones
imaginables.
Resortes de comprensión:
Estos resortes están especialmente diseñados para
soportar fuerzas de comprensión. Pueden ser
cilíndricos, cónicos, bicónicos, de paso fijo o
cambiante.
Resortes de torsión:
Son los resortes sometidos a fuerzas de torsión
(momentos).
Existen muelles que pueden soportar tanto a tracción
como a compresión. También existen una gran
cantidad de resortes que no tienen forma de muelle
habitual.
2.3. FISICA DE UN RESORTE
2.3.1. Energía de deformación:

La manera más sencilla de analizar un resorte físicamente es
mediante su modelo ideal global y bajo la suposición de que
este obedece la ley de Hooke. Se establece la ecuación del

resorte donde la relación de la fuerza ejercida sobre el mismo

con el alargamiento / contracción o elongación “x” producida
del siguiente modo:
𝐴𝐸
𝐹 = −𝑘𝑥, 𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑘 =
𝐿
Donde “k” es la constante elástica del resorte, “x” la
elongación (alargamiento producido), “A” la sección del
cilindro imaginario que envuelve al muelle y “E” el módulo
de elasticidad del muelle (no confundir con el módulo de
elasticidad del material).
La energía de deformación o energía potencial elástica

asociada al estiramiento o acortamiento un mulle lineal viene
dada por la integración de trabajo realizado en cada cambio
infinitésima de su longitud.
Está constituido por un hilo inextensible de masa
despreciable sostenida por su extremo superior de un punto
fijo, con una masa puntual sujeta de su extremo inferior que
oscila libremente en un plano vertical fijo.
2.3.2. Ley de Hooke:

La ley de elasticidad de Hooke o ley de Hooke, establece la
relación entre el alargamiento o estiramiento longitudinal y la
fuerza aplicada. La elasticidad es propiedad física en la que
los objetos son capaces de cambiar de forma cuando actúa
una fuerza de deformación sobre un objeto. El objeto tiene la
capacidad de regresar a su forma original cuando cesa la
deformación. Depende del tipo de material. Los materiales
pueden ser elásticos o inelásticos no regresan a su forma
original.
2.3.3. Ley de Hooke para resortes:

La ley de Hooke describe cuanto se alarga un resorte bajo una
cierta fuerza.
La forma más común de representar matemáticamente la ley
de Hooke es mediante la ecuación del muelle o resorte, donde

se relaciona la fuerza ejercida en el resorte con la elongación

o alargamiento producido.
𝐹 = −𝑘𝛿
2.4. ECUACIÓN DE UNA RECTA :
LINEALIZACIÓN DE CURVAS
1. En el caso de una ecuación algebraica con una variable
independiente y otra dependiente, los conceptos de linealidad y
no linealidad de la ecuación se pueden referir bien a las variables
o a los parámetros.
2. Una ecuación se dice que es lineal en las variables cuando su
representación “y” frente a “x” es una recta y lineal en los
parámetros cuando, considerada la x como una constante, la
dependencia de y con los parámetros es combinación de sumas y
restas. Los respectivos conceptos de no lineal es justo lo
contrario de lo anteriormente expuesto.
3. Un aspecto a tener en cuenta a la hora de elegir una ecuación
como modelo, es comprobar que el tipo de curva que predice
nuestra ecuación concuerda con el comportamiento cualitativo
de los datos experimentales: ¿Pasa la curva de la ecuación por el
origen o está desplazada un cierto factor constante?, ¿Esa curva
es monótona creciente o decreciente?, ¿Puede tener un máximo,

un mínimo o un punto de inflexión?, ¿La curva tiende a cero,

tiende a algún otro tipo de asíntota?, ¿Cierran todas esas
singularidades de la curva predicha por nuestra ecuación con la
tendencia de los datos?.
4. El paso siguiente sería el ajuste de la ecuación elegida a los datos
experimentales. Este procedimiento consiste en encontrar los
valores de los parámetros que mejor ajustan la ecuación a los
datos.
5. Estrictamente hablando, debiera decirse “ajuste de la ecuación a
los datos” y no “ajuste de los datos a la ecuación”, ya que lo que
se trata de "amoldar" (ajustar) es la ecuación (moviendo los
valores de los parámetros) y no los datos, que son invariables.
Con este sentido también se habla de “ajuste de curvas” a datos.
MÉTODOS DE MÍNIMOS CUADRADOS

Es una técnica de análisis numérico enmarcada dentro de la optimización
matemática, en la que, dados un conjunto de pares ordenados: variable
independiente, variable dependiente, y una familia de funciones, se intenta
encontrar la función continua, dentro de dicha familia, que mejor se aproxime a los
datos (un "mejor ajuste"), de acuerdo con el criterio de mínimo error cuadrático.
En su forma más simple, intenta minimizar la suma de cuadrados de las
diferencias en las ordenadas (llamadas residuos) entre los puntos generados por la
función elegida y los correspondientes valores en los datos. Específicamente, se
llama mínimos cuadrados
promedio (LMS) cuando el
número de datos medidos es
1 y se usa el método de
descenso por gradiente para
minimizar el residuo
cuadrado. Se puede
demostrar que LMS
minimiza el residuo
cuadrado esperado, con el
mínimo de operaciones (por
iteración), pero requiere un
gran número de iteraciones
para converger.

Desde un punto de vista estadístico, un requisito implícito para que funcione el

método de mínimos cuadrados es que los errores de cada medida estén distribuidos
de forma aleatoria. El teorema de Gauss-Markov prueba que los estimadores
mínimos cuadráticos carecen de sesgo y que el muestreo de datos no tiene que
ajustarse, por ejemplo, a una distribución normal. También es importante que los
datos a procesar estén bien escogidos, para que permitan visibilidad en las
variables que han de ser resueltas (para dar más peso a un dato en particular, véase
mínimos cuadrados ponderados).
La técnica de mínimos cuadrados se usa comúnmente en el ajuste de curvas.
Muchos otros problemas de optimización pueden expresarse también en forma de
mínimos cuadrados, minimizando la energía o maximizando la entropía.
Historia
El día de Año Nuevo de 1801, el astrónomo italiano Giuseppe Piazzi descubrió el

planeta enano Ceres. Fue capaz de seguir su órbita durante 40 días. Durante el
curso de ese año, muchos científicos intentaron estimar su trayectoria con base en
las observaciones de Piazzi (resolver las ecuaciones no lineales de Kepler de
movimiento es muy difícil). La mayoría de las evaluaciones fueron inútiles; el
único calculo suficientemente preciso para permitir a Franz Xaver von Zach,
astrónomo alemán, reencontrar a Ceres al final del año fue el de Carl Friedrich
Gauss, por entonces un joven de 24 años (los fundamentos de su enfoque ya los
había planteado en 1795, cuando aún tenía 18 años). Sin embargo, su método de
mínimos cuadrados no se publicó sino hasta 1809, y apareció en el segundo
volumen de su trabajo sobre mecánica celeste, Theoria Motus Corporum
Coelestium in sectionibus conicis solem ambientium. El francés Adrien-Marie
Legendre desarrollo el mismo método de forma independiente en 1805.
En 1829, Gauss fue capaz de establecer la razón del éxito maravilloso de este
procedimiento: simplemente, el método de mínimos cuadrados es óptimo en
muchos aspectos. El argumento concreto se conoce como teorema de
Fórmulas para encontrar la ecuación de la recta aplicando mínimos

cuadrados
El método de los mínimos cuadrados consiste en obtener aquellos valores de
los parámetros que minimizan el sumatorio de residuales al cuadrado. Siendo los
residuales las distancias verticales de los puntos a la curva de ajuste.
Consideremos a un Conjunto de observaciones al cual se desea

ajustar una relación lineal 𝒚 = 𝒎𝒙 + 𝒃

3. METODOLOGIA
3.1. De laboratorio
3.1.1. Materiales de laboratorio:
Soporte universal

Resortes
Hilo pabilo

Huincha
Precisión: milímetros
Calculadora
Precisión: 70 cifras decimales

Transportador
Precisión: en milímetros
Pesas
Precisión: gramos

3.2. Procedimiento
 Verificamos el estado de los materiales, para obtener datos
exactos.
 Instalamos adecuadamente el soporte universal en la mesa de
laboratorio
 Con una regla milimetrada medimos el largo inicial del resorte en
equilibrio sujeto al soporte.
 Luego suspendemos una masa en el extremo libre del resorte,
quedando en reposo en otra posición, la cual medimos también
con la regla milimetrada. Sacamos la diferencia ∆𝑦 = 𝑦 − 𝑦0
 En una tabla registramos los valores de la masa, ∆𝑦 y la fuerza
mg.
 Este mismo procedimiento lo repetimos 5 veces para 5 masas
diferentes, luego sacamos los promedios para 𝐹 𝑦 ∆𝑦.

4. PROCESAMIENTO DE DATOS
Recopilación de los datos obtenidos durante la práctica de laboratorio:
Leyenda:
𝐿0 Longitud inicial
𝐿𝑓 Longitud final
∆𝐿 Elongación del resorte
𝐾 Constante de rigidez del
resorte
Tabla N° 1 constante de rigidez del primer resorte:
MASA PESO 𝑳𝑶 𝑳𝒇 ∆𝑳 𝑲
0.2 kg 1.96 N 0.113 m 0.220 m 0.107 m 18.32 N/m
0.4 kg 3.92 N 0.113 m 0.333 m 0.220 m 17.82 N/m
0.5 kg 4.90 N 0.113 m 0.398 m 0.285 m 17.19 N/m
0.7 kg 6.86 N 0.113 m 0.509 m 0.396 m 17.32 N/m
0.9 kg 8.82 N 0.113 m 0.626 m 0.513 m 17.19 N/m
17.57 N/m
De esta tabla obtenemos un k promedio que es igual a 17.57 N/m.

MÉTODO GRAFICO
Para la ecuación empírica: 𝐹 = 𝑘∆𝐿; siendo k la pendiente de la recta que sería la
∆𝐹
tangente del ángulo (𝑘 = ).
∆𝐿
Entonces:
GRAFICA (F) vs ∆L
10
9 y = 17.306x
0.513, 8.82
8
7 0.396, 6.86
6
F(N)
5 0.285, 4.9
Series1
4 0.22, 3.92
Linear (Series1)
3
2 0.107, 1.96
1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
∆L(m)
∆𝐹
𝐾=
∆𝐿
8.82 − 1.96
𝐾=
0.513 − 0.107
6.86 𝑁
𝐾=
0.406 𝑚
𝑘 = 16.89 𝑁/𝑚
 De la gráfica anterior observamos por el método grafico que: la constante

de rigidez (K) es igual a 16.89 N/m y por el método teórico 𝑘 =
17.57 𝑁/𝑚.

MÍNIMOS CUADRADOS:
Para la ecuación 𝑭 = 𝒎∆𝑳; 𝒎 = 𝒌.
𝑛 ∑(𝑥𝑖 𝑦𝑖 ) − ∑ 𝑥𝑖 ∑ 𝑦𝑖
𝑚= 2
𝑛 ∑ 𝑥𝑖2 − (∑ 𝑥𝑖 )
5(9.711) − (1.521)(26.460)
𝑚=
5(0.560) − (1.521)2
48.555 − 40.246
𝑚=
2.8 − 2.313
8.309
𝑚=
0.487
𝑚 = 17.062 𝑁/𝑚
 La utilización del método grafico que consiste en el uso de mínimos

cuadrados y la gráfica, es más recomendable que el método teórico, debido
a que a través de este, se utilizan todos los datos obtenidos en la tabla y esto
permite una mayor presión y exactitud para hallar la constante de rigidez
“k”, que en este caso es de 17.062 N/m, pero hemos considerado tomar un
valor promedio de los tres valores obtenidos que igual a 17.174 N/m.
Tabla N°2: constante de rigidez del segundo resorte.

MASA PESO 𝑳𝑶 𝑳𝒇 ∆𝑳 𝑲
0.2 kg 1.96 N 0.097 m 0.132 m 0.035 m 56.000 N/m
0.4 kg 3.92 N 0.097 m 0.165 m 0.068 m 57.647 N/m
0.5 kg 4.90 N 0.097 m 0.182 m 0.085 m 57.647 N/m
0.7 kg 6.86 N 0.097 m 0.213 m 0.116 m 59.138 N/m
0.9 kg 8.82 N 0.097 m 0.243 m 0.146 m 60.411 N/m
58.169 N/m

De esta tabla obtenemos un k promedio que es igual a 58.169

N/m.
MÉTODO GRAFICO: TABLA 2
Para la ecuación empírica: 𝐹 = 𝑘∆𝐿; siendo k la pendiente de la recta que sería la

∆𝐹
tangente del ángulo (𝑘 = ).
∆𝐿
Entonces:
GRAFICA ∆L vs F(N)
10
9 y = 61.767x - 0.267 0.146; 8.82

8
7 0.116; 6.86
6
F(N)
5 0.085; 4.9
Series1
4 0.068; 3.92 Linear (Series1)
2 0.035; 1.96
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16
∆L(m)
∆𝐹
𝐾=
∆𝐿
8.82 − 1.96
𝐾=
0.146 − 0.035
6.86
𝐾=
0.111
𝐾 = 61.802 𝑁/𝑚

 Debido a que el resorte numero 2 era más resistente a ser deformado y el

peso aplicado a ambos resortes es el mismo, la variación de la constante de
resistencia k es mayor que en el caso anterior.
MÍNIMOS CUADRADOS:
Para la ecuación: 𝐹 = 𝑚∆𝐿, 𝑚 = 𝑘.
𝑛 ∑(𝑥𝑖 𝑦𝑖 ) − ∑ 𝑥𝑖 ∑ 𝑦𝑖
𝑚= 2
𝑛 ∑ 𝑥𝑖2 − (∑ 𝑥𝑖 )
5(2.835) − (0.450)(26.460)
𝑚=
5(0.048) − (0.450)2
14.175 − 11.907
𝑚=
0.24 − 0.203
2.268
𝑚=
0.037
𝑚 = 61.297 N/m
 La utilización del método grafico que consiste en el uso de mínimos

cuadrados y la gráfica, es más recomendable que el método teórico, debido
a que a través de este, se utilizan todos los datos obtenidos en la tabla y esto
permite una mayor presión y exactitud para hallar la constante de rigidez
“k” que en este caso es 61.297 N/m. pero hemos decidido tomar un valor
promedio de los tres valores obtenidos que es igual a 60.422 N/m.

Diagramas de cuerpo libre para el sistema de fuerzas:

Diagrama N° 1:
67.720
47.755
64.525
0.5 k
T1
T2
T1 Sen (α) T2 Sen (β)
α β
T1Cos (α) T2Cos (β)
Para 𝛼 = 47.755 y 𝛽 = 67.720

 ∑ 𝑓𝑥 = 0
cos(67.720) 𝑇2 − cos(47.755) 𝑇1 = 0
(0.379)𝑇2 = (0.672)𝑇1
𝑇1 = (0.564)𝑇2…………………. (1)
 ∑ 𝑓𝑦 = 0
𝑠𝑒𝑛(47.755)𝑇1 + 𝑠𝑒𝑛(67.720)𝑇2 − 𝑚𝑔 = 0
𝑚
(0.740)𝑇1 + (0.925)𝑇2 = (0.5𝑘𝑔) (9.8 2 )
𝑠
(0.456)𝑇1 + (0.98)𝑇2 = 4.9𝑁…………........(2)

 Remplazando (1) en (2) tenemos:

𝑇2 = 3.961𝑁
𝑇1 = 2.234 𝑁
 Donde 𝑇1 = 𝐹1 y 𝑇2 = 𝐹2 y 𝑘 = 0.45
𝐹1 = 𝐾∆𝐿
𝐹1 = (17.174)(0.092)
𝐹1 = 1.580𝑁
𝐹2 = 𝐾∆𝐿
𝐹2 = (60.422)(0.067)
𝐹2 = 4.048𝑁
 En este caso mediante el D. C. L y la sumatoria de fuerzas concluimos que
hay una pequeña variación entre las tenciones obtenidas y las fuerzas de
0.654 para T1 y F1; y de 0.087 para la T2 y F2.
Diagrama N° 2:
77.205
50.441
52.354
0.7 k

T1
T2
α β
Para 𝛼 = 50.441 y 𝛽 = 77.205

 ∑ 𝑓𝑥 = 0
cos(77.205) 𝑇2 − cos(50.441) 𝑇1 = 0
(0.221)𝑇2 = (0.637)𝑇1
𝑇1 = (0.347)𝑇2…………………. (1)
 ∑ 𝑓𝑦 = 0
𝑠𝑒𝑛(50.441)𝑇1 + 𝑠𝑒𝑛(77.205)𝑇2 − 𝑚𝑔 = 0
𝑚
(0.771)𝑇1 + (0.975)𝑇2 = (0.7𝑘𝑔) (9.8 2 )
𝑠
(0.771)𝑇1 + (0.975)𝑇2 = 6.86𝑁…………........(2)

𝑇2 = 5.519 𝑁
𝑇1 = 1.915 𝑁
 Donde 𝑇1 = 𝐹1 y 𝑇2 = 𝐹2 y 𝑘 = 0.45
𝐹1 = 𝐾∆𝐿
𝐹1 = (17.174)(0.121)
𝐹1 = 2.078𝑁
𝐹2 = 𝐾∆𝐿
𝐹2 = (60.422)(0.088)
𝐹2 = 5.317𝑁


Diagrama N° 3:
79.292
53.643
47.065
0.9 k
T1
T2
α β
Para 𝛼 = 53.643 y 𝛽 = 79.292

 ∑ 𝑓𝑥 = 0
cos(79.292) 𝑇2 − cos(53.643) 𝑇1 = 0
(0.186)𝑇2 = (0.593)𝑇1
𝑇1 = (0.314)𝑇2…………………. (1)

 ∑ 𝑓𝑦 = 0
𝑠𝑒𝑛(53.643)𝑇1 + 𝑠𝑒𝑛(79.292)𝑇2 − 𝑚𝑔 = 0
𝑚
(0.805)𝑇1 + (0.983)𝑇2 = (0.9𝑘𝑔) (9.8 2 )
𝑠
(0.805)𝑇1 + (0.983)𝑇2 = 8.82𝑁…………........(2)

𝑇2 = 7.136 𝑁
𝑇1 = 2.241 𝑁
 Donde 𝑇1 = 𝐹1 y 𝑇2 = 𝐹2 y 𝑘 = 0.45
𝐹1 = 𝐾∆𝐿
𝐹1 = (17.174)(0.142)
𝐹1 = 2.439 𝑁
𝐹2 = 𝐾∆𝐿
𝐹2 = (60.422)(0.112)
𝐹2 = 6.767 𝑁

5. CONCLUCIONES:
 Determinamos que un cuerpo elástico (resorte) se estiro proporcionalmente

a la fuerza que actúa sobre él. Esto es conocido como la ley de Hooke.
 El uso de métodos gráficos y estadísticos par el análisis de un experimento
es de vital importancia para llevar a cabo con mayor precisión datos
numéricos en experimentos de este tipo.
 Determinamos la constante de rigidez utilizando los métodos teórico,
gráfico y de mínimos cuadrados, llegando a obtener tres valores parecidos
para cada resorte pero hemos utilizado para la solución del D. C. L la
constante obtenida del promedio de los tres datos obtenidos tanto del
método teórico, gráfico y mínimos cuadrados ya que esto nos permite
mayor precisión y exactitud al hallar la constante que en nuestro caso
equivale a 𝑘 = 17.174𝑁/𝑚 para el primer resorte y 𝑘 = 60.422𝑁/𝑚 para
el segundo resorte.
 En los diagramas de cuerpo libre al comparar las tensiones con las fuerzas
tanto para el primer resorte como para el segundo hallamos una variación
promedio de 0.338 N para el primer resorte y 0.219 N para el segundo
resorte.
 Después del análisis y cálculos numéricos respectivos realizado a los datos
obtenidos en laboratorio llegamos a comprobar la primera condición de
equilibrio.

BIBLIOGRAFÍA
 Marcelo Alonso y Eduardo J. Fine. FISICA volumen I MECANICA.

 http://es.wikipedia.org/wiki/ley_de_elasticidad_de_hooke
 http://es.wikipedia.org/wiki/resortes#tipos_de_resortes
 http://www2.ib.edu.ar/becaib/cd-ib/trabajos/sanger.pdf
 http://huitoto.udea.edu.co/matematicas/4.4.html
 http://www1.uprh.edu/labfisi/manual/1set%20part%20experiment%2009.pd
f

2° Trabajo de Fisica

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

2° Trabajo de Fisica

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 3

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 4

 Comprobar la primera condición de equilibrio.

II. MARCO TEÓRICO

Para que un objeto este en equilibrio es necesario que todas las

La estática tiene como objetivo. Establecer si bajo la acción

Si se aplica fuerzas a un cuerpo rígido, su equilibrio con

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 5

Un cuerpo se encuentra en estado de equilibrio traslacional si y

Se les emplea en una gran cantidad de aplicaciones, desde

ejemplo) y que está configurado por una masa de un punto o

2.2.1. Clases de resorte

2.3. FISICA DE UN RESORTE

2.3.1. Energía de deformación:

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 7

resorte donde la relación de la fuerza ejercida sobre el mismo

La energía de deformación o energía potencial elástica

2.3.2. Ley de Hooke:

2.3.3. Ley de Hooke para resortes:

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 8

se relaciona la fuerza ejercida en el resorte con la elongación

2.4. ECUACIÓN DE UNA RECTA :

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 9

un mínimo o un punto de inflexión?, ¿La curva tiende a cero,

MÉTODOS DE MÍNIMOS CUADRADOS

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 10

Desde un punto de vista estadístico, un requisito implícito para que funcione el

El día de Año Nuevo de 1801, el astrónomo italiano Giuseppe Piazzi descubrió el

Fórmulas para encontrar la ecuación de la recta aplicando mínimos

Consideremos a un Conjunto de observaciones al cual se desea

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 11

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 12

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 13

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 14

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 15

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 16

Recopilación de los datos obtenidos durante la práctica de laboratorio:

Tabla N° 1 constante de rigidez del primer resorte:

De esta tabla obtenemos un k promedio que es igual a 17.57 N/m.

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 17

 De la gráfica anterior observamos por el método grafico que: la constante

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 18

Para la ecuación 𝑭 = 𝒎∆𝑳; 𝒎 = 𝒌.

 La utilización del método grafico que consiste en el uso de mínimos

Tabla N°2: constante de rigidez del segundo resorte.

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 19

De esta tabla obtenemos un k promedio que es igual a 58.169

Para la ecuación empírica: 𝐹 = 𝑘∆𝐿; siendo k la pendiente de la recta que sería la

9 y = 61.767x - 0.267 0.146; 8.82

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 20

 Debido a que el resorte numero 2 era más resistente a ser deformado y el

 La utilización del método grafico que consiste en el uso de mínimos

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 21

Diagramas de cuerpo libre para el sistema de fuerzas:

T1Cos (α) T2Cos (β)

Para 𝛼 = 47.755 y 𝛽 = 67.720

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 22

 Remplazando (1) en (2) tenemos:

INGENIERIA CIVIL GRUPO C Página 23

T1Cos (α) T2Cos (β)

Para 𝛼 = 50.441 y 𝛽 = 77.205

 Remplazando (1) en (2) tenemos: